Etichetă: scandal

  • Șoșoacă se cațără și pe tragedia de la „Matei Balș”! A vrut să intre cu forța în spital, dar au oprit-o jandarmii

    Senatoarea Diana Iovanovici-Șoșoacă (AUR) n-a ratat ocazia de a face scandal și la Institutul „Matei Balș”, încercând să se cațere pe uriașa tragedie pentru a obține profit electoral. Ea s-a prezentat în fața spitalului și a cerut explicații pentru incendiu. Mai mult, a vrut să intre cu forța în instituția medicală, dar jandarmii nu i-au permis acest lucru.

    Șoșoacă a produs scene grețoase, penibile, scandaloase. I-a chemat pe „toți parlamentarii” în fața spitalului, iar românilor le-a cerut să iasă în stradă și să protesteze. De mai multe ori, senatoarea urlătoare a invocat statutul ei de demnitar, superior unui muritor de rând.

    Diana Șoșoacă a avut un schimb dur de replici cu portarul spitalului, care nu a lăsat-o să intre în unitatea medicală. Acesta i-a explicat calm că o anchetă a autorităților este în desfăşurare.

    „Vreau să mă duc înăuntru la «Matei Balș», să văd ce se întâmplă. Vreau să aflu niște informații. Aici trebuie să vină absolut toți parlamentarii, să ia atitudine!”, a răcnit senatoarea AUR.

    Ea i-a acuzat pe jandarmi că, dacă n-o lasă să intre în spital, înseamnă că „nu respectă poporul român”.

    „Sunt foarte agitată, pentru că aveți cinci morți. Nu vi se pare normal (să fie agitată – n. red.)?! Râdeți?!”, s-a dat în spectacol Șoșoacă în fața jurnaliștilor și a jandarmilor.

    În incendiul de vineri dimineață au murit 5 pacienți infectați cu Covid-19, în stare medie spre gravă, toți dependenți de masca de oxigen.

    Urlătoarea

    Declarații și urlături ale senatoarei Șoșoacă

    • „Este obligatoriu să existe cel puțin o demisie. Și demisia principală este a domnului Raed Arafat. Este deja al treilea eveniment care se petrece și dânsul nu cade niciodată. Dacă mai pun și «Colectiv», înseamnă că avem patru. Dacă mai pun și Lacul Știughiol, avem cinci. Dacă mai pun și Munții Apuseni, avem șase. Eu, în acest moment, îi cer pe cale oficială demisia lui Raed Arafat.”
    • „Trebuie numiți alți oameni, pentru că toți cei care au fost până acum nu au fost în stare să rezolve problemele sistemului medical din România. Sunt atâția profesioniști care pot deține aceste funcții, oameni care profesează.”
    • „Situația în acest moment este foarte gravă. Avem 5 morți. Trei sunt carbonizati și cu arsuri interne (erau patru – n. red.). Cum au ajuns să fie carbonzați? Ce se întâmplă cu oxigenul în exces din acele saloane?”
    • „Avem reiterarea cazului de la Piatră Neamț și reiterarea situației de la Spitalul Giulești.”
    • „Eu nu doresc să văd medici care să fie anchetați și trimiși în judecată, și care să plătească pentru incompetența altor persoane care puteau, prin deciziile lor, să facă din sistemul sanitar unul competent și care să funcționeze ca afară. Eu mi-aș dori o țară ca afară din punct de vedere medical.”
    • „Sistemul sanitar în România este în colaps. Adunăm bani la Casa de Asigurări de Sănătate, redirecționăm către alte și alte interese financiare. Follow the money!” (Urmărește banii! – n. red.)
    • „Avem spitale care s-au transformat în crematorii. Avem un Guvern care nu face absolut nimic. S-au preocupat de masca lui Şoşoacă şi de dosarul meu medical. Pentru ce n-au luat atitudine? Avem un profesor, dr. Streinu Cercel, care este mai preocupat de titulatura sa.”
    • „E obligaţia mea de senator şi de preşedinte al Comisiei de Abuzuri să mă implic!”

    VIDEO: Șoșoacă, profitoarea cinică

    Dialog între Șoșoacă și un jandarm de la intrarea în spital

    Diana Șoșoacă: Vreau să chemați pe cineva!

    Jandarm: Dacă cineva din conducerea spitalului vă dă acceptul să intrați.

    Șoșoacă: Nu trebuie să-mi dea! Pot să intru pe unde doresc!

    Jandarm: În momentul ăsta nu puteți să intrați, pentru că este o anchetă în desfășurare.

    Șoșoacă: Chemați pe cineva! Contează cine sunt.

    Jandarm: Este o anchetă în desfășurare.

    Șoșoacă: Vă rog să chemați pe cineva!

    Jandarm: Vă respect pe dumnevoastră și vă respect funcția.

    Șoșoacă: Nu, dumneavoastră trebuie să respectați poporul român!

    Jandarm: Trebuie să sunați.

    Șoșoacă: Nu am de ce să sun. Nu am telefoane de la „Balș”. Nu sunt la birou, să sun de pe telefoanele special, să vorbesc cu cineva de la „Balș”. „Balș”-ul nu e unitate militară!

    Jandarm: Am luat legătura. Sunt toți în anchetă.

    Șoșoacă: Nu plec de aici!

    Șoșoacă agitată

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * Numărul victimelor în incendiul de la „Matei Balș” urcă la 5: un pacient a fost găsit carbonizat în baie

  • Șoșoacă îl „rupe” pe Gâdea după ce a plecat din emisiunea Antenei 3: “Mă ameninți că îmi tai microfonul doar pentru că postul nu-ți permite să spui adevărul“

    Antena 3 a intrat în gura conspiraționiștilor. Postul mogulului Dan Voiculescu, specializat în propagandă și emisiuni de linșaj public, apelează pentru a-și atinge scopurile la tot felul de personaje excentrice sau extremiste, dar acum a ajuns să guste din propriile-i rețete.

    Chemată luni într-o emisiune la Mihai Gâdea, pentru porția obișnuită de circ și conspirații, senatoarea Diana Iovanovici-Șoșoacă (AUR) a părăsit platoul într-o pauză de publicitate, după ce s-a certat cu moderatorul și cu medicii invitați.

    A doua zi, a început să-i “toace” pe foștii săi aliați în ale conspirației. Marți dimineață a postat un link către un site obscur, „Glasul.info“, care titra: “Senatoarea Diana Iovanovici-Șoșoacă le-a stricat feng shui-ul sclavilor afiliați la CNN, postul campion la fake news“.

    Imediat, au izbucnit uralele printre fanii senatoarei. A primit rapid 3.000 de aprecieri și 277 de distribuiri.

    „Este o încălcare flagrantă a dispozițiilor constituționale! A opri adevărul, dictatorial, nu are legătură cu democrația!”

    Ceva mai târziu, Șoșoacă a revenit cu un scurt comentariu, scris cu CAPS LOCK, care în “limbajul” de pe Internet înseamnă că țipă: “ MULȚUMESC PENTRU ADEVAR! EU AM PLECAT FARA SA II ANUNT! LIBERTATEA DE EXPRIMARE ESTE GARANTATA! SA MA AMENINTI CA IMI TAI MICROFONUL DOAR PT CA POSTUL NU ITI PERMITE SA SPUI SI PARTEA DE ADEVAR CARE NU ITI CONVINE, ESTE O INCALCARE FLAGRANTA A DISPOZIȚIILOR CONSTITUȚIONALE! A OPRI ADEVARUL, DICTATORIAL, NU ARE LEGATURA CU DEMOCRAȚIA!“.

    Sub aceste “răcnete“ este un link către alt site dubios, “Ortodoxinfo.ro”, specializat în teorii ale conspirației și propagandă anti-occidentală. Articolul promovat de Șoșoacă este intitulat: „VIDEO Antena 3 la un pas de a rămâne nemituită de mafia Covid, în urma unei întrebări fundamentale: «Mai sunt cazuri de gripă, că nu se mai vorbește?»“.

    Această prostie monumentală, debitată de Șoșoacă în emisiunea lui Gâdea (de aici a plecat și cearta) și preluată imediat de conspiraționiști, a strâns nu mai puțin de 5.300 de aprecieri și aproape 700 de distribuiri în doar câteva ore!

    Ziaristii.com a scris deja că, acum mai puțin de un an, avocata Șoșoacă încă mai era o vehementă contestatară a Bisericii Ortodoxe Române și a PSD, susținea legile justiției, râdea de teoriile conspirației și simpatiza cu mișcarea “Rezist”. Și-a schimbat discursul și părerile efectiv peste noapte, devenind subit opusul a ceea ce fusese până atunci. Vehiculează aberații incredibile, apără BOR, l-a reprezentat în instanță pe arhiepiscopul conspiraționist Teodosie, iar până luni a fost invitata constantă a oamenilor lui Voiculescu în studiourile Antenei 3.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * Pavel Abraham e omul lui Dodon în Basarabia. „Milițianul” pro-infractori o sfidează pe președinta Maia Sandu, care l-a dat afară

  • Cazul Cumpănașu: Poliția a descoperit mai multe fete de 14-15 ani acostate de acesta pe Facebook. Minorele au fost audiate

    Ancheta penală în scandalul Alexandru Cumpănașu face progrese, scrie Antena3.ro, citând surse judiciare. Polițiștii au descoperit și audiat deja 6 persoane, găsind probe relevante.

    Cumpănașu, răsfățat al sistemului conectat la banii publici și promovat de autorități, a ajuns ținta unei plângeri penale după ce au apărut dovezi că acesta acosta minore și le făcea propuneri și aluzii cu tentă sexuală.

    Impostor agresiv și manipulator, Cumpănașu se recomandă pe TikTok drept “profu.online”. Le cântă în strună adolescenților povestindu-le cum a făcut el sex cu profesoare prin WC-uri și îndemnându-i să desconsidere școala, cadrele didactice și învățătura, în general.

    A strâns deja circa 500.000 de urmăritori, iar în discuțiile cu unele dintre adolescente nu ezită să facă tot felul de remarci cu tentă sexuală, povestindu-le cât de bine dotat e el și lăudându-le că sunt “bine dezvoltate”.

    Propuneri de sex în trei, pe WhatsApp, unei fete de 17 ani

    Rapid a ieșit la iveală și povestea unei liceene de 17 ani pe care Cumpănașu a acostat-o într-o vizită la un liceu, când fusese adus chiar de Inspectoratul Școlar! Sub pretextul că o implică într-un proiect, Cumpănașu i-a luat numărul de telefon, apoi a început s-o bombardeze pe WhatsApp cu propuneri de sex în trei, împreună cu soția sa!

    Prins asupra faptului, Cumpănașu a negat întâi faptele, apoi – când au apărut capturile conversației de pe WhatsApp – a pretins că a făcut-o ca să vadă “ce o duce mintea” pe fată. În final, iritat, el a amenințat victima cu procesul și le-a râs în nas tuturor: nu poate fi băgat la corupere de minore, pentru că legea încadrează această faptă la 13-16 ani, iar fata hărțuită de el avea 17 ani!

    Acum, în cursul anchetei, polițiștii au descoperit că multe dintre fetele care i-au căzut victime lui Cumpănașu erau din provincie. Acesta intra în legătură cu ele pe Facebook, pretinzând că susține cauza nepoatei Alexandra (victima criminalului Dincă, din Caracal), și le “trăgea” apoi pe un grup de WhastApp, pentru “discuții detaliate”.

    Fetele aveau 14-15 ani, scrie Antena3.ro.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * Studiu oficial: persoanele vaccinate cu BioNTech-Pfizer nu transmit virusul! Lovitură năucitoare încasată de conspiraționiști

    * „Eram la Scroviștea, cu soțul meu. Stănescu și Dragnea mi-au cerut amnistia și grațierea”. În cartea ei, Dăncilă susține că, dacă ar fi fost la Guvern pe 10 august 2018, represiunea ordonată de Dragnea și Carmen Dan n-ar fi avut loc

    * „Atacurile violente” la adresa lui Ivan Patzaichin au venit de la președintele USR Sulina! Repudiat de partid, acesta și-a dat demisia, dar Patzaichin nu se răzgândește

  • Un polițist din Vaslui s-a pozat îmbrăcat în lenjerie de damă și cu un morcov înfipt în fund

    Un mare scandal a izbucnit în poliție după ce cotidianul local “Vremea Nouă”, din Vaslui, a publicat fotografii cu un polițist îmbrăcat în lenjerie de damă, cu un morcov înfipt în anus.

    Pozele au fost făcute chiar de respectivul agent, care apoi le-a distribuit apropiaților. La momentul apariției imaginilor în public, în Poliție se știa deja, de mai multă vreme, de existența lor.

    Polițistul lucrează, conform Vremeanouă.ro, la Inspectoratul de Poliție Județean Vaslui.

    Marea problemă a întregii povești este că respectivul polițist le-a dat și altora fotografiile pe care și le-a făcut, expunându-se, după cum scriu cei de la “Vremea Nouă”, unor eventuali șantajiști și vulnerabilizând instituția.

    Polițistul de la IPJ Vaslui s-a pozat, printre altele, așezat în patru labe, cu chiloței, sutien și dres și cu un morcov înfipt în anus.

    Vaslui, focar de întâmplări bizare

    La Vaslui, astfel de situații implicând personaje neașteptate nu sunt chiar neobișnuite. Aceeași publicație scrie că, în 2015, șeful de atunci al Serviciului de Siguranță al Închisorii Vaslui, comisarul Vasile Ponea, s-a fotografiat dezbrăcat complet, în sala de forță a pușcăriei.

    Un alt caz stupefiant petrecut în județul Vaslui a avut loc la Episcopia Huși, unde însuși episcopul Corneliu Bârlădeanu (pe numele real Corneliu Onilă) a fost pus sub acuzare pentru violarea elevilor minori de la Seminarul Teologic!

    La fel ca și în cazul fotografiilor cu polițistul travestit, cazul episcopului pervers s-a dovedit că era cunoscut de multă vreme “la centru”, de către superiori, dar măsuri nu s-au luat decât după ce scandalul a devenit public.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * Ruptură la vârf în PNL. Rareș Bogdan, atac dur la Orban: „I s-a umflat capul la Palatul Victoria! Cu excepția lui Boc, toți premierii s-au stricat la cap, au ieșit trăncăniți la cap”

    * Atac macabru al lui Roșca Stănescu la adresa lui Orban: „Va trebui să plece de la PNL, cu picioarele înainte sau cu picioarele pe altă parte!”

    * „Atacurile violente” la adresa lui Ivan Patzaichin au venit de la președintele USR Sulina! Repudiat de partid, acesta și-a dat demisia, dar Patzaichin nu se răzgândește

    * Păzea, Șoșoacă se înarmează! „De mâine voi face cerere pentru permis de port-armă. Trebuie să mă apăr cumva”

  • 13 filiale PNL (din 43) îi cer lui Orban să plece. Acesta joacă tare: „Până la Congres, eu sunt președintele PNL!”

    Somat de mai mulți lideri ai PNL, dar și de 13 filiale județene, să-și dea demisia din fruntea partidului, Ludovic Orban a răspuns luni că nu are de gând să renunțe la funcție.

    Întrebat dacă intenţionează să demisioneze din funcţia de preşedinte al PNL, Ludovic Orban a răspuns: „Preşedintele PNL este ales de Congres. PNL a avut un congres in iunie 2017 şi va avea unul în acest an, până atunci eu sunt preşedinte, dacă mă voi hotărî să candidez pentru un nou mandat, voi anunţa public accest lucru”.

    Atacurile la șeful partidului sunt conduse de prim-vicepreședintele Rareș Bogdan și secretarul general Robert Sighiartău, dar alături de aceștia sunt și 13 filiale județene și alți lideri din teritoriu.

    Orban este însă susținut, în acest moment, de majoritatea filialelor: 30 din cele 43 (41 de județe + București + Diaspora).

    Toată lumea așteaptă Congresul PNL, în urma căruia se va decide învingătorul acestei lupte din interiorul partidului.

    Orban vrea alegerile din partid cât mai repede, opoziția le-ar vrea în toamnă

    Premierul Florin Cîțu, care păstrează aparențele unei relații bune cu Orban, dar resimte atacurile lansate de aliați ai acestuia, e așteptat de unii să se contureze ca o alternativă și un contracandidat al actualului președinte.

    Pare totul o chestiune de timp: Orban vrea Congresul și alegerile cât mai repede, înainte ca opoziția să se consolideze și să prindă puteri. Tabăra care-l contestă ar vrea ca alegerile pentru un nou mandat de președinte al partidului să se țină în toamnă, până atunci fiind timp suficient ca premierul Cîțu să crească în anvergură.

    Președintele Klaus Iohannis este un actor important în acest joc. Ambele tabere din PNL așteaptă și speră să fie sprijinite de șeful statului. Deocamdată, acesta nu s-a pronunțat, dar pare să încline spre tabăra Cîțu. Iohannis e de părere că alegerile din PNL ar trebui organizate în toamnă, după încheierea campaniei naționale de vaccinare și sfârșitul pandemiei de coronavirus.

    Orban: „Până la Congres, eu sunt președintele PNL!”

    Deocamdată, luptele din PNL sunt la nivelul declarațiilor și al jocurilor de culise. Ludovic Orban le-a răspuns luni contestatarilor.

    • “Președintele PNL e ales de Congres. PNL a avut un Congres în iunie 2017 și va avea Congres în cursul acestui an. Până la acest Congres, eu sunt președintele PNL! Dacă mă hotărăsc să candidez pentru un nou mandat, voi anunța public acest lucru.”
    • „Cred că orice problemă trebuie discutată în forurile statutare ale PNL, şi acolo discut cu colegii mei, nu în spaţiul public.”
    • „Nu am obiceiul să polemizez cu colegii mei de partid în public. În calitate de președinte al PNL, obligația mea e să asigur coeziunea partidului. Obligația mea e să particip la asigurarea unității și eficienței în guvernarea de coaliție. Cred că cetățenii români așteaptă de la noi soluții pentru rezolvarea problemelor, așteaptă de la noi soluții în bătălia cu pandemia, așteaptă de la noi o reluare rapidă a creșterii economice, care să permită creșterea calității vieții și a standardului de viață pentru fiecare român.”
    • „Tot ceea ce am de discutat, discut în interiorul PNL”.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * Ruptură la vârf în PNL. Rareș Bogdan, atac dur la Orban: „I s-a umflat capul la Palatul Victoria! Cu excepția lui Boc, toți premierii s-au stricat la cap, au ieșit trăncăniți la cap”

    * Atac macabru al lui Roșca Stănescu la adresa lui Orban: „Va trebui să plece de la PNL, cu picioarele înainte sau cu picioarele pe altă parte!”

    * Păzea, Șoșoacă se înarmează! „De mâine voi face cerere pentru permis de port-armă. Trebuie să mă apăr cumva”

  • Soția lui Ilie Năstase nu s-a mai întors acasă după ce a fost bătută de fostul tenismen. „Am plecat cu ce aveam pe mine”

    Ioana Năstase Simon (45 de ani), soția Ilie Năstase (74 de ani), a părăsit locuința conjugală doar cu hainele pe care le avea pe ea și s-a refugiat în Constanța, după ce a fost bătută de fostul tenismen. Potrivit Playsport.ro, care a dialogat cu Ioana Năstase, aceasta n-a mai luat legătura cu soțul său, după incidentul produs pe 8 ianuarie. Dar nici el n-a sunat-o să-i spună că regretă!

    Ioana Năstase, fostă Simion, s-a căsătorit în 2019 cu Ilie Năstase. Acum, ea spune că nu e decisă dacă să ceară divorț sau nu, dar și că Ilie Năstase n-a dat niciun semn că ar regreta cele făcute.

    „Eu sunt la Constanța, am plecat imediat după scandal, am plecat cu ce aveam pe mine și nu m-am mai uitat înapoi. Vă puteți da seama cât de tare m-am speriat. Ilie nu mi-a dat niciun semn de viață, niciun SMS, nimic. Nu, nu și-a cerut scuze. Desigur că nici eu nu l-am căutat, nu văd de ce aș face asta, nici prin cap nu-mi trece. Nu m-am decis încă dacă voi divorța sau nu, aștept să mă liniștesc, ca să nu iau o decizie sub imperiul emoțiilor puternice. Sunt foarte tristă și afectată de cele întâmplate“.

    Câteva afirmații făcute de Nick Rădoi (58 de ani), un om de afaceri român din SUA, iritat-o în mod deosebit pe Ioana Năstase. Bărbatul, fost iubit al Ioanei, a pretins că a sunat-o pe aceasta să-i spună „La mulți ani!” de Sfântul Ion, pe 7 ianuarie, motiv pentru Ilie Năstase să devină gelos și s-o bată.

    Însă Ioana Năstase neagă vehement: “Nu știu de ce Nick a făcut așa ceva, de ce a dat acele declarații, ce vrea el să demonstreze. Mi s-a părut total deplasat. Pentru mine el este istorie și nu păstrăm legătura. Ne dăm câte un mesaj protocolar de ziua noastră, atâta tot. Mi s-a părut total nepotrivit din partea lui să se amestece între mine și Ilie. Nimeni nu are dreptul să facă asta. Eu am familia mea și nu sunt deschisă la alte discuții“.

    Ilie Năstase neagă vehement orice altercație cu soția sa și susține că totul nu este decât o mare minciună. Dar Ioana Năstase a sunat la 112 și spune că n-ar fi făcut-o dacă ar fi fost agresată doar verbal, nu și fizic.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

  • Sforile trase de Petre Roman, pentru a ajunge trimis special al ONU, provoacă scandal în Africa

    x

    Presa din Algeria anunță, citând surse de la New York, că secretarul general al ONU, portughezul Antonio Manuel de Oliveira Guterres (71 de ani), ar intenționa să-l numească pe fostul prim-ministru român Petre Roman (74 de ani) în funcția de trimis special al ONU pentru Sahara Occidentală.

    Petre Roman ar urma să-l înlocuiască pe Horst Köhler (77 de ani), fostu președinte al Germaniei, care și-a dat demisia din funcție în luna mai 2019.

    Jurnaliștii algerieni critică decizia numirii lui Petre Roman, pe care-l consideră „pro-marocan”.

    Surse oficiale au declarat pentru Digi24.ro că numirea lui Petre Roman nu a fost propusă de statul român, ci este rezultatul unui lobby făcut de fostul premier pe „o filieră personală”.

    Petre Roman și Antonio Guterres sunt tovarăși pe filieră socialistă încă din anii ’90, când amândoi au fost șefi de guvern. Petre Roman a fost prim-ministrul României din decembrie 1989 până în septembrie 1991. Antonio Guterres a fost prim-ministrul Portugaliei în 1995-2002 (Petre Roman era președintele Senatului în România anilor 1996-2000).

    În perioada 1992-2002, Antonio Guterres a fost secretarul general al Partidului Socialist Portughez, iar în 1999-2005 – președinte al Internaționalei Socialiste.

    Petre Roman a fondat Partidul Democrat (PD) în 1993 și l-a afiliat la Internaționala Socialistă în 1996 (Traian Băsescu avea să-l retragă în 2005, pentru a-l afilia la Partidul Popular European – PPE).

    Acesta este contextul în care, în urmă cu două-trei decenii, s-au cimentat relațiile dintre Petre Roman și Antonio Guterres, pe filieră socialistă. Acum, Guterres (secretar general al ONU de la 1 ianuarie 2017) îi face un serviciu lui Roman, intenționând să-l numească trimis special al ONU pentru Sahara Occidentală.

    Antonio Guterres, secretarul general al ONU

    „Discursurile sale publice mărturisesc în mod clar alinierea sa în favoarea tezelor coloniale marocane”

    În mediie diplomatice a surprins total alegerea lui Antonio Guterres de a-i încredința lui Petre Roman sarcina dificilă de a găsi un rezultat pașnic al conflictului din Sahara Occidentală, respectând rezoluțiile relevante ale Consiliului de Securitate, inclusiv pe cea care recunoaște în special poporului sahrawi dreptul la autodeterminare.

    Fostul prim-ministru român este cunoscut ca fiind un susținător al colonizării Saharei Occidentale de către Maroc, scrie publicația El Watan.

    „Discursurile sale publice mărturisesc în mod clar alinierea sa în favoarea tezelor coloniale marocane. Este suficient să spunem că, dorind să-l numească pe Petre Roman ca trimis special pentru Sahara Occidentală, secretarul general al ONU nu vrea să facă altceva decât să încredințeze gestionarea dosarului de conflict din Sahara Occidentală unui aliat al Marocului. Ceea ce ar fi extrem de grav. S-ar numi conflict de interese”, mai scrie presa algeriană.

    În finalul articolului, jurnaliștii se întreabă dacă nu cumva secretarul general al ONU, Antonio Guterres, a fost dezinformat cu privire la profilul lui Petre Roman. „Ipoteza nu poate fi exclusă. Cu toate acestea, este de neînțeles cum serviciile ONU greșesc atât de grav, mai ales că este o problemă extrem de delicată”, este concluzia jurnaliștilor algerieni.

    Contactat de Digi24.ro, Petre Roman a fost rezervat: „Nu pot sa fac niciun fel de comentariu, pentru că este un proces de consultari. Cuprinde discuții cu Consiliul de Securitate al ONU și nu pot exprima nicio poziție”.

    Același lucru spune Petre Roman și despre articolul apărut în presa din Algeria: „Din nou, nu pot să mă exprim, pentru că procesul este în desfășurare”.

    Trimisul special (Petre Roman) și actuala sa soție, cântăreața Silvia Chifiriuc

    Disputa asupra teritoriilor din Sahara Occidentală

    Sahara Occidentală este un teritoriu din Africa de Nord, în mare măsură controlat de Maroc, dar revendicat şi de mişcarea de independenţă Frontul Polisario.

    Disputa asupra Saharei Occidentale a început în 1975, când regiunea a fost invadată de Maroc şi Mauritania, după retragerea Spanie ca putere colonială.

    Luptătorii Polisario, care sunt stabiliţi în mare măsură în Algeria, unde s-a refugiat majoritatea populaţiei din respectivul teritoriu, au purtat un război de gherilă până în 1991.

    În timp ce Frontul Polisario încearcă să obţină un scrutin pentru independenţă, Marocul susţine o formă de autonomie regională sub suveranitatea sa.

    ONU îl consideră „teritoriu neautonom” în lipsa unei înțelegeri, după ce discuțiile au fost suspendate în 2019.

    La sfârșitul anului trecut, președintele american Donald Trump a recunoscut suveranitatea Marocului asupra Saharei Occidentale, la schimb cu normalizarea relațiilor dintre Maroc și Israel. În urma anunțului, Donald Trump a scris pe Twitter: „Maroc a recunoscut Statele Unite în 1777. Este potrivit să recunoaștem și noi suveranitatea lor asupra Saharei de Vest”.

    Recunoaşterea de către SUA a suveranităţii Marocului asupra Saharei Occidentale a fost respinsă imediat de Frontul Polisario, sprijinit de Algeria.

    „Sunt manevre străine care vizează destabilizarea Algeriei. Există acum o voinţă a entităţii sioniste (Israelul) de a se apropia de frontierele noastre”, a acuzat premierul algerian, Abdelaziz Djerad, în prima reacţie a ţării sale după decizia americană.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * Băsescu: „Trump face America praf și pulbere. Un politician mărunt, bolnav de egoism și de putere”

  • S-a pierdut un pacient decedat de Covid! Angajații Spitalului Floreasca nu reușesc să găsească mortul

    Situație suprarealistă la Spitalul de Urgență Floreasca, din București: a dispărut corpul unui pacient mort din cauza Covid-19! În timp ce familia reclamă să-i fie restituit trupul decedatului, purtătorul de cuvânt al spitalului răspunde că s-a produs o încurcătură și mortul a fost predat altei familii, relatează Adevărul. Procurorii au întocmit un dosar de neglijență în serviciu, iar poliția a pornit o anchetă.

    Cazul pare de-a dreptul suprarealist: angajații spitalului nu reușesc să mai găsească trupul pacientului decedat. Procurorii de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 au deschis dosar penal.

    O rudă a sunat la 112 și a reclamat că personalul de la Spitalul Floreasca nu mai găsește trupul decedatului

    Scandalul a pornit după ce unul din membrii familiei a reclamat, la numărul de urgențe, că reprezentanții spitalului nu-i dau trupul persoanei decedate. Poliția Capitalei a emis un comunicat în care explică: “Prin apel 112, o persoană a sesizat faptul că a fost anunţat cu privire la decesul unei rude aflate în spital, dar la momentul în care au sosit pentru a ridica trupul neînsufleţit, reprezentanţii spitalului nu l-au putut elibera. La faţa locului s-au deplasat poliţişti din cadrul Secţiei 1, care au intrat în contact cu familia, dar şi cu reprezentanţi ai unităţii sanitare, care la acest moment au precizat că urmează a fi eliberat trupul, după încheierea unor proceduri medicale. Verificările sunt efectuate de Secţia 1 Poliţie, în vederea stabilirii situaţiei de fapt“.

    Purtătorul de cuvânt de la Spitalul Floreasca spune că, foarte probabil, au fost încurcate cadavrele, iar decedatul cu pricina a fost încredințat altei familii

    Bogdan Oprița, doctor și purtător de cuvânt al Spitalului Floreasca, a afirmat că și la nivelul unității medicale s-a deschis o cercetare internă, administrativă, pentru a descoperi ce s-a întâmplat: „În conformitate cu procedura operaţională existentă la nivelul Spitalului, în momentul în care un pacient decedează, el primeşte o brăţară de identificare care se aplică la nivelul încheieturii mâinii şi apoi este pus în doi saci de cadavre. Personalul serviciului de anatomie patologică are obligaţia, în momentul în care predă pacientul decedat familiei, să verifice datele care există în cartea de identitate cu cele de pe brăţara de identificare, iar familia trebuie să recunoască decedatul. În această situaţie noi am avut, în ziua de 31 decembrie, două persoane care au decedat şi una dintre familii a identificat cadavrul şi acesta a fost predat firmei de pompe funebre. Acum urmează să vedem dacă acest cadavru nu a fost recunoscut în mod corect de către familie sau dacă cineva a greşit în momentul în care a predat cadavrul firmei de pompe funebre. Pentru că, foarte probabil, cele două cadavre au fost încurcate“.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * Revelionul TVR – o producție sinistră. Conspiraționiștii Garcea și Bittman. Atacuri grobiene la Iohannis

    * Ion Cristoiu naște pui vii: cică Grigore Cartianu a criticat „Revelionul lui Garcea” ca să vină el șef la TVR!

  • Clotilde Armand: Romprest lasă intenționat gunoiul pe străzi, ca să forțeze Primăria Sectorului 1 să achite facturi la suprapreț. Ce spune firma

    Clotilde Armand, noua primăriță a Sectorului 1, a intrat în război cu firma de salubritate Romprest, pe care o acuză că lasă deliberat gunoiul pe străzi ca să forțeze plata unor facturi supradimensionate. Pe contul său de Facebook, avertizează că nu va ceda și spune că a mers alături de voluntari și a strâns gunoiul lăsat ostentativ de firma prestatoare.

    Clotilde afirmă că serviciul de salubritate cere un sfert din bugetul local anual, că banii s-au plătit deja o dată, dar acum au venit alte facturi și că va depune plângere la Parchet. Romprest a fost firma răposatului Florian Walter, alias Bușcă, finul lui Miron Mitrea. Istoricul său este strâns legat de PSD. Pe când Mitrea era ministru la Transporturi, compania a primit contractul pentru igienizarea gărilor și a trenurilor. Au existat numeroase articole de presă care susțineau că Bușcă-Walter era doar paravanul lui Mitrea, care ar fi controlat, în realitate, Romprest.

    Compania a fost băgată în Sectorul 1 în 2008, de către primarul liberal de atunci, Andrei Chiliman. În acel moment, Daniel Tudorache era omul de încredere al lui Chiliman. Ulterior, după ce primarul a căzut în plasa DNA, Tudorache i-a succedat la conducerea sectorului și a menținut rețeaua predecesorului său.

    GPS-ul instalat pe mașinile Romprest ar fi arătat că se facturează spălat dus-întors pe străzi cu sens unic!

    Noua primăriță, de la USR-PLUS, a anunțat că va sesiza DNA în dosarul contractului dintre Sectorul 1 și Romprest. Sursele G4Media.ro afirmă că printre neregulile care au indignat-o pe Clotilde Armand ar fi și aceea că, pe străzi cu sens unic, Romprest facturează spălare și măturat mecanic de două ori, dus-întors, deși utilajul trece – în mod evident – o singură dată pe stradă. Descoperirea ar fi fost făcută cu ajutorul GPS-urilor instalate pe mașinile Romprest. Aceleași surse au dezvăluit că erau 10 inspectori ai primăriei care ar fi trebuit să verifice activitatea Romprest, dar aceștia nu și-au făcut treaba în ultimii 12 ani, ca să nu deranjeze “pe cine nu trebuie”.

    Contractul cu Romprest, semnat în 2008, este pe 25 de ani! De atunci, prețurile s-au mărit de două ori. Ultima oară, chiar în iunie anul trecut, sub mandatul lui Tudorache, când operațiunea de măturat manual a trotuarelor a crescut de la 6,09 lei fără TVA/100 metri pătrați la 8,17 lei fără TVA/100 metri pătrați. Spălatul carosabilului și al trotuarelor a crescut, în schimb, de la 9,98 lei/100 metri pătrați la 24,02 lei/100 metri pătrați!

    „Din informațiile mele s-au trimis facturi către primărie la suprapreț. Acest serviciu de salubrizare ne costă un sfert din bugetul local anual“

    Iată mesajul postat de Clotilde Armand pe contul său de Facebook: “Am strâns împreună cu actorii, voluntarii și cetățenii revoltați de situația pe pe care o vedem și o trăim. În Sectorul 1 este plin de gunoi lăsat ostentativ pe străzi și trotuare de prestatorul de servicii de salubrizare pentru că acesta are impresia că noi vom ceda și vom plăti niște facturi emise nelegal.

    O spun foarte ferm: nu vom ceda în fața nimănui. Pe mine nu mă interesează cum au procedat înainte această companie cu foștii edili, pe mine mă interesează să își respecte contractul și legea. Din informațiile mele s-au trimis facturi către primărie la suprapreț. Acest serviciu de salubrizare ne costă un sfert din bugetul local anual. Este o sumă fantastică pe care comunitatea o plătește să fie curat în sector. Și vedeți cât de curat este… Am ajuns să le facem noi treaba astăzi în piața Amzei. Pe banii noștri.

    Eu nu voi plăti din bugetul local ceva care deja a fost plătit, eu nu voi accepta să fim luați de proști de această companie care emite facturi nelegale Primăriei. Este inadmisibil să trateze cu atâta tupeu comunitatea locală. Repet: nu vom face nici un pas în spate în lupta noastră cu cei care încearcă să fenteze legea. Iar pentru asta voi depune la Parchet o nouă plângere.

    Mulțumesc Marius Manole pentru civismul tău, mulțumesc locuitorilor care au fost astăzi prezenți lângă noi.

    PS: În imagini este doar o mică parte din ce am strâns“.

    Sorin Velicu, director executiv Romprest: “Sub nicio formă nu facturăm dublu. Din contră, există suprafețe nefacturate de noi“

    Clotilde reclamă faptul că, începând de pe 27 noiembrie, Romprest a suspendat o parte din seviciile de salubritate motivând că de 4 luni strânge gunoiul pe cheltuiala proprie. Firma a anunțat că nu va mai ridica deloc gunoiul stradal în Sectorul 1 până când Primăria nu va respecta contractul.

    Directorul executiv Sorin Velicu a explicat pentru G4Media: “Nu putem să ne plătim furnizorii și salariile. Avem restanțe uriașe la depozitele de gunoi, o notificare de săptămîna trecută a fost momentul zero care ne-a determinat să declanșăm această acțiune. Sub nicio formă nu facturăm dublu. Din contră, există suprafețe nefacturate de noi, în sensul că de ani de zile facem curat pe podurile din Sectorul 1. Or mai fi una, două străzi cu sens unic pe care s-a trecut o singură dată, dar a greși e omenește. Vă dați seama, s-au compensat cu toate toate podurile și pasajele din sectorul 1 care nu sunt facturate, cum ar fi pasajul Basarab, Podul Grant, Pasajul Victoriei, Băneasa sau Pipera. Foarte multe poduri se curăță de ani de zile, fără să fie prinse în contract“.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * Soția-paravan a lui Tudorache garantează cauțiunea și pentru ea, și pentru el, cu case de peste 1.200.000 de euro!

  • „Fac plângere penală!” Firea, furioasă după ce Nicușor Dan a semnat contractul de reabilitare termică a Capitalei cu fonduri UE

    Gabriela Firea, fostul primar al Bucureștiului, a luat foc când a văzut, marți, că noul edil Nicușor Dan a semnat contractul de reabilitare termică a orașului pe bani europeni. Fosta primăriță a dat buluc la postul de casă Antena 3 și a făcut o criză în direct. Ea a acuzat, din nou, o conspirație, așa cum a făcut tot mandatul, și a anunțat că va face plângeri penale.

    Candidată acum la Senat de pe prima poziție a listei PSD București, Gabriela Firea spune că i-a fost furată munca, și că Guvernul n-a lăsat-o să semneze contractul în ultimul an. Nu e o noutate, Firea acuzând mereu pe cineva – inclusiv propriul partid, PSD – de lipsa de rezultate a mandatului său.

    În urmă cu doi ani, ea l-a acuzat chiar și pe Liviu Dragnea că o sabotează și că de aceea nu se mișcă nimic în București. În 2018, oamenii aduși de Firea la compania de gestionare a traficului n-au știut să umble cu echipamentul și orașul a fost în haos o zi. Primărița a acuzat o mână criminală, a venit DIICOT, pentru ca ancheta să releve că pilele angajate de primăriță trăseseră de niște cabluri aiurea. Anul trecut, când un troleibuz a luat foc în centrul Bucureștiului, Firea a acuzat iar sabotaj, insinuând pe Nicușor Dan că ar fi umblat la circuitele electrice. Ancheta a descoperit că vehiculul era prost întreținut din cauza lipsei cronice a pieselor de schimb la STB.

    Semnarea contractului de către Nicușor Dan i-a întunecat mințile fostei primărițe: „Hoție pe față! Furt la drumul mare! Sabotaj al bucureștenilor!“

    Acum, ținta este Guvernul PNL, arătat cu degetul pentru că acest contract de reabilitare termică s-a semnat după venirea lui Nicușor Dan: „Hoție pe față! Furt la drumul mare! Sabotaj al bucureștenilor! Orban a blocat jumătate de an intenționat contractul de finanțare cu fonduri europene pentru reabilitarea rețelei de termoficare, în valoare de 330 de milioane de euro, la care am muncit, împreună cu echipa mea, timp de 4 ani! Voi face plângere împotriva premierului și împotriva ministrului Fondurilor Europene! Era un contract care era gata acum un an de zile, noi am realizat strategia energetică a Capitalei, de asemenea studiul de fezabilitate și am îndeplinit toate condiționalitățile solicitate de la Bruxelles”.

    Tirada Gabrielei Firea a continuat: “De când a venit acest guvern ni s-a spus că nu putem să semnăm, de aproape un an de zile, pentru că nu avem toate acordurile în scris ale proprietarilor sub ale căror terenuri tranzitează rețeaua de termoficare. Aveam în jur de 30% din acele acorduri. Nici în această clipă nu există acele acorduri, dar ce să vezi, fix în campanie electorală, ca domnul Orban cu ministrul fondurilor și cu noul primar să se împăuneze în fața populației, și în fața bucureștenilor, au confiscat întreaga muncă a echipei mele, dar ăsta este un furt”.

    Delir Firea în direct: “Peneliștii, frânari și hoți prin definiție, vin să confiște munca noastră de 4 ani! Rebuturi ale politicii!”

    Pe măsură ce vorbea, fosta primăriță derapa tot mai mult într-un discurs delirant, plin de jigniri și tot mai apropiat de adevărata sa față, pe care și-a ascuns-o sub masca de femeie cumsecade în ultimii ani: “La Orban și Boloș nu aveam pretenții – niște urmași jalnici ai brătienilor, care fac de râs acest nume imens în istorie! Dar la «marele om de caracter», cum se prezintă – nu mă așteptam să fie de acord cu această asumare a unui contract pentru care nu a depus niciun efort! Sigur a aflat că a fost blocat intenționat la ministerul Fondurilor! Sau de când e frate cu interlopii lui Câine a deprins și el astfel de apucături? Un moment rușinos pe care sigur îl vor deconta toți! Mai devreme sau mai târziu! (…) Și-acum tot peneliștii – frânari și hoți prin definiție – vin să confiște munca noastră de 4 ani! Rebuturi ale politicii! Cu astfel de specimene corupte nu se poate construi nimic durabil în țară!“.

    Dincolo de crizele de isterie deja obișnuite la Firea în ultimele luni, adevărul e la mijloc în acest caz, pentru că, într-adevăr, banii fuseseră alocați în perioada Gabrielei Firea ca primar, dar nu pe baza eforturilor administrației sale, ci pentru că 280 de milioane de euro erau rezervați Bucureștiului în exercițiul financiar 2014-2020 al UE, iar banii puteau fi folosiți până în 2023.

    În același timp, trebuie observat, dincolo de scandalul făcut de fosta primăriță acum, când s-a semnat contractul de reabilitare a rețelei termice, că administrația Firea n-a reușit să atragă bani europeni în niciun domeniu. Bucureștiul a fost surclasat de Cluj și Oradea la absolut toate capitolele: finanțare UE pentru transportul în comun, reducerea poluării, educație, sănătate etc.

    S-a semnat contract de 300 de milioane de euro, mai e nevoie de încă 1,2 miliarde. I-am putea primi de la UE în exercițiul bugetar 2021-2027

    Ziaristii.com a scris încă de astă-iarnă, din februarie, că în 3 ani de mandat Firea “reușise” să atragă 2.283 de euro bani europeni pentru transportul în comun, iar Boc, la Cluj – 25,66 milioane de euro! Iar exemplele pot continua.

    Contractul semnat marți de Nicușor Dan, primarul Bucureștiului, și Marcel Boloș, ministrul Fondurilor Europene, în prezența premierului Ludovic Orban, prevede reabilitarea a 210 kilometri de conducte, lucrare care va costa 1,6 miliarde de lei (circa 300 de milioane de euro): 1,3 miliarde de lei de la UE și 300 de milioane de lei de la bugetul public.

    Acești bani nu sunt însă suficienți decât pentru 20% din rețea. În total, reabilitarea termică a întregului sistem de termoficare va costa, se estimează, circa 1,5 miliarde de euro. Din cei 1,2 miliarde de euro rămași, Nicușor Dan și Guvernul speră să acopere circa 80% cu fonduri nerambursabile din exercițiul financiar al UE pe 2021-2027.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * Bani de la primarul Tudorache (Sectorul 1) pentru clipul mincinos „Spitalul de Urgență”: Savaliuc – 50.000 €, Lazarus – 30.000 €. Lista profitorilor

    * Nervi și sânge în sediul PSD. O angajată s-a dezbrăcat, a distrus documente, a spart geamuri și s-a mutilat. „Era în depresie, s-a despărțit de iubit”, zice Ciolacu