ziaristii.com

Etichetă: presă

  • DEZVĂLUIRI. Ce “presă coruptă” citea cu încredere Șoșoacă până de curând: Ziariștii, Digi 24, G4Media, Adevărul, HotNews, Comisarul, Podul, Europa Liberă

    DEZVĂLUIRI. Ce “presă coruptă” citea cu încredere Șoșoacă până de curând: Ziariștii, Digi 24, G4Media, Adevărul, HotNews, Comisarul, Podul, Europa Liberă

    Parte a nemaipomenitei metamorfoze suferite de Diana Șoșoacă în ultimele luni, după intrarea în politică, este și schimbarea radicală a atitudinii față de presă. Dacă azi acuză ziariștii că sunt corupți, că mint și sunt în slujba Ocultei Mondiale, până astă-vară difuza masiv opiniile acestora, pe care și le însușea fără rezerve.

    Proaspăta senatoare a partidului populist AUR este azi imaginea în oglindă a cetățeanului obișnuit de ieri.

    Înainte să intre în politică, adică până în iunie 2020, Șoșoacă era simpatizantă #Rezist, critica vehement practicile BOR, corupția PSD, apăra Justiția și apartenența la valorile și structurile occidentale, avea încredere totală în presa independentă, râdea de teoriile conspirației ventilate de Dragnea și propagandiștii de la posturile TV ale mogulilor.

    Azi se declară vajnică apărătoare a BOR, credincioasă ortodoxă practicantă, se anturează cu activiștii rusofili ai Coaliției pentru Familie, promovează ideile național-comunismului de tip ceaușist, susține teorii ale conspirației absolut caraghioase, pretinde că toată presa e coruptă și vândută Ocultei Mondiale, dar în același timp nu refuză nicio invitație în studiourile televiziunilor controlate de oligarhi.

    Ce “presă coruptă” citea cu încredere Șoșoacă: Ziariștii, G4Media, Digi 24, Adevărul, Comisarul, Podul

    Ziaristii.com vă prezintă câteva câteva mostre ale schimbării radicale suferite de Șoșoacă peste noapte, după ce i s-a propus să se alăture mișcării conspiraționiste din care a emanat AUR.

    Pe 30 aprilie 2018, pe contul său de Facebook din acea vreme (închis între timp), Diana Șoșoacă distribuia chiar un mesaj al lui Grigore Cartianu, în care acesta, alături de un link către un articol din G4Media, arăta de ce Curtea de Apel Ploiești “a obligat clanul propagandistic A3-Gâdea-Ciuvică” să-i plătească 300.000 de lei despăgubiri morale Codruței Kovesi. Șoșoacă adăuga o observație personală: “Puțin 300.000 de lei pentru ce mizerii fac”.

    În ultimele 3-4 luni, ea a devenit însă o prezență constantă tocmai în studioul Antenei 3 și chiar în emisiunile lui Gâdea. Inclusiv luni seara, când s-a certat cu moderatorul și a plecat din emisiune, Șoșoacă era apelată de Gâdea cu “doamna senator, cu toată dragostea…”. După incident, Șoșoacă îl face praf pe Gâdea, „cu toată dragostea”!

    Pe 28 ianuarie 2019, Șoșoacă distribuia un articol din Ziaristii.com care consemna că, potrivit CEDO, procesele din România nu trebuie rejudecate, așa cum presau Dragnea și Tudorel Toader, alături de toată mafia reprezentată de PSD. Actuala luptătoare împotriva “presei corupte” adăuga, lângă link-ul către articol: “Magistral! Tudorică tufănică de Bruxelles! Rușine, domnule ministru! Ești o mare pată pe dreptul roman! Păcat! Cum poate decădea un om când face compromisuri promiscue!“.

    9 aprilie 2019: Șoșoacă distribuie un articol din „Adevărul” în care e prezentată o reușită USR. 30 iulie 2019: share la un articol din „Comisarul”, cu care actuala senatoare rezona întrutotul

    Pe 9 aprilie 2019, actuala senatoare AUR, vajnică luptătoare cu presa “pilon al sistemului sclavagist”, distribuia un articol din „Adevărul”, unde se anunța că inițiativa “Fără penali în funcții publice”, a USR, primise avizul Curții Constituționale.

    Pe 30 iulie 2019, Șoșoacă prelua un articol de pe Comisarul.ro, unde se arăta că, după modificarea legislației penale de către PSD, criminalii peste 65 de ani nu mai pot fi condamnați pe viață indiferent cât de periculoși ar fi și câte omoruri au comis. Avocata adăuga indignată: “Când am spus atunci că este o bombă cu efect imediat, s-au trezit niște deștepți PSD-iști să mă jignească! Eu de abia aștept să văd cum se riscă unii și le fac felul acestor politicieni, scăpând apoi din închisoare datorită victimelor lor! Pentru că s-a umplut paharul și mulți se revoltă!“.

    Iar exemplele cu preluări ale Dianei Iovanovici-Șoșoacă din presa neafiliată PSD, care demonstrează că actuala conspiraționistă avea încredere în informațiile prezentate publicului de jurnaliști, pot continua la nesfârșit.

    Ultimele mesaje ale “vechii Șoșoacă” datează din luna mai 2020.

    Ca o bună patrioată care luptă pentru țărișoară și popor cu băncile și mass-media, senatoarea AUR nu reușește nicio postare fără greșeli gramaticale

    Acum, pe noile sale conturi de Facebook, “noua Șoșoacă” transmite mesaje radical opuse, spre delirul fanilor conspiraționiști care păreau că așteaptă de multă vreme pe cineva, să le livreze poveștile dorite.

    Pe 19 ianuarie, de exemplu, Șoșoacă prezenta un grafic, sub comentariul: “Cei 5 piloni de instituire ai sistemului sclavagist”.

    Trecând peste greșeala gramaticală (firească și îndurabilă pentru o patrioată care iubește mai presus de orice limba poporului său liber și neatârnat), vedem că mass-media este socotită a doua ca importanță, după băncile centrale, fiind vinovată de “propagandă”.

    „Cum de mass-media a devenit atât de influentă?”, se întreabă avocata care nu ratează nicio emisiune unde e invitată și care fugărește cameramanii ca să apară și ea în cadru

    Miercuri, 27 ianuarie, la două zile după ce a plecat din studioul Antenei 3, Șoșoacă posta, pe un alt cont de Facebook, un comentariu conspiraționist-enigmatic: “Cum de mass-media a devenit atât de influentă pentru societatea română?”. Alături, își prezintă și părerea: “Asupra României s-a abătut o psihoză. Aceasta este cauzată în cea mai mare parte, de presă și televiziuni“.

    Din nou, trecem peste virgula lipsă din textul său (e un fenomen des întâlnit: cu cât indivizii își declară mai tare iubirea de țară, atașamentul de limbă, religie și neam, cu atât sunt mai certați cu educația, bunul-simț și mai predispuși la nemernicii) și trecem la fond. Mass-media nu “a devenit atât de influentă” peste noapte, prin cine știe ce conspirație, ci pur și simplu așa a fost încă de la apariția sa, și nu doar în România – așa cum fals scrie Șoșoacă -, ci în toată lumea.

    Impostura este totală: avocata este avidă după aparițiile la posturile de televiziune, nu ratează nicio invitație, iar atunci când sunt camere de filmat în preajmă se bagă cu tupeu în prim-plan (este notoriu cazul caraghios de anul trecut, când s-a împins în IPS Teodosie ca să fie și ea vizibilă).

    În același timp, acuză presa că e prea influentă și că produce psihoze – la care chiar ea contribuie din plin, afirmând de exemplu că oamenii vor fi luați de pe străzi cu Armata, băgați cu forța în lagăre și vaccinați obligatoriu.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

  • Primăria Capitalei renunță la toate procesele pe care Firea le pornise împotriva presei și a activiștilor

    Primăria Bucureștiului renunță la toate procesele pe care Gabriela Firea le pornise împotriva presei și a activiștilor, a anunțat luni noul edil, Nicușor Dan. Pe lista instituțiilor media acționate în instanță de Firea după ce scriseseră despre matrapazlâcurile făcute de PSD-istă în fruntea orașului se numără Adevărul, Libertatea și Curentul. Alte 8 procese erau împotriva unor persoane: politicieni, jurnaliști, activiști.

    Vendetele Gabrielei Firea cu restul lumii erau nu doar o implicare ilegală a Primăriei în războaiele personale ale fostei primărițe, dar și păguboase. Invariabil, Primăria București pierdea procesele pe care le intenta. Ele erau totuși folosite de Firea ca instrument de intimidare și de presiune asupra celor care veneau cu informații despre lucrurile care se puneau la cale în biroul primăriței.

    Postarea de luni a lui Nicușor Dan în care anunță încetarea proceselor cu jurnaliștii și activiștii

    „Am decis ca Primăria Generală să renunțe la dosarele pornite de fosta administrație împotriva presei și opozanților și care se află în prezent pe rolul instanței.

    Listele cu aceste dosare pot fi consultate mai jos și sunt sugestive pentru modul în care fostul Primar al Capitalei a înțeles misiunea funcției sale. Gabriela Firea i-a dat în judecată pe cei care au îndrăznit să o critice în timp și a solicitat plata de daune morale de câte 100.000 de euro fiecăruia.

    Consider că este inacceptabil să te folosești de o instituție publică pentru imaginea ta și, mai grav, pentru a-i intimida pe cei care exprimă un alt punct de vedere. Îmi doresc să schimbăm această atitudine și acest mod de a lucra cu cetățenii.

    Libertatea de exprimare este un atribut al unei democrații sănătoase. Ea trebuie încurajată, nu intimidată. Iar Noul București pe care îl promovez înseamnă transparență și parteneriat onest cu toți cetățenii Bucureștiului.

    Sunt 8 procese la care renunțăm în mod formal astăzi, cu: Robert Turcescu, Roxana Wring, Octavian Berceanu, Laurențiu Sirbu, Oana Costea, Adevărul, Libertatea, Cătălin Deaconescu, Gigel Știrbu, Irina Zamfirescu, Ana Poenariu, Roxana Jipa.

    Sunt alte 3 procese la care vom renunța când vor fi motivate hotărârile judecătorești din prima instanță, pe care nu le vom ataca, cu: Curentul, Alexandru Panait, Iulia Nueleanu, Vlad Alexandrescu, Libertatea, Cătălin Tolontan.

    Mai sunt 5 procese deja pierdute definitiv de primărie, cu: Ziarul Național, Andrei Coman, Gabriela Stanciu, Cristian Bușoi, BMC Truck Bus, Cătălin Tolontan, Violeta Alexandru“.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

  • Biserica Ortodoxă, atac visceral la presa care l-a criticat pe Patriarh: „diavolul cu chip de om cumsecade”, „colcăială cripto-socialistă”, „inși desfigurați de grimase de ură incontrolabile”, „pseudo-jurnaliști trăitori în bula lor de fiere”

    Criticile aduse de presă Bisericii Ortodoxe în ultimele săptămâni au atras afurisenia și asupra jurnaliștilor. Începând din preajma sărbătorii Sfintei Parascheva, de la Iași, presa a constatat că prelații, în loc să îndemne enoriașii să-și protejeze sănătatea, insistă să-i cheme la pelerinaje religioase de zeci de mii de oameni în plină ascensiune a pandemiei.

    Lucrurile au escaladat acum câteva zile, când la slujba de Sfântul Dumitru, însuși Patriarhul Daniel a amenințat Guvernul cu pedeapsa divină pentru că a decis ca anul acesta pelerinajul tradițional să fie restricționat. Șeful BOR a preluat discursul altor înalți ierarhi și a pretins că biserica ar fi persecutată ca pe vremea comunismului, avertizând că și regimul Ceaușescu a căzut la două luni după ce interzisese pelerinajul de Sfântul Dumitru.

    Principalul vizat de atacul oribil al reprezentantului BOR: Cristian Tudor Popescu

    Acest discurs halucinant a fost criticat dur de întreaga presă, motiv pentru care Vasile Bănescu, purtătorul de cuvânt al BOR, a dat o replică viscerală, încărcată de resentimente, dispreț și agresivitate. Reprezentantul Bisericii Ortodoxe i-a numit pe jurnaliști “inși desfigurați de grimase de ură incontrolabile”, “colcăială cripto-socialistă” din “nuclee mediatice infestate de cristofobie anti-ortodoxă”.

    Ținta lui Bănescu pare a fi Cristian Tudor Popescu, cel care a atras atenția, într-o intervenție la Digi 24, că Patriarhul Daniel a vorbit de funie în casa spânzuratului făcând paralela cu regimul comunist. „I-au cântat în strună lui Ceaușescu”, a acuzat CTP.

    După cum se știe, BOR a fost puternic infiltrată de Securitate în anii dictaturii comuniste, conducerea acestei biserici și numeroși preoți fiind turnători, ofițeri sau colaboratori ai poliției secrete.

    Acum, Vasile Bănescu spune că “se ițesc capetele pleșuve și deloc limpezi, analfabete cultural și religios ale unor pseudo-jurnaliști trăitori în bula lor de fiere”.

    Vasile Bănescu: „Credința ne va înălța dincolo de bâlciul deșertăciunilor în care diavolul cu chip de om cumsecade, cap limpede, omniscient și neobosit justițiar ne invită să trăim”

    Vasile Bănescu, purtătorul mesajului veninos al BOR către jurnaliști. FOTO: Basilica.ro

    Iată atacul de necrezut lansat de BOR, în mod oficial, la adresa presei critice: “În urma deversării în spațiul mediatic a unor atacuri suburbane la adresa Bisericii și a Părintelui Patriarh, vă rog să primiți această reacție a mea în calitate de purtător de cuvânt al Patriarhiei:
    Cum să comentezi altfel decât în dificila cheie a compătimirii creștine, colcăiala cripto-socialistă din câteva nuclee mediatice infestate de cristofobie anti-ortodoxă și din care se ițesc capetele pleșuve și deloc limpezi, analfabete cultural și religios ale unor pseudo-jurnaliști trăitori în bula lor de fiere, nu în realitatea obiectivă și imediată care îi contrazice constant?
    Atacurile furibunde și imunde la adresa Bisericii, numită obsesiv-compulsiv «goldporație», la adresa unei personalități ca cea a Patriarhului, numit în mod agramat «Înalt Preafericitul», zvârcolirea unor inși desfigurați de grimase de ură incontrolabile care nu au nici cea mai vagă idee despre istoria reală, frecvent însângerată a României creștine, a creștinismului și a Bisericii Ortodoxe, ipocrizia convenabil camuflată cameleonic, dar constant monstruoasă a acestor oameni mici și veninoși care în anul de răscruce morală a României, 1990, îi demonizau și răstigneau public de pe pozitiile gazetărești ale «adevărului» pe protestarii reali și curați din Piața Universității, unde comunismul travestit pervers în democrație era denunțat lucid, toate acestea, dar și multe altele (ne) păstrate în memoria noastră comună, spun tot ce e cu adevărat important despre acești oameni împuținați moral, doldora de sine, săraci cultural și pustii sufletește, care fac din invectivă, ironie obraznică, ridicolă paradă etică și schimonosire a realității instrumente de analiză «jurnalistică».
    Să ne rugăm, firește, și pentru ei, pentru acești jalnici campioni ai fentării adevărului și ai grosolanei înjurături publice mascate nătâng în critică semidoctă a unor lucruri pe care, orbiți de furie anticreștină, sunt incapabili să le înțeleagă! Acești oameni foarte sărmani caracterial au mai multă nevoie de rugăciunea noastră a tuturor și a Bisericii spre care scuipă în sus decât pot ei crede.
    Credința în Adevăr (nearticulat), credința în Hristos mărturisit de Biserica vie, reală, neidealizată, dar nici strâmb imaginată de simplii gazetari eșuați în vedetism, această credință ne va dărui claritatea ș frumusețea morală ce ne vor salva și ne vor înălța dincolo de «bâlciul deșertăciunilor» în care diavolul cu chip de om cumsecade, cap limpede, omniscient și neobosit justițiar ne invită permanent să trăim. Pe unii chiar cu un suspect și, desigur, vremelnic succes”.

    CITIȚI ȘI:

    * VIDEO. Garcea, revoluționarul Securității: „Vă chem în Piața Victoriei! Nu mai suport!”

    * Încă o murătură artistico-conspiraționistă: agramatul Mihai Mărgineanu. Apără tâmpeniile lui Dan Bittman jignind „turma” și „multele oi senile” care respectă regulile anti-pandemie

    * Patriarhul Daniel amenință Guvernul cu mânia divină: “Regimul comunist a căzut, în 1989, la câteva luni după ce a interzis închinarea la sfintele moaște”

  • SURSE. Firea a plătit 22 de milioane de euro presei pro-PSD, din banii Primăriei. Cel mai mult au luat Antenele lui Voiculescu

    SURSE. Firea a plătit 22 de milioane de euro presei pro-PSD, din banii Primăriei. Cel mai mult au luat Antenele lui Voiculescu

    Două surse independente confirmă că la Curtea de Conturi există un dosar referitor la felul în care au fost cheltuiți banii Primăriei Capitalei în ultimii ani. Dosarul face o constatare teribilă: de când Gabriela Firea conduce Primăria Capitalei (în doi ani și jumătate), 22 de milioane de euro au fost plătiți trusturilor de presă, pentru diverse prestații.

    Campionul încasărilor este trustul familiei Voiculescu, care are vârf de lance televiziunile Antena 1 și Antena 3. Conflictul de interese este evident. Primărița Gabriela Firea a fost angajata acestui trust înainte de a intra în politică. Ea a fost moderatoarea unei emisiuni la Antena 3, dar și directoarea unei reviste financiare (închisă între timp) și a unei companii din cadrul grupului Intact.

    Sume importante din bugetul Primăriei au plecat însă și spre alte trusturi de presă, dintre care unele se prezintă a fi respectabile.

    Multe plăți au fost ascunse în contracte făcute de cele 20 de companii create de primărița Firea (declarate între timp ilegale). Sumele au fost sparte în contracte mai mici, pentru a evita licitațiile. Metoda preferată: încredințare directă.

    Până de curând, pentru angajații Curții de Conturi, subiectul „cum au fost cheltuiți banii Primăriri Capitalei” era un unul tabu. Protecția pe linie de partid față de Gabriela Firea era totală, mai ales că Liviu Dragnea controlează total Curtea de Conturi, prin marioneta pusă director al instituției: Mihai Busuioc, fost secretar general al Guvernului.

    De când Firea se numără printre rebelii anti-Dragnea, Curtea de Conturi dă semne de „dezgheț”. Informațiile au început să iasă din reduta tăcerii și a opacității. Iar informațiile vorbesc despre un jaf de dimensiuni uriașe. Avalanșa de spoturi publicitare la Antene, cu precizarea „în parteneriat cu Primăria Capitalei”, are acum o explicație financiară.

    Cu Liviu Dragnea stăpân peste Curtea de Conturi, sunt puține șanse ca dosarul să fie trimis procurorilor DNA. Dragnea nu are niciun interes să creeze un scandal în care să fie implicate și Antenele lui Voiculescu. Liderul PSD urmărește doar un șantaj la Firea: o sperie ca s-o „cumințească”.

    Jaful de la primăria Capitalei, pe care Curtea de Conturi continuă să-l țină sub cheie, va putea fi investigat doar după schimbări politice majore, care să-i zboare din instituție pe Busuioc și gașca acestuia (inclusiv fiul Vioricăi Dăncilă).