ziaristii.com

Etichetă: PNL

  • Revolta unui parlamentar PNL: „O descreierată. Locul acestei femei e la psihiatrie. #FărăNebuniÎnFuncțiiPublice”

    Deputatul Pavel Popescu (PNL) lasă diplomația deoparte și o numește pe senatoarea Diana Iovanovici-Șoșoacă pe măsura comportamentului public al acesteia:

    • „această descreierată instigă oamenii la nerespectarea regulilor”;

    • „locul acestei femei e la spitalul de psihiatrie”.

    Pavel Popescu amintește că manifestările anarhiste ale senatoarei Șoșoacă au loc într-o vreme când „pe coridoarele spitalelor se târăsc pacienți cu tuburi de oxigen după ei, secțiile de ATI sunt pline și din ce în ce mai mulți prieteni sau membri tineri ai familiilor noastre mor din cauza acestui nenorocit de virus chinezesc”.

    Deputatul PNL propune și un haștag deosebit: #FărăNebuniÎnFuncțiiPublice.

    Postarea deputatului Pavel Popescu

    „Pe mine mă dezgustă toate meme-urile/video-urile/glumele cu senatoarea Șoșoacă dansând pe Pink Floyd. Nu pot schița niciun zâmbet când le văd, dimpotrivă. Mă întreb de ce am devenit atât de inconștienți cu privire la aceste subiecte și cum ne putem distra pe seama lor în aceste zile.

    Dragilor, în timp ce această descreierată instigă oamenii la nerespectarea regulilor, vă amintesc că pe coridoarele spitalelor se târăsc pacienți cu tuburi de oxigen după ei, secțiile de ATI sunt pline și din ce în ce mai mulți prieteni sau membri tineri ai familiilor noastre mor din cauza acestui nenorocit de virus chinezesc.

    Poate ar fi bine ca personalul medical din prima linie să distribuie niște video-uri live din lupta pentru viețile noastre. Poate asta ne va trezi totuși la realitate.

    Voi căuta soluții pentru o legislație mai aspră împotriva unor fenomene de genul Șoșoacă. Locul acestei femei e la spitalul de psihiatrie. Sau cel puțin nu e în Parlament.

    Reactivăm inițiativa #fărănebuniînfuncțiipublice.”

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

  • Retorică aberantă a liberalilor din Banat împotriva propriului Guvern: „Bucureștiul nu a înțeles Timișoara în 1989 și n-o înțelege nici acum”. Reapare discursul victimizant și regionalist, se folosește termenul „Dictat al Capitalei”

    Un război stupid, de pe urma căruia profită din plin PSD, televiziunile oligarhilor și mișcarea conspiraționistă, s-a aprins în ultimele zile între PNL și USR-PLUS, pornind de la situația epidemiologică din Timișoara. Conflictul politic local a deraiat într-unul cu grave accente regionaliste din partea liderilor liberali, care sugerează că Bucureștiul ar avea ceva cu Banatul. Un deputat PNL a folosit termenul „Dictat” pentru a caracteriza decizia Guvernului de a prelungi carantina.

    Orașul Timișoara a intrat în carantină pe 8 martie, cu 7,49 cazuri de infectare la 1.000 de locuitori, dar măsurile, neaplicate strict, au dus acum la o incidență de peste 8 la 1.000. Spitalele din localitate sunt supraîncărcate cu pacienți în stare critică, însă liderii liberali locali, căutând să-l atace pe primarul Dominic Fritz, de la USR-PLUS, au contestat vehement restricțiile.

    Primarul Fritz: „Salut hotărârea de a continua carantina în forma în care CJSU a argumentat-o și decis-o acum două săptămâni“

    Duminică seara, perioada de carantină de două săptămâni ar fi trebuit să expire. Comitetul Județean pentru Situații de Urgență Timiș a refuzat să prelungească restricțiile, așa că a intervenit Raed Arafat, șeful Departamentului pentru Situații de Urgență de la București, care a adăugat încă 72 de ore de carantină.

    Primarul Dominic Fritz (care s-a abținut de la vot în cadrul CJSU Timiș) a salutat decizia: „Politizarea carantinării aici, la Timișoara, a dus la blocajul din CJSU și de aceea decizia a fost luată de către Guvernul României, prin ordinul secretarului de stat Raed Arafat. Salut hotărârea de a continua carantina în forma în care CJSU a argumentat-o și decis-o acum două săptămâni, pentru Timișoara și toate cele 4 comune periurbane. Am atras atenția ieri că modul în care se iau deciziile privind carantinare este viciat și lipsit de asumare“.

    În schimb, liderii locali ai PNL au alunecat pe o foarte periculoasă pantă a populismului cu accente regionaliste, invocând o “dictatură a centrului” și recurgând la o retorică a victimizării – provincia opresată de Bucureștiul care o distruge.

    Practic, discursul liberalilor timișoreni aproape că s-a identificat cu cel al conspiraționiștilor antivacciniști care au mărșăluit cu o zi mai devreme pe străzi strigând aceleași lucruri: „Nu suntem proprietatea Guvernului!”, „Jos criminalii!”, „Jos tirania”, „Poporul decide!” etc. Unica deosebire între retorica liderilor liberali și a conspiraționiștilor din stradă a fost că aceștia din urmă au scandat și „Nu ne vaccinăm!”.

    Alin Nica, președintele CJ Timiș: „Bucureștiul nu a înțeles Timișoara în 1989, când ne-am revoltat împotriva comunismului, și n-o înțelege nici acum, pentru că se uită doar la cifre“

    Vârf de lance al acestui discurs este însuși președintele Consiliului Județean Timiș, Alin Nica. Acesta a atacat “centrul” luni dimineața, într-o intervenție la Digi 24: “Bucureștiul nu a înțeles Timișoara în 1989, când ne-am revoltat împotriva comunismului, și n-o înțelege nici acum, pentru că se uită doar la cifre. (…) Eu am dat câteva direcții clare de acțiune în vederea stopării pandemiei, dar ține de Prefectură și de ministerele de resort. Întețirea vaccinării, accelerarea acestui proces. De ce de la centru nu se pot aloca mai multe vaccinuri pentru această zonă roșie unde vedem că avem probleme? Timișul are mai puține vaccinuri ca Iașiul sau Clujul“.

    Discursul lui Alin Nica are mai multe elemente populiste, poate prizate de unii dintre timișoreni, dar fără legătură cu realitatea.

    1. Bucureștiul „a înțeles” Timișoara în 1989, pentru că fără ieșirea în stradă a locuitorilor Capitalei, regimul Ceaușescu n-ar fi căzut.

    2. E aberant să compari conducerea dictatorială a lui Ceaușescu în 1989 cu cea democratică de acum, care e chiar a propriului tău partid!

    3. E revoltător să compari manifestanții anti-Ceaușescu din 1989 cu manifestanții anti-mască, anti-vaccin sau anti-carantină de acum!

    4. Timișoara a fost, până sâmbătă, singurul mare oraș din țară (alături de Suceava) unde încă se mai găseau vaccinuri, iar oamenii nu erau nevoiți să se treacă pe liste de așteptare. Chiar și luni dimineață, în județul Timiș, în localități apropiate de Timișoara, se mai găsesc încă peste 1.200 de locuri disponibile pentru programarea la vaccinare.

    Asta, în timp ce în București și Cluj – eternele puncte de comparație ale bănățenilor – locurile disponibile au dispărut încă din prima zi a etapei a treia de vaccinare la nivel național.

    „Aţi distrus economia locală, aţi călcat în picioare industria de servicii şi operatori economici. Îngenunchiaţi cetăţenii. Dacă vreţi să ajutaţi Timişoara, încetaţi presiunea asupra CJSU Timiş. Ce urmăriţi? Desfiinţarea lui, dacă nu votează ce doriţi?“

    Cu o zi mai devreme, același Alin Nica scrisese pe Facebook: “Raed Arafat, împreună cu ministrul Sănătăţii, Vlad Voiculescu, au pus presiune repetată pe cei care au dreptul să hotărască soarta municipiului Timişoara şi a zonei periurbane. Le-am atras atenţia de mai multe ori asupra inutilităţii carantinei. Carantina este de formă, rata de infectare creşte, oamenii continuă să se îmbolnăvească, ATI este în aceeaşi situaţie. Este o ipocrizie afirmaţia că această carantină salvează vieţi omeneşti. Nu o face, dar distruge multe altele. Dacă există o problemă medicală, haideţi să reparăm medical, ne mobilizăm cu toţii şi unde nu mai poate Bucureştiul, putem noi, autorităţi locale, companii şi cetăţeni. E absurd să încerci să opreşti un rău provocând un rău mai mare“.

    Alin Nica a amestecat discursul victimizant-regionalist cu atacurile politice îndreptate spre Vlad Voiculescu, ministrul Sănătății din partea USR-PLUS.

    “Îmi este mie rușine și îmi cer scuze populației pentru modul abuziv și ineficient în care Raed Arafat și Vlad Voiculescu au ales nu doar să ignore suferința timișorenilor, ci să le-o sporească. Domnilor, poate de la București nu se vede, dar aici, oamenii sunt disperați. Părinții sunt nevoiți să își lase copiii singuri acasă, fără supraveghere și fără educație, ca să nu își piardă locul de muncă. Ați distrus economia locală, ați călcat în picioare industria de servicii și operatori economici care plătesc bani mulți la bugetul de stat. Îngenunchiați (n.r. – corect: îngenuncheați) cetățenii care finanțează sistemul medical. Toate acestea dintr-un orgoliu stupid și un joc pueril de imagine. Dacă vreți să ajutați Timișoara, încetați presiunea asupra CJSU Timiș. Ce urmăriți? Desființarea lui dacă nu votează ce doriți? Trimiteți mai multe vaccinuri în centrele de vaccinare, printre care primul centru de vaccinare non-stop de la Spitalul Județean. Încurajați populația, nu o mai pedepsiți, căci vă asigur că singura cale de luptă împotriva virusului este alături de timisoreni, împreună cu ei, nu împotriva lor“.

    România TV a salutat cu satisfacție discursul liderilor locali PNL. Toată seara de duminică, Raed Arafat și ministrul Sănătății, Vlad Voiculescu, au fost atacați violent la postul mogulului Sebi Ghiță de o pleiadă de conspiraționiști, în frunte cu Diana Șoșoacă.

    Marilen Pirtea, deputat liberal de Timiș: „Prelungirea «dictată» de la Bucureşti, ca o formă de decizie tutelară «de la centru», ne face să ne întrebăm de ce mai e nevoie de părerea «provinciei», oricare ar fi ea, dacă tot «centrul» decide“

    Această retorică victimizantă, a Banatului etern opresat de București, a ajuns rapid în Parlament, prin intermediul deputatului liberal Marilen Pirtea. Acesta a folosit un joc de cuvinte pe Facebook, invocând cuvântul “dictat” al Bucureștiului.

    “Carantina impusă timp de două săptămâni, în Timişoara şi localităţile limitrofe, nu a avut rezultatele dorite, ba din contră, rata de infectare a crescut, iar în Timişoara a creat mari discrepanţe între mediul privat şi cel de stat, având ca «victime» colaterale, din nou, sectorul HoReCa şi sistemul de învăţământ. Prelungirea «dictată» de la Bucureşti, ca o formă de decizie tutelara «de la centru», ne face să ne întrebăm de ce mai e nevoie de părerea «provinciei», oricare ar fi ea, dacă tot «centrul» decide. Oricare ar fi raţiunile, noi credem în rigoarea măsurilor de prevenţie aplicate cu responsabilitate de autorităţi, nu în coerciţia carantinei, ca măsură finală. Deciziile nu trebuie afectate prin ingerinţe şi partipriuri politice“.

    Cosmin Tabără, viceprimarul liberal al orașului Timișoara, a intrat și el în cor: “Este momentul să fim lăsaţi să decidem singuri. Mereu, încearcă alţii să decidă pentru noi. Dacă Bucureştiul vrea să ne ajute, să finanţeze cu bani pentru paturi ATI, să distribuie mult mai mult vaccinuri pentru această zonă profund afectată, să finanţeze spitalele în raport cu contribuţia financiară a judeţului nostru. Ajunge, să ne decideţi mereu soarta de la Bucureşti!”.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

  • Jaf uriaș la o companie înființată de Firea: salarii de 8 ori mai mari decât cifra de afaceri; sume colosale pontate ca ore suplimentare, deși nu muncea nimeni!

    PNL a inițiat procedura de desființare a unei alte firme municipale bugetofage înființate de Gabriela Firea: Compania de Managementul Transportului. La fel ca și alte companii inventate de clanul din Voluntari care a pus mâna pe București în perioada 2016-2020, și aceasta a “produs” doar pierderi uriașe și salarii îmbelșugate pentru clientela și camarila cuplului Firea-Pandele.

    Cazu Companiei de Managementul Transportului este șocant. Firma are venituri infime comparativ cu capitalul social asigurat de Primăria București.

    În 2019, cifra de afaceri a fost de 730.000 de lei. În schimb, fondul de salarii era de aproape 6.000.000 de lei, adică de 8 ori mai mare! S-au pontat ore suplimentare în valoare de 9 ori mai mare decât cifra de afaceri. Numai salariile șefilor depășeau de două ori veniturile companiei. Nu lipseau și combinațiile de pe urma cărora se achiziționau vehicule fără utilitate pentru firmă.

    Andrei Badiu, consilier municipal PNL, a descris marți tabloul cutremurător al jafului de la Compania de Managementul Transportului.

    „Situaţia găsită la această companie este similară cu cea de la compania precedentă (Compania Municipală de Turism, despre care Ziaristii.com a scris deja – n. red.), în sensul în care veniturile nete ale societăţii au ajuns la un nivel de 12% din valoarea capitalului social. (…)

    În anul 2019, Compania Managementul transportului a avut o cifră de afaceri de 730.000 de lei. Cu titlu de comparaţie – doar cheltuielile cu indemnizaţiile organelor de conducere au fost dublu faţă de atât, fondul de salarii al acestei companii era de 8 ori mai mare decât cifra de afaceri şi de 9 ori mai mic decât orele suplimentare pontate la această companie.

    Este incredibil cum la această companie, deşi nu se lucra – pentru că dacă se lucra, acest lucru era evidenţiat în situaţii financiare -, se pontau ore suplimentare.

    Trebuie de urgenţă să facem un control mult mai amănunţit la ce s-a întâmplat acolo, pentru că lucrurile nu arată deloc bine şi trebuie făcută o investigaţie foarte atentă.

    Tot această companie a plătit chirii de o valoare dublă faţă de cifra de afaceri. Vezi Doamne, ridicau maşini, pe care le depozitau, dar, de fapt, nu ridicau, nu erau depozitate, oamenii erau plătiţi.

    Foarte suspecte toate înregistrările financiare la această companie“.

    13 mașini electrice BMW date lui Streinu-Cercel pentru „testarea în masă a bucureștenilor”. Testarea n-a avut loc, dar mașinile s-au folosit, nu se știe de cine și în ce scop

    Conducerea Companiei de Managementul Transportului a achiziționat, spune Badiu, 13 mașini electrice care n-au generat venituri, ajungând să fie folosite de o entitate privată.

    Andrei Badiu: “15 milioane de lei au fost aruncaţi pe fereastră în această companie, în condiţiile în care noi acum când avem discuţii preliminare despre întocmirea bugetului, nu ştim de unde să mai găsim 15 milioane de lei să-i băgăm în proiecte de infrastructură care aduc o îmbunătăţire a vieţii cetăţenilor“.

    Anul trecut, Gabriela Firea a anunțat că 13 mașini electrice BMW, cumpărate de companie, au fost puse la dispoziția Institutului „Matei Balș”, condus atunci de actualul senator PSD Streinu-Cercel, pentru „testarea în masă a bucureștenilor”.

    „Testarea în masă” proclamată de Firea n-a avut loc, în schimb mașinile s-au dat și nu se știe la ce au fost folosite în anul scurs de atunci.

    PNL solicită sprijinul USR-PLUS pentru a accelera desființarea a alte 5 companii municipale inventate de Firea și care, produc, de asemenea, doar pagube și salarii pentru clientela PSD.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

  • Violeta Alexandru, primul lider PNL care intervine de partea lui Vlad Voiculescu în scandalul publicării datelor despre vaccinare. Șefa liberalilor bucureșteni critică dur instituțiile de forță

    Violeta Alexandru, lidera PNL București, este primul aliat important dintre liberali care intervine de partea lui Vlad Voiculescu, ministrul Sănătății, în “războiul” cu “esențialii” pe tema datelor legate de pandemie și vaccinare.

    Instituțiile de forță au reacționat brutal după ce Ministerul Sănătății a publicat date “sensibile” despre pandemie. Informațiile au fost “șterse” din platforma online, accesul funcționarilor din minister la portal a fost blocat, iar colonelul Valeriu Gheorghiță, coordonatorul campaniei de vaccinare, l-a reclamat pe ministrul Vlad Voiculescu la premier. Florin Cîțu a anunțat anchetă a Corpului de Control la Ministerul Sănătății, iar colonelul Nelu Tătaru, fostul ministru al Sănătății ajuns acum șeful Comisiei pentru Sănătate din Camera Deputaților, a spus că îl va chema la audieri pe Vlad Voiculescu.

    Până acum, de partea ministrului care a rupt “Omerta” s-au situat Dan Barna (președintele USR-PLUS) și societatea civilă, prin mai multe organizații și zeci de ziariști.

    Violeta Alexandru, șefa PNL București, a intervenit, de asemenea, în favoarea transparentizării informațiilor, scriind pe contul său de Facebook că publicarea datelor de către Ministerul Sănătății nu constituie nicio problemă. Ea a arătat presiunile pe care instituțiile de forță le fac în mod ocult asupra liderilor din sistemul public care nu sunt capturați sau promovați de acestea.

    De ce au reacționat violent instituțiile de forță: datele publicate arată că peste 60% din cei care se vaccinează nu sunt bătrânii și bolnavii cronici, ci „lucrătorii esențiali” din Armată, Poliție, Jandarmerie și servicii

    Miza este majoră și depășește aparenta dispută pentru niște biete tabele în Excel.

    În esență, lupta de acum este pentru două „blasfemii”: publicarea datelor defalcate ale testelor pentru depistarea Covid pe județe (care arată grave decalaje, unele județe făcând mii de teste, iar altele – numai câteva zeci) și, mai ales, publicarea informațiilor despre cine și cât vaccinează. Conform statisticilor prezentate de minister pe portalul data.gov.ro, majoritatea vaccinărilor se fac la membrii instituțiilor de forță – așa-zișii “esențiali” –, respectiv Armată, Servicii, Poliție, Jandarmerie, dar și personal medical, jurnaliști, magistrați, funcționari etc.

    Deși, în mod normal, prioritari ar trebui să fie bolnavii cronici și persoanele în vârstă, aceștia reprezintă sub 40% din totalul vaccinaților pe ultima săptămână. Peste 60% sunt “esențialii” și pilele.

    Mai mult decât atât, conform datelor publicate de minister, 80% din centrele de vaccinare sunt cu circuit închis, pentru “esențiali” și neamurile lor, în timp ce restul populației are la dispoziție doar 20% din centre. Vaccinurile Pfizer sunt direcționate acum preponderent către “esențiali”, iar cele AstraZeneca – spre “muritorii de rând”.

    La doar câteva zile după publicarea datelor, deși nu a existat niciun reproș oficial și nici vreun argument, informațiile au fost resecretizate, fără ca acest lucru să fie explicat sau asumat de cineva.

    Mesajul dur al Violetei Alexandru la adresa “esențialilor” care blochează accesul la informație: „Știu ce tactică are sistemul public, mai ales cel militarizat, să te ‘împacheteze’”

    „Știu ce tactică are sistemul public, mai ales cel militarizat, să te “împacheteze”, ce antrenament are să te lase să crezi că tu conduci până când ajungi să vorbești și tu limba lui “nu se poate”. Rezistă cine are experiență de management, cine știe să fie drept și ferm, cine nu se ferește să deranjeze. Dacă te văd că te temi/că ești prea preocupat de imaginea publică/că vrei să îți faci prieteni, ești o țintă sigură. Cine a lucrat toată viața în sistemul public și nu a mai luat contact cu mediul privat, nici nu o recunoască ce spun. E deja sistem.

    Nu este nicio problemă cu publicarea datelor statistice despre vaccinare. Sunt date statistice. Americanii, partenerii noștri, ca să dau doar un exemplu, publică de ani buni ce nici cu gândul nu gândiți. Și sunt OK. România chiar este parte din Open Government Partnership lansat de americani în 2011. Publicarea de date deschise ține de sănătatea funcționării instituțiilor, pentru că tot ceea ce face sistemul public nu o face pentru el ci reprezintă un mijloc pentru a servi cetățenii. Nu are de ce să îi fie frică de ei.

    Cele două experiențe de Ministru au fost lecții de viață pentru mine. În 2016, mă ocupam de transparență și consultare publică. Pentru fiecare set de date deschise publicat – inclusiv informații despre întâlnirile miniștrilor și ale secretarilor de stat cu grupurile interesate să influențeze decizia publică în legătură cu care nu m-am lăsat până nu au fost publice – se ridica un munte de obstacole din sistem. În 2020, fiecare statistică despre întârzierile caselor de pensii în calcularea sau recalcularea dosarelor făcea valuri în sistem. Cine rezistă acestor presiuni, vizibile și invizibile, face reforme. Adevărul este că un Ministru nu trebuie să se rezume la transparență, trebuie să lase schimbări și rezultate pentru oameni. Dacă se rezumă la transparență, riscă să ajungă dependent de like-uri pe facebook. Și poate mai mult. Transparența până la detaliu trebuie să fie parte din măsurile de eficientizare a aparatului public. Când o instituție știe că datele despre munca sa sunt publice se va gândi de două ori dacă mai trage de timp sau nu. Nici nu trebuie să iei cine știe ce măsuri publice pentru performanța din administrație, transparența face cel puțin ½ din obiectivul denumit profesionalizare.

    Transparența înseamnă să vrei să vezi unde greșești și să cauți să îndrepți. Asta nu înțelege sistemul public. Cine are puterea să vadă acest lucru, face reforme.

    Ce s-a întâmplat cu cele 37 de centre de vaccinare din 48, cui se adresau ele și ce capacitate aveau, aceste aspecte vor fi lămurite. Asta este o altă discuție. Foarte importantă. Aici da, trebuie verificat, corp de control sau ce trebuie. Specialiștii au loc să explice pe acest subiect, bănuiesc că există explicații. Pentru toți românii care trebuie să aibă încredere că sunt respectați, indiferent de profesie, de vârstă, de statut social. Altfel, se acutizează acest sentiment că unii români sunt speciali și alții mai … fraieri. Dacă nu se explică, asumat, clar, aici se va ajunge. La un fenomen care va genera cele mai grave reacții în societate în general dar și în mediul politic. Aici răspunsul e clar: transparență totală în explicațiile oferite.

    #opiniedeliberal“

  • Nicușor Dan, PNL și USR-PLUS au găsit cea mai bună formulă pentru București: suspendarea pe un an a PUZ-urilor de sector. Nu pe 2 ani, dar nici pe 3 luni!

    48 de ore au fost suficiente pentru ca Nicușor Dan, PNL și USR-PLUS să se înțeleagă în privința Planurilor Urbanistice Zonale (PUZ) ale sectoarelor 2, 3, 4, 5 și 6 ale Capitalei, moștenirea toxică lăsată de administrația Firea/PSD.

    Între dorința inițială a primarului Nicușor Dan (PUZ-uri suspendate doi ani) și cea a consilierilor PNL București (PUZ-uri suspendate 3 luni), s-a optat pentru o formulă de mijloc: PUZ-uri suspendate 12 luni.

    Nicușor Dan și consilierii USR-PLUS au fost convinși de tabăra PNL că nu e nevoie de 2 ani pentru a putea elimina elementele toxice din cele 5 PUZ-uri de sector.

    Consilierii PNL au fost convinși de Nicușor Dan că nu sunt suficiente 3 luni pentru a reface cele 5 PUZ-uri de sector, dictate parcă de mafia imobiliară, susținută de mass-media mogulilor penali.

    După negocieri inetense, cu argumentele pe masă, s-a ajuns la formula votată în Consiliul General al Municipiului București (CGMB): suspendarea celor 5 PUZ-uri pe 12 luni. Această variantă găsește un echilibru între necesitatea de a curăța PUZ-urile de elementele toxice și grija de a nu bloca sectorul construcțiilor în București.

    Primarul general Nicușor Dan a fost cel care a propus suspendarea pe un an a celor 5 PUZ-uri de sector. Propunerea a primit votul majorității PNL – USR-PLUS, însă nu fără obiecții.

    PNL a reclamat termenul prea lung de suspendare, care ar urma “să-i afecteze pe bucureșteni”. Același argument l-au avut și consilierii PSD, care au votat împotrivă.

    Conform discuțiilor din ședința conducerii PNL București, proiectul lui Nicușor Dan ar „bulversa piața imobiliară” și ar putea duce la acțiuni în instanță depuse de dezvoltatorii care se consideră prejudiciați. Totodată, liberalii au invocat și posibile aspecte de neconstituționalitate.

    În cadrul ședinței de Consiliu, liberalul Cătălin Deaconescu l-a avertizat pe Nicușor Dan: „Atitudinea de tip #Rezist nu se mai potrivește cât mai sunteți la putere. Insistența de a avea un an termen de suspendare este foarte probabil să-i afecteze pe bucureșteni”.

    Președintele PNL București, Violeta Alexandru, spunea inițial că 3 luni este un termen suficient pentru refacerea PUZ-urilor. După negocieri purtate vineri în comisia de urbanism și în cea juridică (negocieri care au întârziat începutul ședinței Consiliului General), șefa PNL București a fost de acord cu termenul final de 12 luni.

    Nicușor Dan, după ședința CGMB: „Majoritatea USR-PNL a luat azi o decizie curajoasă, corectă şi a dovedit că este o adevărată autoritate publică”

    • „Este un punct de cotitură în dezvoltarea urbană a Bucureştiului. Ani de zile au prevalat interesul privat şi diferite reţele de interese în faţa interesului public. Am spus şi o repet: urbanismul ultimilor ani a fost o golănie.”
    • „Majoritatea din Consiliul General, USR-PNL, a luat azi o decizie curajoasă, corectă şi a dovedit că este o adevărată autoritate publică, adică cineva care acţionează în interes public, şi nu în interes privat.”
    • „Prin aceste PUZ-uri de sector, într-o capitală sufocată de poluare, în care copiii au boli respiratorii şi vârstnicii au boli cardio-vasculare generate de această poluare a aerului, urmau să dispară sute de hectare de spaţiu verde, care aveau acest statut de spaţiu verde în Planul Urbanistic General.”
    • „Îi felicit pe consilierii municipali din partea majorităţii că s-au prezentat toţi la vot şi au rezistat presiunilor pe care le-au avut, fiecare dintre ei, de la toate aceste reţele care au făcut rău.”
    • „Bucureştiul pierdea oportunităţi de dezvoltare, cum sunt metroul de suprafaţă, salba de lacuri din nordul Bucureştiului.”
    • „Este un semnal pentru toţi investitorii de bună-credinţă, pentru arhitecţi, pentru constructori că oraşul acesta are nevoie de dezvoltare, iar această dezvoltare trebuie să fie sustenabilă şi mai ales trebuie să fie făcută pentru cetăţean şi nu pentru nişte interese speculative.”
    • „Este, deci, o victorie a societăţii civile, care reclamă de ani de zile aceste abuzuri urbanistice împotriva unor reţele de interese. O victorie materializată de această coaliţie, PNL-USR, care are majoritatea din Consiliul General.”

    Argumente aduse de Nicușor Dan în ședința CGMB”

    • „E adevărat că teoria dreptului administrativ spune că perioada de suspendare a unui act administrativ trebuie să fie proporțională, nu excesivă, dar suntem într-o situație excepțională, adică 5 acte administrative cu caracter normativ care reglementează peste 80% din suprafața Bucureștiului. Aceste acte au o puternică suspiciune de nelegalitate, pentru că deja Tribunalul București s-a pronunțat pe două din ele și le-a anulat. Curtea de Apel a suspendat executarea uneia dintre ele.”
    • „Termenul de un an care este prevăzut acum în proiect este absolut proporțional cu complexitatea unor documente de urbanism, care reglementează peste 80% din amenajarea urbană a Bucureștiului.”
    • „Am avut întâlniri cu reprezentanții din CGMB în care toate aceste argumente au fost expuse de grupuri. Mi se pare nerezonabil să veniți acum cu un argument.”
    • „Există un principiu al neretroactiviății actelor normative. Fie suspendați azi executarea acestor PUZ-uri, fie luni, marți, miercuri orice proprietar care are un spațiu verde, un teren de blocuri între case, un teren pe linia de metrou de suprafață care poate să conecteze locuitoriii din Ferentari și Giurgiului – va avea un drept câștigat. Este o decizie de oportunitate.”

    Obiecțiile lui Cătălin Deaconescu, consilier general PNL (care, totuși, a votat propunerea lui Nicușor Dan)

    • ”Sunt în poziția privilegiată, alături de colegul meu Stelian Bujduveanu, să fim printre cei câțiva care ne-am opus adoptării hotărârilor pe care astăzi le suspendăm. Am votat hotărât împotrivă la fiecare dintre ele, deci departe de mine intenția de a apăra aceste PUZ-uri. Însă, așa cum a fost prezentat inițial, proiectul conținea numeroase vicii de legalitate, pe care unii dintre colegii noștri le-au înțeles abia aseară târziu… Astăzi, mare parte din ele au fost corectate. Cu greu, dar au fost rezolvate. Cât s-a putut…”
    • „Să știți, dragi colegi, că oricât de UNIȚI am fi, nu putem salva Bucureștiul rezolvând o ilegalitate printr-o altă ilegalitate! Suspendarea propriilor acte este mai degrabă o creație doctrinară, iar doctrina a reținut că poate fi îngăduit autorității emitente un termen rezonabil în care să reflecteze la modalitatea de îndreptare a unor nelegalități. De aceea, nu am înțeles deloc înverșunarea colegilor noștri pentru un termen de suspendare mai larg, pe care eu îl consider excesiv.”
    • „Iar insistența dvs. de a avea un termen de un an pentru suspendare este foarte probabil să-i coste pe bucureșteni. Pentru că vă garantez: riscul de a avea o suspendare a suspendării în instanță crește proporțional cu durata pentru care operează hotărârea de azi. Dar sunt convins că vă puteți face singuri diagrama riscurilor și că v-ați asumat acest lucru. Și că știți că dacă ajungem în această situație, nu mai putem să revenim cu o altă hotărâre de suspendare: nici pe un an, nici pe 3 luni, nici măcar pe o zi. Tocmai de aceea, îi cer în mod oficial președintelui comisiei de urbanism să facă publică stenograma ședinței sau ale ședințelor din ultimele zile, astfel încât , la momentul unei eventuale decizii a instanței, să vedem, alături de toți bucureștenii, cine a insistat pe un termen excesiv.”

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * VIDEO. Garda lui Șoșoacă la Lupeni: interlopul Paleșică și un ins dubios, care-l amenință pe Cîțu cu pistolul!

    * VIDEO. Scene grotești cu isterica Șoșoacă la spital. Răcnete tribale către Vlad Voiculescu, Beatrice Mahler și un bodyguard

    * Șoșoacă a participat doi ani la hoțiile Guvernului Năstase! A văzut cum „se vinde țara”, dar a tăcut 18 ani. A dat-o afară PDL, în 2005

  • Violeta Alexandru: „PNL București s-a schimbat. Niciun rechin, niciun mafiot n-are ce să caute”. Reacția liberalilor la scandalul PUZ-urilor din București

    Violeta Alexandru, președinta filialei PNL București, a reacționat joi seara, după ce s-a aflat că liberalii nu-l susțin pe Nicușor Dan în încercarea acestuia de a suspenda pe doi ani Planurile Urbanistice Zonale din 5 sectoare ale Capitalei. PNL a venit cu altă propunere, de a fi suspendate PUZ-urile pe doar 3 luni, iar ședința Consiliului Municipal de vineri va fi decisivă.

    Violeta Alexandru neagă acuzațiile că în spatele deciziei PNL s-ar afla rechinii mafiei imobiliare, care-și văd astfel ruinate planurile de a construi blocuri cu până la 14 etaje pe sute de hectare de spații verzi din interiorul orașului.

    În ultimii ani, societatea civilă a reușit cu mare greutate să blocheze parțial compromiterea totală a orașului sub asaltul mafiei imobiliare aflate mână-n mână cu administrația PSD. PUZ-urile, elaborate uneori chiar de așa-zișii „dezvoltatori imobiliari” și însușite de primarii PSD, prevăd construirea de cartiere în parcuri și pe malurile lacurilor.

    Spre exemplu, în Sectorul 2 ar fi vorba de betonarea a 30 de hectare pe malurile lacurilor Tei, Plumbuita, Colentina și Fundeni, cu blocuri de 14 etaje. În cartierul de case Andronache, PUZ-ul PSD ridică nivelul permis de construcție până la 14 etaje! În Sectorul 3 ar fi blocuri de 10 etaje în Parcul Constantin Brâncuși și în Parcul IOR. În Sectorul 5, PUZ-ul prevede reducerea spațiilor verzi de la 370 de hectare la 220! Iar exemplele pot continua.

    Nicușor Dan vrea suspendarea PUZ-urilor (și, implicit, a construcției de noi ansambluri rezidențiale) pentru doi ani, interval în care s-ar putea lucra la refacerea respectivelor Planuri. USR-PLUS îl susține. PNL vrea ca PUZ-urile să fie suspendate pe doar 3 luni. PSD nu vrea să fie suspendate deloc.

    Violeta Alexandru spune că 3 luni sunt absolut suficiente ca PUZ-urile să fie corectate și că blocarea lor pe mai mult timp ar aduce prejudicii dezvoltării orașului. “E prea mult hate (n.r. – ură)”, concluzionează șefa PNL București.

    Punctul de vedere al Violetei Alexandru despre suspendarea PUZ-urilor propusă de Nicușor Dan

    „Acum o săptămână, când a introdus pe Ordinea de zi a ședinței de consiliu general care va avea loc mâine, punctul legat de suspendarea celor 5 PUZuri de sector liberalii i-au spus Primarului General că îl susțin cu toată determinarea (prin vot) pentru că și noi cunoaștem, și nu tolerăm, faptul că în București s-a construit haotic. Așa ceva nu trebuie să se mai întâmple. Am spus de atunci, în fiecare zi, același lucru: liberalii susțin acest demers al Primarului General. PNL București s-a schimbat, niciun rechin, niciun mafiot, niciun … alt asemenea gen despre care s-a făcut vorbire astăzi amestecând PNL în discuție, nu are ce să caute în preajma liberalilor.

    Suspendarea PUZ nu poate fi dată pentru ani de zile. Că nu mai este suspendare. Nu am o problemă să discutăm orice variantă dar cea pusă pe masă este de suspendare. Suspendarea se referă la o situație excepțională care trebuie rezolvată imediat. Liberalii nu vor să se amâne rezolvarea problemelor din PUZ cu anii, termenele scurte înseamnă mobilizare și soluționare a lor. Mai ales că știm, după cum ne-a informat Primarul General, unde sunt problemele acestor PUZuri. Am spus acest lucru partenerilor noștri de la USR Plus care susțineau termenul de 2 ani. Dacă tot se știu problemele, să le abordăm imediat și să nu tergiversăm rezolvarea lor. Sunt doar anumite zone din PUZuri (UTRuri) care prezintă probleme? Am întrebat de mai multe ori și răspunsul primit este că PUZurile nu constituie o problemă în integralitatea lor, ci pe anumite zone. Gen construcții pe malul lacurilor, construcții în zone de spații verzi. Niciun certificat emis și nicio autorizație în asemenea zone să nu se mai elibereze, până nu sunt corectate problemele. De aceea se suspendă, pentru a fi corectate. Alternativa, în viitorii ani, dacă nu mai există deloc PUZuri, nici măcar părțile bune din ele, este un PUG vechi de 20 ani până se termină cel nou, atât de necesar.

    Dacă nu ne mobilizăm să corectăm, tot aici vom fi și peste 5 ani. Iar Primarul este determinat să facă acest lucru. Suntem alături de el.

    Am discutat despre 3 luni de suspendare pentru a ne mobiliza ca să curățăm PUZurile de probleme. Putem chiar, în această perioadă, supune dezbaterii publice propunerile de intervenție în PUZuri, poate mai sunt și alte opinii din spațiul public legat de ce anume mai poate fi îndreptat, ce alte probleme trebuie să fie rezolvate. Este o ocazie pentru ca oamenii să se implice mai mult în deciziile despre orașul în care locuiesc și la care țin. Dar să nu tragem de timp, să le rezolvăm ca să curățăm cât mai repede Capitala de problemele urbanistice care vor distruge și mai mult orașul (dacă nu sunt corectate), lăsând, totuși, de la un moment dat, și oamenii corecți să muncească.

    În general, cu cât se dă un termen mai lejer de rezolvare în sistemul public care are de făcut niște treabă în perioada imediat următoare deciziei, cu atât aparatul public va trage de timp până în ultima zi pentru soluționare. Știu ce spun. În România administrația nu are practica rezolvării lucrurilor de a doua zi de când s-a luat decizia, lasă pe ultimul moment al termenului maxim care i-a fost dat. Adică peste 2 ani, de exemplu. Cu o zi înainte de termen se va apuca de treabă. Pe propunerea de suspendare a Primarului General, liberalii consideră că problemele din PUZuri trebuie rezolvate imediat dacă tot se știe exact unde sunt aceste probleme, curățat orașul de rechinii imobiliari și lăsați oamenii corecți să contribuie la dezvoltarea armonioasă a orașului. Chiar nu pot să îi consider pe toți bucureștenii hoți, pe toți antreprenorii mafioți sau pe toți funcționarii leneși. Și nu pot să țin Bucureștiul blocat, trebuie să se dezvolte în mod corect. Abordarea bazată pe hate nu ne duce nicăieri. Sunt oameni și oameni în toate domeniile.

    Proiectele propuse, de îndată ce devin Hotărâri de consiliu general, nu pot retroactiva. Am avut dreptate. E un principiu de drept explicat clar de cadrele universitare care au și experiență practică și care au acceptat să fie consultate atât de grupul Consilierilor generali PNL cât și de cei ai USR Plus. Și eu sufăr pentru modul în care a fost mutilat Bucureștiul dar orice decizie dată acum nu va rezolva situația unei construcții ilegale deja încheiate (deci din trecut) despre care îmi scriu oamenii deranjați, pe bună dreptate. Ceea ce ne dorim toți este să nu se mai întâmple lucrurile haotic în plan urbanistic în București, așa cum au funcționat sub administrația PSD. Am primit toți și răspunsul experților în legătură cu situația celor aflați în procedură de autorizare.

    E prea mult hate și prea puțină disponibilitate de a urmări argumentele pentru luarea unor decizii corecte pentru oraș. Pun pe seama dorinței de a vedea lucrurile în bună ordine în Capitală. Chiar suntem mulți cei care ne dorim acest lucru. Este un lucru bun.

    Mulțumesc echipei mele, consilierilor generali PNL pentru toată seriozitatea cu care au abordat lucrurile în aceste zile. Pentru care ne-am dedicat tot timpul care a fost solicitat, indiferent ce alte urgențe au apărut în agendă“.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * VIDEO. Garda lui Șoșoacă la Lupeni: interlopul Paleșică și un ins dubios, care-l amenință pe Cîțu cu pistolul!

    * VIDEO. Scene grotești cu isterica Șoșoacă la spital. Răcnete tribale către Vlad Voiculescu, Beatrice Mahler și un bodyguard

    * Șoșoacă a participat doi ani la hoțiile Guvernului Năstase! A văzut cum „se vinde țara”, dar a tăcut 18 ani. A dat-o afară PDL, în 2005

  • Surpriză: mafia imobiliară îl învinge pe Nicușor Dan. Primarul, obligat să renunțe la proiectul de a suspenda PUZ-urile pentru 5 sectoare din București

    Surpriză: mafia imobiliară îl învinge pe Nicușor Dan. Primarul, obligat să renunțe la proiectul de a suspenda PUZ-urile pentru 5 sectoare din București

    Presiunile infernale ale mafiei imobiliare din București au dat rezultate, iar Nicușor Dan a fost silit, joi dimineață, să renunțe după doar 24 de ore la planul său de a suspenda pe doi ani PUZ-urile din 5 sectoare ale Capitalei, scrie Digi 24. Lovitura de grație a primit-o edilul chiar de la partidul care-l susține, PNL.

    Nicușor Dan a făcut miercuri un anunț care a luat prin surprindere multă lume: urma ca, în ședința de vineri a Consiliului General, să depună un proiect prin care se suspendau Planurile Urbanistice Zonale în Sectoarele 2, 3, 4, 5, și 6. PUZ-ul din Sectorul 1 este deja suspendat de anul trecut, prin sentință judecătorească.

    Nicușor Dan, blocat chiar de PNL. Conducerea filialei s-a arătat îngrijorată că decizia ar „bloca piața imobiliară”

    Inițiativa lui Nicușor Dan era motivată de felul în care fuseseră făcute aceste PUZ-uri, în administrația PSD, la comanda clanurilor mafiote implicate în foarte multe dintre construcțiile de blocuri din București. Planurile erau făcute în așa fel încât să scoată din categoria spațiilor verzi zeci de hectare de parcuri și grădini, pentru a le permite “dezvoltatorilor” să toarne blocuri.

    Opoziția lui Nicușor Dan la planurile de betonare a orașului era bine-cunoscută, motiv pentru care rechinii imobiliari au luptat din toate puterile și pe toate căile alături de Gabriela Firea, ca să-l împiedice să ajungă primar.

    Anunțul făcut de Nicușor Dan miercuri, într-o conferință de presă, a alertat imediat lumea “dezvoltatorilor”. Primarul Daniel Băluță, de la Sectorul 4, care reprezintă PSD și partidul lui Dan Voiculescu și e sprijinit de Clanul Sportivilor, a reacționat rapid, plângându-se că este afectată “dezvoltarea” orașului.

    Televiziunile mogulilor au sărit ca arse.

    Jurnalistul Sebastian Zachmann: „Consilierii PNL au propus o variantă de așa-zis compromis, suspendarea PUZ-urilor pentru 3 luni, interval în care samsarii imobiliari ar avea timp să-și refacă stocurile de șampanie și caviar“

    Sebastian Zachmann, jurnalist la Prima TV cu foarte bune conexiuni în partide, a anticipat miercuri seara ceea ce avea să urmeze.

    “Cum s-au activat imediat rechinii imobiliari după ce Nicușor Dan a anunțat că suspendă PUZ-urile de sector. Și ce bocete vin dinspre primării. L-am auzit pe un domn edil spunând că nu se mai dezvoltă orașul. Ca să traduc: firmele de partid și sponsorii personali ai unor politicieni nu mai pot construi pe spații verzi sau nu mai pot ridica blocuri P+infinit în zone de case.

    Problema e că votul va fi dat abia vineri în Consiliul General. Până vineri mai sunt două nopți în care, sfidând regulile pandemiei, câteva sacoșe cu bani vor circula pe stradă chiar și după ora 23.00 cu viteza luminii. De văzut dacă toți consilierii generali care formează actuala majoritate vor rezista tentației de a fi omeniți“.

    Previziunea s-a dovedit corectă și, joi dimineață, Nicușor Dan a fost obligat să cedeze și, în cadrul ședinței Comisiei de Urbanism a Primăriei Capitalei, i s-a impus ca perioada de suspendare a PUZ-urilor să fie de numai 3 luni.

    Același Sebastian Zachmann a explicat, pe Facebook, ce s-a întâmplat în culise.

    “Anticipam ieri că mafia imobiliară va trage sfori astfel încât să nu fie suspendate PUZ-urile de sector, așa cum a propus Nicușor Dan.

    Aseară a avut loc o ședință la PNL București și consilierii generali s-au plâns că ei nu pot să voteze așa ceva. Chipurile, dezvoltatorii imobiliari i-ar da în judecată și le-ar cere daune. «Mai bine demisionăm din Consiliul General decât să votăm suspendarea PUZ-urilor», au strigat liberalii.

    Evident, în spatele lor nu e niciun interes imobiliar, doar nu vă gândiți la așa ceva. E numai dorința nestăpânită de a dezvolta orașul pe fundația unui proiect serios, care prevede musai: beton în spațiile verzi, blocuri între blocuri și clădiri P+oricât în zonele de case.

    În loc să le întindă o foaie de hârtie pentru demisii, Ludovic Orban a scăldat-o. Nici nu le-a ținut partea micuților liberali, dar nici nu l-a susținut pe Nicușor Dan.

    Consilierii PNL au propus o variantă de așa-zis compromis: suspendarea PUZ-urilor pentru 3 luni, interval în care samsarii imobiliari ar avea timp să-și refacă stocurile de șampanie și caviar.

    Vineri, la 11.00, e ședința Consiliului General. Avem așa: Nicușor Dan vrea suspendarea PUZ-urilor pentru 24 de luni. USR-PLUS îl susține. PNL vrea doar trei luni suspendare. PSD nu vrea deloc. Abia aștept votul!“.

    Bucuria lui Borcea

    Digi 24 a confirmat informațiile: conducerea PNL București a ajuns, miercuri seară, la concluzia că proiectul lui Nicușor Dan de a salva spațiile verzi din oraș ar “bulversa piața imobiliară”. PNL îi susține pe “dezvoltatorii” care au deja certificatul de urbanism și vrea să fie lăsați să-și ridice blocurile conform planurilor.

    Printre cei pentru care se bat acum politicienii se numără și Cristian Borcea, multi-pușcăriașul care este printre beneficiarii PUZ-ului scandalos din Sectorul 2. Conform Planului, zeci de hectare aflate pe malurile salbei de lacuri sunt scoase din categoria “spații verzi”. Borcea ar urma să-și ridice blocurile de 14 etaje chiar pe malul Lacului Tei. Fostul primar al Sectorului 2 băgase PUZ-ul în Consiliul General și anul trecut, dar îi fusese respins.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * VIDEO. Garda lui Șoșoacă la Lupeni: interlopul Paleșică și un ins dubios, care-l amenință pe Cîțu cu pistolul!

    * VIDEO. Scene grotești cu isterica Șoșoacă la spital. Răcnete tribale către Vlad Voiculescu, Beatrice Mahler și un bodyguard

    * Șoșoacă a participat doi ani la hoțiile Guvernului Năstase! A văzut cum „se vinde țara”, dar a tăcut 18 ani. A dat-o afară PDL, în 2005

    * Deputatul Cozmanciuc, trimis în judecată după ce a pretins 500.000 de lei pentru o numire la Apele Române, pe „filiera Costel Alexe”

  • Liviu Voiculescu, fost polițist amic cu interlopii, judecat pentru aderare la grup infracțional organizat, a ajuns membru în Comisia SIE din Senat

    Liviu Voiculescu, senator PNL judecat pentru aderare la grup infracțional organizat și participant, pe când era polițist, la petrecerile date de clanul Duduienilor, a fost numit acum în Comisia de Control a SIE, dezvăluie Libertatea.

    DIICOT l-a trimis în judecată pe liberalul Liviu Voiculescu încă din 2013, dar procesul are deja 8 ani de când se tărăgănează. Acuzațiile sunt de aderare la grup infracțional organizat, conflict de interese și organizarea și desfășurarea de activități ilicite în domeniul jocurilor de noroc.

    Mai mult decât atât, senatorul PNL e acuzat că, înainte să fie trimis în judecată, a încercat să mituiască procurorii DIICOT cu 43.000 de euro pentru a primi o soluție favorabilă.

    Zis și “Mamba”, Liviu Voiculescu a fost ales în 2016 primar al comunei Cungrea, din județul Olt, iar în decembrie 2020 a ajuns senator pe lista PNL. Acum a intrat în Comisia de control asupra Serviciului de Informații Externe (SIE)!

    Drumul polițistului de la garsonieră de 50 de metri pătrați, luată pe credit, la apartament în Valencia, mașină Mercedes, motocicletă Yamaha și conturi de 80.000 de euro

    Potrivit informațiilor publice, actualul senator liberal Liviu Voiculescu a absolvit Academia de Poliție, iar din 2004 a lucrat la IJP Olt. În 2008 ajunsese inspector la Serviciul de Investigare a Fraudelor și avea o garsonieră de 50 de metri pătrați în Slatina, cumpărată cu credit bancar.

    În acel moment, el a intrat în anturajul interlopilor.

    Acum, el are – potrivit declarației de avere – un apartament în Valencia (Spania), o mașină Mercedes, o motocicletă Yamaha și conturi de peste 80.000 de euro.

    Imagini filmate în decembrie 2009 îl arată pe Liviu Voiculescu printre invitații de la ziua lui Bercea Mondial. La petrecerea aceea a participat, pe lângă actualul senator PNL, și defunctul Emi Pian, pe atunci șeful periculoșilor interlopi din clanul Duduienilor.

    La apariția fotografiilor, Liviu Voiculescu a ripostat, pe contul său de Facebook: “Prezența mea la evenimentul respectiv nu era deloc, dar absolut deloc întâmplătoare. În desfășurarea activităților operativ-informative specifice muncii de poliție, prezența unui ofițer la anumite evenimente nu este, sub nicio formă, întâmplătoare”.

    Procurorii DIICOT susțin însă exact contrariul: în 2009, Liviu Voiculescu nu era investigator sub acoperire, ci se ocupa de mușamalizarea anchetelor care-i vizau pe infractori.

    Rechizitoriul procurorilor îl acuză pe senator că “s-a împrietenit” cu administratorul unei săli de jocuri de noroc după ce s-a dus în control. Leonard Poteraș, patronul respectivei săli, a declarat că polițistul, după ce a văzut câți bani se câștigă din acest tip de afaceri, i-a spus că vrea și el să-și deschidă o sală de păcănele, dar pe numele soției.

    Rețeaua mafiotă a păcănelelor cuprindea interlopi, polițiști, lucrători din Ministerul Finanțelor și angajați la Serviciul de Metrologie

    Așa s-a ajuns la o înțelegere: Liviu Voiculescu a promis că nu mai face controale, iar Leonard Poteraș s-a angajat să-l ajute cu firma de păcănele. Așa a apărut societatea MARKUS GAMES SRL, cu asociați Luiza Voiculescu (soția actualului senator) și Ovidiu Gîrbovan.

    Ancheta DIICOT a ajuns de la Poteraș la Liviu Voiculescu, apoi la colegul său, inspectorul de poliție Bogdan Gheorghiceanu, și la șeful acestora, comisarul de polție Laurențiu Lazăr, cunoscut drept “Tătuțu”.

    În final, s-a descoperit că rețeaua cuprindea și angajați de la Ministerul Finanțelor și ai Serviciului Județean de Metrologie Legală Olt. Toți erau băgați în activități ilegale cu jocuri de noroc.

    Chiar și evoluția dosarului acestei mafii în justiție este scandaloasă. Curtea de Apel Craiova l-a trimis, în 2014, la Tribunalul Dolj. Acolo a fost ținut doi ani (până în 2016) în camera preliminară!

    Apoi, o parte din dosar a fost disjunsă.

    Achitat de judecătoarea de la Tribunalul Dolj pe motiv că „fapta nu există”. DIICOT a făcut recurs, iar acum dosarul s-a mutat la Înalta Curte de Casație și Justiție, pentru că inculpatul a ajuns senator

    În decembrie 2017, judecătoarea Luminița Udrea a achitat 5 inculpați, printre care și pe Liviu Voiculescu. Alte 6 persoane au fost condamnate cu suspendare. În mod incredibil, judecătoarea de la Tribunaul Dolj a scris în motivare că “fapta nu există”, deși la dosar se aflau inclusiv înregistrări ale convorbirilor în care infractorii aranjau “ploile”.

    DIICOT a făcut recurs, iar Curtea de Apel Craiova a decis, în 2019, rejudecarea procesului. Pentru că a ajuns senator, fostul polițist va fi judecat la Înalta Curte de Casație și Justiție.

    Între timp, firma de jocuri de noroc a fostului polițist din anturajul interlopilor a ajuns, în 2019, la 26 de angajați și cifră de afaceri de peste 11 milioane de euro, cu profit net de 155.000 de euro pe an.

    Întrebat de Libertatea, senatorul Liviu Voiculescu a spus că n-are nicio emoție cu procesul: “Există în acest dosar, în ceea ce mă priveşte pe mine, o soluţie de achitare pe motiv că «fapta nu există» şi sunt sigur că acelaşi lucru se va întâmpla şi la Înalta Curte“.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * Deputatul Cozmanciuc, trimis în judecată după ce a pretins 500.000 de lei pentru o numire la Apele Române, pe „filiera Costel Alexe”

  • Deputatul Cozmanciuc, trimis în judecată după ce a pretins 500.000 de lei pentru o numire la Apele Române, pe „filiera Costel Alexe”

    Scandalurile privind numirile pe filieră liberală la Apele Române intră într-o nouă fază: dosare DNA trimise în instanță, spre judecare. Primul caz răsunător este cel al deputatului Corneliu-Mugurel Cozmanciuc, preşedintele PNL Neamţ, a fost trimis în judecată de procurorii DNA într-un dosar de trafic de influenţă.

    Mugur Cozmanciuc (42 de ani) ar fi promis numirea unei anumite persoane la conducerea Administraţiei Naţionale „Apele Române”, pentru care a cerut 500.000 de lei (peste 100.000 de euro), conform unui comunicat al DNA.

    În acelaşi dosar au fost deferiţi justiţiei Vlad Marcoci, la data faptei inginer la Apele Române, pentru cumpărare de influenţă, şi un administrator al unei societăţi comerciale, pentru instigare la cumpărare de influenţă.

    Potrivit rechizitoriului, în perioada 4-27 noiembrie 2019 (exact în zilele când PNL a preluat guvernarea), Mugur Cozmanciuc ar fi pretins de la Vlad Marcoci 500.000 de lei. El a lăsat să se creadă că va interveni pe lângă ministrul Mediului, Apelor şi Pădurilor din acea perioadă, Costel Alexe, pentru ca acesta să numească în funcţia de director general al Administraţiei Naţionale „Apele Române” (ANAR) o persoană apropiată de omul de afaceri.

    „Banii urmau să fie remişi în două tranşe, iar cel care trebuia să asigure plata era omul de afaceri. Numirea respectivă nu s-a mai produs, deoarece, în data de 21 ianuarie, în funcţia de director general al ANAR a fost numită o altă persoană”, arată anchetatorii.

    În zona de autoritate a lui Costel Alexe (anchetat, la rândul lui, pentru luare de mită, în alt dosar) au explodat și alte scandaluri privind numirile pe criterii clientelare.

    Comunicatul DNA

    „Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul teritorial Bacău au dispus trimiterea în judecată, în stare de libertate, a inculpaților:

    COZMANCIUC CORNELIU-MUGUREL, la data faptei și în prezent deputat în Parlamentul României și președinte al organizației județene a unui partid politic, pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de influență,

    MARCOCI VLAD, la data faptei inginer în cadrul Administrației Naționale «Apele Române», pentru săvârșirea infracțiunii de cumpărare de influență,

    Persoană fizică, la data faptei administrator al unei societăți comerciale, pentru săvârșirea infracțiunii de instigare la cumpărare de influență.

    În rechizitoriul întocmit, procurorii au reținut în esență următoarea stare de fapt:

    În perioada 4-27 noiembrie 2019, inculpatul Cozmanciuc Corneliu-Mugurel ar fi pretins de la inculpatul Marcoci Vlad suma de 500.000 de lei, lăsând să se creadă că va interveni pe lângă ministrul Mediului, Apelor și Pădurilor din acea perioadă pentru ca acesta să numească în funcția de director general al Administrației Naționale «Apele Române» (A.N.A.R.) o persoană apropiată de omul de afaceri.

    Banii urmau să fie remiși în două tranșe, iar cel care trebuia să asigure plata era omul de afaceri.

    Numirea respectivă nu s-a mai produs, deoarece, în data de 21 ianuarie 2020, în funcția de director general al A.N.A.R. a fost numită o altă persoană.

    Dosarul a fost trimis spre judecare Înaltei Curți de Casație și Justiție.”

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

  • Emil Boc, amenințător după ce Prefectura Cluj a ajuns la UDMR: „PNL a trecut o linie roșie în relația cu noi”

    Primarul municipiului Cluj-Napoca, Emil Boc, care e și președintele Asociației Municipiilor din România, a vorbit despre tensiunile din interiorul Partidului Național Liberal (PNL), după ce liderii de la centru au decis ca viitorul prefect al județului Cluj să fie de la UDMR. Boc susține că „PNL a trecut o linie roșie în relația cu noi”, adică a liberalilor de la Cluj.

    „PNL a trecut o linie roșie în relația cu noi, pentru că din acest punct de vedere este foarte greu, nu am argumente să spun de ce PNL a optat pentru alt județ și nu pentru Cluj atunci când s-a făcut în coaliție această decizie politică. Eu am fost președinte al PDL și mereu au fost prefecți liberali la Cluj. Și atunci, și acum, Clujul a avut cel mai mare număr de voturi adus partidului”, a declarat Boc pentru „Ziua de Cluj”.

    Fostul prim-ministru este nemulțumit de negocierile purtate în coalție, în urma cărora prefectul de Cuj a revenit celor de la UDMR.

    „Eu sper că după vremea rea să vină vremea bună, așa cum am spus de fiecare dată. În primul rând, la Primărie, Consiliul Local și cel Județean, guvernarea este alături de UDMR. Și eu, și domnul Tișe avem majorități alături de UDMR la Cluj. Este un fapt care a adus stabilitate orașului și județului. Aici lucrurile sunt clare, avem limite, sunt linii roșii pe care știm bine că nu avem voie să le trecem niciodată”, a spus Boc.

    Primarul din Cluj-Napoca susține că, din primul moment când a auzit, prima reacție a fost legată de o „stare profundă de nemulțumire” care există în rândul organizației PNL Cluj.

    „La Tișe, Boc, Buda, Tarcea și la toți colegii, există această stare de nemulțumire față de decizia conducerii centrale. De aici înainte, bătălia noastră este internă, politică, și discuțiile le purtăm în interiorul partidului, pentru că aceasta este o decizie internă a PNL”, a mai precizat Boc.

    Președintele Consiliului Județean Cluj, liberalul Alin Tișe, le-a trimis joi o scrisoare deschisă președintelui PNL, Ludovic Orban, și premierului Florin Cîțu, în care le cere să îndrepte „greșeala” de a le ceda celor de la UDMR funcția de prefect al județului. Potrivit lui Tișe, scrisoarea este semnată de alți 70 de primari din județ.

    În caz că nu va fi desemnat un liberal ca prefect al județului Cluj, Alin Tișe amenință cu demisia din partid. O asemenea demisie i-ar aduce însă și pierderea funcției de președinte al Consiliului Județean.

    Alin Tișe a fot vehement și în urmă cu două săptămâni, când PNL părea să devină un teatru de război între „tabăra Orban” și „tabăra anti-Orban”. Atunci, Emil Boc a fost cel care a stins vâlvătaia aprinsă de mai tinerii Rareș Bogdan (europarlamentar) și Robert Sighiartău (secretar general al partidului).

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!