Medicii curajoși au viață grea în dictaturi (state de tip mafiot). Dacă încearcă să avertizeze lumea cu privire la coronavirus, sunt pedepsiți exemplar. Situația din China se repetă în Rusia. Povestea Anastasiei Vasilieva confirmă, o dată în plus, apucăturile interlope ale regimului Putin.
Până de curând, Rusia nu recunoștea existența Covid-19 pe teritoriul său. Între timp, cifrele – chiar și „filtrate” de guvern – au explodat: 11.917 de îmbolnăviri și 94 de morți.
„The Moscow Times” prezintă cazul Anastasiei Vasilieva (36 de ani), o tânără care pătimește cumplit pentru că a îndrăznit să-l contrazică pe Vladimir Putin. Ea a făcut un crez din a încerca să salveze medici și asistenți din prima linie, să le procure echipamente de protecție (pe care Guvernul lui Putin nu e în stare să le asigure), dar plătește tot mai scump pentru ceea ce face.
„Este greu să nu ajungi la politică atunci când vezi ce se întâmplă cu sistemul nostru de sănătate”, mărturisește Anastasia Vasilieva. Medic oftalmolog, tânăra femeie a devenit cel mai vocal cadru medical din Rusia pe tema epidemiei de coronavirus.
Cu sprijinul juridic asigurat de echipa dizidentului Alexei Navalnîi, Anastasia a fondat Alianța Medicilor, iar acum încearcă să determine autoritățile de la Moscova să fie transparente în gestionarea pandemiei.
Urmarea e previzibilă: Anastasia Vasilieva a fost luată în colimator de Kremlin și de serviciile de securitate ruse. Atenția de care femeia se „bucură” acum ia diverse forme. „The Moscow Times” le inventariază pe cele mai recente. A fost o săptămână de coșmar pentru doctorița rebelă.
Postul de televiziunea NTV a difuzat luni, 6 aprilie, un material despre „cei care lansează informații false despre situația din spitalele rusești și motivele lor”.
A doua zi, Comitetul de investigație – omologul rusesc al FBI – a chemat-o pe Anastasia Vasilieva la interogatoriu, pe motiv că ar fi răspândit informații false despre coronavirus. În aceeași zi, parlamentarii moscoviți au adoptat o nouă lege pe această temă, care prevede pedepse de până la 5 ani de închisoare.
Joi dimineață, în jurul orei 6.30, în timp ce Vasilieva și echipa ei se pregăteau să plece spre regiunea Novgorod, un grup de tineri s-a apropiat de ei. „Doi dintre ei așteptau la mașina mea și au început să ne filmeze, întrebându-ne totodată de ce încălcăm carantina”, a povestit Anastasia. Ea și colegii ei se îmbarcaseră într-o călătorie umanitară: duceau echipamente de protecție pentru medicii din prima linie a luptei cu Covid-19, de la două spitale situate în regiunea Novgorod.
La granița cu regiunea Novgorod, convoiul Anastasiei Vasilieva era așteptat deja de forțe de ordine locale. Toți membrii echipei au fost duși la o secție locală de poliție. Au fost ținuți câteva ore, până spre 22.00, iar la eliberare fiecare a primit o amendă de 2.000 de ruble (aproximativ 26 de dolari).
Pentru Anastasia Vasilieva, polițiștii ruși aveau pregătit un tratament special: la scurt timp după eliberare, a fost reîncarcerată, rămânând în unitatea de poliție până a doua zi dimineață. Membrii echipei sale au descris, pe Twitter, agresivitatea forțelor de ordine.>
„Poliția a atacat-o pe Anastasia Vasileva și a încercat să o târască în departamentul de poliție. Anastasia și-a pierdut cunoștința – probabil unul dintre ofițerii în civil o strânsese de gât”.
Anastasia Vasilieva
Vineri, femeia a fost acuzată în instanță de alte două încălcări ale legii: că nu a părăsit mașina în timp ce era tractată (ea susține că i s-ar fi spus să rămână în mașină) și că s-a opus arestării (a doua oară). Pentru cele două noi acuzații, Anastasia Vasilieva a mai fost amendată cu 1.600 de ruble (21 de dolari).
A scăpat de tot acest calvar vineri la ora 19.00. Apoi a scris pe Twitter: „19 ore de examinare a picturilor rupestre dintr-o celulă și analizarea, din interior, a lumii dezagreabile a poliției au meritat, pentru siguranța cadrelor medicale. În curând vom merge la următorul spital!”.
Deși Vasilieva și colegii săi au fost practic opriți la jumătatea drumului, măștile, mănușile și alte echipamente au ajuns totuși la destinatari, căci aceștia au bătut cealaltă jumătate de drum.
Alianța Medicilor, creată de Anastasia Vasilieva, numără 2.000 de voluntari, are un birou cu 15 angajați și 40 de birouri regionale.
Pe Alexei Navalnîi, Anastasia l-a cunoscut atunci când acesta i-a devenit pacient. Se întâmpla în 2017, după un atac asupra dizidentului rus, căruia îi fusese aruncată în ochi o substanță care i-a și afectat parțial vederea.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Organizația Mondială a Sănătății (OMS) este acuzată direct că, fiind controlată ocult de China, a mințit deliberat întreaga lume în privința epidemiei de coronavirus, provocând astfel o reacție întârziată și inadecvată a statelor la pericol.
Consecință a acestor evenimente, președintele american Donald Trump a anunțat, miercuri, că ia în calcul suspendarea finanțării, de către SUA, a OMS – instituție a Organizației Națiunilor Unite (ONU), dar care în ultimii ani a alunecat sub controlul Beijingului.
China a raportat, OMS a transmis întregii lumi: 2% rată de fatalitate în cazul Covid-19. În realitate, e de 3 ori mai mare
În ultimele zile, mărturiile, rapoartele și alegațiile se îngrămădesc asupra OMS: șefi de stat, experți, medici și jurnaliști prezintă dovezi care incriminează o conspirație criminală în spatele căreia stau autoritățile de la Beijing.
O amplă analiză realizată de „Foreign Policy” prezintă argumente care arată că OMS a acceptat rapoartele false ale Chinei, a ignorat avertismentele timpurii ale Taiwanului (bineînțeles, tot din motive de China), a întârziat declararea pandemiei cu aproape două luni la sugestia președintelui Xi Jinping și a refuzat să ia în considerare datele furnizate de instituții independente.
Deși erau toate semnele că autoritătile chineze mint, OMS a închis ochii, furnizând mai departe cifre false către instituțiile medicale din întreaga lume. Rata fatalității de 2%, anunțată de China, preluată de OMS și prezentată public într-o conferință de presă pe 29 ianuarie, a făcut ca restul lumii să plece de la premise false.
Astăzi, 8 aprilie, la două luni și ceva după acel moment, rata fatalității în lume a ajuns deja la 5,73%, de aproape 3 ori mai mult decât cifrele raportate de chinezi.
Foreign Policy: “Nenumărate cazuri de oameni murind acasă în Wuhan – unele descrise în postările de socializare – probabil nu vor intra niciodată în statistici”
OMS a fost avertizată încă din ianuarie de medicii din Taiwan că în China continentală molima face prăpăd și că datele furnizate de autorități sunt false. Dar, pentru că OMS este organizație care ține de ONU, iar ONU – la presiunile Chinei – nu recunoaște Taiwanul ca stat independent, aceste avertismente au fost ignorate.
„Povestea completă a victimelor făcute de epidemie în China nu va fi probabil niciodată cunoscută – și, cu siguranță, nu va fi recunoscută de OMS sau de alte organisme”, scrie Hinnerk Feldwisch-Drentrup în „Foreign Policy”.
„Un motiv este că datele oficiale din China sunt adesea extrem de dubioase – ceea ce poate duce la politici de sănătate eronate în alte țări, deoarece studiile bazate pe informații din China sunt primele folosite pentru a înțelege Covid-19. Nenumărate cazuri de oameni murind acasă în Wuhan – unele descrise în postările de socializare – probabil nu vor intra niciodată în statistici”, notează același jurnalist.
„Cred că cel mai mare succes al partidului-stat chinez a fost acela de a determina OMS să se concentreze pe părțile pozitive ale măsurilor Chinei și să ignore părțile negative”, spune Steve Tsang, directorul Institutului Chinez de la Universitatea SOAS din Londra. „Odată ce OMS prezintă răspunsurile Chinei într-o lumină pozitivă, guvernul chinez este în măsură să-și deruleze campania de propagandă ignorând greșelile sale anterioare”.
OMS a sacrificat astfel lumea pentru a ajuta regimul de la Beijing să fie credibil, ignorând costurile umane, sociale și economice.
„China a raportat și a izolat TOATE persoanele cu Covid-19 confirmate de teste ca fiind pozitive”, a declarat Christian Lindmeier, un purtător de cuvânt al OMS, la jumătatea lunii trecute.
„Cu toate acestea, autoritățile chineze abia la începutul lunii aprilie au început să facă public numărul real de cazuri asimptomatice cu infecții confirmate de laborator – care sunt, de asemenea, incluse în definiția cazului OMS pentru Covid-19”, notează „Foreign Policy”.
„Fiecare țară are propriile procese de auto-raportare”, a replicat Lindmeier, atunci când i s-a atras atenția.
„Foreign Policy”: „Bruce Aylward, epidemiologul OMS care a condus delegația de experți care a verificat situația la fața locului, a declarat într-un interviu că China nu ascunde nimic. Când a fost întrebat câți oameni au fost puși în carantină, izolare sau restricție rezidențială, Lindmeier a prezentat datele de la Comisia Națională de Sănătate din China – care sunt mult mai mici decât numerele calculate de «New York Times». «OMS lucrează cu aceste date», a spus el”.
Etiopianul Tedros Adhanom Ghebreyesus, directorul general al OMS
Liberation: „Xi Jinping a reușit să convingă OMS să întârzie anunțarea pandemiei cu câteva săptămâni”
Cotidianul francez „Liberation” menționează, într-o analiză amplă: „Rapoartele oficiale sunt mult sub numărul real de persoane decedate și infectate. Conform estimărilor independente, mai mult de 50.000 de oameni au murit în Wuhan și 97.000 au murit în toată China. Suntem departe de cifra oficială, care indică mai puțin de 4.000 de morți. Poliția a fost foarte activă pentru a impune «adevărul». Apărătorii drepturilor omului chinezi au documentat 900 de cazuri de arestări, intimidare și cenzură care au avut loc în legătură cu epidemia, încă de la începutul lunii ianuarie. De asemenea, Xi Jinping a reușit să convingă OMS să întârzie anunțarea pandemiei cu câteva săptămâni. Se pot pune întrebări cu privire la funcționarea OMS, în cadrul căreia China exercită o influență foarte puternică după ce medicul chinez Margaret Chan a condus această organizație (în 2006-2017 – n. red.). O misiune OMS s-a întors din China în februarie cu concluzii destul de optimiste. Oficialii au lăudat metodele folosite de Beijing pentru combaterea virusului, fără a menționa greșelile care au fost făcute, cum ar fi lăsarea a zeci de mii de persoane infectate să fugă din Hubei și apoi din China. Pe 7 martie, OMS i-a mulțumit călduros Beijingului pentru donația sa de 20 de milioane de dolari pentru lupta globală împotriva Covid-19. Astăzi, regimul de la Beijing vrea să apară ca salvator cu politica sa mascată și, mai ales, să rescrie istoria în avantajul său. Propaganda se desfășoară rușinos. Un editorial recent dintr-un cotidian al statului a cerut lumii să mulțumească Chinei pentru eficacitatea sa în lupta cu Covid-19″.
„Foreign Policy” completează: „OMS a susținut că îmbolnăvirile nedetectate sunt rare. Cu toate acestea, un program de screening pentru Covid-19 a inclus doar pacienții cu febră. În Germania, majoritatea persoanelor care au ieșit pozitive la test nu au prezentat febră. Este foarte posibil ca în China să fi existat un număr substanțial de cazuri nedetectate – «o mare necunoscută» în calculul ratei de deces”.
Pe 29 martie, cu foarte puțin timp să fie el însuși serios afectat de virus și internat în spital, premierul britanic Boris Johnson a acuzat direct China că a mințit întreaga lume. Șeful guvernului de la Londra a afirmat că oameni de știință l-au avertizat asupra faptului că statul chinez a raportat de 40 de ori mai puține cazuri decât se înregistraseră în realitate.
Xi Jinping și tovarășii săi, la Wuhan
Guvernul chinez „le-a permis la 5 milioane de oameni să părăsească Wuhan și China”, împrăștiind virusul pe tot globul
Un raport al Fundației Henry Jackson (cu sediul la Londra), citat de Radio France Internationale (RFI), acuză China că a încălcat grav Regulamentele Internaționale de Sănătate (IHR), deși acest stat a semnat documentul.
Raportul acuză Beijingul că:
„Nu a reușit să dezvăluie date care ar fi arătat dovezi ale transmiterii de la om la om pe o perioadă de până la trei săptămâni de la descoperire, încălcând articolele 6 și 7 din IHR.”
„A furnizat OMS informații eronate despre numărul de infecții între 2 și 11 ianuarie 2020, cu încălcarea articolelor 6 și 7 din IHR.”
„Nu a reușit să interzică vectori de infecție virală letală (de origine animală), promovând în schimb activ proliferarea masivă de specii-gazdă periculoase pentru consum uman, încălcând articolul 12 din Pactul internațional pentru drepturile economice, sociale și culturale.”
„Le-a permis la 5 milioane de oameni să plece din Wuhan înainte de a impune blocada la 23 ianuarie 2020, în ciuda faptului că știa deja despre transmiterea de la om la om a virusului.”
Asupra motivațiilor regimului comunist chinez se pot face speculații deocamdată. Cine știe istoria de după 1945 a Chinei și, în general, a regimurilor de sorginte bolșevică, știe că aceasta este maniera generală de reacție.
Cazul Cernobîl, din 1986, când puterea sovietică a reacționat cu întârziere și a recunoscut foarte greu dezastrul nuclear, agravând astfel situația medicală în întreaga lume, este de notorietate.
Uniunea Sovietică și, ulterior, Rusia au încercat să ascundă dimensiunile foametei provocate deliberat de Stalin în perioada 1929-1933, când se estimează că au murit de inaniție între 3 și 12 milioane de oameni din Ucraina, zona Caucazului și actualul Kazahstan.
China a reușit să ascundă aproape trei decenii tragedia provocată de politicile regimului comunist condus de Mao, care au dus la moartea prin înfometare a aproximativ 30 de milioane de țărani. Și azi, puterea de la Beijing ține secrete persecuțiile împotriva tibetanilor și ale poporului uigur – este vorba, din nou, de milioane de oameni.
„Revoluția culturală” a lui Mao s-a făcut cu pistolul la tâmplă…
… în timp ce țăranii erau obligați să deprindă învățături din „Cărticica roșie a lui Mao” – cea mai mare spălare de creiere din istoria omenirii
„Este important ca OMS să nu degenereze într-un instrument al guvernului chinez”
În ceea ce privește OMS, chestiunile sunt mai simple. Condusă de o chinezoaică timp de 11 ani, organizația a intrat în sfera de influență a Chinei.
„Foreign Policy”:„Beijingul a reușit din start să conducă OMS, care primește finanțare din China și depinde de regimul Partidului Comunist pe mai multe niveluri. Experții săi internaționali nu au obținut acces în țară până când directorul general Tedros Adhanom l-a vizitat pe președintele Xi Jinping, la sfârșitul lunii ianuarie. Până atunci, OMS a repetat în mod necritic informațiile de la autoritățile chineze, ignorând avertismentele medicilor taiwanezi – nereprezentați în OMS –, și a fost reticentă să declare urgență de sănătate publică de îngrijorare internațională, negând chiar, după o întâlnire din 22 ianuarie, că este nevoie de acest lucru”.
Mareike Ohlberg, de la Institutul Mercator pentru Studii Chineze, cu sediul în Berlin, a fost surprinsă că, de la bun început, experții au repetat în mod necritic informațiile oficiale de la Beijing și „au predicat încrederea în OMS și în guvernul chinez”. „Este important ca OMS să nu degenereze într-un instrument al guvernului chinez, care nu vrea să facă transparent modul în care a suferit populația”, a spus experta.
„Lumea trăiește acum cu consecințele cenzurii guvernului chinez”
Din perspectiva drepturilor omului, „autoritarismul este rău pentru sănătate”, a spus Sophie Richardson, directorul Departamentului China la Human Rights Watch, citat de „Foreign Policy”. „Este posibil să nu avem niciodată o imagine clară despre cum s-a răspândit virusul, cine a murit, de ce și cui i se refuză accesul la tratamente. Lumea trăiește acum cu consecințele cenzurii guvernului chinez”, spune Richardson. „Nu numai că avem această problemă acum, dar o vom avea din nou în viitor”.
În cele din urmă, acest comportament criminal al guvernului chinez – pentru care au primat propaganda, supraviețuirea Partidului și poate chiar afectarea deliberată a celorlalte țări – s-a făcut printr-o instituție internațională (OMS) capturată. Prin intermediul OMS, guvernele statelor din restul lumii au fost induse în eroare. Li s-a luat, astfel, aproape tuturor șansa de a se pregăti corespunzător.
Excepție au făcut câteva state limitrofe Chinei comuniste, care știu cu cine și cu ce au de-a face. Japonia, Coreea de Sud, Taiwan și chiar provincia autonomă Hong Kong nu s-au bazat pe OMS și au reușit să gestioneze eficient pandemia.
Se simte, în dialogul cu profesor doctor Doina Azoicăi, medic epidemiolog, că este cadru didactic la Universitatea de Medicină și Farmacie din Iași. Are răbdare, explică, găsește cele mai potrivite exemple pentru a face chiar și un novice să înțeleagă. Recunoaște franc, cu lipsa de vanitate a profesionistului care își stăpânește meseria, că „nici noi nu înțelegem foarte multe acum” din ceea ce poate acest blestemat nou coronavirus.
Spuse de medicul epidemiolog Doina Azoicăi, lucrurile devin clare și par să-și piardă din dramatism pentru a căpăta o rigoare de statistică și analiză. Veți afla, din interviul de mai jos, că am mai trecut printr-o pandemie chiar de curând și că e greu să scăpăm de infecția cu Covid-19. Dar, poate cel mai important, veți primi o explicație simplă, clară, a importanței pe care o are vaccinarea.
Principalele idei dezvoltate în interviul pentru Ziariștii.com
* Rata fatalității în pandemia de Covid-19 nu poate fi, în acest moment, comparată nici la nivel mondial, nici între țări, pentru că sunt prea mulți factori variabili. Depinde de: structura populației, rata de depistare, felul în care sunt raportate cazurile și chiar momentul din evoluția pandemiei în care se află zona avută în vedere.
* Este o linie foarte subțire, acum, între pacienții care mor DIN CAUZA infecției cu noul coronavirus și cei care mor CU noul coronavirus. Unii mor din cauza unor comorbidități (a unor boli grave asociate) și nu direct din cauza virusului.
* În urmă cu 11 ani, lumea a mai înfruntat o pandemie: cea provocată de virusul AH1N1, care generează așa-zisa gripă porcină. În România, epidemia din 2009 a provocat 122 de decese – oameni uciși direct de virus, și nu de boli asociate.
* În 2018-2019, România s-a confruntat cu un alt val surprinzător de gripă cu caracteristici neobișnuite, numeroase cazuri grave provocate de un virus care, de obicei, genera doar simptome ușoare (gripa de tip B).
* Vaccinarea nu poate îmbolnăvi de gripă oamenii, pentru că folosește vaccinuri inactivate. Cine reclamă o gripă după ce a făcut vaccinul antigripal, de fapt, s-a infectat cu o altă tulpină, pentru că iarna circulă circa 200 de tulpini virale.
* Actuala pandemie se va opri doar când minimum 70% din populație va fi avut de-a face cu virusul. În acel moment, deși el va rămâne în circulație, nu va mai putea genera o epidemie, pentru că majoritatea oamenilor vor fi fost imunizați, iar virusul nu va mai găsi gazde receptive.
* Descoperirea unui vaccin pentru noul coronavirus va pune capăt problemei, dar cu condiția ca virusul să nu sufere modificări.
* Nu există pericolul să ne infectăm cu noul coronavirus atât timp cât nu intrăm în contact cu persoane bolnave. Virusul nu plutește prin aer, iar a alerga în parc sau a merge singur pe stradă nu înseamnă a te îmbolnăvi de Covid-19.
„Nu pot să am o rată de fatalitate la fel în Suceava, Iași, Japonia sau Coreea de Sud”
Reporter: Doamnă doctor, ce părere aveți despre rata mortalității în epidemia de infecție cu noul coronavirus?
Prof. dr. Doina Azoicăi: Să știți că se folosesc termenii un pic amestecat, după părerea mea. Ați văzut că e vorba de o rată de fatalitate. De fapt, rata de fatalitate dă riscul de deces prin boala respectivă. Dacă vorbesc despre mortalitate așa, în general, e una. Dar dacă vorbesc despre rata de mortalitate determinată de infecția cu coronavirus, înseamnă că mă refer la o rată de fatalitate. Am reflectat și eu că în situații de epidemie, și mai ales în situații de pandemie, indicatorii aceștia statistici sunt cu totul altfel. Adică nu e deloc surprinzător, pentru cine face analiza, că ei variază. Nu pot să am o rată de fatalitate, ca să nu spun mortalitate, la fel în Suceava, Iași, Japonia sau Coreea de Sud. Pentru că ele sunt diferite și în funcție de populație, de sistem, de rata de depistare, de felul în care îi raportezi.
– Chiar am avut o discuție cu un prieten care îi lăuda pe mexicani, că au rată mică de infecții și decese. Eu cred că în astfel de țări, așa cum e și la noi, doar incapacitatea autorităților de a măsura în profunzime amploarea epidemiei duce la raportarea a puține cazuri. Nimeni nu știe, de fapt, câți oameni sunt acolo bolnavi sau câți au murit din cauza epidemiei.
– Trebuie punctual analizate lucrurile. Fără să se intre foarte mult… Dar n-aș compara – „iată cât e la noi și cât e acolo”.
„Foarte important de știut: omul moare CU infecție sau DIN CAUZA infecției?”
– Rata fatalității în epidemie crește de la o zi la alta. Pe 29 ianuarie era estimată de OMS la 2%. Acum e 5,5%. Este normal? Unde se va opri această curbă ascendentă a mortalității?
– Putem interpreta rezultatele, dar toate sunt speculative. Poate fi interpretat faptul că noi suntem la o anumită distanță de la momentul în care a început tot tăvălugul acesta și sigur că se cumulează, în secțiile de terapie intensivă, persoane care sunt în stare gravă. Ei nu mor la momentul în care sunt diagnosticați ca pozitivi. Ei se cumulează, că de aceea suntem nivelul 4, iar atenția și presiunea sunt pe sistemul de sănătate și mai ales pe sistemele care asigură asistența de terapie intensivă. Pentru că acolo se cumulează. Ei mor în intervale diferite, pentru că este o variabilitate. Depinde și ce comorbidități au.
– Depinde și cum le e norocul, până la urmă…
– Din păcate, așa este, pentru că foarte multe lucruri încă nu le știm. Și mai vreau să vă spun ceva. Foarte important de știut: omul moare CU infecție sau DIN CAUZA infecției?
– Da, este foarte important. Mi-a mai spus un cadru medical despre acest detaliu.
– Știți ce se întâmplă? Decesul de Covid este prin insuficiență multiplă de organe. Prin ARDS. Adică fenomenele acestea majore prin distrucție la nivel pulmonar. Dar el, dacă este internat în terapie intensivă și este confirmat cu Covid și se decompensează – de exemplu, un diabetic – și nu este ținut sub control, în contextul virusului… Că și el contează, categoric, ca și la gripă… La gripă sunt morți din cauza virusului gripal direct, tot prin fenomene de insuficiență acută de organ direct, determinat de fenomenele majore pe care le dă virusul sau prin comorbiditate. Adică face o bronhopneumonie și el moare prin bronhopneumonie ca o comorbiditate a infecției gripale. Foarte delicat este lucrul acesta. Dar când lumea este acum panicată și terapia intensivă este subjugată de cazuri grave, ei acum încearcă pe cât posibil să susțină și pacientul, din punctul de vedere al infecției, și suportul vital. Vă dați seama, un pacient cu insuficiență renală cronică nu mai știi din ce cauză moare. Moare din cauza faptului că s-a deteriorat funcția lui renală sau din cauză că, pe lângă funcția lui renală, s-a deteriorat și funcția cardiacă și așa mai departe? Deci, insuficiența asta multiplă de organ, care este devastatoare în cazul infecțiilor emergente… Pentru că acest Covid-19 este un virus foarte, foarte agresiv la organismele acestea! Cauza morții este foarte sensibilă…
„Și în 2009 am avut pandemie. În România au murit atunci 122 de oameni direct din cauza gripei!”
– Am înțeles…
– De-asta v-am spus. Sigur că, epidemiologic vorbind, trebuie să iei și să diseci fiecare element în parte. Ați văzut ce articole superbe, ce amănunțite, detaliate… Dar când rata mortalității specifice pe o anumită boală o interpretezi într-un anumit fel, când e vorba de această boală emergentă și în plină pandemie, o interpretezi cu totul altfel!
– E bine că lămuriți niște lucruri. Poate că dumneavoastră vi se pare firesc, dar sunteți doar o mână de oameni care înțelegeți ce se petrece acum.
– Suntem în fața unui fenomen cu totul particular. Dacă tot facem extrapolarea asta la fenomenele pandemice, să știți că și în 2009 a fost pandemie de gripă! Chiar dacă unii au spus „nu, că trebuia să moară nu știu câți ca să fie pandemie”. Nu e adevărat! Iar în România au murit 122 de oameni în 2009!
„Acum doi ani au fost niște fenomene bizare. Două subtipuri de gripă B, care de obicei dă forme ușoare, dar care în 2018 au generat multe cazuri grave”
– Am avut un prieten care a murit de gripă în 2012. Avea 47 de ani. Suferea de astm.
– Nici nu știi: a murit de gripă sau a murit prin faptul că s-a decompensat sau a suferit o complicație postgripală. Dar în 2009 s-a murit direct de gripă! Exact ce vă spuneam. Adică…
– Ce fel de gripă?
– AH1N1. Aceea de tip nou. Nu spunem gripă porcină, că sună prost.
– Am constatat cu surprindere că toate simptomele trecute la Covid-19 le-am avut atât eu, cât și mai mulți prieteni, în iarna lui 2018-2019. O gripă teribilă, cu temperaturi de 40+ care nu au cedat săptămâni la rând, tuse, dificultăți de respirație…
– Să știți că acum doi ani au fost niște fenomene bizare. A fost gripa B, care de obicei dă forme foarte ușoare, dar au fost două subtipuri B: „AH1N1-B” și „Victoria și Yamagata”, care de obicei dă forme ușoare. Ei bine, aflați că nu atât AH1N1 a fost cauza multor forme grave, nu pot spune chiar deces, dar au fost foarte multe, ceea ce înainte nu era înregistrat pentru gripa de tip B.
– Înțeleg. Deci, o formă mai agresivă.
– Exact. Depinde care a fost, în cazul dumneavoastră. Între timp, populația s-a mai imunizat. A mai fost și imunizarea asta ocultă. Dacă a fost vaccinată, a făcut o formă ușoară, dacă nu, a dobândit o imunitate de bună calitate, și lucrurile s-au estompat. Dar atunci, în 2009, au fost 122 de decese prin gripă. Că a fost AH1N1, că a fost Yamagata, că a fost Victoria, asta chiar…
„Categoric, nu te poți îmbolnăvi de gripă dacă te vaccinezi antigripal. Vaccinurile folosite la noi sunt inactivate. Dacă te-ai vaccinat și ai făcut gripă, atunci e altă tulpină”
– Haideți să mai lămurim ceva. Există posibilitatea să te îmbolnăvești de gripă de la vaccinul antigripal?
– Nu! Categoric, nu! Este doar o coincidență. Vaccinurile care au fost folosite la noi până anul acesta au fost inactivate. La copii a fost folosit vaccinul viu atenuat. Ce înseamnă asta: e puțin probabil ca vaccinurile inactivate să producă reconversia. Adică tulpina vaccinală să fie patogenă. La cele viu atenuate, ca să le facă mai imunogene, atenuarea implică și păstrarea foarte multor caracteristici ale virusului propriu-zis. Deci, dacă e cineva care s-a îmbolnăvit de gripă după ce a făcut vaccinul, atunci fie a fost cu altă tulpină… Adică, mai pe înțelesul tuturor: m-am vaccinat astăzi, dar e posibil să fi fost deja în perioada de incubație a unei gripe și am făcut-o. Vaccinul și-a făcut treaba pentru serotipul lui, dar gripa am făcut-o cu o altă tulpină, cu alt virus gripal. Și atunci a fost o coincidență. Sau nu întotdeauna răspundem la nivel de anticorpi. Dar asta nu se poate întâmpla imediat. Adică nu se poate să fac vaccinul și la o zi să fac gripă. Asta este exclus, dacă e vorba de vaccin inactivat. Adică, dacă se întâmplă asta, m-am îmbolnăvit de altceva. Fie cu o altă tulpină, fie, iată, cu un coronavirus banal. Sunt vreo 200 de tulpini virale care circulă într-un sezon de iarnă. Când fac un vaccin cum sunt cele inactivate, trebuie să treacă 10-14 zile până ating nivelul de protecție. Adică lucrurile nu sunt așa, foarte simple. Sunt nuanțate.
– E clar. Cu cât știi mai mult, cu atât îți dai seama că știi mai puțin.
– Exact. Acesta este sentimentul pe care-l am și eu. Mă îngrozesc când îmi dau seama, mai ales în contextul acesta, că știm încă foarte puține.
„De asta vaccinarea este ideală: pentru că nu mă lasă să trec prin boală. Trecerea prin boală este o mare loterie”
– Unde vom ajunge cu această rată a infecției? La nivel mondial, mă refer. Când se va opri?
– O să se oprească! Deci, dacă n-avem vaccin, se oprește în momentul în care se epuizează organismele care sunt capabile să dezvolte boala. Oricât ne-am proteja, până nu se epuizează măcar 70% din populație, virusul încă provoacă multe cazuri de îmbolnăvire. Va circula și ulterior, categoric, dar va întâlni… Ce? Va întâlni organisme care au trecut deja prin boală, s-au imunizat și, dacă nu se modifică, nu va mai cauza îmbolnăviri. El nu dispare. El nu se va opri. De asta vaccinarea este ideală. Pentru că nu mă lasă să trec prin boală și atunci să fie cum vrea bunul Dumnezeu. Să fac o formă ușoară sau gravă. Sau… Adică trecerea prin boală este o mare loterie. Ați văzut și la această epidemie. Nu este valabilă afirmația „numai bătrânii mor”. Nu este așa!
– Au murit și destui tineri… Haideți să mai lămurim ceva. Dacă mă duc să alerg singur în parc, mă pot infecta cu acest coronavirus?
– Nu e nicio problemă!
– Deci, nu se ia prin aer. Bate vântul și…
– Nu, nu! Să nu frecventați zonele aglomerate. Ca să te infectezi, trebuie să intri în contact cu acele picături eliminate de o persoană care este sursă.
– Vă mulțumesc pentru amabilitate, doamnă, și multă sănătate!
– Mulțumesc. Într-adevăr, acum e o urare de mare actualitate. Sănătate și dumneavoastră!
Chiar dacă pare să fie ținută în frâu în Italia și Spania, țările cu cei mai mulți morți (pentru că au intrat mai devreme în criză), pandemia de coronavirus avansează amenințător la nivel mondial. O creștere galopantă au avut, în ultimele zile, SUA și Franța, care au bătut recordurile zilnice ale Spaniei și Italiei.
Cifrele pandemiei globale, în ziua de miercuri, 8 aprilie, ora 13.00:
83.090 de morți
1.446.981 de infectați.
FRANȚA. Record european: 1.417 morți pe zi
Franța a spulberat recordurile europene pe care și le disputau Spania și Italia, care au avut maxime de 961 de morți (pe 2 aprilie), respectiv 919 morți (pe 27 martie).
Marți, 7 aprilie, Franța a raportat 1.417 de morți și 11.059 de cazuri în ultimele 24 de ore. Este a patra zi cu peste 1.000 de decese, după perioada 2-4 aprilie, când au fost întregistrați 1.355, 1.120, respectiv 1.053 de morți.
A fost ziua în care Franța a trecut două bariere psihologice: petse 10.000 de deceses (10.328) și peste 100.000 de îmbolnăviri (109.069).
SUA. Record mondial: 1.979 de morți pe zi
Cu 1.979 de decese înregistrate marți, 7 aprilie, SUA a preluat tristul statut de lider și în privința numărului de morți în 24 de ore. Per total, cea mai puternică țară din lume a ajuns la 12.857, apropiindu-se de Italia (17.127) și Spania (14.555).
SUA domină total capitolul persoanelor infectate: 400.549, mai mult decât următoarele trei țări la un loc: Spania (146.690), Italia (135.586) și Franța (109.069). E drept că și populația SUA (327 de milioane de locuitori) este mult mai mare decât cea a celor trei țări europene la un loc: Spania are 46,7 milioane, Italia 61 de milioane, iar Franța 66,6 milioane.
ASIA: Iranul depășește China
Cifrele oficiale arată așa: Iran – 3.993 de morți, China – 3.333. Dar există mari îndoieli în privința corectitudinii cu care regimul comunist de la Beijing raportează numărul de decese și de îmbolnăviri. Există indicii serioase, publicate de presa occidentală, că în China au murit între 50.000 și 97.000 de oameni.
Aberantă e situația dintr-o altă dictatură asiatică: Coreea de Nord. Regimul tiranic al lui Kim Jong Un a raportat zero infectări și decese!
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Rata fatalității (a mortalității) în cazul pandemiei de Covid-19 a ajuns, la nivel mondial, în dimineața zilei de 6 aprilie 2020, la 5,45% din cazurile raportate oficial.
Veștile sunt îngrijorătoare, iar datele statistice aruncă în derizoriu toate scenariile ventilate pe rețelele sociale și pe site-urile conspiraționiste. Rata fatalității în epidemia de Covid-19 a crescut constant după ce s-a răspândit în afara granițelor Chinei, iar la Organizația Mondială a Sănătății (OMS) au început să sosească date reale, furnizate de autoritățile altor state decât cel comunist.
China a recunoscut oficial abia în ianuarie că se confruntă cu o epidemie produsă de un virus nou.
Cum a accelerat rata fatalității în epidemia Covid-19 după ce a depășit granițele Chinei
Pe 22 ianuarie, puterea din Beijing raporta 580 de cazuri și o rată a fatalității de 2,93%.
Pe 1 februarie, statul chinez informa lumea că, deși numărul cazurilor explodase, situația era sub control, iar rata deceselor coborâse spre 2%.
În scurt timp, însă, odată ce virusul s-a răspândit rapid în restul lumii, iar cazuri au început să apară întâi în țări sau teritorii limitrofe (Coreea de Sud, Japonia, Hong Kong, apoi și în Iran – a doua țară care a fost afectată grav), rata fatalității a început să urce vertiginos. Din acel moment, această curbă a morții nu s-a mai oprit.
Pe 15 februarie s-a ajuns la decese în 2,41% din cazurile raportate oficial.
Pe 1 martie – la 3,44%.
Pe 15 martie – la 3,85%.
Pe 1 aprilie s-a trecut de un prag de-a dreptul îngrijorător – 5,05%.
În dimineața acestei zile – luni, 6 aprilie 2020 -, rata deceselor din numărul cazurilor recunoscute oficial s-a apropiat de 5,45%. Medicii epidemiologi nu îndrăznesc, deocamdată, să se pronunțe unde se va opri această ascensiune a ratei deceselor în rândul celor bolnavi.
O rată a mortalității de peste 45 de ori mai mare decât cea a gripei „obișnuite”
O altă veste proastă este că teoriile conspirației vehiculate pe internet, care afirmă că e vorba despre o falsă epidemie, se susțin doar până când intrăm în detalii. În acest moment, rata fatalității la pandemia de Covid-19 este, la nivel mondial, de peste 45 de ori mai mare decât în cazul gripelor deja existente. Așa-zisa „gripă obișnuită” are o rată a fatalității de 0,1% din cazuri.
Comparația cu teribila „gripă spaniolă” din 1918, cea mai cunoscută pandemie până la Covid-19, este greu de făcut. Studiile realizate de cercetători nu concordă. AICIși AICI puteți citi două articole interesante apărute în presa americană pe această temă.
Totuși, există specialiști care estimează că, în 1918, circa o treime din populația lumii s-a infectat cu virusul gripei spaniole. Numărul deceselor este foarte controversat, iar rata fatalității în epidemia de acum 100 de ani merge de la 2% până la 10% și chiar 20% din numărul celor infectați.
În acest moment, destui medici spun că actuala pandemie nu va încetini până când nu se va fi infectat minimum 70% din populația lumii. Adică un procentaj de peste două ori mai mare decât în cazul gripei spaniole (o treime – 33%).
Chiar dacă rata fatalității în epidemia de Covid-19 va coborî în final – așa cum estimează unii specialiști – până în jurul a 2%, numărul deceselor va fi teribil, dacă raportăm la populația totală infectată. 70% infectați din totalul de 7 miliarde de oameni ar însemna că 4,9 miliarde vor trece prin această „gripă” Covid-19. Chiar și o rată a mortalității coborâtă la 2% din numărul de cazuri ar duce spre 100.000.000 de decese.
Acestea sunt proiecții statistice, bazate pe dinamica de până acum a pandemiei de Covid-19. Ele pot fi „deturnate” de eventuale evoluții spectaculoase în domeniul medicinei. De asta se leagă speranțele omenirii în a evita o catastrofă umanitară comparabilă cu cea din urmă cu un secol.
Cifrele anunțate duminică de Grupul de Comunicare Strategică (GCS) că, în ultimele 24 de ore, au fost raportate 251 de noi cazuri de infectare cu coronavirus, mult mai puține decât în precedentele două zile (445 vineri, 430 sâmbătă). Totalul a ajuns la 148 de decese (cu numai 7 mai mult decât ieri) și 3.864 de infectări.
În acest moment, Suceava este singurul județ cu peste 1.000 de cazuri de infectare. Alte 8 județe și Bucureștiul au depășit 100 de îmbolnăviri.
Suceava …… 1.215
București ……. 552
Neamț ……….. 160
Timiș …………… 176
Arad …………….. 150
Brașov ….……… 131
Hunedoara ….. 124
Cluj ……………… 110
Constanța …… 114
Galați ………..… 101
Cea mai bună situație o au județele Harghita (1 caz), Tulcea (6), Sălaj (8), Gorj (8), Vâlcea (8).
BULETIN DE PRESĂ — Grupul de Comunicare Strategică
Duminică, 5 aprilie 2020, ora 13.00
🔴Până astăzi, 5 aprilie, pe teritoriul României, au fost confirmate 3.864 de cazuri de persoane infectate cu virusul Covid-19 (coronavirus).
🔴Dintre persoanele confirmate pozitiv, 374 au fost declarate vindecate și externate.
🔴Totodată, până acum, 148 de persoane diagnosticate cu infecție cu Covid-19, internate în spitale din Dolj, București, Iași, Suceava, Arad, Bacău, Timiș, Cluj, Neamț, Hunedoara, Constanța, Satu Mare, Sibiu, Ialomița, Bistrița-Năsăud, Covasna, Dâmbovița, Vrancea, Galați, Caraș-Severin, Mureș și Mehedinți, au decedat.
🔴De la ultima informare transmisă de Grupul de Comunicare Strategică (sâmbătă, 4 aprilie, ora 13.00 – n. red.), au fost înregistrate alte 251 de noi cazuri de îmbolnăvire.
🔴La ATI (Anestezie Terapie Intensivă – n. red.), în acest moment, sunt internați 141 de pacienți.
🔴Pe teritoriul României, în carantină instituționalizată sunt 15.980 de persoane. Alte 108.810 persoane sunt în izolare la domiciliu și se află sub monitorizare medicală.
🔴Până la această dată, la nivel național, au fost prelucrate 38.623 de teste.
🔴Prin structurile abilitate ale M.A.I. au fost întocmite, până în prezent, 310 dosare penale, sub aspectul săvârșirii infracțiunii de zădărnicirea combaterii bolilor, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 352, alin. 1 Cod Penal.
🔴Polițiștii și jandarmii au depistat, în ultimele de 24 de ore, 7.935 de persoane care nu au respectat măsura privind restricţionarea circulaţiei. Acestora le-au fost aplicate sancţiuni contravenţionale, în valoare de 20.012.571 de lei.
🔴De la intrarea în vigoare a Ordonanței Militare nr. 2 și până în prezent, au fost plasate în carantină instituționalizată 1.600 de persoane care nu au respectat perioada de autoizolare. De asemenea, 55 de persoane aflate în carantină au părăsit locația în care au fost plasate, pentru acestea fiind dispusă măsura carantinării pentru o nouă perioadă de 14 zile.
🔴În ceea ce privește situația cetățenilor români aflați în alte state, potrivit informațiilor obținute de misiunile diplomatice și oficiile consulare ale României în străinătate, până în prezent, 401 cetățeni români au fost confirmați ca fiind infectați cu Covid-19 (coronavirus): 129 în Spania, 236 în Italia, 15 în Franța, 8 în Germania, 4 în Marea Britanie, 2 în Namibia, 2 în Indonezia și câte unul în Tunisia, Irlanda, Luxemburg, Belgia și SUA.
🔴De la începutul epidemiei de Covid-19 (coronavirus) și până la acest moment, 27 de cetățeni români aflați în străinătate (9 în Italia, 7 în Franța, 4 în Marea Britanie, 6 în Spania și unul în Germania) au decedat.
🔴În ultimele 24 de ore, au fost înregistrate 766 de apeluri la numărul unic de urgență 112 și 3.300 la linia TELVERDE (0800 800 358), deschisă special pentru informarea cetățenilor.
🔴Le reamintim cetățenilor să ia în considerare doar informațiile verificate prin sursele oficiale și să apeleze pentru recomandări și alte informații la linia TELVERDE – 0800.800.358. Numărul TELVERDE nu este un număr de urgență, este o linie telefonică alocată strict pentru informarea cetățenilor.
🔴Românii aflați în străinătate pot solicita informații despre prevenirea și combaterea virusului la linia special dedicată lor: +4021.320.20.20.
Situația privind infectarea cu virusul Covid-19 la nivel european și global:
Până la data de 4 aprilie 2020, au fost raportate 517.443 de cazuri în UE/SEE, Regatul Unit, Monaco, San Marino, Elveția, Andorra. Cele mai multe cazuri au fost înregistrate în Italia, Franţa, Germania, Spania și Regatul Unit.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Alexandru Rafila, președintele Societății Române de Microbiologie și reprezentantul Organizației Mondiale a Sănătății (OMS) în țara noastră, susține, pentru Ziaristii.com, că din toamnă „o să avem medicamente cu care să tratăm pacienții ca să nu mai moară de Covid-19”.
Ar fi foarte bine să ținem cont de vorbele profesorului universitar Alexandru Rafila. Să ne protejăm grupele de risc, de la cardiaci și hipertensivi la diabetici și persoane cu boli pulmonare, altfel va fi rău. În același timp, să punem în aplicare mesajele primite de la autorități.
Cel mai greu episod se va consuma în această lună, când se așteaptă atingerea pragului maxim al epidemiei de Covid-19 în România. Așadar, oameni buni, stați în case! Nu ieșiți pe-afară decât la nevoie și în intervalele orare anunțate deja de Comitetul Național pentru Situații Speciale de Urgență!
Expertul Rafila declară, pentru Ziaristii.com, că, oficial, nu ne vom putea vaccina împotriva acestui tip de coronavirus mai devreme de un an, un an și jumătate. Important de știut: „Dacă acest virus o să rămână în circulație mai mulți ani, o să producă infecții sezoniere”.
„Mortalitatea de 5% la nivel global e apropiată de adevăr”
Reporter: Domnule doctor, care este starea de spirit la Organizația Mondială a Sănătății în legătură cu acest coronavirus, având în vedere că numărul de morți a explodat în țări precum Italia, Spania, Franța, SUA?
Alexandru Rafila: Mortalitatea, după cum vedeți, e cam 5% la nivel global. Erau la un moment dat un milion de cazuri și 50.000 de decese. E foarte diferită de la țară la țară, din două aspecte. Și din ceea ce ține de categoria afectată. Adică, dacă proporția nu e la persoane vârstnice sau, dimpotrivă, dacă aceasta e la persoane care au mai multe feluri de boli. Așa s-a întâmplat în Lombardia. Mai bine de jumătate aveau peste 70 de ani. Al doilea aspect e legat de modul de raportare, care e diferit de la țară la țară. Dacă ai decese pe bază de pneumonie, insuficiență respiratorie, după infecția cu noul tip de coronavirus, este un tip de raportare. În Germania așa se raportează. În alte țări se raportează și dacă pacientul are 3-4 boli cronice și el moare de fapt din cauza agravării uneia dintre boli, dar cauza morții este considerată a fi tot coronavirusul. Probabil că mortalitatea de 5% la nivel global este apropiată de adevăr.
– Cum explicați proliferarea acestui virus față de cei din anii trecuți? Lumea a fost luată prin surprindere.
– Prin surprindere, fiindcă nu ne-am mai întâlnit niciodată cu acest tip de virus. Dacă el o să rămână în circulație mai mulți ani, o să producă infecții sezoniere. Important e să avem un vaccin ca să-i întrerupem transmiterea. Asta-i singura soluție.
„În China, una se declară în acte, altceva e în realitate”
– China n-a fost un exemplu pentru italieni, francezi, spanioli. Au continuat să primească turiști. Ce credeți că s-a întâmplat în acele țări?
– Probabil că a fost un exemplu, dar și-au dat seama prea târziu. Referitor la Italia, e o comunitate importantă de chinezi în Lombardia. Au și schimburi comerciale foarte multe. E greu de spus, mai ales că situația din China n-a fost și nici nu cred că e foarte bine cunoscută. Una se declară în acte, altceva e în realitate.
– Doar e țară comunistă. Sau e și mult adevăr în comunicatele chinezilor?
– Raportarea primelor cazuri a fost făcută târziu. Nici ei nu cred că au fost foarte conștienți de ceea ce li se întâmplă, pentru că, dacă îmi aduc aminte, unele dintre autoritățile de acolo au fost demise pentru reacții întârziate. Au fost demise chiar de către Guvernul chinez.
– Clasamentul cu numărul de infectări și de morți la nivel mondial arată înfiorător. Cifrele se multiplică în fiecare zi. Au mai fost situații atât de grave?
– Au mai fost amenințări, precum gripa din 2009. Acea pandemie. Dar mortalitatea de atunci nu e comparabilă în niciun fel cu cea de acum.
„Avem resurse limitate și spitale destul de vechi”
– Ce s-a putut întâmpla după episoadele de SARS și MERS, de-am ajuns să ne confruntăm cu un virus atât de puternic din punct de vedere al infectării și al mortalității? O parte a presei a scris că FBI ar fi prins, în 2018, un cetățean chinez pe teritoriul SUA cu niște fiole de SARS și MERS.
– Sunt speculații. Nu sunt informații oficiale. Teoria complotului e prea mult vehiculată.
– Cum ne situăm la nivel de țară în privința protecției față de coronavirus?
– Avem resurse limitate și spitale destul de vechi. Nu suntem în pole position.
– Nu se puteau face stocuri de materiale în anii trecuți?
– Ei, întotdeauna se puteau face, mai ales că pregătirea pentru pandemie este în general recomandată a se realiza foarte minuțios. Nu e ceva nou. După pandemia din 2009 a existat o strategie la nivel global, care ar fi trebuit implementată de fiecare stat membru, dar nu s-a întâmplat.
– Nu s-a întâmplat nici la noi.
– Nici la noi nu s-a întâmplat. Spre exemplu, Germania e pregătită din acest punct de vedere.
„A fost o Hotărâre de Guvern în privința pregătirii pentru pandemie. S-a dat în urmă cu câțiva ani, dar nu cred că a fost luată în seamă”
– La noi de ce nu s-au aplicat măsurile?
– De ce? Uitați-vă la istoria României. Nu mă întrebați pe mine de ce.
– Cine trebuia să solicite aplicarea măsurilor în timp de pandemie?
– Miniștrii Sănătății de atunci, guvernele. Era o chestiune cunoscută. Nu era nimic secret.
– S-a dat o lege în acest sens?
– A fost o Hotărâre de Guvern în privința pregătirii pentru pandemie. S-a dat în urmă cu câțiva ani, dar nu cred că a fost luată în seamă.
– În ce an s-a dat?
– Dacă nu mă înșel, în 2015.
– Erau prevederi clare?
– Erau. A mai fost și chestiunea cu Ebola. După finalizarea ei, ar fi trebuit să facem niște stocuri în plus.
– Domnul Raed Arafat declarase că tot ce s-a folosit pentru epidemia de coronavirus rămăsese din stocurile vechi, de pe vremea virusului Ebola.
– Exact așa e.
– Și de atunci, nimic? Mai ales că virusul nu ține cont că ești om simplu sau ministru. Acum, totul se întoarce împotriva noastră.
– Da, da. Absolut.
„Nu se fac vaccinuri pe specificul populației”
– Credeți că o să apară un vaccin cât de curând?
– O să apară un vaccin într-un an, un an și jumătate. Mai repede, nu.
– Dar de al nostru, cel de la Timișoara, ce ziceți?
– E doar un vaccin declarativ, deocamdată.
– Ați luat legătura cu cei de acolo,cu cei de la Institutul Oncogen?
– Nu, nu. N-am luat legătura și nu știu exact ce se întâmplă acolo. Mi s-a părut foarte rapid felul în care au acționat – „Avem vaccinul”. Dacă lucrurile erau așa avansate, existau, cu siguranță, persoane, companii interesate să-l preia.
– Din ceea ce ne-a declarat directorul institutului, am desprins că e vorba de un vaccin care se face și pe specificul populației României.
– Am auzit. Mi se par niște chestiuni care nu se potrivesc. De aia nici n-am insistat.
– E ceva ce nu se potrivește din acest punct de vedere?
– Dom’le, nu se fac vaccinuri pe specificul populației. Dar, mă rog!
– Deci, nu se fac?
– Eu n-am auzit, dar, mă rog, nu înseamnă că nu există, dacă n-am auzit eu. Poate există la Timișoara. Nu știu dacă e pe specificul populației din Timișoara sau din toată România.
– Vaccinul e testat acum pe celule umane.
– Trebuia să-i întrebați dacă celulele umane sunt românești sau dacă sunt din import.
„Nu putem produce orice. Gândiți-vă că s-a dezvoltat foarte mult biotehnologia. Dacă nu găsești un parteneriat cu cineva care să-ți poată pune la dispoziție tehnologia avansată, nu poți să faci nimic”
– N-ar fi fost bun acum Institutul Cantacuzino, care între timp a fost pus pe butuci?
– Era bun ca institut de cercetare. Să producă acest vaccin, era puțin probabil. Trebuie niște resurse foarte, foarte mari.
– Aveți o experiență vastă. Ce-i de făcut în privința producerii vaccinului în România?
– Nu putem produce orice. Gândiți-vă că s-a dezvoltat foarte mult biotehnologia. Dacă nu găsești un parteneriat cu cineva care să-ți poată pune la dispoziție tehnologia avansată, nu poți să faci nimic. E ca la mașini. Dacia a ieșit pe piață pentru că a fost un partener care a retehnologizat-o. Patriotic, putem încerca, dar trebuie să avem și o finalitate, nu?
– Activitatea școlară, universitară, se poate relua de la jumătatea lunii mai?
– Trebuie să se revină în funcție de situația locală. N-o să fie aceeași situație în fiecare regiune din România. Nu trebuie să înceapă toate activitățile economice, școlare în aceeași zi.
– La câte grade moare acest virus?
– Moare repede. Nu asta e problema. Moare la 60-70 de grade. Problema e că se transmite prin contact direct.
– Vara mai scăpăm de el?
– O să mai scadă transmiterea, dar nu dispare virusul.
„O să atingem un maxim în vreo trei săptămâni”
– Ne vom confrunta cu acest virus și în toamnă?
– O să apară și în toamnă. Până atunci, însă, o să avem medicamente cu care să tratăm pacienții ca să nu mai moară.
– Cum se vede virusul la microscop?
– La microscopul electronic, nu e ceva neobișnuit. Sunt 500 de feluri de coronavirus. Așa că nu are nimic special.
– Ce ne așteaptă în această lună?
– O să atingem un maxim în vreo trei săptămâni. Vin trei săptămâni critice.
– Ce decalaj e între noi și țările din Vestul Europei, atacate puternic de coronavirus?
– De vreo trei săptămâni.
– E posibil să ajungem la nivelul mortalității din Italia?
– Depinde cum ne protejăm grupele de risc. De asta depinde. Dacă nu luăm măsuri, situația poate escalada în orice moment și să fie cam așa.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Doina și Costel Atanasiu sunt doi reputați virologi români, școliți în România, Marea Britanie și SUA. Ei lucrează de aproape două decenii la institute științifice și universități din Philadelphia, statul Pennsylvania, exact în domeniul cel mai febril al acestor vremuri: virusologia.
Prin intermediul Ziaristii.com, soții Atanasiu spulberă miturile care roiesc în jurul noului virus-terorist, dar fixează și adevăruri esențiale despre pandemia care a luat captivă întreaga omenire.
Adevăr și mituri despre virusul care produce COVID-19
Pentru mulți dintre noi, criza provocată de virusul SARS CoV-2 este cea mai mare criză prin care am trecut vreodată. Așa cum era de așteptat, unii oameni s-au panicat, alții au rămas indiferenți, iar alții au ajuns exact la polul opus, n-au vrut nici măcar să accepte că aceasta ar fi cu adevărat o criză.
Internetul abundă de teorii conspiraționiste, propaganda marilor puteri – America, Rusia și China – lucrează la foc continuu, iar omul de rând adaugă și el propriile păreri, propriile spaime și conspirații. Pe bună dreptate, lumea nu mai știe pe cine să creadă.
În astfel de vremuri este foarte important să avem acces la informații corecte, adevărate și de calitate. Acesta este motivul pentru care eu și soția mea, doi virologi cu 25 de ani experiență în universitățile americane și britanice, ne-am decis să scriem acest articol. Sperăm că, după ce veți parcurge materialul de mai jos, veți avea o imagine mai clară a ceea ce este adevărat și ce este fals în ceea ce se scrie astăzi în presa românescă și internațională.
Numele virusului este SARS CoV-2
Foarte multă lume, inclusiv unii specialiști, numesc virusul „COVID-19”. De fapt, COVID-19 este boala produsă de acest virus, așa cum vorbim de virusul HIV și boala SIDA.
Virus natural sau creat în laborator?
Ori de câte ori apare un virus nou, oamenii de știință își pun această întrebare la modul cel mai serios cu putință. Dacă virusul nu este natural, atunci fie a scăpat accidental dintr-un laborator, fie a fost diseminat intenționat, adică este bio-terorism.
Singura modalitate prin care se poate afla care este varianta corectă este de a secvențializa genomul virusului. Dacă ar fi fost creat în laborator, s-ar fi folosit secvențe genetice prezente în corona virusuri înrudite; și nu orice secvențe, ci acelea care sunt importante pentru ca virusul să infecteze celula umană.
Din acest punct de vedere, cea mai importantă proteină virală este proteina „spike”, acei „țepi” pe care îi vedem la suprafața virusului. Doar o mică regiune din această proteină spike, domeniul RBD, facilitează ancorarea virusului de un receptor prezent la suprafața celulei umane. Dacă proteina spike nu reușește să se lege de acest receptor, virusul este incapabil să între în celulă, și ca atare este inofensiv.
Pentru a crea în laborator un virus mai infecțios decât originalul, trebuie manipulată genetic exact această regiune RBD din proteina spike. Pe 17 martie, în prestigioasa revistă „Nature Medicine” a fost publicat genomul virusului SARS CoV-2. Nu s-a constat nimic suspect la nivelul regiunii RBD, nimic care nu ar fi putut apărea în mod natural.
Mai mult decât atât, cercetătorii au comparat secvența genetică a întregii proteine „spike” din virusul care cauzează pandemia actuală cu virusuri izolate din liliac, pangolin și SARS-ul uman apărut în 2003 (și care a fost rebotezat SARS CoV-1). Spre surprindera lor, au constat că virusul actual, SARS CoV-2, este aproape identic cu cel din liliac și pangolin, dar mai puțin înrudit cu SARS-ul original. Asta sugerează că virusul a sărit de la liliac sau pangolin la om.
Un virus creat să omoare bătrânii planetei?
Vestea că virusul omoară preponderent persoanele peste 60 de ani a aprins imaginația multora. Conspiraționiștii au prezentat un video în care Bill Gates prezicea încă din 2015 că un virus ucigaș va porni din China și se va răspândi imediat în toată lumea, asta ducând la concluzia că totul a fost premeditat cu exactitate.
Dincolo de faptul că un plan atât de diabolic nu ar fi fost făcut public, cei care știu engleză au realizat imediat că Bill Gates trăgea de fapt un semnal de alarmă, informa pe cei care aveau urechi să audă că omenirea nu era pregătită pentru o astfel de pandemie. Se știe de ani de zile că o astfel de pandemie este doar o chestiune de timp. Cercetătorii nu și-au pus niciodată problema DACĂ un astfel de virus va apărea, ci CÂND va apare.
Vestea proastă este că aceasta nu va fi ultima oară când vom vedea un virus sărind de la animale la om, dar putem schimba cursul unei epidemii/pandemii dacă învățăm ceva din experiență actuală.
Virusurile nu există
Cea mai ridicolă, dar și cea amuzantă dintre toate conspirațiile. Se spune că un mare miliardar ar fi oferit 10 milioane de dolari omului de știință care ar putea demonstra că virusurile există; se mai zice că premiul n-ar fi fost încasat niciodată.
N-am mai râs atât de mult de la ultimul film SF de duzină în care o tipă genială de maximum 28 de ani (neapărat super-sexy, că doar în știință lucrează numai fotomodele) descoperea un vaccin în trei zile și salva lumea de la apocalipsă pe ultima sută de metri.
SARS-CoV-2
Virusul este inactivat de alcool
Adevărat. Cu condiția ca alcoolul să fie minimum 70% și lăsat cel puțin 5 minute pe suprafața de sterilizat.
Săpunulinactivează virusul
Adevărat. Săpunul este chiar mai eficient decât alcoolul. Virusul are o membrană lipidică, membrană care este distrusă cu ușurință de săpun sau detergent.
Tehnologia 5G a creat virusul
Cât de periculoasă este tehnologia 5G – este un subiect care mă depășește, las inginerii și fizicienii să răspundă la această întrebare. Dar indiferent cât de multă energie ar emite rețelele 5G (am înțeles că asta ar fi problema), nu are absolut nicio legătură cu apariția unui virus.
Măștileprotejeazăîmpotrivainfecției virale
Subiectul este controversat. Există argumente pro și contra purtării măștilor în cazul acestei pandemii. Le voi prezenta pe amândouă.
Țările asiatice au recomandat cetățenilor să poarte măști încă din prima zi.
Țările vestice au recomandat ca doar personalul medical și pacienții infectați să poarte măști. Unul dintre motivele invocate a fost că omul de rând nu știe să folosesacă masca și atunci îi face mai mult rău decât bine. Mai exact, dacă masca nu este pusă corect pe față, virusul poate pătrunde în organism prin gură sau prin nas. În plus, bacteriile din atmosferă se acumulează în mască, iar umiditatea și căldura degajate de respirație creează condiții propice de înmulțire și implicit de infecție bacteriană.
Să fiu sincer, mi s-a părut o motivație puerilă. Dacă omul de rând nu știe cum să-și pună masca, nu rămâne decât ca un medic să apară la televizor să explice poporului cum se pune masca corect. Personal, cred că motivația a fost alta: țările vestice au fost prinse pe picior greșit, nu au avut suficiente măști și atunci au descurajat „civilii” să le cumpere, ca să rămână suficiente pentru medici și asistente.
Pe de altă parte, nu aș vrea ca cei care poartă măști să aibă un sentiment fals de siguranță. Să nu uităm că în eventualitatea că o persoană infectată strănută lângă o persoană sănătoasă, masca oferă zero protecție pentru ochi. Apoi trebuie ținut cont de un lucru foarte simplu: porii unei măști bune, gen N95, sunt în jur de 300 de nanometri, dimensiunea virusului este de aproximativ 120 de nanometri; în mod clar, porii măștii nu pot reține virusul în sine, în stare liberă, plutind în aer. Din fericire, după ce o personă infectată tușește, virusul nu rămâne în aer decât pentru câteva minute (un singur studiu spune că virusul ar sta în aer până la 3 ore).
Cea mai mare parte a particulelor virale se găsește însă în saliva pacientului. Masca, deși nu poate reține virusul în sine, poate să oprească stropii de salivă conținând virusul. Datorită acestui fapt, pentru personalul medical care îngrijește zeci de pacienți, masca ajută mult, deși protecția nu este 100%.
Recomandările făcute de Organizația Mondiata a Sănătății (OMS) de a purta masca doar când persoana crede că este infectată vine în contradicție cu faptul că pacienții infectați nu prezintă simptome în primele 2-14 zile, timp în care îi pot infecta pe cei din jur.
Purtând masca în mod preventiv, numărul particulelor virale din salivă împrăștiate în momentul tusei sau strănutului este diminuat în mod semnificativ. Personal, cred că dacă ar fi fost suficiente măști și daca toată lumea, de la medici până la omul de rând, le-ar fi purtat în primele săptămâni după declanșarea pandemiei, am fi avut un număr mult mai mic de persoane infectate.
În acest moment, când suntem imobilizați la domiciliu, chiar în condițiile în care ieșim pentru o oră să plimbăm cățelul sau mergem la cumpărături, masca nu mai este la fel de folositoare cum ar fi fost înainte de începerea carantinei. Având în vedere numărul mic de persoane aflate pe stradă în același timp, probabilitatea de a te apropia de cineva la mai puțin de 2 metri a devenit mult mai mică decât era înaintea carantinei. Cei care avem măști ar trebui poate să le donăm medicilor care au în acest moment mult mai multă nevoie de ele decât noi.
Virusul infectează doar persoanele învârstă
Fals. Probabilitatea de infectare este aceeași pentru toate vârstele.
Virusul omoară doar persoanele peste 60 de ani
Fals. Acesta este unul dintre cele mai mari falsuri, un fals acceptat de incredibil de multă lume, și este singurul din toate cele prezentate care are și consecințe.
Mortalitatea persoanelor infectate în vârstă de 60+ ani este într-adevăr mult mai ridicată decât a celor sub 60 de ani, dar de aici și până la a crede că dacă ești tânăr nu ai cum să mori este o cale foarte lungă. Dacă tinerii ar fi realizat că și ei pot să se îmbolnăvească sau chiar să moară, probabil că nu am mai fi văzut atât de multe cazuri de tineri ieșind la picnic sau la plajă, cum s-a întâmplat în Florida.
În ultimile zile am fost contactat de prieteni din România, speriați că au auzit de cazul unei franceze de 16 ani care a murit în urma infectării cu SARS CoV-2, al unei românce de 27 de ani, al unei fetițe de 12 ani din Belgia și al unui bebeluș din America. Întrebarea pe care toți mi-au pus-o a fost: „S-a mutat virusul atât de mult încât acum omoară tineri?”. Nu, nu a apărut o tulpină mortală pentru tineri. Au fost cazuri de tineri morți încă din primele zile, dar probabil că nu au fost mediatizate suficient.
Tepoțireinfecta cu virusul?
Vestea că pacienți care au supraviețuit infecției cu SARS CoV-2 au testat negativ, apoi au fost reinfectați, a pus pe jar comunitatea științifică. Oficial, întrebarea nu are încă un răspuns clar. Neoficial, un prieten care a participat acum câteva zile la o video-conferință internațională mi-a spus că s-a ajuns la concluzia că cel mai probabil pacienții care au testat negativ și apoi au fost reinfectați nu au fost de fapt testați corect. Mai exact, testul făcut după terminarea simptomelor a fost fals-negativ, iar în realitate pacienții respectivi nu au scăpat total de virus.
Trebuie să înțelegem că nu există niciun virus pe Pământ cu care să te infectezi și să nu dobandești imunitate fie și pentru o perioadă scurtă, de câteva luni. Excluzând posibilitatea că acest virus ar fi extraterestru, singura variantă rămasă ar fi ca virusul să fi suferit atât de multe mutații într-un timp foarte scurt, adică ar fi devenit atât de diferit față de virusul original, încât anticorpii obținuți acum 1-2 luni nu l-ar mai recunoaște. Din fericire, această rată teoretică de mutageneză excepțional de ridicată nu a fost observată în laborator.
Zilele trecute am aflat, tot de la specialiști, că genomul virusului este chiar mai stabil decât s-a crezut inițial. Asta înseamnă că anticorpii formați în corpul persoanelor care au avut șansa să supraviețuiască după ce au fost infectate poate să le ofere imunitate pe o perioada lungă, posibil chiar pentru toată viață. Asta este o veste bună și în eventualitatea în care se va pune la punct un vaccin. Cu cât numărul de mutații pe unitatea de timp este mai mic, cu atât vaccinul ne protejează pe o perioada mai îndelungată.
Un sfat
În încheiere, sfatul nostru este să luați virusul în serios, nu este o glumă, nu este un motiv de ironii ieftine sau de teorii conspiraționiste. Izolarea este cea mai eficientă metodă de împiedicare a răspândirii virusului. Trebuie să stăm în casă pentru o perioadă, indiferent cât de mare va fi prețul plătit la nivel economic. Dacă această izolare s-ar fi făcut acum o lună și jumătate așa cum noi, specialiștii, am recomandat, astăzi pandemia ar fi fost terminată, doar cu ceva pagube economice și cu un număr foarte mic de morți.
Pe 15 februarie, aproape toate țările din lume, cu excepția Chinei, aveau sub 100 de cazuri. Pandemia ar fi fost mult mai ușor de rezolvat daca s-ar fi luat atunci masurile drastice care s-au luat în ultimile 10 zile. Mapamondul a întârziat carantina cu 4-5 săptămâni, acum avem pierderi economice mult mai mari, numărul de morți și infectați este de cel puțin 1.000 de ori mai mare, iar pandemia este departe de a fi sub control.
Doina Atanasiu & Costel Atanasiu
……………………………………………..
Doina Atanasiu, PhD
Senior Scientist – University of Pennsylvania, Philadelphia
* 1990-1995: Universitatea din București, Facultatea de biologie, Secția biochimie* 1997-2001: doctorat, University of Edinburgh (Scotland, UK)* 2002 – prezent: University of Pennsylvania, Philadelphia (USA)
Costel Atanasiu, PhD
Senior Scientist – Wistar Institute, Philadelphia* 1990-1995: Universitatea din București, Facultatea de biologie, Secția biochimie* 1996-2000: doctorat, University of Edinburgh (Scotland, UK)* 2001-2012: Wistar Institute, Philadelphia (USA)* Retired
Președintele României, Klaus Iohannis, a susținut vineri, 3 aprilie, ora 14.00, o nouă declarație de presă, la Palatul Cotroceni, pe tema crizei generate de coronavirus. A fost un apel ca la plecarea pe front.
Klaus Iohannis a creionat tabloul înfricoșător al României pentru următoarele săptămâni:
„Am intrat în cea mai grea etapă a acestei complicate perioade.”
„Urmează săptămâni foarte dificile, care vor fi critice pentru sistemul de sănătate din România.”
„Vor veni momente cu o mare încărcătură emoțională, care ne vor testa solidaritatea și unitatea.”
„Oare câte victime va mai face epidemia? Nu știm!”
„O luptă pe viață și pe moarte.”
Klaus Iohannis le-a cerut încă o dată românilor din diaspora să nu vină acasă de Paște, iar credincioșilor să nu se expună de sărbătorile pascale.
„Pentru milioane de credincioși este o dramă reală să nu poată merge de sfintele sărbători la Biserică, dar aveți încredere, această perioadă dificilă va trece și ne vom reuni în bisericile noastre cu și mai multă credință”, a spus șeful statului.
VIDEO: Cele 9 minute și jumătate ale mesajului
Declarația de presă a lui Klaus Iohannis
„Dragi români,
Am intrat, de câteva zile, în cea mai grea etapă a acestei complicate perioade generate de epidemia de coronavirus. Este o etapă pe care, prin măsurile restrictive luate din vreme, am reușit să o întârziem cât mai mult timp posibil. De acum înainte, urmează săptămâni foarte dificile, care vor fi critice pentru sistemul de sănătate din România.
Este esențial să fim toți conștienți de acest lucru, pentru că vor veni momente cu o mare încărcătură emoțională, care ne vor testa solidaritatea și unitatea.
Avem deja de deplâns 116 morți. 116 semeni de-ai noștri și-au pierdut viața răpuși de acest virus.
Oare câte victime va mai face epidemia? Nu știm! Dar știm sigur că depinde de noi să avem cât se poate de puține!
Dacă nu respectăm cu strictețe toate măsurile impuse de autorități, pierderile de vieți omenești vor din ce în ce mai multe și cazurile grave, care necesită tratament medical intensiv, se vor înmulți.
Pandemia care afectează întreaga lume este una severă și fiecare zi este o cursă contra cronometru pentru a salva viețile semenilor noștri. Trebuie să câștigăm această bătălie, o luptă pe viață și pe moarte, și de aceea măsurile de distanțare socială deja implementate trebuie să rămână în vigoare până când pericolul provocat de acest virus va trece. Nimeni, vă spun, nimeni nu va fi cu adevărat în siguranță până când nu vom fi cu toții în siguranță!
Dragi români,
Se apropie cu pași repezi cele mai importante sărbători creștine.
Sunt sărbători ale luminii, ale comuniunii, ale solidarității și bunătății, pe care oamenii le celebrează în mod firesc an de an alături de familie și de cei apropiați. De data aceasta însă, Învierea Domnului găsește întreaga omenire într-un moment de criză profundă, în plină epidemie provocată de un virus ucigaș.
Fac un apel către românii din Diaspora, un apel necesar, dar care mă umple de tristețe: dragii mei, nu veniți anul acesta acasă de Sărbători. Este foarte important să înțelegeți, oricât de greu ar fi, că revenirea în țară, în sânul familiei, poate fi extrem de periculoasă atât pentru voi, cât și pentru cei la care țineți atât de mult.
Anul acesta vom fi alături de cei dragi, dar de la distanță, pentru că este singurul mod prin care ne putem exprima afecțiunea față de cei pe care îi iubim fără a le periclita viața și sănătatea. Vom face astăzi aceste sacrificii dureroase pentru a putea fi din nou împreună mai târziu.
Pentru milioane de credincioși este o dramă reală să nu poată merge de sfintele sărbători la Biserică, dar aveți încredere, această perioadă dificilă va trece și ne vom reuni în bisericile noastre cu și mai multă credință.
Acum însă nu există nicio altă cale de vă proteja pe voi și pe apropiații voștri decât aceea de a sta acasă, de a respecta cât mai mult regulile de distanțare socială. Aceasta este cea mai puternică și plină de dăruire manifestare a dragostei creștinești și a iubirii aproapelui.
Sacrificiile pe care le facem fiecare dintre noi ajută enorm la limitarea răspândirii infecției. Prin atitudinea responsabilă, facem un pas important către momentul în care viața noastră va reveni la normal. Cu toții ne-am dori să existe soluții mai ușoare pentru a împiedica răspândirea coronavirusului, dar, în acest moment, ceea ce știm și noi, și toate țările care se confruntă cu același dușman invizibil, este că doar păstrarea distanței față de ceilalți stopează transmiterea infecției.
Vreau să fac un apel special și către forțele de ordine, inclusiv cele din punctele de trecere a frontierei. Misiunea voastră este de a-i proteja pe cetățenii României și aceasta înseamnă, în aceste zile, să asigurați cu fermitate respectarea legilor și a ordonanțelor militare. Fiți vigilenți! Intervenția voastră rapidă și fermă poate salva vieți! Contez pe voi să vă onorați cu responsabilitate această datorie și vă mulțumesc pentru sacrificiile pe care le faceți!
Dragi români,
Doar respectând cu strictețe, riguros, regulile îi ocrotim pe cei apropiați și le protejăm sănătatea concetățenilor noștri. Este imperativ să stați acasă și să limitați deplasările doar la cele strict necesare!
Atunci când mergeți la cumpărături sau sunteți într-un spațiu public, păstrați distanța de cel puțin doi metri față de ceilalți! Nu vă îmbrățișați cu prietenii, nu dați mâna, evitați orice contact direct! Spălați-vă pe mâini când vă întoarceți acasă! Aceste măsuri simple devin, în aceste zile, literă de lege! Nu vă abateți de la ele, respectați-le pentru a rămâne în siguranță!
Autoritățile fac toate eforturile pentru a trece cu bine peste această perioadă critică, dotează spitalele cu tot ceea ce este necesar pentru tratarea pacienților cu COVID-19, dar nu în spitale vom stopa epidemia. Răspândirea virusului are loc în comunitate, atunci când unii oameni nu vor să înțeleagă că de respectarea acestor reguli simple depinde cât de repede vom reuși să ne întoarcem la normalitate.
Fără solidaritatea, fără unitatea cetățenilor, fără implicarea fiecăruia dintre noi nu vom reuși. Ca o adevărată familie care are grijă de fiecare dintre membrii săi, vom câștiga această bătălie, așa cum ne-am mobilizat și am izbândit și în alte momente critice la care a fost supusă națiunea noastră de-a lungul istoriei.
Vă mulțumesc și vă doresc tuturor multă sănătate!”
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Ziua de miercuri, 1 aprilie, s-a încheiat cu 92 de morți dintre pacienții infectați cu Covid-19. Joi, la ora 19.00, bilanțul sărise la 107. Așadar, alte 15 decese în 19 ore.
A fost trecut și pragul psihologic de 100 de morți. Cel cu numărul 100 a fost un bărbat de 56 de ani din județul Dâmbovița, care avea probleme renale și era dependent de dializă.
Aradul punctează din nou consistent, cu 3 din cele 13 victime.
Și la bilanțul Sucevei se mai adaugă un deces, ridicând totalul la 31 – recordul negru al României.
Cele 15 decese din 2 aprilie, până la ora 19.00
Deces 93 / Femeie, 75 de ani, din județul Neamț. În data de 28.03.2020 se internează în secția de ATI a Spitalului Județean Piatra Neamț. În data de 28.03.2020 se emite suspiciunea de SARC-COV-2 și se recoltează un exudat cu rezultat pozitiv pentru COVID-19 în data de 30.03.2020. Antecedente patologice: diabet zaharat. Dată deces: 01.04.2020.
Deces 94 / Femeie, 84 de ani, din județul Bacău. Pacienta se internează în Spitalul Județean Bacău în data de 27.03.2020, în secția de terapie intensivă. I se recoltează exudate în data de 27.03.2020. Rezultatul pozitiv pentru Covid-19 e furnizat în aceeași zi. Dată deces 02.04.2020.
Deces 95 / Bărbat, 75 de ani, București. Recoltat pentru COVID-19 în data de 26.03.2020, confirmat în 27.03.2020, când este internat în Spitalul „Victor Babeș”. Data decesului: 01.04.2020. Comorbidități: transplant renal, insuficiență renală cronică (în dializă), hipertensiune arterială, diabet zaharat tip II.
Deces 96 / Bărbat, 72 de ani, București. Probele pentru COVID-19 s-au recoltat în data de 26.03.2020, când pacientul a fost internat în Spitalul „Victor Babeș”, confirmat în 26.03.2020. Data decesului: 02.04.2020. Comorbidități: insuficiență renală cronică (în dializă), hipertensiune arterială.
Deces 97 / Bărbat, 42 de ani, jud. Teleorman, internat în data de 30.03.2020 în Spitalul Municipal Roșiori de Vede, unde s-au recoltat probe pentru diagnostic. Pacientul s-a întors cu familia din Marea Britanie în 29.03.2020 și era simptomatic. În 30.03.2020 a fost transferat în Spitalul „Victor Babeș” din București. Confirmat în data de 01.04.2020. Decedat în 2.04.2020. Comorbidități: diabet zaharat, boală renală, obezitate.
Deces 98 / Bărbat, 87 de ani, jud. Bistrița-Năsăud. Internat în 31.03.2020 la SJU Bistrița – Secția Boli Infecțioase cu diagnosticul bronhopneumonie (clinic și radiologic), insuficiență respiratorie acută, suspect Covid-19. Recoltat pentru Covid-19 în 31.03.2020. Rezultat pozitiv în 01.04.2020. Decedat în 01.04.2020. Comorbidități: cardiopatie ischemică, hipertensiune arterială, demență cronică, ateroscleroză generalizată, boală renală cronică stadiul IV.
Deces 99 / Bărbat, 67 de ani, jud. Bacău. Internat cu sindrom respirator acut sever în 27.03.2020 la Spitalul Municipal Onești. Recoltat în 27.03.2020 pentru Covid-19, rezultat pozitiv în 28.03.2020. Transfer în ATI – Boli Infecțioase Bacău în 29.03.2020. Decedat în 02.04.2020. Comorbidități: alcoolism cronic, tulburări psihice, demență.
Deces 100 / Bărbat, 56 de ani, jud. Dâmbovița. Acest caz face parte din focarul clinicii private unde se realizează proceduri de dializă, contact cu alt caz pozitiv. A fost investigat pentru Covid-19 în data de 25.03.2020 și confirmat în 26.03.2020. Internat în SJU Targoviște – Boli Infecțioase. Decedat în data de 02.04.2020. Comorbidități: insuficiență renală cronică (în dializă), miocardită.
Deces 101 / Femeie, 68 de ani, jud. Hunedoara. Internată în Spitalul Petroșani cu diagnosticul infarct miocardic acut, arsuri gr. II/III, în data 30.03.2020. În aceeași zi s-au recoltat probe pentru Covid-19. Confirmată în 02.04.2020. Decedată în 01.04.2020.
Deces 102 / Bărbat, 83 de ani, jud. Suceava. Pacient internat în Secția de Medicină internă a SJU Suceava din 14.03.2020 cu diagnosticul infarct cerebral, hemiplegie, fibrilație atrială, cardiopatie ischemiăa cronică, hipertensiune arterială. Recoltare probe Covid-19 în 25.03.2020, confirmat în 31.03.2020, decedat în 01.04.2020.
Deces 103 / Bărbat, 77 de ani , jud Arad. Internat în Secția de Pneumoftiziologie SCJU Arad. Decedat în 26.03.2020. A fost confirmat în data de 30.03.2020. Comorbidități: diabet zaharat tip II, hipertensiune arterială, insuficiență renală cronică stadiul III.
Deces 104 / Femeie, 54 de ani, jud. Arad. Internată în SCJU Arad – ATI în 28.03.2020 cu insuficiență respiratorie acută, bronhopneumonie bilaterală. Recoltat pentru Covid-19 în 28.03.2020. Confirmat în 30.03.2020. Decedat în 30.03.2020. Comorbidități: hipertensiune arterială.
Deces 105 / Bărbat, 59 de ani, jud. Ilfov. Face parte dintre pacienții dializați la clinica privată din București, care a fost contact cu alt caz pozitiv. A fost investigat în 25.03.03.2020 și confirmat pentru Covid-19 în 26.03.2020. Internat în 27.03.2020 în INBI „Matei Balș” din 29.03.2020 în ATI. Decedat în 2.04.2020. Comorbidități: insuficiență renală cronică (dializă), diabet zaharat, boala cardiovasculară.
Deces 106 / Bărbat, 61 de ani, jud. Arad. Internat în SCJU – ATI Arad în 25.03.2020, cu insuficiență respiratorie acută, recoltat pentru Covid-19 în 25.03.2020, confirmat în 27.03.2020, decedat în 29.03.2020. Comorbidități: diabet zaharat tip II, hipertensiune arterială, insuficiență renală cronică stadiul III.
Deces 107 / Bărbat, 81 de ani, jud. Bistrița-Năsăud. Internat în SCJU – ATI Bistrița cu insuficiență respiratorie acută severă, bronhopneumonie, intubat și ventilat mecanic, în 31.03.2020, recoltat pentru Covid-19 în 31.03.2020, confirmat în 02.04.2020, decedat în 02.04.2020. Comorbidități: diabet zaharat insulinodependent, amputație picior drept.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
