Mircea Badea, realizatorul emisiunii „În gura presei” de la Antena 3, a pariat 3.000 de lei pe outsider-ul Donald Trump și a pierdut. Prinsese o cotă de 2,80, iar suma pe care ar fi încasat-o era de 8.400 de lei (profit 5.400).
Donald Trump era cotat cu șanse mici a obține un al doilea mandat la Casa Albă. De aceea, cotele oferite de casele de pariuri pentru victoria sa erau mari, de peste 2,50, ajungând și la 2,80, în timp ce favoritul Joe Biden avea cote cuprinse între 1,45 și 1,70.
Mircea Badea a încercat să speculeze cota lui Trump, mizând 3.000 de lei pe victoria candidatului republican.
În cazul în care Trump ar fi câștigat, Mircea Badea ar fi primit înapoi 8.400 de lei, asigurându-și un profit de 5.400 de lei. Dar n-a fost să fie! Nu-i nimic, îi „împrumută” Dan Voiculescu banii știa și „uită” să-i mai ceară înapoi, cum obișnuiește să procedeze cu oamenii săi de încredere, care-i susțin propaganda mincinoasă și atacul la statul de drept.
Ce sume s-au pariat pe alegerile din SUA
Alegerile prezidențiale din SUA 2020 au devenit evenimentul pe care s-au pariat cele mai mari sume din istorie. Se estimează că la nivel global s-au pariat peste 1,5 miliarde de dolari pe aceste alegeri.
La o casă de pariuri din Anglia, un jucător a plasat un pariu în valoare de un milion de lire sterline (1,1 milioane de euro) pe victoria lui Joe Biden. Cota era de 1,54. Cum pariul va fi declarat câștigător (după oficializarea rezultatului), britanicul va avea un profit de 540.000 de lire sterline (600.000 de euro).
Un alt britanic – un misterios om de afaceri – ar fi pariat 5 milioane de euro pe victoria lui Donald Trump, la o cotă de 37/20 (1,85). Se pare că ar fi vorba despre un bancher care trăiește în afara țării și care ar fi folosit pentru acest pariu extrem de riscant case private înregistrate în Insulele Caraibe. A pierdut!
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Frustrarea pierderii alegerilor de către majoritatea candidaților PSD, ALDE și PPU-SL l-a făcut pe propagandistul varanist Mircea Badea să explodeze de bucurie când s-a anunțat că penalul Cristian Popescu Piedone, din partidulețul lui Dan Voiculescu (PPU-SL), a câștigat Primăria Sectorului 5.
Realizatorul emisiunii „În gura presei”, de la Antena 3, a avut o ieșire caraghioasă și obscenă, într-o postare pe Facebook.
„Felul în care ghiorlăie slugile lui Vințan și ale lui Rareș Kakat la știrea asta… luati niște pulacută suedeză”, a scris Mircea Badea, distribuind o știre care anunța victoria lui Piedone la Sectorul 5.
Cristian Popescu Piedone a fost condamnat, în primă instanță, la 8 ani și jumătate de închisoare, în dosarul „Colectiv”.
Tragedia din clubul bucureștean (de la fosta fabbrică „Pionierul”) a avut loc în timpul mandatului de primar la Sectorul 4 al lui Piedone. Acum e primar la 5.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
În preziua zilei care marchează doi ani de la represiunea barbară din 10 august 2018, un propagandist de cursă lungă al curentului pesedisto-penalo-securist (Dragnea – Voiculescu) emite o mizerie incalificabilă.
Numele propagandistului roșu e Mircea Badea. Duminică seara, slugoiul voiculescian a postat pagina lui de Facebook un mesaj de o abjecție absolută:
„Trei putzoi prajitzi in Piata Victoriei ca sa ghiorlaie ca n-au putut sa dia jos guuuveeernul pe 10 auuguust acu dooi aaaani”.
Dincolo de gramatica precară a autorului și de stilistica de mahala („ghiorlăie”), revoltătoare e minciuna. Minciuna multiplă, în doar două rânduri, specifică unui propagandist experimentat, cu decenii de minciuni scârboase în palmares.
Minciuna nr. 1: „au vrut să dea jos Guvernul acum doi ani”. Fals! Protestatarii anilor 2017-2019 au cerut să nu fie maltratate legile și instituțiile anticorupție, să nu fie supusă justiția sub bocancii lui Dragnea. Nici măcar pe 10 august 2018, scopul protestului n-a fost doborârea Guvernului (acesta a fost un deziderat permanent, atâta vreme cât guvernarea PSD-ALDE amenința justiția și statul de drept).
Minciuna nr. 2: „trei putzoi prăjiți în Piața Victoriei”. Mircea Badea produce un fake news grosolan, lăsând să se înțeleagă că tot „trei putzoi prăjiți” erau și pe 10 august 2018. În realitate, atunci au fost peste 150.000 de protestatari.
Mizerii de acest gen îl descalifică o dată în plus pe un individ nefrecventabil ca Mircea Badea, dar și televiziunea care-l găzduiește (Antena 3).
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Artistul Nicu Alifantis (65 de ani) i-a adresat o scrisoare deschisă, după miezul nopții de duminică spre luni, lui Mircea Badea (46 de ani), propagandist din prima linie a Antenei 3. Artistul îl ironizează pe acesta și îi cere să-și ceară scuze față de „modul absolut jignitor în care vă adresați artiștilor români”.
„Îmi amintesc de perioada în care erați adus, bănuiesc împotriva dorinței dumneavoastră, de doamna Badea la Teatrul Mic. Se pare că acest lucru n-a ajutat la nimic”, a scris Nicu Alifantis pe Facebook.
„Vă înțeleg frustrările. Ecuația matematică a vieții dumneavoastră se pare că n-a dat rezultatul corect”, mai punctează artistul.
La scurt timp, tot în toiul nopții – în jurul orei 2.00 -, Mircea Badea a replicat tot pe Facebook. I-a cerut scuze lui Alifantis cu jumătate de gură și cu câteva încercîri ieftine de a-l ironiza.
Scrisoarea adresată de Nicu Alifantis lui Mircea Badea
Scrisoare deschisă
„Domnule Mircea Badea,
Mă adresez dumneavoastră cu apelativul «domnule» din respect pentru părinții dumneavoastă, pe care-i cunosc de foarte multă vreme și cărora le port o stimă deosebită.
De câtva timp, asist la o serie de denigrări permanente pe care le aduceți breslei din care fac parte. Vă atrag atenția că sunt profund revoltat de această atitudine și vă somez să încetați și să vă cereți scuze public pentru modul absolut jignitor în care vă adresați artiștilor români.
Îmi amintesc de perioada în care erați adus, bănuiesc împotriva dorinței dumneavoastră, de doamna Badea la Teatrul Mic. Se pare că acest lucru n-a ajutat la nimic. Vă înțeleg frustrările. Ecuația matematică a vieții dumneavoastră se pare că n-a dat rezultatul corect. Asumați-vă acest lucru cu demnitate. Și nu uitați, prin această atitudine nu reușiți să faceți decât un mare deserviciu atât dumneavoastră, cât și instituției pe care o reprezentați.
Disprețul pe care-l manifestați față de slujitorii artei românești este absolut dezgustător. «Nu dați doi bani pe artistul român»? Foarte bine, mutați canalul, nu mai intrați într-o sală de teatru sau una de concerte, dar nu ne mai jigniți. Suntem destul de puși la colțul indiferenței de mai-marii puterii zilei.
Artistul român nu «ghiorlăie», domnule. Încearcă doar să existe, să se exprime și să se manifeste cum poate într-o țară tristă, sărăcită și aproape distrusă.
Nu vă permit să ne mai jigniți, iar anii de muncă pe care-i port în spate îmi permit să vă cer imperativ acest lucru. Vă rog să mă ocoliți de azi înainte, domnule.”
Răspunsul lui Mircea Badea
„Nu mi-a dat prin cap niciodată că Nicu Alifantis, pe care îl iubesc, face parte din aceeași breaslă cu Chirilă sau cu Ristei sau cu orice alt produs popcorn. Domnul Alifantis îmi spune că am greșit și că se încadrezează în aceeași breaslă cu artiștii care au nick-uri în loc de nume.
Înțeleg că am jignit artiștii români și că trebuie să-mi cer scuze. Dacă mi-o cere domnul Nicu Alifantis, e în regulă: vă cer scuze.
Mai înțeleg că sunt un ratat. E foarte posibil. Nici măcar nu am pornirea de a încerca să caut contra-argumente.
Sunt și dezgustător. De asemenea posibil, dar puteți aplica aceeași rețetă pe care mi-o recomandați: schimbați canalul! E și foarte târzie emisiunea mea. Ora respectivă ar putea fi folosită pentru creație muzicală, nu pentru nervi și resentimente.
Cu privire la ocolirea dumneavoastră, domnule Alifantis, lucrurile sunt rezolvate deja: «social distancing» e lege.
Cu stimă și cu sincere urări de succes. Dumneavoastră și breslei din care vă revendicați.”
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Mircea Badea se plânge, pe Facebook, că „în plină pandemie, miliția vrea să investigheze ceva ce aș fi spus acum doi ani”. Procurorii au deschis dosar in rem pentru o faptă comisă de acesta în emisiunea lui Mihai Gâdea, la Antena 3: „instigare publică”, respectiv „incitare la ură sau discriminare”. Protestatarii pro-justiție din Piața Victoriei meritau să fie călcați cu mașina, susținea Badea la TV.
O echipă de la Poliția Capitalei, aflată în coordonarea unui procuror, a solicitat postului Antena 3, în ziua de joi, 12 martie 2020 (săptămâna trecută), să pună la dispoziția anchetatorilor o copie integrală a emisiunii „Sinteza zilei” din 4 iulie 2018.
Ulterior, anchetatorii au dispus urmărirea penală in rem (pentru faptă), sub acuzațiile de instigare publică și incitare la ură sau discriminare. Este vizat îndemnul lui Mircea Badea, în emisiunea lui Mihai Gâdea, ca publicul Antenei 3 „să-i calce cu autoturismul” pe protestatarii din Piața Victoriei.
Pentru a-și susține smiorcăiala, Mircea Badea a publicat pe Facebook cele două documente care, zice el, îl „abuzează”.
Badea crede că e „o aberație” să se lege anchetatorii de „o sintagmă scoasă dintr-o propoziție”, mai ales acum, „în plină pandemie”, când au lucruri mai importante de făcut și când, vorba aia, trebuie să fim solidari.
Postarea lui Mircea Badea
„Tocmai am primit aceste acte. Iată datele:
4.07.2018 – se petrece «presupusa faptă».
21.10.2019 – începe urmărirea penală in rem, adică un an și trei luni mai târziu, în campania electorală pentru prezidențiale.
12.03.2020 – miliția consideră că trebuie să se ocupe un pic, cu atenție și îngrijorare, de această speță.
E ceva neclar aici? În plină pandemie, miliția vrea să investigheze ceva ce aș fi spus acum doi ani!
P. S. Sigur că e o aberație să scoți o sintagmă dintr-o propoziție dintr-o întreagă discutie și să-i dai sensul de care ești interesat. Le mulțumesc «oamenilor legii» că îmi confirmă milimetric tot ce am spus despre ei în ultimii 20 de ani.”
Emisiunea cu pricina a fost pe 4 iulie 2018 (coincidență, de Ziua Americii). În cadrul ei, Mihai Gâdea a crescut constant ura față de președintele Klaus Iohannis, de Laura Codruța Kovesi și de protestatarii #Rezist. Pe acest fundal, spre finalul emisiunii, a avut loc răbufnirea de ură și violență a lui Mircea Badea la adresa celor care „nu știu altceva decât «Dragnia», «Dragnia»”.
VIDEO: Răbufnirea violentă a lui Mircea Badea, de la min. 38:00
Ce scrie în Ordonanță
„În cadrul emisiunii «Sinteza Zilei», moderată de către Gâdea Emanuel și difuzată în data de 04.07.2018 de către postul de televiziune Antena 3, numitul Badea Mircea a avut o intervenție prin care se declara nemulțumit că mai mulți cetățeni au protestat în Piața Victoriei, acesta îndemnând publicul emisiunii să săvârșească infracțiuni contra vieții împotriva celor care protestează în Piața Victoriei, respectiv «să-i calce cu autoturismul»”.
Solicitarea scrisă a procurorilor a fost postată joi de Mircea Badea pe pagina sa de Facebook.
„Eu sunt conducător auto și cetățenii traversează prin locu’ nepermis”
În emisiunea incriminată, Mircea Badea i-a catalogat pe protestatari drept „zombi”, „trei speriați” care „stau cu băsănăul pe asfalt” și „blochează Piața Victoriei”.
„Vreau să-i văd la pușcărie, tată! Au blocat Piața Victoriei de-ai dracu’ ce sunt. La pușcărie!”, spunea Mircea Badea.
„Luați-vă băsănaiele de pe asfalt și marș dracu’! Și dacă instituțiile statului nu-și fac treaba, bă, s-ar putea ca la un moment dat s-o facem noi în locul lor! Că ca mine sunt mulți. (…) Acuma, eu nu vreau să spun ce fac, dar scrie tot în Codul…, deci scrie… că eu n-am o problemă dacă sunt conducător auto și cetățenii traversează prin locu’ nepermis”.
„Doamne ferește!”, zice Gâdea, aparent speriat.
„Doamne ferește, dar hai, totuși, să respectăm legile!”, își continuă Badea ideea de a-i călca pe protestatarii anti-PSD.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Ipocrizia celor de la Antena 3 este de-a dreptul grețoasă. Directorul postului, Mihai Gâdea, încearcă să pară afectat și are numai cuvinte frumoase despre Cristina Țopescu, dar uită că a lăsat-o șomeră pe motiv că jurnalista era singura vedetă de la Antena 3 care susținea protestele #Rezist.
4 februarie 2017. Cristina Țopescu la Antena 3: „Eu sunt cu protestatarii. Asta este”. Se întâmpla într-o sâmbătă seara, la emisiunea săptămânală pe care Cristina o realiza la televiziunea lui Voiculescu. Era sâmbăta teribilă în care, după patru zile de proteste intense, premierul Sorin Grindeanu anunțase că abrogă odioasa Ordonanță 13. România se afla în fața celui mai mare protest din istoria României – cel de duminică, 5 februarie 2017, la care aveau să participe peste 600.000 de manifestanți, dintre care jumătate în București. Cristina a mai fluierat o dată în biserică: a invitat în studio și un protestatar din stradă, căruia i-a dat ocazia să transmită mesajul Pieței Victoriei.
7 mai 2017.Cristina Țopescu pe Facebook: „Anunţ retragerea mea de la Antena 3, retragere pe care am decis-o din motive personale. Le mulţumesc colegilor cu care am lucrat. Gânduri bune din partea mea şi pentru toţi ceilalţi!”
După ce s-a declarat public de partea protestelor pro-justiție, Cristina Țopescu a mai rezistat la Antena 3 doar trei luni. Mihai Gâdea și Adrian Ursu, decidenții editoriali de la televiziunea lui Voiculescu, i-au făcut tot mai multe mizerii Cristinei Țopescu, pentru a o forța să-și dea demisia. Și Cristina a plecat, rămânând șomeră și intrând în cea mai grea perioadă din cariera ei de gazetar.
„Cristina a trebuit să părăsească Antena 3”
Jurnalista Diana Maria, prietena și vecina Cristinei Țopescu, cea care a alertat Poliția la 112 în legătură cu dispariția fostei prezentatoare, a publicat pe Facebook o înregistrare audio în care face mai multe precizări. Ea confirmă că viața Cristinei a luat o întorsătură urâtă după ce a fost nevoită să demisioneze de la Antena 3.
„Cristina a trebuit să părăsească Antena 3, eram împreună când a luat decizia. La acel moment, Cristina primise mai multe oferte de la mai multe televiziuni și a crezut, când și-a dat demisia, că-și va găsi un nou loc de muncă în scurt timp. Din păcate, toate promisiunile au fost vorbe în vânt.
Îi văd pe mulți dintre colegii de breaslă cum plâng la televizor. Oameni buni, să vă fie rușine! Dacă într-adevar ați fi considerat-o pe Cristina un mare jurnalist și dacă ați fi iubit-o atât de mult, ați fi ajutat-o în acești ultimi ani, în care i-a fost îngrozitor de greu. Dar nu. I-ați promis lucruri, i-ați promis colaborări… Și când Cristina vă suna periodic să vadă dacă se concretizează acele planuri, voi nu mai raspundeați la telefoane și la mesaje. O ignorați. Evident că sunt revoltată.
Într-un final, Cristina a reușit să găsească o colaborare la Canal 33, dar se descurca extrem de greu. Trebuie să-i mulțumesc doamnei doctor Monica Pop, care a ajutat-o extrem de mult. Trebuie să-i mulțumesc Danei și unei doamne al cărei nume nu mi-l pot aminti, care este bolnavă de cancer, dar care i-a dat Cristinei banii din care trebuia să-și cumpere tratamentul pentru ca draga mea Cris să-și plătească chiria și utilitățile. Cris nu deținea o proprietate. Lista de prieteni care au ajutat-o efectiv pe Cristina când nu avea job este extrem de scurtă, numele pot fi numărate pe degetele de la o mână.”
AUDIO: Precizările Dianei Maria
Gâdea: „Cristina era un om foarte bun, foarte generos””
Mihai Gâdea a încercat, în aceste zile, să pozeze în mare admirator și binefăcător al Cristinei Țopescu. El s-a lăudat chiar cu faptul că a angajat-o în 2013, dar nu spune nimic despre felul în care a alungat-o în 2017, ca urmare a diferenței de vederi în privința protestelor #Rezist: ea le susținea, el le înfiera.
Gâdea, la Antena 3:
„Am cunoscut-o pe Cristina Țopescu în urmă cu 20 de ani, când începem drumul acesta în televiziune, iar Cristina a știut să fie un foarte bun prieten și un foarte bun camarad. Chiar dacă lucram la posturi diferite, Cristina a dat dovadă întotdeauna că știe ce înseamnă generozitatea, pentru că făcea parte din ea.
Ani de zile mai târziu am avut și eu onoarea de a-i întinde o mână atunci când a avut nevoie, iar acea mână întinsă de mine a făcut cumva ca cei patru ani de zile în care am fost colegi să fie niște ani de referință în viața mea.
Chiar și atunci când ne-am despărțit profesional, niciunul dintre noi nu am avut să ne reproșăm ceva unul altuia.
Aseară a căzut ca un fulger această veste pentru toată lumea. Celebra Cristina Țopescu a murit singură, probabil acum două săptămâni. A fost un val de uluire. Cristina Țopescu era un om foarte bun, foarte generos”.
Mircea Badea: „M-am situat pe contrasensul opiniilor sale”
Mircea Badea recunoaște că a fost „pe contrasens” cu opiniile Cristinei Țopescu. Nu spune însă și că acest „contrasens” a costat-o pe jurnalistă îndepărtarea de la Antena 3.
„Era fără doar şi poate un jurnalist, un om absolut sincer în ceea ce făcea. Eu, de cele mai multe ori, m-am situat pe contrasensul opiniilor sale.Am avut puncte de vedere contrare în foarte multe situaţii, dar cu siguranţă, punctele sale de vedere erau sincere.
Credea cu foarte multă pasiune în fiecare vorbă pe care o rostea şi nu avea nici coordonări ascunse, nici o agendă complexă, ci una a propriilor convingeri. Lucru care este foarte rar şi pentru care am respectat-o întotdeauna. Chiar dacă, repet, de foarte multe ori am avut puncte de vedere contrare.
Atât de nedereaptă şi de şocantă mi se pare această ştire, încât mă revolt din fiecare celulă a corpului meu, deşi inutil”.
CTP: „A fost atacată de șefi că nu e «pe linie». O voiau dată afară”
Cristian Tudor Popescu a dezvăluit, în scris, ce i-a povestit Cristina Țopescu în ultimele sale luni la Antena 3, când „șefii de la Antena 3” – Mihai Gâdea și Adrian Ursu, susținuți de patronat – „o atacau constant” pe motiv că nu era „pe linia” postului.
„O presimțire a determinat-o să realizeze ultima emisiune-interviu cu Cristian Țopescu în care m-a rugat, cu cerul și pământul, să intervin telefonic. Mai întâi am refuzat, nu voiam să mai am de a face în vreun fel cu ultimul post de televiziune în care a lucrat Cristina, propagandizat până la vomă.
Am acceptat după ce mi-a povestit cât de greu îi era să reziste acolo, cum era atacată constant de șefi ai postului că nu e «pe linie». O voiau dată afară – n-au apucat, a plecat ea.
Scriu aceste rânduri pentru că tristețea însinguratei morți a Cristinei s-a amestecat cu furia. La zisa televiziune au apărut șefi și trepăduși care au «mărturisit» despre ce bună era Cristina. Și cât sunt de afectați de dispariția ei…”
Mircea Badea – CTP
Dezvăluirea lui CTP i-a atras riposta dementă (și agramată – îi lipsește o virgulă esențială) a lui Mircea Badea pe Facebook:
„Uite CTP, cum facem, ca să stai liniştit şi să nu te mai zvârcoleşti aiurea: în cazul (puţin probabil) în care o să crăpi înaintea mea, îţi promit că n-o să am niciun cuvânt bun despre tine. OK? Marş!”
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
L-am prins cu încă o minciună grosolană pe monstrul Gelu Voican Voiculescu! Acesta admite – într-o emisiune la Antena 3 – că au fost peste 60.000 de agenți sovietici în România, în decembrie 1989, dar zice că n-au apucat să facă nimic, pentru că a căzut Ceaușescu prea repede. Ce stupid!
Săgeata Moscovei spune că toți cei 60.000 de „militari” sovietici au intrat în România pe 21 decembrie. În realitate, Ceaușescu închisese granițele pe 17 decembrie, deci sovieticii se aflau în România de cel puțin cinci zile!!!
Voican Voiculescu are o teorie nu doar diversionistă, ci și de-a dreptul cretină. Invocă Raportul Comisiei senatoriale (Sergiu Nicolaescu – Valentin Gabrielescu), care „vorbește de prezența a peste 60.000 de militari, intrați în special dinspre Iugoslavia, în Lade roșii”. Aceștia „aparțineau, în principiu, de Spetnaz”, trupe speciale ale GRU (servicul secret al Armatei URSS, în prezent al Rusiei).
Dar, să vezi minune, „nu s-a dovedit vreo acțiune de-a lor; au fost prezenți și așteptau niște instrucțiuni, care n-au mai venit”. De ce? Altă minune: „Pentru că nimeni n-a prevăzut că Ceaușescu va cădea într-o zi! Ceea ce s-a întâmplat în 22 decembrie, apariția noastră… pur și simplu i-au paralizat pe acești oameni… și nimeni n-a mai înțeles nimic ce se întâmplă”.
Această colosală serie de minciuni trebuie neapărat spulberată! Așadar, puhoiul sovietic n-ar fi avut timp să acționeze (să spargă vitrinele magazinelor la Timișoara, să activeze agenții KGB/GRU din România, să împuște oameni, să monteze simulatoare, să creeze diversiuni etc.) pentru că „nimeni n-a prevăzut că Ceaușescu va cădea într-o zi”. Așadar, agenții Moscovei intraseră în țară pe 21, iar Ceaușescu a căzut pe 22. Asta ne spune Voican.
Numai că, ghinion: granițele României au fost închise timp de cinci zile, din 17 în 22 decembrie! Le-a închis Ceaușescu pe 17, le-a deschis Iliescu pe 22. Așadar, la căderea dictatorului român, sovieticii se aflau de cel puțin cinci zile în România. Evident, ei n-au intrat în țara noastră într-o singură zi. Ceaușescu a fost exasperat pentru că, potrivit informațiilor primite de la Securitate (generalul Iulian Vlad îi raporta personal), invazia sovietică începuse de câteva săptămâni (după Congresul al XIV-lea al PCR, 20-24 noiembrie 1989) și se accelerase din 7 decembrie (imediat după ultima întâlnire importantă sub acest aspect, cea dintre Mihail Gorbaciov și François Mitterand, pe 6 decembrie, la Kiev).
Așadar, o parte dintre „turiștii” sovietici – sau „militari”, cum le spune Voican – se aflau în România de multe zile, unii chiar de două-trei săptămâni! Au avut timp suficient să pună în aplicare planul Moscovei de a-l răsturna pe Ceaușescu și, ulterior, de a impune la putere echipa pro-sovietică Iliescu – Brucan – Roman – Militaru – Voican Voiculescu.
VIDEO: Pasajul relevant începe la minutul 12:50
Dialogul în care Gelu Voican Voiculescu se dă de gol
Mircea Badea: Generalul Ștefan Dinu (șeful DIA în 1989 – n. red.) vorbea despre niște informări externe cu privire la niște prezențe străine în România, care să genereze panică, teroare, revoltă și așa mai departe.
Gelu Voican Voiculescu: Eu m-am întreținut de două ori cu generalul Dinu, când a fost la niște conferințe ale noastre la Institutul Revoluției. Dar ceea ce vă pot spune, și este public: Raportul lui Sergiu Nicolaescu și Raportul lui Valentin Gabrielescu (cu Sergiu Nicolaescu vicepreședinte) vorbește de prezența a peste 60.000 de militari, intrați în special dinspre Iugoslavia, în Lade roșii.
Mircea Badea: Vă dați seama… totuși, 60.000… e un stadion! E un stadion de oameni!
Gelu Voican Voiculescu: Acestea sunt cifrele Raportului. Și… acești oameni aparțineau, în principiu, de Spetnaz.
Mircea Badea: Bun, ăștia ar fi ruși…
Gelu Voican Voiculescu: Da, dar nu s-a dovedit vreo acțiune de-a lor. Au fost prezenți și așteptau niște instrucțiuni, care n-au mai venit. De ce? Pentru că…
Mihai Gâdea: Adică au venit 60.000 de oameni și n-au mai făcut nimic?
Gelu Voican Voiculescu: N-au apucat să facă, pentru că nimeni n-a prevăzut că Ceaușescu va cădea într-o zi! Ceea ce s-a întâmplat în 22 decembrie, apariția noastră… pur și simplu i-au paralizat pe acești oameni… și nimeni n-a mai înțeles nimic ce se întâmplă.
Mihai Gâdea: Chiar credeți că asta? Chiar credeți că au venit 60.000 de oameni și n-au mai făcut nimic?
Gelu Voican Voiculescu: N-au mai făcut nimic, iar o parte din ei au fost retrași în octombrie ’90 la intervenția lui Petre Roman, dar erau vreo 20.000 – 30.000 doar. Rămăseseră de-atuncea.
Mircea Badea: Și unde-au stat? Ce-au făcut? Ce-au mâncat? Cum au viețuit, totuși?
Gelu Voican Voiculescu: Nu se știe. Dar generalul Caraman, care era la SIE, l-a informat pe Petre Roman, iar Petre Roman a luat legătura cu autoritățile sovietice și au fost retrași. Și pot să vă spun că s-au îmbarcat în Gara Triaj, în mai multe garnituri de trenuri. Astea sunt realitățile pe care le cunosc.
Mihai Gâdea: Publicitate!
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Deși a anunțat că începând de marți seara nu va mai face o emisiune politică la Antena 3, ci una de „hăhăială / umor / divertisment”, Mircea Badea a ratat startul noii producții.
Și marți, emisiunea s-a numit tot „În gura presei”. Și tot despre politică a fost. „Se întâmplă evenimente, nu le putem ignora”, a justificat el. „Evenimentele” erau răfuielile de la PSD, cu decapitarea Vioricăi Dăncilă și înscăunarea tandemului Marcel Ciolacu – Paul Stănescu.
Emisiunea a însemnat, în proporție de 90%, transmisiuni de la sediul PSD, unde tocmai se încheiase ședința CEx și se făceau declarații. Vorbeau Dăncilă, Ciolacu, Stănescu. La telefon comenta Adrian Ursu, colegul lui Mircea Badea de la Antena 3.
Dincolo de „evenimente”, a mai fost o cauză care a dus la amânarea startului emisiunii de divertisment. Aceasta pur și simplu nu era pregătită. Fusese anunțată de Mircea Badea pe Facebook cu câteva ore înainte, dar nici măcar nu avusese un spot de promovare pe Antena 3 și pe alte televiziuni din trustul lui Dan Voiculescu.
Anunțul făcut marți de Mircea Badea
„Am început emisiunea de la măsuță pe 13 septembrie 2004. Sunt 15 ani. Suficient. Emisiunea pe care o știați nu mai există începând de azi. Considerați că și eu, cel din contextul obișnuit, am crăpat/am emigrat/oateva.
Începând de azi voi presta la aceeași oră, LA ACELAȘI POST, o emisiune de hăhăială/ divertisment. Am convingerea că s-ar putea să mă pricep la ceea ce unii numesc, de multe ori impropriu, umor.
Motivele sunt multiple, articulate, dar nu am de dat socoteală nimănui. Ca idee generală, am un profund sentiment de scârbă și de zădărnicie. Acum vreau doar să râd la teveu.
Vă mulțumesc pentru cei 15 ani și vă doresc multă la revedere.
P. S. Pe pagina asta, deocamdată nu se schimbă nimic, sunt niște prieteni care ar avea de pierdut dacă aș închide-o.”
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
La două zile după zdrobirea PSD în alegerile prezidențiale, unul dintre marii propagandiști ai „ciumei roșii” ia o decizie radicală. Mircea Badea anunță brusc, pe Facebook, că pune cruce emisiunii diversioniste pe care a făcut-o în ultimii 15 ani: „În gura presei”.
Mircea Badea nu spune explicit care sunt motivele acestei decizii surprinzătoare. Totuși, el se dă de gol când își descrie starea prin care trece: „am un profund sentiment de scârbă și de zădărnicie”.
Așadar, scârbit de refuzul românilor de a se lăsa prostiți de propagandiștii de la Antena 3. Și doborât de constatarea că, în fața unui electorat tot mai înțelept, eforturile sale pro-PSD sunt zadarnice.
6,5 milioane de români – votanții lui Klaus Iohannis în turul 2 – au zădărnicit încercările Antenei 3 de a o scoate pe Viorica Dăncilă președinte, la 6 luni după ce zadarnică a fost și tentativa PSD (cu Carmen Avram / Antena 3 pe listă) de a câștiga alegerile europarlamentare.
De aici, multă scârbă.
Clovnul Antenei 3 spune că, începând din această noapte, în loc de „În gura presei” va realiza o emisiune de divertisment, la aceeași televiziune și pe același interval orar (0.00 – 0.50).
Lucrurile au evoluat atât de rapid, încât Antena 3 n-a făcut nici măcar un spot de promovare a noii emisiuni, așa cum se obișnuiește.
Ultima ediție a emisiunii „În gura presei” a fost difuzată luni seara. Singura de după alegeri. 24 de ore mai târziu – divertisment!
Anunțul lui Mircea Badea
„Am început emisiunea de la măsuță pe 13 septembrie 2004. Sunt 15 ani. Suficient. Emisiunea pe care o știați nu mai există începând de azi. Considerați că și eu, cel din contextul obișnuit, am crăpat/am emigrat/oateva.
Începând de azi voi presta la aceeași oră, LA ACELAȘI POST, o emisiune de hăhăială/ divertisment. Am convingerea că s-ar putea să mă pricep la ceea ce unii numesc, de multe ori impropriu, umor.
Motivele sunt multiple, articulate, dar nu am de dat socoteală nimănui. Ca idee generală, am un profund sentiment de scârbă și de zădărnicie. Acum vreau doar să râd la teveu.
Vă mulțumesc pentru cei 15 ani și vă doresc multă la revedere.
P. S. Pe pagina asta, deocamdată nu se schimbă nimic, sunt niște prieteni care ar avea de pierdut dacă aș închide-o.”
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Înfrângerea rușinoasă a PSD la alegerile prezidențiale n-a adus un spor de rațiune, ci unul ce demență. Semnalul l-a dat președintele executiv al PSD, Eugen Orlando Teodorovici, emoționat – probabil – că-i ia interviu clovnul Antenei 3, Mircea Badea.
Orlando a amenințat, duminică noapte, că PSD va acționa „împotriva oricărui fel de derapaj al unui om politic”. El a sugerat că PSD are în vedere inclusiv varianta suspendării din funcție a lui Klaus Iohannis, proaspăt câștigător – cu un scor uriaș – al alegerilor prezidențiale.
„PSD este singurul partid românesc. Orice fel de derapaj al unui om politic – este obligația noastră morală să fie facută o acțiune în acest sens”, a declarat Teodorovici, întrebat de Mircea Badea dacă va fi luată în calcul eventuala suspendare a lui Klaus Iohannis.
Teodorovici și Gabriela Firea s-au arătat extrem de deranjați de declarația lui Klaus Iohannis, după anunțarea rezultatelor exit poll, privind crearea unei noi majorități parlamentare.
„Este un pic mai complicat de realizat dezideratul unei noi majorități în Parlament. Totuși, PSD are un număr mare de parlamentari, nu se pune problema ca un număr mare de colegi să dezerteze”, a declarat Firea.
Teodorovici și Firea au anunțat că va urma o „analiză”, în partid, a rezultatului obținut de Viorica Dăncilă.
„Cum e posibil să ai o guvernare bună, să faci legi foarte bune și totuși partidul să piardă din viteză? A fost mai puternic mesajul negativ împotriva partidului”, a fabulat Firea, în contrasens cu adevărul.
„Oamenii spun că am făcut lucruri bune”, a aberat și Teodorovici.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
