ziaristii.com

Etichetă: minciuni

  • YouTube a suspendat canalul lui Ion Cristoiu pentru că dezinforma pe tema Covid-19. Jurnalistul acuză cenzura, conspiraționiștii iau foc

    Pentru că a posta videouri care promovau teorii conspiraționiste și dezinformări, Ion Cristoiu s-a trezit cu canalul său, “Cristoiu TV”, suspendat pentru 7 zile de YouTube, iar filmulețele respective – șterse. Măsura l-a sufocat de indignare pe jurnalist și a stârnit viesparul conspiraționiștilor.

    Ion Cristoiu – cunoscut în arhivele Securității drept informatorul “Coroiu” – a acuzat YouTube de cenzură care e “mai rea decât cea din comunism”. În stilul deja celebru – în februarie 2017 întreba enigmatic, la Antena 3, cine le-a dat telefoane cu lanternă protestatarilor din Piața Victoriei –, Cristoiu a lansat și acum câteva chestiuni “spinoase”: “Cine sunt ei? Sunt români? Sunt jurnaliști?”.

    Luni, pe contul de Facebook al lui Cristoiu a apărut un anunț: “Canalul cristoiuTv a fost suspendat de către YouTube pe o perioadă de șapte zile. Prin urmare, pastilele domnului Cristoiu vor putea fi urmărite în această perioadă, pe canalul nostru de Vimeo“.

    În realitate, YouTube a blocat doar posibilitatea ca deținătorii canalului Cristoiu TV să mai încarce alte videouri timp de 7 zile și a șters filmările unei persoane care, de luni întregi, promovează pe contul “maestrului” teorii conspiraționiste privind pandemia de Covid-19. El însuși obsedat de scenarii care mai de care mai fantastice, Cristoiu bagă sub preș motivul pentru care administratorii au luat această măsură punitivă și reclamă – bineînțeles – o conspirație a “regimului Iohannis” împotriva sa!

    Cristoiu i s-a plâns lui Bogdan Chirieac că este cenzurat, dar a uitat să spună că, atunci când și-a deschis canalul pe YouTube, a acceptat să respecte regulile site-ului, pe care apoi le-a încălcat

    Contactat rapid de reprezentanții unui alt site afiliat oligarhilor și PSD, DCNews (proprietar Bogdan Chirieac), Cristoiu ignoră faptul că, atunci când și-a deschis canalul pe YouTube – cu care face bani și speră să rămână influent în presă –, a fost de acord cu un regulament foarte clar al proprietarului. Acum, după ce recunoaște cu gura lui că a fost avertizat o dată pentru încălcarea regulilor și că i s-a pus în vedere că îi va fi suspendat o săptămână contul dacă i se mai găsesc astfel de înregistrări, acuză o cenzură.

    În realitate, Cristoiu cam știe ce „marfă” le vinde oamenilor, pentru că în declarația dată DC News mărturisește îngrozit că „vor mai găsi” și altele la fel pe canalul său!

    Clipurile video șterse de YouTube promovau, sub umbrela și cu girul lui Ion Cristoiu, teorii precum aceea că epidemia e inventată, că totul este un complot, că medicii fac bani în pandemie și țin secret tratamentul, că spitalele sunt de fapt goale, că vaccinul anti-Covid e o farsă, așa cum a fost și cel pentru gripa porcină, iar unii medici care vor să spună adevărul sunt siliți să se sinucidă în lupta cu mafia. Autoarea acestor materiale era o persoană pe numele Adriana Vitan Balint.

    Toate aceste teorii erau apoi preluate cu entuziasm de alte site-uri care trăiesc din ventilarea zvonurilor.

    Filmulețele Adrianei Balint, încărcate pe canalul de YouTube al lui Cristoiu, erau apoi distribuite masiv de alte site-uri din rețeaua conspiraționistă. YouTube le-a șters pe toate

    În sprijinul “maestrului” s-au mobilizat postacii. De pe conturi false au început să apară mesajele de sprijin și acuzațiile de cenzură

    Acum, ștergerea filmulețelor a generat agitație în lumea virtuală a celor care pretind că luptă cu Oculta Mondială.

    Pe Facebook au apărut mesaje lansate de pe conturi false precum “Andri Popa“: “Astăzi au fost șterse de pe youtube toate pastilele video ale jurnalistei Adriana Vitan Balint fiindcă este o voce care a vorbit și a demascat MAREA FARSĂ «NIMIC 19» promovată de elita ANTI-ROMÂNEASCĂ – iohanis-orban-arafat-cercel-rafila-marinescu-vela-tataru-voiculescu-câțu-etc.

    Aceasta este țara în care urmează să viețuim având impresia că am făcut o faptă eroică vaccinîndu-ne împotriva unui virus inventat!!“.

    Publicul „maestrului” s-a mobilizat rapid. Sunt acuzați Iohannis, bestiile sataniste, Oculta Mondială, elita antiromânească

    Ion Cristoiu, indignat: “Cine sunt ei? Sunt români? Sunt jurnaliști?“

    În paralel, Ion Cristoiu se plânge la DC News că e persecutat: “Această nouă cenzură apărută în democrație este mai rea decât cea din comunism. În comunism, știam cine mă cenzurează, cu aceste persoane puteam discuta. Dacă ne respingeau tot articolul, atunci discutam și până la urmă chiar le convingeam că este bun. În alt caz, ni se scoteau câteva fraze ori refăceam articolul.

    De data aceasta, avem de-a face cu o instituție care trimite o adresă, YouTube. Cine e în spatele acestei adrese, cine a decis că un anumit videoclip încalcă regulile comunității, care sunt aceste reguli, habar nu am. Te trezești că nu suspendă autorul, nu suspendă videoclipul respectiv, ci tot contul meu. Deci tot ce este video pe blog, 7 zile nu poate să apară, inclusiv jurnalul meu video care nu a greșit cu nimic până acum.

    Nu poți discuta cu nimeni, am făcut o contestație și ni s-a spus că, dacă mai facem contestații, ne închid de tot. Semnalez procedurile. Noi am primit în noiembrie un avertisment potrivit căruia un videoclip al unei colaboratoare de la începutul lui octombrie a fost dăunător comunității și să-l scoatem. Am fost avertizați că dacă mai este găsit altul, între timp, vom fi sancționați 7 zile. Ne-am conformat, doar că între timp a fost descoperit un clip din 15 octombrie. Până la finalul anului, ei vor mai descoperi. Totul este la voia întâmplării. Și important este cine sunt ei? Sunt români? Sunt jurnaliști?“.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

  • Fantezii de Șoșoacă: crede că Iohannis a vrut s-o otrăvească și i-a umblat la telefon! La Cotroceni au dezbrăcat-o, dar șeful statului n-a putut să-i înfrunte privirea

    Penibil fără margini și circ fără limite așteaptă România, în următorii patru ani, cu proaspăta senatoare Diana Șoșoacă, de la AUR, al cărei caz pare mai degrabă de competența medicilor – și nu cei infecționiști. Într-un interviu acordat pentru Aleph News lui Ion Cristoiu (alt personaj care trăiește în lumea poveștilor și a scenariilor), conspiraționista și-a vărsat desaga cu fantezii.

    Dacă, în realitate, n-a deschis gura în fața lui Iohannis, după ce a ieșit acolo avocatei i-a revenit graiul și, pe măsură ce se îndepărtează de moment, evenimentul capătă o amploare de proporții planetare. Șoșoacă povestește că au dezbrăcat-o, că s-a ferit să mănânce sau să bea ceva, fiind avertizată că ar putea fi otrăvită, și se teme că i s-a umblat în telefon. Mută în fața lui Iohannis, care n-a băgat-o în seamă decât la nivel de “bună ziua” și “la revedere”, avocata a inversat acum rolurile și povestește că președintele era nerăbdător s-o cunoască și s-a intimidat în prezența ei!

    Delirul a fost încurajat de Ion Cristoiu, el însuși celebru pentru abilitatea de a descoperi conspirații în cele mai ascunse cotloane ale imaginației. Rămas în memoria recentă a publicului pentru întrebarea-cheie “cine le-a dat telefoane cu lanternă” protestatarilor din Piața Victoriei, în februarie 2017, Cristoiu pare să-și fi găsit nașul cu Șoșoacă.

    Insignifiantă ca o musculiță de oțet la Cotroceni, senatoarea AUR se crede acum elefant: “(…) Important era să ajung acolo, să îl privesc în ochi pe domnul președinte Iohannis. Am înțeles că avea o curiozitate extraordinară de a mă cunoaște. Niciodată în istorie nu a făcut nimeni așa ceva, ce am făcut eu. (…) Credeau că mă duc să omor pe cineva? Ne-au dezbrăcat și ne-au spus să trecem ca la aeroport și ne-au reținut telefoanele. Este o încălcare gravă. Am cerut un proces-verbal de predare-primire. Tare mi-e că s-a umblat la ele, mă duc să-l verific“.

    Delir de persecuție: „Am fost avertizată dinainte: «Nu bei apă, nu bei cafea, te uiți la scaun să nu aibă ceva pe el. Mi-a fost frică ca pe mască…“

    Sărmana Șoșoacă pare că ori își joacă foarte bine rolul cu care a păcălit o grămadă de prăpădiți, ori s-a mutat cu totul în lumea cărților de spionaj.

    Sub ochii extaziați ai lui Cristoiu, care din când în când o complimenta ridicol, senatoarea se bălăcea în propria imaginație. A relatat că a fost urmărită permanent de niște gealați, iar prezența ei în Palatul Cotroceni a declanșat gradul zero de alertă!

    Apoi a spus că a fost avertizată dinainte să aibă grijă ca nu cumva Iohannis să n-o otrăvească, să-i pună ceva în cafea, apă, pe scaun sau pe mască! Delirul, varianta Șoșoacă.

    Iată cum arată delirul de persecuție concret, dincolo de definiția de caz din manuale: “(…) Era o anticameră plină de SPP-iști, erau 11-12 persoane. Toate holurile erau blindate de SPP-iști. Mă simt mai în largul meu atunci când mă duc să vizitez un client la închisoare. Eram foarte urmăriți, doi foarte înalți de la SPP mă aveau pe mine în urmărire, non-stop atenția asupra mea. Personalul administrativ era foarte mic de înălțime, cei de la SPP erau foarte înalți, asta am observat. SPP-iștii erau foarte încordați, cred că au avut gradul zero de stare de pericol. Am fost avertizată dinainte: «Nu bei apă, nu bei cafea, te uiți la scaun să nu aibă ceva pe el. Mi-a fost frică ca pe mască… Nu ai voie să mergi cu masca ta,  îți iei masca de acolo și te pune să te dezinfectezi pe mâini“.

    Biata femeie își imaginează acum că șeful statului era să leșine de emoție când a văzut-o pe ea

    Momentul apoteotic, în imaginația fecundă a conspiraționistei, a fost când președintele țării s-a intimidat în fața ei. Iohannis a zăbovit doar câteva minute cu delegația AUR, fiind vorba de o simplă formalitate ce se cerea îndeplinită. Șoșoacă nici n-a deschis gura, copleșită de întâlnirea cu cel pe care-l înjură pe străzi și pe Facebook.

    În schimb, acum, în mintea bietei femei, rolurile s-au inversat complet. Ea își imaginează că șeful statului, în funcție de 6 ani, interval în care s-a întreținut cu toți liderii importanți ai planetei și a participat la ședințe cu miză copleșitoare pentru țară și Europa, s-a emoționat îngrozitor în prezența marii Șoșoacă: „(…) Iohannis a intrat, prima privire a fost către mine, a fost clar. A spus «sărut mâna». Am rămas uimită să vad un om foarte înalt, subțirel. M-a impresionat privirea timidă, nu a putut să susțină privirea mea continuă, a lăsat ochii în jos. Mi s-a părut un om timorat, avea și o voce foarte înceată, cu o mică temere, tremurândă. (…) A întrebat «mai aveți ceva de spus?» și s-a uitat direct la mine“.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

  • Mesajele clanului Firea către angajații STB: “Votează cu cel ce ți-a dat! Nu vota cu creierul! Burta simte foamea!”

    Sindicatul Societății de Transport București (STB, fosta RATB) i-a amenințat pe angajați, transmițându-le că, dacă pierde Firea alegerile pentru Primăria Capitalei, se vor tăia subvențiile, iar oamenii vor muri de foame, a dezvăluit miercuri Nicușor Dan, candidatul PNL și al USR-PLUS.

    Cu doar câteva zile înaintea alegerilor (duminică, 27 septembrie), manevrele de-a dreptul penale ale clanului care a cotropit orașul s-au înmulțit, devenind sufocante.

    Una dintre metodele Gabrielei Firea este aceea de a încerca să bage spaima în populație. Metoda a fost folosită și de Ion Iliescu în 1990, atunci când românilor li s-a spus că, dacă iese Ion Rațiu președinte, “se întorc ciocoii”, “moșierii ne vor lua pământurile” și “vor vinde țara străinilor”.

    Mesajele transmise de oamenii Gabrielei Firea către angajații STB sunt la un nivel incredibil de jos, de o brutalitate jignitoare:

    – Votează cu cel ce ți-a dat, nu cu cel care promite!

    – Păstrează ce ai, poate se va înmulți!

    – Nu vota cu creierul ! E sentimental. Burta simte foamea și neajunsurile!

    – Dacă prezentul e acceptabil, viitorul poate fi sumbru!

    – Fără subvenție călătoria va fi 7-8 lei! Votezi falimentul!

    – Vezi cu cine votezi!!! Poate serviciul comercial dispare??

    – NU ALEGI SIGURANȚA FAMILIEI?“.

    La fel ca în toată campania sa, Gabriela Firea a ales și aici să se axeze pe minciună, manipulare și dezinformare. Nicușor Dan a precizat de mai multe ori că nu se pune problema tăierii subvențiilor pentru transportul în comun, după cum nu se discută nici întreruperea programului de ajutorare a cuplurilor infertile.

    Minciunile pe care s-a construit campania Gabrielei Firea au mers în două direcții: falsificarea bilanțului pe care l-a avut ca primar și calomnierea contracandidaților. Totul, pe bani publici pompați în televiziuni și site-uri prietene

    Clanul Firea – Pandele a alternat minciunile din propria campanie – realizări inexistente, cifre false, bilanțuri neadevărate – cu minciunile despre Nicușor Dan. Candidatul opoziției este linșat sistematic, 24 de ore din 24, de televiziunile mogulilor și de site-urile acoliților conectați la banii publici livrați din bugetul Primăriei sub formă de publicitate. O vastă rețea de postaci îl toacă pe matematician zi și noapte pe rețelele sociale.

    Nicio minciună n-a fost scăpată de banda Gabrielei Firea: că e corupt, că face trafic de influență, că e homosexual sau bisexual, că va schimba legislația dacă iese primar (!!!), că va tăia programele sociale, că va lăsa oameni pe drumuri sau că îi va băga la pușcărie etc.

    „Am spus de mai multe ori că administraţia PSD a folosit fondurile publice şi instituţia publică pentru a-şi face campanie.

    Am văzut exemplul cel mai elocvent când, inclusiv în această campanie electorală, s-au plătit milioane pentru spoturi în care se preamăreau realizările primarului general.

    Am văzut asta când viceprimarul a venit cu angajaţi din Poliţia Locală la conferinţele noastre de presă, pentru a ne hărţui.

    Am văzut când Direcţia de salubritate din Sectorul 5 a făcut acel spectacol grotesc, tot la o conferinţă de presă pe care noi am făcut-o.

    Vedem astăzi folosirea sindicatului STB în alegerile de duminică. Acesta este un mesaj care a fost, sub diferite variante, transmis angajaţilor din STB de către sindicatul STB“, a acuzat miercuri Nicușor Dan.

    Mesajele prezentate de Nicușor Dan au apărut miercuri, în autobaza STB din Militari.

    „În 2020, să vii cu mesajul «Nu vota cu creierul»? Adică, să te întorci la 1990, când minerii spuneau «Noi muncim, noi nu gândim». Mai mult de atât: «Burta simte foamea». Adică un om este o burtă?“

    Acesta a subliniat nivelul de abjecție incredibil la care s-a ajuns sub stăpânirea PSD și a clanului Firea.

    “Se vorbeşte aici încă o dată despre tăierea subvenţiei. Nu am spus niciodată aşa ceva. Dimpotrivă, exact ei sunt cei care nu au plătit subvenţia şi exact din cauza lipsei acestei subvenţii STB este în halul în care este azi!

    Cum adică, «Nu vota cu creierul?». Cum adică, în 2020, să vii cu mesajul «Nu vota cu creierul»? Adică, să te întorci la 1990, când minerii spuneau – şi o parte din bucureşteni, din păcate – «Noi muncim, noi nu gândim». Mai mult de atât: «Burta simte foamea». Adică un om este o burtă? La atât se reduce omul în 2020? «Votează cu cel ce ţi-a dat». Adică bucureşteanul e unul care stă cu mâna întinsă şi vine un şef şi îi dă? Acesta este bucureşteanul în viziunea acestei administraţii? Nu, suntem în 2020. E vorba de demnitate!“.

    În doar câteva cuvinte, Nicușor Dan a surprins esența regimului Firea în fruntea Bucureștiului: “Tot mandatul PSD la Primăria Capitalei a fost o spoială, în care această administraţie nu s-a ocupat de problemele reale ale Bucureştiului şi a încercat, dimpotrivă, pe foarte mulţi bani publici, să prezinte publicului o realitate inventată, în care bucureştenii să constate cât de bine le este, când ei, de fapt, ştiu pe pielea lor că există poluare, că traficul e sufocant şi aşa mai departe.

    Vă prezint azi un document intern semnat de primarul general, într-o dată simbolică, 10 august 2018.

    Acest document spune, nici mai mult, nici mai puţin, decât că directorii din Primărie nu au voie să dea informaţii publice consilierilor generali fără să aibă acceptul primarului general. Ne-am întors, deci, la epoca «Cabinetului nr. 2», în care tot ce se întâmplă în ţara asta trebuia să aibă viza de la tovarăşa Elena Ceauşescu!“.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * O nouă escrocherie marca Radu Moraru: 300 de candidați-fantomă! „Nașul” vinde funcții publice de 200.000 de euro, instituind oficial „taxa de protecție” în politică

  • ANALIZĂ. 10 minciuni, diversiuni și ticăloșii ale turnătorului „Garcea”. Reacție de securist versat: îi face „securiști” pe cei care au dovedit colaborarea sa cu Securitatea!

    Mugur Mihăescu, alias „Garcea”, alias „Leana lu’ Costel”, a postat pe pagina sa de Facebook două filmulețe, sub pretextul că explică situația colaborării sale cu Securitatea. Rezultatul este horror! Individul confirmă, după mai bine de trei decenii, că are un caracter abject, că e capabil să recurgă la minciuni abominabile, la diversiuni, că știe să devină agresiv dacă e încolțit. E capabil chiar să-i facă securiști (fără nicio probă) pe cei care scriu despre cariera sa de turnător la Securitate (documentată 100%)!

    Am făcut o analiză aplicată a discursului explicativ al lui Mugur Mihăescu, susținătorul de dată recentă al acțiunilor anarhiste pe rețetă rusească. Rezultatul e înfiorător: o sumă de 10 minciuni grosolane și ticăloșii descalificante.

    VIDEO: Explicațiile mincinoase ale lui Mugur Mihăescu

    Afirmațiile lui Mugur Mihăescu (VIDEO 1)

    „Domnul ofițer de contrainformații m-a băgat într-o cămăruță și m-a bătut până m-am căcat pe mine. Mi-a spus că voi fi trimis la Canal sau într-un batalion disciplinar, dacă nu semnez un angajament. L-am semnat”

    • „Vreau să răspund acelor mici securiști care vor să mă facă să tac, venind cu dosare de Securitate, venind cu ba-bauri… Țin să le aduc aminte domnilor mici securiști că acel ba-bau mi l-au arătat încă o dată prin 2012, când am candidat independent… Nu m-au speriat nici atunci.”
    • „În 1986, pe când făceam stagiul militar la Ploiești, am fost… nu turnat – pârât de un coleg de-al meu de cameră, de 18 ani și el, ca și mine, că scriu scrisori de dragoste – că nu aveam SMS-uri pe atunci – unei fete din Franța. În urma acestei pâre am fost chemat la domnul ofițer de contrainformații, care m-a băgat într-o cămăruță și m-a bătut până m-am căcat pe mine. După care mi-a spus că facultatea mea s-a terminat, că voi fi trimis la Canal sau eventual într-un batalion disciplinar, dacă nu semnez un angajament. Avem 18 ani, l-am semnat, da!”

    „Tovarășul de la Securitate mi-a oferit o cafea și o țigară Kent. Cu stânga mi-a întins bricheta și cu dreapta mi-a zburat capul”

    • „După un an jumate, în care am crezut că m-au uitat, au venit la mine acasă, m-au luat și m-au dus la sediul Securității de pe atunci, de undeva din Craiova, în care tovarășul de acolo m-a luat și mi-a oferit o cafea și o țigară Kent. Cu stânga mi-a întins bricheta și cu dreapta mi-a zburat capul. După care m-a bătut din nou, dar de data asta nu am mai făcut pe mine. Și a zis: «Scrie!» «Ce să scriu?!» «Ce știi tu, ce-ți spunem noi, dar scrie!»
    • „Și uite-așa, la toate cele 4-5-6 declarații pe care le-am dat până la Revoluție, acestea au fost metodele specifice de extragere a informației de la acest turnător care se află acum în fața dvs.”

    „La Revoluție, primul meu gând a fost să mă duc să-l împușc pe ăla din Craiova. De nervi, am descărcat un încărcător de AKM în clădire”

    • „În 1989, când a început Revoluția, primul meu gând a fost să mă duc peste ăla, să-l găsesc și să-l împușc, pe ăla din Craiova. De nervi, am descărcat un încărcător de AKM în clădire. Mă bucur că nu l-am împușcat atunci, că altfel devenea erou al Revoluției.”
    • „Aș dori să mă judece copiii dvs., domnilor mici securiști! Copii care ar avea la ora asta 18 ani, ar fi luați de pe stradă, așa, fără să știe mă-sa și ta-su… undeva în Coreea de Nord… luați, bătuți, amenințați, făcuți varză…”

    „Această jigodie hoață, oltean, trădător și securist”

    • „Poate am greșit, poate eu n-am fost suficient de curajos atunci. Și atunci îmi scuze în fața dvs. – eu, această jigodie hoață, oltean, trădător și securist.”
    • „Vă mulțumesc din suflet că-i convingeți pe cei care mă ascultă să știe care trusturi de știri sunt controlate sau infiltrate de dvs. Și să știe care sunt valabilitatea și adevărul acelor știri. După părerea mea – zero.

    „Dacă ești PSD-ist, nu ai ciumă, ai convingeri!”

    • Vreți să mă faceți PSD-ist, de parcă dacă cineva din țara asta este PSD-ist, are ciumă. Nu, are convingeri!
    • Prin vrajbă vor să conducă bâzdâgănii de-astea, cum sunt micii securiști.”

    Afirmațiile lui Mugur Mihăescu (VIDEO 2)

    „Vacanță plăcută micilor securiști!”

    • „Mulțumesc securiștilor care m-au denigrat, pentru că tocmai mi-au crescut numărul de followerși – câteva zeci de mii. Pentru că lumea a înțeles exact cine sunt ei, micii securiști. Vreau să vă transmit ceva, micilor securiști: oamenii pot fi îngenuncheați, ideile niciodată. Vacanță plăcută tuturor românilor… și micilor securiști!”

    ANALIZĂ. Minciuni și ticăloșii lansate de Mugur Mihăescu

    Ofițerul de contrainformații „mi-a spus că facultatea mea s-a terminat, că voi fi trimis la Canal sau eventual într-un batalion disciplinar, dacă nu semnez un angajament”.

    Minciuna nr. 1. Ofițerul de contrainformații „mi-a spus că facultatea mea s-a terminat, că voi fi trimis la Canal sau eventual într-un batalion disciplinar, dacă nu semnez un angajament”. Astea-s metode de anii ’50, dar „Garcea” le translatează trei decenii mai târziu. În anii ’80, Securitatea nu-și recruta informatorii prin constrângeri de acest gen, prin intimidare brutală, batalion disciplinar, ci recurgea la presiuni psihice și mai ales la promisiuni, momeli, privilegii, avantaje. N-a fost exmatriculat sau interzis nimeni la facultate pentru că n-a acceptat să devină turnător.

    Minciuna nr. 2. Asta, cu trimisul „la Canal”, e gogonată rău! Fantezie pură. În tărtăcuța lui „Garcea” s-au amestecat poveștile îngrozitoare despre „Canalul morții”, din anii 1949-1953 (când Mugur Mihăescu nu se născuse) cu dorința lui de a face pe victima comunismului.

    Minciuna nr. 3. „M-a băgat într-o cămăruță și m-a bătut până m-am căcat pe mine”. Necredibil, chiar dacă nu imposibil. Unii C.I.-iști obișnuiau să-ți mai dea o palmă sau să te tortureze psihic, dar nu te băteau „până te caci pe tine”. Cel puțin, nu pentru acest motiv – semnarea angajamentului de informator. Afirmația lui Mihăescu se înscrie în linia autovictimizării – exmatriculare, batalion disciplinar etc.

    Minciuna nr. 4. „Avem 18 ani, l-am semnat”. Nu, avea exact 19 ani, i-a împlinit chiar în ziua semnării angajamentului. Cadou de ziua lui! Afirmația e o imprecizie tehnică al cărei rol e de a relativiza și mai mult vinovăția sau responsabilitatea adolescentului Mugur Mihăescu. O manevră care ridică și mai multe semne de întrebare în privința altor afirmații, mai puțin tehnice.

    Minciuna nr. 5. „După un an jumate, în care am crezut că m-au uitat, au venit la mine acasă, m-au luat și m-au dus la sediul Securității din Craiova, în care tovarășul de acolo m-a luat și mi-a oferit o cafea și o țigară Kent. Cu stânga mi-a întins bricheta și cu dreapta mi-a zburat capul. După care m-a bătut din nou, dar de data asta nu am mai făcut pe mine. Și a zis: «Scrie!» «Ce să scriu?!» «Ce știi tu, ce-ți spunem noi, dar scrie!». Și uite-așa, la toate cele 4-5-6 declarații pe care le-am dat până la Revoluție, acestea au fost metodele specifice de extragere a informației…”. Acesta este pasajul care arată cel mai clar reaua-credință a turnătorului „Mihai”. Acesta face o eroare enormă: contrazice evidența. El spune că în 1986, în timpul stagiului militar de la Ploiești, doar a semnat angajamentul cu Securitatea, dar notele informative a început să le dea „după un an jumate”, adică pe la sfârșitul lui 1987 – începutul lui 1988, la Craiova. Fals! Numeroase note informative ale sale sunt date chiar când făcea armata, la Ploiești, iar victime turnătoriilor au fost alți militari în termen, colegii lui de pluton și de companie. Deci, chiar atunci, după semnarea angajamentului, nu „după un an jumate”.urnător, mmmmmmmmmm

    Minciuna nr. 6 sau Ticăloșia nr. 1. „În 1989, când a început Revoluția, primul meu gând a fost să mă duc peste ăla, să-l găsesc și să-l împușc, pe ăla din Craiova. De nervi, am descărcat un încărcător de AKM în clădire”. Dacă „Garcea” minte, nu e nimic spectaculos: încă o minciună, lângă multe altele. Dar dacă nu minte, înseamnă că individul era un iresponsabil care, la 22 de ani și jumătate, a tras 30 de gloanțe spre clădirea Securității, în care se aflau – totuși – niște oameni. De unde putem ști dacă n-a împușcat pe cineva? Că n-a omorât pe cineva?

    Ticăloșia nr. 1 sau 2. „Copii care ar avea la ora asta 18 ani, ar fi luați de pe stradă, așa, fără să știe mă-sa și ta-su… undeva în Coreea de Nord… luați, bătuți, amenințați, făcuți varză…”. Recursul la Coreea de Nord, la „copii făcuți varză”, e o diversiune de joasă speță.

    Ticăloșia nr. 2 sau 3. „Eu, această jigodie hoață, oltean, trădător și securist” – ce ordinărie! Ca să relativizeze nemernicia rolului său de turnător, Mihăescu face un ghiveci bizar, amstecând „securistul” cu „trădătorul” (?!?), „jigodia hoață” (exagerare voită, pe o direcție care nu-l expune) și „olteanul” (adevărată artă a diversiunii!).

    Ticăloșia nr. 3 sau 4. „Domnilor mici securiști”… Aici se vede că „Garcea” are stofă de mare escroc! Nu degeaba a pus ochii pe el C.I.-istul de la Ploiești, în 1986: individul poate fi, după caz, alunecos, amoral, mincinos, diversionist, tupeist, obraznic, ticălos. Adică, el, securistul, îi face „securiști” pe cei care scriu sau vorbesc despre securismele lui! Artă, nu? Și repetă asta cu micii securiști în fiecare frază. Hoțul strigă „hoții”, securistul strigă „securiștii”! D’ăia mici, mititei, că trebuie și oleacă ridiculizați…

    Ticăloșia nr. 4 sau 5. „… care trusturi de știri sunt controlate sau infiltrate de dvs.”. Din nou, „securiștii”! Exact ăia care critică securismul lui.

    Bonus: un PSD-ism. „… de parcă dacă cineva din țara asta este PSD-ist, are ciumă. Nu, are convingeri!”. Aha… e bine să știm.

    A semnat de ziua lui

    Mugur Mihăescu colaborat cu Securitatea timp de 3 ani și jumătate, din iunie 1986 până în decembrie 1989.

    A semnat angajamentul chiar de ziua sa, pe 2 iunie 1986, în timpul stagiului militar. În acea zi împlinea 19 ani.

    A primit numele conspirativ „Mihai”. Misiunea sa era să furnizeze informații despre colegii lui militari. Și a făcut-o cu hărnicie, după cum arată dosarul de la CNSAS.

    Mugur Mihăescu, zis și „Garcea” sau „Leana lu’ Costel” (după personajele pe care le-a interpretat în emisiunea „Vacanța Mare”, la Pro TV, în perioada 1999-2009), a fost verificat de CNSAS după ce și-a depus candidatura pentru Primăria Sectorului 5, la alegerile locale din 2012. O candidatură ridicolă, fără nicio șansă.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * „Evenimentul zilei”, fake news grosolan cu două victime: Șerban Huidu și Andreea Esca

  • Bu-hu-hu! Firea zice că “forțe” misterioase ar face presiuni ca ea să preia șefia PSD și a Guvernului, doar-doar o renunța să candideze la Primărie

    Prinsă în propriul său film, în care joacă în toate rolurile – și principal, și secundar, și de figuranți –, Gabriela Firea continuă să propage în spațiul public scenarii polițiste. Primărița Capitalei a afirmat miercuri, înaintea unei ședințe a conducerii PSD, că anumite “forțe” fac presiuni asupra sa să nu mai candideze la un nou mandat, în schimb propunându-i-se să preia șefia partidului și postul de premier al României, dezvăluie Digi 24.

    Gogoașa este una clasică pentru Firea. Prăbușită în sondaje, părăsită de aliații care simt că va pierde, disperată că va fi aruncată la groapa de gunoi a politicii după ce ea însăși a transformat Bucureștiul într-un pol al poluării, proastei administrări și al aglomerației, primărița trage ultimul cartuș: al brașoavelor în care e expertă.

    Combinațiile gândite de Firea: îl șantajează pe Ciolacu, pentru ca PSD să-l “îndestuleze” pe Ponta. În schimb, acesta ar urma s-o susțină la București

    „Nu mă interesează scenariul în care să candidez la parlamentare, să preiau PSD și apoi sa fiu varianta de prim -ministru. Nu vreau să-i iau locului domnului Ciolacu și nici celui care va fi varianta noastră de premier”, a dat asigurări Firea, fără să-i fi propus însă cineva așa ceva.

    Jurnalistul Sebastian Zachmann, de la Adevărul, a dezvăluit că Firea e disperată să obțină susținerea lui Ponta pentru candidatura la Primărie și că recurge la presiuni și șantaj la adresa lui Ciolacu, liderul de acum al PSD.

    Ponta își vinde susținerea pentru 40 de locuri rezervate Pro România – partidul său – într-o alianță cu PSD la alegerile parlamentare. Dar Ciolacu, îngrijorat de căderea PSD, își dă seama că 40 de locuri de parlamentari ar putea însemna un preț prea mare dacă se menține scorul electoral actual, de circa 20-22%.

    De aici șantajul lui Ponta – care amenință că va candida la Primăria Bucureștiului, dându-i practic lovitura de grație Gabrielei Firea.

    Și tot de aici disperarea fostei prezentatoare de la Antene, care înțelege că va pierde Primăria, accesul la resursele de miliarde și că s-ar putea chiar alege cu ceva consecințe penale dacă Nicușor Dan ajunge la Primărie și sesizează Procuratura pentru ce s-a întâmplat în ultimii 4 ani. Firea îl șantajează, la rândul ei, pe Ciolacu, amenințând că nu va mai candida la Primărie dacă nu îi satisface pretențiile lui Ponta, astfel încât fostul premier să o susțină la București.

    Pentru că n-a făcut nimic 4 ani, Firea se autovictimizează și recurge la manevre murdare

    În lipsa oricărei realizări – cât de mică ar fi ea –, Gabriela Firea își joacă în această campanie electorală cele două cărți rămase:

    – autovictimizarea, promovată puternic prin intermediul televiziunilor alimentate cu milioane din banii primăriei pentru publicitate inutilă,

    – manevrele murdare, cum au fost cele prin care au fost sabotate acțiunile lui Nicușor Dan.

    Soția primarului din Voluntari are însă impresia că un complot mondial s-a organizat împotriva sa pentru a fi detronată din postul care i se cuvine pe viață. Firea – care la Londra a spus că este primarul României – crede că Robert Negoiță a trădat-o nu pentru că își dă seama că va pierde și nu vrea să fie tras în jos, ci pentru că ar face parte dintr-un plan diabolic.

    La fel și celelalte evenimente – toate produse din vina sa. O mână criminală i-ar fi pus în mâncare o sârmă inteligentă, ca să o ucidă, troleibuzul care a luat foc în centrul Capitalei ar fi fost sabotat de Opoziție, licitația pentru tramvaie ar fi fost anulată la ordinul cuiva etc.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

  • Mai pică o minciună! În mai 2020 au murit mai puțini români decât în orice lună mai din ultimii 7 ani

    Una dintre minciunile favorite ale propagandei PSD, în ultimele luni, a fost aceea că, din cauza „refuzului spitalelor de a trata pacienți non-covid” (altă minciună!), în această perioadă au murit mult mai mulți români decât de obicei. „Guvern criminal!”, au țipat PSD-iștii. „Genocid!”, au urlat, în tandem, Ponta și Tăriceanu. Acum vine dovada campaniei ticăloase.

    În luna mai 2020 au murit 20.383 de cetățeni români, potrivit datelor oficiale comunicate de Direcția pentru Evidența Persoanelor și Administrarea Bazelor de Date (DEPABD) din Ministerul Afacerilor Interne, obținute de G4Media.ro.

    Este cel mai mic număr de decese înregistrat în luna mai în ultimii 7 ani și e mai mic decât numărul deceselor din aprilie 2020.

    TABEL: Statistica deceselor în luna mai în perioada 2014–2020

    În luna mai 2020, Grupul pentru Comunicare Strategică (GCS) a raportat 549 de decese provocate de Covid-19.

    În plină pandemie, în multe state ale lumii numărul deceselor a crescut semnificativ față de aceeași perioadă a anilor trecuți. În România n-a fost așa.

    Conform cifrelor furnizate de Direcția pentru Evidența Persoanelor, numărul persoanelor decedate în luna mai 2020 a fost de 20.383, adică:

    • cu 1.056 mai puține decât în mai 2019;
    • cu 567 mai puțune decât în mai 2018;
    • cu 344 mai puține decât în mai 2017;
    • cu 1.207 mai puține decât în mai 2016;
    • cu 534 mai puține decât în mai 2015;
    • cu 935 mai puține decât în mai 2014.

    GRAFIC: Evoluția deceselor în luna mai, în ultimii 7 ani

    În luna mai au fost în vigoare mai multe restricții privitoare la libertatea de mișcare a persoanelor, iar unitățile de învățământ au fost închise. De asemenea, multe unități turistice și restaurante au fost închise.

    Scăderea numărului de morți în România, comparativ cu media lunilor mai din ultimii 7 ani, este analizată în contextul în care în multe state europene statisticile au crescut abrupt în plină criză coronavirus.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * Efectul iresponsabilității: nicio relaxare în plus de la 1 iulie! Etapa a patra se amână. Explicațiile lui Nelu Tătaru

    * A murit criminalul în serie care i-a dat foc fetei de 17 ani! S-a spânzurat cu tricoul în pușcărie, a decedat la spital

  • “Pinocchio” se întoarce! Ponta – recital de minciuni în direct. Chiar și în fața cifrelor reale, continuă să susțină că Guvernul manipulează criza Covid

    Fostul premier Victor Ponta a dat miercuri seara un spectaculos recital de minciuni în direct, la oră de maximă audiență. Chiar și după ce i-au fost prezentate cifrele concrete, președintele Pro România afirmă cu nonșalanță că statisticile în epidemia de Covid-19 sunt manipulate de Guvern.

    Invitat la Digi 24, mitomanul Ponta a arătat din nou de ce este supranumit “Pinocchio”: a susținut că autoritățile testează mai mult sau mai puțin în funcție de interese, pentru a mări sau a scădea astfel artificial evoluția epidemiei. Fără să clipească, Ponta a invocat statisticile în sprijinul afirmațiilor sale.

    Pus în fața minciunilor, “Pinocchio” a schimbat vorba

    Moderatorul Cosmin Prelipceanu i-a atras atenția interlocutorului că tocmai statisticile îl contrazic. Concret, evoluția numărului de testări păstrează un tipar destul de simplu: numărul zilnic al testelor crește în cursul săptămânii și scade în weekend.

    Această traiectorie s-a păstrat, în România, încă de la începutul pandemiei, deci nu se poate spune că Guvernul a inventat-o acum, ca să justifice prelungirea stării de alertă.

    Pus în fața cifrelor concrete, Ponta a încercat să abată discuția, invocând tot felul de amănunte care n-aveau legătură cu subiectul: ba că Italia face mai multe teste decât România, ba că virusul n-are weekend, ba că i-a spus lui doctorul Rafila că situația e normală etc.

    Graficul ultimelor două luni arată că testările în România se fac în valuri: cresc în cursul săptămânii și scad în weekend. Nici vorbă ca în ultimele săptămâni să se fi testat mai mult decât în aprilie sau mai

    Tactica PSD și a lui Ponta: o minciună repetată de 1.000 de ori devine adevăr

    Tema “Guvernul manipulează cifrele în epidemia de Covid-19” este susținută public de Victor Ponta și Marcel Ciolacu, președinții partidelor Pro România și PSD.

    Încă de acum două săptămâni, când a reînceput să crească numărul de infectări cu SARS-CoV-2 în țară, cei doi au susținut că trendul ascendent nu e real și că totul se petrece în birourile guvernamentale.

    Ca argument, Ponta și Ciolacu au prezentat o presupusă creștere a numărului de testări zilnice, cu scopul de a găsi cât mai mulți bolnavi. Activul de partid și armatele de postaci plătite de Pro România și PSD au preluat tema, cu susținerea televiziunilor de casă.

    O minte infantilă: pe de o parte, acuzații că Guvernul a crescut numărul de testări; pe de altă parte, acuzații că nu testăm și noi mai mult, ca nemții și italienii

    Realitatea e simplă: cifrele îi contrazic pe Ponta și Ciolacu. Nici dacă socotim pe săptămâni, nici dacă socotim pe zile, vedem că testarea n-a crescut brusc în ultima perioadă, ci a avut o evoluție mai degrabă ușor ascendentă.

    Ponta s-a comportat pueril și în cazul capacității de testare a României. În mod evident, debutul pandemiei a prins țara noastră – la fel ca și toate celelalte țări ale lumii – cu o capacitate scăzută de testare.

    Pe măsură ce timpul a trecut și au fost puse în funcțiune noi echipamente specifice, și posibilitatea de a efectua mai multe testări a crescut, așa cum era și logic. Ponta, însă, pe de o parte a acuzat Guvernul că n-a crescut mai repede capacitatea de testare, iar pe de altă parte, a invocat această creștere ca să argumenteze o “manipulare”!

    Din tabelul alăturat se poate vedea că numărul de infectări nu este neapărat legat de cel al testelor efectuate, așa cum susține Ponta. Au fost zile în care, din sub 5.000 de teste s-au găsit peste 200 de cazuri, iar în alte zile, cu peste 10.000 de testări, au fost sub 200 de cazuri

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * FOTO+VIDEO. Sorina, la un an de America. „Familia Șărămăt o învăța să ne dea foc la casă și să fugă” / „Bătăi cu cureaua pe pielea goală și cu urzica” / „A fost pregătită de asistenta maternală «să țipe, să se tăvălească pe jos, să se țină de balustradă, să facă pe ea»” / „Au învățat-o să toarne o cafea în capul doamnei psiholog”

  • Ghiță TV, amendat pentru propagarea minciunii că spitalele ar mitui rudele celor decedați ca să-i declare morți de Covid-19

    România TV, postul de televiziune al lui Sebastian Ghiță, a fost amendat de Consiliul Național al Audiovizualului cu suma de 5.000 de lei pentru că a împrăștiat fake news, scrie site-ul paginademedia.ro.

    RTV a făcut emisiuni în care s-a afirmat că spitalele ar plăti rudele celor decedați pentru ca să-i declare morți de Covid-19.

    “Fabrică” de fake news, RTV – poreclită și “Ghiță TV” – a difuzat poveștile despre așa-zisa “cumpărare a morților” fără să prezinte nicio dovadă și fără să încerce măcar să verifice dacă e ceva real.

    “Argumentele” prezentate de Laura Duță și Radu Șerbănescu, “jurnaliștii” de la Ghiță TV: “spitale cunoscute”, “informații primite la redacție”, “noi suntem doar jurnaliști”

    Întreaga emisiune, în care s-au preluat temele ventilate de PSD și propaganda rusă în mediul online – în special pe Facebook –, s-a bazat pe afirmații evazive și generale. “Spitale cunoscute” (nu s-a pronunțat niciun nume concret) ar “oferi bani” rudelor unor persoane decedate pentru ca morții să fie declarați cu Covid-19.

    „Eu am văzut un reporter care spune: «Mai multe spitale cunoscute din România au oferit bani». Jurnalista promite că le va proba. Unde s-au probat? Sunt acuzații făcute cu subiect și predicat de reporter. Trebuie să aduci probe, când acuzi pe cineva la televizor. E grav”, a afirmat Radu Herjeu în ședința CNA, conform paginademedia.ro. Toți membrii instituției au fost de acord cu punctul de vedere al lui Herjeu.

    Roxana Niculescu, reprezentanta RTV, a continuat să susțină fake news-ul chiar și în fața CNA: „Informațiile și mărturiile din emisiune au fost date pe surse. Afirmațiile se vor proba la Parchet, unde a fost deschis un dosar în această speță”.

    Angajata lui Ghiță a fost pusă la punct de Herjeu: „Problema este că atunci când o prezinți la televizor astfel de lucruri, fără probe, există un articol care sancționează asta. Probele nu se dau la Parchet, ci la televizor. Voi sunteți televiziune, nu Parchet”. Dorina Rusu, de asemenea membră a CNA, a adăugat: “Mi se pare improbabil ca un spital sau doctor să dea bani pentru ca un pacient să fie declarat decedat de covid. N-au fost prezentate probe“.

    Emisiunea RTV în care s-au difuzat pe post zvonurile lansate de postacii PSD și ai propagandei rusești l-a avut ca moderator pe Radu Șerbănescu, iar reportera care a făcut “dezvăluirile incendiare” de pe Facebook se numește Laura Duță.

    Ce au spus “jurnaliștii” de la postul lui Sebi Ghiță și cum au încercat ei să scape de responsabilitatea celor afirmate, puteți citi mai jos:
    „Radu Şerbănescu, moderator:

    Mergem acum la colega mea, Laura Duţă, care a venit cu dezvăluiri incendiare în exclusivitate despre banii pe care rudele morţilor cu Covid i-ar fi primit de la spitale celebre ca să scrie că victimele aveau noul coronavirus.

    La mijloc este o întreagă afacere.

    Rudele au primit până la 2.000 de euro iar miza era de fapt suma pe care o primea spitalul pentru pacienţii de coronavirus.

    Laura Duță, reporter:

    Mai multe spitale – trei, spuneam eu în această dimineaţă – cunoscute din România au oferit bani aparţinătorilor celor care au murit în spitale pentru a se trece în certificatele constatatoare ale decesului cauza COVID-19 chiar dacă au murit din alte cauze, cum ar fi infarct.

    Un spital renumit din Bucureşti oferă 3.000 ca să stai 2 săptămâni în spital să fii declarat bolnav cu COVID. Sunt informaţii pe care le-am primit în redacţie, informaţii extrem de importante.

    Noi, până la urmă, suntem doar jurnalişti am încercat cumva să aflăm mai multe şi să probăm aceste imformaţii“.

    Zvonurile au fost verificate și de reporterii Ziaristii.com: niciunul dintre cei care le susțineau pe Facebook n-a putut furniza detalii când a fost întrebat nominal

    Ziaristii.com a încercat în mai multe rânduri, în ultimele luni, să documenteze astfel de cazuri vehiculate în special pe Facebook. Inclusiv așa-zisul caz cu persoana moartă de infarct și pentru care s-ar fi dat bani ca să fie trecută decedată de Covid-19 a fost în atenția reporterului. Niciodată, însă, nu s-a putut ajunge la sursa primară a zvonului. Cei care le susțineau vehement pe Facebook fie nu mai răspundeau, fie mărturiseau, când erau contactați, că au auzit de la cineva care știe de la altcineva. Inevitabil, când erau rugați să furnizeze datele de contact ale “prietenilor, rudelor, cunoscuților” care “pățiseră chiar ei așa ceva”, răspundeau că respectivii nu doresc să își prezinte public cazul.

    Întreaga construcție a acestui zvon este, dealtfel, bazată pe o eroare primară: rudele celor morți nu sunt niciodată întrebate, în România, ce boală vor să se treacă pe certificatul de deces. Responsabilitatea de a completa certificatul îi revine medicului, iar acesta trece cauza morții, nu rudele sau prietenii celui care a încetat din viață.
    Așadar, spitalele n-ar fi avut niciun motiv să ofere bani pentru ca “rudele să declare decedații morți de Covid”, deoarece nu rudele “declară” dacă omul a murit de răceală, de bătrânețe sau pentru că a căzut din pom, de exemplu.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * FOTO+VIDEO. Sorina, la un an de America. „Familia Șărămăt o învăța să ne dea foc la casă și să fugă” / „Bătăi cu cureaua pe pielea goală și cu urzica” / „A fost pregătită de asistenta maternală «să țipe, să se tăvălească pe jos, să se țină de balustradă, să facă pe ea»” / „Au învățat-o să toarne o cafea în capul doamnei psiholog”

  • Putin, ia-ți mincinosul de aici! Kuzmin: „Spre deosebire de Occident, în Rusia există libertate de exprimare. Toți își exprimă opiniile și nu-i plesnește nimeni peste bot”. Nu, îi împușcă sau îi aruncă de la etaj!

    Putin, ia-ți mincinosul de aici! Kuzmin: „Spre deosebire de Occident, în Rusia există libertate de exprimare. Toți își exprimă opiniile și nu-i plesnește nimeni peste bot”. Nu, îi împușcă sau îi aruncă de la etaj!

    Cel mai mare mincinos pe care ni l-a trimis Moscova, de la Ion Iliescu încoace, este ambasadorul Valeri Kuzmin. Caraghiosul ăsta este nu e doar extrem de obraznic, ci de-a dreptul mitoman. O declarație recentă a lui provoacă un hohot general de râs în România, dar și multă furie.

    Rusofobia românilor e alimentată constant de acest individ care deseori pare iresponsabil: Valeri Kuzmin, ambasadorul Federației Ruse la București. Trimisul lui Putin face declarații în spiritul tancurilor de ocupație din anii 1944-1958.

    Kuzmin a declarat joi, într-o conferință de presă organizată la București, că Uniunea Europeană „caută un inamic extern pe seama căruia să pună problemele sale”, atunci când acuză Rusia că se află în spatele campaniilor de dezinformare.

    Căutând argumente, Kuzmin comite o declarație desprinsă din manualul mitomanului: ​„Spre deosebire de Occident, în Rusia există libertatea de a vorbi, libertatea de exprimare. La noi, toată lumea are dreptul să-și exprime și își exprimă opinia: bloggeri, scriitori, actori, unii deputați fac și ei asta. Deci, își exprimă opinia. Toți acești oameni își exprimă liber opiniile, pun întrebări, fac niște evaluări și nimeni, nimeni nu-i plesnește peste bot, nu le închide gura. Alta e situația cu Vestul, care este pur și simplu fascinat de ideea că Rusia uneltește împotriva Vestului”.

    Și vine a doua minciună grosolană: „Atunci când Opoziția rusă își organizează evenimentele fără autorizație, polițiștii ruși și garda națională îi iau cu grijă pe sus, îi duc la autobuz ca să-i ducă apoi la secția de poliție, ca pe urmă să le dea drumul. Asta este numit (de către UE – n. red.) «stat terorist și dictatură polițienească»”.

    Asta-i realitatea, tovarășe Kuzmin!

    Ce duios sună: polițiștii „îi iau cu grijă pe sus” pe liderii Opoziției, ca pe bibelouri, să nu se spargă! Și ce caraghios!

    Realitatea este cu totul alta. În timpul regimului despotic al lui Vladimir Putin, liderii Opoziției au fost împiedicați să participe la alegeri, au fost arestați, intimidați și chiar suprimați. Unii au fost împușcați, alții atacați cu otravă și schilodiți.

    De același tratament criminal au avut parte și oamenii de afaceri sau ziariștii critici la adresa regimului barbar al lui Putin.

    Protestele masive de anul trecut, de la Moscova, au fost urmate de numeroase arestări.

    Galerie foto dedicată lui Kuzmin: asasinate și arestări la Moscova

    Cum era arestat Boris Nemțov, liderul Opoziției ruse…

    … apoi a fost împușcat.

    De fata asta ce zici, Kuzmine? Pericol public…

    Sau de acest tânăr?

    Ia-o și pe asta, Kuzmine!

    Și acum ia-ți tălpășița, Kuzmine, că românii nu mai înghit minciunile voastre ordinare! S-a terminat cu ocupația barbară de pe vremea sovietelor, mitomane!

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * Cele 17 țări europene pentru care, din 15 iunie, se redeschid cursele aeriene, fără izolare sau carantină

    * VIDEO. “Vă rog să informați pe domnul președinte, ne dăm foc la toate autobuzele. Asta a fost înțelegerea!” A fost odată ca-n povești, a fost în România: 30 de ani de la Mineriada din 13-15 iunie 1990

  • Minciuni grosolane ale lui Bănicioiu, „killer-ul de la Colectiv”. A jignit mii de medici, care-l pot îngropa în diagnostice non-Covid

    O ieșire publică înfiorătoare, descalificantă, a avut Nicolae Bănicioiu, deputat Pro România (partidul de strânsură al lui Ponta) și fost ministru al Sănătății în momentul tragediei de la Colectiv (octombrie 2015). Într-o postare pe Facebook, Bănicioiu scrie minciuni incredibile. Un adevărat recital fake news, care îl face total nefrecventabil pe acest profitor cinic și stupid.

    În textul publicat marți, Nicolae Bănicioiu se referă la „morții și dramele pacienților non-covid”, speculând ordinar faptul că în spitale au murit, mor și vor oameni bolnavi.

    Pasajul cel mai crâncen, prin minciunile debitate, este: „În România ultimelor două luni, toți pacienții existenți sunt Covid-19. Nu există niciun alt diagnostic, nici pacienți care să intre sub tratament sau să continue monitorizarea medicală a afecțiunii cronice”.

    Fiecare cuvânt din cele două fraze este o minciună puturoasă. Trebuie să fii mare ticălos (sau mare dobitoc) să scrii că, timp de două luni, în România n-a existat niciun pacient non-Covid și „niciun alt diagnostic”! Grande ticălos, enorm dobitoc! Așa ceva nu poate emite nici măcar un boschetar cu patru clase, dar o afirmă, iresponsabil, un fost ministru al Sănătății, care visează să revină la conducerea ministerului!

    Bănicioiu îi jignește grav și pe miile de medici care și-au îngrijit pacienții non-Covid, în spitale non-Covid, în această perioadă. Dacă toți acești medici îi dau în cap abjectului politruc cu diagnosticele non-Covid din ultimele două luni, îl îngroapă de nu i se mai văd nici ochii ăia alunecoși, nici gura mincinoasă!

    Încă o frază din recitalul fake news al lui Bănicioiu: „Cancer, hepatită, diabet, boli cardiovasculare, toate aceste afecțiuni au fost în totalitate lăsate deoparte, ca și cum nu ar conta sau nu ar mai fi avea gradul anterior de periculozitate”.

    Grețos personaj, din „ciurda lui Ponta”! Înainte de a-i publica pestilențiala „operă” de pe Facebook, să-i amintim – prin câteva imagini – cum mințea, în mod criminal, imediat după tragedia din clubul Colectiv. Iar minciunile sale, însoțite de decizii la fel de tembele, chiar au trimis oameni la moarte!

    VIDEO: Evoluția declarațiilor lui Nicolae Bănicioiu de la „avem de toate” (31 octombrie 2015) la „acceptăm orice ajutor” (5 noiembrie 2015)

    Postarea abjectă a lui Nicolae Bănicioiu

    (Precizare: a fost nevoie de zeci de corecturi pe text, pentru că individul e nesimțit și din acest punct de vedere, stâlcind grosolan limba română.)

    „Despre această statistică nu se vorbește în România!

    Se ascunde la greu adevărul despre morții și dramele pacienților non-covid!

    Nu există anchete de presă, politicienii nu vorbesc despre asta, ONG-urile tac! Oare de ce?? Poate vom afla până la urmă… dar e foarte interesantă abordarea.

    În România ultimelor două luni, toți pacienții existenți sunt Covid-19. Nu există niciun alt diagnostic, nici pacienți care să intre sub tratament sau să continue monitorizarea medicală a afecțiunii cronice. Cancer, hepatită, diabet, boli cardiovasculare, toate aceste afecțiuni au fost în totalitate lăsate deoparte, ca și cum nu ar conta sau nu ar mai fi avea gradul anterior de periculozitate!

    Atenție, ele sunt extrem de periculoase și chiar letale!

    Andrei din Piteşti, deși s-a prezentat la urgență cu dureri groaznice, spune că a primit reţetă fără să fie consultat la UPU, aşa cum a cerut. «M-am simţit ca un gunoi, nu m-au tratat, că le era frică de Covid». Manager: «Nu era o urgenţă!».

    Horia, de 29 de ani, din Brașov a fost plimbat 7 ore între spitale pentru a i se face intervenția pe accident vascular, de teama triajului pentru Covid-19! Pentru el, ACELE ORE AU FOST FATALE! Horia a murit!!!!!!!! Oare nici acel caz nu era o urgență?

    Domnule ministru, cu toții înțelegem siguranța echipei medicale și a spitalului, însă numai luând în calcul cazurile de boli cronice raportate ajungem la un număr de 5 milioane de pacienți, fără să adăugăm urgențele care apar la tot pasul.

    Oamenii aceștia au drepturi egale cu ale bolnavilor de Covid-19. În timp ce unii pacienți veniți cu boala din import, contractată la sparanghel sau alte leguminoase (unde au fost trimiși de guvernul dvs. să se îmbolnăvească), ocupă paturile spitalelor, pacienții României nu au loc să fie tratați acolo unde și-au plătit lună de luna contribuția CAS și CASS, deoarece nu au Covid-19, ci altceva…

    Nu vă lăsați păcăliți de faptul că sunt doar niște nume scrise, niște cazuri aleatorii prezentate de mine aici!

    Oamenii aceștia lăsați fără tratament sunt tații, frații, copiii, nepoții, soții cuiva!

    În orice clipă, oricare dintre noi sau cei dragi nouă pot fi în această situație ingrată, care nu mai poate continua! De teamă că nu veți fi în stare să gestionați un număr mare de cazuri Covid, ați închis spitalele. Nu pedepsiți pacienții pentru incompetența autorităților!”

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * Amenzi între 500 și 2.500 de lei pentru cei care nu poartă mască în spații publice închise. Zona metropolitană se întinde până la 30 km de oraș, plus întregul județ Ilfov