Speranțele lui Liviu Dragnea au fost spulberate de Tribunalul București: magistrații au hotărât ca fostul lider al PSD să rămână în închisoare. Tribunalul București i-a respins joi lui Dragnea cererea de eliberare condiționată, confirmând decizia Judecătoriei Sectorului 5, de la sfârșitul lunii aprilie.
Decizia este definitivă și vine la exact doi ani de la încercerarea lui Dragnea, condamnat pe 27 mai 2019 la 3 ani și jumătate de închisoare.
Dragnea nu are voie să facă o nouă cerere de eliberare condiționată înainte de 27 august 2021 (peste 3 luni).
Judecătorii Tribunalului București au apreciat ca „nefondată” contestația depusă de avocații lui Liviu Dragnea la hotărârea Judecătoriei Sectorului 5, care, la rândul ei, a respins, în urmă cu aproape o lună, cererea de eliberare condiționată a fostului lider PSD ca fiind „neîntemeiată”.
Tribunalul București a mai decis, azi, că o nouă propunere sau cerere de eliberare condiționată va putea fi reînnoită după 27 august 2021.
Magistrații Tribunalului București amânaseră, miercuri, pentru joi, decizia privind eliberarea condiționată a fostului lider PSD.
La data judecării pe fond, la Judecătoria Sectorului 5, Liviu Dragnea avea de partea sa:
avizul favorabil privind reabilitarea, acordat de Penitenciarul Rahova, unde își ispășește pedeapsa
decizia definitivă a magistraților, care i-au dat dreptate fostului președinte al PSD în dosarul în care a cerut recunoașterea a 49 de zile de muncă în perioadele 2 iulie 2020 – 15 septembrie 2020 şi 16 septembrie 2020 – 28 ianuarie 2021, cât timp dreptul la muncă i-ar fi fost încălcat.
Judecătorii au avut la îndemână, însă, și alte probe, care i-au făcut să ia decizia nefavorabilă fostului lider PSD.
Liviu Dragnea a fost condamnat pe 27 mai 2019, la o zi după ce PSD a fost zdrobit la alegerile europarlamentare. Infracțiunile comise în dosarul angajărilor fictive de la Direcţia de Protecţie a Copilului Teleorman i-au adus 3 ani şi 6 luni de închisoare cu executare.
Dragnea este vizat și de alte dosare grele, unele trimise deja în judecată, altele aflate ăn faza de cercetare penală.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Prim-vicepreşedintele PSD, Sorin Grindeanu, a declarat duminică, la Prima TV, că partida de pescuit pe lacul Belina, din martie 2017, împreună cu Liviu Dragnea și cu Marcel Ciolacu, este ”una dintre puținele experiențe mai plăcute” din amintirile pe care le are cu fostul său șef de partid.
Grindeanu a mai spus că PSD nu se va întoarce la abordările din perioada când era condus de Dragnea. Unele lucruri erau “extrem de greşite”, spune Grindeanu, care timp de 6 luni (ianuarie – iunie 2017) a girat, ca prim-ministru, o parte din acele lucruri „extrem de greșite”.
În emisiunea „Insider Politic” de la Prima TV, citată de News.ro, Sorin Grindeanu a fost întrebat dacă va accepta o invitaţie la o partidă de pescuit din partea lui Liviu Dragnea, după ce fostul lider PSD va ieşi din închisoare.
Replica lui Grindeanu:
„Ştiţi că e celebră poza cu ştiuca. Era un weekend atunci şi eram în Bucureşti. Marcel Ciolacu cu Liviu Dragnea erau la pescuit şi insistau să mă duc. M-am dus. Eu nu sunt pescar. Se vedea inclusiv după cum eram îmbrăcat, nu sunt pescar, din păcate.”
„Mi-a plăcut acea experienţă. Era pentru prima dată când pescuiam la ştiucă. E adevărat ce a scris Liviu Dragnea, că m-a învăţat cum se pescuieşte ştiuca. Ştiţi, e poate una din puţinele experienţe altcumva, mai plăcută, din amintirile pe care le am cu Liviu Dragnea.”
„A fost chiar o chestie cât se poate de deschisă, relaxată şi nu am o amintire proastă, rea despre acea experienţă.”
„Nu am ştiut că apar acele poze. Pe drumul de întoarcere spre Bucureşti, eram în maşină cu Marcel şi mă sunase soţia. Zice: «Ce faci?». «Am fost undeva în sudul României». «Ştiu exact unde ai fost, că eşti pe toate televizoarele».”
Grindeanu spune că, tot atunci, i-a lansat o contra-provocare lui Dragnea: să-l înveţe să schieze. Dar liderul PSD nu a acceptat.
Belina 2017: Dragnea și Grindeanu la undițe, Ciolacu la vâsle
„Unele abordări din perioada Dragnea au fost extrem de greșite”
Sorin Grindeanu a mai fost întrebat dacă el crede că Liviu Dragnea, după ce iese din închisoare, va fi interesat să rupă PSD-ul.
“Mi-e greu să vă răspund la această întrebare. Asta depinde foarte mult de cum se gândeşte la viitor domnul Dragnea, depinde de el. PSD-ul a intrat într-o altă logică, şi lucrul ăsta se vede. PSD-ul a intrat într-o altă abordare sau are altă abordare faţă de acea perioadă. PSD-ul nu se mai întoarce la abordările – unele dintre ele, extrem de greşite – din acea perioadă”, a spus prim-vicepreşedintele PSD.
Acesta regretă că Dragnea se află după gratii. „Îmi pare rău în primul rând pentru experienţa prin care a trecut în aceşti doi ani – că, iată, sunt doi ani -, nu doresc la nimeni aşa ceva, indiferent de adversari politici, prieteni politici”.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Pseudo-jurnalistul Bogdan Chirieac îl apără de pușcăriașul Liviu Dragnea și în noul dosar în care fostul lider PSD este judecat. “Morsa competentă” susține că dosarul “Vizita lui Dragnea la Trump” este “aberant”, deoarece “PSD a plătit cinstit” cei 250.000 de dolari.
Beneficiar al multor contracte generoase cu PSD pe când Dragnea conducea partidul (un milion de lei “dintr-un foc”), Chirieac se face că nu vede traficarea de către binefăcătorul său a bugetului Armatei române (contracte de 10 miliarde de euro în 4 ani, pe circuite oneroase) și a postului de consul general la Bonn.
De-a lungul vremii, Chirieac a calificat drept „aberante” și cele două dosare în care Dragnea a fost condamnat definitiv: cel privind fraudele de la referendumul pentru demiterea lui Traian Băsescu (doi ani cu suspendare) și cel privind angajările fictive de la Protecția Copilului Teleorman (3 ani și 6 luni cu executare).
Noua șarjă de declarații pro-corupție marca Bogdan Chirieac a fost emisă într-o video-discuție la canalul său media, DC News (finanțat de PSD).
În noul dosar trimis în judecată, DNA îl acuză pe Liviu Dragnea de trafic de influență și folosire a influenței sau autorității în legătură cu prezența sa la ceremonia de inaugurare a președintelui Donald Trump, din ianuarie 2017.
Pledoaria pro-Dragnea a lui Chirieac
* „Dosarul acesta, așa cum e început vizavi de Liviu Dragnea, totuși, pentru România și nu numai, e un dosar aberant, mai aberant chiar decât dosarul pentru care este condamnat, cu cele două femei care «lucrau la Prefectură și erau plătite de manutanță».”
* „Acest dosar nu s-ar fi întâmplat niciodată dacă nu ar fi primit «verde» și de la partenerul strategic. Nu cred că vreodată autoritățile din România ar fi anchetat în dosar penal posibile afaceri ale unei firme americane în România, pentru că Broidy venise cu o firmă americană distinsă. Circinus nu era o firmă fără o reputație bună. Îmi imaginez că, fiind firmă americană, nici nu există firme fără reputație bună acolo.”
* „Liviu Dragnea a făcut ceea ce face orice lider care nu se află în centrul lumii, adică nu ești lider într-o țară precum Germania, Franța, Spania, Marea Britanie, Olanda, Suedia, Norvegia, ci ești de undeva din Europa de Est, din Asia de Sud-Est. A participat la inaugurarea președintelui american, iar partidul său, PSD a achitat biletele pentru el și primul-ministru în funcție în România. 250.000 de dolari plătiți de Partidul Social Democrat, deschis, cinstit, fără alte probleme, partidul avea dreptul să facă această plată.”
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Rechizitoriul DNA prin care au fost trimiși în judecată Liviu Dragnea și patru oameni de afaceri, în dosarul vizitei în SUA a președintelui PSD în ianuarie 2017, scoate la iveală complicități grave la nivel politic. Cel puțin doi membri ai Guvernului l-au ajutat pe Dragnea să comită ilegalități: premierul Sorin Grindeanu și ministrul de Externe, Teodor Meleșcanu.
Cazul Meleșcanu este unul flagrant, astfel încât e ciudat că el nu a fost pus până acum sub învinuire. Super-traseistul politic a executat ordinul lui Dragnea de a-l numi ilegal pe Gheorghe Dimitrescu consul general la Bonn (Germania).
Fost consul general al României la New York, Gheorghe Dimitrescu dorea în 2017 să se întoarcă la postul din marele oraș american.
Un martor din dosar a discutat cu Dragnea despre dorința lui Dimitrescu și i-a cerut șefului PSD să stea de vorbă cu ministrul de Externe, Teodor Meleșcanu, să se implice în numirea lui Dimitrescu în postul de consul la New York.
„Inculpatul Dragnea i-a cerut ministrului Meleșcanu să se ocupe ca inculpatul Dimitrescu să obțină un post de consul general”
Rechizitoriul DNA dezvăluie rețeta mafiotă aplicată de Dragnea în acest caz. „Liviu Dragnea i-a transmis martorului că este de acord să rezolve solicitarea lui Dimitrescu și că-i va cere ministrului Afacerilor Externe să inițieze demersuri pentru numirea acestuia în calitate de consul. În același interval de timp, în cadrul discuțiilor ce au avut loc în biroul președintelui Camerei Deputaților, Liviu Dragnea, pe tema organizării vizitei în SUA prin intermediul unei societăți de lobby din America, acesta i-a transmis lui Dimitrescu Gheorghe că a aflat de dorința sa de a ocupa o funcție de consul și i-a promis că-i va cere ministrului de Externe să inițieze demersurile necesare în acest sens. La sfârșitul lunii iunie 2017, cu ocazia unei întâlniri dintre Liviu Dragnea și Meleșcanu ce a avut loc în biroul lui Liviu Dragnea din Camera Deputaților, întâlnire axată pe aspecte de natură legislativă care țineau de competența MAE, Liviu Dragnea a abordat subiectul Dimitrescu Gheorghe cu ministrul de Externe. În acele împrejurări, inculpatul Liviu Dragnea i-a cerut lui Meleșcanu să se ocupe ca inculpatul Dimitrescu Gheorghe să obțină un post de consul general al României, explicându-i că are experiență diplomatică necesară, argumentând inclusiv faptul că acest lucru ar ajuta la situația sa familială”.
Meleșcanu – Dragnea – Dăncilă – Carmen Dan
Meleșcanu i-a spus lui Liviu Dragnea că are cunoștință de intențiile lui Gheorghe Dimitrescu și că știe că acesta își dorește postul de consul general al României la New York, însă acest post era ocupat recent și titularul nu putea fi rechemat.
Rechizitoriul DNA: „Liviu Dragnea a insistat ca ministrul de Externe să găsească un alt post de consul general pentru Gheorghe Dimitrescu și să rezolve problema numirii acestuia într-o funcție de consul general. Meleșcanu i-a spus lui Liviu Dragnea că ar putea să-i găsească un loc de consul general lui Dimitrescu Gheorghe la Bonn, Marsilia sau Milano, întrucât persoanele care ocupau acele funcții depășiseră la acel moment perioada standard de 4 ani în funcție și puteau fi rechemate”.
Procurorii amintesc faptul că, la acel moment, Dragnea îl desemnase pe Gheorghe Dimitrescu să se ocupe în continuarea de perfectarea înțelegerii cu firma americană de lobby penru realizarea vizitei președintelui PSD la New York și că, fără implicarea lui Dimitrescu, reușita demersului ar fi fost practic compromisă. De asemenea, Liviu Dragnea cunoștea că societatea de lobby ceruse 100.000 dolari pentru organizarea vizitei sale.
Liviu Dragnea a acceptat ca, în schimbul postului de consul, Dimitrescu să plătească, în luna iulie 2017, o tranșă în cuantum de 45.000 euro din totalul sumei de 100.000 euro aferentă serviciilor de lobby.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Rechizitoriul prin care Liviu Dragnea a fost trimis în judecată, în dosarul vizitei în SUA la inaugurarea mandatului lui Donald Trump (ianuarie 2017), scoate la iveală tehnicile de tip mafiot folosite de liderul PSD. Se întâmpla în perioada în care România fierbea, întrucât pluteau în aer ordonanțele de urgență prin care Dragnea și PSD urmăreau să distrugă justiția și finanțele României.
Firma de lobby care urma să-i asigure lui Liviu Dragnea accesul la festivitatea de inaugurare a președinției lui Donald Trump trebuia plătită cu 100.000 de euro. Din acești bani, 45.000 urmau să fie achitați de omul de afaceri Gheorghe Dimitrescu, care în acel moment era consilierul vicepreședintelui Camerei Deputaților, Florin Iordache (cel care în scurt timp avea să dea sinistra Ordonanță 13).
Liviu Dragnea a acceptat ca, în schimbul acelor bani, Dimitrescu să primească un post de consul general. Firma de lobby cerea banii înainte, așa că Dimitrescu a început să se împrumute pe la cunoscuți. Refuzat în mai multe rânduri, i s-a adresat lui Dragnea, care a făcut rapid rost de bani.
Ce a urmat aflăm din rechizitoriul procurorilor, citat de Europa Liberă:„În data de 6 octombrie 2017, martorul (….) a fost chemat în biroul lui Liviu Dragnea de la Palatul Parlamentului, ocazie cu care martorul a fost informat de Liviu Dragnea că în ziua respectivă o să fie contactat telefonic de o persoană, martorul înțelegând că este vorba de primirea unei sume de bani în contul serviciilor de lobby”.
În aceeași zi, șoferul lui Dragnea l-a preluat pe acesta de la sediul Parlamentului, cu destinația sediul PSD din Bd. Kiseleff, fără să facă vreo oprire pe traseu.
Rechizitoriul DNA: „În momentul în care au ajuns la acea locație, Liviu Dragnea i-a transmis martorului că a lăsat în mașină, pe bancheta din spate, unde de altfel acesta stătea în timpul deplasărilor, un plic, despre care i-a spus că o să vină cineva să îl ia. Liviu Dragnea i-a mai spus șoferului să-i dea acel plic, fără să mai facă alte precizări. În plic se aflau 40.000 de euro”.
După aproximativ 30 de minute de la discuția avută cu Liviu Dragnea, la sediul PSD din Kiseleff s-a prezentat o persoană care a ridicat plicul cu bani. Ulterior, aceștia au ajuns la Gheorghe Dimitrescu, care avea s[ fie numit consul general la Bonn (Germania).
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Liviu Dragnea (58 de ani) a fost trimis în judecată de DNA, în dosarul finanţării vizitei sale în SUA, în 2017. Conform comunicatului DNA, el este acuzat de trafic de influenţă şi de folosire a influenţei sau autorităţii în scopul obţinerii de foloase necuvenite.
Dragnea l-a răsplătit pe un om de afaceri, Gheorghe Dimitrescu, cu un post de consul general la Bonn (Germania), în schimbul finanțării vizitei liderului PSD la New York, la inaugurarea președintelui SUA, Donald Trump, în ianuarie 2017. În acel moment, Dimitrescu era consilier parlamentar al lui Florin Iordache (deputat PSD, vicepreședinte al Camerei Deputaților, care era condusă de Liviu Dragnea).
Gheorghe Dimitrescu
Pe lângă Liviu Dragnea (trafic de influență și folosire a influenței și autorității în scopul obținerii de foloase necuvenite) și Gheorghe Dimitrescu (cumpărare de influență), au mai fost trimise în judecată încă o „persoană fizică, om de afaceri”, plus alte „două persoane fizice, oameni de afaceri”, fără a fi nominalizate.
Ultimele două „persoane fizice, oameni de afaceri” sunt Cristian Burci (patronul publicațiilor „Adevărul”, „Click”, „Historia” etc.) și Carlo Burci (fiul lui Cristian Burci). Cei doi sunt acuzați de complicitate la cumpărare de influență.
Dan Valentin Belcea
Celalată „persoană fizică, om de afaceri” este Dan Valentin Belcea, acuzat de cumpărare de influență (ca și Dimitrescu). Belcea este om de încredere al „clanului Burci”, care de-a lungul vremii l-a angajat la agenția de publicitate Graffiti/ BBDO (Chief Financial Officer, 1993-1994), CB Investment SRL (1995-1996) și Prima TV (manager general, 1996-2002), dar l-a plasat și la CFR Marfă în guvernarea Ponta (director general, 2014).
Burci-tatăl, Burci-fiul și Belcea au pus la cale combinația dintre Dragnea (beneficiarul), Dimitrescu (finanțatorul devenit consul) și lobby-iștii americani din tabăra lui Trump.
Comunicatul DNA
„În cauza mediatizată prin comunicatul nr. 32/VIII/3 din 14 ianuarie 2021, procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Secția de combatere a infracțiunilor asimilate celor de corupție au dispus trimiterea în judecată a inculpaților:
DRAGNEA NICOLAE-LIVIU, aflat în stare de deținere, la data faptelor președinte al Camerei Deputaților și președinte al unui partid politic, în sarcina căruia s-au reținut infracțiunile de:
trafic de influență (două fapte);
folosire a influenței sau autorității de către o persoană care deține o funcție de conducere într-un partid, în scopul obținerii pentru sine sau pentru altul de foloase necuvenite,
Persoană fizică, om de afaceri, în sarcina căruia s-a reținut infracțiunea de cumpărare de influență,
Două persoane fizice, oameni de afaceri, în sarcina cărora s-a reținut infracțiunea de complicitate la cumpărare de influență,
DIMITRESCU GHEORGHE, la data faptei consilier parlamentar, în sarcina căruia s-a reținut infracțiunea de cumpărare de influență.
În rechizitoriul întocmit, procurorii au reținut în esență următoarea stare de fapt:
I. În perioada ianuarie 2017 – mai 2017, inculpatul Dragnea Nicolae-Liviu ar fi primit de la unul dintre oamenii de afaceri, foloase necuvenite pentru sine și pentru partid, constând în:
Cristian Burci
asigurarea accesului la evenimentele din cadrul Ceremoniei de învestire a președintelui SUA, din perioada 17–21 ianuarie 2017, desfășurate la Washington D.C (S.U.A), în baza unui pachet de beneficii în valoare de 250.000 dolari, acces obținut prin intermediul unui om politic și de afaceri american, vicepreședinte al Comitetului Prezidențial de Inaugurare,
asigurarea, cu ajutorul celorlalți doi oameni de afaceri, a unor servicii de lobby și consultanță politică în valoare de 30.000 USD, în favoarea partidului din care făcea parte. Banii respectivi ar fi fost plătiți, în luna mai 2017, de o societate offshore cu sediul în insulele Virgine Britanice și conturi bancare în Cipru (controlată de omul de afaceri român cu ajutorul celorlalți doi oameni de afaceri).
Carlo Burci
De asemenea, inculpatul Dragnea Nicolae-Liviu a mai acceptat de la același om de afaceri promisiunea unor foloase nepatrimoniale necuvenite constând în participarea, în perioada mai – iunie 2017, la două întâlniri (în final neconcretizate) cu înalți oficiali din SUA.
În acest context, inculpatul Dragnea Nicolae-Liviu ar fi traficat, în favoarea omului de afaceri român, influența reală pe care o avea față de prim-ministrul și alți membri ai Guvernului României, promițându-i că îi va determina pe aceștia să îi asigure interesele de afaceri, în special din domeniul militar și al intelligence, pe care respectivul le avea în România.
II. În perioada mai – octombrie 2017, inculpatul Dragnea Nicolae-Liviu și-ar fi folosit autoritatea și influența ce decurg din calitatea de președinte al unui partid politic față de inculpatul Dimitrescu Gheorghe, precum și față de alte două persoane, în scopul de a obține, în aceeași perioadă de timp, foloase necuvenite pentru sine și pentru partid, cu încălcarea dispozițiilor Legii nr. 334/2006 privind finanțarea partidelor politice, constând în servicii de lobby în valoare de 100.000 USD (din care 45.000 de euro ar fi fost achitați de inculpatul Dimitrescu Gheorghe). Serviciile respective ar fi fost prestate de o societate americană de lobby, pentru stabilirea și perfectarea unor vizite ale lui Dragnea Nicolae-Liviu cu înalți oficiali americani.
În schimbul foloaselor primite de la Dimitrescu Gheorghe, în perioada iunie – iulie 2017, inculpatul Dragnea Nicolae-Liviu ar fi traficat în favoarea acestuia influența reală pe care o avea asupra ministrului afacerilor externe, promițând că îl va determina pe înaltul demnitar să îl desemneze pe primul în funcția de consul general al României la Bonn, lucru care s-a și întâmplat.
În cauză au fost dispuse măsuri asigurătorii asupra mai multor bunuri imobile ce aparțin inculpatului Dragnea Nicolae-Liviu.
Dosarul a fost trimis spre judecare la Tribunalul București cu propunere de a se menține măsurile asigurătorii dispuse în cauză.
Facem precizarea că această etapă a procesului penal reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale și trimiterea rechizitoriului la instanță spre judecare, situație care nu poate să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.”
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Marcel Ciolacu, președintele PSD, a făcut miercuri câteva afirmații care nu pot să declanșeze decât hohote de râs și să amintească de proverbe precum “După război, mulți viteji s-arată” sau „Puțini am fost, mulți am rămas”. Șeful social-democraților a pretins că, de fapt, “peste 90% din liderii PSD” i s-au opus lui Liviu Dragnea și n-au fost de acord cu încercarea acestuia de a lichida statul de drept din România.
În realitate, după cum bine își poate aminti toată lumea, în perioada 2017-2019 Liviu Dragnea a fost purtătorul de cuvânt al întregului PSD, cu câteva foarte mici excepții marginalizate și excluse din partid. Mai mult decât atât, Dragnea s-a angajat la asaltul asupra justiției și asupra tuturor instituțiilor la cererea și cu acordul baronilor, cărora le-a promis că îi va scăpa de Laura Codruța Kovesi și de DNA.
După ce s-au bucurat împreună cu Dragnea de jaful statului și de asaltul asupra Justiției, PSD-iștii mai au puțin și spun că ei au fost cei care au ieșit în stradă împotriva corupției
În intervalul celor 3 ani de coșmar, conducerea partidului a făcut scut în jurul lui Dragnea, liderii au urcat pe scena mitingului-mamut convocat la București pentru a confirma susținerea față de “Daddy“. Filialele PSD au făcut concurs, care promovează mai tare campaniile de fake-news, calomniile și insultele la adresa protestatarilor anticorupție.
Pe grupul de WhatsApp al liderilor partidului, aceștia se mobilizaseră la maximum în perioada OUG 13, îndemându-se unii pe alții să fie cât mai agresivi la adresa sutelor de mii de manifestanți împotriva corupției.
Acum însă, când Dragnea e la închisoare de doi ani, iar PSD a pierdut puterea, au apărut revelațiile: de fapt, lumea n-ar fi înțeles cu adevărat cum stăteau lucrurile, iar în adâncul sufletului lor, toți PSD-iștii au fost trup și suflet alături de mulțimea din Piața Victoriei. Mai mult decât atât, ei ar fi luat atitudine împotriva lui Dragnea, dar n-au putut din cauza dictatorului.
Invitat la DC News, site-ul unuia dintre lacheii PSD, Bogdan Chireac, Marcel Ciolacu s-a arătat indignat de „abuzurile” actualei Puteri, argumentând că și partidul său a făcut greșeli, dar nu așa mari și, oricum, de fapt nimeni n-a fost de acord cu ele – toată vina fiind, se înțelege, a lui Liviu Dragnea: „Domnul Stelian Ion înaintează în modificări legislative fără să mai așteptăm Comisia de la Veneția (aluzie la desființarea Secției Speciale – n.red.). Așa vor ei, ei nu au nicio treabă cu democrația. Eu nu spun ca PSD nu a făcut greșeli, mi le și asum, e și normal. Indiferent cine le-a făcut. Marea majoritate, categoric, peste 90% dintre membrii de partid sau din liderii partidului nu au fost de acord. Să vii cu atâta aroganță, eu nu am văzut vreodată… Să intri cu tancul, nimic să nu fie transparent. Nu țin cont de absolut nimic! Să vii la TVR cu oameni mediocri… Marea fală este că ai făcut reportaje cu vrăjitoare“.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Judecătoria Sectorului 5 a respins cererea lui Liviu Dragnea de liberare condiționată, considerând-o ”neîntemeiată”. Fostul președinte PSD poate face contestație la Tribunalul București, iar dacă nu are succes, poate cere din nou liberarea condiționată după data de 27 iunie 2021 (peste două luni).
Minuta ședinței
„Respinge ca neîntemeiată cererea de liberare condiţionată formulată de petentul condamnat DRAGNEA NICOLAE LIVIU.
Fixează termen după expirarea căruia propunerea sau cererea de liberare condiţionată pot fi reînnoite la data de 27.06.2021.
În temeiul art. 275 alin. 2 Cod de procedură penală, obligă petentul la plata sumei de 100 de lei cu titlul de cheltuieli judiciare.
Cu drept de a formula contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.04.2021.”
„Faptul că el apreciază că a fost condamnat politic denotă că nu a înțeles să se conformeze normelor de drept”
Liviu Dragnea a solicitat Judecătoriei Sectorului 5 să fie liberat condiţionat din închisoare. Cererea s-a judecat marți, 27 aprilie. Fostul lider PSD execută o pedeapsă de 3 ani şi 6 luni, pentru abuz în serviciu, în dosarul angajărilor fictive de la DGASPC Teleorman.
Avocata Flavia Teodosiu și-a argumentat cererea în fața instanței afirmând, între altele, că:
Dragnea ”a fost stăruitor în muncă, are aviz favorabil în unanimitate”;
”există și o hârtie de la o firmă dispusă să-l angajeze pe domnul Dragnea.”
Procurorul DNA a cerut respingerea cererii pe motiv că Dragnea nu a dat dovezi temeinice de îndreptare, iar faptul că apreciază că a fost condamnat politic”denotă că nu a înțeles să se conformeze normelor de drept”.
Procurorul a amintit și faptul că, anul trecut, Dragnea a acordat un interviu online neautorizat fostei sale colaboratoare Anca Alexandrescu, pentru Realitatea Plus.
Liviu Dragnea se află în penitenciar din 27 mai 2019, când a fost condamnat definitiv de Înalta Curție de Casație și Justiție la 3 ani şi 6 luni de închisoare cu executare.
Fostul lider PSD a avut mai multe conflicte cu cei din conducerea Penitenciarului Rahova, unde execută pedeapsa, intentând mai multe procese, pe motiv că nu este lăsat să muncească în atelierul auto al închisorii.
Conducerea penitenciarului i-a retras dreptul la muncă după ce Dragnea a acordat un interviu online fostei sale consiliere Anca Alexandrescu, pentru Realitatea Plus.
Argumentele lui Liviu Dragnea în instanță
„Îndeplinesc condițiile, am stat destul în penitenciar, nu cred că pot fi un pericol pentru societate.”
Argumentele procurorului DNA
„Sunt îndeplinite condițiile din lege, dar noi apreciem că nu a dat dovezi temeinice de îndreptare.”
„Instanța ar trebui să se raporteze și la persoana condamnatului.”
„Nu e relevant că a fost recompensat, provine dintr-un mediu cu o bună educație, a avut un comportament normal.”
„Nu vedem cum această persoană condamnată a fost la activități destinate în principal condamnaților pentru violență, cu o educație precară, nu vedem cum l-ar fi putut îndrepta.”
„Faptul ca el apreciază că a fost condamnat politic denotă că nu a înțeles să se conformeze normelor de drept.”
„Anul trecut a acordat un interviu neautorizat.”
„El a contestat însăși temeinicia hotărârii de condamnare, care ar fi fost motivată politic, iar asta înseamnă că nu-și atribuie nicio culpă, prin urmare nu ar avea de ce să-și schimbe optica, apreciem că pedeapsa nu și-a atins scopul.”
„Faptul că a avut probleme în penitenciar, legat de exercitarea unor drepturi, considerăm că nu este relevant din perspectiva legii. Cerem respingerea cererii.”
Argumentele Flaviei Teodosiu, avocata lui Dragnea
„Dacă domnul Dragnea va dori, va da o declarație. Vă rog să aveți însă în vedere că vechiul Cod nu obligă la audiere. În consecință, vă rog să-i permiteți a-și exercita dreptul dacă vrea.”
„Vă rog să admiteți cererea de liberare condiționată. În această cauză se aplică vechiul Cod penal, a executat 2/3 din pedeapsă și a dat dovezi temeinice de îndreptare.”
„Avizul penitenciarului spune că Dragnea a avut comportament în general pozitiv, multiple recompense, a participat la programe și activități lucrative, comisia a aprobat în unanimitate liberarea condiționată.”
„Pe toată perioada detenției, lui Dragnea i s-au încălcat drepturile – la muncă, la sănătate. 9 luni nu a putut munci, a putut ieși la aer numai o oră pe zi, i s-a agravat boala de care suferea anterior încarcerării.”
„Hotărârea pronunțată săptămâna trecută impune compensarea cu zile câștig din muncă pentru perioada când nu i s-a permis, în mod nelegal, să muncească.”
„Ar fi putut să se adreseze instanței cu cerere de liberare condiționată încă de acum două luni, dacă nu exista acea situație.”
„A cerut încă din iulie anul trecut un consult medical, a beneficiat de el abia în decembrie.”
„A stat în carantină de trei ori – o dată pentru Covid, ulterior fără explicații, deși testele erau negative.”
„Vă rog să constatați că sunt îndeplinite toate condițiile, a fost stăruitor în muncă, are aviz favorabil în unanimitate, este necesară decizia de admitere a cererii.”
„La dosar găsiți dovada achitării prejudiciului, deși nu este obligatorie pe vechiul Cod. Există și o hârtie de la o firmă dispusă să-l angajeze pe domnul Dragnea.”
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Diana Iovanovici-Șoșoacă, (încă) președinta Comisiei de abuzuri a Senatului, a susținut duminică noaptea, într-un live pe pagina ei de Facebook, că adevărata cauză a scandalului din AUR are legătură cu Liviu Dragnea!
Senatoarea urlătoare spune că ea și-a propus să meargă la Penitenciarul Rahova, pentru a vedea “abuzurile” la care este supus “domnul Dragnea” (după cum spune trompeta acestuia, Codrin Ștefănescu). Dar scandalul izbucnit în AUR o va lăsa fără funcția de președintă a Comisiei de abuzuri și va face mai dificil accesul ei la pușcărie!
După excluderea sa din Grupul parlamentar al AUR, Diana Șoșoacă urmează să fie schimbată din fruntea Comisiei de abuzuri din Senat. În locul ei va fi numit alt senator AUR.
Toate aceste evoluții au înfuriat-o și mai tare pe senatoarea urlătoare, care face dezvăluiri în serie – unele adevărate, altele exaggerate sau chiar mincinoase – din culisele AUR. Duminică seara a venit vremea unei povești cu “bietul” Dragnea. Dezvăluiri cu strigături!
Șoșoacă despre Operațiunea “Salvați coruptul Dragnea!”
„Cumva tot ajung la domnul Dragnea!”
„Hai să vă spun bmba bombelor. De ce s-au speriat… Cu două zile înainte să înceapă scandalul (scandalul din AUR – n. red.), am primit un telefon – telefoanele noastre sunt ascultate, eram la birou… Era cineva din partea domnului Dragnea. Vă mai aduceți aminte de domnul Dragnea? OUG 13? PSD-ul real? Mi s-a comunicat că împotriva lui se petrec abuzuri la penitenciar și că mi se solicită să mă duc să văd halul în care este tratat Dragnea. Și am acceptat.”
„Săptămâna asta trebuia să mă duc la penitenciar, să văd în cel hal nu se respectă legea în penitenciare.”
Eu, săptămâna asta, trebuia să mă duc n vizită la Dragnea, să văd ce se întâmplă cu abuzurile cu care am fost sesizată. Să știe și PSD-ul, să știe și PNL-ul, să știe și USR-ul!
Apropo, #reziștilor, pă unde sunteți, mă? Că erați 300.000. Arăta Rareș Bogdan cum creștea numărul vostru și când ați aprins luminițele… Eram acasă, călcam și mă uitam la televizor și mă întrebam: băi, frate, de unde s-au adunat ăștia atâția?! Băi, da’ de unde au știut ei să pună luminițele alea pe cer?! Toți odată, 300.000 de oameni. Mamă, ce telepatie funcționează în 300.000 de oameni! Păi, nu vă e rușine să vă fie?!”
„Mă acuzați pe mine că sunt #Rezist? Da, frate, sunt #rezistentă! Sunt #rezistentă, da nu #reziștii ăia care erau luminițele, că pe mine nu m-a plătit nimeni!”
„Da, domnule Dragnea, se pare că nu sunt lăsată să vin la dumneavoastră, să văd cum își bat joc de dvs. și de ceilalți deținuți.”
„Să-ți bați joc de un om, să-l umilești punându-l să spele WC-uri, când voi aveți acolo personal care spală WC-uri… Asta faceți cu deținuții politici: îi umiliți, îi scuipați, îi bateți… Asta este România? Păi da’ Uniunea Europeană ce face?”
„Cumva tot ajung eu la domnul Dragnea!”
Codrin Ștefănescu: „Adevăratul PSD e deținut politic la Rahova. Vor să-l extermine!”
Tot duminică seara, într-o postare pe Facebook, Codrin Ștefănescu (fost secretar general al PSD în regimul Dragnea) a acuzat conducerea PSD de lașitate, pentru că nu face nimic împotriva “abuzurilor” – imaginare – la care ar fi supus mega-coruptul Dragnea.
„PSD parcā s-a prăpădit! Nu țipā, nu ia poziție, nu existā! Adevăratul PSD e deținut politic la Rahova. Unde i se incalcā toate drepturile conferite unui român aflat intr-o astfel de situație! Toate! Astāzi am fost sā-l vād pe Liviu Dragnea! Și am aflat cā i se refuzā in continuare dreptul la muncā, cu toate deciziile judecătorești cu tot. Pentru cā fiecare zi de muncā înseamnā un plus pentru eliberarea sa. Iar Sistemul nu dorește asta! Vor sā-l ținā acolo, sā-l umileascā, sā-l extermine! Și indiferent de lașitatea colegilor mei, eu voi continua sā-l vizitez și sa-i transmit gândurile voastre!”
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Jurnalistul Sebastian Zachmann (Prima TV) a răsfoit cartea Vioricăi Dăncilă și a selectat un fragment pentru Insider Politic. Fosta șefă a PSD arată care era raportul e putere dintre Liviu Dragnea și tandemul care conduce partidul în prezent, Marcel Ciolacu – Paul Stănescu.
Dăncilă spune că Marcel Ciolacu și Paul Stănescu (în prezent, președintele și, respectiv, secretarul general al PSD) „erau în genunchi în fața lui Dragnea”, iar ea „i-a ridicat în picioare”.
Dăncilă afirmă că Marcel Ciolacu „a vândut partidul” când „a votat Guvernul Orban”, moment care a însemnat trimiterea acasă a Guvernului interimar Dăncilă (demis anterior prin moțiune de cenzură).
„Da, Liviu Dragnea a făcut rău partidului”, mai spune Dăncilă, într-o neașteptată distanțare de cel care a inventat-o și păpușat-o politic.
Fragment din cartea Vioricăi Dăncilă
„Eu nu am vrut să conduc partidul singură. Dacă ar fi fost așa, nu aș fi numit lideri în funcții importante. Nu l-aș fi adus pe Paul Stănescu din nou președinte executiv. (…) Ei erau în genunchi în fața lui Dragnea, și Viorica Dăncilă i-a ridicat în picioare.
Da, Liviu Dragnea a făcut rău partidului, dar și actuala conducere periclitează partidul prin modul duplicitar de a acționa.
Paul Stănescu este unul dintre acești lași. Stănescu a fost unul dintre cei mai apropiați oameni ai lui Liviu Dragnea.
Ciolacu a vândut partidul de când a votat Guvernul Orban și a jucat acel teatru. Măcar dacă o făcea inteligent!”
„La Scroviștea, Stănescu și Dragnea mi-au cerut amnistia și grațierea”
Anterior, Viorica Dăncilă a făcut și alte dezvăluiri, care se vor regăsi în cartea-interviu pe care o va lansa în curând.
„Îmi amintesc că eram la Scroviștea, cu soțul meu, când au venit Paul Stănescu și Liviu Dragnea. Mi-au cerut amnistia și grațierea, care urma să fie introdusă de un secretar de stat, fără a trece prin toate serviciile pentru avizare”, a spus Dăncilă.
”Paul Stănescu mi-a spus: «Ai vrut să candidezi, n-ai vrut să lași pe alții să preia conducerea partidului. Te voi distruge!»”,a mai dezvăluit Viorica Dăncilă.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
