Dragnea e contestat. În afară de Irina Tănase, logodnica lui, și premierul Viorica Dăncilă, nimeni nu i se mai supune fără să protesteze. Cel puțin aceasta e principala idee care a fost transmisă de confruntările din comitetul executiv al partidului, conform descrierii făcute de baronul de Vrancea, citat de Digi 24.
Reacția lui Marian Oprișan care, citând surse din PSD, a propus convocarea unui congres extraordinar, dar și declarațiile lui Mihai Tudose descriu un partid în criză.
Luptele din interior se dau pentru funcții și acces la bani publici. Fiecare membru al comitetului executiv știe că se apropie sfârșitul, dar încearcă să mai profite cât se poate. Susținerea lui Liviu Dragnea provine din această lașitate. Prăbușirea lui ar însemna încheierea petrecerii.
„PSD suferă de sindromul Stockholm”, a spus fostul premier Mihai Tudose la TVR1, cel care a părăsit partidul pentru Pro România.
Conducerea lui Dragnea e contestată, dar soluțiile de a-l dărâma sunt puține
Ordonanța lui Tudorel Toader, cea care modifică din nou Legile Justiției, este un ultim atac al lui Liviu Dragnea asupra magistraților. Acesta face încă o mișcare disperată în încercarea de a scăpa de spectrul închisorii.
Liderul PSD a intrat în război cu o țară întreagă, inclusiv cu propriul său partid, pentru a-și atinge obiectivul – controlul total asupra României.
Nu are altă opțiune. Fără un astfel de control, pierde tot.
„Nu discut cu domnul Toader despre ordonanțe”, a declarat Liviu Dragnea, luni. A doua zi, ministrul Justiției anunță adoptarea în guvern a unei noi ordonanțe de urgență care modifică Legile Justiției.
Conform unor surse din PSD, nimeni din minister nu a semnat textul acestei ordonanțe, una care pare că a ajuns la Tudorel Toader pe filiera partidului.
România e o țară la răscruce. Cu cât puterea lui Liviu Dragnea crește, cu atât totul în jurul lui totul se prăbușește. Din țara care în urmă cu doi ani era lăudată de toată lumea pentru lupta împotriva corupției și progresele democratice, astăzi s-a ales praful.
Sistemul juridic se prăbușește în urma unei complicități toxice dintre politicieni corupți și câțiva magistrați la fel de corupți.
Într-un comunicat, Forumul Judecătorilor, un ONG care militează pentru independența Justiției, condamnă ordonanța lui Toader.
Forumul își arată „… îngrijorarea extremă cu privire la modificările aduse printr-o ordonanță de urgență adoptată de Guvernul României, fără asigurarea transparenței decizionale în modificarea legislativă propusă și fără a exista avizul Consiliului Superior al Magistraturii, garantul constituțional al independenței justiției, aviz a cărui comunicare nu a fost așteptată o perioadă rezonabilă”, se arată în comunicat.
În acest punct a ajuns România sub PSD. E una dintre cele mai negre perioade. Țara noastră se alătură astfel Poloniei și Ungariei, consfințând un eșec al Uniunii Europene în estul continentului în ce privește consolidarea democrației și domnia legii.
Liviu Dragnea este un efect al unei serii întregi de compromisuri și eșecuri de a reforma statul. Acum, nu există soluții ușoare pentru a scăpa de el și de ceea ce reprezintă.
Singura posibilitate este cea creării unei coaliții anti-Dragnea în parlament.
PNL, USR și Pro România trebuie să discute serios cu UDMR pentru a găsi o cale prin care Liviu Dragnea să fie demis de la șefia Camerei Deputaților. Simpla promisiune a lui Ludovic Orban nu e de ajuns.
Dacă își pierde poziția de președinte al Camerei Deputaților, în mod simbolic, își pierde „coroana”. Imediat influența sa asupra guvernului va scădea, atrăgând o serie de modificări în relațiile de putere.
Punctul slab al lui Liviu Dragnea e candidatura sa la președinția României. Va face tot ce-i stă în putere pentru a găsi o cale să o facă, deși nu mai are suficientă susținere. Iar prima lui țintă va fi deturnarea alegerilor prin furt de voturi.
Tot mai multă nervozitate în interiorul PSD. Marți a fost rândul lui Marian Oprișan, președintele Consiliului Județean Vrancea, să răbufnească la adresa liderului Liviu Dragnea, în două reprize: în ședința Comitetului Executiv șiapoi pe hol, de față cu ziariștii.
În ședința CEx, Marian Oprișan i-a reproșat lui Liviu Dragnea că „face pe stăpânul partidului”. După ședință, a repetat reproșul și a pus în discuție organizarea unui congres de alegeri, la finalul lunii octombrie.
Declarații Marian Oprișan
„Unii se mai cred stăpâni, dar…”
„În anul 2019 se finalizează mandatul lui Liviu Dragnea și al conducerii și trebuie organizat congres, la finalul lunii octombrie”.
„Am spus că nu e un lucru serios mutarea unui coleg de la o organizație la alta”.
„Eu sunt același Marian Oprișan. Liviu Dragnea… adevărul e că, de când a ajuns la București, s-a metamorfozat în președintele cu anumite valențe… Mai face din când în când pe stăpânul partidului”.
„Mai greșește și el din când în când, dar e băiat bun”.
Dosarul „Angajări fictive în Teleorman” devine o telenovelă obscenă. După cinci amânări impuse de controversa constituirii completurilor de 5 judecători, a venit astăzi și a șasea amânare, în faza de apel. Motivul: Liviu Dragnea vrea să fie audiat, deși astăzi a lipsit de la proces, fiind reprezentat de avocați.
În acest dosar, Liviu Dragnea a fost condamnat, pe 21 iunie 2018, la 3 ani și 6 luni de închisoare cu executare. Faza de apel, demarată în septembrie 2018, a fost o serie de cinci amânări. Cea de-a șasea, decisă astăzi, face ca următorul termen să fie pe 18 martie.
La termenul de azi, Liviu Dragnea a cerut, prin intermediul avocaților, să fie audiat în proces. Același lucru a fost solicitat și de procurorul DNA. Acesta a spus că au apărut noi dovezi care demonstrează că Dragnea știa că două salariate de la Protecția Copilului Teleorman erau plătite de la bugetul statului, dar lucrau la sediul PSD.
Și Olguţa Şefu, fost director executiv adjunct al Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului (DGASPC) Teleorman, a anunțat instanța să vrea să fie audiată. Restul inculpaților își mențin declarațiile date anterior.Magistrații Înaltei Curți de Casație și Justiție se vor pronunța pe aceste solicitări, dar și pe alte cereri de probe, pe 18 martie, dar audierile vor fi acceptate cu siguranță, dar fiind că nimeni nu se opune.Completul care judecă dosarul lui Liviu Dragnea este format din 5 judecătoare: Simona Daniela Encean, Tatiana Lucia Rog, Alexandra Iuliana Rus, Luciana Mera şi Rodica Aida Popa.Noua amânare este o favoare nefirească pe care completul i-o face liderului PSD. Acesta câștigă timp pentru planurile sale de a anihila Justiția prin ordonanțe de urgență. Generozitatea celor 5 judecătoare este reflectată și de stabilirea noului termen abia peste patru săptămâni. Mult mai firesc era ca, în această fază decisivă a procesului, următorul termen să fie peste o săptămână, cel mult două.Există semnale că Dragnea și-a sporit influența la nivelul Înaltei Curți prin mișcări subterane, prin activarea unor rețele infracționale de tip Cătălin Voicu, dar și prin capturarea Secției de judecători a CSM și a Inspecției Judiciare.
Actorul Florin Călinescu a ironizat ultima ieșire golănească a lui Liviu Dragnea: invitația făcută unui reporter Pro TV să meargă cu el la baie.
„Angoasat pân Parlament, Livulică îl invită pe un copil dă presă la baie. Nu cunosc continuarea. Livulică, tată, vin io cu tine la baie. Da’ o să stai ceva vreme… Te antrenez gratis pentru maratonul dă la Jilava… sau mai bine Rahova, că e în teldrum spre țărănia ta…”
Liviu Dragnea pare obsedat să-i cheme pe reporteri în baie. A făcut-o prima dată pe 31 octombrie 2018, când i s-a adresat unui ziarist, pe holul Parlamentului: „Hai în baie, puiule! Hai în baie! Ăți ies poze ca lumea acolo. Ce dracu’?!”
Vineri, 15 februarie, reporterul Alex Dima de la Pro TV a avut parte de o experiență asemănătoare: „Vii cu mine în baie?”
Pe Dragnea îl cam lasă nervii. Războiul lui absurd cu instituțiile statului, cu justiția, cu legea și mai ales cu poporul român par să-l fi adus într-o stare de uzură vecină cu pierderea rațiunii.
CITIŢI ŞI:
VIDEO. Dragnea are o problemă cu ziariştii: îi tot cheamă în baie! Ce-a păţit Alex Dima (Pro TV)
Șeful liberalilor face un anunț oficial în ce privește strategia partidului pentru următoarea perioadă. Domnul Orban scrie, într-o postare pe Facebook, că primul obiectiv imediat al partidului este demiterea lui Liviu Dragnea, președintele PSD, din poziția de șef al Camerei Deputaților.
„Devine o obligație morală pentru orice parlamentar să voteze scoaterea de pe fața Parlamentului a acestui furuncul care desfigurează imaginea forului democratic cel mai reprezentativ. Zilele lui Dragnea în fruntea Camerei sunt numarate. Vom face ceea ce trebuie cat de curand”, a anunțat Ludovic Orban.
Amintim că, în ultimele zile a sesiunii parlamentare din 2018, a mai existat o încercare de a-l demite pe Liviu Dragnea de la șefia Camerei Deputaților.
Ludovic Orban anunță prioritatea zero pentru PNL: demiterea lui Dragnea
O asociere între PNL, USR și PMP a fost cât pe ce să reușească alungarea liderului PSD. Atunci, Florin Iordache, înlocuitorul lui Dragnea din acea zi pentru conducerea lucrărilor, a rezistat eroic. Nu și-a părăsit fotoliul. În acest fel, tentativa de schimbare a fost deturnată, deși Opoziția a anunțat că are majoritatea voturilor.
De asemenea, doamna Raluca Turcan, liderul deputaților liberali, a declarat la sfârșitul anului că va „exista o nouă încercare de schimbare a conducerii pentru că PSD și ALDE nu mai au majoritatea”.
În contextul noilor plecări din PSD, la Camera Deputaților s-a creat o masă critică de parlamentari care pot schimba președintele acestui for. Această acțiune va avea mai multe șanse de reușită dacă vor fi implicate toate forțele politicie din Cameră care i se opun lui Dragnea.
„Ultima mojicie făcută de Dragnea umple paharul. Să chemi la baie un jurnalist care te întreabă de nerealizarea promisiunilor electorale arată un comportament de interlop, de mardeiaș de la colțul străzii. Arată, de asemenea, atitudinea șefului PSD față de presa independentă, care îndrăznește să critice sau să pună întrebări incomode, atitudine de cenzor comunist”, a mai scris Ludovic Orban.
Dragnea l-a invitat la baie pe jurnalistul Alex Dima de la Pro TV
Reacția președintelui PNL vine în contextul răspunsului halucinant a lui Liviu Dragnea când a fost rugat de jurnalistul Alex Dima, Pro TV, să răspundă la o întrebare.
Reporterul dorea să știe opinia lui Liviu Dragnea în legătură cu atragerea fondurilor europene, de ce aceasta e mult redusă față de promisiunile din programul de guvernare PSD.
Liviu Dragnea s-a enervat și l-a chemat la baie. Filmarea incidentului a devenit virală pe rețelele sociale.
S-a creat o situație periculoasă pentru liderul PSD. În cazul în care pierde șefia Camerei Deputaților, poziția sa în partid devine extrem de fragilă. Această schimbare ar atrage un tăvălug de mișcări politice care ar putea arunca în aer partidul.
Bugetul României pe anul 2019 este nu doar extrem de întârziat, așa cum n-a mai fost niciodată, dar și sifilitic. Un buget croit după umorile unui dictator nebun, care apare în mijlocul dezbaterilor și zice: tăiați bani de la SRI și dați Vitamina D la copii!
Apoi, același dezaxat, înainte de a mai chema un reporter în baie, urlă pe la microfoane că nu sunt bani pentru creșterea alocațiilor pentru aceiași copii.
O toană bizară a insului poate smulge de ici-colo o jumătate de miliard de lei pentru ceva ce nimeni nu cerea – Vitamina D -, dar o necesitate absolută, cum e creșterea alocației, e imposibil de rezolvat.
Bravo, PNL! Bravo, USR! Bravo, PMP! Bravo întregii Opoziții, care s-a mobilizat exemplar și, cu câteva defectări de la PSD-ALDE, plus un snop de voturi de la UDMR, a dat peste cap majoritatea Puterii! Bravo și strategului acestei victorii, tînărul deputat Robert Sighiartău, secretarul general al PNL! El a depus amendamentul, el a obținut susținerea necondiționată a USR și tot el a negociat cu defectorii din tabăra Puterii.
Este această măsură una populistă? Nici vorbă! Alocația pentru copii era – și încă este – o rușine: 84 de lei pentru copiii între 2 și 18 ani, 200 de lei pentru copiii sub 2 ani, nemodificată din 2015, neindexabilă cu inflația. În acest timp, în România au crescut salarii, pensii, prețuri, inflație, numai alocațiile – nu. Abia acum, după patru ani de îngheț, cei 84 de lei au devenit 150 (pentru copiii de 2-18 ani), cei 200 de lei au devenit 300 (pentru copiii sub 2 ani).
Faptul că guvernarea PSD-ALDE, pentru al doilea an consecutiv, n-a găsit de cuviință să mărească alocațiile copiilor este o rușine în plus pentru grupul infracțional aflat la Putere.
Faptul că aceeași guvernare s-a opus cu înverșunare inițiativei Opoziției de a rezolva această problemă este o mizerie.
Dar faptul că, după ce a votat împotriva creșterii alocațiilor, s-a lăudat că ea, Puterea PSD-ALDE, a crescut alocațiile, pentru că Opoziția nu era în stare, este o dovadă de mare jigodism! Atâta minciună e insuportabilă.
În rest, rămâne o nedumerire: de ce Vitamia D și nu Vitamina C sau K? De ce nu paracetamol sau faringosept? De ce nu iod (ca să nu umplem țara de gușați) sau medicamente contra hepatitei? De ce nu muguri de brad sau ceai de mușețel?
Răspuns: pentru că așa a hotărât dictatorul! Fără nicio evaluare a Ministerului Sănătății, fără niciun studiu de specialitate, care să indice o urgență: dați copiilor Vitamina D, acum, că altfel vine apocalipsa!
Niciun milimetru mai sus decât nivelul bâlciurilor de la țară, unde precupeții strigă în gura mare, ca să-și atragă mușterii: Nu dați banii pe prostii, luați halviță la copii!
Acum, precupeții de la guvernare, cu infractorul mustăcios pe post de negustor-șef, își momesc mușteriii cu o strigătură asemănătoare: Nu dați bani la SRI, luați vitamine la copii!
De ce Adina Florea, cea care a pus-o sub acuzare pe Laura Codruța Kovesi, este noua întruchipare a procurorului comunist? Cum s-a ajuns ca în România, la 30 de ani de la Revoluție, dinozaurii justiției comuniste să prindă din nou viață?
Ne aflăm în acest punct pentru că sistemul politic a preluat din nou controlul asupra celui juridic. Tudorel Toader, ministrul Justiției, a făcut tot posibilul să-i ofere lui Liviu Dragnea un control asupra procurorilor.
Moștenitorii PCR (Partidul Comunist Român), începând cu FSN din 1990 și continuând până la PSD, au fost obsedați să fie deasupra legii. Prin controlul Justiției își garantau posibilitatea de a se îmbogăți prin mijloace ilegale și de a nu răspunde niciodată pentru faptele lor.
Această regulă nu s-a mai aplicat din 2007, momentul în care România a devenit membră a Uniunii Europene. Și de atunci, se duce o luptă pe viață și pe moarte între moștenitorii comuniștilor și sistemul democratic. Primii vor să păstreze controlul politic asupra magistraților.
În 2016, PSD obține, pentru prima dată de la aderarea României la UE, puterea absolută în Parlament. Liviu Dragnea folosește victoria partidului său în alegeri pentru a realiza „planul secret” al corupților – controlul sistemului de justiție.
Între 2007 și 2012, PSD a fost în opoziție sau a jucat un rol secundar în guvern. În 2012 câștigă alegerile alături de PNL prin falimentara alianță USL. Victor Ponta e cel care începe procesul restaurației neocomuniste în justiție. În 2016, Liviu Dragnea, un condamnat penal, câștigă alegerile.
Reamintesc faptul că în programul de guvernare al PSD nu se află decât o singură referire la justiție. Chiar și aceea este una generală, inofensivă.
Tudorel Toader este întruchiparea acestei restaurații neocomuniste. Un jurist mediocru, plin de sine, fost judecător CCR, a preluat frâiele Ministerului de Justiție după eșecul lui Florin Iordache în ce privește emiterea Ordonanța 13.
Tudorel Toader a venit la conducerea ministerului pe fondul crizei provocate de OUG 13 și de dezastrul lăsat în urmă de Florin Iordache, juristul de casă a lui Liviu Dragnea.
Adina Florea, noua întruchipare a procurorului comunist. Cum s-a ajuns aici?
Toader nu a mai avut o abordare radicală. Dar a distrus, pas cu pas, CSM, DNA și Parchetul General. Încununarea misiunii sale a fost crearea „Secției de Investigare a Infracțiunilor din Justiție”. Această agenție este, de fapt, un instrument politic de control al procurorilor și al judecătorilor.
Procurorii din această secție pot cerceta orice magistrat dacă se stabilește „o legătură de cauzalitate dintre o posibilă faptă penală și magistrații care se ocupă de un dosar”, a declarat pentru Ziariștii.com o sursă anonimă.
Adina Florea, 52 de ani, este membră în conducerea noii secții de investigare a magistraților. Ea a fost și propunerea lui Tudorel Toader pentru a ocupa poziția de șefă DNA, propunere respinsă de Klaus Iohannis în două rânduri.
Doamna Florea a fost procuror în Constanța și are legăturii cu PSD, tatăl său fiind un vechi consilier județean al acestui partid.
Ea a fost aleasă de PSD pentru a deveni noua figură emblematică a sistemului de justiție. Pentru a obține acest privilegiu trebuia să „livreze” ceva important partidului.
Adina Florea a fost implicată într-un caz „de sustragere de documente secrete”. O anchetă DIICOT urmează să stabilească cum a ajuns protocolul de colaborare semnat între SRI și Parchetul General la Dragoș Vâlcov, reprezentantul lui Dragnea în guvern.
Mai multe surse au indicat-o pe Adina Florea ca fiind implicată, deși ea a negat acest lucru. Dar susținerea lui Liviu Dragnea nu a venit fără „un jurământ de credință”.
Nu întâmplător, primul dosar important al doamnei Florea este o anchetă împotriva doamnei Kovesi, dușmanul corupților din România
Ancheta a pornit de la o plângere făcută de un urmărit penal care se ascunde în Serbia. E vorba de mogulul Sebastian Ghiță, o invenție a SRI.
Doamna Florea a pus-o sub acuzare pe Laura Codruța Kovesi pentru a-i bloca numirea în funcția de procuror european. Această acțiune a fost o gafă care a declanșat o adevărată furtună diplomatică.
Laura Codruța Kovesi a fost pusă sub acuzare într-un dosar inventat de corupți pentru a-i compromite candidatura de procuror european – Foto: Captură YouTube
Pentru a tempera revolta opiniei publice din România, dar și din Europa, doamna Florea dă un comunicat din partea noii secții de investigare a magistraților.
Acest comunicat e scris ca să justifice acțiunile procurorului, dar face mai mult rău decât bine, fiind perceput ca o amenințare la adresa jurnaliștilor și reprezentanților societății civile.
„Cu privire la afirmaţiile lansate în spaţiul public, în cursul zilelor de 13 şi 14 februarie 2019, de mai multe publicaţii online, posturi de televiziune şi factori politici, prin care se fac speculaţii şi sunt realizate asocieri politice cu privire la activitatea Secţiei de Investigare a Infracţiunilor din Justiţie, în contextul citării unei persoane în calitate de suspect, într-un dosar aflat pe rolul Secţiei, conducerea acestei structuri atrage atenţia asupra pericolului creat de astfel de atacuri grave şi total nefondate la adresa independenţei procurorilor care-şi desfăşoară activitatea în cadrul Secţiei cu profesionalism şi obiectivitate”, se arată în comunicatul secției, citat de Agerpres.
Secția de Investigare a Magistraților, o instituție nerecunoscută de nimeni
Trebuie amintit că „Secția de Investigare a Infracțiunilor din Justiție” nu are niciun fel de recunoaștere internațională.
Comisia de la Veneția, în raportul făcut în legătură cu modificările PSD asupra legilor justiției, arăta că această instituție: „cel mai probabil va submina independența procurorilor și judecătorilor români și încrederea publicului în justiție”.
În martie 2018, raportul GRECO (Grupul de State Împotriva Corupției) cere renunțarea la înființarea Secției de Investigare a Infracțiunilor în Justiție. GRECO este un organism al Coniliului Europei.
Această „agenție” în conducerea căreia se află și procurorul Adina Florea nu are niciun fel de credibilitate. După punerea sub acuzare a celei mai importante figuri în ce privește lupta cu corupția din România, viitorul ei este incert.
Opoziția promite desființarea secției de investigare a magistraților
„Având în vedere toate aceste poziţii exprimate de experţii europeni, Partidul Naţional Liberal îşi ia angajamentul de a desfiinţa secţia specială de anchetare a magistraţilor. Va implementa toate recomandările formulate în privinţa sistemului de Justiţie, astfel încât România să obţină ridicarea Mecanismului de Cooperare şi Verificare prin îndeplinirea angajamentelor asumate odată cu aderarea la Uniunea Europeană”, a declarat, joi, Ludovic Orban, președintele PNL.
De asemenea, liderii USR și PLUS au cerut oficial desființarea acestei secții. Au promis că după alegerile generale instituția își va înceta activitatea.
Sebastian Lăzăroiu, scriitor și fost consilier prezidențial, a postat un text pe Facebook. Acesta soma partidele de opoziție să-și asume desființarea secției de investigare a magistraților:
„Cele mai mari șanse să formeze guvernul, după următoarele alegeri parlamentare (dacă se vor mai ține, mai vedem asta pe parcurs), le are o coaliție anti-PSD, formată probabil din maximum 3 partide, USR-PLUS-PNL.
Cred că ele trebuie să-și asume de pe acum desființarea Secției de anchetare a magistraților, controlată de PSD și de alți politicieni cu probleme penale care gravitează in jurul PSD. Reamintesc că desființarea secției apare atât in recomandările Comisiei de la Veneția cât și în ultimul MCV. Ea trebuie făcută prin OUG, în prima zi de guvernare, ca o excizie necesară, altfel cancerul se va răspândi în tot sistemul.
Nu vreau să mă repet, dar prefer să nu merg la vot dacă niciun partid nu-si va asuma această măsură și stiu bine ce vreau să spun cu asta. Dacă nu-ți asumi așa ceva, înseamnă că ți se pare convenabil să menții secția și să ți-o subordonezi în locul PSD, ceea ce nu te face cu nimic diferit de PSD”, a scris el.
Mesajul a avut efect. Reprezentanții partidelor de opoziție au anunțat că secția va dispărea în cazul în care vor câștiga alegerile.
Adina Florea, „o măciucă în mâinile puterii politice”
În comunicatul dat publicității de Secția de Investigare a Infracțiunilor din Justiție se află ascunsă marea teamă a procurorilor care au făcut pactul cu „diavolul” PSD:
„Acreditarea ideii că procurorii din cadrul Secţiei de Investigare a Infracţiunilor din Justiţie acţionează ca ‘pluton de execuţie’ şi că această Secţie ‘se dovedeşte o măciucă în mâinile puterii politice’, reprezintă o ofensivă fără precedent. Este o presiune extrem de periculoasă asupra magistraţilor implicaţi în derularea procedurilor judiciare în curs”.
Doamna procuror Florea ar trebui să știe că „ofensiva fără precedent” a fost generată de acțiunile sale. Și, adevărat, e o prelungire a voinței politice a unui președinte de partid infractor și a unui ministru de Justiție care-i servește interesele. Nu va mai scăpa niciodată de eticheta că a condus „un pluton de execuție” împotriva celor care se împotrivesc corupției. Cum nu va scăpa nici de cea că este „o măciucă” în mâinile lliderului PSD.
Adina Florea este un dinozaur comunist dezgropat de Liviu Dragnea. A fost adus la viață de Tudorel Toader pentru a perpetua un sistem politic corupt, unul care funcționează exclusiv în interesul celor aflați la putere.
De la 1 martie, alocațiile copiilor vor crește: de la 200 la 300 de lei pentru cei sub 2 ani, de la 84 la 150 de lei pentru cei de 2-18 ani. PSD se laudă acum cu această creștere, deși s-a opus din răsputeri s-o blocheze. Inițiativa a fost a PNL și a fost votată de întreaga Opoziție și de numai 3 PSD-iști.
PSD susține, pe Facebook, că mărirea alocațiilor e meritul său și că liberalii au avut o acțiune pur demagogică, indicând o sursă eronată de finanțare pentru această măsură.
Minciuna de pe pagina de Facebook a PSD
„PSD va crește alocațiile pentru copii și va îndrepta lucrurile făcute prost de Opoziție. Într-un demers pur demagogic, cei de la PNL s-au trezit în ultimul moment să ceară majorarea alocațiilor. Dar au făcut-o prost, pentru că nu înțeleg legile și economia: au indicat o sursă eronată pentru aceste creșteri și au greșit la calcule, astfel că suma propusă era insuficientă pentru majorările cerute. Mai mult, nu au știut că Legea Bugetului alocă bani doar pentru instituții, nu și pentru drepturi ale persoanelor, cum sunt alocațiile. Deci, amendamentul lor la Legea Bugetului era inaplicabil. Guvernul PSD+ALDE va îndrepta aceste lucruri și va emite o ordonanță de urgență care să reglementeze corect majorările de alocații pentru copii”.
Mesajul mincinos al PSD
Realitatea: PNL, USR și PMP au votat amendamentul lui Robert Sighiartău, secretar general al PNL
Deputatul Robert Sighiartău, secretar general al PNL, a propus joi un amendament la Legea Bugetului, prin care alocația copiilor crește de la 84 de lei la 150 de lei. Parlamentul a fost adoptat cu un scor foarte strâns: 123 – 119. PSD și ALDE s-au opus cu înverșunare, de la parlamentarii lor venind și majoritatea celor 119 voturi împotrivă. Opoziția s-a mobilizat exemplar și, în plus, a convins trei PSD-iști să-și sfideze conducerea partidului și să voteze amendamentul.
Claudiu Năsui, deputat USR
MĂRTURIE DE CULISE. Ieri, invitatul meu la „Cronica de noapte”, pe Nașul TV, era deputatul Claudiu Năsui (USR). Din motive tehnice, urma să înregistrăm emisiunea de la ora 17.00, pentru a fi difuzată de la 22.30. La 16.40, Claudiu Năsui m-a sunat, jenat, să mă întrebe dacă am putea înregistra emisiunea mai târziu, cu decalare de cel puțin o oră, pentru că a intervenit ceva neprevăzut: un vot important care se va da pentru alocațiile copiilor. Mi-a spus că raportul de forțe între Putere și Opoziție e foarte echilibrat și că un vot poate fi decisiv. Am luat decizia pe loc: „Nu-i nimic, facem emisiunea altădată. Rămâneți să votați, e mai important! Succes!”. Amânarea cu o oră a emisiunii nu era posibilă, pentru că nu mai aveam spațiu de înregistrare. Am hotărât să redifuzez de la 22.30 înregistrarea emisiunii cu Oreste, de marți, pentru ca deputatul USR să poată vota creșterea alocațiilor. A fost sacrificiul pe care am înțeles să-l fac pentru o cauză de importanță națională. Și mă bucur că, pe această secvență, PSD a fost învins!
PSD-iștii și-au scos cartelele din aparatele de vot
Opoziția a făcut un joc inteligent pentru a reuși creșterea alocațiilor copiilor, în condițiile în care PSD și ALDE se opuneau cu înverșunare. Tactica victorioasă: elementul surpriză.Majoritatea PSD-ALDE părea că are situația sub control. În Comisia de buget-finanțe, amendamentul PNL fusese respins categoric.În plen, însă, surpriză: amendamentul a trecut patru voturi diferență! Pe lângă voturile PNL, USR și PMP, au mai venit 18 voturi de la UDMR, 3 de la PSD, 3 de la ALDE și unul de la Minorități. Acestea nu au venit întâmplător, ci în urma unor negocieri „om cu om”.Ca să arate fidelitate partidului și lui Liviu Dragnea, o parte dintre PSD-iști și-au scos cartelele din aparatele de vot chiar înaintea votării acestui amendament. La fel au procedat și unii parlamentari de la ALDE și de la Minorități.
Miruitul Vosganian a vrut să anuleze votul!
Varujan Vosganian, miruitul ALDE
Când a fost anunțat rezultatul votului, iar PSD și ALDE au văzut că „au înfrânt”, a început iureșul. Parlamentarii Puterii parcă au înnebunit. Senatorul Varujan Vosganian, vicepreședinte ALDE, a cerut reluarea votului, iar ședința a fost suspendată timp de 10 minute. Procedural, votul a fost înregistrat electronic, fapt care bloca orice revenire asupra amendamentului. Reluarea votului ar fi fost ilegală.
Dragnea i-a chemat la ordine pe câțiva vectori influenți din PSD și ALDE. Ședință de criză, pentru a găsi o soluție de a anula votul din plen. N-au găsit. Agitați, nervoși, au fost nevoiți să accepte că alocațiile copiilor trebuie mărite. Dar au hotărât să declanșeze o „campanie de comunicare” prin care populația să afle că nu Opoziția, ci PSD și ALDE au mărit alocațiile. Așa a început uriașul fake-news revărsat prin televiziuni și pe internet începând de joi seara. Puterea a furat pur și simplu inițiativa victorioasă a Opoziției.
Ca să nu se atingă de pensiile speciale, Dragnea a mărit deficitul
Semnalul diversiunii l-a dat Liviu Dragnea, de la tribuna Parlamentului. A vorbit despre „un amendament demagogic al Opoziției, care nu poate fi pus în aplicare”. Tot PSD, săracu’, va găsi o soluție!
Replica a venit de la Cristina Prună, deputat USR: „Domnule Dragnea, e mai mare ruşinea că v-aţi folosit de pretextul corelării legislative a acestui amendament. De fapt, aţi modificat pe fond amendamentul pe care chiar colegi ai dvs l-au votat mai devreme. Asta este adevărata demagogie, de care dvs. aţi dat dovadă astăzi!”Inițiatorul creșterii alocațiilor, Robert Sighiartău (deputat PNL), a lovit năprasnic: „Domnule Dragnea, viitorul copiilor nu se negociază! Tăiați din pensiile speciale și dați copiilor alocații! Amendamentul înseamnă demagogie pentru dvs.? Pentru clientela PSD-istă aveți bani, pentru pensiile speciale aveți bani, pentru cele 27 de ministere și cei peste 150 de secretari de stat aveți bani, pentru amante și nepotism distrugeți țara. Dați-vă demisia!”Dragnea a anunțat că banii pentru alocații nu vor fi luați de la alt capitol bugetar, ci din împrumuturi. Deficitul bugetar prognozat va crește de la 2,55% la 2,76%. Nici vorbă ca PSD să se atingă de pensiile speciale! Nici vorbă să fie redus numărul secretarilor de stat!
Elena Udrea a fost găzduită cu multă căldură, aseară, la Antena 3, în emisiunea lui Mihai Gâdea. Fugara din Costa Rica a vorbit prin telefon o jumătate de oră. Discursul ei a fost de PSD-istă sadea: Dragnea e bun, ne readuce justiția furată de Laura Codruța Kovesi.
Elena Udrea a arătat chiar recunoștință față de acțiunile lui Dragnea și ale PSD în domeniul justiției. În schimb, pe Kovesi o urăște. Îi face și o urare: „Bun venit în clubul penalilor!”
Discursul Elenei Udrea a fost primit cu bucurie de Gâdea & Ciuvică, dar și de invitații cu palmares penal aflați în studio: deputatele Andreea Cozma și Lia Olguța Vasilescu, avocata Laura Vicol, generalul Corneliu Dobrițoiu. Doar Alex Coita nu avea dosar penal… și era tare nedumerit.
Mihai Gâdea și Elena Udrea. Bălăceala penală i-a împrietenit
Principalele afirmații ale Elenei Udrea
„Fără niciun resentiment, spun că începe să vină vremea normalităţii”.
„Aseară m-am simțit plagiată de doamna Kovesi. Am identificat acelaşi tip de apărare. A avut un discurs fix ca al penalilor. Aş putea spune: «Bun venit în clubul penalilor!»”
„Doamna Kovesi, şi alţii au fost duşi la DNA, li s-a pus cătuşele pe mâini, şi abia acolo au aflat despre ce fapte sunt acuzaţi! Doamna Kovesi, aţi distrus cariere, aţi distrus vieţi. Aţi intrat cu bocancii în vieţile oamenilor şi i-aţi scos din jocurile de putere pe care le făceau ca politicieni sau le-aţi distrus afacerile!”
„O vreme am crezut că domnul Dragnea tărăgănează rezolvarea lucrurilor. De data asta trebuie să recunosc că domnul Dragnea încearcă să facă ordine în justiție, să pună lucrurile în matca lor normală”.
„Dacă domnul Dragnea nu ar fi atacat la Curtea Constituțională completele de 5, eu aș fi și acum în pușcărie în Costa Rica”.
„Nu, categoric nu este o încercare a PSD de a o bloca pe doamna Kovesi! Este o încercare a PSD de a restabili statul de drept și de a repune justiția în drepturile ei, de a o readuce în matca ei normală”.
Punerea sub acuzare a fostului șef DNA de către procurorul Adina Florea, procuror susținut de ministrul Justiției Tudorel Toader, mută confruntarea dintre corupți și statul de drept de pe teritoriul României în cel al Europei.
În ciuda declarațiilor Adinei Florea, cum că respectă legea în desfășurarea acestei anchete, dosarul în care este cercetată Laura Codruța Kovesi este unul inventat. Procuroare secției de anchetare a magistraților a dat curs unei plângeri penale făcute de un corupt fugar, e vorba de Sebastian Ghiță.
„Nu antamăm activităţile şi nu antamăm niciun fel de subiect care să nu aibă o bază legală. Este o activitate în curs de urmărire penală, care prezintă o importanţă egală cu orice activitate de urmărire penală desfăşurată în orice altă speţă. Se respectă exact aceleaşi drepturi procesuale care i se respectă şi trebuie să fie cunoscute de fiecare persoană în parte”, a declarat procurorul Adina Florea jurnaliștilor la ieșirea de la CSM, citată de News.ro.
Pentru a câștiga o partidă, prețul plătit pentru o victorie nu trebuie să fie mai mare ca prețul înfrângerii. De aceea cred că Liviu Dragnea și acoliții săi nu vor fi dispuși să-și asume presiunea instituțiilor europene care, în final, îi poate distruge.
Numirea lui Kovesi a devenit, din cauza disperării corupților, o miză pentru Uniunea Europeană. Cei de la Bruxelles știu să joace astfel de partide.
Adina Florea, procurorul care încearcă s-o blocheze pe Kovesi, Foto:Digi24, captură video
10 motive pentru care Codruța Kovesi va ajunge procuror european. De ce nu o poate opri Dragnea?
1. Liderul PSD nu mai are nicio cale de comunicare cu Comisia Europeană cu care s-a războit tot timpul de când a venit la putere.
Toate mișcările lui sunt privite cu suspiciune. Acțiunea împotriva Codruței Kovesi va fi și ea privită ca un atac la principiile Uniunii Europene.
2. Această mișcare disperată de stopare a ascensiunii fostului procuror anticorupție confirmă oficial faptul că secția de anchetare a magistraților, înființată de Tudorel Toader, reprezintă un instrument de control politic al actului de justiție.
„Printre principalele dispoziții problematice se numără, în special: crearea unei secțiuni speciale de urmărire penală pentru anchetarea infracțiunilor comise de magistrați, noile dispoziții privind răspunderea materială a magistraților pentru deciziile luate, un sistem nou de pensionare anticipată, restricții privind libertatea de exprimare în cazul magistraților și noi motive de revocare a membrilor Consiliului Superior al Magistraturii”, se arată în raportul MCV, realizat de Comisia Europeană.
3. Comisia de la Veneția, GRECO, Comisia Europeană și Parlamentul UE au emis documente și au votat rezoluții împotriva preluării controlului politic asupra sistemului de justiție.
E de așteptat ca reacțiile instituționale să fie puternice.
4. Își permite Liviu Dragnea s-o transforme pe Laura Codruța Kovesi în personalitatea în care românii au cea mai mare încredere?
O pierdere a poziției de procuror european o poate determina pe aceasta să intre în cursa electorală pentru Cotroceni la invitația, de exemplu, a unei alianțe USR-PLUS.
Transformată într-un erou național, va fi greu de oprit din marșul către fotoliul de președinte.
Liviu Dragnea, pe un drum cu două opțiuni: instaurarea dictaturii sau pierderea puterii
Liviu Dragnea a luat-o pe un drum strâmt, cu două opțiuni, ambele proaste – Foto Wikipedia
5. Liviu Dragnea, prin declanșarea planului de compromitere a doamnei Kovesi, a intrat pe un drum strâmt, cu două opțiuni: instaurarea dictaturii sau pierderea puterii.
PSD e o formațiune care se dezintegrează. Conducerea acesteia a devenit o afacere personală a liderului ei.
Susținerea social-democraților se prăbușește, așa că într-o confruntare electorală, Dragnea nu mai are nicio șansă.
Pentru a supraviețui politic după luna mai când au loc alegerile europarlamentare trebuie să schimbe regulile jocului.
Mai are de făcut pasul cel mai greu – să ia toată puterea. Cum va face asta nimeni nu știe, dar a pornit pe acest drum.
6. E greu de presupus că reprezentanții Comisiei Europene vor depune armele la șantajul lui Liviu Dragnea și al acoliților săi.
În toate situațiile precedente, au ieșit învingători.
Exemple: criza din Grecia, negocierea pentru Brexit, dosarul populismului italian, statul de drept din Polonia.
O singură problemă nu a fost rezolvată până acum. Cea a lui Viktor Orban, Ungaria și asta pentru că FIDESZ, partidul aflat la putere, face parte din PPE (Partidul Popular European) cel care deține și, foarte probabil, va deține și după alegerile europene majoritatea în Parlamentul European.
Victoria împotriva lui Dragnea e ușoară și la îndemână
7. În cazul în care Parlamentul European va activa Articolul 7 împotriva României, cum s-a întâmplat în cazul Poloniei și Ungariei, Liviu Dragnea va trebui să facă față unui val de proteste din partea opiniei publice nou și diferit.
Cetățenii români au o încredere de patru ori mai mare în Comisia Europeană în comparație cu Parlamentul României, conform unui sondaj INSCOP.
Activarea Articolului 7, pe lângă criza politică va genera rapid și una economică. El reprezintă un semnal de alarmă pentru investitori, pentru bănci, iar economia României e mult mai firavă și mai dependentă de UE decât cea a Ungariei și a Poloniei.
8. Reacția rapidă a Opoziției, care astăzi are o susținere publică mai mare decât majoritatea parlamentară, conform ultimelor sondaje, a ridicat nivelul dezbaterii publice. Reacția a atras atenția cancelariilor europene care, rând pe rând, au început să se miște.
Toate planurile gândite de Liviu Dragnea au o hibă majoră. Niciodată nu se gândește la consecințe.
Astfel ceea ce la început pare o mișcare genială, din punctul de vedere a liderului PSD, se transformă într-un mare eșec politic.
De exemplu, referendumul pentru familia tradițională, un plan în care Dragnea a investit masiv și care i-a explodat în nas. Alt exemplu, cel cu Vitamina D pentru copii, croit să-l scape de eticheta că a furat banii destinați minorilor în dosarul penal în care a fost condamnat în prima instanță pentru angajări fictive, a căzut în comisiile din Parlament.
9. Valul de proteste pe rețelele sociale, luările de poziție și încercarea disperată a televiziunilor de casă ale PSD de a susține acțiunea de compromitere a lui Kovesi au creat un scandal mult prea mare pentru a nu produce noi tensiuni în interiorul PSD, dar și în coaliția de guvernare.
Asta se întâmplă în condițiile în care actuala majoritate parlamentară a ajuns la mâna UDMR, adică la mâna lui Viktor Orban, premierul Ungariei.
Acesta are un atu senzațional în negocierile tensionate cu UE – oricând poate prăbuși guvernul de la București. Adică poate livra Bruxelles-ului capul lui Liviu Dragnea pe o tavă din aur pentru a-și rezolva „unele” probleme.
10. După gafa lui Liviu Dragnea cu punerea sub acuzare a fostului șef DNA, instituțiile europene nu mai pot rata numirea lui Kovesi.
O înfrângere a UE în fața unui condamnat penal ar fi rușinoasă și cu efecte negative pentru întreaga construcție europeană.
Uniunea Europeană ar fi compromisă de un corupt din România. Așa ceva e de neacceptat, mai ales că victoria împotriva lui Dragnea e ușoară și la îndemână.
