ziaristii.com

Etichetă: fraudă

  • Trump recurge la tactica Vadim – Antena 3: „Săriiiiiți, mi-au furat voturile!”. Cea mai jenantă situație din istoria alegerilor în SUA

    Pe măsură ce înfrângerea lui Donald Trump se profilează tot mai clar, președintele în exercițiu al SUA se afundă în teoria conspiraționistă a mega-fraudei electorale. Prin mesaje succesive pe Twitter sau în conferințe de presă, Trump acuză un complot național împotriva sa, atacă în justiție (până acum, fără succes) rezultatele din state în care a pierdut și cere oprirea numărării voturilor prin corespondență (operațiune care curge în favoarea lui Joe Biden).

    Tactica ridicolă a lui Trump seamănă cu cea aplicată cu regularitate de răposatul Corneliu Vadim Tudor, în mai multe campanii electorale. De fiecare dată, Vadim „câștiga” alegerile, fie ele prezidențiale sau parlamentare, dar voturile îi erau „furate” de ceilalți candidați sau partide. Recent, la alegerile locale, și propaganda PSD (Antena 3 + RTV) a procedat la fel, gonflând ideea unei „fraude scandaloase” la Primăria Sectorului 1, chiar dacă justiția n-a confirmat nimic.

    Prin mesaje succesive, Donald Trump a proiectat în lume imaginea unei Americi banditești, în care milioane de voturi se fură precum caii din Vestul Sălbatic odinioară. Pentru SUA, aceasta este o problemă delicată: cu o „zestre” atât de urâtă, Americii îi va fi greu să încerce implementarea democrației și a alegerilor libere în diferite colțuri ale lumii.

    Niciodată, de 231 de ani – din 1789 de când există Constituția SUA -, nu s-a întâmplat ca vreun președinte în funcție să-și acuze țara de fraudă electorală masivă!

    În SUA, alegerile sunt organizate de cele 50 de state, fiecare după reguli proprii, iar acest sistem a funcționat mereu fără dubii majore.

    Important: pentru toate alegațiile sale legate de fraudă, Donald Trump și echipa sa nu au prezentat nici măcar o singură dovadă. Exact „modelul Vadim”! Și, mai recent, exact ca Gâdea, care a transformat niște imagini banale, perfect legale (confirmate astfel de justiție), în „dovezi zdrobitoare ale fraudei electorale”.

    Acuzațiile lui Trump în ultimele 24 de ore

    (mesaje pe Twitter sau declarații în conferințe de presă)

    • „Aseară conduceam solid, în mai multe state; apoi, unul câte unul, au început să dispară ca prin magie.”
    • „Ei găsesc voturi Biden peste tot – în Pennsylvania, Wisconsin și Michigan. Atât de rău pentru țara noastră!”
    • „Ei muncesc din greu să facă să dispară avantajul de 500.000 de voturi din Pennsylvania – cât mai curând posibil. La fel, Michigan și în alte locuri!”
    • „Nu putem permite nimănui să-i reducă la tăcere pe alegătorii noştri şi să fabrice rezultatele. Am sentimentul că justiţia va trebui să decidă în cele din urmă.”
    • „Dacă numărăm voturile legale, câștig cu ușurință. Dacă numărăm voturile ilegale, ei pot încerca să ne fure alegerile.”
    • „Observatorii sunt obligați să stea atât de departe de procesul de numărare, încât oamenii folosesc binoclul.”
    • „Aparatul de numărare a voturilor, în statele decisive, care nu au finalizat încă numărarea, este controlat de democrați.”
    • “Nu contează cine câștigă! Nu este vorba dacă este vorba de Joe Biden sau de mine, ci că nu poți face acest lucru sistemului nostru.”

    Imediat după ieșirea halucinantă a lui Trump în conferința de presă de joi seara, agenția Associated Press a postat un tweet în care afirmă că nu a anunțat niciun câștigător al alegerilor, de vreme ce procesul de numărare a voturilor continuă în câteva state. ”Președintele și-a reluat alegațiile sale nefondate, cum că democrații vor să fure alegerile”, a adăugat agenția.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * Încă un deputat PSD condamnat pentru corupție! 6 ani de închisoare pentru o șpagă de 400.000 de euro, trafic de influență și spălare de bani

    * Apelul unui polițist către bugetarii care cer “spor de Covid”: “Cu ce suntem noi mai expuși decât șoferii de taxi, ospătarii, casierii și bătrânii care vând în piață? Vă spun eu, cu absolut nimic!”

  • Gâdea, ești mâncat! Cel care căuta în sacii cu voturi era șoferul lui Tudorache, primarul PSD care finanțează Antena 3!

    Infernalul manipulator Mihai Gâdea și televiziunea odiosului turnător Dan Voiculescu (Antena 3) se prăbușesc sub propriile minciuni! Mafia PSD-TV primește lovitură după lovitură! După ce a ieșit la iveală că „individul care dosea un sac de voturi pe un dulap” era Mihai Florentin Gâlcă, membru PPU-SL, deci omul lui Dan Voiculescu, a venit și a doua bombă. „Hoțul de voturi” care „umbla prin saci” era Dan Burcea, șoferul primarului PSD al Sectorului 1, Daniel Tudorache!

    Cea care dezvăluie identitatea „hoțului de voturi” (așa cum a fost numit acesta de Antena 3) este Clotilde Armand, candidata USR-PLUS (susținută și de PNL) la Primăria Sectorului 1, care a câștigat duminică la o diferență de 1.007 voturi în fața PSD-istului Daniel Tudorache.

    În dimineața de joi, 1 octombrie, Clotilde Armand a făcut o postare detaliată despre ceea ce s-a întâmplat în secvențele filmate de Poliția Locală Sector 1 și prezentate de Antena 3 ca „dovadă a fraudării scrutinului de către USR-PLUS”.

    Postarea lui Clotilde Armand

    „Poate vreți să auziți adevărul și ce căutau colegii mei în sala BES 1:

    * În imaginile prezentate publicului la A3 apare și președintele BES 1, procurorul Sprîncu Nicolae.

    * Președintele BES 1 a decis să fie numărate semnăturile votanților de pe listele electorale permanente, complementare și suplimentare, pentru a vedea dacă numărul acestora corespunde cu numărul semnăturilor votanților scris în Procesul Electoral.

    * Președintele BES 1 ne-a invitat, conform legii, să mergem cu el, în calitate de candidați-observatori, pentru a ne convinge că procesul este transparent și nu se produc fraude prin manipularea sacilor.

    * BES 1 era plin la acea oră. Vorbim despre ziua de luni, 28 septembrie 2020, puțin după ora 24. În acea seară, BES 1 s-a închis la ora 02.00 noaptea, noi plecând din clădire odată cu membrii BES 1.

    * Cel care caută și mânuiește acel sac este personal tehnic al BES 1. Acesta era pus de procuror să caute sacii unei secții de votare, un anume Dan Burcea – șoferul lui Daniel Tudorache, angajat DGASPC Sector 1 pe timpul desfășurării activității BES 1, având calitatea de personal tehnic al BES 1.

    * Toată această manipulare ordinară, orchestrată de PSD prin Antena 3, este pentru intimidarea procurorului, președintele BES 1, care astăzi are de luat o decizie la sesizarea PSD de anulare a scrutinului (asta dacă ați urmărit declarația lui Marcel Ciolacu, în care spune că procurorul este și el implicat). Nu noi suntem vizați de acest măcel mediatic; procurorul – președinte BES 1 – este cel vizat.

    Dați mai departe, să știe toată lumea cât de mizerabili sunt PSD-iștii și trompetele lor!”

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

  • VIDEO. Consiliera locală PNL care l-a încolțit în lift pe „PSD-istul cu snopul de voturi” e #Rezist. L-a filmat în flagrant

    Personajul-cheie în depistarea și încolțirea lui Sorin Cătălin Tomescu, candidatul PSD prins cu 473 de procese-verbale asupra sa, a fost Iuliana Cristina Grigorescu, candidat PNL la Consiliul Local al Sectorului 1.

    Într-o declarație pentru Universul.net, Cristina Grigorescu a spus că ea însăși a avut un șoc atunci când și-a dat seama că bărbatul cu care s-a intersectat avea asupra lui procese-verbale originale, în condițiile în care procedurile din secția de votare nu fuseseră încheiate.

    VIDEO: Dialogul din lift

    Tânăra liberală susține că venise la Biroul Electoral de Sector (BES) pentru a lua pulsul, în condițiile în care se formase impresia că lucrurile se mișcă prea încet acolo. În plus, voia să vadă dacă reprezentanta PNL în BES avea nevoie de ceva – o apă, un suc, ceva de mâncare.

    Potrivit Cristinei Grigorescu, toate aceste discuții nu au durat foarte mult. Iureșul a început la plecare.

    „Când să plecăm de acolo, am văzut un grup de indivizi tineri. Am avut însă un șoc atunci când am observat că unul dintre ei ducea un teanc de buletine. Când m-am apropiat, am înțeles și că e vorba de documente originale, nu copii”.

    Iar după șocul de moment, au urmat prezentările. Un proces care a decurs greoi, explică Cristina Grigorescu, potrivit căreia „a durat cam 15 minute să smulgem două cuvinte de la el”.

    La început, bărbatul a spus doar că e candidat PSD, iar procesele i le dăduse cineva din clădire (fără nume, prenume, funcție). Apoi, a arătat o legitimație pe are scria „consilier” (din nou, fără nume, prenume).

    „Și s-a întors. Am încercat să-mi păstrez calmul, pentru că nu știi ce reacții au oamenii în situații din astea, și am mers după dumnealui”.

    Cristina Grigorescu spune că nu a alergat după PSD-ist, ci l-a însoțit la pas. Au ajuns amândoi la lift.

    În lift, el a apăsat pe butonul pentru etajul 1, a ieșit la etajul 1, și-a dat seama că nu e cazul s-o plimbe pe deconspiratoarea lui pe acolo, a revenit în lift, a apăsat butonul 2 și a ajuns la etajul 2.

    În tot acest timp, bărbatul a negat tot timpul că teancul uriaș cu procese-verbale ar fi provenit din Biroul Electoral, în ciuda evidenței (semnăturile le trădau ca fiind originale, nu copii). La etajul 1 era Biroul Electoral, iar Cristina Grigorescu a rămas cu impresia că omul avea obiceiul de a ajunge la acel etaj.

    La etajul 2 „am găsit 8 persoane, procese-verbale originale, procese-verbale necompletate”, povestește consiliera liberală.

    A fost chemată Poliția. Ulterior, sala respectivă a fost sigilată, iar unii dintre cei prezenți au dat deja declarații. Consliera locală PNL a dat declarație de martor la Secția 4 de Poliție.

    Profilul de Facebook al Cristinei Grigorescu ne arată că ea a fost o susținătoare a protestelor #Rezist (pro-justiție, anti-corupție, pro-Europa, anti-Dragnea, anti-PSD). De asemenea, Cristina Grigorescu s-a numărat printre cei care au considerat că PSD trebuie drastic sancționat pentru represiunea barbară din 10 august 2018, din Piața Victoriei.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

  • La o secție de votare din Sectorul 4, USR-PLUS are 363 de voturi la Consiliul Local și 0 la Consiliul General! Anomalii și la scorul lui Băluță

    În timp ce PSD continuă să joace rolul nevinovatului, dovezile fraudei puse la cale la alegerile locale din 27 septembrie se adună pe minut ce trece. Cazul Secției de votare numărul 759, organizată în Grădinița Vista, din Sectorul 4, este unul de-a dreptul de manual.

    Rezultatele raportate și încărcate de la secție în sistemul electronic al Autorității Electorale Permanente sunt pur și simplu imposibil de justificat, iar renumărarea voturilor se impune de urgență.

    Concret, concret cifrelor raportate AEP și devenite oficiale, în secția de votare 759, alegerile pentru Consiliul Local Sectorul 4 au fost câștigate de USR-PLUS cu 363 de voturi, dar aceeași formațiune n-a mai primit nici măcar un singur vot la Consiliul General al Municipiului București!

    În schimb, ca din senin, la secțiunea pentru Consiliul General, în această secție apar 450 de voturi pentru PSD Independent, al lui Marian Vanghelie! Același partid a luat doar 8 voturi la Consiliul Local.

    Mai mult decât atât, în această secție Nicușor Dan a primit 450 de voturi (cifră ce pare apropiată de realitate, pentru că la Consiliul Local au fost 363 de voturi USR și 93 de voturi PNL) la alegerile pentru primarul general, dar la alegerile pentru primarul de sector, în mod miraculos, Daniel Băluță (PSD-PPU) a primit 564 de voturi, iar Simona Spătaru (candidata USR-PLUS și a PNL) – doar 273 de voturi!

    La Sectorul 4, actualul primar Daniel Băluță, susținut de Clanul Sportivilor, PSD și PPU (Dan Voiculescu), a fost proclamat câștigător.

    Cifrele aberante de la Secția 759 consemnate de numărătoarea parțială marți, ora 13.20:

    Primar General:

    Nicușor Dan: 450 voturi

    Gabriela Firea: 235 de voturi

    Traian Băsescu: 131 voturi

    Primar de Sector

    Daniel Băluță (PSD-PPU/Dan Voiculescu): 564

    Simona Spătaru (USR-PLUS – PNL): 273

    Ștefănel Marin (PMP): 26

    Consiliul General

    PSD Independent (Marian Vanghelie): 450 de voturi

    PSD: 235 de voturi

    PMP: 131 voturi

    USR-PLUS: 0 voturi

    Consiliul Local

    USR-PLUS: 363

    PSD-PPU/Dan Voiculescu: 311

    PNL: 93

    PMP: 60

    PSD Independent (Marian Vanghelie): 8 voturi

    Conform cifrelor încărcate în sistemul electronic până marți la prânz, la Secția 759 din Sectorul 4, USR-PLUS a avut 0 voturi la Consiliul General. În schimb, partidul lui Vanghelie a conducea alegerile pe secție, cu 450 de voturi

    La Consiliul Local Sector 4, în aceeași secție 759, USR-PLUS conducea marți la prânz, cu 363 de voturi

    Potrivit cifrelor oficiale, în Secția 759 (Sectorul 4), marți la prânz conducea Nicușor Dan, cu 450 de voturi

    În mod surprinzător, la aceeași secție și în același moment, la primăria de sector conducea Daniel Băluță (PSD-PPU/Dan Voiculescu), cu 564 de voturi! „Cineva” încearcă să lase de înțeles că votanții USR-PLUS și PNL s-au decis să-l voteze pe Băluță la primăria de sector

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

  • Vot fraudat masiv de PSD: “În Sectorul 1, la Secția 111, din 108 voturi ale USR-PLUS, în sistem găsim două! În Secția 127, 150 de voturi au dispărut de tot! Nu e greșeală, sunt pur și simplu luate și mutate la alte partide”

    PSD a instrumentat o fraudă de proporții, iar ceea ce s-a întâmplat în București s-a petrecut, fără doar și poate, peste tot în țară, a acuzat luni dimineață, la RFI, Vlad Voiculescu, lider USR-PLUS și viceprimar al Bucureștiului în noua organigramă, după alegerile din 27 septembrie.

    Acesta a venit cu cazuri concrete de fraude fățișe comise la secții de votare din București și care au fost descoperite.

    „Vă dau două exemple din Sectorul 1. La Secția 111, vedem că din 108 voturi ale USR-PLUS pe care le găsim pe procesul verbal, în platforma AEP găsim două! Într-o altă secție din București, 150 de voturi, cred că Secția 127 din București, în Sectorul 1, de asemenea, pur și simplu dispar. Și nu dispar dintr-o greșeală umană, în care cineva trece o cifră în loc de altă cifră sau inversează lucrurile, ci pur și simplu voturile sunt luate de la USR-PLUS și sunt mutate către alte partide, chiar împărțite între alte partide, așa încât suma să rămână constantă, ceea ce ne spune că e ceva făcut în mod intenționat“.

    Problema este că justiția se mișcă prea încet, consideră politicanul, iar rezultatele alegerilor fraudate riscă să rămână așa.

    Vlad Voiculescu: „Toată lumea realizează că este un furt, toată lumea vede că este un furt pe față (…), dar durează să se facă dreptate și votul se va închide, asta este teama noastră. Furtul la vot se sancționează cu pedeapsă între doi și șapte ani de închisoare (…). Dacă am încredere în sistemul de justiție din România, în celeritatea și eficiența sa? Limitată, ca să spun așa…“.

    Vlad Voiculescu face și o observație elementară: dacă aceste fraude au fost făcute în București, cu observatori, presă, poliție și toată lumea pe cap, e ușor de imaginat ce s-a întâmplat în provincie.

    „Păi, haideți să o luăm așa: dacă în Sectorul 1 al Capitalei, în buricul târgului, se fură așa, nu am nici un fel de motiv să cred că în alte părți astfel de practici nu s-au perpetuat de-a lungul timpului și nu s-au întâmplat și la alegerile astea. Dar este pur și simplu o deducție logică, o deducție de bun-simț”.

    Declarațiile lui Voiculescu vin în contextul scandalului care s-a aprins la Sectoarele 1 și 5, unde s-au descoperit fraude în favoarea PSD.

    La Sectorul 1, un consilier PSD a fost prins cu teancuri de procese verbale originale, unele goale, iar altele deja completate. Procuratura a deschis dosar penal.

    La Sectorul 5, PNL și USR-PLUS acuză fraudă masivă în favoarea lui Cristian Popescu Piedone (de la partidul lui Dan Voiculescu) și Daniel Florea (PSD).

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

  • Dosar penal pentru fraudele de la Sectorul 1! Se cercetează infracțiunea de falsificare a înscrisurilor de la birourile electorale

    Procuratura a deschis dosar penal în cazul acuzațiilor de fraudă electorală de la Sectorul 1, după ce, luni, membri ai PSD au fost prinși cu teancuri de procese verbale asupra lor, iar USR-PLUS a acuzat o tentativă de furt masivă. Potrivit surselor Digi 24, procurorii și polițiștii cercetează infracțiunea de “falsificare, prin orice mijloace, a înscrisurilor de la birourile electorale”, iar dosarul penal este in rem, adică deocamdată sunt cercetate fapte, și nu persoane.

    Dosarele penale in rem se transformă, dacă se confirmă suspiciunile, în dosare penale care vizează persoane, însă până ce anchetatorii se lămuresc despre ce e vorba, sunt vizate faptele.

    Clotilde Armand, candidata USR-PLUS susținută și de PNL la Primăria Sectorului 1, a dezvăluit luni că asupra unui membru PSD au fost găsite teancuri de procese verbale originale. A fost chemată poliția și procuratura, încăperea cu pricina a fost sigilată, iar odată cu trecerea timpului au ieșit la iveală alte și alte amănunte dubioase.

    De ce contează chiar și două procese verbale raportate fals: diferența este minimă. Marți dimineață, Clotilde Armand avea 35.506 voturi, iar Daniel Tudorache 34.349

    PSD-iștii au spus, inițial, că teancurile de procese verbale erau le trebuiau “pentru numărătoarea paralelă”, însă spre seară liderul partidului, Marcel Ciolacu, a bătut în retragere și a cerut renumărarea voturilor la Sectorul 1. Clotilde Armand a fost considerată câștigătoare detașată în fața primarului PSD-ist Daniel Tudorache, la exit-poll-urile făcute duminică seara, după încheierea alegerilor locale. Numai că, exact ca și acum patru ani, peste noapte s-a petrecut “minunea”: în locul diferenței confortabile, rezultatul era foarte strâns! Luni la prânz, Daniel Tudorache a anunțat că, potrivit numărătorii paralele a PSD, a câștigat alegerile la 200 de voturi diferență.

    Ulterior, a fost descoperit consilierul PSD cu teancurile de procese verbale, iar din acel moment evenimentele au luat amploare. USR-PLUS acuză că PSD a fraudat prin mai multe metode:

    – se decupau codurile QR de validare electronic[ de pe procesele verbale originale și erau lipite pe procesele verbal falsificate, care apoi erau încărcate în aplicația BEC,

    – către BEC se raportau mai puține voturi decât erau trecute pe procesele verbale,

    – voturile primite de unii candidați sau partide erau trecute în dreptul altora.

    „Am putut intra în direcția de salubrizare și am găsit și procese verbale pe jumătate completate, elemente care arătau clar că era sediu de campanie, că erau urmărite voturile pentru fiecare candidat, pungi cu mită electorală. Sunt două probleme. Faptul că un spațiu public e folosit în interes de partid. Erau semne că era folosit că sediu de campanie al PSD. Și e o problemă foarte mare cu aceste procese verbale, și cu cele aproape goale, și cele completate, ștampilate, originale, nu știm dacă sunt procese verbale care aparțin de BES și atunci de ce au ieșit de la BES, sau dacă sunt procese verbale care aparțin de PSD, adică exemplarul lor, și atunci de ce au ieșit de la BES că să se ducă la primărie?“, a declarat Clotilde Armant pentru Digi 24.

    Daniel Tudorache neagă orice acuzație și, mai nou, cere și el renumărarea voturilor.

    Din cauza scandalului, dar și a altor probleme, numărătoarea voturilor de la Sectorul 1 nu s-a încheiat nici acum, la o zi și jumătate după încheierea scrutinului. Conform datelor provizorii, Clotilde Armand ar avea circa 1.100 de voturi în fața lui Daniel Tudorache.

    Reprezentanta USR-PLUS avea marți dimineață 35.506 voturi, iar cel al PSD – 34.349 de voturi.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

  • Fraudă masivă și la Sectorul 5! Lui Băcanu (PNL) i-au fost furate voturi „cu snopul”, ca să câștige Piedone sau PSD-istul Florea

    Frauda organizată de primarul Dan Tudorache (PSD) la alegerile de la Primăria Sectorului 1, probată de Clotilde Armand (USR-PLUS, susținută și de PNL) cu dovezi implacabile, pare să nu fi fost singulară. Există tot mai multe indicii că la fel s-a procedat și în Sectorul 5, acolo unde există un mare echilibru la vot între 3 candidați: Cristian Băcanu (PNL, susținut și de USR-PLUS), Cristian Popescu Piedone (PPU-SL, adică Dan Voiculescu / Antena 3) și Daniel Florea (PSD, primarul aflat în funcție).

    Inițial, Cristian Băcanu și-a recunoscut, fair-play, înfrângerea în fața lui Piedone. Luni dimineață, la ora 7.07, el a scris pe Facebook: „Cetățenii din Sectorul 5 au ales altfel. După finalizarea numărătorii paralele, noul primar al sectorului este Piedone”.

    Onest, Băcanu se baza pe numărătoarea paralelă făcută de colegii săi din PNL.

    Numai că, la acea oră matinală, Băcanu nu știa că unele procese-verbale folosite la numărătoarea paralelă fuseseră falsificate! Cine avea interesul și posibilitatea s-o facă? Evident, primarul în funcție (Daniel Florea de la PSD) și celălalt contracandidat cu șanse (Piedone, omul lui Dan Voiculescu).

    Pe măsură ce reprezentanții PNL și USR-PLUS luau la puricat fiecare proces-verbal, cercetând cu atenție cifrele și detaliile tehnice, au început să observe ororile. Zeci de voturi, pe un singur proces-verbal, de la o singură secție de votare, erau luate „cu snopul” și mutate de la PNL sau de la candidatul său și mutate la partide-fantomă, care oricum nu aveau nicio șansă. dar prin redistribuire, multe dintre ele urmau să ajungă la PSD.

    Cristian Băcanu, avocat de meserie, a intrat în alertă. de-a lungul zilei a făcut trei postări care descriu mecanismul fraudei.

    Prima postare a lui Cristian Băcanu

    91 de voturi furate doar la o secție, 81 duse la Partida Romilor

    „Avem dovada că într-o secție de vot au fost furate 90 de voturi PNL de la Consiliul Local. Acestea au fost puse din pix către alte formațiuni (81 de voturi către Partida Romilor). În aceeași secție, un vot pentru mine a fost înlăturat.

    În total, în această secție, vorbim despre o fraudă uriașă de 91 de voturi în detrimentul Partidului Național Liberal (90 voturi la CL și un vot la Primar – aproape 20% din totalul voturilor CL din acea secție).

    Dacă pe o singură secție de vot frauda este atât de mare, este clar că se impune verificarea existenței unei fraude masive în Sectorul 5. Am constituit o echipă tehnică de contestare/verificare a rezultatului alegerilor și vom acționa în vederea stabilirii adevărului.

    Sectorul 5 merită șansa unor alegeri corecte, iar votul cetățenilor trebuie respectat! Vom solicita renumărarea voturilor.”

    A doua postare a lui Cristian Băcanu

    Secție cu 114 voturi pentru PNL & USR-PLUS, doar 46 pentru candidatul PNL & USR-PLUS. Asta e posibil doar prin fraudă împotriva lui Băcanu!

    „Indiciile de fraudă se înmulțesc la Sectorul 5:

    – avem o secție de vot unde pentru PNL s-au numărat 35 de voturi la Consiliul General și 95 de voturi pentru Consiliul Local. O asemenea diferență nu poate fi justificată decât prin fraudă;

    – avem o altă secție unde reprezentantul PPU-SL (Piedone) a fost scos din incintă după ce a distribuit în mod repetat mai multe buletine de vot pentru candidatul la Primăria de sector;

    – avem un număr mare de secții unde eu am înregistrat un scor mult mai mic decât cel al PNL și, evident, și mai mic decât cel înregistrat de PNL-USR-PLUS. De exemplu, în una din secții, au fost numărate 46 de voturi pentru Cristian Băcanu și 114 voturi pentru PNL-USR-PLUS (84 voturi PNL). Politic, un astfel de rezultat nu poate fi justificat, este practic imposibil de obținut.”

    A treia postare a lui Cristian Băcanu

    Secție în care USR-PLUS ia 88 de voturi la Consiliul General și 0 voturi la Consiliul Local. Imposibil!

    „Altă fraudă la Sectorul 5!

    Secția 883, USR-PLUS are 0 voturi la Consiliul Local şi 88 voturi la Consiliul General.

    Stop furt!”

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

  • Cum reglau “din foarfecă” PSD-iștii lui Tudorache voturile la Sectorul 1. Mecanismul fraudei a fost aplicat și în 2016

    Polițiștii au sigilat camera unde, luni după-amiază, au fost găsite la oamenii PSD teancuri de procese-verbale ale voturilor de la alegerile pentru Primăria Sectorului 1 din București. Surse din Poliție au declarat, pentru G4Media.ro, că Sorin Cătălin Tomescu, candidat PSD la funcția de consilier local al Sectorului 1, a afirmat, la audieri, că documentele erau, de fapt, necesare “pentru numărătoarea paralelă”. Cei de la USR-PLUS acuză, în schimb, o tentativă de fraudă masivă, iar dovezile par să le dea dreptate.

    Clotilde Armand, candidata USR-PLUS susținută și de PNL la Primăria Sectorului 1, a publicat luni seara, pe contul său de Facebook, fotografia unuia dintre procesele-verbale găsite la PSD “pentru numărătoarea paralelă”: în colțutl de stânga-jos al paginii, decupat cu foarfeca și lipit peste, se vede un petic de hârtie cu cod QR de validare electronică.

    „Hai să vă arăt cum arătau cele «200 de voturi în plus» despre care vorbea fostul primar pesedist. Priviți codul QR din acest proces verbal. Cu foarfeca. Așa a numărat PSD voturile. Acum nu le-a mers“, a scris Clotilde Armand pe contul său de Facebook.

    Cum se votează “cu foarfeca” în era online și o explicație pentru “minunea” de acum 4 ani, făcută tot de Tudorache și tot în fața Clotildei Armand

    În ce consta frauda pusă la cale de Tudorache și oamenii săi, conform explicațiilor celor de la USR-PLUS:

    1. Cei de la PSD creau un proces-verbal fals, trecând alte cifre decât cele din procesul verbal original, care urma să fie înlocuit.
    2. Decupau codul QR de validare electronică a procesului-verbal real.
    3. Lipeau peticul de hârtie cu codul pe procesul-verbal modificat.
    4. Xeroxau documentul falsificat, apoi îl încărcau în aplicația BEC și trimiteau în sistem rezultatul votului dorit de ei, și nu pe cel real.

    Ceea ce s-a întâmplat acum reprezintă și explicația târzie a victoriei “miraculoase” de acum 4 ani a lui Daniel Tudorache, obținută tot peste noapte în fața Clotildei Armand. Atunci, la exit-poll și în prima parte a numărătorii parțiale, s-a știut că a câștigat Primăria Sectorului 1 reprezentanta USR.

    A doua zi dimineață, însă, surprinzător, victorios a ieșit Tudorache, cu o mână de voturi în plus! Răsturnarea s-a petrecut după lăsarea întunericului, când reprezentanți ai USR, naivi, au crezut că odată cu încheierea votului nu mai are ce să se schimbe și au plecat la un concert. Rămași nesupravegheați, cei de la PSD au făcut “minunea”.

    De data aceasta, reprezentanții USR-PLUS au păzit voturile și procesul de numărare. Clotilde Armand a scris că au fost oameni care n-au mai dormit de 40 de ore, pentru a sta cu ochii pe mișmașurile PSD-iștilor.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

  • Colonelul Sindile și-a tras bani din ore suplimentare pentru că pe 10 august ne-a gazat după program! A mai trecut și ore în plus, umflându-și buzunarele pentru munci fictive. DNA i-a încolțit și pe el, și pe alți doi șefi ai Jandarmeriei

    Foști și actuali șefi ai Jandarmeriei Române, între care și colonelul Ionuț Cătălin Sindile, sunt puși sub acuzare de DNA pentru că au încasat ilegal banii pentru sute de ore suplimentare neefectuate, dezvăluie G4Media.ro. Deocamdată, Jandarmeria spune că n-a primit nicio informare oficială.

    Alături de Sindile – teleormăneanul pus de Dragnea adjunct al lui Sebastian Cucoș cu misiunea să reprime sălbatic mitingul anticorupție din 10 august 2018 – mai sunt vizați actualul șef al Jandarmeriei, colonelul Bogdan Enescu, și un alt fost comandant, generalul Constantin Florea.

    Șefii Jandarmeriei și-au aprobat singuri plata a sute de ore suplimentare. Pagubă: peste 80.000 de lei

    Sindile, Enescu și Florea și-ar fi “tras”, în total, peste 80.000 de lei pentru muncă suplimentară pe care n-au prestat-o.

    Dosarul a fost deschis de DNA, scrie G4Media.ro, după ce, în luna iulie, Direcția Generală de Audit Intern a MAI a făcut verificări la Inspectoratul General al Jandarmeriei. În urma neregulilor găsite, au fost sesizați procurorii DNA.

    Sindile, Enescu și Florea sunt puși sub urmărire penală pentru infracțiunea de uzurpare a funcției.

    Potrivit surselor din MAI citate de G4Media.ro, actualul șef al Jandarmeriei, Bogdan Enescu, și-a aprobat singur plata a circa 900 de ore suplimentare, echivalentul a peste 40.000 de lei, fără să-și informeze și superiorul ierarhic, chestorul Bogdan Despescu.

    În combinație au intrat și colonelul Sindile și generalul Florea, cărora actualul șef al Jandarmeriei, colonelul Enescu, le-a aprobat plata pentru ore suplimentare presupus efectuate în 2018 și 2019.

    Pentru ce a primit Sindile “ore suplimentare” în 2018: a coordonat personal, din stradă, represiunea jandarmilor împotriva manifestanților anticorupție

    Sindile a fost prim-adjunct al lui Sebastian Cucoș, participând direct la provocările și violențele demente ale jandarmilor în Piața Victoriei, pe 10 august, la comanda lui Liviu Dragnea. Deși operațiunea a fost, pe hârtie, condusă de maiorul Laurențiu Cazan (șeful Jandarmeriei București), Cătălin Sindile a coborât în stradă, coordonând personal, alături de colonelul Cătălin Paraschiv (șeful Brigăzii Speciale a Jandarmeriei), maltratarea oamenilor pașnici.

    El apare în numeroase imagini, filmat și fotografiat, cum își îndeamnă trupele să fie mai energice, dar și cum se uită impasibil la oameni plini de sânge, bătuți bestial de jandarmii din subordinea sa.

    Cucoș, Sindile și Paraschiv și-au mințit propriii oameni, pentru a-i înrăi împotriva civililor, spunându-le că manifestanții le-ar fi ucis mai mulți camarazi. Tot ei au pus la cale mai multe diversiuni, între care trimiterea câtorva jandarmi în mijlocul mulțimii, pentru a fi atacați de clanurile interlope strecurate de PSD printre oameni, dar și expedierea mai multor autospeciale în zona Springtime, pe motiv că acolo ar avea loc incidente violente.

    Încercările au eșuat, pentru că aceste provocări nu s-au soldat, așa cum se aștepta conducerea PSD și a Jandarmeriei, cu pierderi de vieți omenești și nici cu persoane rănite grav.

    Pentru că aceste provocări n-au reușit, s-a recurs la ultima soluție, membrii trupelor de intervenție fiind mințiți că manifestanții le-au ucis camarazii.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * O nouă escrocherie marca Radu Moraru: 300 de candidați-fantomă! „Nașul” vinde funcții publice de 200.000 de euro, instituind oficial „taxa de protecție” în politică

    * Cea mai rușinoasă calificare din istoria FCSB. A primit două goluri cu doi jucători în plus și alte două cu un jucător în plus!

  • PSD-iștii se acuză între ei de hoție înaintea Congresului. Teodorovici: ”Dacă PSD acceptă ca primul pas către reformă să înceapă cu un mare furt…”

    Eugen Teodorovici, candidat la președinția PSD, acuză actuala conducere a partidului de hoție înaintea Congresului din 22 august, unde ar urma să aibă loc alegerile interne. Fost președinte executiv al PSD, Teodorovici acuză încălcări ale statutului și cere ca adunarea să se organizeze legal.

    “PSD, trezește-te!”, a făcut apel Teodorovici, care-l va concura pe actualul președinte interimar, Marcel Ciolacu. „Dacă PSD acceptă ca primul pas către reformă să înceapă cu un mare furt, atunci nu mai există nici speranţă, nici salvare“, spune fostul ministru de Finanțe.

    „Membrii PSD nu se pot preda în fața acestei imense fraude”

    În esență, Teodorovici reclamă ceea ce a spus și societatea civilă, în stradă, în perioada 2017-2019, despre acest partid: că se ocupă de hoții, ilegalități și fraude. Când n-au pe mână întreaga țară, PSD-iștii se fură între ei.

    „PSD NU este un partid de laşi şi trădători, iar organizaţiile, membrii şi susţinătorii săi de la nivel local, judeţean şi, sper, chiar şi de la centru, NU se pot preda în faţa acestei imense fraude pe care unii o pregătesc de la preluarea ilegală a conducerii PSD în urmă cu 9 luni! Dacă PSD acceptă ca primul pas către reformă să înceapă cu un mare furt, atunci nu mai există nici speranţă, nici salvare, căci de onoare şi moralitate nu mai poate fi vorba”, scrie Teodorovici pe contul său de Facebook.

    Ciolacu, un „așa-zis președinte pretins fondator”, “fără prestanță” și “fără coloană vertebrală”

    Teodorovici îl pulverizează pe Ciolacu, despre care scrie că este “așa-zis președinte pretins fondator”, “fără prestanță” și „fără coloană vertebrală”.

    Ciolacu s-ar pregăti să fraudeze alegerile, acuză Teodorovici: ”Mă refer la dreptul de a vota orice modificare a Statutului partidului şi de a decide în privinţa alegerii sau revocării conducerii PSD (pentru cei interesaţi, fac referire la articolele 119 şi 121 din Statutul PSD în vigoare la data de 29 iunie 2019, care nici măcar nu este publicat pe site-ul oficial al partidului). Aşa-zisa conducere interimară, prin vocea unui aşa-zis preşedinte pretins fondator, fără prestanţă şi lipsit de «coloană vertebrală», a anunţat de ceva vreme o nouă formulă de organizare a alegerilor pentru conducerea PSD, prin moţiune, adică o candidatură în echipă. Dar nu s-a grăbit (în cele 9 luni!) să adopte această modificare a Statutului partidului prin votul majorităţii, adică al Congresului PSD, ci doar prin decizia Comitetului Executiv Naţional, şi aceasta luată pe fugă abia acum câteva zile, în data de 30 iulie. Tot atunci s-au stabilit şi data alegerilor, pe 22 august, dar şi Regulamentul privind depunerea candidaturilor (până vineri, 7 august, ora 16.00)”.

    Deși nu e numit, Vasile Dâncu este socotit adevăratul păpușar, un “ventriloc politic”

    Fără să-i spună numele, Teorodovici arată spre Vasile Dâncu, numit în textul său “ventriloc politic” și care ar urma să-l manevreze din umbră pe Ciolacu.

    Dâncu a fost propus pentru funcția de președinte al Consiliului Național al PSD, dar va concura la Congres împotriva lui Dumitru Buzatu, baronul de Vaslui susținut de gruparea feudalilor PSD din Moldova. Teodorovici: ”Este noua politică a unei «conduceri» interimare ilegitime care, prin acţiunile sale de până acum, nu a demonstrat decât că urmăreşte transformarea PSD într-un partid care să servească scopului celor ce vor să-l aducă la nivelul de «partid de buzunar» şi să poată servi mult mai uşor intereselor politice conjuncturale. Totuşi, vă rog să vă puneţi măcar o întrebare: mai aveţi sentimentul că opinia voastră contează şi că vă simţiţi cu adevărat reprezentaţi de un «preşedinte» interimar pe post de marionetă în mâna unui ventriloc politic? Aveţi încredere că votul pentru alegerea conducerii PSD, din 22 august, va fi unul corect?”.

    „Dacă acceptaţi ca reforma PSD să înceapă cu un jaf … noapte bună!“

    Pe 30 iulie, Comitetul Executiv al PSD a modificat statutul, încălcând chiar prevederile aceluiași document, care arată că orice hotărâre sau modificare a statutului se poate face cu votul a două treimi din numărul delegaților prezenți.

    Teodorovici a denunțat fraudele care, spune el, se pregătesc la Congresul unde Ciolacu ar urma să fie încoronat oficial șef al partidului: ”Mai contează, stimaţi colegi şi membri PSD, că prin aceeaşi hotărâre a CExN (NU a Congresului!) s-au adus modificări ale Statutului partidului aprobat în data de 29 iunie 2019, de la, să zicem, minore redenumiri ale structurilor de decizie judeţene, de sector şi centrale, până la modificări ale componenţei structurilor de conducere ale partidului de la nivel judeţean şi central? Vă interesează faptul că acelaşi CExN, actual Consiliu Politic Naţional, a decis că în structura centrală de conducere vor fi 16 membri, faţă de 19 şi a redus numărul vicepreşedinţilor din partea celor 8 regiuni de la doi la unul singur, renunţând şi la principiul european al egalităţii de gen (prevăzut în Statut la alin. 6 de la art. 119)? Dacă acceptaţi ca reforma PSD să înceapă cu un jaf … noapte bună! Vreau să cred că sunt mult mai mulţi cei care vor avea curajul să spună NU organizării unui congres nestatutar de către o «conducere» interimară ilegitimă! Eu îmi voi depune candidatura numai în condiţii de legalitate, conform prevederilor Statutului PSD”.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!