Deputatul Vlad Popescu, băiatul lui Cristian Popescu Piedone, are mari șanse să fie candidatul PSD la alegerile anticipate pentru primăria Sectorului 5 din București, scrie G4Media.ro. Cazul e absurd și grotesc în același timp, ilustrând pe deplin conglomeratul de interese care este, de fapt, PSD – fără nicio legătură cu ideologia sau cu orice criteriu moral, de competență sau logic.
Vlad Popescu a ajuns în 2020 deputat pe listele PSD, deși era membru al PP-USL, partidul-fantomă al oligarhului Dan Voiculescu. Ziare.com scria că la propulsarea lui Piedone-junior în Parlament a contribuit decisiv o discuție în trei, între Marcel Ciolacu (președintele PSD), Cristian Popescu Piedone (primarul Sectorului 5) și Dan Voiculescu. Partidul n-a avut niciun cuvânt de spus, ba dimpotrivă, filiala Suceava, unde a fost trimis „Agamiță Dandanache” să candideze, s-a opus din răsputeri, dar fără șanse.
Anul acesta, Piedone-tatăl a intrat la pușcărie pentru 4 ani, în urma sentinței definitive din „dosarul Colectiv”. Însă asta nu i-a împiedicat pe românii care locuiesc în Sectorul 5 să-l aprecieze în continuare pe infractor. Așa a ajuns fiul Vlad Popescu, recomandat de tatăl aflat după gratii, favorit la alegerile anticipate pentru ocuparea funcției de primar care a rămas vacantă.
Absurdul situației merge și mai departe: de fapt, Vlad Popescu “Piedone” are cele mai mari șanse să fie nominalizat candidat al PSD la primăria Sectorului 5, deși niciunul din liderii partidului nu-l susține! Marcel Ciolacu îl voia, în luna iulie, pe Alexandru Petrescu, fost ministru al Economiei în Guvernul Grindeanu. Mai mult, HotNews.ro scria la vremea aceea că Marcel Ciolacu se arăta foarte iritat de presiunile pe care Piedone-tatăl le făcea de după gratii pentru a-și impune fiul candidat.
G4Media scrie că nici măcar Gabriela Firea, șefa filialei București a PSD și apropiata oligarhului Dan Voiculescu, nu-l suferă pe Piedone-junior, preferându-l pe Aurelian Bădulescu, fost viceprimar al Bucureștiului în mandatul ei.
Acest caz arată, de fapt, cât de dependent este PSD de televiziunile și institutele de sondare a opiniei publice controlate de Dan Voiculescu, fără al cărui sprijin partidul s-ar prăbuși în sondaje.
Deputatul Daniel Florea, fostul primar PSD al Sectorului 5, care în septembrie 2020 n-a fost susținut de partid în lupta cu Cristian Popescu Piedone, a demisionat joi din PSD și din grupul parlamentar, în semn de protest. El pretinde că nu avea de gând să candideze la un nou mandat de primar la Sectorul 5, dar recunoaște că băiatul lui Piedone este „fără activitate politică” în PSD și că reprezintă un alt partid (PP-USL).
„Nu candidez si nu am avut niciodata intentia de a candida la alegerile locale partiale pentru functia de Primar al Sectorului 5, din partea niciunui partid. Dar nu sunt de acord ca PSD sa sustina un candidat fara activitate politica in PSD sau, eventual, un reprezentant al unui alt partid”, a spus Daniel Florea.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Domeniul Știrbey din Buftea, întins pe 24 de hectare, a fost cumpărat pe o sumă derizorie de o interpusă a oligarhului Dan Voiculescu după ce statul român a refuzat să-și exercite dreptul de preempțiune, dezvăluie G4Media.ro. Este un cadou colosal pe care regimul Iohannis-PSD i-l face proprietarului Antenei 3 și omului care, în 2009, a fost artizanul alianței USL. La momentul respectiv, USL (PSD-PNL) l-a propus pe Klaus Iohannis premier. Președintele de atunci, Traian Băsescu, a refuzat, spunând că Iohannis era „premierul de la Grivco”, promovat de Dan Voiculescu.
Cele 24 de hectare ale domeniului deținut cândva de prințul Știrbey – un personaj deosebit de bogat și de influent la curtea regală a României în timpul regilor Carol I și Ferdinand – au încăput pe mâna Danei Bugean, reprezentantă legală a PP-USL (partidul de buzunar al lui Dan Voiculescu) și angajată mulți ani la trustul Intact. Suma plătită: 8,05 milioane de euro (adică 335.000 de euro hectarul sau 33,5 euro metrul pătrat).
Ministerul Culturii, Consiliul Județean Ilfov și Primăria Orașului Buftea au refuzat să-și exercite dreptul la preempțiune, invocând că n-au bani, deși achiziționarea a 24 de hectare cu atâtea construcții valoroase, pentru doar 8 milioane de euro, e un chilipir
Societatea Dream Film Production Company, reprezentată de Dana Bugean, a cumpărat la licitație Domeniul Știrbey după ce firma care-l deținea, Bucharest Arena SA, a dat faliment. Însă, ca să se poată ajunge la licitație, a fost mai întâi necesar ca Guvernul PSD-PNL, prin Ministerul Culturii, precum și Consiliul Județean Ilfov și Primăria Orașului Buftea să refuze să-și exercite dreptul de preempțiune sub pretextul că n-au bani!
Dana Bugean, om de casă al oligarhului Dan Voiculescu, a preluat în 2018 de la surorile Camelia și Corina Mirela (fiicele fostului turnător la Securitate) acțiunile la Dream Film Producțion Company SRL. Conform G4Media, tatăl Danei Bugean ar fi chiar cumnat cu Dan Voiculescu din prima sa căsătorie.
Conform lichidatorului judiciar EURO Insol, activele „Palatul și Parcul Știrbey” sunt terenul de 239.934 metri pătrați, Palatul Știrbey (2.168 metri pătrați de suprafață construită), sala multifuncțională „Regina Maria” (2.021 metri pătrați), Palatul mic (266 metri pătrați), Capela Domnească pictată în 1890, Castelul de Apă construit în 1920 după proiectul lui Anghel Saligny, Poarta Palatului, două debarcadere, terase, terenuri de volei și tenis, alte bunuri mobile și imobile.
Apetitul lui Dan Voiculescu pentru terenuri prețioase în jurul Bucureștiului, luate pe nimic, e de notorietate
Apetitul lui Dan Voiculescu pentru terenuri prețioase din jurul Bucureștiului nu e deloc nou. Inclusiv condamnarea la 10 ani de închisoare (din care a executat doar 3) a venit după devalizarea Institutului de Cercetări Alimentare (ICA). Statul recuperase anul trecut, din totalul de 60 de milioane de euro cu care a fost prejudiciat de învârteala lui Dan Voiculescu, doar 8,4 milioane de euro.
În 2015, la nici 6 luni după ce fusese ales președintele României, Klaus Iohannis a avut o intervenție directă în favoarea lui Dan Voiculescu, atunci când Fiscul a decis să pună sechestru pe sediul Intact, în care se afla și Antena 3, și să-l scoată la vânzare. Iohannis a spus că acest lucru ar fi un atac la adresa presei. Intervenția sa a avut ca efect intimidarea Fiscul. În urma reacției vehemente a opiniei publice, șeful statului și-a cerut scuze, dar acțiunea de recuperare în forță a prejudiciilor aduse României de Dan Voiculescu a eșuat. Antena Group a cumpărat înapoi, în septembrie 2019, fostul sediul al ICA pe care Fiscul îl confiscase și încercase să-l valorifice.
Judecătoarea Camelia Bogdan, care a îndrăznit să-l condamne pe oligarh, a fost persecutată, dată afară din magistratură, linșată public, intimidată și supusă presiunilor.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Vlad Popescu-Piedone, deputat PSD și fiul pușcăriașului Cristian Popescu Piedone, ar putea candida la postul de primar al Sectorului 5, lăsat vacant de tatăl său după ce a fost condamnat la închisoare, din partea AUR, dezvăluie surse politice pentru News.ro. Clanul Piedone este de fapt extensia influenței lui Dan Voiculescu, oligarhul care deține Antena 3, iar cazul este unul clasic despre conductele subterane care leagă sistemul în spatele aparentelor certuri politice care li se prezintă oamenilor la televizor.
Potrivit surselor News.ro, Piedone junior ar prefera să candideze din partea PSD, dar Marcel Ciolacu ar înclina spre Alexandru Petrescu, fost ministru al Economiei în Guvernul Grindeanu. Așa că Vlad Popescu-Piedone, impus în 2020 pe listele parlamentare ale PSD de Dan Voiculescu în schimbul susținerii pe care social-democrații o au la Antena 3, negociază acum cu AUR.
Partidul extremist a comandat deja niște sondaje care relevă că locuitorii din Sectorul 5 l-a vota primar pe fiul lui Cristian Popescu-Piedone.
Ciolacu s-a enervat că Piedone senior îi dă ordine din pușcărie
Acum, după ce Piedone senior a ajuns la pușcărie, fiind condamnat la 4 ani de închisoare cu executare pentru vina sa în dosarul incendiului de la Colectiv, postul de primar a rămas vacant. Ciolacu n-ar mai vrea să asocieze numele PSD cu clanul Piedone. În plus, spun surse social-democrate, președintele partidului ar fi enervat și de faptul că Piedone senior îi face campanie electorală, din pușcărie, fiului și insistă să fie desemnat candidat la primărie în locul său. Conform surselor din PSD, Marcel Ciolacu i-ar fi transmis lui Cristian Popescu Piedone, aflat la Penitenciarul Rahova, că nu-i poate dicta candidatul. Ciolacu le-ar fi spus colegilor, în mai multe rânduri, că partidul va stabili de comun acord candidatul pentru primăria Sectorului 5, fără a mai fi impus din exterior, notează News.ro.
Mai există și o a treia variantă, dacă primele două piste – AUR și PSD – nu se concretizează. Vlad Popescu-Piedone ar putea candida la primăria Sectorului 5, la fel cum s-a întâmplat și în cazul tatălui său, din partea PPUSL – partidul lui Dan Voiculescu.
PNL și USR vor miza pe „cai morți”
Unele informații spun că PNL ar urma să-l desemneze candidat la Sectorul 5 pe Mario De Mezzo, acum director adjunct al ORDA (Oficiul Român pentru Drepturile de Autor). USR a anunțat deja că îl va trimite la luptă pe Alexandru Dimitriu, liderul filialei Sectorul 5 și fost secretar de stat în Ministerul Justiției.
În mod evident, niciunul din ultimii doi nu va avea vreo șansă, iar PNL și USR vor descoperi ce le așteaptă la București și peste tot în marile orașe din țară în urma deciziei de a nu mai susține candidați comuni împotriva PSD.
Pe 12 iunie, prefectul Capitalei a declarat vacant postul de primar al Sectorului 5. Asta înseamnă că Guvernul va trebui să organizeze alegeri pentru un nou primar cel târziu pe 12 septembrie.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Iulian Iancu, politician „controlat de Gazprom” propus de PSD și susținut de oligarhul Dan Voiculescu, a fost votat de coaliția de guvernare, la care s-a adăugat și AUR, ca membru în Comitetul de Reglementare al ANRE! Noul membru al ANRE a fost refuzat în 2018 de președintele Klaus Iohannis pentru postul de vicepremier deoarece „periclita deciziile asumate de statul român“. Acum, coaliția patronată de același Iohannis îl numește supervizor în domeniul strategic al pieței de energie.
Coaliția de guvernare a votat după ce a refuzat să-i mai audieze pe cei patru candidați la funcția din ANRE, semnalează G4Media! Cei patru erau: Iulian Iancu (susținut de PSD-Dan Voiculescu), Scarlat Iriza (consilier al președintelui ANRE), Florian Munteanu (susținut de USR) și Victorel Florin Rădoi (director în ANRE).
Dintre aceștia, Iulian Iancu e de departe cel mai controversat. Cristina Prună, deputat USR, a amintit episodul de acum 4 ani: „În ce îl privește pe Iulian Iancu, au existat dezbateri în spațiul public după ce președintele Iohannis l-a refuzat ca vicepremier în 2018 pe motiv că «ar periclita decizii asumate de statul român». De ce ne este prezentată această candidatură, mai ales că a primit un refuz de la cel mai înalt nivel?“.
În 2008, numele noului membru al ANRE a apărut în telegramele Wikileaks, când Georgian Pop, coleg de partid cu Iulian Iancu, îl descria drept „controlat de Gazprom”. Oficialii americani îl citau pe același Georgian Pop, care avertiza că Iulian Iancu „va susține South Stream și propunerile Rusiei pentru instalații de depozitare a gazului în Mediaș, Moldova și București”.
USR a avertizat că același Iulian Iancu a făcut jocurile Rusiei inițiind modificări legislative care au blocat extragerea gazelor naturale din Marea Neagră. România a fost astfel surprinsă de criza din 2022 fără resursele necesare. Conform USR, Iulian Iancu este “responsabil pentru elaborarea mai multor modificări legislative care au dus la blocarea Legii offshore şi la retragerea investitorilor din proiectele legate de exploatarea gazelor din Marea Neagră”.
Iulian Iancu a negat permanent că ar fi omul rușilor.
Marți, la ședința comisiilor reunite pentru industrii ale Parlamentului, membrii PSD, PNL și UDMR au blocat permanent încercările Cristinei Prună, de la USR, de a atrage atenția asupra suspiciunilor privind legăturile lui Iancu cu Rusia.
În acest context, nu e surprinzător că AUR a votat cu două mâini propunerea PSD-Dan Voiculescu. Iulian Iancu a primit 27 de voturi pentru și doar 6 împotrivă.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Vlad Popescu, fiul lui Cristian Popescu Piedone, primarul Sectorului 5 condamnat la 4 ani de pușcărie în dosarul incendiului de la Colectiv, și-a anunțat candidatura la postul lăsat liber de tatăl său după încarcerare! Vlad Popescu este, la fel ca și Piedone, unul din pionii oligarhului Dan Voiculescu. Tatăl și fiul sunt membri în PP-USL, iar Vlad Popescu a fost impus de Voiculescu pe listele parlamentare ale PSD, ajungând astfel deputat.
Televiziunile oligarhilor s-au ocupat să pună la dispoziție platforma mediatică necesară. România TV, postul lui Sebastian Ghiță, a transmis declarația lacrimogenă a lui Vlad Popescu: “Vreau să le mulțumesc tuturor celor care au venit astăzi în fața penitenciarului. Tatăl meu este nevinovat. Lucrul acesta (n.r. – susținerea oamenilor) îi dă putere, să vadă că lumea că îl iubește. Noi îl iubim în continuare și vom fi lângă el non-stop. Ne-a spus (Piedone – n. red.) să fim puternici, ca el este puternic în continuare. Am învățat de la el o lecție pe care a spus-o și cetățenilor Sectorului 5: să fac imposibilul posibil. Voi face și eu asta mai departe cu echipa de la Sectorul 5. Voi merge să candidez la Primăria Sectorului 5. Voi face imposibilul posibil și voi duce proiectele lui (n.r. – ale lui Piedone) mai departe. (…) Tatăl meu este nevinovat. Dumnezeu este sus, îi va face dreptate. Odată și odată, tot va ieși adevărul la iveală“.
Pionii lui Dan Voiculescu, mutați din funcție în funcție, asigură perpetuarea sistemului
Puternic susținut de Antena 3, Cristian Popescu Piedone a câștigat în septembrie 2020 alegerile pentru primăria Sectorului 5 cu un slogan de-a dreptul impertinent: „Ai grijă să nu te arzi la vot”. Marea obrăznicie a mesajului consta tocmai în faptul că Piedone era judecat pentru că a făcut posibil incendiul de la Colectiv, în care au murit 64 de persoane. În calitate de primar al Sectorului 4 în acel moment, el a eliberat în 2015 autorizație de funcționare a clubului Colectiv deși știa cu precizie că este foarte periculos și că nu sunt autorizațiile pe care le cere legea (inclusiv cea pentru prevenirea incendiilor, de la ISU).
Și băiatul lui Piedone are deja un istoric în spate. În toamna lui 2020, când Ciolacu l-a impus pe loc eligibil în lista electorală din județul Suceava, acolo a izbucnit răscoală în organizația locală a PSD. „Nu-l vom susține pe Agamiță Dandanache!”, au ripostat activiștii locali, făcând trimitere la piesa de teatru „O scrisoare pierdută”, a lui Caragiale, în care evenimentele s-au petrecut exact ca la PSD: combinațiile din județ au fost date peste cap atunci când „de la centru” a fost impusă candidatura unui personaj prost și incompetent, Agamiță Dandanache, dar care avea pile în București.
Liderii județeni nemulțumiți au amenințat că nu se vor implica în campanie pentru că nu e normal să le fie băgați pe gât tot felul de indivizi care nu doar că n-au nimic în comun cu județul, dar nici măcar nu sunt din partid. Vlad Popescu a fost făcut membru PSD de formă, el fiind de fapt unul dintre pionii pe care Dan Voiculescu i-a plasat pe listele PSD la schimb cu susținerea mediatică a Antenei 3 pentru partidul lui Ciolacu.
Până la urmă, însă, conducerea centrală și-a impus punctul de vedere și băiețelul lui Piedone a fost propulsat deputat pe listele din Suceava.
Vlad Popescu a devenit cunoscutdupă ce firma pe care o deține a încheiat mai multe contracte cu instituții subordonate Primăriei Sectorului 4 în perioada în care tatăl său, Cristian Popescu Piedone, era primar.
Popescu-junior a fost cercetat de procurori și pentru că a plătit o chirie de numai 7 bani pe zi pe metrul pătrat pentru un teren închiriat în parcul Lumea Copiilor din București.
Vlad Popescu deține împreună cu sora sa două restaurante în București, în sectorul pe care l-a condus tatăl lor (Sectorul 4).
Oficial, Vlad Popescu a intrat în afaceri în 2009, pe când avea 20 de ani, dar există bănuiala că a fost, de fapt, folosit ca paravan de tatăl său, care era primar.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Umilința la care este supus în aceste zile măruntul turnător Traian Băsescu, în rânjetul răzbunător al marelui turnător Dan Voiculescu, arată nivelul de ticăloșie la care au ajuns Parlamentul României și președintele Klaus Iohannis. Legea votată și promulgată anul trecut se adresează unui singur om: Traian Băsescu, lăsat fără beneficiile statutului de fost șef de stat. În acest timp, de marele nomenclaturist comunist Ion Iliescu nu se atinge nimeni. E ca și cum ai pedepsi țânțarul pentru că din cauza înțepăturii lui te-a omorât elefantul.
Pe 8 septembrie 2021 publicam pe Ziaristii.com un articol cu titlul:„O mizerie parlamentară: legea anti-Băsescu clocită de Dan Voiculescu și votată de toate partidele. Ion Iliescu nu e atins de această lege”.
Articolul sancționa adoptarea, de către Parlamentul României, a Legii nr. 243 pentru modificarea art. 1 alin. (3) din Legea nr. 406/2001 privind acordarea unor drepturi persoanelor care au avut calitatea de șef al statului român. O lege făcută, evident, pentru un singur om: Traian Băsescu. O lege născută din ura mega-infractorului și giga-turnătorului Dan Voiculescu față de cel care, crede el, „l-a băgat în pușcărie”. Nu întâmplător, inițiatoarele porcăriei legislative sunt două traseiste care în cele din urmă au aterizat în partidulețul Varanului, PPU-SL (fostul PUR, fostul Partid Conservator): Steluța Gustica Cătăniciu și Grațiela Leocadia Gavrilescu.
Intrarea în vigoare a legii ar mai fi putut fi amânată sau oprită doar de președintele României și de Curtea Constituțională. Dar Klaus Iohannis a ales s-o promulge rapid, fără niciun fel de control constituțional și fără a o retrimite Parlamentului. Legea făcută pentru un singur om era perfectă: îl umilea pe predecesorul său, Traian Băsescu.
Drept urmare, Legea nr. 243 a fost publicată în Monitorul Oficial pe 8 octombrie 2021. Din acel moment a intrat în vigoare.
Miercuri, 23 martie 2022, Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) a decis, defnitiv, că Traian Băsescu a colaborat cu Securitatea ca poliție politică. Asupra acestei decizii nu avem a comenta, păcatele tinereții par să-l încadreze pe fostul președinte în rândul colaboratorilor Securității.
Dar legea care-i retrage drepturile de fost șef de stat este o porcărie incalificabilă, la care au achiesat toate cele 5 partide reprezentate în Parlament (PSD, PSD, USR, AUR, UDMR) și președintele Klaus Iohannis.
În momentul adoptării infamei legi, CNSAS se pronunțase deja în privința lui Băsescu, iar Curtea de Apel București dăduse o primă decizie, ambele consfințind calitatea de colaborator a fostului președinte. Așadar, ținta legii era bine precizată. Mai cinstit era să se numească Legea pentru retragerea drepturilor de care beneficiază Traian Băsescu ca fost șef de stat și umilirea lui deplină, spre satisfacția deplină a lui Dan Voiculescu.
Infamia legii votate inclusiv de mulți foști „băsiști” (parlamentari care și-au clădit cariera politică pe popularitarea lui Traan Băsescu) și promulgate de Klaus Iohannis e dată de faptul că pedepsește un fost informator al Securității comuniste, dar nu se atinge de un fost nomenclaturist comunist, un stâlp al regimului de teroare bolșevică: Ion Iliescu. E revoltător să-l vezi pe Băsescu lăsat fără pază din partea SPP și somat să părăsească locuința de fost președinte, în timp de Iliescu continuă să se bucure de aceste beneficii. În plus, Iliescu încasează și o pensie suplimentară de revoluționar, drept răsplată pentru crimele la care a instigat în decembrie 1989.
Nu există termen de comparație între răul făcut de un colaborator al Securității și un lider comunist. Ca prim-secretar PCR al județului Iași, Ion Iliescu avea în coordonare inclusiv Securitatea județeană. Conform Constituției comuniste, Securitatea „răspundea în fața Partidului”. Altfel spus, Ion Iliescu era șeful politic al tuturor securiștilor din județ. Al ofițerilor de Securitate, dar și al rețelei de colaboratori.
„Legea lui Iohannis” (îi vom spune așa pentru că el a promulgat-o fără să crâcnească) îi pedepsește pe colaboratori Securității, dar îi lasă neatinși pe ofițerii de Securitate și, mai grav, pe activiștii din nomenclatura comunistă. Astfel, Traian Băsescu este pedepsit pentru că a fost colaborator al Securității. Ofițerii care l-au recrutat și l-au dirijat pe elevul/studentul Traian Băsescu nu pățesc însă nimic! Dacă vreunul dintre ei ar fi ajuns președintele României, nu ar fi pierdut niciun beneficiu conferit de funcție.
Mai mult: conform „legii lui Iohannis”, marile căpetenii securiste, de genul scabrosului general Nicolae Pleșiță, ar fi beneficiat de toate drepturile, doar mărunții colaboratori sunt pedepsiți!
Vi-l amintiți pe infamul torționar Alexandru Nikolski? S-ar încadra perfect la beneficiile funcției de fost șef al statului, în caz că ar fi deținut-o! „Legea lui Iohannis” nu l-ar fi deranjat cu nimic.
Mai mult: dacă nu exista „episodul Târgoviște”, însuși Nicolae Ceașescu ar fi beneficiat de toate drepturile conferite de „legea lui Iohannis”! Și casă, și pază, și mașină, și pensie specială, tot.
Dar îl avem, exemplu viu, pe Ion Iliescu, care în perioada 1968-1971 a făcut parte din „nucleul dur” al lui Ceaușescu, cei câțiva care conduceau Partidul. Era secretar cu propaganda al CC al PCR. Dar a fost și secretar cu propaganda la Timiș, și prim-secretar la Iași, și șef al Tineretului comunist, acum e pus sub acuzare pentru crime împotriva umanității.
Niciuna dintre aceste situații nu e sancționată de „legea lui Iohannis”. E pedepsit doar măruntul turnător, pentru că trebuie umilit Băsescu. Culmea, urmare a răzbunării unui mare turnător, Dan Voiculescu, pe care „legea lui Iohannis” nu-l atinge cu nimic! N-a fost șef de stat, deci nu se încadrează.
Traan Băsescu nu are șanse să invalideze la CEDO decizia prin care a fost declarat colaborator al Securității. Dar are șanse maxime să obțină constatarea faptului că retragerea drepturilor de fost șef de stat, prin „legea lui Iohannis”, este abuzivă și nelegală. Să nu uităm: atunci când legea a fost adoptată și promulgată, „speța Băsescu” se afla pe rol la Curtea Supremă. Mai mult: existau și o decizie a CNSAS, și o primă decizie în instanță (Curtea de Apel).
Așadar, chiar dacă a intrat în vigoare înainte de decizia definitivă a justiției în „cazul Băsescu”, „legea lui Iohannis” a fost inițiată și votată când „cazul Băsescu” era pe rol. E o retroactivitate pe care CEDO o va constata cu ușurință, așa cum nu-i va fi greu să observe faptul că e o „lege cu dedicație”. Efectul ei produce efecte asupra unei singure persoane: Traian Băsescu. Până și abjectele legi și ordonanțe de urgență ale lui Dragnea, care maltratau justiția, aveau mai mulți beneficiari: Dragnea + alți corupți care urmau să scape de pușcărie. Dar în cazul „legii lui Iohannis”, totul se oprește la Băsescu.
Vă las mărturie, aici, articolul pe care l-am scris în urmă cu 7 luni. El e la fel de actual și astăzi.
Miercuri, 8 septembrie 2021
O mizerie parlamentară: legea anti-Băsescu clocită de Dan Voiculescu și votată de toate partidele. Ion Iliescu nu e atins de această lege
Camera Deputaţilor a adoptat marţi, ca for decizional, modificarea legii care vizează acordarea unor drepturi persoanelor care au avut calitatea de preşedinte al României. Actul normativ stipulează retragerea beneficiilor foştilor şefi de stat care au colaborat cu Securitatea.
Legea a fost „clocită” în laboratoarele turnătorului Dan Voiculescu și are o țintă precisă: Traian Băsescu, singurul fost președinte care se confruntă cu acuzația de colaborator al Securității. Ion Iliescu, înalt activist comunist în regimurile Gheorghiu-Dej și Ceaușescu, nu e deranjat de această lege.
Dacă va intra în vigoare, legea inițiată de deputatele Steluța Gustica Cătăniciu şi Grațiela Leocadia Gavrilescu (ambele de la PPU-SL, partidulețul lui Dan Voiculescu, dar intrate în Parlament, în decembrie 2020, pe lista PSD) îi va retrage lui Traian Băsescu beneficiile acordate tuturor foștilor președinți (Ion Iliescu, Emil Constantinescu și le păstrează). Aceste beneficii sunt:
locuință de protocol gratuită, cu destinaţia de reşedinţă, incluzând și un cabinet de lucru;
un consilier;
un secretar;
pensie specială în cuantum de 75% din indemnizația acordată preşedintelui în exercițiu;
pază şi protecţie (de la SPP);
autoturism permanent (asigurat de SPP).
Pe „extreme”: Steluța Cătăniciu și Grațiela Gavrilescu, ajunse între timp în partidulețul turnătorului Dan Voiculescu
Băsescu își pierde pensia specială, casa, paza, mașina, consilierul și secretarul
Camera Deputaţilor a adoptat marţi, 7 septembrie, cu 264 de voturi „pentru”, 3 „contra” și 11 abțineri, Legea privind modificarea şi completarea Legii nr. 406/2001 privind acordarea unor drepturi persoanelor care au avut calitatea de preşedinte al României.
Actul normativ stipulează retragerea beneficiilor foştilor şefi de stat care au colaborat cu Securitatea.
„Nu beneficiază de prevederile prezentei legi persoana căreia i-a încetat calitatea de şef al statului român ca urmare a săvârşirii unei infracţiuni pentru care a fost condamnată definitiv sau ca urmare a demiterii din funcţie prin referendum şi nici persoana despre care s-a constatat definitiv că a avut calitatea de lucrător al Securităţii sau de colaborator al acesteia”, prevede textul adoptat.
Conform legii 406/2001, persoanele care au avut calitatea de şef al statului român beneficiază pe durata vieţii de următoarele drepturi:
a) folosinţă gratuită a unei locuinţe de protocol, cu destinaţia de reşedinţă, care cuprinde şi un spaţiu cu destinaţia de cabinet de lucru, încadrat cu un post de consilier şi un post de secretar;
b) o indemnizaţie lunară în cuantum egal cu 75% din indemnizaţia acordată Preşedintelui României în exerciţiu;
c) pază şi protecţie, precum şi folosinţă gratuită a unui autoturism, asigurate permanent de Serviciul de Protecţie şi Pază, potrivit reglementărilor în vigoare.
Pe 20 septembrie 2019, Curtea de Apel Bucureşti a confirmat calitatea de colaborator al Securităţii pentru Traian Băsescu, contatată inițial de Consiliul Național pentru Studierea Arhivelor Securității (CNSAS). Fostul preşedinte a atacat sentinţa, pe care o consideră „un abuz”, şi a anunţat că aşteaptă o „judecată corectă” la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ÎCCJ).
Traian Băsescu a fost președinte al României timp de 10 ani (2004-2014). Din 2019 este europarlamentar, având un mandat de 5 ani, până în 2024.
Deputatul Cătălin Teniţă (USR): „Este o lege fabricată în laboratoarele unui turnător dovedit, acum mogul media, ca să se răzbune pe cel pe care îl percepe ca duşmanul lui de moarte”
Deputatul Cătălin Teniţă (USR) a explicat pe Facebook de ce a votat împotrivă.
„Eu am votat contra în chestiunea tăierii beneficiilor acelor șefi de stat care s-au dovedit a fi turnători sau lucrători ai Securității.
Și am făcut-o după ce m-am gândit foarte bine.
1. Este o lege introdusă de doamnele Cătăniciu și Gavrilescu. Cele care vituperau la Antena 3 împotriva mișcărilor civice din perioada OUG 13 și a anilor următori, mai ceva ca Pleșoianu și Șerban Nicolae. Cumva numai spirit civic nu au dovedit dânsele.
2. Este o lege fabricată în laboratoarele unui turnător dovedit, acum mogul media, ca să se răzbune pe cel pe care îl percepe ca dușmanul lui de moarte.
3. Este o lege unipersonală, care nu abordează real problema lustrației. Justiția selectivă și în scop de răzbunare nu e justiție. Aș fi votat cu plăcere o lege care să taie toate privilegiile și pensiile speciale ale celor care au făcut poliție politică. Poate voi ajunge să scriu un astfel de proiect.
4. Am introdus un amendament care să prevadă printre cei cărora li se retrag drepturile și pe cei care au ocupat înalte demnități în conducerea PCR și RSR. Am luat întocmai formula din proiectul de lege a lustrației făcut de Mona Muscă în 2005. A picat la vot. În mod evident, un ministru sau un secretar UTC sau un secretar de partid comunist de județ a fost cel puțin la fel de nociv ca un turnător.
Și totuși, acel amendament a căzut la vot, ceea ce mă îndreptățeste să cred că a fost o lege făcută pentru o vendetă personală, nu pentru justiție.
Și da, mi-ar placea să apucăm să facem lustrație adevărată, pentru a scăpa de fantoma comunismului. Dar astăzi nu despre asta a fost vorba.”
Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) a declarat joi drept inadmisibile cererile depuse de fondatorul trustului Intact, Dan Voiculescu, și de fiicele sale, cu privire la condamnarea sa pentru spălare de bani şi la confiscarea bunurilor. Cele două decizii au fost luate în unanimitate și sunt definitive.
Instanţa judiciară a Consiliului Europei „declară, în unanimitate, cererile inadmisibile”, a transmis CEDO printr-un comunicat, precizând că „aceste decizii sunt definitive”, scrie Agerpres.
Cererile către CEDO au fost formulate astfel:
în primul caz – de către Dan Voiculescu;
în al doilea caz – de către fiicele sale, Camelia Rodica Voiculescu şi Corina Mirela Voiculescu, de Compania de Cercetări Aplicative şi Investiţii S.A. şi de Grupul Industrial Voiculescu şi Compania S.A.
Dan Voiculescu a fost condamnat definitiv, în august 2014, la 10 ani de închisoare, pentru spălare de bani.
Fondatorul Antenelor a susținut, la CEDO, că statul l-a urmărit în justiţie „în scopuri politice” şi că „judecătorii nu au fost imparţiali”.
„Referitor la independenţa tribunalelor de proces, Curtea a luat notă că procedurile nu au fost arbitrare, că domnului Voiculescu i s-au oferit ocazii rezonabile de a-şi prezenta argumentele în proceduri antagonice şi că deciziile adoptate au fost motivate temeinic pe baza faptelor şi a legii aplicabile”, a explicat CEDO.
Referitor la confiscarea bunurilor, Curtea consideră că „nu s-a constatat nicio eroare de imparţialitate din partea judecătorilor”.
Dan Voiculescu a fost condamnat definitv, în august 2014, la 10 ani de închisoare în dosarul privatizării frauduloase a Institutului de Cercetări Alimentare (ICA), cu un prejudiciu de aproximativ 60 de milioane de euro, sumă din care statul român, ]n mai bine de 7 ani, a reușit să recupereze doar o mică parte.
Trei ani mai târziu, în iulie 2017, Dan Voiculescu a fost eliberat condiţionat în baza unei decizii definitive a Tribunalului Bucureşti.
La ieşirea din închisoare, Dan Voiculescu a susținut că nu există niciun prejudiciu în acest dosar, iar decizia instanţei din august 2014 ”va fi demontată de justiţie”.
El a susținut în reptate rânduri că a fost condamnat „prin telepatie”.
„Rugămintea e să închidem ochii ca să continui. Eu am vrut prin telepatie să ne teleportăm la poartă la Rahova. Acum suntem acolo. Despre Rahova pot să vă spun că, indiferent de vorbe, mie mi-au fost furați 3 ani din viață. Acești ani nu mi-i mai dă nimeni, chiar dacă intră Băsescu la închisoare sau dacă va plăti toată lumea pentru abuzurile făcute”, a susținut Voiculescu.
Cel supranumit „Varanul” și principala sa armă propagandistică, Antena 3, au promovat intens ideea că vor demonstra la CEDO „abuzul” care i s-a făcut acestuia, precum și faptul că a fost „condamnat politic”. Iar CEDO, acum, spune exact pe dos.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Plasarea lui Ciprian Bucur, de la USR, în funcția de secretar general adjunct al Senatului a provocat mari convulsii în interiorul partidului, au relatat pentru G4Media.ro surse credibile. La mijloc este o păruială și o reglare conturi între facțiunile PLUS (Cioloș) și USR (Barna), dar dincolo de această bucătărie internă se află personajul Ciprian Bucur, descris ca fiind un băiat „cu epoleți”, din anturajul lui Dan Voiculescu și agreat de PSD.
Jurnalistul Sebastian Zachmann, fost reporter politic la „Adevărul”, acum realizatorul emisiunii „Insider Politic” la Prima TV, a relatat pe contul său de Facebook cum l-a cunoscut pe personajul împins în față de Dacian Cioloș și Anca Dragu.
Ziaristul povestește că în perioada neagră a USL, din 2012-2014, îl vedea pe Ciprian Bucur pe holurile Parlamentului cărându-i geanta lui Bogdan Ciucă, omul lui Dan Voiculescu și președintele Comisiei Juridice din Camera Deputaților care a încercat lovitura la legislația penală în “Marțea Neagră”.
Ciprian Nica, turnător la Securitate, era un alt personaj sub pulpana căruia se băga USR-istul de azi, spune Zachmann. Acesta relatează că Bucur a fost trimis chiar de Liviu Dragnea ministru pentru Relația cu Parlamentul în Guvernul Cioloș din 2016!
Mai mulți membri ai taberei Barna i-au reproșat lui Cioloș, în ședința de partid ținută înaintea votului din Senat, că Bucur e prea apropiat de PNL. Până la urmă, s-a convenit ca USR s-o susțină pe Cătălina Bădoiu, dar a doua zi, la vot, supriză! PSD și PNL l-au votat pe omul lui Cioloș, Ciprian Bucur, și nu pe Cătălina Bădoiu, pentru care optase Biroul Politic al USR.
Cum l-a cunoscut jurnalistul Sebastian Zachmann pe Ciprian Bucur, omul plasat acum de Cioloș în conducerea Senatului
„Dacian Cioloș și Anca Dragu l-au susținut pe Ciprian Bucur pentru funcția de secretar general adjunct la Senat, în răspăr cu dorința team Barna. Poate că nu știți cine e personajul.
Mi-l amintesc pe Bucur din legislatura 2012-2016, când îi căra geanta lui Bogdan Ciucă la Parlament. E posibil ca numele să nu vă spună nimic. Ciucă era președintele Comisiei Juridice din Camera Deputaților, membru al PC, partid condus la acea vreme de Dan Voiculescu. Mai țineți minte marțea neagră? Prima încercare a PSD de a hăcui legislația penală. Ciucă era printre autori.
Când lipsea Ciucă, Ciprian Bucur îi căra geanta lui Ciprian Nica, vicepreședinte al Comisiei Juridice, turnător la Securitate, potrivit unei decizii definitive a Curții Supreme.
Ulterior, Ciprian Bucur a fost trimis de Liviu Dragnea ministru pentru relația cu Parlamentul în Guvernul Cioloș. Avea și PSD tehnocrații săi. La audieri, parlamentarii PSD au șters pe jos cu miniștrii propuși de Cioloș. În schimb, Ciprian Bucur nu numai că nu a fost întrebat nimic, dar social-democrații l-au încurajat constant, spunându-i că este „cel mai bun ministru din Guvernul acesta“.
De remarcat și sprijinul pe care Ciprian Bucur l-a primit de la PNL pentru noua sinecură la Senat. Pe scurt, Bucur a reușit performanța ca în câțiva ani să ajungă ministru cu susținerea PSD, apoi secretar general și secretar general adjunct la Senat cu sprijinul USR și PNL. Hai, pe loc repaus!“
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Ultimul text publicat de Cornel Nistorescu în 2021 a fost un atac de o violență nemaiîntâlnită la adresa fostului său aliat, Dan Voiculescu, Într-un editorial publicat pe Cotidianul.ro, site care-i aparține, Nistorescu l-a desființat, pur și simplu, pe oligarh, descriindu-l așa cum a avut ocazia să-l cunoască îndeaproape. Publicistul nu face economie de epitete și detalii: Dan Voiculescu este un „moșneag feroce” care a rămas „sforar de bază în culisele politicii și mass-media“, folosindu-se de trustul său în pentru a accede la putere și resurse.
Nistorescu explică de ce PSD este „cea mai rentabilă victimă” a lui Dan Voiculescu, acest parteneriat scoțându-l în față acum și pe Marcel Ciolacu, „prim solist în prime-time la Antena 3, iar Gîdea și ceața lui nu depășesc culesul de scape de pe reverele acestuia”.
Fostul patron de la Evenimentul zilei în perioada de glorie a acestui ziar afirmă că „ferocele moșneag conduce ostilitățile” și a fost „principalul sprijinitor al nașterii alianței de guvernare între PNL și PSD”.
O lungă perioadă de timp, Cornel Nistorescu a fost om de casă al Antenei 3, din ale cărei studiouri nu lipsea. Apoi s-a certat cu oamenii mogulului și de atunci nu prididește să-l demaște pe fostul turnător la Securitate. Spune despre Dan Voiculescu că „nu-i ajunge cât încasează Antenele de la Guvern, de la partide, de la companii publice”, acum vrea și bani din subvențiile publice pentru partide.
În acest timp, Nistorescu apreciază că PNL a intrat în agonie ca formațiune politică.
Fragmente din textul demolator al lui Nistorescu la adresa lui Voiculescu
„Moșneagul feroce Dan Voiculescu, rămas sforar de bază în culisele politicii și mass-media din țara noastră, a încasat-o încă o dată.
Bătrîn (televiziunile păstorite de familia lui numesc «bătrîn» pe orice pensionar lovit pe trecerea de pietoni sau implicat într-o știre banală!?) și învins în nenumărate războaie politice, el luptă orbește pentru putere și, implicit, pentru prosperitatea trustului său de presă trecut pe numele fetelor.
I-a învîrtit pe toți. Încă nu s-a născut partidul care să-l păcălească și de pe urma căruia să nu profite cu ajutorul efectului din cunoscutul slogan «Vin și eu cu Antenele!». Cea mai rentabilă victimă a sa a fost și este PSD-ul. De ani și ani, greii și fluturașii PSD-ului defilează și zboară pe la televiziunile Varanului fără să fie întrebați cu adevărat despre nimic serios. De cînd a reluat colaborarea strînsă cu PSD-ul, Marcel Ciolacu este prim solist în prime-time la Antena 3, iar Gîdea și ceata lui nu depășesc culesul de scame de pe reverele acestuia (…).
Ferocele moșneag conduce ostilitățile. El a fost principalul sprijinitor al nașterii alianței de guvernare între PNL și PSD. O asemenea mișcare deschidea porțile spre vechile poteci de aranjamente cu partidul stîngii românești.
Pe listele PSD a vîrît cîțiva oameni în parlament, pe barba și cu îngăduința PSD, aceștia au creionat un mini grup parlamentar PPU-SL în parlament și, tot cu sprijinul PSD, a încercat să se lipească și la bugetul pe anul 2022.
Nu-i ajunge cît încasează Antenele de la guvern, de la partide, de la companii publice. PPU-SL a cerut și bani din subvențiile publice pentru partidele politice (…).
Este de presupus că includerea cererii PPU-SL în proiectul de buget este una dintre recompensele obținute de Moșneagul feroce și de PPU-SL în urma sprijinului constant și, de multe ori, grețos acordat de Antene celor de la PSD. Adevărul este că nu deschizi unul din nenumăratele canale ale grupului să nu dai de un PSD-ist sau de un amplificator al ideilor de partid. Mai nou, nu există dosar, subiect sau scandal în care tromboanele dirijate de Mihai Gîdea să nu cînte partitura PSD!
De o bună bucată de vreme, Antenele au redevenit prim organ al PSD-ului. Din cauza alianței cu PNL, posturile familiei se reduc acum la rolul de culegători de scame, inclusiv de pe agonicul partid liberal.
Dorința lui Dan Voiculescu de a se mufa la buget cu partidul său liliputan (ca să nu zic inexistent) a eșuat în aplauzele unei mari părți din populație. Asta înseamnă că, pentru cel puțin o vreme, pînă cînd Marcel Ciolacu va fi de acord să modifice Legea 334/2006 ( cea cu subvenționarea de la buget a partidelor politice) firmele grupului păstorite de Moșneagul feroce trebuie să aibă grijă de «vedetele» prăfuite sau anonime ale PPU-SL.
Ferocele moșneag al politicii românești vrea influență, vrea încă funcții pentru oamenii săi și, dacă se poate, bani de la buget pentru aceștia. Nu i-a ieșit.
Sunt gata să pariez că Legea 334/2006 se va schimba și va apărea o portiță prin care să curgă ceva și pentru rătăciții politic din PPU-SL. (…)
Post scriptum:
Unii, dar mai ales angajații grupului, îi zic «dom profesor» în timp ce televiziunile familiei nu ies din apelativul de bătrîn pentru orice om trecut de 50-60 de ani. Totuși, Moșneagul nostru feroce s-a născut în 1946 și nu este niciodată invocat de pastorul Mihai Gîdea ca fiind «bătrînul Dan Voiculescu»”.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Nu cred deloc în sondajul realizat de Sociopol în privința alegerii viitorului președinte al României. Gabriela Firea n-are cum să fie favorită în fața Laurei Codruța Kovesi nici măcar la un scor strâns.
În primul rând, acest institut de sondare a opiniei publice îi aparține lui Mirel Palada. Iar Palada este nimeni altul decât fostul purtător de cuvânt al Guvernului în mandatul lui “dottore” Victor Ponta. Chiar premierul-plagiator l-a dat afară din funcție, la un moment dat, pentru reacții tribale la adresa unor jurnaliști.
În al doilea rând, Mirel Palada e un dublu infractor.
Pe 18 decembrie 2020, el a primit 9 luni de închisoare cu suspendare pentru că l-a lovit cu pumnii pe senatorul Mihai Goțiu (USR), în pauza unei emisiuni difuzate la B1 TV în 2017. I-a achitat victimei sale daunele morale și cheltuielile de judecată, în valoare de 27.000 de lei, abia în luna septembrie a anului 2021.
Pe 9 octombrie 2021, s-a ales cu un nou dosar penal, după ce polițiștii l-au prins beat la volan. Refuzase să sufle în aparatul alcooltest și ulterior să-i fie prelevate probe de sânge la INML “Mina Minovici”.
În al treilea rând, a intrat în pâinea de analist cantitativ la Insomar, în 1999, companie controlată de mega-infractorul Sorin Ovidiu Vântu. Un apropiat al PSD, vizitat în seara dezbaterii prezidențiale din 2009 chiar de candidatul PSD, Mircea Geoană.
În al patrulea rând, Mirel Palada a fost fondatorul și directorul general al Companiei de Cercetare Sociologică și Branding (CCSB), diriguită de Camelia Voiculescu (67% din acțiuni), una dintre fiicele lui Dan Voiculescu. Fondatorul Partidului Conservator (PC) – actualul PPU-SL, trecut și prin PUR – ceruse în repetate rânduri ca sondajele realizate de CCSB să fie modificate. Cine a dezvăluit asta? Unul dintre acționarii CCSB, Mihai Motoc (18% din acțiuni), pe vremea în care era consilierul Varanului. Palada deținea 15% din acțiuni în acel moment.
Până la urmă, e un lucru normal ca Palada s-o plaseze pe Firea pe primul loc într-un duel cu Kovesi pentru fotoliul de la Cotroceni. Asta, pentru că Firea se trage de la Antenele lui Voiculescu. Iar Palada a supt aceeași otravă de la Varan, cât a fost șef la CCSB.
Unde s-a ajuns? Ca Palada, condamnat la închisoare cu suspendare, s-o dea câștigătoare pe Firea la Cotroceni, după ce a fost angajat la companiile pușcăriașilor SOV și DV! Vă dați seama ce credibilitate are, în ochii oamenilor simpli, acest bătăuș?
Firea nu are nicio șansă pentru un mandat la Cotroceni, pentru că:
– face parte din PSD, partid care a distrus România;
– se trage din trustul de presă al pușcăriașului Dan Voiculescu;
– a lăsat Bucureștiul fără căldură și apă caldă câtă vreme a fost primar, fără a face minime investiții în infrastructura de termoficare;
– a dat contracte cu dedicație unor apropiați PSD chiar în toiul nopții;
– în 4 ani, a atras fonduri europene mai mici decât salariul ei de fost primar (2.283 de euro), în vreme ce în aceeași perioadă Emil Boc a adus la Cluj 25,6 milioane de euro;
– în loc să dezvolte Capitala, și-a găsit “sârme prin colon”;
Dacă va candida, Kovesi are șanse majore la Președinție, pentru că:
– i-a băgat la pușcărie, fără să fie intimidată, pe mulți dintre marii corupți ai României, în frunte cu fostul premier Adrian Năstase;
– nu a făcut parte din vreun partid politic;
– într-un singur an a trimis după gratii de 10 ori mai mulți infractori decât “procurorul” lui Iliescu din perioada 2000-2004;
– grație performanțelor ei la nivel de țară, UE a creat în premieră Parchetul European Anticorupție (și-a început activitatea la 1 iunie 2021) și a instalat-o procuror-șef.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
