ziaristii.com

Etichetă: Dan Voiculescu

  • VIDEO. Mircea Badea, propagandist de mic. Înainte de pup-pup-pup la Voiculescu, pup-pup-pup la Ceauşescu

    Mircea Badea s-a antrenat din tinerețe să înalțe ode Marelui Conducător. Dar cum pe Dan Voiculescu l-a întâlnit abia după 1990, a pupat şi el ce-a putut în anii ’80. S-a uitat în stânga, s-a uitat în dreapta, şi ce-a găsit? Nicolae Ceausescu!

    Nici nu i-a fost greu: mămicuța lui era înfiptă adânc în sistem, lucra pentru Dinu Săraru la Teatrul Mic (Oreste zice că doamna mamă era şi ciripitoare la Secu).

    În 1989, beizadoiul s-a aflat în mare impas: bine-bine, dacă pe Ceauşescu l-ați împuşcat, eu pe cine mai pup-pup-pup?

    Dar n-a suferit prea mult, pentru că a apărut, providențial, fundul de varan al lui Dan Voiculescu. De atunci, clovnul scremut şlefuieşte dos de fost securist şi asta-i ocupă tot timpul.

  • Propagandiștii Antenei 3 militează pentru ordonanța amnistiei și grațierii ca să-i rămână lui Dan Voiculescu 50.000.000 de euro

    Un obiectiv al ordonanței de amnistie și grațiere este de natură patrimonială: scoaterea de sub sechestru a bunurilor și a sumelor care fac obiectul unor infracțiuni de corupție sau al recuperării prejudiciului. Jurnalistul Dan Turturică a precizat și suma totală care ar fi scoasă de sub sechestru: două miliarde de euro.

    Din acești bani, peste 50 de milioane de euro îi revin lui Dan Voiculescu. Prin sentință judecătorească definitivă, patronul Antenelor trebuia să returneze statului 60 de milioane de euro. A dat mai puțin de 10 milioane, prin bunurile confiscate și valorificate de stat. În guvernarea PSD-ALDE, Fiscul nu se grăbește să recupereze toți banii. Sentința judecătorească e departe de a fi aplicată.

    Dar protecția asigurată de PSD și ALDE nu poate fi eternă. Voiculescu are nevoie să-și pună averea la adăpost pentru vremurile când Fiscul, eliberat din captivitatea Ciumei Roșii, va porni acțiunea de recuperare a prejudiciului. Iar soluția ideală este ordonanța de grațiere și amnistie, cu multe „șopârle” pro-infractori strecurate în ea.

    Cu o miză atât de mare, e de înțeles de ce corul propagandiștilor de la Antena 3 cântă insistent aria grațierii și amnistiei. Mihai Gâdea creează state paralele și armate de pușcăriași nevinovați, cu țintă precisă: amnisitia și grațiere, ca singură soluție pentru repararea „abuzurilor”. Mircea Badea urlă în gura mare: da, vreau amnistie și grațiere! Hai cu ordonanța! Adrian Ursu mormăie în aceeași direcție. Oana Stancu-Zamfir ia consultanță de la bărbățelul ei, deputatul Daniel Zamfir (ALDE), ca să capete infinite argumente pro-grațiere și pro-amnistie. Alessandra Stoicescu, Radu Tudor, Ana-Maria Roman, Răzvan Dumitrescu, Maria Coman și ceilalți propagandiști întregesc tabloul fericirii pe bază de amnistie. Chiar azi am auzit-o pe Maria Coman: „Noi, românii, nu protestăm când un copil este bătut crunt la școală. În schimb, protestăm pentru lucruri care nu se întâmplă – cum ar fi grațierea și amnistia”.

    Miza e uriașă pentru toți lefegiii lui Voiculescu: dacă vor să-și mențină salariile uriașe, trebuie să apere cu dinți și cu ghearele cele 50 de milioane de euro pe care statul ar trebui să le recupereze de la turnătorul Felix.

    Adăugați și sutele de milioane pe care statul ar trebui să le recupereze de la corupții PSD-iști care, direct sau indirect, finanțează Antenele lui Voiculescu. Cum să-ți alungi singur ciolanul din fasole?!

  • Aici sunt banii dvs.! Statul se chinuie să recupereze prejudiciile din dosare de corupție

    Mai multi politicieni si oameni de afaceri importanti condamnati pentru coruptie au fost eliberati conditionat din inchisoare in ultimele luni, dar statul a recuperat prea putin din prejudiciul stabilit de instanta. De pilda, din prejudiciul de 17 milioane de euro din dosarul Microsoft statul a recuperat doar un sfert. In cazul lui Dan Voiculescu fiscul comunica in vara ca a recuperat suma de 39, 1 milioane de lei iar acum suma comunicata drept recuperata a scazut la 38, 5. Cum se explica diferenta? In alte situatii in care condamnati au fost eliberati conditionat fiscul sustine ca n-a primit titluri executorii, arata o investigație Hotnews. 

    Eliberarea inainte de termen nu poate fi conditionata de achitarea prejudiciului, deoarece s-ar incalca principiul aplicarii legii penale mai favorabile, a stabilit instanta in cazul lui Dan Voiculescu. Totusi, la nivelul instantelor nu exista o practica unitara. In februarie 2016 DNA sustinea ca e nevoie de un asa numit recurs in interesul legii (RIL) pentru uniformizarea solutiilor. Acest recurs n-a mai fost insa promovat.

    Dintr-un raspuns al ANAF la o solicitare HotNews reiese ca recuperarea prejudiilor avanseaza cu greu, fiind recuperata doar o mica parte din totalul prejudiciilor.

    Dintre persoanele condamnate in dosarul „Microsoft I”, in care procurorii au calculat un prejudiciu de peste 17 milioane de euro, trei au fost deja eliberate conditionat. Este vorba despre oamenii de afaceri Dumitru Nicolae (Niro), Gheorghe Stefan (Pinalti) – eliberati in septembrie – si Dorin Cocos – eliberat in octombrie. Singurul condamnat care a platit deja paguba care i-a fost imputat este Nicolae Dumitru.  „Niro” a fost condamnat la o pedeapsa de doi ani si patru luni de inchisoare, plus plata a 2.050.000 de dolari si un milion de euro.

    Patronul de la Realitatea TV, Maricel Pacuraru, a fost eliberat conditionat la inceputul anului 2017. Pacuraru a fost condamnat la patru ani de inchisoare cu executare in 2014 in dosarul privind politele de asigurare pentru angajati, in care prejudiciul este de peste 4 milioane de euro.

    In dosarul „ICA”, in care fost condamnat omul de afaceri Dan Voiculescu, raspunsul ANAF arata ca suma recuperata de fisc in iulie este mai mica in octombrie. Daca in iulie ANAF ne transmitea ca a recuperat suma de 39.130.106 lei, in octombrie fiscul sustine intr-un alt raspuns ca suma recuperata in dosarul ICA este de 38,52 milioane de lei.