Etichetă: dan andronic

  • Și condamnatul Dan Andronic strigă „cenzură”! Nu-i suportă pe „neo-marxiștii de la USR”

    Pe lângă Ion Cristoiu, Radu Herjeu și alți iubitori de penali, a sărit și Dan Andronic să-i ciufulească pe criticii Revelionului sinistru de la TVR 1, arendat lui Mugur Mihăescu (Garcea).

    E drept, Dan Andronic nu este iubitor de penali, ci mega-penal, fiind condamnat definitiv la 3 ani de închisoare cu suspendare în dosarul „Ferma Băneasa”, dar și „agățat” în alte dosare.

    Acum, Dan Andronic vântură parșiv clișeul propagandei penale: „neo-marxiștii de la USR”.

    El apără conducerea PSD-istă a TVR, folosind în mod diversionist conceptul de „luptă cu cenzura”.

    Fragmente din editorialul lui Dan Andronic

    „TVR a devenit ținta principală a anului 2021. Etica și echitatea Noii Puteri se manifestă din plin. Cu largul sprijin al presei. Showul Vacanța Mare a fost pretextul unei ofensive fără precedent. (…)

    Anul acesta a început Revoluția Culturală promovată de neo-marxiștii de la USR. Cel mai ultragiat a fost Iulian Bulai, președintele Comisiei de Cultură – Mass Media a Camerei Deputaților.

    «Voi chema la Parlament reprezentanţii CNA pentru a ne oferi un punct de vedere. Doina Gradea trebuie să plece din TVR. În ultimele 7 luni, Guvernul României a dat redacţiilor de presă private aproximativ 40 mil. €, pentru a scrie despre măsurile guvernului luate împotriva pandemiei. Am contestat constant ineficienţa acestei măsuri. Acum două zile, pe banii noştri, TVR 1 a avut de Revelion un program plin de băşcălie la adresa a tot ce înseamnă pandemie: mască, vaccin, pericol, protejare, distanţare socială. Cu oameni declaraţi fani ai teoriilor conspiraţiilor», a fost mesajul pe care Iulian Bulai l-a postat pe pagina sa oficială de Facebook. (…)

    Mă așteptam la un asemenea atac. Mai ales că el vine într-o lungă ofensivă a clasei politice asupra TVR. Iar Noua Putere a prins prilejul. Ce poate fi mai profitabil decât să califici umorul ca fiind teorie conspiraționistă, cu ardoarea activistului de partid pentru care nu există decât o singură idee: Cine nu-i cu noi, este împotriva noastră! (…)

    Este un exercițiu de cenzură? Da, ba chiar mai mult decât atât! Este un exercițiu de autoritate al politicienilor hotărâți să pună mâna pe TVR. Pe buget și pe emisiuni. Totul într-o tăcere suspectă a ceea ce se mai numește Opoziție în România.

    În curând ni se va da o listă de subiecte tabu. Pe care o vom respecta. Pentru că începutul a fost făcut.

    De cine? De Nicolae Ceaușescu…”

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

  • Presiunile avocaților au efect: conducerea ICCJ ordonă o anchetă în privința dosarului “Ferma Băneasa”. Șefa instituției este o apropiată a Liei Savonea

    Presiunile infernale ale sistemului oligarhic, zgâlțâit după condamnările unor personaje grele dictate săptămâna trecută, în dosarul “Ferma Băneasa”, au dat roade: conducerea Înaltei Curți de Casație și Justiție (ICCJ) a dispus o “verificare”. Instituția, al cărei președinte este Corina Corbu, din camarila Liei Savonea, a răspuns la “apelurile” și amenințările fățișe ale avocaților, anunțând marți că se va face o anchetă cu privire la felul în care s-au aplicat dispozițiile legale și regulamentele în cazul repartizării dosarului la completul condus de judecătorul Ionuț Matei.

    Miza dosarului e uriașă, pentru că s-au dictat condamnări la închisoare în cazul unor personaje foarte influente pe plan intern, cât și în plan internațional. Bogătașul israelian Beny Steinmetz, mogul al exploatărilor miniere de metale prețioase cu avere cotată la 7,6 miliarde de euro și consultantul israelian Tal Silberstein (din anturajul lui Băsescu, Tăriceanu, Adrian Năstase și Ponta) au primit câte 5 ani de pușcărie. Remus Truică, fost șef de cancelarie al lui Adrian Năstase, a primit 7 ani de închisoare. Avocatul Robert Roșu, foarte influent și membru în conducerea Casei de Avocatură Țucă Zbârcea și Asociații, și-a luat 5 ani cu executare. Al României Paul, escroc care se pretinde moștenitorul fostului Rege Carol al II-lea, a luat 3 ani și 4 luni cu executare. Dan Andronic, proprietar al publicațiilor Evenimentul zilei și Capital, a încasat 3 ani cu suspendare.

    Mobilizare generală în sprijinul infractorilor pedepsiți: Uniunea Barourilor, avocați, televiziuni ale oligarhiei au pornit scandalul

    În ajutorul lor, imediat după condamnare, s-a decretat mobilizarea generală a sistemului. Într-un demers incalificabil și fără precedent, chiar Uniunea Barourilor din România s-a discreditat complet luându-i apărarea avocatului de la Țucă Zbârcea și Asociații, prins asupra faptului și băgat la închisoare pentru faptele sale.

    Numeroși alți avocați, arătând că sunt obișnuiți cu practicile dubioase, s-au solidarizat cu confratele infractor. Miliardarul Steinmetz și consultantul Silberstein, ascunși în Israel, au anunțat că dau în judecată România la CEDO. Televiziunile oligarhilor – aceleași care de ani lungi susțin PSD, politicile anti-UE, antioccidentale și anti-NATO, promovând infractori și interese dubioase – au început să facă gălăgie în stilul caracteristic.

    Până și biata Șoșoacă, senatoarea conspiraționistă a AUR, a anunțat că va propune în Parlament modificarea legislației astfel încât avocații să capete superimunitate și să nu mai poate fi aduși în fața legii pentru faptele lor.

    Corina Corbu, președinta ICCJ din camarila Liei Savonea, “s-a sesizat” la văicărelile și țipetele tâlharilor și a dispus “verificare”

    În toată această viermuială, anunțul Corinei Corbu a picat la fix pentru a alimenta teoriile privind conspirații ale “statului paralel” împotriva “bieților oameni”. Gruparea coordonată de Steinmetz a păgubit statul român, spun judecătorii, cu circa 145 de milioane de euro. Au fost corupți funcționari ai statului, intimidate instanțe de judecată și influențată opinia publică prin campanii de presă orchestrate de mogului pentru a se jefui domeniul public. S-au furat, în total, 73 de hectare din Pădurile Băneasa și Snagov, de lângă București, trecute ilegal în proprietatea grupării infracționale care acum țipă că a fost pedepsită pe nedrept.

    Corina Corbu, președinta ICCJ, s-a făcut prompt ecoul acestor personaje și a anunțat: “Având în vedere aspectele vehiculate în spaţiul public privind modalitatea de repartizare aleatorie a dosarului penal nr. 345/64/2016, precum şi, în general, referitor la respectarea dispoziţiilor legale şi regulamentare privind repartizarea aleatorie a cauzelor la nivelul instanţei supreme, în scopul cercetării cu celeritate a tuturor chestiunilor astfel invocate, pentru asigurarea încrederii publicului în Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi pentru apărarea prestigiului acesteia, prin ordinele de serviciu emise la data de 21.12.2020, preşedintele Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie a dispus verificări cu următorul obiect:

    • În prima fază, derulată în perioada 28 – 30.12.2020, se va verifica respectarea dispoziţiilor legale şi regulamentare privind repartizarea aleatorie a dosarului penal nr. 345/64/2016.
    • În a doua fază, derulată în perioada 4 – 18 ianuarie 2020, se vor efectua verificări cu acelaşi obiect la nivelul tuturor secţiilor şi formaţiunilor de judecată ale Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Totodată, în ceea ce priveşte dosarele penale va fi verificată respectarea termenelor privind transmiterea/primirea dosarelor la/de la parchet pentru motivarea căilor de atac”, se arată într-un comunicat al Instanţei supreme.

    Verificările vor fi efectuate de către vicepreşedinţii Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, cu sprijinul logistic şi tehnic al prim-magistratului asistent al Instanţei supreme şi al Compartimentului IT“.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

  • Verdict istoric în dosarul „Ferma Băneasa”: Truică – 7 ani, Silberstein și Steinmetz – câte 5 ani, „Prințul” Paul – 3 ani și 4 luni. Dan Andronic a scăpat cu suspendare

    Înalta Curte de Casație și Justiție a României a pus punct final, joi, unui proces-maraton de importanță istorică, la capătul căruia personaje celebre, unele dintre ele, cu averi fabuloase și influență la nivel mondial, au fost condamnate cu executare.

    În dosarul “Ferma Băneasa”, care viza devalizarea a zeci de hectare din Pădurea Băneasa, cu prejudiciu calculat la 145 de milioane de euro, o mână de afaceriști români și străini, consultanți politici, proprietari de trusturi de presă și chiar un pretins moștenitor al Regelui Carol al II-lea și-au dat mâna să jefuiască statul român.

    Deznodământul din decembrie 2020 este și marea explicație a furiei cu care a fost atacată, în toți anii din urmă, Laura Codruța Kovesi, fosta șefă a DNA în mandatul căreia a început ancheta și procesul împotriva puternicei grupări infracționale cu extensii externe. În primăvara lui 2016, Kovesi a fost chiar ținta unei acțiuni ilegale a companiei Black Cube, agenție de securitate israeliană condusă și compusă din foști agenți Mossad.

    Nu trebuie uitat nici că, în perioada 2016-2018, PSD și regimul Dragnea au beneficiat de consultanță din partea mai multor experți israelieni în tehnici de comunicare. Aceștia le-au făcut social-democraților strategiile electorale cu care au câștigat alegerile locale și cele parlamentare din 2016, concentrate în jurul ideii „mândri că suntem români” și axate pe mesaje naționaliste și pe teorii ale conspirației.

    În ultimii 6-7 ani, Evenimentul zilei – publicație aparținându-i lui Dan Andronic – a fost unul din vârfurile de lance ale campaniilor furibunde împotriva Codruței Kovesi.

    Cine sunt cei care au capturat zeci de hectare de teren în pădurile de lângă București

    ICCJ a stabilit că Ferma Regală Băneasa și Pădurea Fundu Sacului din Snagov au fost retrocedate ilegal.

    Au fost condamnați definitiv:

    – afaceristul Remus Truică (fost șef al Cancelariei în Guvernul Adrian Năstase) – 7 ani cu executare;

    – israelienii Benjamin Steinmetz (supranumit “miliardarul Mossad”, implicat în capturarea și exploatarea resurselor naturale din numeroase țări, inclusiv în proiectul minelor de aur de la Roșia Montană) – 5 ani cu executare;

    – Tal Silberstein (consultant politic care i-a consiliat, printre alții, pe Traian Băsescu, Călin Popescu Tăriceanu, Adrian Năstase și Victor Ponta, dar și firma austriacă Holzindustrie Schweighofer) – 5 ani cu executare;

    – Prințul Paul Al României (pretins moștenitor al Regelui Carol al II-lea) – 3 ani și 4 luni cu executare;

    – Dan Andronic (proprietarul trustului de presă care deține Evenimentul zilei și Capital) – 3 ani cu suspendare.

    Au fost mituiți funcționarii statului care au aprobat retrocedarea ilegală a 73 de hectare din Pădurile Băneasa și Snagov

    Inițial, anul trecut, Curtea de Apel Brașov dispusese ca Truică să ia doar 4 ani cu executare, iar Al României Paul – 3 cu suspendare. Israelienii Steinmetz, Silberstein și Moshe Agavi, precum și Dan Andronic, fuseseră achitați. Acum, ICCJ a schimbat sentințele.

    În schimb, rămân valabile confiscarea a 45 de hectare de teren și a peste 12,5 milioane de euro de la Truică, Al României Paul și firma Reciplia SRL, în spatele căreia s-ar afla miliardarul Beny Steinmetz.

    Gruparea infracțională, despre care procurorii DNA Brașov au spus că e condusă de miliardarul Beny Steinmetz, a pus mâna ilegal pe 28 de hectare de teren la fosta Fermă Regală Băneasa și pe 47 de hectare din Pădurea Snagov.

    Era vorba despre presupusa avere pe care o revendica Al României Paul Philippe, autoproclamat prinț și moștenitor al Regelui Carol al II-lea.

    Procurorii DNA au notat în rechizitoriu că gruparea infracțională coordonată de Beny Steinmetz și în care se mai aflau Silberstein, Truică, Andronic și un avocat de la Țucă Zbârcea și asociații (Robert Mihăiță Roșu) a mituit funcționarii din instituțiile statului pentru a devaliza proprietatea publică și a intra ilegal în posesia celor peste 70 de hectare.

    Protecție la cel mai înalt nivel. Afacerea s-a făcut în perioada când țara era condusă de Iliescu și Băsescu – ca președinți, Năstase și Tăriceanu – ca premieri

    Al României Paul a revendicat proprietățile pretinzând că erau proprietatea Domeniilor Coroanei. În realitate, notează procurorii, acestea erau proprietatea statului român care le dăduse doar în folosință Casei Regale.

    În 2006, după ce a pus mâna ilegal pe aceste terenuri, Al României Paul și-a vândut drepturile succesorale către compania Reciplia, condusă oficial de Truică și controlată din umbră de Steinmetz. DNA a arătat că întreaga manevră s-a făcut prin corupție și prin protecție primită de la cel mai înalt nivel.

    În anii în care s-au comis aceste hoții, premieri au fost Adrian Năstase (până în 2004) și Călin Popescu Tăriceanu (2004-2008), iar președinți ai României – Ion Iliescu (până în 2004) și Traian Băsescu (2004-2014).

    În mod incredibil, gruparea interlopă a încercat, apoi, să pună mâna și pe alte proprietăți celebre, precum Castelul Peleș, și să ia despăgubiri pentru Domeniul Regal de la Balcic, din Bulgaria, au arătat procurorii DNA!

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * „Busu” de la Meteo, în direct la Pro TV: „Eu cred că virusul ăsta n-a apărut aşa, din neant! A fost creat! Marile companii n-au fost afectate“

  • Dan Andronic a pierdut procesul cu Mălin Bot, care l-a inclus în „Cartelul Mafia Media”. Patronul EVZ trebuie să-i plătească fostului său angajat 3.000 de lei

    Procesul dintre ziariștii Dan Andronic (reclamant) și Mălin Bot (pârât) a luat sfârșit. Sentința definitivă, pronunțată de Curtea de Apel Timișoara, consfințește înfrângerea lui Andronic (patronul publicației evz.ro), care n-a reușit să obțină nimic din despăgubirile de 30.000 de lei solicitate fostului său angajat. Mai mult, Andronic trebuie să-i plătească lui Bot 3.000 de lei drept cheltuieli de judecată.

    Mălin Bot și-a anunțat pe Facebook victoria împotriva fostului său coleg și angajator:

    „Mogulul Dan Andronic pierde DEFINITIV procesul cu care mă hărțuiește de 3 ani. Curtea de Apel Timișoara a decis astăzi să-i respingă recursul patronului EVZ, Dan Andronic.

    Soluția este definitivă și practic Justiția certifică astfel că există Cartelul Mafia Media și că eu am spus adevărul în activitatea mea de ziarist independent.”

    Curtea de Apel Timișoara – Soluția pe scurt

    „Respinge recursul formulat de către recurentul Andronic Dan împotriva deciziei civile nr. 285/A/09.03.2020 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 21501/325/2017*, precum şi împotriva sentinţei civile nr. 8633/20.06.2019 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 21501/325/2017*. Respinge cererea recurentului privind acordarea cheltuielilor de judecată.

    Obligă recurentul să îi plătească intimatului Bot Augustin Mălin suma de 3.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 26 noiembrie 2020.”

    Nici martorul Curea nu i-a fost de folos lui Andronic

    O opinie publicată pe site-ul ziarului „România liberă” (pe când acesta mai era ziar și nu o fițuică pro-infractori și anti-europeană) i-a adus lui Mălin Bot un proces de 30.000 de lei. Atât i-a cerut în instanță Dan Andronic, patronul EVZ, drept daune morale, în 2017.

    Textul care i-a atras procesul lui Mălin Bot a fost publicat pe 13 februarie 2017, pe site-ul romanialibera.ro, sub titlul „Solidar cu Mircea Marian. Când ticăloșii desfigurează oameni cinstiți, trebuie să luăm toți atitudine”.

    Afirmația care l-a deranjat pe Dan Andronic: „O desfigurare publică săvârșită de servitorii securistului Felix și cei ai neo-securistului Ghiță, dar și de alții. Tot felul de personaje dubioase, inculpați anchetați și ei în dosare DNA. Unul – pușcăriabilul Dan Andronic, ins aflat într-un parteneriat media penal cu inculpatul fugar Sebastian Ghiță. Altul este inculpatul Andrei Bădin, care, prin siteul flux24, denigrează și alți ziariști onești, în acest cor al desfigurării publice dirijate de Liviu Dragnea”.

    Curea

    Dan Andronic i-a adu ca martori la proces pe Simona Ionescu (redactor-șef la „Evenimentul zilei”) și pe Mirel Curea (prim redactor-șef adjunct). Nu i-au folosit la nimic.

    Înainte de a pleca la „România liberă”, Mălin Bot a lucrat la „Evenimentul zilei”. La ambele publicații a fost coordonatorul ediției online.

    De la „România liberă” a fost concediat în urma presiunilor făcute de patronul penal & fugar Alexander Adamescu, care a șantajat conducerea ziarului: ori îl dați afară pe Bot, ori nu mai plătesc salariile ziariștilor din redacție!

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

  • Elena Udrea: „Vreau să dăm aproape în fiecare zi câte o știre pozitivă legată de mine”. Dan Andronic: „OK”. Cei doi „au încercat să oprească un editorial scris de Mircea Cărtărescu”

    În 2011, pe când era ministru influent în Guvernul Boc, Elena Udrea se comporta ca patroană de facto a cotidianului „Evenimentul zilei”. Ea primise ziarul drept mită de la Bogdan Buzăianu, celebru „băiat deștept” din energie. Dan Andronic, aparentul proprietar al publicației, îi propunea Elenei Udrea chiar și un mecanism prin care știrile pozitive despre ea să ajungă la el și apoi în ziar.

    Jurnaliștii de la Libertatea.ro au consultat acordul de recunoaștere a vinovăției, pe care ”cărăușul” Radu Budeanu l-a agreat cu procurorii și care a ajuns la Tribunalul București. Instanța va decide astăzi dacă respectivul acord va fi acceptat.

    În dosarul Hidroelectrica, detalii relevante sunt și stenogramele unor discuții dintre Elena Udrea și Dan Andronic privind conținutul editorial din EVZ.

    Potrivit DNA, prin preluarea creanței de 900.000 de euro pe care Buzăianu o avea la Bobby Păunescu (co-patronul B1 TV), Udrea ar fi devenit de facto patroana EVZ, iar directorul ziarului, Dan Andronic, ar fi fost doar un paravan.

    Elena Udrea este acuzată că ar fi primit de la Buzăianu o mită de 5 milioane de dolari, constând într-o geantă cu 3,8 milioane de dolari cash (dusă de Radu Budeanu și predată Anei Maria Topoliceanu pentru Elena Udrea) și o creanță de 900.000 de euro pe care Buzăianu o avea la Bobby Păunescu, patronul de atunci al EVZ.

    La dosar se găsește corespondența pe e-mail dintre Elena Udrea și Dan Andronic, din 7 decembrie 2011. În acel moment, Udrea era ministrul Dezvoltării și Turismului.

    Udrea către Andronic: „Vreau să dăm aproape în fiecare zi câte o știre pozitivă legată de mine sau de minister, direct sau indirect. Spre exemplu, faptul că America își face brand verde acum, iar România și-a făcut de doi ani”.

    Andronic către Udrea: „OK. Cel mai bine ar fi ca cineva să le scrie cu toate nuanțele necesare și să mi le trimită mie”.

    În plus, la volumul 41, fila 53, se arată că „inculpații (Elena Udrea și Dan Andronic – n. red.) au încercat să oprească un editorial scris de Mircea Cărtărescu”.

    Scriitorul Mircea Cărtărescu avea rubrică săptămânală în „Evenimentul zilei”. El fusese „moștenit” de Dan Andronic de la fostele conduceri editoriale ale ziarului, de pe vremea când EVZ era deținut de compania elvețiană Ringier. Ulterior, Ringier i-a vândut ziarul lui Bobby Păunescu, care – prin neplata unei datorii – i l-a cedat lui Bogdan Buzăianu, de unde a ajuns sub formă de șpagă la Elena Udrea, în administrarea lui Dan Andronic.

    În 2011, Elena Udrea și Dan Andronic căutau soluții pentru a scăpa de Mircea Cărtărescu, care era critic la adresa ministresei. Până la urmă, l-au șicanat până ce l-au determinat să renunțe la rubrica sa din EVZ.

    Buzăianu scotea zilnic câte 9.500 de euro cash din bancă

    În dosarul Hidroelectrica se arată că, din 2005, pentru a avea bani cash la îndemână pentru zile negre, Bogdan Buzăianu scotea din bancă zilnic câte 9.500 de euro, cerând doar bancnote de 500 de euro.

    Potrivit legii, doar sumele cash peste 10.000 de euro trebuie raportate automat de bănci la Oficiul Național de Combatere și Prevenire a Spălării Banilor (ONCPSB).

    Radu Budeanu, actualul patron al publicațiilor Cancan, Gândul, Ciao și Prosport, a recunoscut că a luat o geantă cu 3,8 milioane de dolari de la Buzăianu și i-a dat-o Anei Maria Topoliceanu, chiar în sediul PDL, pentru Elena Udrea. Mita ar fi fost pentru menținerea contractelor dintre firmele lui Buzăianu și Hidroelectrica.

    Budeanu a bătut palma cu procurorii pentru o pedeapsă de 2 ani de închisoare cu suspendare și un termen de supraveghere de 4 ani. Acordul trebuie validat de judecător și are termen miercuri la Tribunalul București.

    Potrivit documentelor din dosar, Alpha Bank a transmis Oficiului Național de Combatere și Prevenire a Spălării Banilor informații referitoare la operațiunile derulate de Bogdan Buzăianu.

    „Astfel, începând cu octombrie 2005, clientul a retras aproape zilnic suma de 9.500 de euro, cerând întotdeauna bancnote de 500 de euro. Pe data de 7.02.2006, clientul a transferat suma de 5.500.000 de euro, ca plată urgentă, în contul său din Elveția”, se arată în dosar.

    „Elementele declarate suspecte de către bancă au fost retragerile succesive ale sumelor de 9.500 euro, sub limita de raportare, și cererea ca banii să fie eliberați în bancnote de 500 de euro”. Aceste elemente „reprezintă indicii temeinice de spălare a banilor proveniți din evaziune fiscală și corupție”, potrivit documentelor din dosar.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * Virgula dilematică: Elena Udrea îi poruncește lui Traian Băsescu să candideze sau faultează grav limba română?!

    * Teodorovici: „Depun plângere penală! Ciolacu e infractor, face acțiuni mafiote. Parchetul poate cere radierea PSD”

  • Începe procesul tranzacției prin care „Evenimentul zilei” a ajuns, ca șpagă, de la Buzăianu la Andronic, via Elena Udrea și Radu Budeanu

    Tranzacția dubioasă prin care cotidianul „Evenimentul zilei” a ajuns în proprietatea de facto a Elenei Udrea (ca șpagă pentru doamna ministru, sub forma unei creanțe), și de acolo la Dan Andronic, face obiectul unui dosar care se va judeca la Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ).

    ÎCCJ a decis că probele din dosarul ”Hidroelectrica”, privindu-i pe Elena Udrea și Dan Andronic, au fost administrate legal. Prin urmare, procesul poate începe pe fond, informează portalului Înaltei Curți.

    În acest caz, Elena Udrea este acuzată că, în 2011, ar fi primit de la Bogdan Buzăianu – cel mai ”deștept băiat” din energie – o mită de 3,8 milioane de dolari și o creanță de 900.000 de mii de euro pe care Buzăianu o avea la Bobby Păunescu. Acesta din urmă gajase împrumutul de la Buzăianu cu acțiunile la revista „Capital” și cu ziarul „Evenimentul zilei”. Așa ar fi ajuns Elena Udrea patroana reală a EVZ, potrivit DNA.

    Tranzacția oneroasă dintre Bogdan Buzăianu și Elena Udrea a avut loc prin intermediul lui Radu Budeanu, patronul trustului de presă care în prezent deține Cancan.ro, Ciao.ro, Gandul.ro, Prosport.ro etc. Radu Budeanu este fiul unei celebre crainice a TVR, Delia Budeanu, și ex-soțul vuvuzelei PSD-iste Dana Budeanu.

    „Inculpatul Dan Andronic a făcut afirmații mincinoase”. Îi raporta Elenei Udrea situația EVZ „doar pentru a se lăuda”

    Ce au anunțat procurorii, într-un comunicat de presă.

    ”Pentru a ascunde că era beneficiara reală a creanței de 900.000 euro (care i-ar fi conferit pe cale de consecință și puterea de a influența activitatea societății cu activitate media), Udrea Elena Gabriela a preluat creanța de la firma controlată de omul de afaceri, prin interpunerea unei alte firme paravan, aparținând unei cunoștințe.

    Cu ocazia audierii sale ca martor, inculpatul Dan Andronic a făcut afirmații mincinoase, cu privire la aspectele esențiale ale cauzei. De exemplu, Andronic a declarat mincinos:

    – că nu a avut cunoștință de împrejurarea că Elena Gabriela Udrea este beneficiara reală a creanței amintite, care i-ar fi permis acesteia să controleze societatea media, să dobândească părți sociale, să se implice în politica editorială a unui cotidian deținut de această societate;

    – că îi comunica Elenei Udrea date privind situația financiară a cotidianului deținut de societatea media și indicatori de performanță doar pentru a se lăuda, pentru a o încunoștința că publicației «îi merge bine»;

    – că nu i-a cerut Elenei Udrea acordul pentru a publica anumite articole, ci doar s-a consultat cu aceasta pentru a «verifica veridicitatea» informațiilor obținute”.

    Cu șpaga dată Elenei Udrea, Buzăianu a rămas „băiat deștept”

    Potrivit DNA, în schimbul banilor, Buzăianu ar fi vrut ca Udrea să își exercite ”influența asupra factorilor de decizie din cadrul Ministerului Economiei și a celor din cadrul SC Hidroelectrica SA, în vederea menținerii, în condițiile deja negociate (preț și cantitate de energie furnizată), contractele pe care societatea omului de afaceri le încheiase cu SC Hidroelectrica SA”.

    Altfel spus, Elena Udrea a luat șpagă de la Bogdan Buzăianu ca să-i mențină acestuia statutul de „băiat deștept” pe piața energiei. Statut care-i aduce profituri uriașe, de sute de milioane de euro, doar completând niște facturi. De producerea energiei electrice se ocupă alții, care nu au parte de asemenea profituri.

    În 2008, deci cu trei ani înainte de tranzacțiile oneroase cu Elena Udrea, Bogdan Buzăianu a renunțat la cetățenia română și a rămas doar cu cea elvețiană. Și-a declarat atunci domiciliul în castelul Greng din Fribourg, Elveția.

    Finul lui DIP

    Bogdan Buzăianu este creația ministrului PSD-ist Dan Ioan Popescu (din Guvernul Năstase), care-i era și naș de cununie. În 2004, pe vremea când Dan Ioan Popescu (zis DIP) era ministru al Economiei, compania controlată de Buzăianu, Energy Holding, a încheiat cel mai mare contract de energie cu Hidroelectrica, cu o valoare a energiei tranzacționate de aproape un miliard de dolari.

    Contractul dintre Energy Holding – Hidroelectrica ar fi fost încheiat ilegal şi ar fi reprezentat mai mult de 1% din PIB-ul României de la acea vreme, a acuzat Adriana Cristescu, procuroarea DIICOT de la Serviciul de combatere de macro-criminalităţii economico-financiare. Însă în urma anchetei DIICOT, doar directorii Hidroelectrica care au semnat contractul cu Energy Holding au fost condamnaţi la închisoare; partea de dosar cu Bogdan Buzăianu nu a plecat niciodată către instanţă.

    Marele dosar Hidroelectrica a fost instrumentat de DIICOT între 2005 și 2014. Între 2013 și 2014, DIICOT a fost condus de Alina Bica, partenera de shopping la Paris a Elenei Udrea.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

  • Penalul Andronic, diversionist: „Urlând că e pro-american, Cartianu face jocul Moscovei”!

    Mogulul tranzacționist Dan Andronic, posesor de dosare penale cu greutate, face o nouă diversiune grosolană. Promovând pe Facebook un interviu cu Pavlo Klimkin, ministrul de Externe al Ucrainei, publicat în „Evenimentul zilei”, patronul-combinator al ziarului scrie câteva rânduri otrăvite.

    Dan Andronic:

    „Un editorial-eveniment. 
    De ce a fost ales Evenimentul Zilei?
    Părerea mea este că ziariști de tip Cartianu și Orcan fac jocul Moscovei, urlând că sunt pro-americani, dar de fapt adâncind faliile în societatea românească. Spre bucuria rușilor”.

    Este clasica tactică a bolșevicilor: slugile securistului Voiculescu te fac securist, hoții lui Dragnea te fac hoț, mincinoșii de profesie te acuză că minți, penalul rusofil Andronic zice că faci jocul Moscovei.

    Reacția lui Dan Andronic nu e întâmplătoare. Mogulul multi-penal e furios că prin ziaristii.com am devoalat combinațiile tenebroase ale acestuia cu alți doi moguli, amândoi rusofili (Sebastian Ghiță și Cozmin Gușă), dintre care unul penal (Ghiță).

    Andronic a împrumutat latura penală de Ghiță, iar rusofilia de la amândoi.

    Cei trei s-au întâlnit în secret la Belgrad, chiar în ziua în care capitala Serbiei era vizitată și de Putin, cu alaiul său cu tot.

    Urmările „pactului de la Belgrad” sunt vizibile: România TV, Realitatea TV și „Evenimentul zilei” lucrează coordonat pentru distrugerea justiției române, spre folosul inculpaților gen Ghiță și Andronic. Și spre marea bucurie a Rusiei, evident.

    Excepție din acest tablou sinistru face Rareș Bogdan, cu emisiunea sa, „Jocuri de putere”, dar spațiul de emisie al acestuia a fost redus deja de patronul Cozmin Gușă, prietenul lui Andronic.

    Recent, Dan Andronic a scris un editorial halucinant în EVZ, susținând că Laura Codruța Kovesi e cetățean american și vrea să fugă din țară! Un fake-news pliat perfect pe rețeta rusească.

  • Penalul Dan Andronic susține că Laura Codruța Kovesi e cetățean american și vrea să fugă din țară!

    Dan Andronic, proprietar de ziare („Evenimentul zilei”, „Capital”) și multiplu deținător de dosare penale, a publicat un editorial halucinant, o capodoperă a genului fake-news. Propaganda sovietică ar fi invidioasă pe o așa realizare!

    „LĂSAȚI-O pe Kovesi SĂ FUGĂ din țară! Ea nu mai este demult cetățean român”, scrie Andronic încă din titlu. El transmite astfel, din start, două minciuni colosale, pentru care nu aduce vreo dovadă.

    1. Insinuează că Laura Codruța Kovesi vrea SĂ FUGĂ din țară, precum tovarășii lui Andronic – Elena Udrea și Sebastian Ghiță (pe Radu Mazăre l-a ratat).
    2. Afirmă clar, cu subiect și predicat, că fosta șefă a DNA nu mai este cetățean român. În text sugerează chiar că e cetățean american, adică dușman al poporului (acesta e tonul folosit de Andronic).

    Seria de minciuni continuă într-un text care seamănă mai mult a fișă medicală, sectorul balamuc. Recunosc, am mai adăugat eu câteva virgule, măcar pentru corectitudine gramaticală. La „a înlocuit miniștrii” (scris cu doi „i” deși e nearticulat) n-am mai intervenit, era păcat să stric un așa agramatism!

    • „Laura Codruța Kovesi nu mai este demult cetățean român. Dacă plecăm de la această realitate, vom accepta mult mai ușor ceea ce se întâmplă în jurul persoanei sale. S-ar putea chiar să înțelegem”.
    • „În primul rând, vom accepta mai ușor intervențiile ambasadorului american, care ne explică de ce nu este bine să o cercetăm pe Kovesi. Pentru că Ambasada SUA își apără cetățenii și pe cei care au ajutat-o. Îmi aduc aminte de cazul Teo Peter din primele zile de mandat ale președintelui Băsescu. Cel vinovat de moartea cunoscutului rocker, deși conducea mașina beat și nu a acordat prioritate, a fost «extras» și achitat în SUA”.
    • „În același context putem citi și intervențiile diverșilor europarlamentari care ne explică de ce o anchetă a unei instituții independente, a unor magistrați, trebuie să se oprească. Și ei își apără cetățenii și pe cei care i-au ajutat”.
    • „Merită Laura Codruța Kovesi un asemenea tratatment? Eu cred că da. A făcut tot posibilul să curețe România de oameni de afaceri, politicieni, ziariști care (o) incomodau. După același tipic, i-a ajutat și protejat pe cei care i-au servit interesele”.
    • „Ca să înțelegeți amploarea fenomenului, vreau să vă spun că din primarii de municipii doar doi nu au dosare penale, iar din președinții de consilii județene, doar trei. Din Top 100 oameni de afaceri, an de referință 2010, peste 70% au avut de-a face cu DNA. Mă refer la cei români, firește”. (…)
    • „Cred că Laura Codruța Kovesi trebuie lasată să fie «extrasă» și recompensată cu un post plătit din bani europeni, pentru că și-a îndeplinit misiunea. A semnat toate protocoalele secrete cu serviciile de informații, a schimbat guverne, a înlocuit miniștrii (!!!), a eliminat de pe piață companiile românești cât de cât puternice, totul sub umbrela luptei anti-corupție”.
    • „Trebuie să înțelegem că nu ne vor lăsa să o atingem cu vreun dosar, pentru că tot acest eșafodaj s-ar prăbuși”.
  • E GRAV! Guşă i-a luat lui Rareş Bogdan emisiunea de joi. „Va mai face din când în când, atunci când n-o fac eu”

    Emisiunea cvasi-manelistă a lui Cozmin Guşă la Realitatea TV – un ghiveci penibil, de balamuc televizat – s-a încheiat cu un anunț-şoc al patronului-moderator (stupidă combinație!).

    Guşă a făcut cunoscut că va realiza emisiunea de trei ori pe săptămănă: joi, vineri şi sâmbătă, în intervalul 20.30 – 24.00.

    Pe fază, tovarăşul său de conspirații politico-mediatice, Dan Andronic, l-a întrebat: „Asta ce înseamnă, că Rareş nu va mai avea emisiune joi?”

    Guşă a livrat un răspuns năucitor: „Rareş va avea emisiune joi… din când în când, atunci când n-o fac eu!”

    Anunțul este de o gravitate maximă. Patronul televiziunii anunță în direct că moderatorul-vedetă este evacuat în ziua de joi, una dintre cele cinci zile pe care le gestiona de multă vreme (duminică – joi).

    Mai mult: locomotiva televiziunii este trasă în triaj ca să facă loc mogulului, decidentului administrativ. E ca şi cum Voiculescu ar anunța, în direct, că joia va face el emisiune în locul lui Gâdea, iar Badea va fi pe post de Hoandră: invitat-mut permanent!

    Guşă îl pune pe Rareş Bogdan într-o situație cumplită: cum va explica el publicului că joia mai face emisiunea doar „din când în când”, mai exact când îi dă voie Guşă?!

    În loc să întărească brandul Rareş Bogdan, sporindu-i credibilitatea spre binele televiziunii, Guşă îi ştirbeşte autoritatea cu o perseverență bolnavă.

    Oricum, emisiunea de vineri, 1 februarie, 2019, a fost una memorabilă. Nu poți uita aşa uşor scălâmbăielile penibile ale lui Guşă printre lăutari, trilurile de sorginte manelistă ce asezonau dezbaterile politice încruntate, strigăturile simultane pe şapte voci, atmosfera de bâlci valaho-turcesc din Zimnicea secolului XVIII, confuzia de idei a marelui consultant-analist-mogul-moderator, frățietatea lui cu multi-penalul Dan Andronic în combaterea statului perpendicular (mă rog, ei evoluau la paralele, ca Emilia Eberle), superbele dedicații strigate ca la nuntă de Cornelia Catanga („Foaie verde de mohor / Marele Moderator / Are deschisă orice uşă / Unul este Cozmin Guşă”), statutul de mascul alfa care-şi marchează teritoriul prin microfonul Catangăi („Cel mai mare boss, se ştie – domnul Cozmin Guşă!”)…

    Aş spune că m-am distrat pe cinste: nu e de colea să primeşti gratis o circotecă de mahala bizantină (şi nu e vina invitaților!), la care te uiți cu voluptatea copilului care vede pentru prima dată, la bâlciul anual, omul-cu-o-falcă-de-om-şi-una-de-bou.

    Dar nu e loc de distracție când patronul unei televiziuni îl (semi)concediază în direct pe moderatorul celei mai importante emisiuni de opoziție la banda-de-guşați-care-distrug-România. Nu e de râs, e de plâns!

  • EXCLUSIV. Guşă a negociat cu Ghiță şi Andronic un parteneriat politico-mediatic pentru partidul lui Ponta! Guşă vrea „un rol important” la prezidențiale

    EXCLUSIV. Guşă a negociat cu Ghiță şi Andronic un parteneriat politico-mediatic pentru partidul lui Ponta! Guşă vrea „un rol important” la prezidențiale

    Misterele întâlnirii de la Belgrad încep să se developeze. O sursă credibilă din piața politică, având conexiuni în zona informativă Ghiță-Ponta, face dezvăluiri importante, în exclusivitate pentru ziaristii.com.

    Inițiativa întâlnirii de la Belgrad i-a aparținut lui Cozmin Guşă. Aceasta a apelat la bunul său prieten Dan Andronic, cu care a strâns relația în ultimele luni, pentru a aranja un „rendez-vous” cu Sebastian Ghiță. Guşă cunoştea legăturile puternice dintre Ghiță şi Andronic, duse până la nivelul unui parteneriat media RTV – EVZ.

    De asemenea, Andronic îl mai vizitase pe Ghiță la Belgrad, iar o dată i l-a trimis plocon şi pe Ion Cristoiu, pentru un interviu prietenesc.

    Mesajul cu care tandemul Guşă-Andronic a mers la Belgrad a avut două componente: una mediatică şi una politică. Cea mediatică le e mai la îndemână, cea politică e mai complicată. Iar în privința şanselor electorale, rămâne o fata morgana.

    O aberație: Partidul Realitatea

    Guşă şi-a reactivat amibițiile politice, născute din eşecuri şi frustrări. De 15 ani, de când a bâzâit în jurul unor Adrian Năstase şi Traian Băsescu, a făcut mai multe încercări: cu Lavinia Şandru & Aurelian Pavelescu (PIN), cu Mircea Geoană, cu Victor Ponta. Eşecuri în serie.

    Anul trecut, pe fondul unei guvernări catastrofale, în mintea lui Cozmin Guşă au încolțit noi gânduri de mărire. Iar creşterea explozivă a audienței postului Realitatea TV, mai ales după represiunea barbară din 10 august, l-a făcut să creadă că l-a apucat pe Dumnezeu de picior.

    Acum e momentul, şi-a zis. Şi a aruncat pe piață Partidul Realitatea. O aberație monumentală, o creație mai stupidă chiar şi decât PPDD-OTV-ul lui Dan Diaconescu (Diaconescu măcar îşi exploata propria popularitate, în vreme ce Guşă îl căpuşează pe Rareş Bogdan). Iar pentru ca penibilul să fie total, partidul a fost înregistrat oficial de Octavian Hoandră (foto), singurul ins de la Realitatea TV – că ziarist nu-i pot spune – capabil să facă audiență negativă!

    Ziarişti interzişi pentru „un plan politic măreț”

    Guşă nu e prost, e doar lipsit de caracter. Ştia că nu se poate baza pe audiența-fantomă a lui Hoandră. Avea nevoie de cea suculentă a lui Rareş Bogdan. Şi de o extindere a puterii mediatice dincolo de hotarele Realității TV. Aşa a încolțit ideea unei coaliții media care să cuprindă „Evenimentul zilei”, DC News şi România TV.

    Dar pentru asta trebuiau făcute nişte „defrişări”. Guşă nu-şi putea face mendrele, promovând fantomaticul Partid Realitatea şi dubioasele parteneriate cu Dan Andronic, Bogdan Chirieac şi, în perspectivă, cu Sebastian Ghiță, dacă în emisiunea lui Rareş Bogdan continuau să apară câțiva „talibani” cu precepte morale puternice. Aşa a început epurarea unor voci incomode. Incomode pentru Guşă, dar mai ales pentru partenerii lui.

    Ca să le asiguri protecție lui Andronic, Chirieac sau Ghiță la Realitatea TV, să nu fie criticați la televiziunea prietenului Guşă, era necesară scoaterea de pe ecran a unor „nebuni” pe care-i tot invita Rareş Bogdan. Şi s-a realizat marea epurare guşească din noiembrie 2017, însoțită de lansarea irefutabilei teorii guşeşti, mai caraghioasă decât ideile ciuce. Conform acestei teorii, interzicerea unor ziarişti face parte din bătălia lui Guşă cu statul paralel.

    Parteneriate strategice cu Andronic şi Chirieac

    Un semnal puternic al noilor azimuturi fixate de Guşă a fost dat chiar în cele două zile, miercuri şi joi, când însuşi Rareş Bogdan a fost interzis de pe post. N-a avut voie să-şi facă propria emisiune! În schimb, ecranul a fost umplut de… Dan Andronic! Multi-penalul patron-gazetar-consultant-combinator, care în ultimii 15 ani a supt la mai multe țâțe politice (Năstase, Tăriceanu, Băsescu, Udrea), s-a lăfăit vreo două ore ca invitat unic, fără să fie deranjat cu vreo întrebare serioasă. În schimb, a fost lăsat să-şi răspândească otrava pe care, de obicei, o injectează în societate prin EVZ, RTV şi Antena 3. Deodată, hop şi pe Realitatea TV!

    Coteria cu Bogdan Chirieac s-a realizat şi mai uşor, pe scurtătură. Chirieac, morsă pricepută la ridicat osanale, l-a invitat pe Guşă la interviurile DC News, să-l şlefuiască profesionist. Guşă, sensibil la prestații unsuroase, mai-mai să-l ia de nevastă pe Chirieac. Nu l-a luat, dar a băgat interviul morsălăului şi pe Realitatea TV. Dă-o-ncolo de grilă, în fața unui asemenea eveniment media se ofileşte orice alt program!

    Miza politică: partidul lui Ponta

    Aceasta era situația înaintea desantului la Belgrad – un front media cu trei piloni: Realitatea TV – EVZ – DC News. Discuția „la o cafea” cu fugarul Ghiță a avut ca obiectiv atragerea RTV în această construcție media, în perspectiva celor doi ani electorali şi a celor patru rânduri de alegeri. Căci scopul final acesta este: alegerile! Frontul mediatic este doar arma cu care va fi abordată bătălia politică.

    Şi acum, construcția politică vizată de Guşă: partidul lui Victor Ponta, Pro România, în care să se „verse” Partidul Realitatea (cu Hoandră cu tot)! Guşă încearcă să-l convingă pe Ghiță că PSD-ul lui Dragnea e un cal bolnav, în curând va fi o mârțoagă, pe care nu mai merită să parieze. În plus, Dragnea a mai tăiat din fluxul financiar care în mod tradițional mergea spre RTV (prin mega-contracte în zona IT), redirecționând banii spre propria clientelă.

    Ghiță este considerat „omul lui Ponta”, de aceea Dragnea şi-a sporit interesele (şi contribuția financiară) spre trustul lui Dan Voiculescu, care nu înseamnă doar Antena 3; mai mult, ayatollahul PSD a acapart total TVR.

    Rolul lui Ghiță în planul lui Guşă

    Planul lui Guşă, prezentat lui Ghiță în prezența lui Andronic, este ca, speculând audiența Realitatea TV şi căpuşând popularitatea lui Rareş Bogdan, să creeze polul mediatic Realitatea TV – România TV – DC News – EVZ, care să susțină partidul lui Ponta.

    Dar, evident, nimic nu e gratis, iar Guşă nu face cadouri. El vizează, personal, să dețină „un rol major” în alegerile prezidențiale din noiembrie. A simțit că pe partea stângă a politicii e vraişte, PSD nu are candidat puternic, Tăriceanu are potențial limitat, deci candidatul de dreapta din finala prezidențială (indiferent că va fi Iohannis, Cioloş sau altcineva) l-ar putea avea adversar, în duelul decisiv, pe candidatul Pro România!

    Lui Sebastian Ghiță i-a fost promis un rol important în viitoarea construcție, precum şi acces sporit la contractele publice (ca pe vremea guvernării Ponta). De asemenea, continuarea bătăliei cu „statul paralel” până la „victoria finală”, adică până când oameni ca Ghiță nu vor mai fi nevoiți să fugă din țară pentru a-şi păstra libertatea. Altfel spus, îngenuncherea justiției şi resetarea societății de la un „moment zero”.

    Aşa i-a împachetat Guşă oferta politico-mediatică lui Ghiță. Sursa noastră spune că mogulul fugar a cerut timp de gândire. Ar trece de partea prietenului Ponta, dar vrea garanții suplimentare. Ghiță nu are mare încredere în Guşă, îl ştie schimbător şi tranzacționist.

    Un rol important în această ecuație îl deține Dan Andronic. Ghiță are are mult mai multă încredere în el. Iar Andronic insistă ca „planul lui Guşă” să devină realitate.

    P. S. Am întrebat sursa dacă există vreo legătură între întâlnirea Ghiță-Guşă-Andronic şi vizita lui Putin în acelaşi oraş, în aceeaşi zi. Răspuns: „Nu ştiu şi nu vreau să fac speculații”.