ziaristii.com

Etichetă: dan andronic

  • Curvăsărie media la Realitatea Plus: fiica patronului, „mamă de 5 copii”, ar fi aflat de la colega sa Anca Alexandrescu că Dan Andronic că „o are mică”. Fiica răposatului Horia Alexandrescu a fost prima soție a fiului caricaturistului Adrian Andronic

    Abjecția media a atins noi culmi la Realitatea Plus. Foști aliați, care au căpătat în justiție statutul de infractori, se luptă acum cu mijloace murdare pentru a deține controlul publicațiilor online Evz.ro și Capital.ro. În răfuiala lor, apar lovituri sub centură. Alexandra Păcuraru, fiica patronului pușcăriaș de la Realitatea Plus, a „dezvăluit” în direct, la televiziunea familiei sale, că Dan Andronic este „foarte mic, atât de mic, ruşinos de mic” din punct de vedere sexual!

    Moderatoarea emisiunii xenofobe „România Suverană”, care încearcă seară de seară să șubrezească statutul european al României, a dat de înțeles că detalii despre mărimea organului sexual al lui Dan Andronic a aflat de la colega sa de televiziune, Anca Alexandrescu, prima soție a jurnalistului de la „Evenimentul zilei”.

    VIDEO: Monologul cu irizații sexuale al Alexandrei Păcuraru poate fi urmărit AICI, între minutele 2:05 și 7:25.

    Înainte de a plonja în evaluarea capacității sexuale a lui Dan Andronic, Alexandra Păcuraru a livrat (probabil, din prostie) un indiciu-cheie, cu putere de autodenunț ce privește sursa „informației”: „Fostele neveste se plâng cum că au suferit experienţe de neimaginat provocate de Dan Andronic. Dezvăluiri dezgustătoare din viaţa acestui individ”.

    E greu de aflat cu câte „foste neveste” ale lui Dan Andronic a stat „la o bârfă” Alexandra Păcuraru. Dar una sigur îi este la îndemână: Anca Alexandrescu, angajata sa și colega sa de televiziune. Beizadeaua lui Maricel Păcuraru dă de înțeles că de la aceasta își ia informațiile despre Andronic, incluiv cele despre dotarea sexuală a directorului publicațiilor „Evenimentul zilei” și „Capital”.

    Abjecție absolută de genul feminin

    Miza scandalului o reprezintă proprietatea asupra publicațiilor deținute de SC Editura Evenimentul și Capital SRL. S-au formt două tabere care revendică societatea: pe de o parte, familia lui Maricel Păcuraru, condamnat și întemnițt pentru devalizarea Poștei Române; de cealaltă parte, jurnalistul Dan Andronic, condamnat la închisoare cu suspendare pentru mărturi mincinoasă într-un dosar de corupție, cercetat în altele.

    „Mă cunoaşteţi deja, ştiţi că nu sunt consumatoare de cancan, de picanterii, nu mă interesează, de fapt, intimitatea altora, dar nu pot să nu vă spun că Dan Andronic este foarte mic, este atât de mic, ruşinos de mic”, a plonjat în abjecție Alexandră Păcuraru, care în emisiunea sa se prezintă deseori „mamă de 5 copii – 4 naturali și unul înfiat”.

    „Şi ca să se răzbune că nu poate să fie bărbat, că nu are cu ce să fie bărbat, a combinat femeile altora. A spart case. La unele a ţinut, la altele nu. La nevasta lui Vîntu, de exemplu, a ţinut. Şi la nevasta lui Motanu’ a ţinut. Portofelul zic, căci cu altceva cu ce poţi compensa lipsa bărbăţiei – zic”, a a continuat beizadeaua lui Păcuraru să-și deverseze mizeriile, în cel mai scârbos mod posibil pentru o femeie.

    Monologul cu accente sexuale al Alexandrei Păcuraru

    „Am fost surprinsă în acest weekend să primesc săgeţi veninoase, culmea, din partea unor oameni pe care i-am ajutat cu inima deschisă, atunci când erau disperaţi.

    Am văzut atacurile din presă la adresa tatălui meu. Atacuri din partea celui care a dat buzna, neinvitat, la mine acasă. Cel care stătea ca un căţel flămând la poarta noastră, să implore să-şi facă tata timp să-l primească. Fie şi cinci minute. Atât voia.

    Și din timpul nostru, tata a fost om şi l-a lăsat pe acest Dan Adronic să intre în casa noastră. Omul a intrat, a început să plângă, a început să implore, să se roage, să-şi facă cruce, că el îşi mai doreşte să conducă «Evenimentul zilei». Şi ce credeţi că a făcut? A început să pupe toate icoanele din casă. Stătea în genunci şi implora. 

    Acesta este Dan Andronic, dragi români. Un caracter infect ce vine neinvitat la tine acasă, începe să plângă, să ceară susţinere şi mai târziu vine şi împroşcă cu mizerii, gratuit.

    Atunci plângea că vrea să mai rămână şef la o instituţie de presă ce nu îi aparţine. Tata i-a dat o şansă. El a folosit-o cum l-a dus capul şi îmi pare rău că nu pot spune mai multe, pentru că nu am binecuvântarea tatălui să vorbesc despre acest individ, Andronic. Şi aşa am trecut peste cuvântul tatălui şi am dat această replică în faţa naţiunii. Nu am putut răbda această nedreptate, această răutate.

    Nu ar trebui să fiu surprinsă, mai ales că fostele neveste se plâng cum că au suferit experienţe de neimaginat provocate de Dan Andronic. Dezvăluiri dezgustătoare din viaţa acestui individ, ce crede că şi astăzi poţi face un astfel de jurnalism.

    El se înșală. Nu ştie că va veni vremea când cititorii lui îşi vor da seama de adevărata lui valoare.

    Mă cunoaşteţi deja, ştiţi că nu sunt consumatoare de cancan, de picanterii, nu mă interesează, de fapt, intimitatea altora, dar nu pot să nu vă spun că Dan Andronic este foarte mic, este atât de mic, ruşinos de mic.

    Şi ca să se răzbune că nu poate să fie bărbat, că nu are cu ce să fie bărbat, a combinat femeile altora. A spart case. La unele a ţinut, la altele nu. La nevasta lui Vîntu, de exemplu, a ţinut. Şi la nevasta lui Motanu’ a ţinut. Portofelul zic, căci cu altceva cu ce poţi compensa lipsa bărbăţiei? – zic. 

    Iar cei ce astăzi sar în apărarea lui nu sunt decât fripturişti deghizaţi în jurnalişti, care pentru un decont în plus – că e benzină, că e o masă prin oraş, o cazare – trag din acele trompete ruginite, să se audă cât mai tare.

    Trec peste această replică. Nu puteam să nu transmit acest mesaj public către Dan Andronic, ca toată naţiunea să ştie cine e acest individ. 

    Și înainte de a vorbi despre tatăl meu că este puşcăriaş, pentru o faptă ce nu a existat, deci a fost închis pe nedrept… motiv pentru care eu, Alexandra Păcuraru, fiica lui cea mare, voi da statul în judecată, să cer să se facă dreptate şi voi cere despăgubiri pentru tot ce a pătimit familia mea.

    Andronic însă nu a făcut puşcărie, deocamdată, deşi colcăie de corupţie. Mai bine să te uiţi în curtea ta, să vezi câte sunt în curs de anchetare, că nu toate nenorocirile făcute de tine, Dan Andronic, vor rămâne veşnic la sertare. 

    E momentul resetării. Jurnaliştii ca tine, ca Turcescu, trebuie să fie puțin chemaţi la DNA, la DIICOT, chemați săptămânal la Poliţie, iar familia ta trebuie şi ea să fie puţin verificată şi apoi să îndrăzneşti tu să vorbeşti despre familia mea.

    Este valabil pentru toate trompetele Statului Paralel, complici ai sărăciei naţionale, cei care au minţit poporul cu televizorul și cu presa scrisă, că este bineeeee, că ne merge bineeeee… Ei au creat subiecte false, ca să se meargă pe piste false…”

    Dan Andronic

    Dan Andronic: „Fata lui Tata a aflat că am p… mică. Rușinos de mică. De fapt, nici nu pare să existe… Poate că de aici vine faptul că nu vreau să cedez EVZ unui grup de presiune și șantaj”

    „Alexandra Păcuraru, fata lui Tata de la Realitatea Plus, a livrat aseară încă un editorial video care poate câștiga unul din marile premii ale planetei. O mostră de inteligență jurnalistică cum rar am văzut.

    Fata lui Tata a vorbit. Și a spus ce știa mai bine, ce a învățat ea la «Școala de jurnalism Păcuraru & Gușă». Ceva scârbos, cu tentă sexuală. A aflat că am p… mică. Rușinos de mică. De fapt, nici nu pare să existe… Poate că de aici vine faptul că nu vreau să cedez EVZ unui grup de presiune și șantaj.

    Alexandra Păcuraru, jurnalistă, aseară, în direct, în prime-time, la Realitatea Plus: «Nu sunt eu consumatoare de picanterii, nu mă intereseză intimitatea altora, dar nu pot să nu vă spun că Dan Andronic este mic… nu e dotat, chiar rușinos de jos».

    Și ceilalți jurnaliști care și-au manifestat solidaritatea cu noi au probleme, în opinia Clanului Păcuraru. Sunt fripturiștii, cu trompeta ruginită…

    Trecând peste agramatismele inerente, imediat apar întrebările: De unde știe? Nu a invocat nici o sursă. A cerut și opinia preopinentului? Nu. Păi, asta-i anchetă jurnalistică corectă?

    Ați primit o observație fină, de analistă atentă, ușor incomodată că trebuie să facă o asemenea dezvăluire la un post de televiziune serios, cum e Realitatea Plus. Un post la care vin analiști de seamă. Dar care nu poate ceda principiilor care au adus-o în această postură, de dezvăluitoare a marilor probleme ale planetei.

    Oare i-a întrebat și pe invitați cum stau cu dotarea sexuală înainte să-i accepte în studiou? Sau dacă faci parte din gașcă, treci examenul automat?

    Măi, oameni buni, chiar nu vă este jenă să vă duceți/uitați la o asemenea mizerie?

    Un post de televiziune transformat într-o bâtă, numai bună să-i amenințe, șantajeze, înspăimânte pe toți cei care nu cedează dorințelor Clanului Păcuraru. Așa au procedat în cazul Romprest, așa au acționat în cazul B1 TV, așa fac acum, cu EVZ.

    O ultimă nedumerire: Păcuraru, cam care este standardul jurnalistic pe care-l aplicați în minunata voastră televiziune, în centimetri sau metri, de la care un bărbat poate fi considerat dotat sexual într-un mod în care să nu se simtă rușinat, abuzat, făcut de rușine, în direct și la oră de vârf, chiar de patroana postului TV?

    Dacă e femeie, ce măsurați?

    Nu de alta, dar poate vrea și CNA să aplice noul cod de la Realitatea Plus.

    Captură foto cu standardele de profesionalism de la Realitatea Plus.”

    Ar putea fi o imagine cu 2 persoane, televizor şi redacţie

    Andronic și Păcuraru se bat pe ziarul primit șpagă de Elena Udrea de la Buzăianu, prin intermediul lui Budeanu

    Familia lui Maricel Păcuraru controlează televiziunea Realitatea Plus și 42,69% din societatea de salubrizare Romprest. În noiembrie 2014, Păcuraru-tatăl a fost condamnat definitiv la 4 ani de închisoare cu executare într-un dosar privind prejudicierea Poștei Române cu aproape 3 milioane de euro.

    Dan Andronic a fost și el condamnat definitiv, în 2020, la 3 ani de închisoare cu suspendare, pentru aderare la grup infracțional organizat în „dosarul Ferma Băneasa”.

    Începând de anul trecut, Evz.ro și Capital.ro sunt ținta unei operațiuni de preluare ostilă, potrivit unei investigații Captura. Miza este pachetul de control în compania de presă Editura Evenimentul și Capital SRL, condusă oficial în ultimul deceniu de Dan Andronic.

    Maricel Păcuraru revendică 50% din acțiunile publisherului după preluarea unei creanțe controversate de 900.000 de dolari: cea prin care Elena Udrea a primit efectiv ziarul „Evenimentul Zilei” și revista „Capital”, de la afaceristul în energie Bogdan Buzăianu, prin intermediul patronului media Radu Budeanu, în cadrul unei șpăgi mai ample.

    Artizanul preluării ostile este Maricel Păcuraru, patronul Realitatea Plus. El e și finanțatorul așa-numitului Club de Presă, o organizație care adună la un loc conspiraționiști notorii, condamnați penal și vectori ai propagandei ruse. Printre personajele aflate în prima linie a acestei organizații abjecte a familiei Păcuraru: Cozmin Gușă, Sorin Roșca Stănescu, Răzvan Savaliuc, Bogdan Comaroni, Iosefina Pascal, Sarmiza Andronic…

    Telenovelă cu trei beizadele

    Dan Andronic este fiul răposatului caricaturist Adrian Andronic, cel care în anii ’90 susținea rubrica de caricatură de pe prim pagină a cotidianului „Evenimentul zilei”.

    Anca Alexandrescu este fiica răposatului jurnalist Horia Alexandrescu, cel care în anii ’90 a înființat mai multe ziare FSN-ist, cu banii unor afaceriști din preajma lui Ion Ilescu. De altfel, Horia Alexandrescu era nelipsit din avionul prezidențial, la deplasările în străinătate ale lui Ion Iliescu.

    Alexandra Păcuraru este fiica lui Maricel Păcuraru, patronul televiziunii Realitatea Plus, cel care încearcă să pună mâna și pe „Evenimentul zilei”.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * Fotografiile care o distrug pe Firea: monstrul Godei a participat la botezul unuia dintre copiii ei, dar au fost împreună și în acțiuni electorale! Nevasta lui Pandele tocmai scrisese că Godei nu era membru PSD și că ea nu avea nicio treabă cu el

    * Documente oficiale: Firea a mințit și când a pretins că sora ei n-a lucrat la serviciul care controla „azilele groazei”. Nu doar că a lucrat, dar a fost și șefă!

    * Diversiune murdară a regimului PSD-PNL: încearcă să lipească „azilele groazei” de USR! Controale intense, puternic mediatizate de Mafia TV, în localitățile cu primari USR. La Brașov s-a dat amendă pentru 4 lămâi mucegăite

    * „Șoferul lui Firea”, care patrona „azilele groazei”, cheltuia pe prostituate, droguri și lăutari banii furați de la bătrâni. Sora Gabrielei Firea nu-l controla, deși era obligată s-o facă

    * STENOGRAME. Noi dezvăluiri despre ororile clanului Firea-Pandele: bătrânii din „azilele groazei” erau jefuiți de pensii, case și terenuri

    * Discurs inept al unui vicepreședinte PNL în cazul „azilelor groazei”: „Nu e cazul să se ceară demisia lui Budăi. Firea nu știa nimic”. Senatorul Guran i-a scos vinovați pe locuitori, spune că ei ar fi trebuit să intervină

    * Complicități scandaloase cu clanul Firea-Pandele în jefuirea bătrânilor. Zeci de case și terenuri primite moștenire de șeful PNL de la Asistență Socială Ilfov. Bătrânii erau siliți să-și cedeze proprietățile

    * Operațiunea de spălare a clanului Firea-Pandele. Cum prezintă televiziunile oligarhilor scandalul „azilelor groazei” din Voluntari

    * Jurnalista de casă a lui Cristoiu, angajată și la televiziunea lui Pandele, îi înjură pe cei indignați de „azilele groazei”: „Marș, ipocriților!”. Ulterior, Cora Muntean și-a șters postarea

    * Armand Goșu: „În România e tot mai activă propaganda rusească. E pe bani, probabil se face prin Moldova această corupere. Dacă serviciile de informații ar face un mic efort, ar descoperi traseele pe care se mișcă banii”

    * „Du-te, copile, unde vezi cu ochii! Alege o meserie pe care s-o poți practica oriunde și apoi pleacă, du-te cât mai departe de țara asta!”

  • Cum a capturat gruparea Elena Udrea – Dan Andronic „Evenimentul zilei“, cel mai important ziar românesc de după Revoluție. Elena Udrea era adevăratul redactor-șef, dădea „bun de tipar” pe subiecte și decidea prima pagină

    Capturarea și, ulterior, distrugerea publicației „Evenimentul zilei“, cel mai important și influent ziar românesc de după Revoluție, este descrisă cu lux de amănunte în motivarea sentinței date de Curtea de Apel București în procesul penal care îi viza pe Elena Udrea și Dan Andronic. EVZ și „Capital“, multă vreme cele mai vândute și influente publicații pe segmentul generalist și, respectiv, de afaceri, au fost cumpărate în 2010 de Elena Udrea, prin interpusul Dan Andronic, cu bani proveniți din mită.

    Informațiile apar în motivarea sentinței prin care judecătoarea Corina Ciobanu a dispus încetarea procesului față de cele două personaje menționate mai sus în dosarul Hidroelectrica, conform deciziilor CCR privind prescripția. S-a dispus, totuși, confiscarea a 3,4 milioane de euro din mita pe care Elena Udrea a primit-o de la Bogdan Buzăianu, unul dintre „băieții deștepți“ din energie, prin intermediul lui Radu Budeanu, patronul publicațiilor Cancan, ProSport și Gândul.

    „Nu scriem de rău despre Elena Udrea, pentru că ea ne plătește salariile“, li se spunea prin 2010-2011 șefilor de departamente de la „Evenimentul zilei“, în ședințele de sumar care aveau loc dimineața. Ziarul fusese deja părăsit de aproape toți jurnaliștii care duseseră faima publicației în perioada când aparținuse trustului elvețian Ringier, făcând-o temută printre politicieni și influentă la nivel național. Puținii membri ai vechii echipe care încă mai rămăseseră își căutau și ei scăparea. Prin redacție circulau povești stupefiante și nemaiîntâlnite până atunci în istoria publicației, precum acelea în care așa-zise interviuri ori articole veneau de undeva – nu se știa de unde – direct pe memory-stick, fiind doar semnate și băgate în ziar. Mai ales interviuri cu Elena Udrea, livrate de Elena Udrea!

    Informațiile despre faptul că ziarul încăpuse pe mâinile lui Dumitru Gheorghe, alias „NIRO“, și ale Elenei Udrea erau deja de notorietate.

    Decăderea unei mari publicații pe ruta Ringier – Bobby Păunescu – Elena Udrea/Dan Andronic

    Ringier a vândut oficial ziarul EVZ și revista „Capital”, în februarie 2010, către Bobby Păunescu, fiul lui George Constantin Păunescu (fost ofițer de Securitate), devenit după Revoluție mare om de afaceri. Angajații EVZ știau însă de mai multă vreme despre această schimbare.

    Elvețienii au renunțat la EVZ după teribila criză economică din 2008-2010, pentru că ei veniseră să facă afaceri din presă în România și nu puteau concura cu oligarhi precum Dan Voiculescu, Dinu Patriciu și Sorin Ovidiu Vântu, care – după cum explicase chiar unul dintre consultanții germani ai Ringier în România – subvenționau publicațiile lor și mergeau în pierdere pentru că aveau alte scopuri netransparente.

    La scurt timp după trecerea EVZ la Bobby Păunescu, angajații publicației au aflat că, de fapt, patronul lor era, de fapt, altul – Elena Udrea. Ulterior, „Evenimentul zilei“ și „Capital“ au trecut oficial la Dan Andronic, interfața celei care, la acel moment, era considerată cea mai influentă persoană din politica românească. EVZ s-a prăbușit nu doar calitativ, dar și ca prestigiu și tiraj, în final dispărând ca publicație tipărită.

    Banii din mită au mers la Dan Andronic, ca să finanțeze „Editura Evenimentul zilei și Capital”, precum și la plata postacilor PD, a altor publicații și a unor jurnaliști 

    La mulți ani distanță de acel episod, motivarea instanței din dosarul Hidroelectrica arată cum a ajuns cel mai puternic ziar din România în mâinile Elenei Udrea și ale lui Dan Andronic.

    Potrivit documentelor văzute de jurnaliști de la G4Media.ro, Elena Udrea ar fi folosit cei 3,8 milioane de euro primiți mită de la Buzăianu prin intermediul lui Budeanu ca să plătească jurnaliști și postaci ai PartiduluI Democrat (azi absorbit în PNL).

    ”Revenind la cronologia faptelor obiect al judecății, Curtea reține că, potrivit susținerilor martorei MUNTEANU (fostă TOPOLICEANU) ANA-MARIA, după primirea banilor, aceasta i-a comunicat inculpatei UDREA ELENA-GABRIELA că au venit banii de la BUDEANU și a întrebat-o ce să facă cu ei, inculpata răspunzându-i să-i țină acolo că o să-i spună ulterior ce să facă cu ei. De asemenea, martora a mai declarat că, toți acești bani au fost cheltuiți cu știrea și potrivit indicațiilor inculpatei UDREA ELENA-GABRIELA. Astfel, o parte importantă din banii respectivi a fost folosită pentru achiziționarea serviciilor din precampania și campania electorală din anul 2012 (materiale electorale, plăți către trusturi de media și alți jurnaliști care-și desfășurau activitatea în sediul PDL, plata postacilor, etc.), alte sume, pe care chiar inculpata i le-a cerut, au fost date inculpatului ANDRONIC DAN pentru a finanța «Editura Evenimentul Zilei și Capital», astfel încât să fie plătite salariile angajaților, precum și, conform unei presupuneri proprii, pentru plata părților sociale ale Editurii Evenimentul Zilei, iar despre toate aceste cheltuieli martora întocmise la acea vreme o evidență scrisă, pe care din când în când o prezenta inculpatei UDREA ELENA-GABRIELA”, scrie în motivarea instanței de la Curtea de Apel.

    Dintre cei 3,4 milioane de euro pe care judecătoarea a dispus să fie confiscați de la Elena Udrea, 900.000 de euro reprezintă o creanță pe care Buzăianu o avea de recuperat de la Boby Păunescu, patronul de atunci al EVZ și Capital.

    În 2010, Buzăianu l-a împrumutat pe Bobby Păunescu prin intermediul Grammotechniki Ltd, un off-shore din Cipru. Împrumutul a fost garantat „prin instituirea unui gaj asupra a 50% din părțile sociale ale Editurii Evenimentul Zilei și Capital S.R.L”.

    Bobby Păunescu ar fi negociat atât cu Elena Udrea, prin intermediul lui Dan Andronic, cât și cu Dumitru Gheorghe, alias NIRO. În cele din urmă, EVZ a fost preluat, așa cum se știe, de Dan Andronic pentru Elena Udrea, conform DNA.

    O schemă complicată de mascare, la nivel oficial, a implicării Elenei Udrea la EVZ

    Deși tranzacția și adevăratul proprietar erau de notorietate, Elena Udrea a recurs la o schemă care să mascheze, măcar oficial, preluarea celebrului ziar:

    * Dan Andronic, care acționa ca interpus, a făcut un contract de preluare EVZ.

    * Barringwood Investment Ltd, un off-shore al lui Dinu Pescariu, a preluat creanța lui Bobby Păunescu către off-shore-ul lui Buzăianu.

    * Printr-un contract de novație, Dan Andronic l-a înlocuit pe debitorul Bobby Păunescu, iar off-shore-ul lui Pescariu s-a substituit off-shore-ului lui Buzăianu în calitate de creditor.

    În documentele din instanță, în legătură cu contractul dintre părți, se arată: „La data de 15.11.2011, între PĂUNESCU BOBBY-GEORGE-MARIUS, SC Spet Shipping SA și ȘERBAN CLAUDIU-ALEXANDRU, în calitate de vânzători și ANDRONIC DAN-CĂTĂLIN, în calitate de cumpărător a fost încheiat contractul de vânzare-cumpărare având ca obiect 90% din părțile sociale ale SC Editura Evenimentul și Capital SRL, prețul de vânzare fiind de 869.740 lei (adică 200.000 de euro la un curs de 4,3487 lei pentru 1 euro). Totodată, prin contractul de novație încheiat în aceeași zi de 15.11.2011, Grammotechniki Ltd, în calitate de creditor, a fost substituită cu titlu gratuit de Barringwood Investment Ltd, iar PĂUNESCU BOBBY-GEORGE-MARIUS, în calitate de debitor, de ANDRONIC DAN-CĂTĂLIN, iar data rambursării împrumutului a fost modificată, fiind stipulat un termen de 2 ani de la data la care va avea loc finalizarea în baza contractului de vânzare-cumpărare de acțiuni (…) dar în orice caz nu mai devreme de 17 noiembrie 2013. În măsura în care nici noul creditor, nici noul debitor nu își exercită opțiunea în baza contractului de opțiuni de cumpărare de acțiuni încheiat în luna noiembrie 2011, în intervalul de timp de 2 ani menționat mai sus, data de rambursare a împrumutului va fi prelungită o singură dată, cu o perioadă suplimentară de 2 ani”.

    În același contract s-a menționat că „în toate cazurile în care creditorul gajist are dreptul de a executa obligațiile garantate, însușirea acțiunilor gajate reprezintă singura reparație de care poate beneficia creditorul gajist în fața debitorului gajist, creditorul gajist devenind proprietarul acțiunilor gajate, iar datoriile acoperite cu garanții mobiliare fiind considerate achitate integral, fără nicio excepție și indiferent de valoarea nominală sau valoarea de piață a acțiunilor gajate”.

    Valoarea creanței a fost menținută: „Cu excepția cazurilor prevăzute expres în prezentul contract, ceilalți termeni și celelalte condiții din contractul de împrumut, inclusiv cu privire la întreaga sumă a împrumutului datorat în baza contractului de împrumut (adică 900.000 euro) se vor aplica în relația dintre noul creditor și noul debitor, începând cu data novației“.

    Pe la Elena Udrea treceau prima pagină înainte de tipărire, drafturile articolelor și interviurile. Aceasta îi dădea lui Dan Andronic indicații despre ce subiecte trebuiau să intre în ziar

    Tot în noiembrie 2011 a fost încheiat și contractul de „opțiuni cu privire la părți sociale”. Instanța observă următoarele, după ce trece în revistă clauzele: „Rezultă așadar din clauzele acestei convenții că ANDRONIC DAN-CĂTĂLIN se obliga să vândă 100 % din părțile sociale, pentru suma de 100.000 de euro, putând însă să răscumpere imediat 20% din ele la un preț de 550.000 de euro, ori valorile la care s-au convenit aceste tranzacții denotă că, de fapt, ANDRONIC DAN-CĂTĂLIN deținea la vedere, ca interpus, și părțile sociale ale inculpatei UDREA ELENA-GABRIELA. Pentru garantarea restituirii împrumutului de către noul debitor, dar și a dreptului de opțiune cu privire la cumpărarea părților sociale de către Barringwood Investment Ltd, tot în luna noiembrie 2011, a fost instituit un gaj, asupra părților sociale ale SC Editura Evenimentul și Capital SRL. La data de 22.12.2011, printr-un act adițional a fost modificat contractul de vânzare cumpărare de părți sociale, prevăzându-se în mod expres că entitatea către care se vor transfera împrumuturile rambursabile este Barringwood Investment Ltd“.

    În motivarea instanței se mai menționează: „În februarie 2012, în scopul de a atribui în mod aparent un caracter oneros preluării creanței de la Grammotechniki Ltd, a fost semnat un act adițional la contractul de împrumut, prin care s-a prevăzut că: «Noul creditor este de acord să îi plătească creditorului inițial, ca preț al novației contractului (…) suma de 300.000 euro (…) În cazul în care novația contractului (…) nu are loc, indiferent de motiv, creditorul inițial este de acord să ramburseze noului creditor, suma de 300.000 de euro (…) în termen de cel mult zece zile de la cererea în scris a noului creditor în acest sens»“.

    Judecătoarea trage concluzia, din toate cele de mai sus, că EVZ a ajuns sub controlul Elenei Udrea, care făcea chiar pe redactorul-șef la ziar: ”Există o bogată corespondență electronică purtată prin email între inculpații ANDRONIC-DAN CĂTĂLIN și UDREA ELENA-GABRIELA, care ilustrează cu puterea evidenței că aceasta din urmă era în mod susținut și activ implicată atât în activitatea economică a SC Editura Evenimentul și Capital SRL, cât și în politica editorială a publicațiilor Evenimentul Zilei și Capital, acesteia fiindu-i astfel raportate date privind evoluția financiară a celor două publicații, evoluția cotei de piață, cum arată prima pagină a publicațiilor, poprirea conturilor de trezorerie, formularea de opoziții către ANAF față de cesiunea părților sociale, desemnarea lichidatorului judiciar și aprobarea planului de reorganizare, situația împrumuturilor firmei. Din aceeași corespondență, rezultă că inculpatei UDREA ELENA-GABRIELA i se comunicau drafturi de articole, interviuri ce urma a fi publicate în Evenimentul Zilei, pentru ca ea să își exprime acordul (spre exemplu, articole care-l vizau pe CRIN ANTONESCU, VASILE BLAGA, DINU PESCARIU, VICTOR PONTA, DAN VOICULESCU, RADU BERCEANU etc.). De asemenea, inculpata îi dădea indicații lui ANDRONIC DAN-CĂTĂLIN în legătură cu subiectele care ar trebui sau nu abordate în articolele de presă, acesta conformându-se solicitărilor ei fără nicio obiecțiune”.

    Destinul „redactorului-șef“ de la EVZ – Elena Udrea e azi după gratii, cu două sentințe de 6 și, respectiv, 8 ani cu executare

    În acest moment, Elena Udrea este deja după gratii, executând o altă sentință de 6 ani de închisoare pentru corupție în dosarul Gala Bute. Ea are la activ și o altă condamnare de 8 ani de închisoare în dosarul finanțării ilegale a campaniei prezidențiale a lui Traian Băsescu în 2009.

    Dan Andronic are o condamnare de 3 ani cu suspendare în dosarul retrocedărilor ilegale din Pădurea Băneasa, în care au mai primit sentințe cu executare așa-zisul Prinț Al României Paul Phillipe, miliardarul israelian Beny Steinmetz, consultantul politic Tall Benjamin Silberstein, fostul șef de cabinet al lui Adrian Năstase, Remus Truică, și avocatul Robert Roșu, de la Casa de Avocatură Țucă, Zbârcea și Asociații.

    Acesta din urmă a fost însă scos basma curată ulterior printr-o cale extraordinară de atac, după o campanie furibundă orchestrată la nivel național. Instanța de la Înalta Curte de Casație și Justiție a întors sentința definitivă și l-a achitat.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * România a plătit în 2022 peste un miliard de lei pentru pensiile speciale ale magistraților. Pensia medie a acestora este de 21.000 de lei, din care doar 1.400 de lei din contribuție, restul fiind subvenție

    * România va pierde încă 1,4 miliarde de euro din PNRR dacă nu renunță la pensiile speciale, anunță Marcel Boloș, ministrul Proiectelor Europene

    * ÎPS Teodosie apără cu îndârjire sărbătorirea Paștelui odată cu Rusia, nu cu Occidentul! Îi vrea pe ortodocși separați de catolici, pe care-i jignește: „Au catolicii Sfântă Lumină? N-au! Alţii? N-au!”. Mitropolitul Clujului îl contrazice, BOR e prudentă

    * Contribuția României la lupta Ucrainei cu Rusia, dezvăluită în documentele „scăpate“ de Pentagon: pregătim militari, transferăm echipament și monitorizăm informațional frontul

    * Cum a deturnat PSD protestul fermierilor și l-a transformat într-o diversiune anti-UE. „Așa se clocește o nenorocire făcută să acopere o tâmpenie”

    * Marele plan al USL 2: PSD și PNL negociază candidați comuni la Președinție, postul de premier și primăriile marilor orașe conduse de USR

    * STENOGRAME. Dosarul „Șpagă la Otopeni”. Directorul arestat: „Am vorbit cu Rareș – «Stai liniștit! Garantat săptămâna viitoare!»” / Vecinul din complexul „Stejarii”

    * STENOGRAME. Toți liderii PSD, invocați în dosarul șpăgii de la Aeroportul Otopeni. „Mă duc la Marcel, l-am rugat să-l sune pe Grindeanu, să-mi dea și mie o prelungire pe 3, 5, 7 ani”

    * Adrian Năstase spune că Putin e vânat de „statul paralel european”, cu contribuția unei românce care l-a „abuzat” și pe el! Coruptul Năstase e furios că judecătoarea Iulia Motoc ar putea ajunge la Curtea Penală Internațională, după ce a fost și la CEDO

    * VIDEO. Profesoara de engleză abuzată în clasă de elevi spune că „nu s-a întâmplat nimic grav“! Poliția a deschis dosar penal după ce copii de 13 ani au mimat scene de sex cu profesoara în timp ce aceasta preda

  • Adio, Colonele! Te las cu rucsacul tău plin cu pietre, care ți-a încovoiat spinarea. Curea și Andronic să-ți lumineze calea!

    N-am crezut că Robert Turcescu poate fi capabil de a produce un amestec atât de scârbos de minciună, grosolănie, mitocănie, vulgaritate, abjecție și ticăloșie. Dar este! Rucsacul din spate, celebrul rucsac plin cu pietre securiste, l-a cocoșat rău de tot. I-a gârbovit caracterul până la a-l duce la nivelul lui Mirel Curea, în hohotele de râs ale lui Dan Andronic.

    Ca și în cazul lui Radu Moraru, m-au tot avertizat prietenii (unii, cunoscuți comuni; destui dintre ei, ziariști) să iau distanță de Robert Turcescu. Și asta nu de azi, de ieri, ci de mai mulți ani, de pe vremea când din carcasa Turcescului nu răsărise Colonelul. Dar le-am spus: ei, lasă, că nu-i chiar așa; nimeni nu e perfect, iar Robert face multe lucruri bune în televiziune.

    Și făcea. Emisiunile sale de la Realitatea TV și, ulterior, B1 TV chiar au contat în bătălia cu hidra PSD-istă și cu monstrul USL-ist ai unor ani grei. Că a lucrat la Vîntu sau la Oancea, Robert Turcescu a găsit calea spre publicul de dreapta, preluând ștafeta de la Radu Moraru și pierzând-o ulterior în favoarea lui Rareș Bogdan, care se rebrenduia și venea puternic pe turnantă.

    L-am tratat cu indulgență și după celebra scenă a „mărturisirii”, din 21 septembrie 2014. Ne-a spus că a fost un soi de securist, ofițer acoperit al unui serviciu pe care nu l-a numit nici până azi. S-a văitat că a dus în spate un rucsac greu, plin cu pietre, dar ne-a luat martori și la fericirea lui de a se „elibera” de „o astfel de povară, cu care nu mai pot trăi”. Și a așteptat să fie judecat „cu dreaptă măsură” de „un drept judecător”, dotat cu „har”.

    De ce nu l-am pus în carantină morală la momentul respectiv? Pentru că am și eu o slăbiciune: nu mă pot rupe ușor de oameni alături de care am luptat, pe aceeași baricadă – cea a Dreptății, Adevărului, Binelui Public -, atâta amar de vreme. Zecile, poate sutele de emisiuni comune nu se puteau șterge cu buretele. Iar uitându-mă în spate, nu vedeam un ticălos, ci un jurnalist plasat, totuși, de partea Binelui.

    Oancea cel rău și Robert cel bun. Și, în spate, rânjetul lui Ponta

    De exemplu, nu puteam să uit cum îmi povestea că trecuse peste presiunile patronului său, Sorin Oancea, de a nu mă mai invita în emisiunea lui, de la B1 TV, presiuni venite de mai sus, de la prim-ministrul acelor vremuri ticăloase, Victor Ponta. Și că într-o dimineață de luni m-a sunat, cătrănit, să-mi spună că a primit ultimatum: ori mă elimină dintre invitați, ori rămâne fără emisiune la B1 TV! Șantaj în toată regula.

    Robert părea tentat să renunțe – „Nu pot accepta așa ceva, e prea mult!” -, dar l-am sfătuit să meargă mai departe, pentru că e important ca măcar vocea lui să mai fie auzită, în contextul unei bătălii crunte pentru salvarea democrației în România. Pe atunci, bau-baul era Ponta, dar de după colț se ițea mustața ambițioasă a secretarului general Dragnea. Uneltele erau aceleași cu care Dragnea avea să dea atacul decisiv, nu peste multă vreme: Ciordache, Nicolicea, Șerban Nicolae, Codrin Ștefănescu…

    Toate acestea m-au făcut să nu-l reneg atunci când toată lumea îl hulea: Colonele, colonele…! Mi-am propus, totuși, să mă uit mai atent la el, să-i urmăresc evoluția publică (gazetărească sau de altă natură), să observ eventuale puncte de infelxiune.

    Cu aceste gânduri l-am primit în emisiunea pe care o realizam atunci la Nașul TV, cu aceste gânduri am participat și ca invitat în emisiunea pe care el însuși a realizat-o o vreme la Nașul TV, la scurt timp după ce zicea că se retrage din presă.

    Iar cât am fost colegi, Robert Turcescu mi s-a părut a fi același. Omul e OK, mi-am zis, indiferent de rucsacii pe care-i duce în spate sau de care se eliberează.

    „Kleine weisse Friedenstaube”

    Ne-am bucurat împreună de victoria lui Iohannis sau, și mai mult, de înfrângerea lui Ponta, în noiembrie 2014. Era și victoria noastră, pentru că amândoi ne loviserăm de ticăloșia lui Ponta. Am produs, împreună cu Radu Moraru, o emisiune memorabilă, în care eu am cântat, cu vocea-mi dogită – cu care speriam fetele din corul școlii -, „Kleine weisse Friedenstaube” („Mic porumbel alb al păcii” – atât mai știam pe dinafară de la orele de germană din școala generală, de pe la începutul anilor ’80!), Turcescu a cântat la chitară, Moraru nu mai știu ce-a făcut, cert este că ne-am dat în stambă.

    Tot pe atunci, ne-am prezentat în fața publicului în formula „Cei trei muschetari”. A fost ideea ta – mai ții minte, Colonele? Atâta doar că tu ziceai „Cei trei mușchetari”, iar eu ți-am explicat că se spune „Cei trei muschetari”, pentru că vine de la „muschetă” (armă de foc din Evul Mediu), nu de la „mușchi”.

    Tot tu ai rezolvat și cu studioul în care am făcut pozele, în costumele acelea care ne cam strângeau și cu cizmele până la genunchi.

    Și acum, arc peste timp: același Turcescu, în altă formulă de „muschetari”! Alături de Dan Andronic (condamnat definitiv la 3 ani de închisoare, cu suspendarea executării pedepsei, dar și judecat în alte dosare) și de Mirel Curea (asociatul infractorilor de tot felul, el însuși cu certe calități de interlop).

    Îți place, Colonele? Asta ți-a fost evoluția în ultimii 6-7 ani, în care ai bifat și un mandat de deputat, plus mai multe tentative eșuate de a te mai alege în felurite dregătorii? Te simți bine în mlaștina asta, Colonele? Chiar nu te doare un pic stomacul? Înseamnă că ai stomacul tare, Colonele! Un stomac pavat cu bolovanii ăia din rucsac.

    Uită-te cu atenție la poza asta, Colonele! Poate atunci, în direct, nu ți-ai dat seama: nu doar că te-ai asociat cu doi indivizi nefrecventabili, cu două fundături ale presei, dar ai ajuns exact ca ei! Dacă ți-ar mai fi rămas o fărâmă de umanitate, n-ai fi rânjit cu poftă la schemele de anihilare fizică a unui confrate jurnalist, Mălin Bot, prezentate în detaliu de Curea și susținute șmecherește de Andronic!

    Nu e convingătoare poza? Atunci, mai uită-te o dată peste toată emisiunea, e a voastră, cu voi, despre voi.

    Prima supărare a lui Robert Turcescu

    Dar să mai plonjăm oleacă în trecut.

    Primul semnal că e ceva în neregulă cu tine, Colonele, a fost anul trecut, când m-ai apostrofat furios că am îndrăznit să scriu, en passant, că „experimentul Turcescu – deputat de Constanța” a fost un eșec. Atât. Într-o învârtoșare paranoică, ai avansat chiar teoria că „ăia cu ștampila” de la PMP – partidul din care făceai parte – m-au pus să scriu de rău despre tine. Ți-am explicat prietenește că bați câmpii, dar viermușii trădării lucrau deja în creierul tău.

    Apoi ai trecut la nivelul următor: o boare de șantaj. Mi-ai spus că va veni vremea ca publicul să afle „adevărata față a moralistului Cartianu”. Concret: că vei da tu în vileag, cândva, contractul pe care l-ai văzut pe masa lui Eugen Tomac sau pe undeva, pe la imprimantă, între PMP și firma care administrează site-ul Ziaristii.com. Te-am rugat să-l publici chiar atunci, fără întârziere, pentru că nu e nimic secret. E un contract ca orice contract de promovare electorală, în campania electorală. Oficial, legal, depus – conform legii – la Autoritatea Electorală Permanentă (AEP).

    Ba ți-am mai spus ceva: că site-ul Ziaristii.com a avut și va avea contracte de promovare electorală cu mai multe partide. Cu aproape toate partidele relevante – fie la centru, fie în diferite județe, mai ales pentru alegerile locale sau cele parlamentare (ultimele, organizate pe circumscripții județene). În spatele fiecărui banner sau interviu publicitar, marcat ca atare, se află un contract de publicitate. N-am văzut încă un site, un ziar, o televiziune sau un post de radio care să ofere publicitate electorală cu titlu gratuit! Cred că nici nu ar fi legal.

    Și mai e ceva: pentru ca relația dintre un produs media și un partid sau un candidat să fie onestă, prețul publicității trebuie să fie prețul comercial al pieței. De exemplu: dacă vând 1.000 de afișări cu un euro la Vodafone sau la Raiffeisen Bank, exact același preț îl aplic și oricărui partid sau candidat. Iar aceste contracte – care înseamnă strict o prestare de servicu comercial, așa cum vinzi sau cumperi pepeni – nu poate influența activitatea mea ca jurnalist. Această prestație o poate judeca doar publicul, care-mi poate fi alături (dacă mă simte OK) sau mă poate părăsi (dacă-l dezamăgesc). Iar la capitolul „public dezamăgit”, cred că tu ai o problemă, Colonele, nu eu!

    Tu știi toate lucrurile astea, Colonele, pentru că ai făcut bani mulți din publicitate. De vreo câteva zeci sau sute de ori mai mulți decât mine, pentru că ești mai priceput să faci bani. Eu m-am concentrat să fac presă. De partea comercială mă ocup printre picături, cât să pot achita facturile lunare, pentru ca site-ul să meargă mai departe, cu peste două milioane de vizualizări și aproape un milion de cititori unici pe lună, dar și cu speranța că voi reuși să-l dezvolt.

    Lucrez la asta, Colonele, și nu trebuie să fii invidios: te vor ajuta și pe tine Curea și Andronic să faci audiență bună, în combinație financiar-editorială cu infractorii patriei! De unde-ți plătesc ei salariul (căci nu ești o ieftinătură – bravo ție!), te las pe tine să descoperi. S-ar putea să ajungi la niște genți cu bani plimbate de colo-colo și pomenite prin felurite dosare penale, mai mari decât volumele lui Balzac.

    Șoșocănirea lui Turcescu

    Al doilea semnal al dereglării tale, Colonele, mi-a venit pe la sfârșitul lui februarie, la Realitatea TV, în emisiunea lui Bogdan Muzgoci. Trecuseră câteva zile de la ciocnirea mea cu senatoarea Diana Iovanovici-Șoșoacă, mitomana anarhistă care încerca să arunce asupra mea niște lături vomitate pe Facebook de dragul tău patron Dan Andronic. Ți se încheiase mandatul de parlamentar de vreo două luni, dar tocmai te angajaseră Andronic și Curea la EVZ.

    Ai fost de vreo trei ori mitocan în emisiunea aceea, dar m-am făcut că nu observ. Și știi de ce? Pentru că nu-mi făcea bine o nouă răfuială televizată, la câteva zile după cea cu Șoșoacă. Pentru public ar fi fost prea mult. Ți-am spus doar că te-ai așezat pe scaunul lui Șoșoacă și că discursul, limbajul, gândirea și manierele tale încep să semene cu ale ei. De altfel, ai apărat-o cu o înverșunare care te califică deja pentru un viitor mandat de parlamentar șoșocaro-AUR-ist. Sau ministru, cine știe.

    Atunci mă întrebam ce naiba te-a apucat. Am înțeles abia acum, după infama voastră emisiune de joia trecută, în formula Curea – Turcescu – Andronic. Ai aplicat tactica descrisă de idolul tău Mirel Curea pentru Mălin Bot: „Se provoacă elegant, ca să facă ei primul gest de agresiune și după aia bătuți măr, în legitimă apărare. (…) Te duci zâmbind către el – că poate să mai aibă și pe alții care filmează – și îi spui și îi faci niște chestii care să n-apară pe filmare, care-l scot din minți pe respectivul, îl enervează, te pocnește, ești în legitimă apărare și îl bați de se cacă pe el. Așa se procedează”.

    Sigur că nu putea fi vorba de bătaie fizică în studio (stai liniștit, niciodată nu mi-am folosit deprinderile dobândite în tinerețe la coasă, la sapă, la zidărie ori tăind lemne cu securea la pădure!), dar și o încăierare verbală poate urma traseul descris de Curea: provocat, scos din minți și apoi bătur măr, în legitimă apărare, să se cace pe el…

    Asta ai încercat, Colonele? Chiar atât de mult te-au înrâurit Curea și Andronic? Păcat, altădată aveai mentori ceva mai frecventabili…

    „Dragă Grigore, să mă pupi în cur!”

    Și a venit ziua de vineri, 6 august, când ai coborât pe fundul haznalei în care, fără să-ți dai seama, te-ai cufundat în ultima vreme. Ai scris pe Facebook o porcărie de care s-ar rușina și Giovanni Becali, poate chiar și Șoșoacă (deși șoriciul e gros acolo).

    Dar mai întâi mi-ai trimis un mesaj, prin WhatsApp:

    Regret, dragă Colonele, nu cunosc acest sport! Poate matale să te fi antrenat oleacă, obținând niscaiva privilegii politice prin acest procedeu…

    În fine, să nu ne împiedicăm în mărunțișuri.

    Ai scris pe Facebook, Colonele, o mizerie care te califică să faci parte din galeria marilor virtuozi ai cocinei publice. Pentru mine, ești al șaptelea. Cronologic: Vadim Tudor – Giovanni Becali – Mirel Curea – Dan Andronic – Radu Moraru – Diana Șoșoacă – Robert Turcescu.

    Ce vă unește pe ce cei 7? Ura cu care mă înjurați, limbajul spurcat și minciunile scuipate cu voluptate. Minciuni grele, scârboase.

    Nu voi reproduce textul tău vomitiv; trebuie să-mi menajez, totuși, cititorii. Cei care au stomacul tare îl pot citi pe pagina ta de Facebook, adică AICI. Am datoria să emit un avertisment: ATENȚIE: Limbaj și minciuni care vă pot destabiliza emoțional!

    Voi extrage, totuși, câteva minciuni, pentru a le demonta și a-ți expune caracterul, Colonele.

    Creștineasca milă a Turcescului

    „… pe care acum niște ani l-am cules din flegmele în care îl aruncaseră toți și l-am adus în emisiuni de televiziune că mi-era milă de el” – despre mine era vorba.

    Râd și curcile de tine, Colonele! Ura ți-a întunecat mințile, frustrarea ți-a afectat judecata! Îți amintești cam cu ce mă ocupam eu când mă invitai tu, ani de zile, la emisiunile tale (bune, de altfel, că altfel nu veneam)? Te ajut eu: prim redactor-șef adjunct la „Evenimentul zilei” (4 ani), redactor-șef sau director editorial la „Adevărul” (5 ani), realizator de emisiune la Nașul TV (7 ani)… Și mai publicam și niște cărți de mare succes, vândute în zeci de mii sau chiar sute de mii de exemplare (fiecare!)…

    Apropo, așa făceai tu invitațiile la emisiune – „de milă”?! Ți-a mai fost „milă” de cineva sau eu am fost singurul care a beneficiat de un asemenea privilegiu? Nu cumva ți-a fost milă de emisiunea ta, de credibilitatea și de ratingul ei? Altfel spus, nu cumva ți-a fost milă de banii tăi, care depindeau de rating? Așadar, de cine ți-a fost milă, Colonele?

    Și când mi te plângeai că te prigonește Oancea, la B1 TV, tot de mila mea o făceai?

    Și când ai plecat de la B1 TV, cu sacul de pietre la picioare, și ai venit la Nașul TV, tot de mila mea ai venit?

    Și când mi-ai propus să las naibii presa și să candidez pentru funcția de primar al Sectorului 6, din partea PMP, tot de milă ai făcut-o? (Tu erai candidat la Primăria Capitalei, voiai să facem echipă).

    Da’ milos mai erai, Colonele! Iar în mare ta milă, îmi mulțumeai în aprilie 2016 astfel:

    „Cum de își permite Cartianu să deschidă gura?!”

    Turcescu: „Scrie un articol insinuant, sub pseudonim, în care amestecă numele meu cu PSD, pe motiv că am semnat listele pentru organizarea referendumului de demitere a madamei Armand. Dincolo de faptul că aș semna aceste liste indiferent cine strânge semnăturile, pentru că avem un primar catastrofal la Sectorul 1, stau și mă minunez cum de își permite Cartianu să deschidă gura pe marginea unor astfel de subiecte!”

    Hopa! Ce-avem noi aici?

    În primul rând, fac precizarea că am pus eu virgulele și diacriticele, din respect pentru cititori. Colonelul, ocupat să plimbe de colo-colo rucsacul cu pietre, n-a avut timp să-și desăvârșească gramatica. Sau poate că a fost ocupat să facă bani…

    1. Nu este un articol insinuant, ci unul cât se poate de direct. Vă puteți convinge citindu-l aici: Robert Turcescu a semnat din nou! De data asta, alături de PSD și AUR, pentru demiterea primăriței Clotilde Armand. Furtună anti-Turcescu pe pagina lui Turcescu.

    2. Nu este nici măcar un articol comentat, ci unul informativ, construit pe baza postării de pe pagina lui Robert Turcescu, în care acesta se mândrea (lăuda) – AICI – că a semnat pentru demiterea primăriței Clotilde Armand de la Sectorul 1.

    3. Articolul nu este scris de mine, ci de un colaborator al site-ului. Eu l-am editat și i-am șlefuit titlul, inclusiv introducând ironia cu „a semnat din nou” (după ce semnase și cu nu-se-știe-ce serviciu, ca ofițer acoperit). Dacă aș fi scris eu textul, l-aș fi semnat cu numele meu.

    4. Nu eu „amestec” numele Colonelului cu PSD, ci el singur și-l amestecă, participând la o campanie mediatică și la una politico-administrativă declanșate de PSD. Însăși lista pe care a semnat Turcescu era plimbată de un PSD-ist, chiar și pixul era PSD-ist!

    5. „Stau și mă minunez cum de își permite Cartianu să deschidă gura…” – asta era, Colonele: nu suporți să se scrie nimic despre tine! Ești Sfântul Graal, ești moaștele Cuviosului Vîntu, ești anafura Prea Interlopitului Curea! Ca deputat, te-a deranjat o notiță de două rânduri. Ca mercenar, te destabilizează un articol benign. Ești prea sensibil, Colonele! Sper să nu te ia SMURD-ul când citești „nuvela” asta, mai lungă decât o zi de post! Mergi la farmacie, fă-ți provizii, că m-a apucat pofta de scris!

    Dacă ești Colonel, ești tare!

    Dar unei scribăreli abjecte îi stă bine cu niște minciuni grosolane, așa că Robert Turcescu comite imprudența să scrie: „Numai PMP i-a dat niște zeci de mii de euro!”.

    Colonele, pentru asta ar trebui să te dau în judecată. Aș câștiga singur, fără avocat, chiar dacă tu ți-ai angaja 100 de avocați (ți-o da și PSD-u’ sau AUR-u’ vreo doi-trei, că prea le faci jocul!).

    Nu, Colonele, contractele mele cu PMP, două la număr, pentru două campanii electorale distincte, în doi ani diferiți (2019-2020), n-au fost de zeci de mii de euro, ci de cel puțin 10 de ori mai puțini! Le poți consulta la Autoritatea Electorală permanentă (AEP), acolo se declară toate. Ba mai mult: poți consulta toate contractele tuturor instituțiilor de presă cu toate partidele! Și știi de ce sunt la AEP, Colonele? Pentru că aceasta e calea legală, așa scrie la lege, așa se face publicitatea electorală! Sau ți-ai dori să se revină la campaniile finațate cu bani negri, din vremurile în care ți-ai făcut tu avere?!

    Întrebare: de ce ai mințit, Colonele? Ești în stare să-ți editeze postarea, pentru a face loc, totuși, adevărului? Sau o lași așa, oferindu-mi ocazia unui proces în care să mă distrez cu tine?!

    În privința cărților „cărate cu portbagajul și cu geamanatanul prin toată Europa și prin America”, îți spun doar atât: am făcut și-am să mai fac! Doar să treacă pandemia asta, că tare mult m-a încurcat… Dacă te consideri capabil să scrii o carte citibilă și să ajungi cu ea la sufletul oamenilor, îți explic ce trebuie să faci ca să poți vinde cărți oriunde pe planetă, în deplină legalitate. Slavă Domnului că am o contabilă bună, care cunoaște legile țării și mă ajută să închid perfect fiecare an fiscal, fără să am parte de vreo penalitate! Apropo: plătesc lunar impozit pe venit și pe profit, plus nelipsita TVA.

    Așadar, de ce minți, Colonele? Îți place ce ți-au transmis românii pe pagina ta de Facebook? Te-au răcorit miile de mesaje din ultimele zile? Trebuie să recunoști că te iubește poporul. Dacă ești Colonel, ești tare!

    Contorsiuni periculoase cu Radu Moraru

    „El, care a ajuns să-l scuipe pe Radu Moraru, care e nașul copiilor lui, doar pentru că Moraru nu a mai avut de unde să-l plătească la un moment dat”.

    O salvă de minciuni în mai puțin de două rânduri.

    1. Nu-l „scuip” pe Radu Moraru, ci scriu despre derapajele sale periculoase, de natură clinică. Scriu despre escrocheriile sale, despre oamenii înșelați de el (sau ar trebui să tac?!), despre prăbușirea sa în teorii conspiraționiste, despre campaniile otrăvite pe care le face („Nu mergeți la vot!”, „Nu purtați mască!”, „Nu vă vaccinați!”), despre retorica sa anarhistă cu irizații rusești, despre tribuna pe care le-o oferă unor ticăloși, corupți, interlopi sau rătăciți, despre pirueta politică pe care a făcut-o (devenind un șoșocar înflăcărat, un fan AUR, chiar și PSD-ul a început să-i placă, doar PNL, USR-PLUS și PMP îi put rău de tot), despre înjurăturile groase pe care le-a adus unor magistrați precum Laura Codruța Kovesi, Augustin Lazăr sau Cristi Danileț. Despre astea și despre multe altele scriu eu, Colonele. Dar tu… mi se pare mie sau ai început să calci pe urmele lui Radu Moraru?!

    2. Nu, Colonele, de Radu Moraru nu m-am despărțit (în octombrie 2019) pentru că „nu a avut de unde să mă plătească”, ci pentru că m-a înjurat în direct, la Nașul TV (eu nu eram în studio), când am scris, pe site-ul Ziaristii.com, că el nu se numără printre candidații acceptați de Biroul Electoral Central (BEC) la alegerile prezidențiale din 2019. Radu Moraru spune și acum că a fost candidat, ba chiar că e adevăratul președinte al României. Te însoțești cu el, Colonele? Inclusiv la balamuc? Apropo: când am renunțat la colaborarea cu Nașul TV, aveam deja vreo trei ani de când Radu Moraru nu-mi mai plătea niciun ban pentru realizarea emisiunii „Cronica de noapte”. Am făcut muncă voluntară, ca o formă de respect pentru public.

    De fapt, și tu, și Radu Moraru mi-ați sărit la jugulară din același motiv, Colonele: mi-am permis să scriu câte un articol care nu e pe placul vostru. Fără jigniri, fără injurii și, mai ales, fără minciuni. Dar și fără aprobarea voastră prealabilă. Or, asta e sfârșitul lumii!

    Colonele, ți-am mai găsit o asemănare cu Radu Moraru. Nu doar că amândoi înjurați vârtos PNL și USR-PLUS, investind în PSD și AUR. Și tu, și el aplicați aceeași tehnică securistă: amestecați mai multe minciuni grosolane cu câteva adevăruri banale, în speranța că totul va părea adevărat. Rețeta: 30% adevăr, 70% minciună. Tu măcar ai școală, Colonele. Dar Radu Moraru? El zice că n-a acceptat să fie nici măcar General, tu ai apucat cu două mâini vipușca de Colonel.

    Să-ți amintesc ce scria Radu Moraru despre tine în 2016, când ți-a cerut bani și ai refuzat să-i dai? Ți-a văzut prima declarație de avere, cea de candidat la Primăria Capitalei, și a turbat: cum, tu ai în conturi o jumătate de milion de euro (între timp s-au înmulțit) și lui nu-i dai nici măcar 20.000? Atunci ți-am luat apărarea și l-am contrat dur pe Radu, spunându-i că nu e normal să te înjure pe motiv că nu vrei să-i dai (împrumuți) bani. Nu uita: eu făceam emisiune la Nașul TV, tu îți luasei rucsacul și plecasei în politică, dar ți-am ținut partea, pentru că nu greșisei cu nimic. Și atunci, care e balanța caracterului?!

    Sunt moșierul bun de trimis la Canal: am investit 1.000 de euro pe an în terenuri și păduri

    „Cartianu pozează în sărăntoc, dar a ajuns să cumpere zeci de hectare de pământ și de pădure, de zici că e cel mai de succes autor de cărți de la Marin Preda încoace!”

    Doare, Colonele? Dor cele peste 400.000 de exemplare pe care le-am vândut, din cele 10 titluri ale mele? Uite, ți le reaminstesc pe toate, în ordine cronologică, le-am publicat într-un interval de 25 de ani (1995-2019):

    • 1995: Hora de la miezul nopții – World Cup ’94 (coautor: Alin Paicu)
    • 2000: Hagi
    • 2010: Sfârșitul Ceaușeștilor
    • 2010: Crimele Revoluției
    • 2011: Teroriștii printre noi (coautori: Andrei Crăciun, Cristian delcea, Mihai Voinea)
    • 2011: Cartea Revoluției
    • 2012: Jurnalul unui puci ratat
    • 2015: Miracolul din decembrie (coautor: Laurențiu Ciocăzanu)
    • 2017: 600.000 – #Rezist
    • 2019: 10 august (coautor: Laurențiu Ciocăzanu)

    Colonele, permite-mi să raportez: „Hagi” a ajuns la ediția a cincea, alte cărți se află la ediția a treia sau a doua… Unele sunt editate și prin Italia sau Brazilia, altele ediții se află în pregătire în multe  țări…

    „Sfârșitul Ceaușeștilor” s-a vândut în 150.000 de exemplare, Colonele! Iar „Crimele Revoluției” în 100.000. Hai și tu, Colonele! Poți, Colonele!

    Apropo de „zecile de hectare de pământ și de pădure” de la Brădiceni/Hobița – Gorj. Știi cu cât s-a vândut pământul pe la noi, Colonele? Cu 300, 400, cel mult 1.000 de euro hectarul. Iar pădurea – cu 100, maximum 200 de euro hectarul. Nici acum nu sunt mult mai sus prețurile.

    Știi câți bani am investit în terenuri și păduri, Colonele? Vreo 30.000 de euro în 30 de ani. În medie, 1.000 de euro pe an. E mult, Colonele? La banii tăi, nu cred: toate investițiile mele în această zonă, în 30 de ani, fac cam cât jumătate din sufrageria vilei tale din Sectorul 1. Și, în orice caz, mult mai puțin decât mașina cu care-ți plimbi tu fundul spre emisiunile cu Andronic și Curea.

    Un Colonel de 1,63 milioane de euro

    Uite, Colonele, îți fac o propunere: hai să aruncăm împreună o privire pe ultima ta declarație de avere, cea depusă la Camera Deputaților pe 30 decembrie 2020.

    Vorbeai de terenuri? Începem cu terenurile. Atenție: 7 din 8, cumpărate! Unul singur moștenit.

    Hai și cu casele! Case grele, de Colonel.

    Dar hârciogăreala ta se vede mai bine la conturi, Colonele. Bravo ție! Să te bucuri de ele!

    Mai sunt și investițiile, plasamentele financiare. La 46 de ani (mulți înainte!), ești un om aranjat. Să-ți dea Dumnezeu sănătate, să te bucuri de ele!

    Facem o socoteală simplă, Colonele? Conturi de 5,3 milioane lei + 326.000 de euro + 24.300 de dolari, adică, per total, 1,43 milioane de euro.

    Dacă adăugăm și investițiile financiare de 208.000 de dolari și 96.000 de de lei (echivalentul a 200.000 de euro), rezultă un total de 1,63 milioane de euro.

    Aici se regăsesc, probabil, și cei peste 20.000 de dolari pe care i-a aspirat de la Gigi Becali, care apoi se perpelea că nu prea știa pe ce i-a dat.

    Casele, terenurile nu sunt incluse în frumoasa sumă de 1,63 de milioane de euro pe care i-ai strâns, bănuț cu bănuț, din sudoarea muncii tale de jurnalist.

    Știi ceva, Colonele? Eu n-am avut niciodată în conturi nici 5% din sumele etalate de tine în declarația de avere. Și fac presă de exact 30 de ani (pe 2 august 1991, când tu aveai 16 ani, eu publicam primul articol, în „Expres Magazin”-ul lui Ion Cristoiu, pe vremea când Cristoiu era Cristoiu). În 80% din aceste trei decenii, am condus ziare sau departamente, Colonele. Și n-am muncit pe nasturi.

    În aceste condiții, ți se pare mult o investiție de 1.000 de euro pe an în pământuri și păduri, domnule Colonel? Asata acuzi tu, de la înălțimea unor depozite bancare cu care puteai cumpăra toți munții Gorjului?!

    În aceste condiții, nu ești lipsit de rușine să mă prezinți pe mine ca pe un înavuțit?!

    Ascultă ce-ți spun, Colonele: declarația ta de avere te poate arunca direct în pușcăria nesimțirii. Ai omis, cu rea-credință, să treci în document averea ta definitorie: rucsacul cu pietre care ți-a cocoșat conștiința. Treaba asta nu o mai poate rezolva nici măcar un medic, ci doar „dreptul judecător”!

    „Nu știu dacă ne retragem din ceva vreodată”. Ahaaa…

    Mă întorc la momentul mărturisirii tale, din 21 septembrie 2014 (uite, luna vitoare se fac 7 ani). Spuneai atunci așa: „Eu nu mai pot să trăiesc așa. Am o stare de fericire, de bucurie, ca un om care a urcat un munte până în vârf, cu un rucsac de pietre în spate, și zice: «Doamne, greu a fost!», când îl dă jos”.

    Acum, cinstit: chiar ai dat jos rucsacul, Colonele? Nu-l simți că te apasă așa, pe o parte, spre PSD-AUR? Sau ai avut mai mulți rucsaci și ne-ai tras o păcăleală? Ori, poate, te-au dotat Andronic și Curea cu unul nou, de ultimă generație?

    Revăzând sceneta deconspirării tale, am notat următorul dialog:

    Robert Turcescu: „Eu, de mâine, nu voi mai face această emisiune”.

    Sorina Matei: „Te retragi din presă sau…?”

    Robert Turcescu: „Nu știu dacă se numește retragere din presă. Nu știu dacă ne retragem din ceva vreodată. Știu că, în contextul actual, până când un drept judecător nu va spune dacă am greșit au ba, până în acel moment n-am tăria să mă mai înfățișez public. Eu cu această povară nu mai pot trăi!”.

    Uite, Colonele, că ai putut trăi și cu această povară! Și ai trăit bine, nu ai săpat șanțuri. Leafă de deputat, sumă forfetară, deconturi cu duiumul, mașină la scară, cu șofer plătit de popor… De ce ziceai că e sfârșitul? Lasă, Colonele, că nu-și lasă țara un Colonel să se tăvălească în chinuri!

    Nici n-ai murit, nici n-ai trăit, Colonele

    Și ai mai zis în 2014, Colonele: „Muream pe interior, mă uscam. Eram fariseu. Eram în fața voastră un nimeni. Eram un ins care mințea, își mințea telespectatorii care credeau în el sau în vorbele lui, vă mințeam cumva pe voi aici. Casa din sufletul meu s-a umplut de bălării. De asta am decis să mă eliberez”.

    Și apoi, o blasfemie: „Nu știu de ce am stat atât. Pentru că atât a vrut El, Cel de Sus”.

    Dar de asta îți amintești, Colonele? „Trebuie să se ajungă la un proces! Un singur lucru vreau să se întâmple: să am un judecător drept. Un judecător care, dacă va considera că e cazul – el, prin verdictul lui – să mor, trebuie să mor; dacă va considera că e cazul să trăiesc, trebuie să trăiesc. Indiferent cum traduceți viața și moartea în aceste lucruri. Indiferent că le traduceți prin ani mulți de pușcărie sau ani mulți de libertate”.

    Nici n-ai murit, dar nici n-ai trăit, Colonele. Nu atunci. Tu ai murit când ai hotărât să-ți trădezi propriul public, când ai început să-i scuipi în față retorici stupide, ticăloase. Ziaristul Turcescu, plămădit din aluat anti-PSD, a murit când a ales să cocheteze cu primarul Diamant și cu PSD, ba chiar și cu AUR. Și când a trecut, la început discret, apoi țopăind zgomotos, în barca infractorilor.

    Alt crâmpei din 2014: „Numai Dumnezeu știe cine este Robert Turcescu! Iar în această speță, numai judecătorii știu cine este Robert Turcescu!”

    Aveai dreptate, Colonele! Eu declar public că nu (mai) știu cine este Robert Turcescu. Dar tu știi? Poate știe Andronic sau Curea…

    Eu – Caporal cu armata făcută, tu – Colonel cu armata nefăcută. Cine-i impostorul?

    De fapt, ești un impostor, Colonele. N-ai făcut armata, dar ești Colonel. Eu am făcut armată adevărată, 9 luni intense, la o armă de elită, și sunt Caporal. Reține câteva cifre: UM 01847, Buzău, 1987-1988.

    Am făcut 5 salturi cu parașuta, Colonele. Asta era norma, la TR (termen redus, adică ăia de intraserăm la facultate), pentru a obține brevetul de parașutist militar. Am cerut să ni se mărească numărul de salturi, dar nu s-a aprobat – se făcea economie de kerosen.

     

    Colonele, realizezi dimensiunea imposturii tale? Te întreabă Caporalul Cartianu. Un „prăpădit”, în viziunea ta de acum (că în trecut nu știai cum să mă mai lauzi, inclusiv în direct, la TV). Dar în fața unui Colonel, Caporalul ar trebui să ia poziția „drepți”. Cu o condiție: Colonelul să fie Colonel, nu o tinichea goală, mâncată de rugină!

    Ai luat și bani frumoși pentru impostura ta, Colonele. Cu banii ăia puteai să cumperi sute de hectare în sărăcia Gorjului meu. Și nu-mi mai numărai mie hectarele dobândite cinstit, într-o viață de trudă. Sper, totuși, că dacă ajungi cu Șoșoacă la putere, nu mă trimiți la Canal, încadrat la chiaburi!

    Știi ceva, Colonele? Eu rucsaci am purtat doar pe munte!.Și, da, parașuta din spate – BG 7M, dacă te interesează – semăna cu un rucsac. Dar era rucsacul bravurii tinerești, nu cel al imposturii mature!

    Pe tine, cu rucsacul tău plin cu pietre, te-aș duce în ușa sau în trapa avionului, te-aș bate cu palma pe umăr și ți-aș zice: „Salt!”. Știi cum te-ai duce, Colonele? Ca bolovanii din rucsac!

    Nu amestec numele tău cu PSD. Eu arunc gunoaiele selectiv

    Colonele, știi de ce n-a strâns Clotilde, o vreme, gunoiul din Sectorul 1? Ca să vă admirăm, grămezi-grămezi, în toată splendoarea voastră!

    Te înțelegi perfect cu Curea, care se înțelege perfect cu Gâdea, la Antena 3. Chiar așa: când te vedem în emisiune la Gâdea, Colonele? Hai, curaj, că așa a început și Udrea!

    Te-ai supărat că „prăpăditul” Cartianu „amestecă” numele tău cu PSD. Stai liniștit, Colonele, nu amestec nimic: eu arunc gunoaiele selectiv!

    Vezi? Am scris atât de mult și, totuși, nu am folosit cuvintele tale scârboase. De exemplu, nu ți-am zis „lepră”, și nici n-o voi face. Nu prin cuvinte grele ori minciuni îți anihilez ticăloșia, ci prin argumente și adevăruri. Ești Colonel, ar trebui să știi că fecalele aruncate în direcția mea ți se întorc în față, fără a mă atinge pe mine.

    La final, te-aș întreba ceva: mai știi ceva de „dreptul judecător”? Sau nu l-ai găsit încă? A, am înțeles: tu pe Curea îl căutai, el îți lipsea de fapt, el dă un sens vieții tale! El este, acum, dreptul tău judecător.

    Cred că ți-ai câștigat dreptul de a fi capitol dintr-o viitoare carte a mea, Colonele. Una în care, evident, nu voi înjura ca tine, nu voi rostogoli minciuni, ci voi portretiza personaje cu care m-am intersectat în această viață, care au reprezentat ceva în gazetărie, dar care au făcut apoi piruete de mari contorsioniști, devenind epave ale propriului trecut. Începe să se închege cartea, Colonele: Ion Cristoiu, Cornel Nistorescu, Radu Moraru, Robert Turcescu…

    Mă opresc aici, și-așa ți-am acordat prea multă atenție. Și te sfătuiesc să citești un roman minunat al lui Gabriel Garcia Marquez: „Colonelului nu are cine să-i scrie” (în orginal: „El coronel no tiene quien le escriba”). E o bijuterie literară, iar titlul conține un mesaj special pentru tine. Te-a „citit” Gabo, Colonele!

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * Adio, Radu Moraru! Să fii iubit… de medici, că ai mare nevoie! Gânduri la despărțirea de Nașul TV

    * Robert Turcescu a semnat din nou! De data asta, alături de PSD și AUR, pentru demiterea primăriței Clotilde Armand. Furtună anti-Turcescu pe pagina lui Turcescu

    * VIDEO. Sfaturile interlope ale lui Mirel Curea (EVZ) pentru eliminarea lui Mălin Bot: „Îl provoci și îl bați de se cacă pe el”. Dan Andronic și Robert Turcescu se hlizesc

    * Sinistrul Curea, ziaristul cu porniri interlope, despre Dan Barna: „E băbălău! E bou! E fraier! E labagiu! L-a prins aia în baie”. Infractorul Andronic îi ține isonul

    * VIDEO. Mălin Bot s-a dus peste Mirel Curea, în bârlogul acestuia. Marele „dirijor de interlopi” a devenit „pisicuțul de pe gard”!

    * FOTO. Tonomatele penalilor au fost degeaba la Bruxelles! Pleșoianu, Curea, Savaliuc plâng acum cu sughițuri

    * VIDEO. Antena 3 și RTV s-au înecat în minciuni. Au „teleportat-o” pe Clotilde Armand în sala cu voturi, „confundând-o” cu o altă femeie!

    * Mulțumim, albanezo! Mulțumim, italianco! Fugarul Dragoș Săvulescu a fost prins în Grecia, în urma pozelor puse pe Instagram de partenera acestuia, Angela Martini, și localizate de prietena lor, Marica Pellegrinelli

    * VIDEO. Șoșoacă, scelerată: „Dacă îndrăznește cineva să pună mâna pe noi, să ne vaccineze, va muri!”

    * A fost arestat un om al lui Dan Voiculescu, fost deputat al lui Tăriceanu! Își șantaja fostul asociat să-i cedeze un iaz

  • Sinistrul Curea, ziaristul cu porniri interlope, despre Dan Barna: „E băbălău! E bou! E fraier! E labagiu! L-a prins aia în baie”. Infractorul Andronic îi ține isonul

    Emisiunea de maximă promiscuitate de la Evz.ro, derulată joi în formula Mirel Curea – Dan Andronic – Robert Turcescu, cu participarea extraordinară a lui Horațiu Șerb – patronului restaurantului La Copac din Capitală (cârciuma favorită a anarhiștilor rusofili) -, a adus și un atac abject la adresa vicepremierului Dan Barna.

    Autorul mizeriei: Mirel Curea, redactor-șef adjunct al Evz.ro.

    Complice la mizerie: Dan Andronic, patronul Evz.ro.

    VIDEO: Jignirile abjecte, de la minutul 46:00

    Dialog abject. Curea: „L-a văzut și aia că e un labagiu”. Andronic: „Da’ bănuiesc că aia știa”. Curea: „Că l-a mai prins și altădată. L-a prins în baie”

    Mirel Curea: Ea a pus întrebările civilizat. El a fost atât de băbălău, atât de bou… A fost atât de bou încât nu i-a spus: „Domnișoară, sunteți simpatică, sunteți plăcută, sunteți frecventabilă’ – că lor le plac cuvintele de genul ăsta -, ‘da’ acuma-s la masă cu soția mea. Vă rog să mă scuzați, nu vă pot răspunde la nicio întrebare”.

    Robert Turcescu: Da’ de ce crezi că n-a făcut treaba asta?

    Mirel Curea: Pentru că e băbălău, d-aia! Pentru că e fraier!

    Robert Turcescu: Crezi că a fost blocat?… Nu, mă, știi ce se-ntâmplă?…

    Mirel Curea: Ei se blochează, mă.

    Robert Turcescu: Aia e! Păi, aia e! Ei nu se așteaptă ca vreodată…

    Dan Andronic: Ei nu știu cum e să te confrunți cu o presă ostilă.

    Robert Turcescu: Bă, să știi că ea a articulat corect întrebările! Sunt reporteri care nu sunt în stare să rostească patru întrebări… nici scrise…

    Mirel Curea: Dar Barna a pus capul în jos… Cum, domn’e, să pui capul în jos, mai ales în prezența soției tale?! Adică l-a văzut și aia că e un labagiu, ca să vorbesc…

    Robert Turcescu: Aoleu!…

    Dan Andronic: Da’ bănuiesc că aia știa!

    Mirel Curea: Că l-a mai prins și altădată! L-a prins în baie.

    Mirel Curea – Robert Turcescu – Dan Andronic

    „Deci, admitem, domnu’ Curea, că Oana Lovin a pus niște întrebări bune”

    Mirel Curea: Vă rog frumos să vă imaginați ce s-ar fi întâmplat dacă Barna i-ar fi spus: „Domnișoară, dar nu se poate să stați în picioare. Vă rog frumos…”

    Robert Turcescu: .”.. luați loc…”

    Mirel Curea: „… luați loc…”

    Robert Turcescu: .”.. și hai să povestim…”

    Mirel Curea: „… și haideți să povestim…”

    Robert Turcescu: „Nevastă, iartă-mă, dar trebuie să discut cu domnișoara… e un cetățean al acestei țări, vreau să…”

    Mirel Curea: „Beți o cafea? Ce beți?” Ce făcea în situația asta? Ce făcea în situația asta?

    Robert Turcescu: Maaaaamăăăăă! Maaaaamăăăăă!

    Mirel Curea: E bătut în cap, e clar că e făcut cu pantalonii în vine, săracu’ de el.

    Robert Turcescu: Deci, admitem, domnu’ Curea, că Oana Lovin a pus niște întrebări bune.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * VIDEO. Sfaturile interlope ale lui Mirel Curea (EVZ) pentru eliminarea lui Mălin Bot: „Îl provoci și îl bați de se cacă pe el”. Dan Andronic și Robert Turcescu se hlizesc

    * A fost arestat un om al lui Dan Voiculescu, fost deputat al lui Tăriceanu! Își șantaja fostul asociat să-i cedeze un iaz

    * RUSOFILIE ȘI PROSTIE. Oana Lovin a fost chemată de patronul restaurantului La Copac să-l hărțuiască pe Dan Barna! „Horațiu mi-a spus: «Ți-am zis să-l aștepți să iasă afară, să nu faci asta înăuntru!»”

    * Patronul cârciumii favorite a anarhiștilor rusofili „se alătură” oficial partidului AUR. A mai fost în PRM (Vadim) și PRU (Ghiță)

    * Un sportiv de 42 de ani, sănătos tun, a murit de Covid după ce a refuzat să se vaccineze. La Terapie Intensivă regreta că nu s-a imunizat

    * VIDEO. Șoșoacă, scelerată: „Dacă îndrăznește cineva să pună mâna pe noi, să ne vaccineze, va muri!”

    * VIDEO. Mircea Geoană își conduce mașina după ce a tras zdravăn la măsea. Secretarul general adjunct al NATO este cercetat de Poliție

    * Tata era lider sindical al polițiștilor, fiica presta dansuri orientale și fura curent! Beizadeaua a fost parașutată în Poliție și la Transelectrica

    * AUR mai pierde un parlamentar. „Oastea lui Simion” a ajuns la „minus 3” în 8 luni. Surse: Anamaria Gavrilă va trece la PSD

    * Cele 4 pensii speciale ale lui Valer Dorneanu: 9.180 de euro pe lună, dintr-un venit total de 17.200 de euro

  • VIDEO. Sfaturile interlope ale lui Mirel Curea (EVZ) pentru eliminarea lui Mălin Bot: „Îl provoci și îl bați de se cacă pe el”. Dan Andronic și Robert Turcescu se hlizesc

    O emisiune făcută joi pe Evz.ro a atins cotele grotescului absolut în mass-media. Site-ul unui fost ziar-reper al României, devenit acum o zonă promiscuă, a găzduit o discuție la care au participat inclusiv patronul publicației, Dan Andronic, și redactorul-șef adjunct, Mirel Curea, alături de Robert Turcescu.

    Invitat prin Skype: Horațiu Șerb, patronul restaurantului La Copac din centrul Capitalei (cârciuma favorită a grupului anarhisto-rusofil care gravitează în jurul AUR, la care sâmbătă a fost agresat vicepremierul Dan Barna de către videochatista Oana Lovin, cu complicitatea patronului).

    Tonul abjecției l-a dat Mirel Curea, prietenul Antenei 3. Acesta l-a sfătuit pe Horațiu Șerb să-l „rezolve” pe jurnalistul Mălin Bot prin metode de tip mafiot.

    „Vă învăț eu, băiat care am crescut în Gara de Nord, cum să rezolvați legal situații de genul ăsta. Vă învăț eu ce să faceți, cum se face cu idioți dintr-ăștia, care se provoacă elegant, ca să facă ei primul gest de agresiune și după aia bătuți măr, în legitimă apărare. Așa se procedează”, a explicat – perfect interlop – Mirel Curea.

    Sinistrul personaj a insistat: „Te duci zâmbind către el – că poate să mai aibă și pe alții care filmează – și îi spui și îi faci niște chestii care să n-apară pe filmare, care-l scot din minți pe respectivul, îl enervează, te pocnește, ești în legitimă apărare și îl bați de se cacă pe el. Așa se procedează”.

    Mirel Curea se laudă cu propriile antecedente, descriind metodele horror prin care conduce el o ședință de redacție. „În fiecare ședință îi spuneam că dacă nu tace din gură, îi rup un scaun în cap! Regretul meu cel mare este că, cât de priceput sunt eu la chestii dintr-ăstea – repet, din Gara de Nord, din gura Pieței Matache -, domn’e, n-am reușit niciodată, totuși, să-l scot din fire într-atât încât să facă un gest necugetat… Regretul meu, și în ziua de azi, este că nu l-am bătut și nu l-am aruncat pe fereastră, domn’e! În legitimă apărare, repet”.

    Mirel Curea spune că a „rezolvat” prin metode interlope și „o situație care strica viața unui membru al familiei lui Dan Andronic”. Curea i s-a adresat patronului său: „Rezolv (cu Mălin Bot – n. red.) așa cum am rezolvat, la un moment dat, o situație de genul ăsta care strica viața unui membru al familiei tale. Am rezolvat elegant? Și eficient? Am dat un telefon cui trebuia și s-a rezolvat”.

    Curea s-a declarat oripilat de ziariștii pro-justiție pe care i-a găsit în redacția EVZ: „Eu am găsit în redacție niște animale, niște idioți – nu toți, atenție! Niște cimpanzei. Niște decerebrați. Șeful decerebraților – Mălin Bot. Se uitau la televizor și aplaudau când îl vedeau pe vreunul arestat, cu cătușe”.

    Dan Andronic a susținut discursul interlop al lui Mirel Curea, iar Robert Turcescu s-a hlizit în câteva momente-cheie.

    VIDEO: Secvența interlopă, de la minutul 39:55

    Discuția dintre Mirel Curea, Dan Andronic, Robert Turcescu și Horațiu Șerb

    Mirel Curea: … Și dacă doriți, vă învăț eu, băiat care am crescut în Gara de Nord, cum să rezolvați legal situații de genul ăsta. Vă învăț eu ce să faceți, cum se face cu idioți dintr-ăștia, care se provoacă elegant, ca să facă ei primul gest de agresiune și după aia bătuți măr, în legitimă apărare. Așa se procedează.

    Dan Andronic: Cum?

    Mirel Curea: Cum se provoacă?

    Dan Andronic: Păi, hai, zi…

    Mirel Curea: Păi, bă, nu pot să spun așa ceva la televizor, dar îl învăț…

    Dan Andronic: De ce? Zi, mă!

    Mirel Curea: Te duci zâmbind către el – că poate să mai aibă și pe alții care filmează – și îi spui și îi faci niște chestii care să n-apară pe filmare, care-l scot din minți pe respectivul, îl enervează, te pocnește, ești în legitimă apărare și îl bați de se cacă pe el. Așa se procedează.

    Robert Turcescu: … (neinteligibil)

    Horațiu Șerb: Îl stropesc cu furtunul de apă.

    Dan Andronic: Eeeee… da, bun… puteți încerca cu vopsea, cu cerneală…

    Mirel Curea: Hai, mă frate, îl scoți din minți! Îl scoți din minți…

    Robert Turcescu: Sunt tot soiul de chestii, da’ poți…

    Mirel Curea: El pe asta mizează. Domn’e, eu îl cunosc pe ăsta. Eu îl cunosc pă… pă… pă Bot.

    Dan Andronic: Da, ăsta e provocator de meserie, nu e…

    Mirel Curea: E provocator de meserie…

    Dan Andronic: Tu n-ai văzut cum îi tremura glasul când suna la 112? Fusese agresat de o femeie…

    Robert Turcescu: Hă-hă-hă-hă-hă!

    Mirel Curea: El a lucrat în redacția asta până când am venit eu și încă o scurtă vreme după ce am venit eu. Și în fiecare ședință îi spuneam că dacă nu tace din gură, îi rup un scaun în cap! Merita să-i vedeți fața când îi spuneam așa… Regretul meu cel mare este că, cât de priceput sunt eu la chestii dintr-ăstea – repet, din Gara de Nord, din gura Pieței Matache -, domn’e, n-am reușit niciodată, totuși, să-l scot din fire într-atât încât să facă un gest necugetat… Regretul meu, și în ziua de azi, este că nu l-am bătut și nu l-am aruncat pe fereastră, domn’e! În legitimă apărare, repet.

    Robert Turcescu: Uauuuuu… Îți dai seama, acuma, cum vei fi pus pe canalul lui de YouTube! „Curea mă amenință… regretă că nu m-a…”

    Mirel Curea: Nu e nimic nou!

    Robert Turcescu: Bă, ce victimizare i-ai dat! Ăăăăăăăăăăă! I-ai dat ocazia să se victimizeze.

    Dan Andronic: Robert, era o metaforă jurnalistică.

    Mirel Curea: Am povestit și am declarat chestia asta de atâtea ori, încât într-o bună zi m-a sunat o fetiță de la… „Domnu’ Mălin Bot spune că l-ați amenințat în repetate rânduri”… nu… „că l-ați amenințat o dată că-i rupeți un scaun în cap, într-o ședință”. Zic: „Nu, drăguțo, în fiecare ședință!”. Fata a fost convinsă că fac mișto, n-a dat știrea.

    Robert Turcescu: Hă-hă-hă-hă-hă!

    Mirel Curea: Și m-a sunat patronul ăla: „Bă, Mirele, hai, nu mai face mișto de copiii ăia!”. Zic: „Pe cuvântu’ meu de onoare, în fiecare ședință îi spuneam că-i rup un scaun cap și abia aștept să-l arunc pe fereastră”. Nu m-a crezut nici patronu’, mă!

    Robert Turcescu: Bun. Mulțumin, domnu’ Horațiu Șerb! Gata, hai…

    Mirel Curea: Mălin Bot, dacă-i șmecher, să vină în fața casei mele, să facă chestii de-astea!

    Curea zice că-l „rezolvă” pe Mălin Bot prin metode mafiote. I-a făcut un serviciu de acest fel și patronului său Dan Andronic: „Am dat un telefon cui trebuia și s-a rezolvat. Am rezolvat elegant? Și eficient?”

    Dan Andronic: Dacă Vine Mălin Bot și-și pune camera în fața casei… ce faci?

    Mirel Curea: Dau un telefon și rezolv. Bă, crede-mă!

    Dan Andronic: Adică ce faci, apelezi la chestii de tip mafiot?

    Robert Turcescu: Nu-l inviți la o cafea, să stai de vorbă cu el?

    Mirel Curea: Rezolv așa cum am rezolvat, la un moment dat, o situație de genul ăsta care strica viața unui membru al familiei tale. Am rezolvat elegant? Și eficient?

    Dan Andronic: Nu mai știu… la ce te referi? Ai rezolvat-o tu, în primul rând.

    Mirel Curea: Păi nu, da’ am dat un telefon cui trebuia și s-a rezolvat.

    Dan Andronic: Nu mai țin minte.

    Mirel Curea: E mai bine dacă ai uitat. Și se rezolvă așa ceva.

    (…)

    Mirel Curea: Eu am găsit în redacție niște animale, niște idioți – nu toți, atenție! Niște cimpanzei. Niște decerebrați. Șeful decerebraților – Mălin Bot. Se uitau la televizor și aplaudau când îl vedeau pe vreunul arestat, cu cătușe.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * RUSOFILIE ȘI PROSTIE. Oana Lovin a fost chemată de patronul restaurantului La Copac să-l hărțuiască pe Dan Barna! „Horațiu mi-a spus: «Ți-am zis să-l aștepți să iasă afară, să nu faci asta înăuntru!»”

    * Patronul cârciumii favorite a anarhiștilor rusofili „se alătură” oficial partidului AUR. A mai fost în PRM (Vadim) și PRU (Ghiță)

    * Un sportiv de 42 de ani, sănătos tun, a murit de Covid după ce a refuzat să se vaccineze. La Terapie Intensivă regreta că nu s-a imunizat

    * VIDEO. Șoșoacă, scelerată: „Dacă îndrăznește cineva să pună mâna pe noi, să ne vaccineze, va muri!”

    * VIDEO. Mircea Geoană își conduce mașina după ce a tras zdravăn la măsea. Secretarul general adjunct al NATO este cercetat de Poliție

    * Tata era lider sindical al polițiștilor, fiica presta dansuri orientale și fura curent! Beizadeaua a fost parașutată în Poliție și la Transelectrica

    * AUR mai pierde un parlamentar. „Oastea lui Simion” a ajuns la „minus 3” în 8 luni. Surse: Anamaria Gavrilă va trece la PSD

    * Cele 4 pensii speciale ale lui Valer Dorneanu: 9.180 de euro pe lună, dintr-un venit total de 17.200 de euro

    * Greșeala fatală a lui Bin Laden: nu le-a luat un uscător de rufe celor trei neveste ale sale! Indiciul prin care a fost localizat de CIA

    * Scandal uriaș la Olimpiadă: două chinezoaice, medaliate cu aur, îi aduc un omagiu pe podium marelui criminal Mao

  • Dan Andronic a concediat 20 de oameni de la EVZ. Printre ei: un reporter grav bolnav, căruia tocmai i-a murit mama

    Aproximativ 20 de angajați de la “Evenimentul zilei” (evz.ro) au fost concediați la sfârșitul lunii iunie, dezvăluie Aktual24.ro, citând surse din redacția ziarului. Printre cei trimiși acasă se numără Petrișor Cană (care suferă de o boală cumplită și care tocmai și-a îngropat mama) și Adrian Pătrușcă.

    Patronat în acte de Dan Andronic (dar în realitate, conform dosarelor DNA, controlat de Elena Udrea), “Evenimentul zilei” a concediat aproximativ 20 de angajați – jurnaliști și personal din zona tehnică.

    Printre cei rămași fără serviciu senumără veteranul Adrian Pătrușcă, precum și reporterul Petrișor Cană, care suferă de o boală incurabilă. Cană lucra la EVZ de peste 10 ani.

    Anunțul lui Petrișor Cană

    “Îmi este greu, sincer, să scriu aceste rânduri. Pe 30 iunie, ziua în care a murit mama, a încetat și colaborarea cu «Evenimentul zilei». Nu am postat până acum nimic, la rugămintea unei persoane dragi. Mai ales că am trecut și prin durerea pricinuită de moartea celei care ne-a dat nume…

    Nu vreau decât să mulțumesc tuturor celor care au avut încredere în mine și m-au susținut, iar colegilor care au rămas le țin pumnii. Și am încredere că EVZ va continua să aibă un cuvânt de spus în spațiul media. Și, să nu uităm, scopul și datoria ziaristului trebuie să fie acela de a fi alături de oameni. Practic, cea mai importantă investiție. Multă sănătate!”

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * Planul Guvernului de a aduce 1,2 milioane de zilieri și lucrători casnici sub protecția pensiei și a asigurării de sănătate

    * Omul fostului ministru Răzvan Cuc (PSD), reținut de DNA pentru o șpagă de 460.000 de lei în scandalul navelor cumpărate de stat la suprapreț. Petre Neacșa e director în Ministerul Transporturilor

    * Comisia Europeană: România are cea mai mare creștere economică din UE în 2021 – 7,4%. Urmează Irlanda, cu 7,2%

    * VIDEO. Comportament „de cea mai joasă speță” al „polițistului-televizor” Christian Ciocan: 7 reguli încălcate, presiuni asupra agenților care i-au aplicat legea

    * Schimbare majoră în sistemul de Educație: se revine la examenele de admitere în liceu! Reforma „România educată” e inițiată de președintele Iohannis

    * Șeful Universității Agronomice din București a fost găsit spânzurat în biroul său. Avea 69 de ani, iar luni seara n-a ajuns acasă

    * A murit, la 73 de ani, românul cu cea mai nesimțită pensie: 16.000 de euro pe lună. S-a pensionat la 57 de ani și a „mâncat” două milioane de euro, dintre care 93,4% abuziv!

    * Prințesa Lia și prințișorul Carol Ferdinand au fost evacuați, din cauza datoriilor… iar „bravul” Prinț Paul se ascunde de 7 luni!

    * VIDEO. Aroganțe de meltean: Fulgy, beizadeaua drogată a Clejanilor, arde bancnote în direct. „Am bani de vă îngrop. Păi, tricoul asta e cât salariu’ la mulţi. Eu dau șpagă la chelner 5-6 milioane”

    * „Trezorierul lui Dragnea”, 5 ani de pușcărie – definitiv! Și-a cumpărat vilă din subvenția primită de PSD de la stat

  • Dan Andronic, patronul EVZ condamnat în dosarul “Ferma Băneasa”, e așteptat la Centrul de Adicții să presteze 60 de zile de muncă în folosul comunității

    Dan Andronic, patronul EVZ condamnat la 3 ani de închisoare cu suspendare și muncă în folosul comunității în dosarul “Ferma Băneasa”, e așteptat să presteze 60 de zile la Centrul de Asistență Integrată pentru Adicții sau Direcția pentru Protecția Copilului Sectorul 3, scrie G4Media.ro.

    Conform sursei citate, care a solicitat informațiile de la Curtea de Apel Brașov, Dan Andronic a fost luat în evidența Serviciului de Probațiune București și urmează să fie repartizat la una din cele două instituții unde va trebui să presteze muncă neremunerată, în contul daunelor aduse societății prin acțiunile sale infracționale.

    Valoarea pagubelor făcute de grupul infracțional în care a fost băgat Andronic a fost estimată la 145 milioane de euro

    Patronul EVZ și Capital a fost găsit vinovat, pe 17 decembrie anul trecut, de asocierea cu alte persoane, într-un grup infracțional organizat, în devalizarea terenurilor statului din Nordul Bucureștiului. În dosarul „Ferma Băneasa” au mai fost condamnați atunci așa-zisul prinț Al României Paul (3 ani și 4 luni cu executare – infractorul a fugit din țară), Remus Truică (fost șef de cabinet al premierului Adrian Năstase în perioada 2000-2004 – 7 ani cu executare), miliardarul israelian Benyamin “Beny” Steinmetz (5 ani cu executare – se ascunde în Israel, țară care nu l-a extrădat), consultantul politic israelian Tal Silberstein (5 ani cu executare – aceeași situație, e în Israel și autoritățile nu-l extrădează), avocatul Robert Roșu, de la Țucă Zbârcea și Asociații (5 ani cu executare).

    Valoarea terenurilor fostei ferme regale de la Băneasa și a păsurii Fundu Sacului din Snagov, pe care cei de mai sus s-au asociat să le fure de la stat, a fost evaluată la 145 milioane euro. Înalta Curte de Casație și Justiție a dispus confiscarea terenurilor respective.

    Patronul EVZ și Capital e sub supravegherea autorităților 4 ani, ca să nu recidiveze

    Dan Andronic, care avea misiunea să acopere mediatic acțiunea grupului prin intermediul trustului său de presă și a influenței pe care o avea în mass-media, a scăpat cel mai ieftin.

    Acum, pe lângă cele 60 de zile de muncă în folosul comunității, el va fi supravegheat 4 ani de autorități și este obligat să se prezinte la Serviciul de Probațiune de câte ori e convocat, să anunțe când își schimbă locuința și când pleacă mai mult de 5 zile de acasă și să comunice informațiile și documentele care permit controlul mijloacelor sale de existență.

    Dan Andronic n-are voie să ocupe funcții publice în următorii doi ani.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * Protestul aniversar CapVid a adunat mai puțin de 100 de „patrioți”! În urmă cu exact un an, printre protestatari se număra și Bogdan Stanoevici

    * VIDEO. „Lazarus n-a murit!” Primele imagini cu anarhistul șoșocar pe patul de spital, după un test Covid pozitiv

    * Lazaruse, ridică-te, ia-ți patul tău și umblă! Să nu mai păcătuiești, ca să nu ți se întâmple ceva mai rău!

    * VIDEO. Șoșoacă se războiește și cu manelistul Tzancă: „Domnule Uraganu, atenție la ce faci! Dumneata știi că ai putea muri din cauza acestui vaccin?!”

    * Teoria „Guvernul ascunde sau umflă numărul de morți Covid”, spulberată de medicul român decorat de preşedintele Franţei. Raportarea diferită are cauze statistico-medicale și se întâlnește inclusiv în țări cu sistem de sănătate evoluat

    * PSD își plasează trompetele pe TV. Codruța Cerva a primit emisiune la postul unui interlop din Caracal. Videochatista Oana Lovin a ajuns la postul lui Pandele, din Voluntari

    * Vanghelie, 11 ani și 8 luni de închisoare! Trebuie să returneze 15 milioane de euro, „rodul” luării de mită și al abuzului în serviciu

    * VICTORIE! Comisia Europeană a acceptat ca 8 din cele 30 de miliarde de euro alocate României prin PNRR să meargă la autostrăzi și căi ferate

    * Doina Gradea a pierdut procesul „Cap de porc” cu Dragoș Pătraru. A cerut daune de 201.000 de lei, dar va trebui să scoată din buzunar 4.284

    * VIDEO. Momentul în care Israelul doboară blocul-turn ce găzduia redacțiile Al Jazeera și Associated Press din Gaza

  • Jurnalistul Mălin Bot a reușit să-l execute pe infractorul Dan Andronic! Executorul a extras 3.000 de lei din contul EVZ, după un proces pierdut de mogulul Mafia Media

    Jurnalistul Mălin Bot (44 de ani) l-a executat silit pe patronul-paravan al EVZ.ro, Dan Andronic (50 de ani). Sma de 3.000 de lei, reprezentând cheltuieli de judecată într-un proces pierdut de Andronic, a fost extrasă din contul EVZ.ro și virată lui Bot.

    Deși anul trecut a pierdut definitiv procesul pe care i-l intentase lui Mălin Bot, Dan Andronic refuza să-i achite acestuia suma de 3.000 de lei, stabilită de instanță drept cheltuieli de judecată. Jurnalistul a fost nevoit să apeleze la executorul judecătoresc, care a extras respectiva sumă (plus celtuielile procedurii de executare – 119 lei) din contul publicației.

    Dintr-un alt dosar, am aflat că adevărata proprietară a EVZ.ro este Elena Udrea, care a primit ziarul drept șpagă din partea lui Bogdan Buzăianu, celebru „băiat deștept” al energiei ieftine, pe vremea când ministrul Udrea îi putea prelungi din pix contractee preferențiale cu Hidroelectrica. Interceptările discuțiilor dintre Dan Andronic și Elena Udrea confirmau faptul că politiciana se manifesta ca adevărata proprietară a ziarului, dându-i indicații lui Andronic câte știri pozitive să publice despre ea și servindu-i interviuri gata făcute cu ea însăși.

    Dan Andronic l-a dat în judecată pe Mălin Bot (fost coordonator al EVZ.ro) întrucât acesta l-a inclus în Mafia Media, mai ales după întâlnirea de taină de la Belgrad cu Sebastian Ghiță și Cozmin Gușă. Patronul-paravan al EVZ.ro a pierdut procesul.

    Andronic – Gușă – Ghiță, trioul de la Belgrad

    Dan Andronic este condamnat penal, definitiv, la 3 ani de închisoare cu suspendare, pentru mărturie mincinoasă, în dosarul „Ferma Băneasa”, care i-a avut în prim-plan pe Remus Truică (aflat acum după gratii), Prințul Paul (fugit din țară, ca să nu-și execute pedeapsa) și cetățenii israelieni Beny Steinmetz și Tal Silberstein (trubaduri prin lumea largă).

    Anunțul făcut de Mălin Bot pe Facebook

    „Punct final în procesul câștigat cu mogulul infractor Dan Andronic: Patronul penal de la EVZ și Capital a fost executat silit.

    Executorul a retras cheltuielile de judecată datorate de Andronic chiar din conturile EVZ.
    Infractorul Dan Andronic m-a dat în judecată acum aproape 4 ani cu scopul să mă hărțuiască pentru a mă intimida și să nu mai fac dezvăluiri despre Cartelul Mafia Media și în special parteneriatul media penal cu fugarul Sebastian Ghiță.

    Nu m-a intimidat, am făcut dezvăluiri mai departe, am dus procesul.

    Detalii despre proces sunt în comentariul acesta:

    Trei instanțe au constatat că am dreptate, că informațiile mele sunt corecte, că există Cartelul Mafia Media și au respins toate acțiunile infractorului Dan Andronic.

    Anul trecut, mogulul penal Andronic a fost obligat să-mi achite și 3.000 de lei cheltuieli de judecată.

    Patronul penal de la EVZ & Capital a refuzat să achite onest cheltuielile de judecată, așa că l-am executat silit. Din conturile EVZ a fost extrasă suma de 3.000 de lei, plus cheltuielile provocate de executarea silită.

    Eu vă mulțumesc din suflet tuturor celor care mă susțineți – moral, dar și direct pe Patreon. Susținerea voastră m-a ajutat decisiv să duc acest război.”

    DOVADA: Suma luată din contul EVZ: 3.000 de lei Mălin Bot + 119 lei executorul judecătoresc

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * Radu Moraru vrea să se unească urgent cu Șoșoacă și George Simion, să adune pe Nașul TV toate forțele rusofile, anarhiste. Cică o așa dictatură n-a fost nici sub Ceaușescu!

    * Șoșoacă simte ceva: “Eu cu bărbatu-meu și Lazarus – se caută motive să fim internați la spitalul de nebuni! Dacă dispărem, căutați-ne la spitalele de nebuni! E posibil să fim internați acolo!”

    * Bendeac: „Am încredere în medici și în cei care iau Nobelul, nu în cei care scriu «miau» ca pisica”. Actorul s-a vaccinat cu AstraZeneca

  • Contestațiile lui Andronic, Truică, Steinmetz și Silberstein în dosarul „Ferma Băneasa”, respinse definitiv de Curtea Supremă

    Curtea Supremă de Justiție a respins definitiv contestațiile în anulare făcute de condamnații din dosarul “Ferma Băneasa”. Sentințele rămân definitive: Remus Truică – 7 ani de închisoare, Beny Steinmetz și Tal Silberstein – câte 5 ani, “prințul” Paul – 3 ani și 4 luni – toți cu executare. Dan Andronic a scăpat doar cu 3 ani cu suspendare.

    Condamnații atacaseră sentința pronunțată la 17 decembrie 2020 cu contestație în anulare, dar procurorii au contraatacat, spunând că acțiunea a fost formulată prematur. Instanța le-a dat câștig de cauză: „Admite excepţia prematurităţii invocată de procuror. Constată prematur formulate contestaţiile în anulare declarate de contestatorii Truică Remus, Chiriac Theodor, Olteanu Gheorghe, Andronic Dan-Catalin, Ignatenko (fostă Păvăloiu) Nela, Tal Silberstein, Dima Niculae, Marcovici Marius-Andrei, Dicu Corina-Teodora, Benyamin Steinmetz, Musat Apostol, Delcea Valentin, Mateescu Lucian-Claudiu, Roşu Robert-Mihaita, S.C. RECIPLIA S.R.L., Jecu Nicolae, Popa Caterina, Gheorghita Dragomira, Paul Philippe al României şi SC MERCURE COMMERCE INTERNATIONAL SRLT în cauza de formează obiectul dosarului nr. 345/64/2016 al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie – Secţia Penală. Onorariul parţial cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru contestatoarea Ignatenko Nela, în cuantum de 160 lei, rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei“.

    Numai o parte dintre condamnați sunt după gratii. Miliardarul Beny Steinmetz și consultantul politic Tal Silberstein se ascund în Israel. “Prințul” Paul Philippe e și el fugit din țară. Toți trei sunt dați în urmărire internațională.

    Acest lucru este însă relativ. La câteva zile după ce a fost condamnat în România, Steinmetz a apărut nestingherit la un alt proces, în Elveția, unde este de asemenea acuzat de acte de corupție. Nimeni nu l-a oprit și nici arestat, ca să fie trimis în România.

    În același timp, în România a pornit o campanie furibundă, foarte bine orchestrată, prin care s-a încercat intimidarea magistraților, pentru ca grupul de condamnați să fie salvat. Tentativa a eșuat.

    În total, 17 persoane au fost condamnate: 11 la închisoare cu executare, 6 la închisoare cu suspendare

    Un grup de 17 persoane a fost judecat și condamnat definitiv pentru faptele de corupție din afacerea Fermei Băneasa. E vorba despre afaceriști, dar și funcționari ai statului român. 11 au fost condamnați la închisoare cu executare, iar 6 – la închisoare cu suspendare.

    Sentința a venit după 4 ani de proces. În mai 2016, DNA a început unul dintre cele mai dificile procese din istoria României, dat fiind că erau vizate persoane extrem de influente chiar la nivel internațional.

    • Remus Truică, fost șef al cancelariei lui Adrian Năstase pe când acesta era premier;
    • Benyamin Steinmetz, miliardar israelian apropiat de serviciile secrete și mogul al exploatărilor de metale prețioase în întreaga lume;
    • Tal Silberstein, consultant politic și sfetnic de încredere pentru mai mulți conducători ai României (fostul președinte Traian Băsescu, fostul premier Călin Popescu Tăriceanu – printre alții);
    • Dan Andronic, patron al unui trust de presă care cuprinde Evenimentul zilei și Capital;
    • Robert Mihăiță Roșu, avocat și asociat la Țucă Zbârcea și Asociații, una dintre cele mai influente și bine înfipte case de avocatură din România.

    Acuzațiile erau multiple: grup infracțional organizat, trafic de influență, spălare de bani, complicitate la abuz în serviciu, dare de mită etc.

    „Prințul” Paul, „săgeata” grupului infracțional care a pus la cale devalizarea pădurilor din Nordul Bucureștiului

    Concret, era vorba despre fapte comise în perioada 2006-2013. “Prințul” Paul, care se reclamă ca fiind urmaș al Regelui Carol al II-lea, a fost folosit ca “săgeată” în această poveste. El a reclamat zeci de hectare de teren, în special zone din Pădurea Băneasa și Pădurea Snagov, pretinzând că ar fi fost domenii regale și, în consecință, i s-ar cuveni să fie împroprietărit.

    DNA scria în rechizitoriu: “Inculpatul Al României Paul Philippe i-a promis inculpatului Truică Remus şi asociaţilor acestuia din grupul infracţional o cotă parte importantă, între 50% şi 80%, din valoarea bunurilor pe care le revendică în România, iar ulterior le-a transferat acestora bunurile pe măsura obţinerii lor, prin contracte fictive de vânzare-cumpărare cu Reciplia SRL. Aceasta, pentru ca ei să intervină pe lângă funcţionari publici implicaţi în procedurile de retrocedare, prin influenţa avută în mod direct (…) şi indirect, prin intermediul relaţiilor pe care le au în lumea politică, în justiţie, la cel mai înalt nivel şi presă (relaţii de prietenie/ afaceri cu membri ai guvernului, parlamentari, funcţionari, autorităţi publice, cu persoane cu influenţă în presă, relaţii la ÎCCJ, contractarea serviciilor unei firme de avocatură de top), astfel încât aceştia, în mod nelegal, să determine obţinerea pe nedrept a bunurilor revendicate de Al României Paul Philippe“.

    Funcționarii statului au fost “convinși” să aprobe acest jaf din domeniul public. S-au produs prejudicii pentru statul român care depășesc 145 de milioane de euro. Terenurile dobândite ilegal de „prințul” Paul au fost apoi pasate rapid mai departe, către adevărații beneficiari, care ulterior le-au valorificat, vânzându-le.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

  • DNA cere pedepse dure: Elena Udrea – 12 ani + spor, Ioana Băsescu – spre 15 ani, Dan Andronic – întemnițare

    Procurorul DNA a cerut marți, la Curtea de Apel București, pedepse extrem de dure pentru inculpații din dosarul privind finanțarea campaniei electorale pentru alegerile prezidențiale din 2009: 12 ani plus un spor în cazul Elenei Udrea, spre maximul de 15 ani pentru Ioana Băsescu, închisoare cu executare pentru Dan Andronic.

    Elena Udrea, fost ministru PDL în Guvernul Boc, este acuzată de spălare de bani și instigare la luare de mită. Pentru aceste fapte, DNA cere o pedeapsă de 12 ani de închisoare, plus un spor.

    În cazul Ioanei Băsescu, fiica fostului președinte, reprezentantul DNA a cerut o pedeapsă orientată spre maximul prevăzut de lege în cazul delapidării: 15 ani.

    În același dosar, pentru Dan Andronic, procurorul DNA a cerut ca pedeapsă închisoarea cu executare.

    Verdictul va fi dat la o dată ulterioară, a anunțat judecătorul de la Curtea de Apel București.

    Infectată cu Covid-19 pe 7 ianuarie, Elena Udrea a ieșit din carantină și a participat astăzi – 26 ianuarie – la ultimul termen din procesul de corupție legat de finanțarea campaniei electorale din 2009.

    Udrea a aflat de infectare chiar înaintea ultimului termen din proces, care inițial ar fi trebuit să aibă loc pe 8 ianuarie, a declarat pentru G4Media.ro avocatul acesteia, Veronel Rădulescu. Acesta a obținut atunci amânarea judecății, apelând la argumentul medical.

    A fost a doua amânare pe motiv de Covid-19. Și pe 14 decembrie 2020 s-a întâmplat la fel, dar atunci cel infectat cu noul coronavirus a fost un alt inculpat din dosar. Acesta a anunțat instanța, prin intermediul avocatului său, motivul absenței de la ultimul termen, dar și faptul că dorește să asiste la audierea Elenei Udrea pentru a-i adresa întrebări.

    Și la termenul de astăzi au existat emoții privind desfășurarea procesului. La Curtea de Apel București a fost o amenințare cu bombă, clădirea a fost evacuată. Amenințarea s-a dovedit însă a fi falsă, iar procesele s-au putut desfășura.

    De-a lungul procesului său, Elena Udrea a pledat nevinovată și a cerut instanței să fie achitată. „Nu mă consider vinovată de comiterea infracțiunilor. (…) Am finanțat personal campania electorală din 2009, alocând sume totalizând peste 300.000 de euro. Veniturile personale și ale soțului aferente anului 2009 mi-au permis această finanțare. Cred că sunt printre puținii politicieni care au adus bani personal la campania electorală și nu au plecat cu bani acasă în urma lor”.

    Schema infracțională

    Dosarul a fost trimis în judecată în luna mai 2017. Procurorii DNA le-au adus acuzații următorilor:

    • Elena Udrea (fost ministru al Dezvoltării Regionale şi Turismului) – instigare la luare de mită şi spălare a banilor;
    • Gheorghe Nastasia (fost secretar general al Ministerului Dezvoltării Regionale şi Turismului) – luare de mită;
    • Victor Tarhon (fost preşedinte al Consiliului Judeţean Tulcea) – luare de mită;
    • Ioana Băsescu (fiica cea mare a fostului preşedinte Traian Băsescu) – instigare la delapidare şi instigare la spălarea banilor;
    • Ioan Silviu Wagner (director general al unei societăţi comerciale cu capital majoritar de stat) – delapidare;
    • Dan Andronic (jurnalist) – mărturie mincinoasă şi favorizarea făptuitorului.

    Procurorii menţionează în rechizitoriu că, în cursul anului 2009, în contextul campaniei electorale pentru alegerile prezidenţiale, au fost colectate sume de bani provenite din infracţiuni de corupţie, delapidare şi evaziune fiscală, care au fost folosite, ulterior, pentru plata unor servicii prestate în campania electorală.

    Potrivit procurorilor, legătura dintre persoanele care obţineau banii pe cale nelegală şi prestatorii de servicii legate de campanie era făcută de către Elena Udrea, care, la momentul respectiv, „conducea un staff de campanie informal al unuia dintre candidaţi (Traian Băsescu – n. red.) şi, din această poziţie, coordona atât achiziţiile de servicii de campanie, cât şi persoanele care au acţionat ca intermediari pentru plăţile realizate, astfel încât sumele de bani să ajungă la societăţile prestatoare”.

    Remiterea foloaselor infracţionale era disimulată prin contracte fictive încheiate cu firme care prestau în realitate servicii în cadrul campaniei electorale, respectiv publicitate stradală, tipărire de afişe, reclame publicate în mass-media, realizarea unor pagini de internet, monitorizarea presei, organizarea de spectacole şi prestarea de servicii de consultanţă, menţionează procurorii DNA.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!