Consiliul Superior al Magistraturii (CSM), condus de compromisa Lia Savonea (apropiată de PSD și de clanul Dragnea), nu a reușit nici din a cincea încercare instalarea Adinei Florea la șefia Secție Speciale de Investigare a Infracțiunilor în Justiție (SSIJ, zisă și SS-Gestapo).
Etichetă: CSM
-
Șmecheria în 10 pași prin care „gașca PSD-istă” din CSM a salvat-o pe Dana Gârbovan. Aceasta rămâne judecătoare deși i-a fost aprobată demisia
Când a acceptat nominalizarea PSD pentru funcția de ministru al Justiției, judecătoarea Dana Gârbovan a avut și un „plan B”, ticluit în complicitate cu „gașca Savonea” din Consiliul Superior al Magistraturii (CSM). „Planul B” urma să se activeze în cazul unui refuz din partea președintelui Klaus Iohannis, ceea ce s-a și întâmplat.
Miza înțelegerii oculte dintre judecătoarea Gârbovan și „gașca Savonea” (cea care controlează Secția pentru judecători a CSM) a fost clară: dacă aleasa PSD nu va ajunge ministru, ea trebuie să rămână judecătoare!
Și a rămas. Iată cum.
Răspunzând unei întrebări primite de la G4Media.ro, CSM a confirmat că nu a trimis la Președinția României decizia Secției pentru Judecători de aprobare a demisiei Danei Gârbovan din magistratură. CSM invocă Regulamentul de organizare și funcționare al instituției, potrivit căruia „hotărârile se redactează în 20 de zile, se comunică îndată și se publică în 10 zile de la redactare”.
Înțelegerea ocultă de salvare a Danei Gârbovan a fost simpu de făcut, dat fiind că atât judecătoarea care se visa ministru, cât și șefa CSM (Lia Savonea) sunt, practic, activiste PSD în justiție. Amândouă au fost aprige susținătoare ale mutilării legilor justiției, amândouă au aplaudat Ordonanța 13 și s-au pronunțat în favoarea marilor infractori.
Planul Gârbovan-Svonea în 10 pași
- Sub influența „găștii pro-Dragnea” din partid, premierul Viorica Dăncilă i-a propus Danei Gârbovan funcția de ministru al Justiției.
- După ce s-a asigurat că are un colac de salvare în cazul unui refuz din partea lui Klaus Iohannis, Dana Gârbovan a acceptat să fie ministru în Guvernul PSD.
- Ca să nu fie incompatibilă, Dana Gârbovan și-a depus la Secția pentru judecători a CSM, pe 26 august, demisia din magistratură.
- După o „dezbatere” de 30 de secunde, Secția CSM i-a aprobat demisia.
- Șefa CSM, Lia Savonea, care controlează Secție pentru judecători, nu s-a grăbit să trimită demisia la Președinție, ci a băgat hârtia la sertar.
- Miercuri, 28 august, Klaus Iohannis a anunțat că n-o va numi pe Dana Gârbovan ministru al Justiției.
- Joi, Dana Gârbovan a trimis la CSM o cerere de renunțare la demisie.
- Cererea îi va fi aprobată fără emoții, pe filiera PSD-istă din justiție.
- Demisia din 26 august a Danei Gârbovan nu va mai ajunge la Klaus Iohannis, pentru că între timp va fi anulată.
- Klaus Iohannis nu va putea semna decretul de scoatere a Danei Gârbovan din magistratură. Aceasta va redeveni judecătoare.
Dana Gârbovan și Lia Savonea exultă: l-au jucat la alba-neagra pe Președinte. Dar prețul plătit va fi foarte mare: după acest episod, Dana Gârbovan va fi ștampilată definitiv cu inițialele partidului-mafie, PSD, iar Lia Savonea își va întări brandul de „judecătoare anti-justiție”.
Donați AICI pentru a susține proiectul ZIARISTII.COM!
CITIȚI ȘI:
* Iohannis face șah-mat „gașca Savonea” de la CSM: Voi puneți în pericol independența și prestigiul justiției! La mine a ajuns cetățeanul Gârbovan, nu judecătorul Gârbovan
* Război în CSM: judecătoarele Mafiei PSD o plâng pe Gârbovan și-l blestemă pe Iohannis, judecătorii pro-justiție se delimitează
* Cristi Danileț, oripilat de jocul politic al judecătoarei Dana Gârbovan
* Ja, ja, Herr Klaus! Remanierea, respinsă în integralitate. Anti-justițiara Gârbovan și moscovitul Iancu nu vor fi miniștri
* Delir fascist-paranoic al lui Cumpănașu. ONG-istul parvenit e tot mai îndrăcit: „Bă, cretinii dracului!”. Escrocule, milionul înapoi! De euro!
* Caracter și profitor. Tatăl Alexandrei a refuzat banii monstrului din Caracal, „Unchiul” se plimbă cu jeep-ul Jandarmeriei
* VIDEO. El e „cancerul Caracalului”! Deputat PSD, fost milițian cu Bac-ul luat la 50 de ani. A mafiotizat Poliția, fuge de întrebări
* O mare înșelătorie: Tăriceanu în opoziție. Imunitatea lui e în mâinile PSD. ALDE continuă să voteze alături de Ciuma Roșie
* Demnitarul-pedofil a chemat-o la duș pe prietena de 11 ani a fiicei sale vitrege. Monstrul s-a plimbat dezbrăcat în fața ei, în camera de hotel
* Bestia Drăghici își șantaja fetița de 10 ani, ca s-o violeze: „Dacă nu te ating, mă îmbolnăvesc și mor. Vrei să moară tati?!”
-
Iohannis face șah-mat „gașca Savonea” de la CSM: Voi puneți în pericol independența și prestigiul justiției! La mine a ajuns cetățeanul Gârbovan, nu judecătorul Gârbovan
Klaus Iohannis a prins-o în ofsaid de președinta CSM, Lia Savonea, și a ridiculizat-o printr-un comunicat devastator. Șefa găștii PSD-iste din CSM s-a făcut de râs: a sărit s-o apere pe „judecătoarea Dana Gârbovan”, deși judecătorii nu au voie să fie miniștri!
„Secția pentru judecători a CSM trebuie să explice cum ar fi putut Președintele României să numească în funcția de ministru un judecător, așa cum se afirmă explicit în comunicatul transmis public”, punctează Klaus Iohannis. Acesta consideră că opinia Secției de judecători a CSM este „îngrijorătoare”.
Comunicatul lui Klaus Iohannis
Referitor la comunicatul de presă al Secției pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii din data de 29 august a.c., Administrația Prezidențială face următoarele precizări:
- „Președintele României nu a justificat respingerea propunerii în funcția de ministru al Justiției a judecătorului Dana-Cristina Gârbovan, ci a cetățeanului român Dana-Cristina Gârbovan, care a acceptat propunerea premierului de a ocupa o funcție de ministru într-un guvern politic și care a și înaintat demisia din magistratură.”
- „Orice altă perspectivă ar însemna că fie propunerea transmisă de prim-ministru pentru funcția de ministru al Justiției era în contradicție flagrantă cu Legea fundamentală, fie magistratul nominalizat, prin acceptarea acestei propuneri, ar fi fost în dezacord cu propriul său statut profesional.”
- „Întrucât induce ideea că un judecător poate ocupa o funcție de ministru, opinia Secției pentru judecători a CSM este îngrijorătoare și de natură să vulnerabilizeze, prin ea însăși, independența și prestigiul justiției și al statutului de judecător.”
- „Secția pentru judecători a CSM trebuie să explice cum ar fi putut Președintele României să numească în funcția de ministru un judecător, așa cum se afirmă explicit în comunicatul transmis public. Ingerințe cu adevărat grave la adresa independenței justiției sunt tocmai aceste aprecieri inexplicabile din partea unor profesioniști ai actului de justiție, care par să condamne tocmai faptul că Președintele României a respectat legile și Constituția țării.”
- „Ar fi fost indicat ca, înainte de a transmite comunicatul de presă, semnatarii să fi parcurs recomandările Comisiei de la Veneția, potrivit cărora judecătorul trebuie să demisioneze înainte de a concura pentru o funcție politică, deoarece, chiar dacă nu este desemnat, acesta va fi identificat cu o anumită tendință politică, în detrimentul independenței. Comisia de la Veneția consideră, totodată, că judecătorii nu ar trebui să se pună într-o poziție în care independența sau imparțialitatea lor ar putea fi periclitate.”
- „Prin opiniile exprimate, Secția pentru judecători a CSM nu ar trebui să facă politică, ci să promoveze în mod real independența justiției și a fiecărui judecător în parte, nepărtinitor și în limitele competențelor sale constituționale.”
Donați AICI pentru a susține proiectul ZIARISTII.COM!
CITIȚI ȘI:
* Război în CSM: judecătoarele Mafiei PSD o plâng pe Gârbovan și-l blestemă pe Iohannis, judecătorii pro-justiție se delimitează
* Cristi Danileț, oripilat de jocul politic al judecătoarei Dana Gârbovan
* Ja, ja, Herr Klaus! Remanierea, respinsă în integralitate. Anti-justițiara Gârbovan și moscovitul Iancu nu vor fi miniștri
* Delir fascist-paranoic al lui Cumpănașu. ONG-istul parvenit e tot mai îndrăcit: „Bă, cretinii dracului!”. Escrocule, milionul înapoi! De euro!
* Caracter și profitor. Tatăl Alexandrei a refuzat banii monstrului din Caracal, „Unchiul” se plimbă cu jeep-ul Jandarmeriei
* Cumpănașu profită de tragedia Alexandrei și ne mai jumulește o dată: e păzit de jandarmi și se plimbă cu un jeep de la Interne
* VIDEO. El e „cancerul Caracalului”! Deputat PSD, fost milițian cu Bac-ul luat la 50 de ani. A mafiotizat Poliția, fuge de întrebări
* O mare înșelătorie: Tăriceanu în opoziție. Imunitatea lui e în mâinile PSD. ALDE continuă să voteze alături de Ciuma Roșie
* Demnitarul-pedofil a chemat-o la duș pe prietena de 11 ani a fiicei sale vitrege. Monstrul s-a plimbat dezbrăcat în fața ei, în camera de hotel
* Bestia Drăghici își șantaja fetița de 10 ani, ca s-o violeze: „Dacă nu te ating, mă îmbolnăvesc și mor. Vrei să moară tati?!”
-
Război în CSM: judecătoarele Mafiei PSD o plâng pe Gârbovan și-l blestemă pe Iohannis, judecătorii pro-justiție se delimitează
Respingerea de către Klaus Iohannis a judecătoarei Dana Gârbovan, pe care Viorica Dăncilă o voia ministru al Justiției, a declanșat o dispută aprigă în interiorul Secției pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM). Ca de obicei, președinta CSM, Lia Savonea, s-a plasat de partea răului.
Secţia pentru judecători a CSM, controlată de judecătoarea Lia Savonea, a emis un comunicat de presă, în care îl înfierează pe Klaus Iohannis. Afirmaţiile preşedintelui despre Dana Gîâbovan reprezintă „un vădit atac” și „ingerințe deosebit de grave” la adresa independenţei justiţiei, susţine CSM-Savonea.
Donați AICI pentru a susține proiectul ZIARISTII.COM!
CITIȚI ȘI:
* Cristi Danileț, oripilat de jocul politic al judecătoarei Dana Gârbovan
* Ja, ja, Herr Klaus! Remanierea, respinsă în integralitate. Anti-justițiara Gârbovan și moscovitul Iancu nu vor fi miniștri
* Delir fascist-paranoic al lui Cumpănașu. ONG-istul parvenit e tot mai îndrăcit: „Bă, cretinii dracului!”. Escrocule, milionul înapoi! De euro!
* Caracter și profitor. Tatăl Alexandrei a refuzat banii monstrului din Caracal, „Unchiul” se plimbă cu jeep-ul Jandarmeriei
* Cumpănașu profită de tragedia Alexandrei și ne mai jumulește o dată: e păzit de un jandarm și se plimbă cu un jeep de la Interne
* VIDEO. El e „cancerul Caracalului”! Deputat PSD, fost milițian cu Bac-ul luat la 50 de ani. A mafiotizat Poliția, fuge de întrebări
* O mare înșelătorie: Tăriceanu în opoziție. Imunitatea lui e în mâinile PSD. ALDE continuă să voteze alături de Ciuma Roșie
* Mircea Diaconu, candidatul „Iliescu 2”. A avut un rol malefic la Revoluție, iar acum vrea să fie președintele României
* Demnitarul-pedofil a chemat-o la duș pe prietena de 11 ani a fiicei sale vitrege. Monstrul s-a plimbat dezbrăcat în fața ei, în camera de hotel
* Bestia Drăghici își șantaja fetița de 10 ani, ca s-o violeze: „Dacă nu te ating, mă îmbolnăvesc și mor. Vrei să moară tati?!”
-
Falanga pro-Dragnea din CSM îl hăituiește pe judecătorul justițiar Cristi Danileț. O sancțiune penibilă
Judecătorul Cristi Danileț, de la Tribunalul Cluj, este ținta preferată a Secției pentru judecători a CSM. Aceasta l-a sancționat marți pe Danileț pentru un text pe Facebook.Secția instituției conduse de „judecătoarea Mafiei”, Lia Savonea, nu-i poate ierta judecătorului clujean înverșunarea cu care luptă pentru o justiție curată și independentă.Pretexetul sancțiunii este textul în care Danileț scria că, din punct de vedere constituțional, democrația poate fi apărată și cu scoaterea Armatei în stradă.Hăituirea lui Danileț a pornit de la o altă instituție obedientă Mafiei PSD-ALDE, Inspecția Judiciară, condusă de infamul Lucian Netejoru. Inspecția Judiciară s-a autosesizat în luna ianuarie a acestui an, după publicarea textului lui Cristi Danileț despre democrație și Armată. Ulterior a fost sesizată Secția pentru judecători a CSM.Sancțiunea, luată cu majoritate de voturi, constă în reținerea a 5% din indemnizația lunară, timp de două luni. Nu e o problemă financiară, ci o încercare de a-l umili pe judecător.Decizia Secției pentru judecători în materie disciplinară din CSM
„Admite acțiunea disciplinară formulată de Inspecția Judiciară împotriva domnului Danileț Cristi – judecător în cadrul Tribunalului Cluj. În baza art. 100 lit. b) din Legea privind statutul judecătorilor și procurorilor, republicată, cu modificările și completările ulterioare, aplică domnului Danileț Cristi – judecător în cadrul Tribunalului Cluj, sancțiunea disciplinară constând în «diminuarea indemnizației de încadrare lunare brute cu 5% pe o perioadă de 2 luni», pentru săvârșirea abaterii disciplinare prevăzute din art. 99 lit. a) din același act normativ.”
Textul lui Cristi Danileț, pentru care a fost pedepsit
„Poate că cineva remarcă totuși succesiunea atacurilor, destructurărilor și decredibilizarilor la adresa următoarelor instituții: DGIPI, SRI, SPP, Poliția, DNA, Jandarmeria, PICCJ, ICCJ, Armata. Nu par întâmplătoare după declararea sus și tare a «abuzurilor instituțiilor de forță». Știm cu toții ce ar însemna lipsirea de eficiență sau, mai rău, preluarea controlului politic asupra acestor instituții: servicii, poliție, justiție, armată? Și, apropo de Armată: oare s-a aplecat cineva asupra dispozițiilor art. 118 alin. (1) din Constituție, potrivit cărora «Armata este subordonată exclusiv voinţei poporului pentru garantarea (…) democraţiei constituţionale»? Ce ar fi dacă într-o zi am vedea armata pe stradă păzind… democrația, că tot am văzut azi că e în scădere coeficientul?! Nu v-ar surprinde să realizați că ar fi… constituțional!? Eu cred că nu vedem pădurea din cauza copacilor…”
CITIȚI ȘI:
* Mesajul admirabil al fetei tâlhărite la lift: „Voi merge la referendum. Vor să-i scoată mai repede din pușcării pe cei vinovați de fapte pe care eu le-am trăit pe pielea mea”
-
Încă o victorie a Codruței Kovesi în fața SS: va continua să lucreze în Parchetul General. Dovada poliției politice: solicitarea SS „a fost făcută în afara oricărui cadru legal”
Secția de procurori a CSM a respins joi solicitarea depusă de Secția specială de Investigare a Infracțiunilor din Justiție (infama SS) de încetare a delegării Laurei Codruţa Kovesi în funcţia de procuror la Parchetul General.Adina Florea, procurorul-șef adjunct al Secției speciale, o plasase pe fosta șefă a DNA sub control judiciar și ceruse încetarea delegării acesteia în funcţia de procuror la Parchetul General.Joi, la o zi după ce Înalta Curte a decis revocarea controlului judiciar în cazul Kovesi, Secţia pentru procurori a CSM a hotărât că solicitarea Secției speciale „a fost făcută în afara oricărui cadru legal”.„Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea nr. 1.172/P/2018 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia pentru investigarea infracţiunilor din justiţie, referitoarea la aplicarea art. 57, alin. 7 din Legea nr. 303/2004, republicată. În emiterea soluţiei, Secţia pentru procurori a avut în vedere că solicitarea PÎCCJ – SIIJ, de a dispune încetarea delegării unui procuror ca urmare a luării unei măsuri preventive, a fost făcută în afara oricărui cadru legal. Hotărârile Secţiei pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii pot fi cenzurate doar de către o instanţă de judecată, iar nu de către procurorii din cadrul Secţiei de Investigare a Infracţiunilor din Justiţie”, și-a explicat CSM decizia, potrivit Agerpres.Laura Codruţa Kovesi a fost revocată din funcţia de procuror-şef al DNA pe 9 iulie 2018. Ulterior, procurorul general Augustin Lazăr a decis ca ea să fie delegată la Parchetul General – Serviciul de îndrumare şi control. -
Minciunile procurorului „Adina Florea cu nădragi” vor fi cercetate de Inspecția Judiciară, la cererea CSM
Declarațiile aberante ale lui Gheorghe Stan, șeful Secției de Investigare a Infracțiunilor din Justiție (SIIJ), i-au înfuriat pe magistrații din Secția de procurori a CSM. Aceștia au cerut Inspecției Judiciare să efectueze controale la „Secția lui Tudorel”, condusă de Stan. Procurorii invocă și „scurgerile de informații” către presă, din structura SIIJ.Cristian Ban, procuror în CSM, a declarat în ședința de azi: „Pornind de la declarațiile de ieri ale șefului structurii specializate, având în vedere că în mod repetat, chiar ultima dată, în cursul acestei dimineți, am văzut în presă, pe una dintre publicații, că au apărut tot felul de informații, chiar denunțul în formă copiată dintr-un dosar penal, faptul că în ultimele săptămâni și luni, în mod repetat, apar scurgeri de informații, apar declarații ale unor părți în presă, apar declarații ale unor martori în presă, apreciez că se impune efectuarea unor verificări de către Inspecția Judiciară la PÎCCJ cu privire la modul prin care se comunică, modul de comunicare publică de către Secția specială și modul de gestionare a acestor scurgeri de informații”.Există suspiciuni că Inspecția Judiciară, aflată sub controlul lui Tudorel Toader (care a intervenit brutal pentru a-l păstra la șefia Inspecției Judiciare pe Lucian Netejoru), va încerca să mușamalizeze faptele lui Gheorghe Stan (șeful SIIJ, care până de curând a fost adjunctul lui Netejoru la Inspecția Judiciară). Altfel spus, îl vor controla cum se cuvine inspectorii Inspecției judiciare pe fostul lor șef?Joi seară, Gheorghe Stan – acest „Adina Florea cu nădragi” – a emis mai multe minciuni, printre care pe aceea că însăși Comisia de la Veneția ar fi aprobat înființarea Secției speciale (SIIJ). În realitate, Comisia de la Veneția a recomandat stoparea procesului de înființare a acestei secții.
-
EXCLUSIV. Cum i-a trădat Lia Savonea pe magistraţi. A avut mandat de la CSM să ceară abrogarea ordonanţei, dar a făcut pe muta cu Dăncilă
Lia Savonea a ajuns şefa CSM în regimul Dragnea-Tăriceanu, în care puterea politică PSD-ALDE, folosindu-l pe comunistul Tudorel Toader ca executant, a pornit jihadul anti-justiţie independentă. E de presuspus, deci, că Lia Savonea a avut „proptelele” clanurilor politice pentru a ajunge în cea mai importantă funcţie din sistem. Legătura soţului ei cu un infractor notoriu a ajutat probabil la ascensiunea în funcţie.
Ulterior, a dovedit că îşi merită postul. A susţinut atacul la justiţie, prin modificările declanşate de PSD şi ALDE la legislaţia în domeniu şi a răspuns ţâfnos organismelor europene, care au contestat asaltul politicienilor penali la adresa magistraţilor.
Ultima ispravă, şi cea mai gravă, este ce-a făcut ieri. Surse judiciare au declarat pentru ziaristii.com că plenul CSM a mandatat-o să meargă totuşi la discuţiile cu principală vinovată de apariţia Ordonanţei, premierul Viorica Dăncilă, în ciuda faptul că marea masă a procurorilor şi judecătorilor au refuzat simulacrul de negocieri, prin asociaţiile lor cele mai reprezentative, care n-au acceptat invitaţia lui Dăncilă şi Tudorel Toader. Dar CSM i-a cerut expres Liei Savonea să folosească prilejul întâlnirii cu autorii atacului la magistratură pentru a bate cu pumnul în masă, cerându-i ferm lui Dăncilă ABROGAREA Ordonanţei 7.
Lia Savonea s-a dus la Palatul Victoria, dar pe post de ficus, nu de reprezentantă a magistraţilor oneşti, care cereau în stradă oprirea atacului la justiţie. Ea a făcut pe muta în faţa Vasilicăi Dăncilă, trădându-şi astfel colegii care au acceptat-o în vârful ierarhiei tocmai pentru a fi de partea lor, nu a clanurilor politice penale care au declanşat atacul la statul de drept.
Nu întâmplător, magistraţii de la Curtea de Apel Braşov au realizat în cele din urmă că Savonea este aliata oricui numai a magistraţilor nu. Şi astfel au decis să ceară îndepărtarea ei din fruntea CSM.
-
MISTERELE JUSTIȚIEI. Șefa Înaltei Curți: „Discuția s-a purtat pe întuneric. Atât de întuneric, încât am luat haina domnului Dorneanu pe mine”
Președinta Înaltei Curți de Casație și Justiție (ICCJ), Cristina Tarcea, a făcut o declarație misterioasă la ieșirea de la audierile din Consiliul Superior al Magistraturii (CSM). Doamna Tarcea spune că a avut o discuție „pe întuneric” cu președintele Curții Constituționale (CCR), Valer Dorneanu, despre decizia CCR privind completurile de cinci judecători. Mai mult, a fost pusă să-și lase telefonul în anticameră!
Cristina Tarcea: „Cu domnul Valer Dorneanu am discutat despre completurile de 5 judecători, la foarte scurt timp după ce s-a pronunțat decizia prin care s-a constat conflictul juridic de constituționalitate. Singurul lucru pe care pot să vi-l spun acum este că a fost o discuție în care am fost pusă să-mi țin telefonul în anticameră, iar discuția s-a purtat pe întuneric. Atât de întuneric, încât la final am luat haina domnului Dorneanu pe mine”.
Întrebată ce voia Valer Dorneanu la acea întâlnire, Cristina Tarcea a precizat: „o justificare a deciziei CCR pronunțată pe completurile de 5 judecători”.
Șefa ICCJ se referă la decizia din 7 noiembrie 2018, când CCR a admis, cu 7 voturi pentru și 2 voturi împotrivă, sesizarea premierului Viorica Dăncilă privind completul de 5 judecători de la Înalta Curte. Decizia statua că există conflict între Parlament și Curtea Supremă. De acolo a pornit avalanșa care riscă să demoleze tot ce a construit Justiția română în ultimii 15 ani.
Tot astăzi, înaintea audierii sale la CSM, Cristina Tarcea a spus că acțiunea disciplinară deschisă împotriva sa este „un abuz”, în strânsă legătură cu șeful PSD, Liviu Dragnea, al cărui dosar – „Angajări fictive în Teleorman” – se judecă la Înalta Curte. Tot ICCJ i-a dat și condamnarea la doi ani cu suspendare în dosarul „Fraudă la referendum”.
Șefa Înaltei Curți a invocat și o întâlnire cu Avocatul Poporului, Victor Ciorbea. „Discuția cu domnul Ciorbea a fost foarte recentă și a vizat completurile de 3 judecători. Amănunte o să vă dau cu altă ocazie”, a declarat Cristina Tarcea, păstrând misterul.
-
Justiție cu Daddy în suflet. Șefa CSM persiflează Europa: „Aceste recomandări nu putem să le ducem așa, orbește, ca pe sfintele moaște!”
Există magistrați care fac eforturi disperate să-și apere breasla și profesia, dar și alții care compromit justiția.
Două asociații profesionale, Forumul Judecătorilor din România (FJR) și Mișcarea pentru Apărarea Statutului Procurorilor (MASP), au solicitat instanțelor de judecată să adreseze câteva întrebări Curții de Justiție a Uniunii Europene. Miza: confirmarea obligativității României de a respecta recomandările din cadrul Mecanismului de Cooperare și Verificare (MCV) al Comisiei Europene, dezvăluie G4Media.ro.
FJR și MASP au solicitat acest lucru în cadrul a două procese, unul la Tribunalul Olt și celălalt la Curtea de apel Alba Iulia.
În acest context, capătă o relevanță suplimentară atitudinea a trei judecătoare din Consiliul Superior al Magistraturii: Gabriela Baltag, Evelina Oprina și Lia Savonea, ultima fiind chiar președinta CSM. La ședința de miercuri a Secției pentru judecători a CSM, acestea au reacționat bizar la o solicitare de bun-simț a colegului lor Mihai Bălan, care a invocat rapoartele, rezoluțiile și recomandările instituțiilor europene.
- Gabriela Baltag (membru CSM): „Trebuie să recunosc căeste o disperare mare pe aceasta Secție, din păcate.Nu înțeleg de ce, pentru că lucrurile nu sunt decât benefice. (…) Înțeleg că invocați MCV, da? Dvs., care luptați pentru independența judecătorilor, invocați recomandarea de la un organism politic”.
- Evelina Oprina (membru CSM): „CCR reține că nu s-a invocat de nimeni niciun act european cu caracter obligatoriu care să susțină vreo critică cu privire la această Secție”.
- Lia Savonea (președinte CSM): „Pornind de la erorile din ultimul Raport, trebuie să ne fie clar că aceste recomandări nu putem să le ducem așa, orbește, ca pe sfintele moaște, și să nu le comentăm, să nu le discutăm. Mai cu seamă când conțin niște lucruri verificabile care contrazic dispozițiile din legi și din Codul de procedură penală. Au fost evidente”.