Numărul bolnavilor de coronavirus aflați în stare gravă și critică a coborât în după-amiaza zilei de luni, 4 mai 2020, sub pragul de 50.000 la nivel mondial. Vestea este extraordinară și vine să confirme ceea ce spera și aștepta întreaga omenire: pandemia de COVID-19 dă semne clare că se stinge.
Numărul persoanelor aflate în stare critică a crescut constant din 14 martie până în 29 aprilie, la început fulminant, apoi din ce în ce mai încet. Începând cu penultima zi a lunii trecute, numărul celor grav bolnavi a început să scadă, simultan cu alte semne că pandemia a depășit punctul culminant (au început să scadă numărul de noi infecții zilnice și numărul deceselor, a crescut numărul celor vindecați).
Numărul celor aflați în stare critică la nivel mondial a coborât de la 4% la numai 2,29%
Timp de peste o lună și jumătate, procentajul oamenilor grav afectați de COVID-19 a tot urcat, ajungând la un moment dat în preajma a 4% din totalul cazurilor active (cei care erau infectați, fără a-i pune la socoteală pe cei decedați sau vindecați.
Apoi, trendul s-a inversat.
Cel mai mare număr de bolnavi în stare critică s-a consemnat pe 29 aprilie: 59.817 cazuri. Pe 30 aprilie a avut loc o primă scădere masivă: 50.956.
Pe 1 mai, cifra a crescut foarte puțin: 51.355.
Pe 2 mai, a scăzut din nou la 50.860. Pe 3 mai a ajuns la 50.040.
Pe 4 mai, după-amiaza, ultimele rapoarte centralizate de worldometers.info aduceau și vestea mult-așteptată: numărul bolnavilor aflați în stare critică a coborât la 49.897! În procente, asta înseamnă că s-a ajuns la 2,29% din totalul cazurilor active.
Vestea merită cu adevărat sărbătorită pentru că ne arată, de fapt, și la ce ne putem aștepta în zilele următoare. Dintre cei aflați în stare critică se aleg, în mare majoritate, victimele din perioada care urmează. Faptul că numărul celor în pericol iminent se reduce înseamnă, implicit, că vom avea din ce în ce mai puține victime.
Numărul celor vindecați a ajuns la o treime, focarele îngrozitoare din Spania și Italia par să se stingă
Cu 1.166.079 de cazuri vindecate din totalul de 3.593.627, adică 32,45% dintre cei infectați, se poate spune că se apropie momentul în care acest flagel va fi declarat stopat. Numărul deceselor, din totalul cazurilor, a ajuns la 249.112, adică 6,93% – în scădere, de asemenea, după câteva zile (în preajma zilei de 29 aprilie) când a depășit 7%.
Numărul deceselor scade de 6 zile la rând. Pe 3 mai s-a înregistrat un prag minim nemaiatins începând din 29 martie!
Situația din SUA e în continuare îngrijorătoare (cu peste 1.154 de morți pe 3 mai), dar par să fi cedat, în sfârșit, focarele catastrofale din Spania și Italia, care au avut ieri 164 și, respectiv, 174 de morți – departe de cifrele apocaliptice, cu 7-800 de victime pe zi, din urmă că câteva săptămâni.
Rămân sus, deocamdată, Marea Britanie și Brazilia, cu 315 și, respectiv, 275 de morți în ultimele 24 de ore, dar și aici se înregistrează o scădere puternică față de zilele anterioare.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Apariția unor noi focare de infecție cu noul coronavirus și relaxarea vizibilă la nivelul întregii populații ar putea duce la o prelungire a stării de urgență, avertizează Ionel Dancă, șef al cancelariei premierului Ludovic Orban.
Anunțul vine aproape simultan cu cel al ministrului sănătății, Nelu Tătaru. Acesta din urmă a menționat că se așteaptă ca epidemia să revină în forță în România în perioada octombrie-decembrie a acestui an.
“Există inclusiv posibilitatea prelungirii stării de urgență.” Duminică, în România s-a înregistrat cel mai mare număr de noi infecții începând din 22 aprilie
„Este clar că, luând în calcul evoluția epidemiologică din ultimele zile, nu trebuie sa ne grăbim cu măsurile de relaxare. Scenariile pe care le-am avut în lucru de la începutul crizei ne arătau o creștere a numărului de cazuri în a doua jumătate a lunii aprilie. Situația rămâne în continuare riscantă. (…) Acest lucru depinde de evoluția infecțiilor. În ultimele zile, în ciuda tuturor recomandărilor și pe fondul relaxării populației, au apărut noi cazuri și focare. (…) Din păcate, nu putem să luăm decizii de relaxare doar din perspectiva nerăbdării populației. Există toate scenariile pe masă. Există inclusiv posibilitatea prelungirii stării de urgență, există scenariul modificării acestei situații și declarării stării de alertă, așa cum există și posibilitatea renunțării la starea de urgență”, a afirmat Dancă la postul de televiziune Digi24.
Până astăzi (3 mai), la prânz, în România se înregistraseră oficial 13.163 de cazuri de infectare cu coronavirus și 790 de decese. Partea proastă – care probabil a și generat aceste reacții prudente – este că, în ultimele 24 de ore, s-au înregistrat 431 de cazuri noi depistate în urma a 5.000 de teste.
Este cel mai mare număr de noi infecții raportat după 22 aprilie – adică în ultimele două săptămâni. Vestea proastă vine după mai multe zile în care trendul fusese vizibil descrescător. Președintele Iohannis și alți membri ai guvernului au invocat, în ultima săptămână, posibilitatea unei relaxări a restricțiilor începând cu 15 mai. S-a avansat ideea că starea de urgență nu va fi prelungită, iar activitatea economică va fi reluată, cu unele precauții.
Restaurantele și mallurile rămân închise, e posibil ca părinții să-și poată scoate copiii în parc
Acum, optimismul pare să fi fost frânat. „Conform scenariilor, sunt anumite zone care prezintă un risc ridicat de răspândire a infecțiilor și, în ciuda așteptărilor populației, locuri cum sunt restaurantele, mallurile nu vor fi în prima linie a măsurilor de relaxare. Ne gândim să dăm părinților posibilitatea de a ieși în parc la plimbare cu copiii, menținând locurile de joacă închise”, a adăugat Dancă.
Scenariul unei reveniri a epidemiei de coronavirus nu e de neglijat. În Singapore, acum câteva zile, a izbucnit pe neașteptate un nou val de infecție, înregistrându-se 2.500 de cazuri în doar două zile.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Rata fatalității (a mortalității) în cazul pandemiei de Covid-19 a ajuns, la nivel mondial, în dimineața zilei de 6 aprilie 2020, la 5,45% din cazurile raportate oficial.
Veștile sunt îngrijorătoare, iar datele statistice aruncă în derizoriu toate scenariile ventilate pe rețelele sociale și pe site-urile conspiraționiste. Rata fatalității în epidemia de Covid-19 a crescut constant după ce s-a răspândit în afara granițelor Chinei, iar la Organizația Mondială a Sănătății (OMS) au început să sosească date reale, furnizate de autoritățile altor state decât cel comunist.
China a recunoscut oficial abia în ianuarie că se confruntă cu o epidemie produsă de un virus nou.
Cum a accelerat rata fatalității în epidemia Covid-19 după ce a depășit granițele Chinei
Pe 22 ianuarie, puterea din Beijing raporta 580 de cazuri și o rată a fatalității de 2,93%.
Pe 1 februarie, statul chinez informa lumea că, deși numărul cazurilor explodase, situația era sub control, iar rata deceselor coborâse spre 2%.
În scurt timp, însă, odată ce virusul s-a răspândit rapid în restul lumii, iar cazuri au început să apară întâi în țări sau teritorii limitrofe (Coreea de Sud, Japonia, Hong Kong, apoi și în Iran – a doua țară care a fost afectată grav), rata fatalității a început să urce vertiginos. Din acel moment, această curbă a morții nu s-a mai oprit.
Pe 15 februarie s-a ajuns la decese în 2,41% din cazurile raportate oficial.
Pe 1 martie – la 3,44%.
Pe 15 martie – la 3,85%.
Pe 1 aprilie s-a trecut de un prag de-a dreptul îngrijorător – 5,05%.
În dimineața acestei zile – luni, 6 aprilie 2020 -, rata deceselor din numărul cazurilor recunoscute oficial s-a apropiat de 5,45%. Medicii epidemiologi nu îndrăznesc, deocamdată, să se pronunțe unde se va opri această ascensiune a ratei deceselor în rândul celor bolnavi.
O rată a mortalității de peste 45 de ori mai mare decât cea a gripei „obișnuite”
O altă veste proastă este că teoriile conspirației vehiculate pe internet, care afirmă că e vorba despre o falsă epidemie, se susțin doar până când intrăm în detalii. În acest moment, rata fatalității la pandemia de Covid-19 este, la nivel mondial, de peste 45 de ori mai mare decât în cazul gripelor deja existente. Așa-zisa „gripă obișnuită” are o rată a fatalității de 0,1% din cazuri.
Comparația cu teribila „gripă spaniolă” din 1918, cea mai cunoscută pandemie până la Covid-19, este greu de făcut. Studiile realizate de cercetători nu concordă. AICIși AICI puteți citi două articole interesante apărute în presa americană pe această temă.
Totuși, există specialiști care estimează că, în 1918, circa o treime din populația lumii s-a infectat cu virusul gripei spaniole. Numărul deceselor este foarte controversat, iar rata fatalității în epidemia de acum 100 de ani merge de la 2% până la 10% și chiar 20% din numărul celor infectați.
În acest moment, destui medici spun că actuala pandemie nu va încetini până când nu se va fi infectat minimum 70% din populația lumii. Adică un procentaj de peste două ori mai mare decât în cazul gripei spaniole (o treime – 33%).
Chiar dacă rata fatalității în epidemia de Covid-19 va coborî în final – așa cum estimează unii specialiști – până în jurul a 2%, numărul deceselor va fi teribil, dacă raportăm la populația totală infectată. 70% infectați din totalul de 7 miliarde de oameni ar însemna că 4,9 miliarde vor trece prin această „gripă” Covid-19. Chiar și o rată a mortalității coborâtă la 2% din numărul de cazuri ar duce spre 100.000.000 de decese.
Acestea sunt proiecții statistice, bazate pe dinamica de până acum a pandemiei de Covid-19. Ele pot fi „deturnate” de eventuale evoluții spectaculoase în domeniul medicinei. De asta se leagă speranțele omenirii în a evita o catastrofă umanitară comparabilă cu cea din urmă cu un secol.
Doina și Costel Atanasiu sunt doi reputați virologi români, școliți în România, Marea Britanie și SUA. Ei lucrează de aproape două decenii la institute științifice și universități din Philadelphia, statul Pennsylvania, exact în domeniul cel mai febril al acestor vremuri: virusologia.
Prin intermediul Ziaristii.com, soții Atanasiu spulberă miturile care roiesc în jurul noului virus-terorist, dar fixează și adevăruri esențiale despre pandemia care a luat captivă întreaga omenire.
Adevăr și mituri despre virusul care produce COVID-19
Pentru mulți dintre noi, criza provocată de virusul SARS CoV-2 este cea mai mare criză prin care am trecut vreodată. Așa cum era de așteptat, unii oameni s-au panicat, alții au rămas indiferenți, iar alții au ajuns exact la polul opus, n-au vrut nici măcar să accepte că aceasta ar fi cu adevărat o criză.
Internetul abundă de teorii conspiraționiste, propaganda marilor puteri – America, Rusia și China – lucrează la foc continuu, iar omul de rând adaugă și el propriile păreri, propriile spaime și conspirații. Pe bună dreptate, lumea nu mai știe pe cine să creadă.
În astfel de vremuri este foarte important să avem acces la informații corecte, adevărate și de calitate. Acesta este motivul pentru care eu și soția mea, doi virologi cu 25 de ani experiență în universitățile americane și britanice, ne-am decis să scriem acest articol. Sperăm că, după ce veți parcurge materialul de mai jos, veți avea o imagine mai clară a ceea ce este adevărat și ce este fals în ceea ce se scrie astăzi în presa românescă și internațională.
Numele virusului este SARS CoV-2
Foarte multă lume, inclusiv unii specialiști, numesc virusul „COVID-19”. De fapt, COVID-19 este boala produsă de acest virus, așa cum vorbim de virusul HIV și boala SIDA.
Virus natural sau creat în laborator?
Ori de câte ori apare un virus nou, oamenii de știință își pun această întrebare la modul cel mai serios cu putință. Dacă virusul nu este natural, atunci fie a scăpat accidental dintr-un laborator, fie a fost diseminat intenționat, adică este bio-terorism.
Singura modalitate prin care se poate afla care este varianta corectă este de a secvențializa genomul virusului. Dacă ar fi fost creat în laborator, s-ar fi folosit secvențe genetice prezente în corona virusuri înrudite; și nu orice secvențe, ci acelea care sunt importante pentru ca virusul să infecteze celula umană.
Din acest punct de vedere, cea mai importantă proteină virală este proteina „spike”, acei „țepi” pe care îi vedem la suprafața virusului. Doar o mică regiune din această proteină spike, domeniul RBD, facilitează ancorarea virusului de un receptor prezent la suprafața celulei umane. Dacă proteina spike nu reușește să se lege de acest receptor, virusul este incapabil să între în celulă, și ca atare este inofensiv.
Pentru a crea în laborator un virus mai infecțios decât originalul, trebuie manipulată genetic exact această regiune RBD din proteina spike. Pe 17 martie, în prestigioasa revistă „Nature Medicine” a fost publicat genomul virusului SARS CoV-2. Nu s-a constat nimic suspect la nivelul regiunii RBD, nimic care nu ar fi putut apărea în mod natural.
Mai mult decât atât, cercetătorii au comparat secvența genetică a întregii proteine „spike” din virusul care cauzează pandemia actuală cu virusuri izolate din liliac, pangolin și SARS-ul uman apărut în 2003 (și care a fost rebotezat SARS CoV-1). Spre surprindera lor, au constat că virusul actual, SARS CoV-2, este aproape identic cu cel din liliac și pangolin, dar mai puțin înrudit cu SARS-ul original. Asta sugerează că virusul a sărit de la liliac sau pangolin la om.
Un virus creat să omoare bătrânii planetei?
Vestea că virusul omoară preponderent persoanele peste 60 de ani a aprins imaginația multora. Conspiraționiștii au prezentat un video în care Bill Gates prezicea încă din 2015 că un virus ucigaș va porni din China și se va răspândi imediat în toată lumea, asta ducând la concluzia că totul a fost premeditat cu exactitate.
Dincolo de faptul că un plan atât de diabolic nu ar fi fost făcut public, cei care știu engleză au realizat imediat că Bill Gates trăgea de fapt un semnal de alarmă, informa pe cei care aveau urechi să audă că omenirea nu era pregătită pentru o astfel de pandemie. Se știe de ani de zile că o astfel de pandemie este doar o chestiune de timp. Cercetătorii nu și-au pus niciodată problema DACĂ un astfel de virus va apărea, ci CÂND va apare.
Vestea proastă este că aceasta nu va fi ultima oară când vom vedea un virus sărind de la animale la om, dar putem schimba cursul unei epidemii/pandemii dacă învățăm ceva din experiență actuală.
Virusurile nu există
Cea mai ridicolă, dar și cea amuzantă dintre toate conspirațiile. Se spune că un mare miliardar ar fi oferit 10 milioane de dolari omului de știință care ar putea demonstra că virusurile există; se mai zice că premiul n-ar fi fost încasat niciodată.
N-am mai râs atât de mult de la ultimul film SF de duzină în care o tipă genială de maximum 28 de ani (neapărat super-sexy, că doar în știință lucrează numai fotomodele) descoperea un vaccin în trei zile și salva lumea de la apocalipsă pe ultima sută de metri.
SARS-CoV-2
Virusul este inactivat de alcool
Adevărat. Cu condiția ca alcoolul să fie minimum 70% și lăsat cel puțin 5 minute pe suprafața de sterilizat.
Săpunulinactivează virusul
Adevărat. Săpunul este chiar mai eficient decât alcoolul. Virusul are o membrană lipidică, membrană care este distrusă cu ușurință de săpun sau detergent.
Tehnologia 5G a creat virusul
Cât de periculoasă este tehnologia 5G – este un subiect care mă depășește, las inginerii și fizicienii să răspundă la această întrebare. Dar indiferent cât de multă energie ar emite rețelele 5G (am înțeles că asta ar fi problema), nu are absolut nicio legătură cu apariția unui virus.
Măștileprotejeazăîmpotrivainfecției virale
Subiectul este controversat. Există argumente pro și contra purtării măștilor în cazul acestei pandemii. Le voi prezenta pe amândouă.
Țările asiatice au recomandat cetățenilor să poarte măști încă din prima zi.
Țările vestice au recomandat ca doar personalul medical și pacienții infectați să poarte măști. Unul dintre motivele invocate a fost că omul de rând nu știe să folosesacă masca și atunci îi face mai mult rău decât bine. Mai exact, dacă masca nu este pusă corect pe față, virusul poate pătrunde în organism prin gură sau prin nas. În plus, bacteriile din atmosferă se acumulează în mască, iar umiditatea și căldura degajate de respirație creează condiții propice de înmulțire și implicit de infecție bacteriană.
Să fiu sincer, mi s-a părut o motivație puerilă. Dacă omul de rând nu știe cum să-și pună masca, nu rămâne decât ca un medic să apară la televizor să explice poporului cum se pune masca corect. Personal, cred că motivația a fost alta: țările vestice au fost prinse pe picior greșit, nu au avut suficiente măști și atunci au descurajat „civilii” să le cumpere, ca să rămână suficiente pentru medici și asistente.
Pe de altă parte, nu aș vrea ca cei care poartă măști să aibă un sentiment fals de siguranță. Să nu uităm că în eventualitatea că o persoană infectată strănută lângă o persoană sănătoasă, masca oferă zero protecție pentru ochi. Apoi trebuie ținut cont de un lucru foarte simplu: porii unei măști bune, gen N95, sunt în jur de 300 de nanometri, dimensiunea virusului este de aproximativ 120 de nanometri; în mod clar, porii măștii nu pot reține virusul în sine, în stare liberă, plutind în aer. Din fericire, după ce o personă infectată tușește, virusul nu rămâne în aer decât pentru câteva minute (un singur studiu spune că virusul ar sta în aer până la 3 ore).
Cea mai mare parte a particulelor virale se găsește însă în saliva pacientului. Masca, deși nu poate reține virusul în sine, poate să oprească stropii de salivă conținând virusul. Datorită acestui fapt, pentru personalul medical care îngrijește zeci de pacienți, masca ajută mult, deși protecția nu este 100%.
Recomandările făcute de Organizația Mondiata a Sănătății (OMS) de a purta masca doar când persoana crede că este infectată vine în contradicție cu faptul că pacienții infectați nu prezintă simptome în primele 2-14 zile, timp în care îi pot infecta pe cei din jur.
Purtând masca în mod preventiv, numărul particulelor virale din salivă împrăștiate în momentul tusei sau strănutului este diminuat în mod semnificativ. Personal, cred că dacă ar fi fost suficiente măști și daca toată lumea, de la medici până la omul de rând, le-ar fi purtat în primele săptămâni după declanșarea pandemiei, am fi avut un număr mult mai mic de persoane infectate.
În acest moment, când suntem imobilizați la domiciliu, chiar în condițiile în care ieșim pentru o oră să plimbăm cățelul sau mergem la cumpărături, masca nu mai este la fel de folositoare cum ar fi fost înainte de începerea carantinei. Având în vedere numărul mic de persoane aflate pe stradă în același timp, probabilitatea de a te apropia de cineva la mai puțin de 2 metri a devenit mult mai mică decât era înaintea carantinei. Cei care avem măști ar trebui poate să le donăm medicilor care au în acest moment mult mai multă nevoie de ele decât noi.
Virusul infectează doar persoanele învârstă
Fals. Probabilitatea de infectare este aceeași pentru toate vârstele.
Virusul omoară doar persoanele peste 60 de ani
Fals. Acesta este unul dintre cele mai mari falsuri, un fals acceptat de incredibil de multă lume, și este singurul din toate cele prezentate care are și consecințe.
Mortalitatea persoanelor infectate în vârstă de 60+ ani este într-adevăr mult mai ridicată decât a celor sub 60 de ani, dar de aici și până la a crede că dacă ești tânăr nu ai cum să mori este o cale foarte lungă. Dacă tinerii ar fi realizat că și ei pot să se îmbolnăvească sau chiar să moară, probabil că nu am mai fi văzut atât de multe cazuri de tineri ieșind la picnic sau la plajă, cum s-a întâmplat în Florida.
În ultimile zile am fost contactat de prieteni din România, speriați că au auzit de cazul unei franceze de 16 ani care a murit în urma infectării cu SARS CoV-2, al unei românce de 27 de ani, al unei fetițe de 12 ani din Belgia și al unui bebeluș din America. Întrebarea pe care toți mi-au pus-o a fost: „S-a mutat virusul atât de mult încât acum omoară tineri?”. Nu, nu a apărut o tulpină mortală pentru tineri. Au fost cazuri de tineri morți încă din primele zile, dar probabil că nu au fost mediatizate suficient.
Tepoțireinfecta cu virusul?
Vestea că pacienți care au supraviețuit infecției cu SARS CoV-2 au testat negativ, apoi au fost reinfectați, a pus pe jar comunitatea științifică. Oficial, întrebarea nu are încă un răspuns clar. Neoficial, un prieten care a participat acum câteva zile la o video-conferință internațională mi-a spus că s-a ajuns la concluzia că cel mai probabil pacienții care au testat negativ și apoi au fost reinfectați nu au fost de fapt testați corect. Mai exact, testul făcut după terminarea simptomelor a fost fals-negativ, iar în realitate pacienții respectivi nu au scăpat total de virus.
Trebuie să înțelegem că nu există niciun virus pe Pământ cu care să te infectezi și să nu dobandești imunitate fie și pentru o perioadă scurtă, de câteva luni. Excluzând posibilitatea că acest virus ar fi extraterestru, singura variantă rămasă ar fi ca virusul să fi suferit atât de multe mutații într-un timp foarte scurt, adică ar fi devenit atât de diferit față de virusul original, încât anticorpii obținuți acum 1-2 luni nu l-ar mai recunoaște. Din fericire, această rată teoretică de mutageneză excepțional de ridicată nu a fost observată în laborator.
Zilele trecute am aflat, tot de la specialiști, că genomul virusului este chiar mai stabil decât s-a crezut inițial. Asta înseamnă că anticorpii formați în corpul persoanelor care au avut șansa să supraviețuiască după ce au fost infectate poate să le ofere imunitate pe o perioada lungă, posibil chiar pentru toată viață. Asta este o veste bună și în eventualitatea în care se va pune la punct un vaccin. Cu cât numărul de mutații pe unitatea de timp este mai mic, cu atât vaccinul ne protejează pe o perioada mai îndelungată.
Un sfat
În încheiere, sfatul nostru este să luați virusul în serios, nu este o glumă, nu este un motiv de ironii ieftine sau de teorii conspiraționiste. Izolarea este cea mai eficientă metodă de împiedicare a răspândirii virusului. Trebuie să stăm în casă pentru o perioadă, indiferent cât de mare va fi prețul plătit la nivel economic. Dacă această izolare s-ar fi făcut acum o lună și jumătate așa cum noi, specialiștii, am recomandat, astăzi pandemia ar fi fost terminată, doar cu ceva pagube economice și cu un număr foarte mic de morți.
Pe 15 februarie, aproape toate țările din lume, cu excepția Chinei, aveau sub 100 de cazuri. Pandemia ar fi fost mult mai ușor de rezolvat daca s-ar fi luat atunci masurile drastice care s-au luat în ultimile 10 zile. Mapamondul a întârziat carantina cu 4-5 săptămâni, acum avem pierderi economice mult mai mari, numărul de morți și infectați este de cel puțin 1.000 de ori mai mare, iar pandemia este departe de a fi sub control.
Doina Atanasiu & Costel Atanasiu
……………………………………………..
Doina Atanasiu, PhD
Senior Scientist – University of Pennsylvania, Philadelphia
* 1990-1995: Universitatea din București, Facultatea de biologie, Secția biochimie* 1997-2001: doctorat, University of Edinburgh (Scotland, UK)* 2002 – prezent: University of Pennsylvania, Philadelphia (USA)
Costel Atanasiu, PhD
Senior Scientist – Wistar Institute, Philadelphia* 1990-1995: Universitatea din București, Facultatea de biologie, Secția biochimie* 1996-2000: doctorat, University of Edinburgh (Scotland, UK)* 2001-2012: Wistar Institute, Philadelphia (USA)* Retired
Nicio persoană nu a murit din cauza coronavirusului pe teritoriul României. În schimb, în diaspora românească din Occident există deja 7 morți și 30 de infectați.
COVID-19 a ucis deja 6 români în Italia și unul în Franța, anunță Ministerul Afacerilor Externe (MAE).
Primele două victime din diaspora au fost două surori din Borșa (județul Maramureș), de 80 și respectiv 75 de ani, care au murit în Italia în două zile consecutive. Cadavrele celor două femei au fost repatriate de familie și înmormântate fără preot, vineri, la Borșa.
Pe baza informațiilor obținute de misiunile diplomatice și oficiile consulare ale României în străinătate, MAE a stabilit că, până în prezent, 30 de cetățeni români de peste hotare au fost confirmați ca fiind infectați cu COVID-19. Ei au fost îmbolnăviți în 7 țări (5 din Europa, 2 din Africa):
Italia …………… 23
Namibia ……….. 2
Spania …………. 1
Luxemburg …… 1
Irlanda …………. 1
Franța ………….. 1
Tunisia …………. 1
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Un adolescent din Moscova a vrut să devină celebru pe rețelele sociale și a ajuns în arestul poliției. Acesta a rugat un prieten să-l filmeze în metrou când se aruncă pe jos și strigă că e infestat cu virusul chinezesc.
Oamenii s-au speriat și se îndepărtează de tânărul care se zbate pe podea. Clipul a fost postat pe rețelele sociale. Poliția rusă s-a alertat, iar tânărul a fost arestat. El riscă până la 5 ani de închisoare, fiind acuzat de huliganism. Cazurile de glume video pe seama infestării cu coronavirus s-au înmulțit în ultimele zile, iar stresul celor care circulă cu mijloacele de transport în comun e foarte mare.
Conform datelor prezentate de autorităţile medicale, în China au murit 1.113 persoane până acum în urma epidemiei. Acestora li se adaugă și două decese înregistrate în afara ţării, în Hong Kong şi Filipine, anunță News.ro.
Numărul îmbolnăvirilor din China a ajuns la 44.653 de cazuri, în timp ce, în afara teritoriului chinez, s-au înregistrat 518 cazuri de îmbolnăvire descoperite în 27 de ţări.
Autorităţile din provincia Hubei, locul unde au izbucnit cazurile de infectare cu coronavirus, afirmă că există 1.638 de noi cazuri confirmate, un număr mai mic decât în zilele precedente, ceea ce ar putea indica o diminuare a răspândirii virusului. Nu este însă exclus ca, dat fiind că spitalele din regiune sunt supraaglomerate, unii pacienţi să nu se fi prezentat la spital pentru internare.
Un număr 4.740 pacienţi s-au vindecat şi au fost externaţi din spital. În ceea ce priveşte nava de croazieră aflată în carantină în portul nipon Yokohama, numărul cazurilor de îmbolnăvire cu coronavirus a ajuns la 175.Coronavirusul care a apărut în decembrie în provincia chineză Hubei a fost botezat de către Organizaţia Mondială a Sănătăţii „COVID-19”, a anunţat, ieri, directorul OMS Tedros Adhanom Ghebreyesus.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
