Extinderea cercetării penale în dosarul represiunii din 10 august 2018, din Piața Victoriei, vizează faptele comise de ministrul de Interne, Carmen Dan, și de președintele PSD, Liviu Dragnea, dezvăluie surse apropiate anchetei.
Cele două noi capete de acuzare stabilite de procurorii militari – complicitate la abuz în serviciu și complicitate la participare improprie la purtare abuzivă – fac posibilă punerea sub acuzare a acestora, atunci când ancheta va trece de la faza in rem la faza in personam.
Procurorii au ajuns la Carmen Dragnea și Liviu Dragnea în urma audierii unor suspecți și a unor martori-cheie din dosarul represiunii. Există informații clare că ministrul de Interne a dat ordine de reprimare în forță a manifestanților pașnici.
De asemenea, există indicii că ministrul Carmen Dan s-a sfătuit permanent, în acele zile, cu șeful ei pe linie de partid, Liviu Dragnea. Mai mult, Dragnea a instigat-o la acțiunea în forță, la intimidare, împotriva protestatarilor.
Procurorii au stabilit că faptele respective se încadrează la complicitate la abuz în serviciu și complicitate la participare improprie la purtare abuzivă, infracțiuni prevăzute de Codul Penal (inclusiv în cel mutilat de PSD-ALDE!).
Trei jandarmi și un secretar de stat
Joi, 2 mai, patru personaje-cheie au fost reaudiate de procurorii militari, fiindu-le comunicată extinderea anchetei pentru represiunea din 10 august, cu două noi capete de acuzare. Trei dintre ei, Cătălin Sindile, Sebastian Cucoş și Laurenţiu Cazan, sunt șefi ai Jandarmeriei, iar unul, Mihai Dan Chirică, a fost implicat în represiune în calitatea sa de secretar de stat în Ministerul de Interne, „mâna dreaptă” a ministrului Carmen Dan.
Vineri, 3 mai, un comunicat al Parchetului General a confirmat ofensiva procurorilor. Comunicatul precizează noile capete de acuzare: complicitate la abuz în serviciu și complicitate la participare improprie la purtare abuzivă.
Prin noile capete de acuzate, ancheta se îndreaptă cu viteză spre decidenții politici ai represiunii: Carmen Dan și Liviu Dragnea.
Fostul prim-ministru Mihai Tudose o demolează pe Carmen Dan, fosta sa colegă de partid și de guvern. Tudose insistă asupra caracterului abject al „blondei lui Dragnea”, celebra „supprefectă” care a folosit abuziv Jandarmeria pentru a gaza populația pașnică din Piața Victoriei pe 10 august 2018.
Postarea lui Mihai Tudose, pe contul său de Facebook, este urmarea răbufnirii chestorului principal Alexandru Cătălin Ioniță, șeful DGA și subalternul lui Carmen Dan. Acesta a vorbit despre „prezentarea mincinoasă făcută de ministru în luna ianuarie 2018”. „La acea vreme mi s-a pus în vedere să distrug acel raport, acesta fiind dovada clară că nu premierul minţea, ci ministrul de Interne”, a spus chestorul Ioniță.
Dezvăluirile lui Mihai Tudose
„Mincinoasă. Agresivă și incompetentă. O reprezentare perfectă a omului lu’ Dragnea. Ministrul de Interne… Carmen Dan!!! Ieri seară a apărut următoarea declarație: «Sunt chestorul principal Ioniţă Alexandru Cătălin, şeful structurii de combatere a corupţiei din Ministerul de Interne, fost şef al Poliţiei Române. Ţinând cont de jurământul de credinţă depus pentru ţară, mă simt obligat să aduc în atenţia opiniei publice situaţia extrem de gravă în care se găseşte Ministerul Afacerilor Interne sub conducerea actualului ministru.
Pentru a clarifica de la bun început, vreau să fac referire la prezentarea mincinoasă făcută de ministru în luna ianuarie 2018, când, în disputa politică cu premierul de la acea vreme, Mihai Tudose, s-a prezentat public un raport din care reiese că sunt de acord cu ocuparea funcţiei de Inspector General al Poliţiei Române. Iată, vă prezint un raport înregistrat din data de 11.01.2018 din care reiese clar faptul că nu sunt de acord cu împuternicirea mea în funcţie. La acea vreme mi s-a pus în vedere să distrug acel raport, acesta fiind dovada clară că nu premierul minţea, ci ministrul de Interne».
Vă aduceți aminte cum în ianuarie 2018 am cerut demisia acestei «doamne» fiindcă minte și are o agendă proprie în cadrul ministerului… Atunci «partidu’» a luat foc, am fost făcut misogin și evident deconspirat ca fiind securist și trădător… Acum, chestorul Ioniță recunoaște că «doamna» a mințit și nu numai, ci și o serie de abuzuri și presiuni care nu au nicio legătură cu ceea ce trebuie să fie un ministru de Interne… Nu cred că se mai așteaptă nimeni ca «doamna» Dan să-și dea demisia… Poate chiar e util să mai stea acolo. Să o vedem și să ne reamintim cum arată «omul perfect al lu’ Dragnea/ PSD». Această mostră de jalnic caracter organizează alegerile… În fața ei depun jurământul de onoare tinerele generații de polițiști… ei stând drepți în fața unei mincinoase care, fiindcă are tricou cu PSD dat de Dady Dragnea, pare intangibilă! Această «doamnă» este membră CSAT… Nu trebuie să-și dea ea demisia… trebuie trimiși toți acasă. Urgent!
P.S. Declarația chestorului Ioniță este mult mai vastă și dezvăluie și multe alte mizerii…”
Polițiștii din Sindicatul Europol au cuvinte grele pentru ministrul de Interne, Carmen Dan. Ei spun că protejata lui Liviu Dragnea neglijează problemele grave ale polițiștilor, transformându-se în „călăul” lor.
Mesajul Sindicatului Europol îi arată cu degetul pe „foștii șefi și acoliții lor”, „pupincuriștii de meserie”, „lingăii de profesie” și „slugile de partid”, care „beneficiază acum de pensii exagerat de mari în comparație cu polițiștii adevărați, care au muncit pe brânci, cu riscuri enorme, care și-au pus în pericol viețile și sănătatea”.
Polițiștii incriminează corupția din sistem, care face ca privilegiații cu proptele la partid să beneficieze de privilegii nesimțite și de pensii pe măsură. „Munca cinstită nu se plătește în Poliția Română!”, își strigă disperarea oamenii legii.
Sindicatul Europol a impresionat ieri prin mesajul de solidaritate cu magistrații care protestează împotriva guvernării anti-justiție. „Infractorii din fruntea țării trebuie să răspundă pentru nelegiuirile lor! Trădătorii trebuie anihilați și exilați”, au scris polițiștii.
Mesajul Sindicatului Europol către ministrul Carmen Dan
Doamna Carmen Dan! Dumneavoastră nu suntțti ministrul polițiștilor. Ați devenit călăul lor! De ce nu ieșiți în spațiul public să spuneți adevărul, că polițiștii nu au pensii speciale și că nesimțiți sunt cei care și-au umflat baza de calcul cu sporuri, salarii de excelență, etc, necuvenite? De ce nu sunteți dreaptă să recunoașteți că în Poliția Română se încalcă în draci legea când vine vorba de salarizare și nu numai, că avem criminali care trimit polițiștii la moarte sigură atunci când îi planifică într-o singură patrulă? De ce nu sesizați Parchetul General? Se comit abuzuri extrem de grave, în tot sistemul! Foștii șefi și acoliții lor, ordonatorii de credite, lingăii de profesie și slugile de partid beneficiază acum de pensii exagerat de mari în comparație cu polițiștii adevărați, care au muncit pe brânci, cu riscuri enorme, care și-au pus în pericol viețile și sănătatea. Și acum se întâmplă la fel! Pupincuriștii de meserie, care n-au muncit o zi sâmbăta sau duminica, sunt planificați de serviciu în aceste perioade, primesc salarii de excelență justificate doar de mărimea urmelor de buze de pe dosurile celor care mânuiesc banul public și pentru că vor să se pensioneze. Meseria de polițist în România nu prea mai înseamnă că trebuie să fii scut în fața infractorilor și să aperi astfel cetățenii țării. E de ajuns să pupi în fund un șef «jegos», devotat doar lui și superiorului ordonator de credite, și te-ai scos pe viață. Salariu umflat, pensie babană și o mică jenă de la durerea-n cot de ceilalți polițiști drepți, cinstiți și devotați! Munca cinstită nu se plătește în Poliția Română! Jurământul de credință șefului, devotamentul pentru partid, buzele calde, ritmul cu care freci menta, libidoul cu care îți bați joc de polițiștii «insubordonați», slinoșenia cu care te strecori printre responsabilități au devenit criterii de performanță! Aaaa, ne scuzați, și mieunatul dvs. la televizor bănuim că este tot un criteriu de evaluare la partid! O parte din vină o au și polițiștii, că dorm în tranșee, că nu au curaj să ceară socoteală! Continuați în ritmul ăsta și poate ne treziți pe toți! Vă scutim serviciile de o cheltuială in plus.”
Deutsche Welle, prin Cristian Ștefănescu, a realizat un interviu cu Gunther Krichbaum, președintele Comisiei pentru Afaceri Europene din Parlamentul Federal German (Bundestag), aflat trei zile la București.Krichbaum spune câteva adevăruri care contrastează strident cu valul de minciuni emanate de Guvernul Dăncilă și de coaliția PSD-ALDE, susținute de o propagandă mediatică infernală.„Vă doresc ca doamna Kovesi să vă facă și dumneavoastră ceea ce ne-a făcut nouă”, le-a spus Tudorel Toader parlamentarilor germani din Comisia condusă de Krichbaum, enervat de insistența cu care deputații, reprezentanți ai tuturor partidelor din Bundestag, așteptau argumente pentru refuzul României de a susține un candidat român pentru funcția de șef al Parchetului European.În interviul acordat Deutsche Welle, Gunther Krichbaum, a povestit de ce principiile statului de drept nu au dublu standard în Uniunea Europeană, așa cum invocă deseori propaganda PSD.
„Scopul lor este ca mulți făptași, deja condamnați, să scape de pedepse”
Gunther Krichbaum
Deutsche Welle: Din ce ați povestit în conferința de presă despre întâlnirea cu ministrul român al Justiției, mi s-a părut că domnul Tudorel Toader v-a răspuns ușor arogant la întrebările pe care i le-ați pus. Gunther Krichbaum: Nu aș spune că este arogant. Dar interpretăm de pe poziții diferite chestiuni cât se poate de concrete. Pentru noi este important cum vor fi tratate dosarele închise, în contextul în care se dorește atacul prin recurs în anulare a tuturor cazurilor judecate la Înalta Curte de Casație și Justiție în ultimii patru ani. Într-o astfel de situație, se poate ajunge la repetarea tuturor proceselor, fapt ce ar provoca un volum de muncă peste putința magistraților, iar multe cazuri s-ar prelungi până la termenul de prescriere. În opinia mea, acesta este și scopul: mulți făptași deja condamnați pentru fărădelegile comise ar urma să scape de pedepse. Dar o asemenea evoluție nu corespunde normelor unui stat de drept, iar cetățenii României nu vor avea înțelegere pentru așa ceva.
Deutsche Welle: Guvernul de la București insistă asupra faptului că Vestul și instituțiile europene nu înțeleg corect reforma justiției din România, că sunt transmise semnale false din România către partenerii noștri occidentali și că percepția, acolo, este falsă.
Gunther Krichbaum: Aș avea un sfat simplu: luați, vă rog, raportul MCV, mecanismul referitor la statul de drept din România, și analizați toate recomandările din aceste documente; luați, vă rog, rezoluția Parlamentului European și prelucrați recomandările incluse acolo; și luați, vă rog, raportul Comisiei de la Veneția și aplicați cerințele enunțate. De exemplu, raportul Comisiei de la Veneția, din 19 octombrie 2018, critică aspru multe dintre lucrurile care se petrec în ultima vreme în România. Aceste rapoarte ale instituțiilor internaționale trebuie luate în serios. Sigur, se poate spune că toate sunt false. Dar e ca atunci când ești un șofer-fantomă pe autostradă, când conduci pe contrasens, ți se atrage atenția că ești pe banda greșită, iar răspunsul tău e: „Nu, nu, nu eu sunt pe banda greșită, ci sutele de mașini care îmi vin din față!”.
În viață, multe lucruri sunt o chestiune de perspectivă. Dar principiile statului de drept, pe care le împărtășim în Uniunea Europeană, sunt valabile pentru fiecare dintre noi. Nu avem dublu standard. Și mă întorc la acea problemă a sentințelor pronunțate de Curtea de Casație: nu este o defecțiune juridică de fond, ci una de formă, care nu afectează material rezoluțiile finale din respectivele procese. Până la urmă, nici unuia dintre membrii unui complet de judecată nu i se poate pune la îndoială calificarea de magistrat. Este tot un judecător, nu a fost adus un administrator de bloc. Și e bine să ținem cont de acest detaliu. Înclin să cred că unora dintre cei aflați la guvernare la București le place să lase impresia că nu înțeleg asta. Și, în orice caz, chiar ei practică o dublă măsură, când vine vorba despre exigență.
Deutsche Welle: Vorbind despre dubla măsură – social-democrații și democrat-liberalii de la putere cer încetarea Mecanismului de Cooperare și Verificare. Pe de altă parte, premierul României a sugerat că și Germania și Franța ar trebui să fie astfel monitorizate, pentru că și acolo există corupție.
Gunther Krichbaum: Trebuie să ai grijă, când faci comparații, să nu fie strâmbe. Fiecare încălcare a legii, în orice țară, este deja în plus. Vorbim însă despre o altă cantitate și altă calitate. Știu, de exemplu, că ministrul dumneavoastră de Interne compară protestele din 10 august anul trecut cu cele ale vestelor galbene din Franța. Complet greșit! Complet strâmb! Franța este o țară în care statul de drept funcționează, în care independența justiției este respectată. În România nu e cazul. Aici apar modificări în legislație cu dedicație pentru protecția unor politicieni corupți, pentru a-i scăpa de pedepse. Aceasta nu mai este o democrație, ci o democrație controlată, care nu corespunde cadrului Uniunii Europene. Astfel de cazuri există și cu atât mai mult trebuie prelungită existența MCV. Ar fi de dorit să poată să dispară de pe o zi pe alta, dar pentru asta ar trebui să dispară și motivul existenței sale.
Deutsche Welle: V-a lămurit ministrul Tudorel Toader în privința motivelor pentru care România nu susține candidatul român la șefia Parchetului European?
Gunther Krichbaum: Nu. Nu am putut să obțin lămuriri. A încercat chiar să evite aceste întrebări neplăcute. A făcut-o începând prin a ne spune că nu el a demis-o pe Laura Codruța Kovesi de la conducerea DNA, ci președintele român. Nu am venit să ascultăm platitudini formal-juridice. Știm foarte bine cum a decurs toată istoria și cum s-a ajuns până la sentința Curții Constituționale. Sunt convins că nu-i va conveni domnului Toader să o vadă pe doamna Kovesi pe o poziție și mai influentă, la nivel european. Dar astfel avem și întreaga dimensiune a problemei: doamna Kovesi a exercitat foarte bine misiunea de conducere a Parchetului Anticorupție, este respectată în plan internațional, are o reputație foarte bună în Europa, îi este recunoscut curajul și a riscat foarte mult, inclusiv riscuri personale asumate. Personal, cred că este foarte potrivită pentru șefia Parchetului European. Și mi-aș dori ca Guvernul României să-i fie alături.
Deutsche Welle: Dar despre investigarea evenimentelor din 10 august ați primit lămuriri?
Gunther Krichbaum: Secretarul de stat care a reprezentat-o la întâlnirea cu noi pe doamna ministru ne-a dat asigurări că fiecare caz este investigat, că anchetele sunt în derulare, inclusiv cele ce privesc Jandarmeria. A încercat să-mi spună că la acea acțiune au participat exclusiv jandarmi normali. Mi-am permis să-i spun că știm exact ce dispozitive au fost dislocate, de unde au fost aduse, că nu erau doar din București. Și sper că Guvernul a înțeles asta. Și-mi doresc – pentru cei care nu au făcut altceva decât să-și exercite dreptul civil de a demonstra pentru opiniilor lor – ca toate aceste abuzuri să fie rapid clarificate, iar responsabilii să fie pedepsiți. Și nu doar prin găsirea unor acari Păun, ci și prin identificarea și pedepsirera „făptașilor din spatele făptașilor”.
Clipul postat pe pagina de Facebook de către reprezentanții Jandarmeriei Române, în data de 15 ianuarie, a avut până acum 900.000 de vizualizări, 13.000 de reacții de la utilizatori, 5.700 de comentarii și 5.700 de redistribuiri. Cifrele sunt uriașe pentru un video cu un cântec despre Mihai Eminescu.
Problema jandarmeriei e că, în proporție de 99,9%, comentariile sunt negative. Filmulețul cu cei trei reprezentanți ai forțelor de ordine care interpretează o melodie despre poetul național a stârnit un val de critici și comentarii. Momentul artistic este de un kitsch înfiorător. Oamenii au luat peste picior dialogul penibil dintre cele trei personaje, dar și interpretarea.
De la protestul din 10 august, încrederea în Jandarmeria Română s-a prăbușit. Atacul violent asupra unor manifestanți pașnici a rămas o rană deschisă pentru mulți români.
În urma violențelor jandarmilor au fost depuse peste 800 de plângeri penale, iar dosarul 10 august este blocat de Guvernul Dăncilă care îngreunează munca anchetatorilor prin secretizarea documentelor oficiale, dar și prin declanșarea inspecțiilor judiciare asupra procurorilor care cercetează evenimentele din acea zi.
Cinci motive pentru care oamenii și-au pierdut încrederea în Jandarmeria Română:
S-au făcut preș în fața PSD și au atacat manifestanții pașnici în data de 10 august la comandă politică.
Au ignorat reacția opiniei publice și nu au făcut nicio anchetă internă, sancționându-i pe cei care au avut un comportament violent.
Conducerea jandarmeriei nu a demisionat, mai mult, a făcut tot posibilul pentru a ascunde probe și pentru a obstrucționa ancheta.
Minsitrul de Interne Carmen Dan i-a avansat și i-a recompensat pe jandarmii implicați în înăbușirea manifestației din 10 august.
Toate încercările instituției pentru a-și reface imaginea au fost artificiale, populiste și de prost gust.
Efectul clipului publicat ca un omagiu la adresa lui Eminescu a fost atât de devastator încât a pus din nou pe agenda publică dezbaterea despre evenimentele din data de 10 august, atrăgând un nou val de proteste pe rețelele de socializare.
„Sunteti o institutie decredibilizata. La un moment dat deveniti penibili cu postarile voastre”, a comentat Ovidiu Gherman, un din mii de alte postări critice.
„Ca o apreciere generală, ceea ce s-a petrecut aseară este grav și cred că nimeni nu poate acuza Jandarmeria pentru că a aplicat legea. Celor care fac astfel de acuzații le cer să explice asta jandarmilor care au fost răniți – nu puțini – și care s-au aflat sau se află pe patul de spital. Acțiunea de aseară nu a fost o dispută între jandarmi și cetățenii pașnici care au dorit să protesteze. Cei împotriva cărora s-a intervenit aseară nu au avut nimic de a face cu diaspora. Aici vorbim de huligani periculoși care au atacat autoritatea statului. Iar statul nu înseamnă numai Jandarmeria Română”, a declarat Carmen Dan în data de 11 august, la puține ore după înăbușirea violentă de către forțele de ordine a protestului.
Nici până în ziua de azi, Carmen Dan nu a desecretizat documetele, imaginile și comunicările oficiale din data de 10 august, obstrucționând ancheta.
La data de 1 Decembrie, cu ocazia paradei militare, mai mulți români au întors spatele plutoanelor de jandarmi care defilau pe Bulevardul Kiseleff ca un semn de protest față de acțiunile violente din vară.
Poliţistul braşovean Marian Godină, celebru deja pentru bătăliile cu mafia din sistem, a produs o super-satiră despre Carmen Dan, ministrul de Interne, după ce aceasta s-a lansat într-un atac virulent la adresa preşedintelui Iohannis. În ultima sa postare pe blogul personal, Godină o ironizează pe marioneta lui Liviu Dragnea de la şefia Ministerul Afacerilor Interne (MAI) pe tema proastei dotări a poliţiştilor.
„Îl ceartă doamna ministru pe președintele republicii și dă cu el de pământ de mă face să-mi crească inima. Chiar își începe postarea cu sintagma <<atât poate>> ceea ce mă face să cred că nu doamna ministru a scris, pentru că probabil ar fi scris <<decât atât poate>>.
Aflu astfel de ce eu, ca luptător în cadrul Serviciului pentru Acțiuni Speciale, am un pistol fabricat în România anilor ’90 care de multe ori se blochează la trageri și pe care îl port într-un holster cumpărat de mine de pe un site. La fel cum mi-am cumpărat și genunchierele și cotierele. Și cum mi-am cumpărat ochelarii tactici. Și mănușile tactice. Și ghetele. Și cagulele. Aaa…de fapt cum mi-am cumpărat tot echipamentul. Chiar și pantalonii, bluza, tricourile, centura, cureaua pentru arma principală (și ea mai bătrână decât tata).
Am primit de la poliție doar vesta antiglonț, casca balistică, un baston telescopic și cele două arme. De un an și trei luni, de când sunt la SAS, am tras cu ele exact de 3 ori. Pentru că nu e muniție. Noroc că e un poligon privat în Brașov, unde cu 150 de lei poți trage vreo 50 de cartușe, cât să nu uiți, dar nici atunci nu o poți face cu arma ta de la serviciu. Bine că băieții de la SAS sunt pasionați și bagă bani în meseria asta.
Vestea bună e că, așa cum prevede programul de guvernare, polițiștilor li se vor mări salariile de la 1 ianuarie. Vestea proastă e că mărirea, deși a sunat pompos prin presă, de ajunseseră polițiștii să fie invidiați, va fi în jur de 100 de lei, poate nici atât. Măcar am aflat azi că tot ce am scris mai sus e din vina președintelui. Doar că nu prea cred.
Eu cred că e <<decât>> din vina dumneavoastră, doamna ministru, iar faptul că în postarea dumneavoastră aduceți vorba de un coleg mort în timpul serviciului reprezintă pentru mine cel mai abject mod de a vă duce luptele politice. Și ca să nu se înțeleagă greșit, nu, eu nu vorbesc în numele polițiștilor și nu reprezint pe nimeni în afară de propria-mi persoană. Nume: Godină <<Pronume>>: Marian”
În timp ce ayatollahul PSD, Liviu Dragnea, stă ascuns prin cine știe ce paradis turistic, departe de gerurile valahe, grenadierii săi au ieșit la atac împotriva lui Klaus Iohannis. Simultan: și de la Ministerul de Interne, și de la cel al Apărării, reprezentănd Poliția + Jandarmeria + Armata.
Carmen Dan și Gabriel Leș au tras cu praștia prin postări pe Facebook.
Dacă ministrul Apărării (care n-a făcut armata!) se mândrește, caraghios, că a evitat „ambuscada” pregătită de Iohannis, teleormăneza de la Interne a mers mult mai departe. Atitudinea ei e de țață de la periferia orașului Videle, cu mâinile puse-n șolduri și cu un făcăleț în mână.
Carmen Dan folosește termeni mizerabili, de nepermis în dialogul dintre doi demnitari cu funcții atât de importante. După mintea rarefiată a protejatei lui Liviu Dragnea, contestarea unei legi la Curtea Constituțională (atribut legal al președintelui țării) trădează „frustrare”, „disperare”, „ambiție bolnăvicioasă”, „lipsă de bun-simț”. Mai mult: Klaus Iohannis „își permite să se joace cu siguranța națională”.
Citiți și vă cruciți!
Carmen Dan (ministrul de Interne)
„Atât poate… din frustrare, din disperare, din ambiție bolnăvicioasă. Indiferent ce îl <<mână în luptă>> pe președintele țării, efectele blocării constante a oricărui demers, fără niciun temei legal, se răsfrâng asupra românilor!”
„Domnule președinte Klaus Werner Iohannis, înțelegem cu toții că ați face orice pentru a obține al doilea mandat. Dar acest <<orice>> trebuie să aibă anumite limite, care sunt impuse de elementarul bun-simț și care sunt respectate, în general, de majoritatea actorilor politici”.
„Noi, muritorii de rând, așteptăm de la Domnia Voastră ca măcar acum, în ultimul ceas, să vă recalibrați abordarea și să vă susțineți campania electorală în parametrii normalității, fără a distruge totul în jur, doar de dragul propriei preamăriri”.
„Ieri ați mai punctat un refuz din colecția de astfel de gesturi cu care ne-ați obișnuit în ultima perioadă de timp. Numai că, de această dată, acțiunea dumneavoastră, îndreptată împotriva PSD, afectează polițiștii, care sunt și trebuie să rămână în afara jocurilor politice! Ce fel de președinte de țară este acela care își permite să se joace cu siguranța națională? Cum să ajungi să politizezi activitatea Poliției?”
„Sigur că vom aștepta decizia Curții și vom acționa în consecință. Vă garantez însă, domnule președinte, că oricât efort ați depune, nu veți reuși să blocați dezvoltarea unei instituții a statului”.
„Ați terminat cu Jandarmeria Română și acum vă ocupați de Poliție? Ce înseamnă, domnule președinte, Jandarmeria pentru dumneavoastră? Oare jandarmii români sunt doar cei pe care îi acuzați fără probe sau cei care vă păzesc pe frig și viscol reședințele și pe care îi remarcați doar pentru că poartă uniforme diferite de ale SPP-ului?! Sau polițiștii români înseamnă doar deschizătorii de drumuri într-o deplasare <<urgentă>> către pârtiile de schi?!”
Gabriel Leş (ministrul Apărării)
„Am avut numeroase inițiative de a dialoga pe această temă (numirea șefului Statului Major General al Armatei Române) cu Palatul Cotroceni. L-am contactat direct, și din timp, pe președinte pentru a discuta deschis, spre a avea perspectiva domniei sale asupra problemei, însă reacția a venit prompt: <<Președintele este ocupat!>>”.
„Privind retrospectiv, este limpede că s-a încercat o ambuscadă, care să genereze profit în plan mediatic, electoral, însă din fericire am la dispoziție căile legale pentru a readuce lucrurile în matca lor legală”.
„Îmi asum totuși vina de a fi mizat pe faptul că președintele nu-și va permite să abordeze domeniul apărării și securității în cheie pur electorală”.
„Președintele a tratat situația exclusiv politic, în detrimentul celor mai elementare norme juridice”.
Ministrul de Interne, Carmen Dan, și președintele PSD, Liviu Dragnea, s-au contrat dur săptămâna trecută din cauza deciziei ministerului de a desecretiza mare parte din documentele interne legate de acțiunea forțelor de ordine la mitingul din 10 august, au declarat pentru G4Media.ro surse din PSD.
Mai mult, după tensionarea relațiilor cu Liviu Dragnea, Carmen Dan a amenințat cu demisia din funcția de ministru. Demisia nu a fost însă înregistrată la cabinetul premierului Viorica Dăncilă.
Astăzi, Carmen Dan a declarat pentru G4Media.ro: „Nu am discutat niciodată cu președintele Liviu Dragnea despre acțiunea Ministerului de Interne la mitingul din 10 august și nu există tensiuni pe acest subiect. Nu mi-am depus demisia”.
Carmen Dan se teme de un dosar penal
Șapte din cele opt documente referitoare la protestul din 10 august, din Piaţa Victoriei, au fost declasificate, inclusiv raportul referitor la intervenția forțelor de ordine pentru reprimarea manifestației, a anunțat revista „22”, citând surse din Ministerul de Interne.
Desecretizarea ar fi fost determinată de teama ministrului Carmen Dan de a răspunde penal, pentru abuz în serviciu și obstrucționarea justiției. Timp de patru luni, ministrul favorit al lui Liviu Dragnea a refuzat să desecretizeze documentele, deși procurorii militari le-au cerut insistent.
Dragnea: „Tentativă de lovitură de stat, finanțată din străinătate”
Dragnea a fost audiat, vineri 14 septembrie, la Parchetul General, Secția Militară, în dosarul violențelor comise de forțele de ordine la mitingul din 10 august. Audierea președintelui PSD a reprezentat pentru mulți o surpriză, în contextul în care acesta a declarat în repetate rânduri că nu are nicio legătură cu evenimentele. Pe de altă parte, președintele PSD a declarat că pe 10 august a avut loc o „tentativă de lovitură de stat” eșuată și că „protestele au fost finanțate din străinătate”.
Ministrul Afacerilor Interne, Carmen Dan, anunţa în septembrie 2018 că Parchetul General a solicitat declasificarea raportului ce priveşte evenimentele de la protest.
Duminică seara, televizoarele duduiau sub strigătele unui descreierat cu mustață: amnistie, grațiere, ordonanță de urgență!… amnistie, grațiere, ordonanță de urgență!… amnistie, grațiere, ordonanță de urgență!… Și toată recuzita diversionistului profesionist: abuzuri, protocoale, stat paralel, Iohannis, Cioloș, Lazăr, Macovei.
Tot duminică, și tot la aceeași oră, mii de români erau blocați în trenuri care nu mai ajungeau la destinație, zeci de mii de case se trezeau în beznă, rupte de curentul electric, sute de mii de compatrioți se zbăteau să facă pârtii printre nămeți.
Câteva trenuri au staționat între 9 și 15 ore, fie în zona Orșova, fie la câteva zeci de kilometri de Arad.
Călătoria cu trenul între Iași și Timișoara a durat 32 de ore, iar București – Arad 29 de ore.
Topul întârzierilor
Trenul București – Budapesta a întârziat 18 ore.
Trenul Budapesta – București a întârziat 14 ore și 45 de minute.
Trenul Iași – Vatra Dornei – Cluj – Arad – Timișoara a întârziat 13 ore și 29 de minute.
Trenul Viena – București a întârziat 11 ore și 23 de minute.
Carmen Dan aplaudă la PSD în loc să conducă celula de criză
Rețineți: cetățeni români au stat în tren 29 sau chiar 32 de ore – mai mult de o zi și-o noapte! -, iar tiranul-cu-mustață n-a spus un cuvânt despre asta! A înfierat o oră și jumătate statul paralel, dar n-a alocat nicio secundă țării reale.
Și nu doar Dragnea: nimeni dintre sutele de participanți la Consiliul Național al PSD nu și-a amintit că, în chiar acele clipe, sute de mii de români se aflau în dificultate.
În sală se afla și ministrul de Interne, Carmen Dan. De ce nu se afla la conducerea celulei de criză, așa cum spune legea? De ce nu s-a activat respectiva celulă de criză? Situația din unele județe este de criză maximă: zeci de mii de case, mai ales în mediul rural, se află în întuneric de aproape două zile.
Apropo, despre ce scrie în programul de guvernare: despre statul paralel, amnistie și grațiere sau despre grija față de om și ridicarea nivelului de trai?
Ministrul Afacerilor Interne, Carmen Dan, a declarat azi că o Ordonanţă de Urgenţă pentru modificarea Codurilor Penale este una necesară şi nu reprezintă un lucru rău. Dan mai spune că decizia unei viitoare Ordonanţe este una politică.
„Aşa cum ştiţi, a fost o decizie politică, o decizie care la momentul acela, aşa cum a anunţat şi prim-ministrul României, a fost asumată de Guvern. Vom vedea în continuare, tehnic, dacă vom putea merge mai departe pentru îndeplinirea acestui obiectiv. Eu cred că este necesar şi cred că o Ordonanţă de Urgenţă pe articolele care au fost declarate constituţionale nu e un lucru rău. Sunt în lucru la tehnicieni şi vă asigur că va fi luată cea mai corectă decizie”, a declarat Carmen Dan.
În ceea ce priveşte o decizie privind amnistia şi graţierea înainte de Anul Nou, Carmen Dan a declarat că nu s-a discutat despre subiect.
Premierul Viorica Dăncilă a anunţat, luni, că au fost discuţii, în şedinţa CEx al PSD, legate de oportunitatea unei ordonanţe de urgenţă de modificare a Codurilor penale pentru ca articolele declarate constituţionale să intre în vigoare, urmând ca articolele neconstituţionale să revină în Parlament, relatează Mediafax.
Carmen Dan rămâne cam singurul aliat „feroce” al liderului PSD Liviu Dragnea, cel mai interesat în apariţia ordonanţei care-l poate scăpa de închisoare. Ministrul de Interne a arătat în 10 august că e dispusă să depăşească orice linie roşie, dacă e în interesul şefului său de partid. Nici până azi Carmen Dan nu a prezentat scuze opiniei publice pentru actele criminale din Piaţa Victoriei, nu a sancţionat niciunul dintre jandarmii care s-a dovedit că au comis acte clare de violenţă şi au gazat populaţia paşnică. Mai mult, a secretizat informaţiile din planul de atac, îngreunând mersul anchetei penale iniţiate de Parchetul Militar. O ordonanţă de amnistie şi graţiere, mascată într-o alta aşa-zis de „modificare a codurilor penale” ar putea s-o scape pe Carmen Dan şi pe şefii Jandarmeriei implicaţi în atrocităţile din 10 august.
Aflu astfel de ce eu, ca luptător în cadrul Serviciului pentru Acțiuni Speciale, am un pistol fabricat în România anilor ’90 care de multe ori se blochează la trageri și pe care îl port într-un holster cumpărat de mine de pe un site. La fel cum mi-am cumpărat și genunchierele și cotierele. Și cum mi-am cumpărat ochelarii tactici. Și mănușile tactice. Și ghetele. Și cagulele. Aaa…de fapt cum mi-am cumpărat tot echipamentul. Chiar și pantalonii, bluza, tricourile, centura, cureaua pentru arma principală (și ea mai bătrână decât tata).