La fel fel ca în alte ocazii, Mugur Ciuvică l-a șlefuit pe Liviu Dragnea cum a știut el mai bine, luni seara, la Antena 3. Mai ceva ca moderatorul emisiunii, Răzvan Dumitrescu. Banii încasați de Ciuvică de la PSD își fac efectul.
„Nu am argumente să-l contrazic pe domnul Dragnea.”
„Ați identificat foarte bine problema, nu am ce să comentez la asta.”
„Este evident că PSD are un program de guvernare, iar PNL și USR-PLUS ne aburesc cu vorbe, n-au niciun program de guvernare.”
„Cum dracu’ să-i votezi pe ăștia din Opoziție?!”
„PSD-ul a mărit salariile și pensiile, ăilalți vor sunt cu tăiatul. Și atunci, cât de greu o fi să știi cu cine merită să votezi?”
Fost consilier prezidențial în mandatul lui Emil Constantinescu (1996-2000), Mugur Ciuvică este unul dintre cei mai agresivi propagandiști ai PSD. Trecerea sa în tabăra Ciumei Roșii, la televiziunea lui Dan Voiculescu (după ce dezvăluise hoțiile și securismele turnătorului Dan Voiculescu!), are legătură cu sumele uriașe pe care le încasează de la PSD. Finanțarea este prin intermediar: PSD plătește milioane de euro la Antena 3, iar Antena 3 virează o parte din ei în conturile firmei lui Mugur Ciuvică.
În delirul lui Liviu Dragnea la Antena 3, tema centrală a fost violența. Pretinsa violență a protestatarilor anti-PSD, dar și violența verbală și ideatică a diversionistului Dragnea. Acesta zice întruna că vrea pace, dar se hrănește din amenințări, minciuni și instigări.
Liderul PSD încearcă să transmită simultan două mesaje:
Noi, PSD-iștii, suntem pașnici; Iohannis, Cioloș și liberalii sunt cu violențele, ei vor bătaie și sânge pe străzi.
Noi, PSD-iștii, suntem mulți, deci puternici; dacă vrem, îi zdrobim, le spargem capetele, zob îi facem, dar ne străduim să nu recurgem la violență (deocamdată).
În vorbăria dementă a lui Dragnea, cuvântul „bătaie” se repetă cu o frecvență înfiorătoare. Și toate derivatele sale: bătaie, bătuți, bătăuși… Plus: naziști, fasciști, cămăși negre / brune, plesnim, bâte, dat foc la casă, devastat casa, picioare în burtă, sânge, hăitași, omorâți, otrăviți, mercur…
Delirul violent al lui Liviu Dragnea
„Nu mi-a fost ușor să le solicit colegilor mei să nu riposteze. A fost foarte greu, foarte foarte greu ca la Iași niciun simpatizant să nu riposteze. A fost o muncă de lămurire foarte intensă. Ne-a fost foarte, foarte greu să-i convingem pe cei din autobuze să nu coboare, să nu riposteze.”
„Vă dați seama ce se putea întâmpla… Când ies 30.000 ca să riposteze la câteva sute, rezultatul e previzibil.”
„Eu nu vreau să ducem România acolo unde vor să o ducă Iohannis, USR-iștii și Pro România.”
„La Iași au fost oameni în vârstă, simpatizanți ai PSD, bătuți de ăștia… nu există imagini. Niște tineri de la USR i-au pus jos și le-au dat cu picioarele în burtă.”
„Nu există nicio diferență față de modul în care se comportau cămășile negre sau cămășile brune în Germania nazistă, în anii ’30.”
„Cei care vor să ajungă România cu bătăi pe stradă, cu impunerea punctului de vedere cu bâta, să-i voteze. Asta oferă USR, asta oferă Cioloș, civilizatul de Cioloș.”
„Un grup de bătăuși care, pe de o parte, speră să reacționeze PSD-ul, iar pe de altă parte să-i sperie, să le inducă teama celor care vor să voteze cu PSD. Am auzit pe unul că la el în sat mergea unul care le spunea că dacă votează cu PSD, le dă foc la casă.”
„Reacția noastră vreau să fie, într-adevăr, să-i plesnim, dar să-i plesnim la vot.”
„Cine să ne reprezinte la Bruxelles, ăștia? Niște bătăuși? Ăștia-s bătăuși, niște bătăuși. Cioloș – un securist. Era de domeniul evidenței că a făcut armata la Securitate și că era gardianul Doinei Cornea. Ce le oferă românilor Cioloș? Bătăi pe stradă, asta oferă Cioloș!”
„Cei din Opoziție au o atitudine fascistă. Doar cei puternici să trăiască, restul – omorâți.”
„Oamenii să voteze ce cred. Dacă vor o țară condusă cu bâta…”
„Așa face un om disperat: pune niște bătăuși să vină după noi. Așa face Iohannis!”
„Ce președinte ne dorim? Unul care încurajează bătăușii, hăitașii? Unul care vrea sânge pe străzi?”
„Cazul Doina Pană… otrăvirea cu mercur… Dacă e ministru PSD, poate să fie bătut, poate să fie omorât, poate să i se dea cu bâta în cap, să i se devasteze casa, mașina.”
„Mai facem mitinguri. Ne speriem de niște bătăuși? Să vină, să vină în continuare.”
Președintele PSD, Liviu Dragnea, s-a lăfăit luni seară la Antena 3. Gazdă supusă i-a fost, timp de o oră și jumătate, Răzvan Dumitrescu. Ca de obicei, Dragnea a mințit enorm, a fabulat monstruos. Dar moderatorul-marionetă i-a făcut cel mai frumos serviciu (probabil, negociat).
Înaintea unei pauze publicitare, Răzvan Dumitrescu a anunțat „dezvăluiri incredibile” ale unui „dezertor” de la mișcarea #Rezist. Așteptare, nerăbdare, suspans… După pauză este prezentat un filmuleț în care un tânăr dubios spune că la #Rezist toată lumea se droga. (Exact ca în 1990! PSD n-a evoluat deloc, e tot un FSN.)
Tânărul dubios face marea „dezvăluire”: a văzut el un bărbat „cu geacă de piele”, „cu fizionomie de rocker”, cu haștagul la el, care le-a spus celorlalți haștagiști că e gata să facă pușcărie pentru a-l omorî pe Dragnea.
E grav: știau și numele mașinii lui Dragnea!
Tânărul dubios – o unealtă penibilă a PSD – mai zice că a depus reclamație la poliție, dar nu mai știe ce-o fi cu dosarul.
Gata cu interviul, gata cu „dezvăluirile incredibile”! Din nou în studio.
Răzvan Dumitrescu își dă ochii peste cap, respiră greu, pare să se sufoce. Se întreabă „dacă mai e de locuit în țara asta”. Joacă teatru, dar joacă prost.
Dragnea zice că știe mai multe, că băiatu’ ăla a scris lucruri terifiante în plângere. Tătucul PSD a aflat și cum voiau să-l omoare haștagiștii: „se pregăteau să intre cu mașina în mine… sau să folosească mulțimea… aveau mai multe variante”.
#Infracțiuni
Ciudatul atac la Hăineală
Liviu Dragnea lansează și o săgeată ciudată către Oana Schmidt Hăineală (sau poate e vorba doar de un atac fals, pentru acoperire): „Din câte am auzit, acest băiat a spus mult mai multe lucruri despre această grupare. DIICOT nu a făcut nimic. Are vreo legătură că a reapărut doamna Hăineală consilieră la șeful DIICOT?”.De câțiva ani, Oana Schmidt Hăineală trece drept o trădătoare a justiției independente. A acceptat mai multe funcții politice în guvernarea PSD-ALDE, inclusiv pe cea de secretar de stat în mandatul odios al lui Tudorel Toader la Ministerul Justiției.
De ce nu-i prinde Timmermans pe asasinii de la #Rezist?!
Dragnea pune întrebări retorice: „Ni se tot spune de statul de drept. Dacă în Franța, Germania, Olanda s-ar fi întâmplat așa ceva, parchetele ar fi făcut ca la noi?!”, „Cei care ne dau lecții de anticorupție de ce nu au nicio reacție la așa ceva?!”. Ciuvică îi pansează rănile imaginare: „Lăsați, că nici Trump nu a rezolvat problema cu statul paralel… „. Nu e ușor nici cu statul paralel american!
După atâta magiun diversionist, Dragnea trage concluzia: „Domnu’ Dumitrescu, există un antidot la toate nenorocirile astea. Antidotul este votul!”.
Aha, asta era: inventăm asasini, ne victimizăm, creăm emoție, apoi chemăm lumea să ne dea votul, că prea mult am suferit!
Haideți, măi, oameni buni, și votați-mă, că era să mă șuguțe haștagul!
De miercuri, 8 mai, Andi Topală este consilierul ministrului interimar al Justiției, Ana Birchall. Topală este un propagandist primitiv, un vector anti-justiție folosit de Antena 3 ani de zile în campaniile de salvare a corupților.
„A începul un job nou la Ministerul Justiției. 8 mai – consilier al ministrului”, anunță profilul de Facebook al lui Andi Topală.
Până la această numire, Topală a fost un fel de căpușă de presă. A învățat arta linșajului și a șantajului la „Ziua” lui Sorin Roșca Stănescu. Refiuzat de redacțiile serioase, a fost recuperat de Dan Voiculescu, care l-a plătit generos pentru rafalele de minciuni pro-corupție și anti-justiție.
Ana Birchall
Ca invitat permanent la Antena 3 din partea unui site obscur, a activat ca propagandist dizgrațios al PSD, înjurând vârtos Opoziția.
Acum și-a primit răsplata politică: a fost numit consilier al ministrului interimar al Justiției, Ana Birchall (PSD). Încă o sinecură scârboasă, dat fiind că Topală este submediocru și ca ziarist, și ca „gânditor voiculescian”.
Un asemenea individ nu are ce căuta într-o redacție respectabilă, cu atât mai puțin într-un minister! Dar pregătirea precară, lipsa de morală, slujirea corupților, apărarea interlopilor politici și linșarea magistraților sunt „calități” apreciate de PSD.
Incredibil tupeu din partea unei „moderatoare” care s-a comportat ca o țață față de un invitat din emisiunea ei! După ce s-a făcut de râs în fața întregii țări, având o ieșire de om scăpat de la balamuc, Cătălina Porumbel insistă să-și arate abjecția și lipsa de caracter.
Într-un text jenant de agramat, publicat pe Facebook, propagandista de la Antena 3 nu face niciun gest de a-și repara mizeria televizată de joi. Ba mai mult, face pe victima, plângându-se că e „bombardată” cu mesaje. Și se face că nu pricepe (sau poate chiar nu pricepe!) ce a spus – atât de clar – senatorul USR.
Mai mult: Porumbița lui Voiculescu scrie că „senatorul USR si-a cerut scuze dupa emisiune pentru «exprimarea nefericita»”. Greu de crezut, dat fiind că Radu Mihail a refuzat să-și ceară scuze în direct pentru o vină inexistentă. Aceasta pare a fi o nouă minciună, dar vom verifica!
Postarea Cătălinei Porumbel
(Textul original, fără diacritice, dar cu grave greșeli de limba română)
„USR şi-a activat armata de orci si ma bombardeaza cu mesaje. Le raspund public, aici, ca sa nu-mi pierd timpul de mai multe ori. Sa vii intr-un studio de televiziune si sa pretinzi ca oamenii care se uita la Antena 3 sunt orice altceva, mai putin «inteligenti», este degradant pentru functia pe care o reprezinti. «Merita sa fie tratati ca oameni inteligenti» spune senatorul USR, Mihail Radu. Dar ei cum sunt daca «merita tratati»? Pana sa ne lumineze dl Mihail cu prezenta in emisiune, cum erau tratati? Senatorul USR si-a cerut scuze dupa emisiune pentru «exprimarea nefericita». Cred ca nefericita este viata unor oameni se lasa manipulati si condusi de oameni care stiu doar sa jigneasca. Pentru orcile active din USRordor (a se citi Mordor), las mai jos video-ul integral cu discutia, sa dea mai departe pana la Sauron.(stiu ei cine).”
„Cum vă permiteți dvs. să spuneți că telespectatorii Antena 3 «merită să fie tratați ca niște oameni inteligenți»?”
În emisiunea de joi, senatorul Radu Mihail a avut o observație de bun-simț față de niște afirmații populist-mincinoase ale reprezentantului PSD, senatorul Liviu Pop. „Eu cred că telespectatorii dvs. merită să fie tratați ca niște oameni inteligenți”, a spus Radu Mihail.
Reacția Cătălinei Porumbel a fost halucinantă. O răbufnire de prostie, țățism, paukerism desprinsă parcă din emisiunile cu actori în rol de ibovnici care se păruiesc prin parcări. Dezlănțuirea irațională a tutei propagandiste de la Antena 3 a fost un cvasi-monolog, senatorul USR – om de bun-simț – n-a mai apucat să lege trei cuvinte. Asupra sa se prăvălea o avalanșă de acuzații absurde, un fel de ploaie de tigăi aruncate de la etajul 7.
În centru acestei vome verbale a stat o frază monumentală, care va figura, peste ani, în toate antologiile prostiei la români: „Cum vă permiteți dvs. să spuneți că telespectatorii Antena 3 «merită să fie tratați ca niște oameni inteligenți»?”
Delirul agresiv al Cătălinei Porumbel
„Stați, stați, stați, stați, stați puțin! Cum ați spus? Cum ați spus?… Nu, cum ați spus dvs. despre telespectatorii Antena 3?… Domnule senator, cum ați spus?… «merită să fie tratați»… Nu, stați puțin, vă rog frumos!… Stați puțin, că dvs. ați jignit niște oameni care se uită la acest post. Deci, cum ați spus?… Mai spuneți o dată, domnule de la USR! Vă rog frumos, mai spuneți o dată!… Cum vă permiteți dvs. să veniți aici și să jigniți niște oameni care se uită la acest post? Cum adică «merită să fie tratați»? Vă rog să vă cereți scuze! Vă rog frumos să vă cereți scuze dvs. față de oamenii care se uită la această emisiune!… Cum vă permiteți dvs. să spuneți că «merită să fie tratați ca niște oameni inteligenți»? Numai dvs. de la USR sunteți inteligenți?! Cum vă permiteți dvs. să spuneți acest…? Vă rog frumos să vă cereți scuze! Vă rog frumos… Atunci, dvs. nu mai aveți… Rămâneți pe acest fotoliu, dar nu mai aveți nicio intervenție în emisiune! Mi se pare degradant să veniți să jigniți acest post și oamenii care se uită la acest post doar pentru că dvs. reprezentați USR”.
Două episoade derulate joi pe Antena 3 confirmă informația din interior: Mihai Gâdea și-a instruit moderatorii ca în această campanie electorală să-i umilească pe reprezentanții PNL și USR, să-i trateze ca pe „dușmani ai poporului”. Iar Gâdea nu ia asemenea decizii fără să se consulte cu Dan Voiculescu.
Chiar și publicul Antenei 3 trebuie să fi fost șocat de două ieșiri aberante ale moderatorilor Răzvan Dumitrescu și Cătălina Porumbel. Două atacuri gratuite, cu jigniri care nu aveau nicio legătură cu dezbaterea. S-a întâmplat joi, în emisiunile moderate de cei doi.
Cronologic, prima a deraiat Porumbel. La scurt timp, în prime-time, a urmat-o Dumitrescu. Secvențele au fost halucinante.
Precizare: în campania electorală, televiziunile sunt obligate să invite reprezentanți ai tuturor partidelor aflate pe buletinul de vot. De aceea îi vedeți pe cei de la PNL și USR-PLUS la Antena 3, altfel nici n-ar fi invitați. Dar tactica televiziunii lui Voiculescu este de a prezenta partidele din Opoziție ca fiind nedemne de a fi votate de români. De aceea sunt vânturate acuzații false, diversioniste, precum „ați votat împotriva României” sau „ați denigrat țara la Bruxelles”.
EPISODUL 1
Cătălina Porumbel îl somează pe senatorul Radu Mihail (USR) să-și ceară scuze pentru că acesta spusese că „telespectatorii Antenei 3 merită să fie tratați ca niște oameni inteligenți”.
Tratat de la început cu evidentă ostilitate de către moderatoare, senatorul USR i s-a adresat la un moment dat lui Liviu Pop (PSD) astfel: „Mi-aş dori ca domnul senator să tratateze telespectatorii Antena 3 ca pe nişte oameni inteligenţi”. Intervenția a fost justificată, pentru că Pop bătea câmpii, împletind minciuni și diversiuni, în total dispreț față de publicul Antenei 3.
Reacția Cătălinei Porumbel (cu privirea ei inteligentă, de curcă beată!) a fost năucitoare: „Cum vă permiteţi dvs. să veniţi aici şi să jigniţi nişte oameni care se uită la acest post? Cum îndrăzniţi să spuneţi că telespectatorii Antenei 3 merită să fie trataţi ca niște oameni inteligenţi? Dvs. de la USR sunteţi inteligenţi? Vă rog frumos să vă cereţi scuze, altfel nu mai puteți interveni în discuție! Puteți sta pe acel scaun, dar vă tai microfonul dacă nu vă cereți scuze”.
Moderatoarea Curcă-Beată a repetat de mai multe ori acest mesaj absurd, amenințându-l pe senatorul USR că nu va mai putea vorbi în emisiune dacă nu-și cere scuze. Radu Mihail a spus că nu are de ce să-și ceară scuze, pentru că n-a jignit pe nimeni, dimpotrivă, a cerut ca publicul Antenei 3 să fie respectat, nu mințit.
Cătălina Porumbel (propagandistă PSD) și Radu Mihail (senator USR)
Cătălina Porumbel a mai dat o dată secvența video a afirmației lui Radu Mihail și tot n-a priceput nimic. Ca într-un teatru al absurdului, a continuat să spună că senatorul USR a jignit publicul Antenei 3.
Până la urmă, emisiunea a continuat, fără ca Radu Mihail să-și ceară scuze, dar și fără ca oderatoarea Curcă-Beată să-și recunoască incredibila rătăcire.
EPISODUL 2
Răzvan Dumitrescu îi taie microfonul deputatului Ionuț Stroe (PNL), interzicându-i acestuia să răspundă minciunilor abundente din studio
Răzvan Dumitrescu (propagandist PSD) și Ionuț Stroe (deputat PNL)
Războiul Antenei 3 cu Opoziția a continuat în emisiunea lui Răzvan Dumitrescu. Moderatorul-propagandist l-a luat în vizor, încă de la început, pe deputatul Ionuț Stroe (PNL).
La un moment dat, în studio era un concurs de aberații. Senatorul Titus Corlățean (PSD) susținea teoria „neofasciștilor care atacă poporul”, iar ziaristul-portofel Cornel Nistorescu încerca să ridiculizeze Summit-ul european de la Sibiu, spunând că e un fel de rahat prăjit, un blat al lui Iohannis cu Merkel, Macron, Juncker etc.
Ionuț Stroe a încercat să readucă discuția într-o notă logică. A spus că „nu neofasciștii atacă poporul”, ci „poporul e atacat zilnic de o guvernare incompetentă, mincinoasă, anti-europeană și de rea-credință”, iar „reacția oamenilor e firească, nu mai suportă batjocura”.
Răzvan Dumitrescu a apelat la metoda persiflării adversarului, întrebându-l pe Ionuț Stroe, care făcea apel la recomandările Comisiei de la Veneția, dacă știe ce înseamnă „consultativ”. Chiar și întrebarea era pusă tendențios: „Dvs. știți ce înseamnă consultativ?”. Ionuț Stroe a trecut peste afront și a răspuns: „Acei oameni cu largă expertiză și recunoaștere sunt solicitați de toate democrațiile sănătoase să-i asiste în elaborarea legislației, să știți”.
Deputatul PNL a demontat și alegațiile de mercenar pro-PSD ale lui Nistorescu, prezentând dimensiunile reale ale Summit-ului de la Sibiu. În acest context, Ionuț Stroe a amintit că PSD a fost exclus de la discuțiile socialiștilor de la Sibiu (desfășurate în marja Summit-ului), unde nu au fost invitați nici Liviu Dragnea, nici Viorica Dăncilă. „PSD e izolat pe plan european, pentru că de doi ani și ceva șubrezește constant statul de drept”, a precizat deputatul PNL.
În acel moment, Răzvan Dumitrescu și-a pierdut uzul rațiunii. Propagandistul lui Voiculescu n-a suportat afrontul de fi spus adevărul despre PSD (finanțatorul generos al Antenei 3) și i-a tăiat microfonul lui Ionuț Stroe. Acesta a protestat și a acuzat Antena 3 că practică cenzura.
„Asta e cenzură, să știți. Nu sunt un televizor pe care-l să-l programați mai tare sau mai încet, în funcție de cum vă convine. Domnul Iohannis a apărat toate standardele democratice în această țară, a fost singura barieră împotriva asaltului PSD asupra justiției și asupra funcționării statului de drept”, a precizat deputatul PNL, bruiat la fiecare cuvânt de corul pro-PSD din studio.
Până la sfârșitul emisiunii, Ionuț Stroe a fost tratat cu ostilitate, iar Titus Corlățean (cel salvat de majoritatea PSD-ALDE din Senat, prin refuzul de a-i ridica imunitatea parlamentară, de cercetarea penală în dosarul cozilor din diaspora, la alegerile prezidențiale din 2014) – ca un prieten bun al poporului român.
În diversiunea „Iisus cel obscen al USR”, un rol-cheie i-a revenit lui Mihai Gâdea, directorul Antenei 3. Acesta a avut misiunea de a populariza videoclipul mizerabil și de a-l asocia cu Opoziția politică, mai precis cu USR.
Surse din PSD au precizat penztru ziaristii.com că videoclipul-blasfemie al acestor zile, în care un individ care se prezintă „Domnul și Mântuitorul vostru, Iisus Hristos” îndeamnă la vot folosind sintagma „#muie PSD”, a fost comandat chiar de oamenii lui Dragnea.
Producerea acestui videoclip, cea mai mare mizerie de până acum din actuala campanie electorală, nu era suficientă pentru a produce efectele scontate. Mai era nevoie de ceva: de mediatizare intensă. Și atunci a intrat în scenă propagandistul-șef al PSD-ALDE, Mihai Gâdea.
Luni seară, la „Sinteza zilei”, Gâdea a parcurs toate treptele ticăloșiei. A difuzat de mai multe ori videoclipul, a insistat asupra zicerii finale a falsului Iisus – „#muie PSD” – și a atribuit totul Opoziției anti-PSD, cu focus pe USR.
Gâdea a alocat mult timp acestui subiect, dar n-a spus o vorbă despre posibilitatea ca videoclipul blasfemiator-obscen să fie opera PSD, deși logica ducea într-acolo. În schimb, a pronunțat în clar numele USR, sfidând logica și fără a aduce vreo probă.
Pentru ca impactul să fie cât mai mare, Gâdea le-a dat ordin subalternilor să pună informația diversionistă și pe site-ul antena3.ro. Au fost decupate din emisiune și două secvențe video, totalizând 16 minute, în care Gâdea își minte publicul și înfierează USR.
E foarte posibil ca întreaga diversiune să fi fost pusă la cale împreună de șefii PSD și de Gâdea, cu participarea extraordinară a lui Dan Voiculescu. Prestația de luni a propagandistului de la „Sinteza zilei” arată că acesta nu a fost un simplu comunicator sau executant al unui plan odios, ci parte în conceperea acestui plan.
Fața schimonosită a unui mincinos
Gura-tomberon
Câh!
Eu?!? Nuuuuu, ăia de la USR…
Textul de pe site-ul Antenei 3
„Halucinant! Un partid politic a lansat un clip electoral cu un actor care îl interpretează pe Iisus Hristos în campania anti-PSD. Cine s-a coborât atât de jos? Ce e în spatele acestei bătăi de joc?
«Mesajul este destul de clar. Se referă la o serie întreagă de lucruri ce sunt subiecte de campanie pentru un anume partid politic. În momentul în care urmărești, de fapt, ceva ce nu e semnat de cineva și asculți retorica, îți dai seama pe cine slujește, dincolo de faptul că se folosește imaginea Mântuitorului într-o campanie electorală, ceea ce în sine este o chestiune de ofensă pentru foarte mulți din aceasă țară.
Dar ofensa vine la final. Clipul are un punct culminant, iar acel punct culminant este atins de actorul care-l personifică pe Mântuitorul și care spune ce scria pe plăcuțele de înmatriculare suedeze. Să pui în gura actorului care-l joacă pe Mântuitorul acele lucruri îți aduce aminte de cei care au făcut această campanie și care au făcut din acea campanie un soi de luptă împotriva PSD-ului», a spus Mihai Gâdea, la Sinteza zilei.
Mihai Gâdea a prezentat indiciile care conduc la ideea că acest clip electoral a fost realizat de USR.
«Font albastru pe alb… Cine folosește exact aceste caractere, aceste culori, această combinație albastru cu alb? E limpede, o știe toată lumea: o folosește USR-ul, acum într-o alianță cu domnul Cioloș», a adăugat Mihai Gâdea.”
Emisiunea „Exces de putere” de vineri, 3 mai 2019, a fost o dezlănțuire de ură, isterie și proastă-creștere a tandemului Adrian Ursu – Oana Stancu-Zamfir, vestiți propagandiști ai Ciumei Roșii.
Pe lângă statutul lor de cârpe media ale infractorului Dan Voiculescu (interfața media a PSD-ALDE, finanțată masiv din bani publici), cei doi sunt legați ombilical, prin interese materiale, de coaliția de guvernare:
Adrian Ursu este soțul lui Carmen Avram, locul 2 pe lista PSD pentru europarlamentare;
Oana Stancu-Zamfir este soția deputatului Daniel Zamfir (ALDE).
În emisiunea de aseară, responsabil cu marile jigniri a fost Adrian Ursu. Dar Oana Stancu-Zamfir a avut o criză de isterie care a paralizat asistența. Sub privirile complice ale lui Ursu și în chicotelile lui Mugur Ciuvică, vrăjitoarea Antenei 3 a țipat ca o gaiță deșelată la singurul reprezentant al Opoziției aflat în studio, deputatul Cristian Seidler (USR).
Dincolo de țipetele ascuțite, grăitoare este mimica paukeriței voiculesciene. Priviți imaginile, vorbesc de la sine!
Păzea, Gheonoaia și-a pregătit ghearele!
Pumnii strânși, ca la o paukeriță adevărată.
Deputatul USR e uluit: de unde-o fi scăpat nebuna asta?!
El, el e dușmanul de clasă!
Iar gura pâlnie i se făcu.
Țaca-paca.
Degete ridicate, sub privirile unui Ursu mândru de istericalele colegei sale.
Scene grotești la Antena 3, vineri seara, în emisiunea „moderată” de Adrian Ursu și Oana Stancu-Zamfir. Cei doi l-au jignit pe deputatul Cristian Seidler (USR), la care au țipat ca niște țoape media.
Circul l-a făcut Oana Stancu-Zamfir (soția deputatului Daniel Zamfir – ALDE), dar jignirile mârlănești i-au aparținut lui Adrin Ursu (soțul lui Carmen Avram, candidată PSD la europarlamentare).
Adrian Ursu, care este și director editorial al Antenei 3, a fost extrem de prietenos cu senatorul Titus Corlățean (PSD) și l-a tratat cu maximă ostilitate pe deputatul Cristian Seidler (USR). Reaua-intenție a slugii lui Voiculescu a fost evidentă la fiecare frază adresată deputatului USR.
În plus, Cristian Seidler a fost nevoit să suporte țipetele de gaiță isterică ale Oanei Stancu-Zamfir, precum și urletele demente ale lui Mugur Ciuvică.
Cristian Seidler (USR), între Mugur Ciuvică, Alex Coita și Titus Corlățean (toți de la PSD, chiar dacă doar ultimul recunoaște)
Tonul mârlăniei l-a dar Adrian Ursu. Acesta a pregătit un material video mizerabil, tendențios despre Dacian Cioloș, iar pe Cristian Seidler l-a tratat în mod abject, agresiv, cu minciuni, diversiuni și jigniri. Spre cinstea lui, deputatul USR și-a păstrat calmul în fața atacurilor mârșave. El a încercat să răspundă minciunilor cu adevăruri, dar a fost acoperit de corul istericilor de la Antena 3.
Cum i s-a adresat Adrian Ursu lui Cristian Seidler
„Păcat de vârsta dvs., care e mai mare decât aspectul fizic!”
„N-ar strica să vă documentați înainte de a participa la emisiuni”.
„Vai de capul meu! Chiar nu vă e jenă?!”
„Mergeți dvs. și vă mai informați, apoi mai discutăm.”
„După ce vă faceți temele, mai treceți pe la noi!”
„Așa vă învață la USR, să bateți câmpii?!”
„Continuați să spuneți prostii, e dreptul dvs. să vă faceți de râs!”
Emisiunea a avut aspectul unei ședințe de înfierare, cu mânie proletară, a „dușmanului de clasă”. Cei de la USR ar trebui să facă plângere la CNA, chiar dacă instituția e capturată de PSD.
O emisiune de o rară stupiditate a fost găzduită vineri de Antena 3. Moderatoarea Alessanandra Stoicescu și-a asumat un evident conflict de interese: a invitat-o pe nașa sa de cununie, Gabriela Firea, și a tratat-o ca pe o rudă, nu ca pe un politician.
Pe filiera Firea – Stoicescu sunt sifonați lunar zeci de mii de euro, uneori sute de mii de euro, din banii bucureștenilor. Bugetul Primărie Capitalei este jefuit sistematic, banii fiind dirijați spre trustul de presă al lui Dan Voiculescu. Campanii întregi, finanțate de Primăria Capitalei, sunt derulate pe Antena 3 sau pe alte televiziuni voiculesciene.
În emisiunea finei sale, Gabriela Firea a confirmat că a închis conflictul cu Liviu Dragnea – „pentru binele bucureștenilor”, bla, bla, bla. Primărița Capitalei s-a lansat într-o argumentație ridicolă, stupidă, cu accente manelisto-țățești.
Firea: „S-a spus că eu și domnul Dragnea ne-am certat și ne-am împăcat, de parcă am fi iubiți. Nu poate fi vorba despre așa ceva, pentru că nu suntem doi logodnici care se ceartă și se împacă. Nici domnul Dragnea nu mă ia acasă la dânsul, pentru că este cu Irina, nici eu nu-l iau la mine acasă, pentru că sunt foarte măritată cu Florentin Pandele și nu am de gând să divorțez”.
