ziaristii.com

Etichetă: adina florea

  • Grave nereguli comise de Adina Florea în dosarele Kovesi și Savu! „Exercitarea funcției cu rea-credință” la infama Secție Specială. CSM sesizează Inspecția Judiciară

    Secția pentru procurori a CSM a decis, în unanimitate, să sesizeze Inspecția Judiciară față de procurorul Adina Florea de la Secția Specială, privind conduita ei de anchetă în dosarele „Laura Codruța Kovesi” și „Alfred Savu”. Potrivit acestora, sesizarea a fost decisă în unanimitate în secția de procurori a CSM.

    Adina Florea este acuzată de procurorii din CSM de exercitarea funcției cu rea-credință sau gravă neglijență.

    Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a anunțat, printr-un comunicat de presă, sesizarea Inspecției Judiciare în cazul Adina Florea – feblețea lui Tudorel Toader, cel mai longev ministru al Justiției din „era Dragnea” (2017-2018).

    De altfel, Adina Florea a fost prima opțiune a lui Tudorel Toader pentru a-i succeda Laurei Codruța Kovesi la șefia DNA (intenție zădărnicită la timp de președintele Klaus Iohannis).

    Procurorul Cristian Mihai Ban a spus în ședința de miercuri a CSM: „Din punctul meu de vedere, dacă se confirmă aceste susțineri clare ale Instanței Supreme, este mai mult decât clar că trebuie să verifice dacă sunt întrunite elementele constitutive ale abaterii. Este obligația CSM să semnaleze astfel de elemente și să ceară Inspecției Judiciare să constate dacă sunt sau nu întrunite elementele constitutive acestei abateri”.

    Cristian Ban se referă la motivările Înaltei Curţi privind ridicarea controlului judiciar faţă de Laura Codruţa Kovesi (fosta şefă a DNA) şi de Alfred Savu (fost procuror la DNA Ploieşti).

    În aceste motivări, judecătorii Francesa Vasile şi Ionuţ Matei, de la Înalta Curte de Casație și Justție KÎCCJ), au criticat dur conduita de anchetă a Adinei Florea. Ea nu ar fi respectat dreptul la apărare al procurorilor anchetaţi şi alte norme elementare de anchetă. În plus, Adina Florea ar fi pus la dispoziţia persoanelor cercetate documente confidenţiale din anchete DNA împotriva lor. (Foto: InquamPhotos / Octav Ganea)

    Comunicatul CSM

    „Biroul de Informare Publică şi Relații cu Mass Media din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii este abilitat să aducă la cunoștință publică următoarele:

    În ședința din data de 12 ianuarie 2021, Secția pentru procurori, în unanimitate, în urma suplimentării ordinii de zi, a dispus în temeiul art. 45, alin. (1) din Legea nr. 317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii, republicată, sesizarea Inspecției Judiciare în vederea efectuării de verificări conform competențelor legale, cu privire la posibila săvârșire de către doamna procuror Adina Florea, din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație şi Justiție – Secția pentru Investigarea Infracțiunilor din Justiție, a abaterii disciplinare prevăzută de dispozițiile art. 99, alin. 1, lit. t din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor, republicată, constând în exercitarea funcției cu rea-credință sau gravă neglijență, în ceea ce privește respectarea dispozițiilor de drept material și procesual în procedura luării măsurii preventive a controlului judiciar față de procurorii Laura Codruţa Kovesi şi Alfred Savu.

    Măsura a fost dispusă în urma publicării în mass-media, prin intermediul mai multor articole de presă, a considerentelor reținute în cuprinsul hotărârilor judecătorești pronunțate de către Înalta Curte de Casație şi Justiție, prin care au fost admise, în anul 2019 şi anul 2020, contestațiile formulate împotriva măsurii preventive a controlului judiciar dispus față de doamna procuror Laura Codruţa Kovesi şi de domnul procuror Alfred Savu.

    Biroul de Informare Publică şi Relații cu Mass Media”

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

  • Dovada zdrobitoare că Secția Specială trebuie desființată: în doi ani, n-a prins niciun magistrat corupt!

    La 2 ani de la operaționalizarea de către Guvernul PSD-ALDE-UDMR a Secției pentru Investigarea Infracțiunilor în Justiție (SIIJ) din cadrul Parchetului General, numită și Secția Specială, bilanțul este dezastruos, rușinos, penibil: niciun dosar de corupție pentru vreun judecător sau procuror! Statistica era bogată pe vremea când de aceste infracțiuni ale magistraților se ocupa DNA, mai ales în mandatul Laurei Codruța Kovesi.

    Activitatea SIIJ în această perioadă a fosti rezumată de G4Media.ro în câteva direcții de acțiune.

    1. SIIJ nu a prins nici măcar un judecător sau procuror corupt, ca și când corupția ar fi dispărut din magistratură.

    ”Doi ani în care nu a fost depistată – necum anchetată și judecată – nicio infracțiune de corupție comisă de magistrați. Pe vremea când de corupția din Justiție se ocupa DNA, parcă tot mai apăreau, la câteva luni, cazuri de procurori sau de judecători mânjiți. Acum, de doi ani, absolut nimic. Se poate spune că doar prin simpla înființare a SS/SIIJ, a fost eradicată complet corupția din sistemul judiciar românesc. Nu este acesta un lucru minunat?”, a comentat ironic jurnalistul Liviu Avram pe Facebook.

    2. În schimb, SIIJ și-a îndreptat atenția împotriva presupuselor abuzuri ale procurorilor DNA. ”Perla coroanei” în dosarele Secției Speciale privind presupuse abuzuri a fost însăși Laura Codruța Kovesi, fosta șefă a DNA, căreia procuroarea mazariotă Adina Florea (din „Republica Mazăre”) i-a deschis două dosare.

    În unul din ele, Kovesi a fost plasată sub control judiciar și a dat cu subsemnatul la poliție, fiind acuzată că ”ar fi primit mită” de la fugarul Sebastian Ghiță extrădarea din Indonezia a fostul director FNI, Nicolae Popa.

    Controlul judiciar impus Codruței Kovesi de Adina Florea a fost ridicat de judecătoarea Francisca Vasile de la Înalta Curte, care a desființat acuzațiile SIIJ.

    Între timp, Codruița Kovesi a ridiculizat-o pe Adina Florea și întreaga Secție Specială, fiind numită procurorul-șef al Uniunii Europene.

    Cea mai mare reușită a Adinei Florea de la SIIJ a constituit-o arestarea timp de 3 săptămâni a fostului procuror Mircea Negulescu, de la DNA Ploiești.

    În alte cazuri, foști procurori DNA, precum Andrei Bodean, Ciprian Man sau Cristi Ardelean, au devenit suspecți din pixul procuroarei Adina Florea, după care dosarele au rămas în nelucrare, fără o soluție într-un sens sau altul.

    Dosarele deschise de SIIJ împotriva anchetatorilor DNA au condus la achitări sau rejudecări în dosare de corupție. Spre exemplu, familia Cosma din Prahova a scăpat pentru moment de dosare după ce Adina Florea i-a inculpat pentru presupuse abuzuri pe procurorii care i-au anchetat.

    SIIJ a retras apelurile în procesele unor magistrați judecați pentru corupție sau apartenență la masonerie. Așa au scăpat de dosare, prin ricoșeu, și Sebastian Ghiță, Viorel Hrebenciuc sau Tudor Chiuariu, fost ministru al Justiției.

    De la operaționalizarea SIIJ, în octombrie 2018, și până pe 31 decembrie 2019, procurorii Secției Speicale au trimis în judecată doar 4 cazuri, cu 5 inculpați (4 procurori și un judecător).

    SIIJ a obținut o singură condamnare. E vorba de Damian Dolache, judecător la Curtea de Apel București, prins băut la volan. Acesta a fost condamnat la 10 luni de închisoare, cu amânarea executării pedepsei, dar a fost menținut în magistratură de Secția pentru judecători a CSM, dominată de Lia Savonea.

    Primul procuror trimis în judecată de SIIJ, Eugen Stoina, a fost achitat definitiv în dosarul în care a fost acuzat că a condus băut şi a produs un accident rutier.

    La sfârșitul anului trecut, la SIIJ erau nesoluționate 3.652 de dosare, dintre care în 659 era începută urmărirea penală.

    La Secția Specială lucrează 7 procurori, dintre care unul cu post de conducere. Salariul acestora este de peste 15.000 de lei lunar. Spre exemplu, Adina Florea a avut un salariu lunar de peste 18.000 de lei, potrivit declarației de avere din acest an.

    La sfârșitul acestui an, Curtea de Justiție a UE este așteptată să emită un verdict privind soarta SIIJ în procesul deschis la Luxembourg de magistrații români.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * VIDEO. Garcea, revoluționarul Securității: „Vă chem în Piața Victoriei! Nu mai suport!”

    * Ministerul Educației desființează cele două școli doctorale ale Academiei de Poliție – fabrici de diplome obținute prin corupție și impostură

  • Curtea Supremă, decizie definitivă: Secția Specială a comis un abuz împotriva Sorinei Săcărin! Procuroarele Mihaiela Iorga Moraru și Adina Florea au reținut ilegal pașaportul copilei de 8 ani

    Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ) a decis marți, 14 iulie, că Secția pentru Investigarea Infracțiunilor din Justiție (SIIJ), supranumită și „Secția Specială” sau „SS-Gestapo”, a încălcat dreptul la liberă circulație al minorei Sorina Săcărin, prevăzut de art. 2, paragraful 2 din Protocolul nr. 4 la Convenția Europeană a Drepturilor Omului (CEDO).

    Abuzul a fost comis prin confiscarea pașaportului minorei în luna iunie a anului trecut. Decizia este definitivă.

    Cea care a comis abuzul în mod direct a fost Mihaiela Iorga Moraru, procuror dat afară de la DNA de Laura Codruța Kovesi și recuperat la Secția Specială de favorita Mafiei PSD, Adina Florea (șefa-adjunctă a SUUJ).

    Mihaiela Iorga Moraru s-a autosesizat în privința adopției Sorinei Săcărin și a confiscat de la Direcția Pașapoarte Dolj pașaportul minorei, emis la cererea părinților adoptivi ai acesteia.

    În ticăloșia ei, Iorga Moraru a invocat o „luare de dovadă”, însă familiei Săcărin nu i-a fost comunicat niciun act oficial, astfel încât să poată contesta reținerea pașaportului fară de care copila nu putea părăsi țara, scrie Ioana ene Dogioiu pe SpotMedia.ro.

    Pretextul folosit de Mihaiela Iorga Moraru a fost o suspiciune de falsificare a documentelor care au stat la baza eliberării pașaportului. Cu toate acestea, în cauză nu a fost făcută niciodată o expertiză. Așadar, intenția reală a procurorului a fost să blocheze plecarea copilei din țară, nu să caute vreo ilegalitate.

    Sechestrarea pașaportului i-a folosit și procurorului general interimar de atunci, Bogdan Licu, să introducă trei acțiuni împotriva adopției Sorinei, toate trei respinse cu motivări usturătoare de completurile care au soluționat cererile.

    Abia pe 19 iulie 2019, pașaportul a fost restituit familiei Săcărin. Deși aceasta a reclamat abuzul comis de procuroarea Iorga Moraru și de procurorul general Licu, plângerea a fost ignorată complet, dat fiind că ea a fost făcută la singurul Parchet competent în urma „reformei Dragnea”: Secția Specială. Altfel spus, conform legilor mafiote impuse de guvernarea PSD-ALDE și de ministrul Tudorel Toader în anii 2017-2019, Secția Specială era chemată să ancheteze un procuror de la Secția Specială. Evident, șanse zero pentru înfăptuirea justiției.

    Sorina Săcărin a reușit să părăsească țara, cu peripeții, pe 21 iulie 2019, la două zile după primirea pașaportului. De atunci, ea nu a revenit niciodată în România, nici măcar în vizită. Copila s-a integrat extraordinar în familia Săcărin, iar amintirile de la Baia de Aramă, din familia asistentei maternale Mariana Șărămăt, aduc mai degrabă a coșmar.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

  • Judecător din CSM: „Nu e greu să pleci capul și să faci ce ți se dictează. E mult mai greu să nu-l pleci și să reziști”

    „Nu e greu să pleci capul și să faci ce ți se dictează. E mult mai greu să nu-l pleci și să reziști”, a spus judecătoarea Andrea Chiș, membru în Consiliul Superior al Magistraturii (CSM), la „Interviurile Danei Potorac”, rubrică găzduită de Ziaristii.com.

    Andrea Chiș crede că retragerea Adinei Florea, după nenumărate încercări de desfășurare a concursului pentru ocuparea funcției de procuror-șef al Secției Speciale pentru Investigarea Infracțiunilor din Justiție (SIIJ), se datorează faptului că, finalmente, au înțeles și aceasta, și susținătorii ei că nu sunt dorite de sistemul judiciar nici persoana, nici instituția în sine.

    Andrea Chiș reamintește că desființarea acestei Secții a fost cerută și de Comisia de la Veneția, și de GRECO, și de Comisia Europeană prin Raportul MCV.

    „Timp de luni de zile nu s-a reușit întrunirea unui plen (CSM) în care să existe o majoritate pentru validarea acestui concurs. Probabil că s-a gândit, față de cele vehiculate și de contestațiile formulate, că rezultatul era unul previzibil din punctul ei de vedere. Și a făcut acest gest foarte târziu, raportat la momentul în care a susținut interviul. Este o dovadă în plus a modului în care funcționează această instituție, inclusiv a modului în care instituția din care fac parte – CSM – a reușit să gestioneze numirea unor persoane care să se bucure de încrederea sistemului judiciar”, a spus Andrea Chiș.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * Dedesubturile demisiei bruște a Mădălinei Dobrovolschi. De ce a plecat de la palat?

  • Ludovic Orban anunță oficial desființarea Secției Speciale: „Se caută o soluție rapidă!”

    Premierul Orban a anunțat, într-o emisiune la Digi 24, că Secția Specială de investigare a magistraților va fi desființată.

    „Secția Specială cu siguranță va fi desființată atunci când vom găsi cea mai bună soluție constituțională pentru această problemă”, a declarat Ludovic Orban.

    Această secție de investigare a magistraților a fost înființată la propunerea ministrului Tudorel Toader care a inventat o soluție pentru Liviu Dragnea pentru a avea acces la orice dosar și pentru a putea pune presiune pe magistrați.

    Una dintre primele acțiuni ale acestei secții după înființare, fiind condusă de procurorii Giani Stan și Adina Florea, a fost să ceară de la DNA Dosarul Tel Drum în care era cercetat Liviu Dragnea.

    O altă acțiune a acestei secții a fost să înceapă urmărirea penală pe o temă inventată împotriva Laurei Codruța Kovesi pentru a bloca numirea acesteia în funcția de procuror-șef european.

    Mai multe instituții europene și experți juriști au cerut desființarea acestei secții care pune în pericol independența magistraților.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

  • Cum a luptat PSD cu „abuzurile din justiție”: Adina Florea a anchetat-o „cu dușmănie” pe o judecătoare. A ironizat-o: „Are urticarie. De asta nu scapă”

    „Scula lui Tudorel Toader”, Adina Florea, și-a reconfirmat rolul de sperietoare a justiției, rol primit de la „guvernarea Dragnea” (PSD-ALDE) în ultimii doi ani.Mafioții anti-justiție au încercat s-o impună pe Adina Florea la șefia Secției de Investigare a Infracțiunilor din Justiție (SIIJ) – sinistra Secție Specială (SS).

    Adina Florea s-a remarcat prin înverșunarea cu care a încercat s-o distrugă pe fosta șefă a DNA, Laura Codruța Kovesi (după ce a eșuat în tentativa de a-i lua locul, a vrut cu orice preț s-o distrugă cu un dosar fabricat). În paralel, Florea încerca să ia de la DNA toate dosarele lui Liviu Dragnea, ca să-l scape de acuzații.

    O nouă speță arată că Adina Florea nu știe să facă dosare penale temeinice, profesioniste, ci lucrează ca un politruc însărcinat cu hăituirea magistraților și cu distrugerea justiției.

    Adina Florea a fost recuzată din dosarul judecătoarei Crina Elena Muntean de la Oradea. Decizia a fost luată chiar de șeful interimar al Secției, Nicolae Marin, care a constat că Florea a avut o poziționare „ostilă, în vecinătatea stării de dușmănie”.

    Procurorul Nicolae Marin a admis cererea de recuzare a Adinei Florea, care instrumenta dosarul foştilor procurori Ciprian Man, Cristian Ardelean şi Adrian Muntean (de la DNA Oradea) şi al judecătoarei Crina Muntean (de la Judecătoria Oradea).

    Cererea de recuzare a fost admisă ca urmare a reacțiilor Adinei Florea când avocata Crinei Muntean a cerut, prin avocat, amânarea audierii din motive medicale, atașând un certificat de concediu medical.

    „La momentul la care procurorului de caz Adina Florea i-au fost înmânate documentele medicale, aceasta a afirmat: «Are urticarie». Avocatul i-a replicat că diagnosticul ar putea fi o afecțiune pe fondul unei boli mai grave autoimune, însă procurorul de caz a spus: «De asta nu scapă». Potrivit petentei, acestea nu pot fi puse pe seama «neștiinței de carte», ci subiectivismului procurorului de caz, având sensul că «acolo unde simulacrul de dosar penal pe care îl concepe, în deplină libertate și nestingherită de nimeni, nu va reuși să-i aducă un suficient neajuns, s-ar putea să reușească o eventuală afecțiune medicală»”, se arată în cererea de recuzare.

    Descalificantele afirmații au fost făcute în fața a doi avocați, care au fost prezenți contrar legii, în opinia petentei, motiv pentru care aceasta a depus și o plângere penală pe numele Adinei Florea.

    În motivarea deciziei de admitere, semnată de Nicolae Marin, se arată că „imparțialitatea presupune lipsa oricărei prejudecăți sau idei preconcepute cu privire la soluția dispusă în cadrul urmăririi penale și privește persoana care efectuează în concret urmărirea penală”.

    „De asemenea, aparențele prezintă o anumită importanță, având în vedere încrederea care trebuie inspirată publicului într-o societate democratică și, în primul rând, acuzatului în cadrul unui proces penal, în sensul că procurorul nu trebuie să fie doar imparțial, ci în egală măsură trebuie să se vadă că e imparțial. (…) În cazul de față, folosirea de către procurorul de caz a sintagmei «de asta nu scapă», cu referire directă la diagnosticul petentei Crina Elena Munteanu, arară o poziționare nefirească a acestuia în desfășurarea urmăririi penale, ostilă, în vecinătatea stării de dușmănie, mai ales că afirmațiile au fost determinate de o împrejurare de fapt, care era în legătură cu persoana petentei, respectiv starea acesteia de sănătate”, se mai arată în admiterea cererii de recuzare, semnată de șeful interimar al SIIJ.

    Dosarul „Oradea” va fi repartizat altui procuror de la SIIJ.

    „Punerea mea sub învinuire reprezintă un act de vendetă. Am să-l dovedesc”, a spus judecătoarea Crina Elena Muntean.

    În luna iulie, aceasta a acordat un interviu revistei „Newsweek”, în care s-a poziţionat extrem de critic faţă de Secţia Specială, Inspectia Judiciară şi de șefa de atunci a CSM, Lia Savonea. „Au fost promovate mai multe acţiuni disciplinare împotriva unor magistraţi care s-au evidenţiat prin atitudini incomode – atât a unor persoane ce deţin funcţii importante în sistemul judiciar, cât şi a unor persoane politice. Cred că putem vorbi nu de tendinţe, ci de acţiuni concrete ale Inspecției Judiciare, menite a sancţiona magistrații care în prezent reacţionează la acele probleme ce au creat convulsii şi poziţionări diferite în sistemul judiciar”, a spus judecătoarea Crina Elena Muntean.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * DNA dă iama în Mafia PSD din Banat, care colecta șpăgile din vămi. Un deputat a fost ridicat din sediul partidului

    * Putred de coruptă! Șpăgara AC/DC de acum 10 ani, reținută pentru șpaga PSD de la Arad

    * Blocaj la CSM! Judecătoarea susținută de Savonea nu ajunge șefa instituției, scor 9-9

    * Scoaterea României din nebunia lui Dragnea: Orban a desființat Fondul Suveran iubit de Daddy

    * Prima condamnare în conspirația șefilor Academiei de Poliție de-a ucide un jurnalist de investigație

    * Revoltă împotriva lui Gușă la Realitatea Plus! Mai mulți jurnaliști se plâng că „au fost atacați și înjosiți”

  • Secția Specială, tot mai aproape de cimitir! După retragerea Adinei Florea, CSM renunță să mai pună un șef

    Plenul CSM anunță că a închis procedura de numire a unui șef în fruntea Secției Speciale de investigare a magistraților în urma renunțării procurorului Adina Florea.

    Această decizie vine după ce Lia Savonea, președinte CSM, a încercat în 6 adunări a consiliului să obțină numărul de voturi necesar pentru numirea Adinei Florea. Aceasta din urmă a fost susținută puternic de Liviu Dragnea și Tudorel Toader. A fost și propunerea ultimului pentru poziția de procuror-șef DNA, în locul Laurei Codruța Kovesi.

    ”Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a luat act de retragerea candidaturii depuse de doamna procuror ADINA FLOREA şi constată închisă procedura de ocupare a funcţiei de procuror şef al Secţiei pentru investigarea infracţiunilor din justiţie”, anunţă CSM, precizând că s-au înregistrat 14 voturi favorabile şi un vot nul, conform News.ro.

    Adina Florea s-a retras din cursa pentru şefia Secţiei de investigare a infracţiunilor din justiţie în condiţiile în care validarea rezultatelor concursului în urma căruia ea se situase pe primul loc a fost amânată de mai multe ori în CSM, dar şi în contextul în care 80,8% dintre magistraţi s-au pronunţat pentru desfiinţarea Secţiei speciale.

    ”Doamna procuror Adina Florea a formulat cerere de retragere a candidaturii din procedura numirii in funcţia de conducere din cadrul Secţiei pentru Investigarea Infracţiunilor din Justiţie, ca urmare a concursului susţinut”, a precizat CSM în 5 decembrie.

    Plenul CSM a avut de mai multe ori pe ordinea de zi validarea rezultatelor concursului pentru şefia Secţiei de investigare a infracţiunilor din justiţie, la care Adina Florea s-a situat pe primul loc.

    De cinci ori şedinţa s-a amânat din lipsă de cvorum, iar ultima dată votul a fost egal, subiectul urmând a fi reluat în altă seştinţă a Plenului. 

    Asociaţia Forumul Judecătorilor din România a anunţat, marţi seară, că a centralizat parţial voturile magistraţilor din adunările generale, iar rezultatele de până acum arată că 80,8% dintre magistraţi s-au pronunţat pentru desfiinţarea Secţiei de Investigare a Infracţiunilor din Justiţie (SIIJ), 7,76% pentru menţinerea ei, iar 11.43% pentru amendarea normelor juridice care reglementează activitatea instituţiei.

    Astfel, Secția Specială mai face un pas către desființarea ca instituție, una atât de controversată, prin care PSD urmărea să poată controla din nou întregul sistem de justiție.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * De ce decizia lui Iohannis de retragere a medaliei lui Năstase e cea mai bună veste pentru România din 2019?

    * Năstase, un penal afectat, îl amenință pe Iohannis cu procese dacă-i retrage decorația

    * Arafat are avocat! PSD-istul Ciolacu încearcă să-l convingă să nu emigreze

    * Arafat amenință că pleacă din România! Vela de la Interne abia așteaptă: “nu e centrul universului”

    * Tremură pantalonii pe Ciolacu în fața anticipatelor: „De ce să facem că nu e criză?”

    * Schema de funcționare a Mafiei PSD în cazul Arad. Lista celor 15 „patrioți” înhățați de DNA. Cum recoltau șpaga, cum împărțeau funcțiile publice, cum îi concediau pe cei care criticau partidul

  • Expertiză psihiatrică pentru Adina Florea! L-a urmărit penal pe Timmermans deși avea imunitate

    O asociație pentru protecția independenței magistraților a făcut, marți, o plângere penală pe numele procurorului Adina Florea. În plângere se cere și expertiza psihiatrică a acesteia, considerându-se că are probleme de natură psihică din moment ce a pus sub urmărire penală un demnitar al Uniunii Europene, aflat sub imunitate diplomatică.

    Procurorul Bogdan Pârlog, cel cercetat de Inspecția Judiciară și hăituit de oamenii lui Dragnea din sistemul de justiție pentru că a făcut un raport independent despre înăbușirea de către forțele de ordine a manifestației din Piața Victoriei în data de 10 august, este membru al Asociației Inițiativa pentru Justiție, cea care a făcut plângerea împotriva Adinei Florea, anunță Newsweek România.

    Această plângere penală e motivată de acțiunea Adinei Florea, procuror șef-adjunct la Secția Specială de investigare a magistraților, care a declanșat  urmărirea penală împotriva comisarilor europeni Frans Timmermans și Vera Jourova, a Angelei Cristea, șefa Reprezentanței Comisiei Europene în România și a fostului procuror general Augustin Lazăr, se arată în articolul publicat de Newsweek România. Dosarul penal a fost clasat pentru că fapte prezentate nu existau.

    Motivele pentru care Asociația Inițiativa pentru Justiție cere expertiza psihiatrică a Adinei Florea:

    „Având în vedere temeiul clasării prezentat în comunicat, rezultă că numita FLOREA ADINA, în calitate de procuror, a efectuat o urmărire penală completă cu privire la fapte pretins săvârșite de trei funcționari ai Uniunii Europene. În temeiul art. 11 lit. (a) din Protocolul nr. 7 la Tratatele Uniunii Europene, privind privilegiile și imunitățile Uniunii Europene, funcționari Uniunii Europene beneficiază de imunitate de jurisdicție, pentru actele îndeplinite în calitatea lor oficială, inclusiv pentru afirmațiile scrise sau verbale.Luând cunoștință prin intermediul presei despre această situație, Comisia Europeană, prin purtătorul său de cuvânt Margaritis Schinas, a reamintit autorităților române că, prin semnarea acestui Protocol, România și-a asumat respectarea imunității de jurisdicție a oficialilor Comisiei, precizând inclusiv că aceștia sunt supuși numai jurisdicției Curții de Justiție a Uniunii Europene.Aceste aspecte au fost ignorate pe tot parcursul urmăririi penale, inclusiv în ordonanța de clasare, procuror Florea Adina justificându-și efectuarea urmăririi penale în cauză în baza competenței SIIJ de urmărire a pretinselor fapte ale procurorul general de atunci, cu care înalții oficiali europeni ar fi acționat împreună, potrivit denunțului”.

    Cei de la asociație, sugerează că procurorul Adina Florea a acționat iresponsabil și cer unei instituții specializate să stabilească gradul de responsabilitate a acesteia, dacă mai e capabilă să-și desfășoare profesia.

    De fapt, Adina Florea n-a fost decât o slugă a lui Liviu Dragnea și a lui Tudorel Toader care a sperat să ajungă procuror-șef la DNA, iar, apoi, măcar șefă la SS (Secția Specială de investigare a magistraților).

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * Revoltă împotriva lui Gușă la Realitatea Plus! Mai mulți jurnaliști se plâng că „au fost atacați și înjosiți”

    * Iohannis amenință PSD: „Guvernul Orban pică, avem anticipate!”

    * Putred de coruptă! Șpăgara AC/DC de acum 10 ani, reținută pentru șpaga PSD de la Arad

    * Iohannis, sărutul morții pentru Lia Savonea: „Justiția trebuie să se despartă de politică!”

    * Dragnea încearcă marea cu degetul: vrea să fie cu Irina de Crăciun. Slabe speranțe!

  • Adina Florea se prăbușește când Kovesi ia premiul european „Femeia la Putere”. Acum 9 luni, Florea o hăituia pe Codruța prin SS (Sinistra Secție)

    Adina Florea se prăbușește când Kovesi ia premiul european „Femeia la Putere”. Acum 9 luni, Florea o hăituia pe Codruța prin SS (Sinistra Secție)

    Cum se întoarce roata! În luna martie 2019, Adina Florea o ancheta timp de 7 ore pe „suspecta” Laura Codruța Kovesi. Adjuncta șefului Secției Speciale pentru Investigarea Infracțiunilor din Justiție (SIIJ) voia s-o pună în cătușe pe fosta șefă a DNA.

    După 9 luni, Kovesi conduce Parchetul European și este elogiată la nivel continental, iar Florea capitulează rușinis, după ce colegii magistrați au respins de 7 ori instalarea ei ca șef al Secției Speciale.

    Când ajunge acasă, amărâtă că s-a ales praful de ambițiile ei de mărire juridico-mafiotă, Adina Florea (scula lui Tudorel Toader) poate să citească în tihnă știrea de mai jos.

    Așadar…

    Procurorului-șef al Parchetului European, Laura Codruța Kovesi, i-a fost decernat premiul „Femeia la Putere”, acordat de European Movement International și European Women’s Lobby, în cadrul Premiilor „Femeile Europei” (ediția a 4-a, organizată la Bruxelles), se arată într-un comunicat al europeanmovement.eu.

    Potrivit organizatorilor, Kovesi a primit premiul pentru că a arătat „un extraordinar spirit de lider în Europa, prin activitatatea sa notabilă de combatere a corupției la nivel înalt în România”. Organizatorii menționează că românca a devenit recent primul procuror-șef al Parchetului European.

    Laura Codruța Kovesi: „Sunt foarte onorată să primesc premiul «Femei la Putere» și îl văd ca pe o recunoaștere a eforturilor mele și ca o încurajare de a nu renunța la munca mea. În opinia mea, a fi puternic înseamnă să câștigi încrederea oamenilor și, important, să reușești să o păstrezi. În munca mea, acest lucru se poate obține doar muncind profesionist, fiind consecvent și respectând legea tot timpul. Acest premiu aparține în egală măsură tuturor celor care m-au susținut în lupta împotriva corupției, au sprijinit statul de drept și valorile europene. Vreau în mod special să le mulțumesc celor care m-au susținut de-a lungul anilor. Trebuie să muncim pentru a promova egalitatea, justiția și domnia legii, așa cum European Movement a făcut în ultimii 70 de ani”.

    Alte trei femei din UE care au fost premiate sunt avocata pentru drepturile omului Milena Kadieva (Woman in Action Award), Eleonora Azzaoui & Vera Günther – Founders of Mimycri (Woman in Business Award) și Winning the Woman in Youth Activism Award: Johanna Nejedlová – Co-fondatoarea Konsent.

    Celelalte câștigătoare ale acestei ediții de Women of Europe Awards:

    • Milena Kadieva (Bulgaria) – Woman in Action Award;
    • Eleonora Azzaoui și Vera Günther (Germania) – Woman in Business Award;
    • Johanna Nejedlova (Cehia) – Woman in Youth Activism Award.

    Potrivit organizatorilor, premiile The Women of Europe sunt acordate anual pentru a onora și celebra eforturile femeilor în promovarea proiectului european.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

  • Victorie #Rezist! După 7 rateuri, Adina Florea s-a retras din cursa pentru șefia SS-Gestapo. Sinistra Secție va fi desființată

    Tentativa borfașilor din PSD-ALDE de a sugruma justiția prin Secția Specială „SS-Gestapo” a eșuat! Adina Florea, scula lui Tudorel Toader, a capitulat. Soarta Secției este pecetluită.

    Consiliul Superior al Magistraturii a precizat joi că procuroarea Adina Florera și-a retras candidatura pentru funcția de șef al sinistrei Secții pentru Investigarea Infracțiunilor din Justiție (SIIJ), supranumită Secția Specială sau SS-Gestapo.

    „În cursul zilei de astăzi, doamna procuror Adina Florea a formulat cerere de retragere a candidaturii din procedura numirii in funcția de conducere din cadrul Secției pentru Investigarea Infracțiunilor din Justiție, ca urmare a concursului susținut”, precizează CSM într-un comunicat.

    Șefa CSM, Lia Savonea, a confirmat personal, printr-un mesaj: „Față de interesul public manifestat, în scopul corectei informări, sunt abilitată să aduc la cunoștința opiniei publice că în cursul zilei de astăzi, doamna procuror Adina Florea a formulat cerere de retragere a candidaturii din procedura numirii in funcția de conducere din cadrul Secției pentru Investigarea Infracțiunilor din Justiție, ca urmare a concursului susținut”.

    Lia Savonea (scula lui Dragnea) a fost principala susținătoare a Adinei Florea (scula lui Tudorel Toader) la șefia Secției Speciale, dar ea s-a confruntat cu un blocat repetat din partea facțiunii anti-Florea în CSM.

    Lia Savonea a încercat de 7 ori validarea Adinei Florea în funcția de șef al Secției Speciale, dar n-a reușit niciodată. De regulă, nu s-a întrunit cvorumul de ședință, prin boicotul consecvent al unui grup procurori și judecători din CSM.

    SS-Gestapo a fost înființată de Tudorel Toader, sub umbrela infracțională a PSD-ALDE, pentru distrugerea justiției din interior, folosind ca mijloace intimidarea și șantajul. Însăși fosta șefă a DNA, Laura Codruța Kovesi, a fost hăituită sălbatic de sinistra „bâtă juridică” la care Adina Florea era șefă-adjunctă.

    Viața le-a așezat pe toate în matca lor firească: în loc ca Adina Florea s-o bage în pușcărie pe Laura Codruța Kovesi, Florea a eșuat pe toate fronturile, iar Kovesi e șefa Parchetului European!

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!