Judecătorul Cristi Danileț a descris, la Digi 24, câteva cazuri odioase de abuzuri sexuale inimaginabile, petrecute în România și ajunse pe rolul instanțelor.
Unul dintre acestea îți face, pur și simplu, părul măciucă: o fetiță care, la nici 15 ani, are deja doi copii, după ce a fost violată în mod repetat de concubinul mamei.
Oroare: fata de nici 15 ani are deja doi copii, după ce mama și-a lăsat concubinul s-o violeze, iar judecătorul l-a condamnat cu suspendare pe individ
Cazul e înspăimântător și ridică semne de întrebare majore asupra sănătății mintale a unora dintre semenii noștri.
Cristi Danileț a relatat o poveste în care o mulțime de adulți, inclusiv magistrați, tratează fără discernământ și urmă de moralitate o situație revoltătoare.
Un bărbat a lăsat însărcinată o fetiță de 12 ani, cu acordul mamei acesteia, care era concubina individului.
Fata a născut, iar cazul a ajuns în instanță. Femeia a fost decăzută din drepturile părintești, dar bărbatul a primit o condamnare de doar doi ani cu suspendare – practic, o încurajare din partea judecătorului care a gestionat cazul.
Lăsat nepedepsit, acesta a continuat să violeze copilul, care la nici 15 ani a născut a doua oară!
Astfel de cazuri, de indivizi care violează fetițele concubinelor, dar și altele la fel de oribile, sunt frecvente în România, iar familiile le țin, de obicei, ascunse, relatează judecătorul Danileț.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Cristian Cîrjaliu, primarul din Agigea, a fost trimis în judecată de DNA pentru abuz în serviciu. Este vorba de combinații prin care a forțat falimentarea afacerii „Pescăria lui Matei” ca să favorizeze restaurantul concurent, deținut prin interpuși de familia sa, anunță G4Media.ro.
Patronii de la Pescăria lui Matei, local foarte cunoscut printre cei care merg pe litoral, au fost expropiați abuziv de primar, care a vândut apoi plaja, fără licitație și la preț de nimic, unui interpus al fratelui său, care are propriul restaurant în apropiere.
Edilul din Agigea i-a expropriat ilegal pe pescarii care deschiseseră Pescăria lui Matei și a vândut plaja, la preț de nimic, unui interpus al fratelui său. DNA l-a trimis în judecată pentru abuz în serviciu
Povestea este simplă și foarte cunoscută, ca rețetă și mod de operare, pentru cei care au de-a face cu culisele administrației românești.
Niște pescari din Agigea cumpără, la începutul anilor 2000, clădirile unei pisciculturi unde lucraseră înainte de 1989, împreună cu un teren de aproape un hectar la malul mării. Pun pe picioare acolo o mică afacere, un restaurant care începe să aibă succes și devine cunoscut printre turiștii de pe Litoral: Pescăria lui Matei.
Dar în scenă apare primarul localității, Cristian Maricel Cîrjaliu, fost milițian, acum membru PSD aflat la al treilea mandat. Deși pescarii de la Cherhanaua lui Matei plătesc impozite și au documente, inclusiv hotărâri ale Curții de Apel Constanța și ale Înaltei Curți de Casație și Justiție, care le atestă dreptul de proprietare, edilul decide că actele sunt false. În 2012, el îi expropriază cu de la sine putere de cei 8.940 de metri pătrați pe care îi dețineau și blochează atât accesul turiștilor în restaurant, cât și ieșirea bărcilor pe mare.
Sus: primarul PSD al comunei Agigea, fostul milițian Cristian Maricel Cîrjaliu. Jos: fratele Bogdan Cîrjaliu și finul său, Dumitru Stanciu, cel care a cumpărat la preț de nimic 1.700 de metri pătrați din suprafața expropriată abuziv de la proprietarii Pescăriei lui Matei. FOTO: Ordinea.ro
1.700 de metri pătrați din terenul luat cu forța de la proprietarii de drept sunt mai întâi închiriați cu 0,83 euro/m², apoi vânduți cu doar 18 euro/m² către o societate administrată de un apropiat al fratelui primarului.
Potrivit investigației făcute de publicația locală Ordinea.ro, operațiunea s-a făcut fără licitație și fără măcar o hotărâre de Consiliu Local. Societatea care a cumpărat plaja luată de la pescari fusese împrumutată chiar de fratele primarului. Terenul a ajuns la firma Cherhanaua Bibanu SRL, deținută la acel moment de Dumitru Stanciu, un mecanic auto al cărui naș de cununie era fratele edilului Cîrjaliu.
Bineînțeles, pasul următor al grupării conduse de primar a fost construirea unui alt restaurant, numit Golful Pescarilor, pe terenul luat de la adevărații pescari, care aveau alăturat Cherhanaua lui Matei.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Primarul Sectorului 3, Robert Negoiță (PSD), a fost filmat în timp ce se plimba cu bicicleta, alături de partenera sa, prin parcul bucureștean „Alexandru Ioan Cuza” (fostul Parc IOR). El încalcă atât prevederile ordonanțelor militare (care impun autoizolarea la domiciliu), cât și decizia Primăriei Capitalei de a închide parcurile din București începând din 28 martie.
Robert Negoiță a fost filmat de o locuitoare a Sectorului 3, Lilia Stana, care domiciliază chiar lângă Parcul IOR. Ea a postat pe Facebook două filmulețe, însoțite de un text explicativ.
Relatarea doamnei Lilia Stana aduce în prim-plan trei elemente grave:
Prima minciună a lui Robert Negoiță – Lilia Stana: „La întrebarea mea de ce nu respectă regulile de interdicție de a intră în parc, mi-a răspuns: «Verific că totul să fie în regulă»”.
A doua minciună a lui Robert Negoiță – Lilia Stana: „Mi-a răspuns că (…) nu el a dat ordonanța militară” (a aruncat totul pe Guvern, deși nu a existat nicio ordonanță militară de închidere a parcurilor, ci o decizie a Primăriei Capitalei, deci a Gabrielei Firea și a majorității PSD).
Explicația tembelă a jandarmului – Lilia Stana: „Am abordat un jandarm care stătea în apropiere și supraveghea accesul în parc. La întrebarea de ce domnului Negoiță îi este permisă plimbarea prin parc, ne-a răspuns că dânsul are declarația pe proprie răspundere și că Poliția locală, care supraveghează parcul, este în subordinea primarului”.
Postarea-dezvăluire a Liliei Stana
„Locuiesc lângă parcul IOR, Sector 3. Astăzi eram pe biciclete cu copiii, pe lângă parc, ne opriserăm pe podul care desparte parcul pentru că observaserăm doi bicicliști chiar în parc. Când ajung în dreptul nostru, îmi dau seama că era primarul Sectorului 3, Robert Negoiță.
La întrebarea mea de ce nu respectă regulile de interdicție de a intră în parc, mi-a răspuns: «Verific că totul să fie în regulă», stând pe bicicletă în pantaloni scurți, cu un coș de picnic și cu iubita alături. Am vorbit preț de câteva minute.
După alte întrebări, de ce ni se interzice nouă familiilor cu copii intrarea în parc, mi-a răspuns că nu el a închis parcurile și nu el a dat ordonanța militară.
De ce tocmai edilul Sectorului 3 se plimbă prin parc, încălcând ordonanța militară?
După ce a plecat, am abordat un jandarm care stătea în apropiere și supraveghea accesul în parc. La întrebarea de ce domnului Negoiță îi este permisă plimbarea prin parc, ne-a răspuns că dânsul are declarația pe proprie răspundere și că Poliția locală, care supraveghează parcul, este în subordinea primarului.
Cum vi se pare, legea este egală pentru toți?”
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Carmen Dan i-a dat un cadou exotic șefului ei de partid la sfârșitul lunii aprilie 2018. Îi cumpără lui Liviu Dragnea un BMW, seria șapte, automobil care costă peste 100.000, din banii românilor.
Ministrul de Interne a confirmat acest lucru într-o conferință de presă: „Au fost miniştri care au cumpărat BMW seria 7, ultimul tip, din banii polițiștilor, ca să-l ofere cadou la Camera Deputaţilor. Deal-ul (înțelegerea) a fost între Carmen Dan și cel care a condus Camera Deputaților”, a declarat Marcel Vela fără a-l numi direct pe Liviu Dragnea.
Dovada ce susține declarațiile ministrului este un selfie făcut de Liviu Dragnea în data de 2 mai 2018, la volanul unui automobil identic cu cel achiziționat de Carmen Dan. Poza a fost făcută pe drumul de întoarcere de la mare, Dragnea conducând un BMW, seria 7, o limuzină de lux care costă peste 100.000 de euro.
„M-am uitat că domnul Dragnea a fost foarte activ pe Facebook. Avea timp, s-a tot blocat traficul și a pus o poză cu chitanță (prin care a plătit rovinieta – n.red.) în care se vedea și seria de șasiu. La o simplă verificare pe internet am văzut că seria de șasiu corespunde unei mașini BMW Seria 7 de ultima generație, un BMW foarte nou, de peste 100.000 euro. Mă bucur pentru dânsul că are prieteni așa de buni care, iată, îi dau o astfel de mașină să se ducă la mare de 1 Mai pentru că nu este mașină dansului, nu este în declarația de avere sau poate și-a cumpărat-o și o să o vedem in declarația de avere din luna iunie”, a scris la acea vreme pe Facebook deputatul USR Ionuț Moșteanu.
O astfel de achiziție din partea lui Carmen Dan e cel puțin abuzivă. A cumpărat un automobil nejustificat de scump pe care l-a transferat către șeful ei politic, președintele Camerei deputaților de la acea vreme.
Carmen Dan a fost protejata lui Liviu Dragnea. Acesta a susținut-o în cariera politică încă de pe vremea în care era președintele Consiliului Județean Teeleorman. Dragnea o impune pe Carmen Dan în fincția de prefect al județului la un moment dat.
Ministrul de Interne a ținut vineri o conferință de presă, răspunzând la acuzațiile unui sindicat al polițiștilor că mașinile de serviciu ale acestora sunt „sicrie pe patru roți”. Marcel Vela a spus că știe de situație și o va remedia cât poate de reprede, dar nu va reuși să facă minuni.
Ministrul a spus că a găsit o situație complicată la minister în ce privește cheltuielile. Au fost foarte multe achiziții nejustificate a spus el și a dat mai multe exemple printre care și cel al achiziționării cel puțin abuzive de către Carmen Dan a unui automobil de lux pentru Liviu Dragnea.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Escrocul Alexandru Cumpănașu (38 de ani), fost candidat la alegerile prezidențiale cățărat pe tragedia adolescentei Alexandra Măceșanu (15 ani), a fost singurul român care a beneficiat în anul 2019 de protecție de la Jandarmerie! Documentele arată că decizia lui Mihai Fifor, ministrul de Interne de la acea vreme, a fost ilegală.
Florin Roman, deputat PNL, a formulat o întrebare către ministrul de Interne, Marcel Vela, colegul său de partid, solicitând „precizări privind motivele pentru care MAI a asigurat un autoturism și escortă, din partea Jandarmeriei, pentru domnul Alexandru Cumpănașu”.
Răspunsul ministrului a fost scurt și la obiect: „În cursul anului 2019 a fost primită o singură solicitare privind asigurarea temporară a protecției, aceasta fiind cea a domnului Alexandru Cumpănașu”.
În documentul semnat de ministrul Marcel Vela este citată și prevederea legislativă în baza căreia Jandarmeria Română i-a acorda protecție persoanei fizice Alexandru Cumpănașu.
„În urma solicitării persoanei la care faceți referire în întrebare, pentru asigurarea protecției ca urmare a existenței unor amenințări iminente de natură a-i pune în pericol viața și integritatea corporală, în conformitate cu art. 19, alin (2) din legea nr. 550/2004 privind organizarea și funcționarea Jandarmeriei Române, care prevede că «La solicitarea persoanelor fizice sau juridice, în situații care nu suferă amânare, la propunerea inspectorului general, ministrul Afacerilor Interne poate aproba asigurarea temporară a protecției unor persoane, obiective, bunuri, valori și transporturi speciale (…)», i s-au asigurat temporar măsuri de protecție, cu efective specializate din cadrul Jandarmeriei Române.”
Gardă de corp + Volkswagen Touareg
Să ne reamintim: Alexandru Cumpănașu a primit protecție oficială de la Ministerul de Interne după ce s-a plâns ministrului Mihai Fifor și în presă că ar fi fost amenințat. Concret: Cumpănașu a fost păzit de o gardă de corp din Brigada specială de intervenție a Jandarmeriei și s-a deplasat cu un automobil de lux Volkswagen Touareg pus la dispoziție de Ministerul de Interne.
Mihai Fifor
Însuși ministrul interimar de Interne de la acel moment, Mihai Fifor, susținea – pe 30 august 2019 – că protecția oferită lui Cumpănașu ar fi avut o bază legală. „Domnul Cumpănaşu a solicitat oficial acest lucru Ministerului de Interne, s-a făcut analiză în cadrul MAI. Orice persoană care solicită acest lucru şi are toate documentele primeşte acest sprijin. (…) Orice persoană din această ţară care îndeplineşte condiţiile conform legii capătă protecţie în acest sens. Orice persoană din România care face dovadă că este ameninţată, că are viaţa pusă în pericol, poate primi protecţia statului, în speţă a MAI sau a altor instituţii. Lucrul acesta s-a întâmplat cu Alexandru Cumpănaşu, s-a făcut verificare, este pe lege, primeşte această protecţie”, a precizat Fifor, citat de Agerpres.
Atenție, însă: Fifor a mințit! Niciun Parchet din România nu a deschis niciun dosar pe această temă (amenințări primite de Cumpănașu), ceea ce înseamnă că nu a existat nicio plângere depusă de Cumpănașu!
Cumpănașu nici măcar nu a depus plângere că ar fi fost amenințat
Un răspuns oficial al Ministerului Public, pentru G4Media.ro, a arătat clar că nu există niciun dosar privind aceste presupuse amenințări.
Singurele mențiuni referitoare la presupusele amenințări primite ar fi fost făcute de Cumpănașu într-un memoriu depus la DIICOT, dar care nu are greutatea unei plângeri penale.
În rest, Cumpănașu s-a tot plâns pe la televiziuni, încercând să se victimizeze pentru a obține profit electoral.
Câteva mesaje primite pe Facebook nu reprezintă „amenințări iminente de natură a-i pune în pericol viața și integritatea corporală”, „în situații care nu suferă amânare”.
De aceea, decizia lui Mihai Fifor de a-i acorda protecție lui Cumpănașu, din partea Ministerului de Interne, este un abuz.
O cercetare a Parchetului în acest sens ar trebui să ducă la recuperarea prejudicului produs bugetului MAI, dat fiind că și garda de corp permanentă, și autoturismul Volkswagen Touareg (cu benzină și șofer), ambele asigurate pe o perioadă de mai multe săptămâni, presupun costuri considerabile.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
„Cel mai greu de suportat a fost că nu eram cu copilul meu. Altfel, faptul că eram cu Alina Bica a făcut mai uşoară perioada asta. Mult, mult mai greu decât ce s-a întâmplat în 2015, când am fost în arestul din România. Mult, mult mai greu de suportat de data aceasta, dar Dumnezeu a făcut o minune, pentru că nu poate fi decât o minune faptul că în Ajunul Crăciunului am ajuns acasă şi pot să petrec Crăciunul, aniversarea mea din 26 decembrie”, a declarat Elena Udrea pentru Antena 3.
Acesta a precizat că nu va veni în România, procedurile privind obţinerea statutului de azilant fiind în plină desfăşurare. ”Eu nu am plecat din România pentru că voiam să călătoresc prin lume, ci pentru că era evident şi acum e evident, cu tot ce s-a întâmplat, cu această decizie a Curţii Constituţională care a desfiinţat atâtea hotărâri ale ÎCCJ, printre care şi a mea şi a Alinei Bica. E clar că am avut dreptate şi că am fost ţintele unui abuz în ţara noastră. Vom vedea ce se întâmplă, depinde foarte mult de ce se întâmplă şi în România”, a mai spus Udrea.
”Eu aş vrea ca copilul meu să fie mândru de mine. N-aş face niciodată lucruri care sunt lipsite de onoare. În niciun caz”, a răspuns Elena Udrea când a fost întrebată dacă a fost audiată de FBI. În plus, fostul ministru spune că trebuie oprite abuzurile din România. ”Trebuie cineva să oprească aceste abuzuri care se întâmplă în România. Din păcate, nu văd cine ar putea să o facă. Uitându-mă acum în ţară, chiar nu văd cine ar putea să o facă”, a mai spus Udrea.
Elena Udrea şi Alina Bica au fost eliberate din închisoarea din Costa Rica după încheierea tuturor procedurilor legale. Cele două au fost aşteptate de logodnicul Elenei Udrea, Andrei Alexandrov.
