ziaristii.com

Etichetă: 10 august

  • Apel emoționant al lui Cristian Băcanu, deputat PNL și apropiat al lui Cîțu: „Am inhalat gaze pe 10 august, am luptat să închid firmele bugetofage ale lui Firea. Cum să stau în rând cu Firea?”

    La nici 24 de ore după ce președintele PNL, Florin Cîțu, se arăta încântat de perspectiva unui Guvern cu PSD, în interiorul partidului liberal este déjà un vacarm de nedescris. Tot mai multe voci importante, chiar din rândurile conducerii PNL, se exprimă vehement împotriva coaliției cu social-democrații.

    Deputatul Cristian Băcanu (37 de ani), susținător al lui Cîțu și vicepreședinte al PNL, a scris indignat, pe Facebook, că a înghițit gaze de la regimul PSD pe 10 august 2018, că are în familie deținuți politici care au suferit din cauza Partidului Comunist din care se trage PSD și că a luptat să închidă firmele bugetofage ale Gabrielei Firea, așa că i-ar fi imposibil să se așeze acum la aceeași masă cu inamicii de-o viață.

    Pledoaria lui Cristian Băcanu, de meserie avocat, este una emoționantă. El spune că n-ar putea să-și mai privească în ochi cunoscuții dacă va fi nevoit să le explice acum că Andrușcă și Grindeanu sunt buni să schimbe România în bine.

    Fruntașul liberal afirmă clar că singura soluție viabilă este depășirea orgoliilor și refacerea coaliției cu USR și UDMR.

    Apelul lui Cristian Băcanu

    „Singura opțiune reală pe care Partidul Național Liberal o are este refacerea coaliției PNL – USR – UDMR. Nu am niciun dubiu și orice alt traseu ar avea un efect catastrofal asupra relației pe care noi o avem cu electoratul nostru.

    Sigur, eu pot spune că am 5 deținuți politici în familie, că am fost la zeci de proteste împotriva politicilor PSD în justiție, că am avut nopți nedormite pentru că era greșit ceea ce se întâmpla în anii 2017 – 2019 și că am inhalat gaze pe 10 august 2018. Eu sunt avocatul ăla avântat care a ajutat pro bono zeci de oameni după ziua aia de 10 august 2018 (atât cât am putut) și tot eu m-am luptat să închid firmele bugetofage ale lui Firea. Cum aș putea să stau în rând cu Firea?

    Dar nu despre mine este vorba, nu? În cele din urmă, este vorba de relația pe care noi ca oameni politici am format-o cu românii în ultimii ani, este vorba de încredere sau de lipsa acesteia, este vorba de promisiuni făcute și care trebuie onorate, este vorba de principii și valori. Dar mai sunt atâtea și atâtea argumente: avem arborele «genealogic» PSD – FSN – PCR, îi avem pe Dragnea, Ponta, Carmen Dan, Andrușcă, îl avem pe premierul OUG 13 (foarte activ). Cum să uit toate lucrurile astea? Cum aș putea să-mi privesc prietenii sau familia în ochi? Cum să mai merg să vorbesc în public despre schimbarea României în bine?

    Am criticat de multe ori USR și o voi mai face și în viitor atunci când văd greșeli. Nu am nicio problemă să critic un ministru atunci când nu își face treaba; ba mai mult, consider că este obligația mea să fiu (ca politician ales) un avertizor de integritate și, în același timp, să vorbesc atunci când nu se guvernează corect. Dar să nu fie înțeleasă această sinceritate aproape naivă a mea greșit vreodată: cred cu tărie că singura opțiune pe care o avem constă în refacerea alianței PNL – USR – UDMR. Să depășim orgoliile, să acceptăm că nu e niciunul perfect și să mergem mai departe pentru oamenii care ne-au ales să guvernăm și nu să ne certăm.“

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * Pe Cîțu încep să-l lase și aliații. Primarul Ciucu, șeful PNL București: „Nu susțin alianța cu PSD și nu doresc refacerea USL, ca să fie foarte clar!“

    * Până și deputatul care a pârât USR la UE, SUA și Israel, consilier al lui Cîțu, spune că nu e bună alianța cu PSD

    * Revolta unui liberal: „Cum, mă, cu PSD? Cum să-l pui în balanță pe Andrușcă cu Drulă? Cum să te aliezi cu cei de la Ordonanța 13? O eroare gravă se simte în stomac”

    * „Nu puneți geaca roșie a președintelui Iohannis peste mormântul PNL!” – Apel disperat de la PNL Diaspora

    * Ciolacu explică la ce e bună alianța PSD-PNL: ca să lupte cu „cei care vor să stăpânească această țară”! / „Atât eu, cât și colegul meu Florin Cîțu vom fi sub asediu” / De la „Superman, ai căzut în cap!” până la „vă asigur de buna-credință a domnului Cîțu” a trecut doar o lună

    * Noul plan al PNL: să guverneze alături de PSD până în 2028! Până de curând, liberalii promiteau că vor ține PSD departe de guvernare tot până în 2028

    * PNL se surpă sub Iohannis și Cîțu: alți 10 parlamentari liberali vor demisiona dacă partidul face guvern cu PSD. Au plecat deja 17

    * Un epidemiolog român din SUA îi „arde” pe Rafila și Streinu-Cercel: „Prin vocile lor, campania de vaccinare a luat un cap în gură”

    * DNA anchetează un mare „tun” al lui Tudorache (PSD), la Sectorul 1: băncuțe cu prețul umflat de 20 de ori! Banii au mers la firme din județul Neamț, moșia baronului Arsene

    * Harta roșie a defrișărilor de pădure. Unde s-au tăiat cele mai multe lemne ilegal

  • DIICOT a descoperit „mafia din cinematografie”. Regizorul Corneliu Porumboiu, pus sub acuzare pentru evaziune fiscală și spălare de bani. Producătoarea Ada Solomon e acuzată pentru facturi ridicole, de 2.200 de lei

    DIICOT, parchetul anti-mafia care ar trebui să se ocupe de crima organizată, i-a pus sub acuzare pe regizorul Corneliu Porumboiu și producătoarea de film Ada Solomon, informează G4Media.ro. Procurorul de caz, George Militaru, îi acuză pe cei doi de evaziune fiscală și spălare de bani. În cazul producătoarei de film, ar fi vorba de facturi în valoare de 2.200 de lei!

    Corneliu Porumboiu și Ada Solomon au fost aduși luni la DIICOT, unde au fost puși sub acuzare. În dosar ar mai fi alte 100 de persoane și casele de filme Pro Cinema și Castel Film.

    Ar fi vorba, afirmă DIICOT, despre firme și persoane care au luat finanțare de la Centrul Național al Cinematografiei (bani publici), apoi și-au redus impozitele pe profit și TVA-ul apelând la firme-fantomă. Suma totală cu care a fost păgubit bugetul de stat e de aproape 10 milioane de lei (2 milioane de euro).

    Însă, cel puțin în privința unora dintre acuzați, sumele invocate sunt derizorii, ridicând mari semne de întrebare. Producătoarei Ada Solomon i se impută, spre exemplu, o factură de 2.000 de lei și o alta de 200 de lei!

    Ada Solomon a produs filmul „Babardeală cu bucluc sau porno balamuc“, regizat de Radu Jude, care a câștigat Ursul de Aur în 2021 la Festivalul Internațional de Film de la Berlin.

    Corneliu Porumboiu a regizat, printre altele, celebrele „A fost sau n-a fost?“ și „Polițist, adjectiv“.

    În același timp, DIICOT și-a pierdut foarte mult din credibilitate în ultimii ani. Aici a fost îngropat dosarul violențelor comise de jandarmi la manifestația anticorupție din 10 august 2018. Tot acest parchet a pierdut celebrul proces al rețelei de traficanți de carne vie de la Țăndărei, la care contribuiseră și polițiștii și procuratura din Marea Britanie.

    Comunicatul DIICOT despre „crima organizată“ din cinematografia română

    „Procurorii Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism – Structura Centrală efectuează cercetări față de un număr de 100 de persoane fizice și juridice într-o cauză vizând săvârșirea infracțiunilor de constituire a unui grup infracțional organizat, evaziune fiscală și spălare de bani.

    În cauză s-a reținut faptul că, în perioada 2013-2015, mai multe societăți comerciale au înregistrat în contabilitate și au declarat fiscal mai multe achiziții de servicii și bunuri de la societăți comerciale ce aveau comportament specific societăților fantomă (nu funcționau la sediile sau punctele de lucru declarate, nu au putut fi identificați administratorii acestora, aceleași persoane aveau diferite calități în cadrul societăților, nu au depus sau au depus doar în parte declarațiile fiscale, aveau asociați persoane cetățeni străini ce nu au putut fi identificați pe teritoriul României, etc).

    O parte din membrii grupului infracțional figurau ca asociați sau administratori în cadrul mai multor societăți comerciale, dintre cele implicate în activitatea infracțională. De asemenea, facturile emise și supuse controlului de către organele fiscale aveau același tipar, le lipseau mențiunile obligatorii legate de mijloace de transport sau delegat și vizau servicii care nu ar fi putut fi prestate în realitate de către societățile prestatoare

    Prejudiciul cauzat bugetului de stat este de aproximativ 9.970.344 lei.

    Cercetările au fost efectuate cu sprijinul ofițerilor de poliție judiciară din cadrul DCCO. Facem precizarea că pe parcursul întregului proces penal, persoanele cercetate beneficiază de drepturile și garanțiile procesuale prevăzute de Codul de procedură penală, precum și de prezumția de nevinovăție.“

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * Se confirmă cacealmaua lui Iohannis: PNL nu susține Guvernul Cioloș! USR e trimis să caute voturi la PSD și AUR

    * Mircea Hava, europarlamentar PNL: „Nu vom avea nici Guvern Cioloș, nici Guvern Cîțu” / „Domnii din Guvernul Cîțu au îngropat PNL”

    * Soluția lui Caramitru jr pentru ieșirea din criză: Ciucă premier, Birchall la Justiție, Rafila la Sănătate, Cioloș la Externe, Ghinea la Fonduri Europene!

    * La două zile după ce PNL a votat, alături de PSD, salvarea pensiilor speciale pentru primari, Cîțu spune că le va elimina altădată!

    * Medic reputat, către Cîțu: „Ce faceți e nebunie curată. E criminal. O spun de această dată ca psihiatru”

    * O profesoară de muzică le spune elevilor de 13 ani că dacă te vaccinezi, „ajungi legumă peste doi ani”, vei fi „cobaiul la nenorociţii ăştia de la OMS”! Compară spitalele cu abatoarele și cu lagărul de la Auschwitz

    * Anti-vaccinistul Becali și-a făcut praf și echipa de fotbal: 9 jucători de la FCSB au fost doborâți de Covid. Și antrenorii au intrat la izolare

    * CTP despre ÎPS Teodosie: „De ce nu este arestat acum și urmărit penal pentru zădărnicirea combaterii bolilor?”

    * A doua „crimă Brexit” având ca victimă un parlamentar britanic. Ucigașul are 23 de ani și este de origine somaleză

  • Dosarul 10 august, redeschis la plângerea unui protestatar bătut! Tribunalul a dispus ca șefii Jandarmeriei să fie incluși în cauză

    Dosarul violențelor din 10 august 2018, „îngropat“ de DIICOT, se redeschide prin sentință judecătorească! Curtea de Apel București a admis vineri plângerea penală a unui protestatar bătut pe 10 august de trupele de represiune ale regimului PSD împotriva sentinței de clasare a dosarului.

    Instanța a retrimis dosarul la procuror, cu dispoziția completării cauzei cu urmărirea penală față de șefii Jandarmeriei care au coordonat violențele și au executat planul lui Dragnea.

    Plângerea penală a fost înaintată de Ioan Crăciuneanu, iar șefii dispozitiviului represiv pentru care va continua urmărirea penală sunt Laurențiu Cazan, Mihai Chirică, Sebastian Cucoș și Ionuț Sindile.

    Cei 4 vor fi cercetați pentru infracțiunile de abuz în serviciu, purtare abuzivă, participație improprie la fals intelectual și uz de fals.

    Sentința este definitivă.

    DIICOT, prin chiar șefa sa, Giorgiana Hosu, mușamalizase dosarul, după ce conducătorii Jandarmeriei recurseseră la un truc pentru a-l lua de la Parchetul Militar și a-l direcționa către parchetul Antimafia. Coordonatorii represiunii au făcut plângere pentru tentativă de lovitură de stat, iar dosarul a ajuns la DIICOT, care a stabilit că protestatarii au fost de vină pentru violențele, fără precedent din 1990 încoace, comise de forțele de ordine,

    Șefii Jandarmeriei au fost scoși din cauză, plângerea pentru tentativă de lovitură de stat a fost declarată nefondată, iar dosarul a fost clasat. După ce a izbucnit un scandal monstruos, Giorgiana Hosu a acceptat, fără tragere de inimă, să redeschidă dosarul și l-a trimis în instanță. Dar rechizitoriul era atât de prost făcut (la DIICOT s-au „stricat” probele video, iar timp de doi ani n-a fost audiat nici măcar unul din sutele de oameni care au făcut plângere!) încât judecătorul a trebuit să claseze dosarul.

    Acum, judecătorul l-a returnat cu dispoziția să fie refăcut, iar în cauză să fie incluși șefii Jandarmeriei, executanții planului criminal pus la cale de PSD și Dragnea.

    Soluția pe scurt a instanței în dosarul 10 august

    „Solutia pe scurt: Dosar nr. 26619/3/2020

    Incheiere :

    În baza art. 341 alin. 6 lit. b Cod procedură penală admite plângerea formulată de petentul Crăciuneanu Ioan împotriva ordonanței nr. 2122/D/P/2019 din data de 26.06.2020 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcția de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism şi, în consecinţă : Desfiinţează ordonanța nr. 2122/D/P/2019 din data de 26.06.2020 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcția de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism in privinta solutiilor de:

    * clasare a cauzei sub aspectul săvârșirii de către suspecții CAZAN LAURENŢIU VALENTIN, CHIRICĂ MIHAI DAN, CUCOŞ GHEORGHE SEBASTIAN Și SINDILE IONUŢ-CĂTĂLIN a infracțiunilor de abuz în serviciu prev. de art. 297 alin.1 Cod penal, participaţie improprie la purtare abuzivă prev.de art. 52 alin. 3 Cod penal rap. la art. 296 alin. 2 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal, participaţie improprie la fals intelectual prev.de art. 52 alin. 3 Cod penal rap. la art. 321 alin. 1 Cod penal, participaţie improprie la uz de fals prev.de art. 52 alin. 3 Cod penal rap. la art. 323 Cod penal, complicitate la abuz în serviciu prev de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 297 alin. 1 Cod penal și complicitate la participaţie improprie la purtare abuzivă prev.de art. 48 alin. 1 Cod penal cu referire la art. 52 alin. 3 Cod penal rap. la art. 296 alin. 2 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal,

    * clasare a cauzei sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de participaţie improprie la fals intelectual prev. de art. 52 alin. 3 rap. la art. 321 alin. 1 Cod penal și participaţie improprie la uz de fals prev art. 52 alin. 3 rap. la art. 323 Cod penal,

    * clasare a cauzei sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de complicitate la abuz în serviciu prev de art. 48 alin. 1 rap. la art. 297 alin. 1 Cod penal, respectiv complicitate la participaţie improprie la purtare abuzivă prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal cu ref. la art. 52 alin. 3 Cod penal rap. la art. 296 alin. 2 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal,

    * clasare a cauzei sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de favorizarea făptuitorului, prev. de art. 269 cod penal, fals intelectual, prev. de art. 321 Cod penal și uz de fals prev. de art. 323 Cod penal.

    Trimite cauza la procuror in vederea :

    * completarii urmaririi penale fata de suspecții CAZAN LAURENŢIU VALENTIN, CHIRICĂ MIHAI DAN, CUCOŞ GHEORGHE SEBASTIAN și SINDILE IONUŢ-CĂTĂLIN sub aspectul savarsirii infracțiunilor de abuz în serviciu prev. de art. 297 alin.1 Cod penal, participaţie improprie la purtare abuzivă prev.de art. 52 alin. 3 Cod penal rap. la art. 296 alin. 2 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal, participaţie improprie la fals intelectual prev.de art. 52 alin. 3 Cod penal rap. la art. 321 alin. 1 Cod penal, participaţie improprie la uz de fals prev.de art. 52 alin. 3 Cod penal rap. la art. 323 Cod penal, complicitate la abuz în serviciu prev de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 297 alin. 1 Cod penal și complicitate la participaţie improprie la purtare abuzivă prev.de art. 48 alin. 1 Cod penal cu ref. la art. 52 alin. 3 Cod penal rap. la art. 296 alin. 2 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal,

    * completarii urmaririi penale cu privire la infracţiunile de participaţie improprie la fals intelectual prev. de art. 52 alin. 3 rap. la art. 321 alin. 1 Cod penal și participaţie improprie la uz de fals prev art. 52 alin. 3 rap. la art. 323 Cod penal,

    * completarii urmaririi penale cu privire la infracţiunile de complicitate la abuz în serviciu prev de art. 48 alin. 1 rap. la art. 297 alin. 1 Cod penal, respectiv complicitate la participaţie improprie la purtare abuzivă prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal cu ref. la art. 52 alin. 3 Cod penal rap. la art. 296 alin. 2 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal,

    * completarii urmaririi penale cu privire la infracţiunile de favorizarea făptuitorului, prev. de art. 269 cod penal, fals intelectual, prev. de art. 321 Cod penal și uz de fals prev. de art. 323 Cod penal.

    În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.

    Definitivă.

    Pronunţată în camera de consiliu azi, 16.04.2021. Judecator Ghita Ciprian Alexandru“.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * Florin Cîțu l-a demis pe Vlad Voiculescu! Ministrului i-a fost fatal ordinul semnat pe șest de adjuncta sa, care pleacă și ea

    * USR-PLUS condiționează rămânerea la guvernare de plecarea lui Cîțu, după demiterea lui Voiculescu

    * Miniștrii USR-PLUS nu vor participa nici azi la ședința de guvern. „Nu mai avem încredere în premierul Cîțu”

    * VIDEO. Șoșoacă, mahala extremă. Interzisă pentru nepurtarea măștii, a intrat cu forța, ajutată de șoșoc. A pus „bulumacul” în ușă și tot ea a strigat că a fost „bătută”, „învinețintă”. Șoșocul a promis că „rupe ușa”

    * Radu Moraru vrea să se unească urgent cu Șoșoacă și George Simion, să adune pe Nașul TV toate forțele rusofile, anarhiste. Cică o așa dictatură n-a fost nici sub Ceaușescu!

    * Șoșoacă simte ceva: “Eu cu bărbatu-meu și Lazarus – se caută motive să fim internați la spitalul de nebuni! Dacă dispărem, căutați-ne la spitalele de nebuni! E posibil să fim internați acolo!”

    * Firma ex-ministrului Sebastian Vlădescu, judecat pentru corupție, se ocupă de mententanța TIR-ului ATI defectat la „Victor Babeș”. Sincopa a dus la moartea a 3 pacienți Covid

    * Jurnalistul Mălin Bot l-a executat pe infractorul Dan Andronic! Executorul a extras 3.000 de lei din contul EVZ, după un proces pierdut de mogulul Mafia Media

  • Cum poate fi redeschis dosarul 10 August: ordinul șefilor Jandarmeriei, de a fi ascunse cu leucoplast numerele de identificare de pe căști, constituie o nouă probă. Ce spune Raluca Prună

    O verificare internă la Jandarmerie, care să descopere cine a dat, de exemplu, ordinul ca numerele de identificare de pe căștile trupelor de intervenție să fie ascunse cu leucoplast, va furniza o probă nouă, de natură să redeschidă dosarul abuzurilor comise împotriva civililor pe 10 august 2018. Aceasta este una din sugestiile pe care Raluca Prună, fost ministru al Justiției, le face pe marginea modului în care se poate contracara mușamalizarea dosarului violențelor din 10 august de către procurori ai DIICOT.

    Raluca Prună îi cere lui Lucian Bode, ministrul de Interne, să ordone o anchetă la Jandarmeria Română, pentru a verifica deciziile luate la protestul din 10 august 2018.

    Raluca Prună: judecătoarea nu putea da altă rezoluție pentru că procurorii DIICOT au făcut dosarul de așa natură încât să fie clasat

    Pe contul său de Facebook, Raluca Prună a explicat în amănunt că judecătoarea care a clasat dosarul nu avea încotro, pentru că era limitată de lege la analizarea speței primite de la procurorii anti-mafia. Dacă aceștia au făcut actul de așa natură încât să nu existe probe, judecătorul era constrâns să-l claseze.

    Dar Raluca Prună a venit și cu explicații detaliate despre cum se poate redeschide dosarul 10 august pe o cale cât se poate de legală. Ministrul de Interne poate ordona o anchetă la Jandarmerie. Chestiunile puse în discuție de Raluca Prună au fost ridicate, de-a lungul timpului, de foarte multă lume. Ziaristii.com le-a tratat, de asemenea, în unele ocazii.

    Spre exemplu, cazul numerelor de pe căștile jandarmilor, acoperite cu leucoplast negru, este unul flagrant, care arată fără putință de tăgadă că șefii Jandarmeriei știau ce urmează încă de dinainte să trimită trupele în dispozitiv.

    Explicațiile furnizate ulterior de șefii jandarmilor în Comisia de Apărare a Parlamentului, cum că din cauza dotării precare jandarmii ar fi împrumutat unii de la alții căști, este cel puțin hilară. În ultimii 10 ani, statul român a pompat sume colosale în aparatul represiv, pe care l-a dotat din abundență cu tot ceea ce avea nevoie pentru a înăbuși eventuale mișcări de protest ale oamenilor. Iar în cazul acesta particular, vedem că, brusc, căștile au devenit insuficiente, lucru care nu se mai întâmplase până atunci.

    Soluția deblocării anchetei oferită de Raluca Prună: anchetă internă la Jandarmerie, pentru a lămuri „întrebări esențiale”

    “După șocul de ieri al clasării definitive a dosarului 10 august 2018 cu privire la șefii Jandarmeriei, cred ca nimic nu împiedica, ci dimpotrivă totul obliga actualul ministru de interne sa dispună un control la Jandarmerie. Și sa comunice public răspunsul la întrebari esențiale:

    1. Pe ce s-a bazat decizia Jandarmeriei de a face plângere la DIICOT pe motiv de lovitura de stat iminenta?
    2. Cine a decis ca jandarmii scoși pe teren sa aibă numărul de identificare obturat cu banda adezivă și de ce? Asta va face dificila identificarea celor care au agresat bestial victime pașnice.
    3. Cine a dat ordin sa fie utilizate gaze in cantități disproporționate cu ore bune înainte de atacul in forta?
    4. Cine a anunțat jandarmii din teren ca o colega de-a lor a fost (aproape) ucisă? Caci asta ni s-a spus ca a justificat violenta jandarmilor.

    In fine controlul trebuie sa spună dacă Jandarmeria care nu e in stare sa extragă dintr-o mulțime pașnica un grup violent este capabilă sa își exercite competentele legale.

    Decizia definitiva a clasării dosarului 10 august nu împiedica o curățenie in Jandarmerie și nici plângeri penale noi dacă un control intern bine făcut constata ilegalitați in ordinea de comanda. Probe noi permit plângeri penale noi, dincolo de balbe de procedura dintr-o perioada la DIICOT la fel de tulbure ca guvernarea din 2018. Acesta este un test politic elementar. Inactiunea guvernamentală in aceasta afacere nu este o opțiune dacă acest guvern chiar vrea sa facă ceva. Și pentru ca premierul s-a exprimat public deja, poate trimite propriul sau corp de control la Jandarmerie“.

    „În așteptarea motivarii deciziei judecătorului, sa șteargă pe jos, in camera și fără public ca nu mai e campanie, cu ministerul de interne“

    Ceva mai târziu, Raluca Prună a adăugat un alt comentariu pe aceeași temă: “Am un gust foarte amar citind cum Președintele cere ministrului justitiei sa identifice cauzele clasării dosarului 10 august.

    Misterul s-ar putea găsi in modul de redactare a actului trimis la instanța (adică infirmarea clasării după un mega scandal public). Autorul actului este șeful DIICOT de la acel moment, G. Hossu. Numita cu mare aplomb in functie de Președinte, in ciuda multelor riscuri cunoscute la momentul numirii și care au și dus la demisia doamnei.

    Pana nu apare motivarea, in care sper ca judecătorul sa explice, pentru ca tot poporul sa înțeleagă, ca nu poate face dreptate judiciara când este limitat sa se uite la legalitatea și temeinicia actului cu care a fost sesizat de șeful DIICOT, cred ca institutiile statului ar trebui sa tacă. Mai ales când au făcut din independenta justitiei o tema de campanie. Si dacă tot vor sa facă ceva ar putea, in așteptarea motivarii deciziei judecătorului, sa șteargă pe jos, in camera și fără public ca nu mai e campanie, cu ministerul de interne“.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * TEROARE LA ONEȘTI. Un individ de 68 de ani a sechestrat și înjunghiat mortal doi meșteri mai tineri, care-i renovau apartamentul. Polițiștii au ratat operațiunea de salvare

  • Promisiunea ministrului Justiției, Stelian Ion: „Dosarul 10 august nu se termină aici! O parte a mers la Parchetul Militar“

    Ministrul Justiției, Stelian Ion, a dat asigurări vineri că “dosarul 10 august nu se termină aici”, după ce judecătoarea Daniela Isabela Miheț, de la Tribunalul București, a clasat definitiv cazul violențelor comise de jandarmerie împotriva populației la mitingul împotriva corupției.

    Tot sistemul și-a dat mâna pentru a-i salva pe șefii Jandarmeriei și pe politicienii care au organizat și coordonat cele mai mari violențe de după 1991 împotriva românilor. Procurorii DIICOT au “pierdut” probele video și, timp de aproape doi ani, n-au audiat niciun martor. Apoi au întocmit dosarul astfel încât să reiasă că jandarmii au respectat legea, iar cei care au comis agresiunile au fost manifestanții!

    DIICOT a pierdut probele, n-a făcut nicio anchetă și n-a audiat martorii, apoi Tribunalul a clasat dosarul

    Pentru asta, dosarul a fost luat de la Parchetul Militar și dus la DIICOT, instituție controlată de PSD. DIICOT a dat rezoluție de clasare, dar în urma valului de indignare publică, dosarul a fost redeschis. Miercuri, deși instanța avea posibilitatea să returneze dosarul către procurori, ca să-l refacă, Tribunalul București a trântit capacul definitiv peste el, clasându-l.

    După aceste evenimente, președintele Klaus Iohannis a spus că așteaptă o reacție de la ministrul Justiției. Dar șefa DIICOT, Georgiana Hosu, cea care a contribuit decisiv la mușamalizarea dosarului, fusese numită tocmai de Iohannis!

    În fața acuzațiilor apărute la adresa președintelui, ministrul Stelian Ion a menționat că n-are ce să-i reproșeze acestuia și că nu-l consideră vinovat nici direct, nici indirect de scandaloasa rezoluție care trimite dosarul 10 august după cele ale Revoluției și mineriadelor, în raftul marilor violențe împotriva populației îngropate de justiția română.

    Ministrul le-a cerut celor care au anunțat că merg la CEDO să mai aștepte puțin.

    Ministrul Stelian Ion: “Din acea cauză de la DIICOT s-a disjuns o parte către Secția parchetelor militare. Vizează interacțiunile jandarmilor subordonați cu manifestanții”

     “E foarte important să aşteptăm motivarea încheierii de respingere a acelei cereri de redeschidere a dosarului. Acea încheiere pronunţată de judecător de cameră preliminară este una definitivă, însă până nu vedem motivarea nu putem avea o privire de ansamblu cât de cât clară asupra a ce s-a întâmplat din punct de vedere procedural, din punctul de vedere al anchetei desfăşurate şi din punct de vedere al adevărului. Solicitarea mea pentru toată lumea, solicitarea mea pentru public, pentru cei care au formulat aceste plângeri, printre care mă număr şi eu, să avem răbdare să vedem acea motivare (…) Cert este că dosarul «10 august» nu se termină aici, nu s-a pus punct aici acestui dosar. Din acea cauză aflată în cercetare la DIICOT s-a disjuns o parte către Secţia parchetelor militare şi acea parte îşi va urma cursul, va trebui să se continue ancheta în acea parte, referitoare în principal la interacţiunile jandarmilor subordonaţi, interacţiunile directe cu manifestanţii. De asemenea, mai există o zonă a acestui dosar referitoare la alte persoane care nu deţineau funcţii de militari, deţineau funcţii executive sau administrative în acea persoană. Nici cu privire la acele persoane şi fapte nu s-a luat o decizie finală“.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * TEROARE LA ONEȘTI. Un individ de 68 de ani a sechestrat și înjunghiat mortal doi meșteri mai tineri, care-i renovau apartamentul. Polițiștii au ratat operațiunea de salvare

  • Revoltător! Jandarmii-șefi Cucoș, Sindile, Cazan, găzarii de la 10 August, au scăpat definitiv. Tribunalul București a respins cererea de redeschidere a dosarului

    După Revoluția din 1989 și Mineriada din 1990, încă un dosar istoric moare înainte de a ajunge la un verdict în instanță: marea represiune din 10 August 2018. Șefii Jandarmeriei (Sebastian Cucoș, Cătălin Sindile, Laurențiu Cazan) au scăpat de urmărirea penală, iar jandarmii violenți din subordinea lor n-au fost anchetați niciodată.

    Tribunalul București a respins cererea DIICOT de redeschidere a Dosarului 10 August. Decizia este definitivă. Șefii Jandarmeriei care au coordonat intervenția din Piața Victoriei scapă defenitiv de răspundere penală.

    Minuta Tribunalului: ”Respinge cererea DIICOT de confirmare a redeschiderii urmaririi penale in dosar 2122/DP/2019. Definitivă”.

    Inițial, procurorul Doru Stoica (pensionat între timp) a dispus clasarea dosarului, însă fostul procuror șef DIICOT, Giorgiana Hosu, a infirmat ordonanța de clasare, cerând redeschiderea dosarului.

    Redeschiderea solicitată de DIICOT îi viza pe:

    • colonelul Gheorghe Sebastian Cucoş, fost prim-adjunct al Jandarmeriei Române;
    • maiorul Laurenţiu Cazan, fost director general al Jandarmeriei municipiului Bucureşti;
    • colonelul Cătălin Sindile, fost şef al Jandarmeriei Române;
    • comisarul-şef de poliţie Mihai Dan Chirică, fost secretar de stat pentru relaţia cu prefecţii din MAI.

    DIICOT ceruse ca aceștia să fie cercetaţi pentru săvârşirea infracţiunilor de:

    • abuz în serviciu;
    • participaţie improprie la purtare abuzivă;
    • participaţie improprie la fals intelectual;
    • participaţie improprie la uz de fals;
    • complicitate la abuz în serviciu;
    • complicitate la participaţie improprie la purtare abuzivă.

    Fostul procuror-şef al DIICOT, Giorgiana Hosu, a infirmat parţial, pe 4 august, soluţia de clasare a Dosarului „10 august” şi a dispus redeschiderea urmăririi penale în cazul foştilor şefi din Jandarmerie.

    Solicitarea DIICOT a trecut pe la mai multe instanţe. Hosu a sesizat inițial Curtea de Apel București, care și-a declinat competența.

    Curtea de Apel a decis pe data de 10 august că nu are competenţa materială de a soluţiona cererea procurorilor şi a trimis dosarul la Tribunalul Bucureşti.

    În cazul 10 august, revoltător este și un studiu comparativ: derbedeii care au „șifonat-o” pe jandarmerița Ștefania au fost condamnați la închisoare, dar șefii Jandarmeriei, autorii unor fapte mult mai grave, nici măcar nu sunt anchetați sau judecați!

    Nici responsabilii politici – Liviu Dragnea, Viorica Dăncilă, Carmen Dan – nu au fost trași la răspundere pentru represiunea violentă împotriva manifestanților pașnici.

    Procurorul Stoica a închis dosarul cu argumente penibile

    În ordonanţa de redeschidere a anchetei, Giorgiana Hosu explica faptul că procurorul Doru Stoica, cel care a clasat acuzaţiile la adresa şefilor Jandarmeriei, nu a readministrat probele strânse de Parchetul Militar în dosarul ”10 august” şi nici nu a reaudiat suspecţii, victimele şi martorii.

    Mai mult, Giorgiana Hosu arăta că şefii Jandarmeriei nu au vrut să dea declaraţii atunci când au fost chemaţi la Parchetul Militar, însă ei trebuiau citaţi la DIICOT, după preluarea dosarului de la procurorii militari.

    Totodată, nicio persoană vătămată şi niciun martor nu au fost citaţi la DIICOT, cu excepţia unor oficiali – Carmen Dan, Speranţa Cliseru, Aurelian Bădulescu şi Alin Ionel Mastan.

    Giorgiana Hosu susținea că nu au fost readministrate probele strânse de Parchetul Militar şi nu au fost solicitate mai multe probe de natură tehnică, în condiţiile în care o parte din înregistrările video aflate la dosar nu au putut fi accesate.

    Procurorul Doru Stoica invoca în ordonanţa de clasare „credinţa sinceră” a autorităţilor în aplicarea legii şi o complicitate morală a protestatarilor paşnici din Piaţa Victoriei, care nu s-au delimitat de cei care au exercitat violenţe asupra forţelor de ordine, ci chiar s-au amuzat.

    Mai mult, Doru Stoica spunea – scandalos! – că nu toate „victimele colaterale” ale violenţelor din Piaţa Victoriei au fost şi „victime inocente”.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * TEROARE LA ONEȘTI. Un individ de 68 de ani a sechestrat și înjunghiat mortal doi meșteri mai tineri, care-i renovau apartamentul. Polițiștii au ratat operațiunea de salvare

  • Rareș Bogdan, atac violent la șefii Internelor după ce torționarul Cazan a fost pus în fruntea Jandarmeriei Prahova: „Structurile defecte ale MAI” au comis “un atentat” la România Europeană

    Europarlamentarul Rareș Bogdan, vicepreședinte al PNL, a lansat miercuri un atac violent la adresa șefilor de la Ministerul de Interne, după ce colonelul Laurențiu Cazan, coordonator al represiunii violente din 10 august, a fost numit șeful Jandarmeriei Prahova, prin decizia din 28 decembrie a șefului Jandarmeriei Române. Rareș Bogdan a calificat această numire drept o sfidare la adresa oamenilor bătuți sălbatic de jandarmi acum doi ani și un atentat la democrația din România.

    Politicianul, fost moderator la Realitatea TV, a opinat că Laurențiu Cazan ar trebui să zacă în pușcărie pentru faptele sale  sau să fie măcar inculpat, în acest moment.

    Rareș Bogdan la B1 TV: „Structurile defecte ale MAI, care nu au înţeles că trebuie să fie în slujba cetăţeanului şi nu a unor grupuri de interese au a unor persoane care au coordonat opresiunea îngrozitoare împotriva oamenilor cinstiţi, corecţi, care au ieşit pentru a stopa abuzurile din România pe 10 august, au profitat de acest vid, între plecarea unui ministru şi venirea unui alt ministru şi au încecat să facă o chestiune extrem de gravă. Este un atentat la tot ce înseamnă o România democrată şi Europeană. Domnul Cazan ar trebui să zacă în puşcărie, ar trebui să fie în momentul ăsta cel puţin în cercetare sau în judecată, în dosarul de pe masa unor judecători care să-i analizeze acţiunea de pe 10 august, atunci când peste 100.000 de oameni au fost gazaţi, 850 de oameni au depus plângeri, mii de oameni au fost bătuţi, au fost hărţuiţi, iar România a trăit un moment extrem de critic, cum nu a mai văzut de la mineriade“.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

  • Scandalos! Col. Cazan, coordonatorul represiunii din 10 august, a fost numit șeful Jandarmeriei Prahova!

    Lt.-col. Laurențiu Cazan, coordonatorul intervenției violente a jandarmilor la mitingul Diasporei din 10 august 2018, a fost numit inspector șef al Inspectoratului de Jandarmi Județean Prahova (IJJ Prahova), anunță Ziarulincomod.ro. Informația a fost confirmată pentru G4Media.ro de purtătorul de cuvânt al Jandarmeriei Române, colonelul Sorin Despina.

    „Laurențiu Cazan a fost împuternicit (șef interimar – n. red.) pentru 6 luni în această funcție de către inspectorul general al Jandarmeriei (Alin Mastan – n. red.). Ordinul a fost semnat pe 28 decembrie”, a declarat Sorin Despina pentru G4Media.ro.

    Laurențiu Cazan este urmărit penal în dosarul „10 august”, instrumentat de DIICOT. Purtătorul de cuvânt al Jandarmeriei Române nu vede un impediment pentru ofițerul să ocupe o funcție de comandă.

    Sorin Despina: „Nu există nici un temei legal să nu fie numit. Acuzațiile la adresa lui au fost clasate, șeful DIICOT a infirmat soluția, iar ordonanța de infirmare se judecă acum la Înalta Curte. Ca atare, el poate fi numit la conducerea unui inspectorat județean”.

    Întrebat în ce mod va afecta imaginea Jandarmeriei și încrederea populației în această instituție, purtătorul de cuvânt al Jandarmeriei Române a spus: „Nu am mandat să răspund la această întrebare”.

    Este așteptată reacția noului ministru de Interne, Lucian Bode, cel care are în autoritate administrativă și Jandarmeria Română.

    La mitingul din 10 august 2018, încheiat cu represiunea barbară a Jandarmeriei împotriva manifestanților pașnici, Laurențiu Cazan avea gradul de maior și conducea Jandarmeria Municipiului București. El a figurat atunci drept coordonator al operațiunilor din Piața Victoriei, sub comanda șefilor Jandarmeriei Române, col. Sebastian Cucoș și col. Cătălin Sindile.

    Acum, pe site-ul Jandarmeriei Prahova, Laurențiu Cazan apare cu gradul de locotenent-colonel, semn că între timp a fost avansat.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

  • Colonelul Sindile, găzarul din 10 august, e așteptat la DNA, să dea cu subsemnatul pentru găinării financiare. Șeful Jandarmeriei scrie deja

    Ironia sorții face ca șefii Jandarmeriei puși de Dragnea să reprime manifestația împotriva corupției din 10 august 2018 să fie acum inculpați tocmai pentru corupție! Actualul șef al Jandarmeriei, colonelul Bogdan Enescu, precum și alți doi șefi ai instituției, colonelul Cătălin Sindile și generalul Constantin Florea, dau cu subsemnatul la DNA într-un dosar în care sunt acuzați.

    Primul care a ajuns la sediul DNA a fost, joi dimineață, colonelul Bogdan Enescu, actualul șef al Jandarmeriei. Sunt așteptați să apară și Sindile și Florea.

    Cei trei ar fi încasat ilegal peste 80.000 de lei, bani pe care și i-au autoacordat trecându-și ilegal sute de ore suplimentare neefectuate în realitate.

    Colonelul Enescu a refuzat să dea declarații la intrarea în DNA, rezumându-se la a susține că nu e vinovat. El a menționat că „nu îmi dau demisia”.

    Potrivit G4Media.ro, Direcția Generală de Audit Intern a MAI a sesizat DNA după ce a descoperit că șefii Jandarmeriei și-au acordat bani pentru peste 900 de ore suplimentare, fără să mai treacă și pe la șeful ierarhic, chestorul Bogdan Despescu.

    Pus de Dragnea să bată oamenii care luptau împotriva corupției, Sindile e acum pus sub acuzare de DNA pentru că și-a băgat în buzunar bani publici necuveniți

    Colonelul Cătălin Sindile, din Teleorman, a fost numit de Dragnea adjunct al Jandarmeriei în cadrul planului de reprimare violentă a manifestațiilor anticorupție. După instalarea acestuia și a lui Sebastian Cucoș în fruntea instituției, jandarmii și-au schimbat comportamentul față de protestatari. S-au înmulțit provocările și violențele din partea jandarmilor, care la unul dintre mitinguri au intrat cu caii printre oameni, în încercarea de a genera incidente. Protestatarii au fost amendați abuziv și ilegal cu sume uriașe, dar Jandarmeria a pierdut ulterior, în instanțe, toate procesele intentate de cei sancționați fără motiv.

    Totul a culminat cu momentul 10 august, când Cucoș și Sindile, la ordinul lui Dragnea și sub coordonarea ministrului Carmen Dan, au organizat reprimarea violentă a uriașei manifestații din Piața Victoriei. După ce au bombardat toată ziua mulțimea de peste 100.000 de oameni cu gaze lacrimogene și substanțe iritante, jandarmii au așteptat lăsarea serii pentru a trece la violențe, au bătut și rănit sute de oameni, apoi și-au petrecut restul nopții hăituind prin oraș trecătorii care li se părea că ar fi participat la proteste.

    Coloneii Sindile, Cucoș și Paraschiv au jucat un rol activ și direct în coordonarea violențelor.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * O nouă escrocherie marca Radu Moraru: 300 de candidați-fantomă! „Nașul” vinde funcții publice de 200.000 de euro, instituind oficial „taxa de protecție” în politică

  • Colonelul Sindile și-a tras bani din ore suplimentare pentru că pe 10 august ne-a gazat după program! A mai trecut și ore în plus, umflându-și buzunarele pentru munci fictive. DNA i-a încolțit și pe el, și pe alți doi șefi ai Jandarmeriei

    Foști și actuali șefi ai Jandarmeriei Române, între care și colonelul Ionuț Cătălin Sindile, sunt puși sub acuzare de DNA pentru că au încasat ilegal banii pentru sute de ore suplimentare neefectuate, dezvăluie G4Media.ro. Deocamdată, Jandarmeria spune că n-a primit nicio informare oficială.

    Alături de Sindile – teleormăneanul pus de Dragnea adjunct al lui Sebastian Cucoș cu misiunea să reprime sălbatic mitingul anticorupție din 10 august 2018 – mai sunt vizați actualul șef al Jandarmeriei, colonelul Bogdan Enescu, și un alt fost comandant, generalul Constantin Florea.

    Șefii Jandarmeriei și-au aprobat singuri plata a sute de ore suplimentare. Pagubă: peste 80.000 de lei

    Sindile, Enescu și Florea și-ar fi “tras”, în total, peste 80.000 de lei pentru muncă suplimentară pe care n-au prestat-o.

    Dosarul a fost deschis de DNA, scrie G4Media.ro, după ce, în luna iulie, Direcția Generală de Audit Intern a MAI a făcut verificări la Inspectoratul General al Jandarmeriei. În urma neregulilor găsite, au fost sesizați procurorii DNA.

    Sindile, Enescu și Florea sunt puși sub urmărire penală pentru infracțiunea de uzurpare a funcției.

    Potrivit surselor din MAI citate de G4Media.ro, actualul șef al Jandarmeriei, Bogdan Enescu, și-a aprobat singur plata a circa 900 de ore suplimentare, echivalentul a peste 40.000 de lei, fără să-și informeze și superiorul ierarhic, chestorul Bogdan Despescu.

    În combinație au intrat și colonelul Sindile și generalul Florea, cărora actualul șef al Jandarmeriei, colonelul Enescu, le-a aprobat plata pentru ore suplimentare presupus efectuate în 2018 și 2019.

    Pentru ce a primit Sindile “ore suplimentare” în 2018: a coordonat personal, din stradă, represiunea jandarmilor împotriva manifestanților anticorupție

    Sindile a fost prim-adjunct al lui Sebastian Cucoș, participând direct la provocările și violențele demente ale jandarmilor în Piața Victoriei, pe 10 august, la comanda lui Liviu Dragnea. Deși operațiunea a fost, pe hârtie, condusă de maiorul Laurențiu Cazan (șeful Jandarmeriei București), Cătălin Sindile a coborât în stradă, coordonând personal, alături de colonelul Cătălin Paraschiv (șeful Brigăzii Speciale a Jandarmeriei), maltratarea oamenilor pașnici.

    El apare în numeroase imagini, filmat și fotografiat, cum își îndeamnă trupele să fie mai energice, dar și cum se uită impasibil la oameni plini de sânge, bătuți bestial de jandarmii din subordinea sa.

    Cucoș, Sindile și Paraschiv și-au mințit propriii oameni, pentru a-i înrăi împotriva civililor, spunându-le că manifestanții le-ar fi ucis mai mulți camarazi. Tot ei au pus la cale mai multe diversiuni, între care trimiterea câtorva jandarmi în mijlocul mulțimii, pentru a fi atacați de clanurile interlope strecurate de PSD printre oameni, dar și expedierea mai multor autospeciale în zona Springtime, pe motiv că acolo ar avea loc incidente violente.

    Încercările au eșuat, pentru că aceste provocări nu s-au soldat, așa cum se aștepta conducerea PSD și a Jandarmeriei, cu pierderi de vieți omenești și nici cu persoane rănite grav.

    Pentru că aceste provocări n-au reușit, s-a recurs la ultima soluție, membrii trupelor de intervenție fiind mințiți că manifestanții le-au ucis camarazii.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * O nouă escrocherie marca Radu Moraru: 300 de candidați-fantomă! „Nașul” vinde funcții publice de 200.000 de euro, instituind oficial „taxa de protecție” în politică

    * Cea mai rușinoasă calificare din istoria FCSB. A primit două goluri cu doi jucători în plus și alte două cu un jucător în plus!