Procurorii DNA au anunţat, luni, că i-au trimis din nou în judecată pe Elena Udrea şi Dan Andronic, după ce au reinstrumentat ancheta din care, anterior, în camera preliminară, judecatorii Înaltei Curţi au anulat o parte din probele aflate în dosar.
Elena Udrea este acuzată de trafic de influenţă şi spălare a banilor, pe vremea când era ministru, iar Dan Andronic de mărturie mincinoasă.
„În etapa procesuală a camerei preliminare, prin încheierea din data de 11 februarie 2019, judecătorii din cadrul Înaltei Curți de Casație și Justiție au dispus anularea unor probe (e-mail-uri) și îndepărtarea lor de la dosar. În consecință, procurorii anticorupție au solicitat restituirea cauzei în vederea readministrării probelor anulate, lucru pe care l-au și făcut în contextul efectuării unei percheziții informatice”, anunță procurorii DNA, potrivit ziare.com.
Acuzațiile DNA
În acest dosar, Elena Udrea este acuzată că a cerut 5 milioane de dolari – din care a primit 3,8 milioane – de la afaceristul Bogdan Buzăianu, pentru ca în schimb să intervină pentru menținerea contractului între Hidrolectrica și firma acestuia.
În ceea ce-l privește pe Dan Andronic, procurorii spun că la audieri acesta a făcut afirmații mincinoase.
De exemplu, el ar fi spus că:
- Nu a avut cunoștință că Elena Udrea este beneficiara reală a unei creanțe care i-ar fi permis acesteia să controleze societatea media, să dobândească părți sociale și să se implice în politica editorială a unui cotidian (Evenimentul zilei – n. red.) deținut de această societate.
- Îi comunica Elenei Udrea date privind situația financiară a cotidianului deținut de societatea media și indicatori de performanță doar pentru a se lăuda, pentru a o încunoștința că publicației îi „merge bine”.
- Nu i-a cerut Elenei Udrea acordul pentru a publica anumite articole, ci doar s-a consultat cu aceasta pentru a „verifica veridicitatea” informațiilor obținute.
Dan Andronic este patronul şi directorul ziarului „Evenimentul zilei”, al cărui discurs a fost unul favorabil lui Liviu Dragnea şi celor care au invocat mereu „statul paralel” şi „binomul SRI-DNA” drept cauze ale unor pretinse abuzuri în justiţie la adresa politicienilor.