Patriarhul Daniel, capul BOR, nu s-a vaccinat anti-Covid, a anunțat Vasile Bănescu, purtătorul de cuvânt al Patriarhiei. Totuși, Bănescu a dat asigurări că poziția Patriarhiei rămâne una favorabilă vaccinării.
Bănescu a dat de înțeles că „profilul medical“ al patriarhului, care pe 22 iulie a împlinit 70 de ani, l-ar fi împiedicat să se vaccineze. Emisarul Patriarhiei a subliniat însă că ÎPF Daniel a luat în calcul „caracterul voluntar al actului de vaccinare“ și “faptul că acesta este un drept, nu o obligație“.
BOR, din nou confuză prin comparație cu alte biserici ortodoxe. Sfântul Sinod din Grecia tocmai le-a transmis credincioșilor să se vaccineze, demontând toate teoriile conspiraționiste
Dincolo de ambalajul politicos, mesajul transmis de Patriarh este cum nu se poate mai prost. Și asta, exact la o zi după ce în toate bisericile din Grecia a fost citită enciclica emisă de Sfântul Sinod al Bisericii Ortodoxe din această țară, prin care creștinii sunt îndemnați să se vaccineze.
Enciclica dă asigurări că vaccinul oferă o protecție ridicată pentru a preveni formele grave de boală și risipește conspirații intens vehiculate și în România: „Niciunul dintre vaccinurile Covid-19 utilizate în țara noastră nu conține celule embrionare, (…) vaccinul nu afectează personalitatea persoanei vaccinate (…), vaccinurile împotriva Covid-19 nu conțin microcipuri. Acestea sunt teorii rupte de realitate, bazate pe o campanie greşită de dezinformare promovată pe internet“.
Prin contrast, Patriarhul Daniel tace de la începutul pandemiei – atunci când nu face scandal și nu amenință cu răscoala dacă nu sunt permise pelerinajele religioase.
În cele din urmă, vestea că șeful BOR nu s-a vaccinat nici măcar nu e o noutate. Preotul Vasile Bănescu, purtătorul de cuvânt al Bisericii Ortodoxe Române, a alternat aluziile de natură medicală cu cele invocate zilnic de alde Șoșoacă: vaccinarea e un drept și nu o obligație, iar Patriarhul “a decis” să nu se imunizeze. S-a omis, de către reprezentantul BOR, mesajul puternic dat astfel de capul ortodoxiei române prin exemplul personal.
Într-un comunicat remis Agerpres, preotul Vasile Bănescu a menționat că Patriarhul Daniel este „ca fiecare dintre noi“ o persoană „care s-a sfătuit în mod sigur cu medicul său“ și a reflectat la „caracterul voluntar al actului de vaccinare, precum și la faptul că acesta este un drept, nu o obligație“.
Printr-o formulare stufoasă și ambiguă, Bănescu a dat de înțeles, de asemenea, că BOR n-are de gând să intre într-un parteneriat cu statul pentru a mări rata de vaccinare, așa cum a propus vicepremierul Dan Barna.
Vasile Bănescu despre nevaccinarea Patriarhului Daniel și posibila implicare a BOR în campania de convingere a populației să se imunizeze
„În legătură cu din nou clamata implicare a Bisericii (Ortodoxe) în demersul de convingere a oamenilor să se vaccineze, e bine să ne amintim că în România există 18 culte religioase, partenere sociale ale statului şi cu care acesta se situează într-un dialog pe diverse teme cu relevanţă publică. (…) Biserica Ortodoxă Română şi-a afirmat şi explicitat deja de nenumărate ori poziţia favorabilă, firească şi clară faţă de actul vaccinării într-o pandemie, îndemnându-i pe clerici şi laici să ia cu adevărat în serios boala, să se informeze temeinic din surse cu adevărat credibile, să se sfătuiască cu medicii şi să-şi configureze astfel o opţiune corect întemeiată în legătură cu un act medical de care depinde sănătatea şi protejarea lor şi a celor dragi. Aceasta este o atitudine fundamental etică izvorâtă din virtutea bunului-simţ, dar şi din libertatea personală care presupune responsabilitatea comunitară pentru care Biserica pledează permanent.
Dacă va decide să se vaccineze, aşa cum am mai comunicat, Patriarhia Română va anunţa public lucrul acesta. Dincolo de aceste aspecte ce ţin de registrul unor decizii firesc personale, poziţia Patriarhiei Române a fost şi rămâne una favorabilă vaccinării, subliniind constant necesitatea respectării principiilor de natură etică. Vaccinarea trebuie să fie un act profilactic responsabil şi în totală cunoştinţă de cauză recomandat şi acceptat pe baza unei informări clare şi complete, oferită de autorităţile competente şi receptată corect de cetăţeni. În acest sens, nu în altul, Biserica rămâne implicată în firescul demers de informare a clericilor şi credincioşilor ei cu privire la vaccinare. Opţiunea pentru vaccinare trebuie să se configureze pentru fiecare dintre noi în cadrul unei serioase, substanţiale informări, nu dezinformări, evitându-se astfel zona speculaţiilor excesive şi a extremismelor.“