Blog

Care să fie entitatea, persoana, forța malefică (având în minte „Maestrul și Margareta”) din conducerea PSD-istă care-i menține pe toți ceilalți într-o stare permanentă de agitație, nemulțumire și bombăneală în coaliția de guvernare? O situație care-i irită și pe ultimii simpatizanți ai social-democraților, dar, când deficitul bugetar și alte scorneli ale economiștilor stau în vârful unui organ al unui lider, nu ne mai miră fudulia și superficialitatea lor.

Să începem căutarea!

Să fie Daniel Zamfir, firoscosul reformator al nimicului?

Să fie Olguța și Olguțul ei, târgoveții inculți, aroganți și obraznici?

– Advertisement –

Să fie nevricosul Câciu-Birlic, caraghiosul incompetent eșuat la două ministere?

Să fie unul din foștii miniștri ai Sănătății, care, în loc să se preocupe de propria sănătate, îmbolnăvesc compatrioții cu discursuri fără conținut?

Să fie mimul reciclat Grindeanu, balansoarul teleghidat de la Buzău?

– Advertisement –

Să fie un fost ministru al Muncii, plângăciosul tată al „buneilor”?

Să fie unul din actualii miniștri? Sunt atât de șterși, de inexpresivi politic, cum nu s-au mai întâlnit în guvernele PSD-iste.

Să fie unul dintre șlefuitorii de cuvinte din spatele ecranelor, eminența cenușie, combinatorul care deține cheia guvernării neîntrerupte, moștenitorul parolei „capitalism de cumetrie”?

Oricare ar fi, nu face bine stabilității necesare astăzi mai mult ca oricând, când criza economică mondială se află la graniță, când suntem înconjurați de conflicte militare, când nemulțumirea populației crește, când extremismul cariază mințile indecișilor, când georgiștii nu se trezesc din anestezie, când justiția sapă la temelie, iar serviciile speciale se uită cu un ochi la smântână și cu altul la slănină.

Neavând cu cine se lupta, făcând KO economia și finanțele, „partidul celor mulți” se luptă cu umbra sa, precum un fost luptător căzut în patima beției.

DE ACELAȘI AUTOR:

* Cauza cauzelor deasupra deasuprelor

* Era mai bine înainte!

* Frumoasele duminici

* Evanghelia după Călin

* Un imperiu anacronic: Rusia și Gulagul său

* Ultimul om

ALTE EDITORIALE:

– Advertisement –

Un titlu bombastic – clickbait, ar spune mulți –, dar lăsați-mă să vă explic de ce antreprenorii români sunt cei mai proști investitori.

În România avem peste 380 de partide înființate, un număr impresionant, ceea ce ne asigură un pluralism politic foarte sănătos pentru democrație. Însă, dintre acestea, relevante sunt doar 7 momentan, cele care au intrat în Parlament și hotărăsc cum este administrată România SRL, făcând sau nu parte și din Guvernul României. Acestea apără interesele celor care i-au votat, pe care-i putem grupa în câteva pături sociale, având bugetari, asistați sociali, români cu o slabă educație, corporatiști etc.

Acum, urmărind politicile publice adoptate în Parlament și Guvern, ne putem da seama interesele cui sunt apărate.

Pe de altă parte, avem contributorii la bugetul național, cei care cotizează impozite, accize și taxe la bugetele locale și naționale, pentru ca acestea să poată funcționa, oferi servicii publice și redistribui către anumite pături sociale mai vulnerabile, ceea ce este perfect normal.

– Advertisement –

În categoria contributorilor avem antreprenorii – unii, mari sau foarte mari –, a căror activitate generează profituri supuse impozitării; apoi, angajații cu salarii mari, angajații cu salarii mici, bugetarii și asistații sociali.

Ultimele două categorii – bugetarii și asistații sociali – contribuie și ele cu impozite și taxe, însă pe baza venită tot de la bugetul de stat/local. Deci, în cazul acestora, este o redistribuire a banului public; ei nu cotizează direct din buzunarul propriu, din bani produși de ei, ci din buzunarul bugetului de stat.

Așadar, avem pe de o parte contributorii, iar pe de altă parte – votanții. Unii strâng banii, ceilalți hotărăsc cum să fie cheltuiți – așa funcționează democrațiile.

– Advertisement –

În acest punct, mă întorc la antreprenorul român, care, deși este cotizant semnificativ la bugetul de stat și la cel local atât direct (prin impozitele și taxele locale plătite), cât și indirect (prin crearea de locuri de muncă și plusvaloare în cadrul companiei sale, care generează alte impozite și taxe locale), lipsește de la vot. Nefiind reprezentat politic de niciun partid relevant, putem deduce că nu se implică politic, iar interesul nu-i este reprezentat în administrarea statului, de unde putem deduce că este un investitor prost. Aruncă banii pe fereastră de fiecare dată când plătește taxe, impozite și accize, iar după fereastră sunt alții care cheltuiesc acești bani după bunul plac.

Ați putea spune că sunt puțini acești antreprenori și că din această cauză nu le sunt reprezentate interesele, dar în România sunt înregistrate peste 940.000 de firme. Așadar, există o potențială forță politică ce asistă impasibilă la ceea ce se întâmplă politic în România. Reprezentanții săi sunt călăriți cu schimbări legislative care le afectează activitățile, cu creșterea taxelor și impozitelor, pentru ca banii să fie cheltuiți și nu investiți.

Administrarea banului public nu se face la fel de responsabil cum se face în companiile private, pentru că în structura decizională a statului nu există oameni la fel de responsabili ca antreprenorii.

Pe antreprenorul român de succes nu-l interesează politica și pentru că el are acces la alternative ale serviciilor publice, “la privat”. Este un client al clinicilor private, apelează la asigurări de sănătate private, la școli private etc. În principiu, nu-l interesează serviciile publice, însă ce nu înțelege este că angajații lui, de care are nevoie în activitatea curentă a companiei sale, sunt utilizatori ai serviciilor publice. Astfel, indirect, antreprenorul este afectat și el de ceea ce se întâmplă în spitalele, școlile și celelalte instituții ale statului care oferă servicii publice.

Pe de altă parte, avem riscuri mari de a veni un partid extremist la putere și nu știm cum se va raporta la dreptul de proprietate privată, la existența sau nu a companiilor străine în România – companii care, prin prezența lor, creează cicluri economice și pentru antreprenorii români din proximitatea acestora sau pe fluxurile de aprovizionare și distribuție. Nu vom ști cum se va raporta un guvern extremist la impozitarea și taxarea celor bogați, dintre care unii sunt și antreprenori, dar există multe alte riscuri pe care nu le putem conștientiza momentan.

În concluzie, reiterez că antreprenorul român este un prost “investitor” în statul român, plătește taxe și impozite, creează plusvaloare – care este, la rândul ei, impozitată – și nu urmărește cu atenție ce se întâmplă cu banii vărsați lunar în conturile statului. Bani care nu sunt puțini, iar plata lor e percepută ca o obligație fără nici un apel la drepturile aferente oricărui cetățean român.

DE ACELAȘI AUTOR:

* Răul este absolut, binele este relativ în politica românească

ALTE EDITORIALE:

– Advertisement –

O țară ca a noastră, care nu știe sau nu poate să se apere de dușmanii din interior, îi încurajează să-și continue opera.

Nu noi, dvs. și cu mine, stabilim cine sunt dușmanii României. Ei singuri se prezintă ca atare: trimit drone peste granițele noastre; amenință oficial; ocupă încă Republica Moldova, parte din sufletul nostru pe vecie, fie că rămâne stat independent, fie că nu; ne-au furat teritoriul, patrimoniul, valorile, tezaurul; au încălcat tratatele semnate cu noi; ne-au impus legea lor o jumătate de secol.

Nu, nu e greu deloc să știm cine ne e dușman. Dușmanul însuși se arată pe sine cu degetul de câteva sute de ani până azi, fără încetare.

Dar nu aici vreau să ajung, ci la cei care, din rândurile noastre, își asumă – și ei – pe față trădarea, alinierea cu dușmanul: Călin Georgescu, George Simion, Diana Iovanovici-Șoșoacă, Adrian Severin, Dan Dungaciu, Cozmin Gușă… Nici o reținere, nici o perdea, fără rușine, de vreme ce au constatat că nu există reacție.

– Advertisement –

Cum este posibil ca ei să nu fie implicați penal, în ciuda articolelor din Codul Penal? Când se va pune în mișcare mașinăria de autoprotecție a statului român? E un subiect despre care niciun partid nu vorbește, nimeni din Guvern sau de la Președinție.

***

Nici agent kăgăbă să nu mai fii în ziua de azi!

Uitați-vă la bietul Gheorghi Simionov: e când cu muscalii, când cu americanii; când cu Trump, când contra lui – de pe o zi pe alta.

– Advertisement –

N-apucă instrucțiunile de la Kremlin să pice la agent în cioc, că altele sunt deja pe drum. Ieri în State la pupat de MAGA-funduri, azi scuipăm AUR-ist pe ele, cu dezgust. Asta chiar nu-i viață de trăit!

Între atâtea vânturi pestilențiale, girueta AUR-istă nu mai știe nici ea încotro s-o mai apuce. Dacă Simionov știa de la-nceput cât rahat o să mănânce el ca agent, nu s-ar fi băgat în hazna nici plătit cu AUR. Acum, însă, mânc-o, popo, cum o vezi!

DE ACELAȘI AUTOR:

– Advertisement –

Chuck Norris, campionul de arte marţiale care a devenit un star emblematic al filmelor de acţiune, a încetat din viaţă, la 86 de ani, ca urmare a unui „incident medical”. Celebritatea și-a câștigat-o mai ales cu serialul „Walker, polițist texan”, în care a jucat rolul principal. Viața sa a dost ca un film de acțiune – trepidantă, riscantă, plină de suspans.

Chuck Norris a fost internat joi într-un spital din Kauai (insulele Hawaii), unde a murit vineri dimineață. Anunțul a fost făcut de familia sa, printr-un comunicat.

„Cu inima îndurerată, anunțăm trecerea în nefință a iubitului nostru Chuck Norris. Deşi dorim să păstrăm confidenţialitatea circumstanţelor, vă rugăm să ştiţi că a fost înconjurat de familie şi s-a stins în pace. Pentru lume, a fost un practicant de arte marţiale, un actor şi un simbol al forţei. Pentru noi, a fost un soţ devotat, un tată şi un bunic iubitor, un frate extraordinar şi sufletul familiei noastre. Și-a trăit viaţa cu credinţă, cu un scop bine definit şi cu un devotament neclintit faţă de cei pe care-i iubea. Prin munca, disciplina şi bunătatea sa, a inspirat milioane de oameni din întreaga lume şi a lăsat o amprentă de neşters asupra vieţii atâtor oameni”.

A avut 5 copii cu două soții și o amantă. Cel mai mare dintre ei e mai vârstnic decât cea de-a doua soție

Carlos Ray Norris, cunoscut drept Chuck Norris, s-a născut pe 10 martie 1940, la Ryan (statul Oklahoma). S-a însurat la 18 ani cu o fostă colegă de liceu, Dianne Holechek, care avea 17 ani.

– Advertisement –

Chuck Norris a avut două căsnicii lungi: 31 de ani cu Dianne Holechek (1958–1989) și 28 de ani cu Gena O’Kelley (1998–2026).

A avut 5 copii, dintre care doi băieți cu prima soție: Mike (acum, în vârstă de 63 de ani) și Eric Scott (60 de ani).

Între cei doi s-a născut Dina (acum, 62 de ani), în 1964, dintr-o relație extraconjugală pe care actorul avea s-o recunoască mult mai târziu. Mama Dinei este o femeie pe nume Johanna. Aventura a început pe când el locuia în California și era angajat în Forțele Aeriene ale SUA. Chuck și fiica sa nelegitimă s-au întâlnit prima dată în 1990, când ea avea 26 de ani. Actorul a recunoscut public relația cu Johanna abia în 2004, în volumul său de memorii.

– Advertisement –

Cu cea de-a doua soție, fostul model Gena O’Kelley, Chuck Norris a avut doi gemeni: un băiat, Dakota Alan, și o fată, Danilee Kelly (acum, cei doi au 24 de ani). Pe 30 august 2001, când s-au născut cei doi, tatăl lor avea 61 de ani.

Gena O’Kelley (62 de ani), cea de-a doua soție a lui Chuck Norris, este cu un an mai tânără decât fiul ei vitreg Mike și are aceeași vârstă cu fiica sa vitregă Dina.

Din 2015, Gena este CEO al CForce, o fabrică de îmbuteliere a apei pe care o deține împreună cu Chuck.

Deși a murit în Hawaii, Chuck Norris locuia cu soția sa, Gena O’Kelley, la o fermă din Texas, în orășelul Navasota (lângă Houston), unde își are sediul și organizația non-profit pe care a fondat-o în 1990.

Carieră influențată de stagiul militar din Coreea de Sud și de confruntarea cu Bruce Lee

Carlos Ray Norris a copilărit într-o familie modestă din statul Oklahoma. Copilăria sa a fost marcată de dificultăți, iar el însuși s-a descris ca fiind timid și lipsit de încredere.

Transformarea a început în timpul serviciului militar în Coreea de Sud, unde a descoperit artele marțiale.

După revenirea în SUA, Norris a urcat rapid în ierarhia competițională. A devenit campion mondial la karate și a dominat circuitul timp de mai mulți ani, câștigând titlul suprem la categoria mijlocie și apărându-l cu succes 6 ani la rând. Mai mult, a fondat propriul stil, Chun Kuk Do – o sinteză a experienței sale în mai multe discipline, de la Tang Soo Do la jiu-jitsu brazilian.

Chuck Norris a devenit cunoscut în cinematografie după ce l-a înfruntat pe Bruce Lee în filmul „Calea Dragonului” (1972), o performanță care i-a lansat cariera la Hollywood.

A fost extrem de prolific la sfârşitul anilor ’70 şi în anii ’80, jucând în filmele din seria ”The Delta Force” şi ”Missing in Action”, precum şi în ”Good Guys Wear Black” (1978), ”The Octagon” (1980), ”Lone Wolf McQuade” (1983), ”Code of Silence” (1985) şi ”Firewalker” (1986).

În anii ’90, celebritatea sa a explodat, odată cu serialul „Walker, polițist texan”, care a rulat timp de 8 ani (1993-2001).

În 2005, Chuck Norris a realizat ultimul film în care a avut rolul principal: ”The Cutter”.

După o absenţă de 7 ani de pe marile ecrane, el s-a alăturat unui grup de vedete de filme de acţiune în pelicula ”The Expendables 2”, regizată de Sylvester Stallone, în 2012.

O poveste specială se află în spatele filmului ”Missing in Action”, realizat în 1984. A fost primul dintr-o serie de filme centrate pe salvarea prizonierilor de război americani care se presupune că erau încă ţinuţi captivi după ce fuseseră capturaţi în timpul Războiului din Vietnam (1955-1975). Wieland, fratele mai mic al lui Chuck Norris, fusese ucis în timp ce lupta în Vietnam, iar actorul şi-a dedicat filmele ”Missing in Action” memoriei fratelui său.

Ultimul mesaj

Chuck Norris era era maestru al artelor marţiale. Deţinea centura neagră la judo, centura neagră de gradul 3 la Brazilian Jiu-Jitsu, centura neagră de gradul 5 la karate, centura neagră de gradul 8 la Taekwondo, centura neagră de gradul 9 la Tang Soo Do şi centura neagră de gradul 10 la Chun Kuk Do.

Recent, pe 10 martie, când a împlinit 86 de ani, Chuck Norris a postat un scurt filmuleț pe instagram, realizat într-un cadru tropical, în timp ce schimba lovituri de box cu un partener. Legendarul actor spunea că nu îmbătrânește, ci trece la un nivel superior.

El a scris: „Azi împlinesc 86 de ani astăzi! Nimic nu se compară cu o acțiune jucăușă într-o zi însorită care să te facă să te simți tânăr. Sunt recunoscător pentru încă un an, pentru sănătatea bună și pentru șansa de a continua să fac ceea ce iubesc. Vă mulțumesc tuturor că sunteți cei mai buni fani din lume. Pentru mine, sprijinul vostru de-a lungul anilor a însemnat mai mult decât veți ști vreodată”.

Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI.Vă mulțumim!

CITIȚI ȘI:

* Operațiunea „Guvernul USR” – diversiunea prin care PSD și „aripa PSD-istă” din PNL, ajutate de AUR, încearcă să păcălească electoratul încă o dată. Patru predicate toxice

* Europarlamentar, fondator AUR: „Simion este ostaticul lui Maricel Păcuraru. AUR are nişte datorii groaznice faţă de Realitatea Plus”

* PSD, prin ministrul Marinescu, sabotează grav justiția. Propunerile pentru procurorii-șefi – o „grenadă” trimisă lui Nicușor Dan. Oferta trebuie respinsă, iar procedura – reluată!

* Justiția l-a scăpat și pe Adrian Sârbu! Evaziunea fiscală de 4 milioane de euro „s-a prescris”. Codul Penal prevede 8-15 ani de închisoare, dar degeaba

* VIDEO. Cristoiu a ajuns cârpa Generalului Izmană! Anturaj georgist la lansare: ÎPS Teodosie, Voiculeț, Ghilezan, Alexandra Păcuraru

* VIDEO. „Plâng săracii de două zile, că ce fac ei cu Dubaiu’?!” Avocata Alice Drăghici e devastată că fiul ei nu mai poate pleca în Dubai, să-și „ceară” iubita în Grădina Miracolelor. „Are și inel…”

* VIDEO. Primarul PSD din Galați susține angajarea amantelor în instituțiile publice! „Nu sunt aduse din Pakistan sau Congo. Sunt tot cetățeni români, au dreptul să muncească undeva”

* Operațiunea „Rinichiul”: o căpetenie a clanului Cârpaci a obligat un bărbat să-i „doneze” un rinichi! Interlopul l-a terorizat în Germania, amenințându-i familia cu moartea

* Liga Campionilor: Spania masacrează Anglia! 3-0 în duelurile directe din „optimi”, golaveraj 20-9! Programul „sferturilor”

EDITORIALE

– Advertisement –

O nouă „teopolitică” e pe cale a fi ouată în grădina Maicii Domnului, mereu plină de flori. Chiar dacă trandafirii se scutură, în locul lor apar crinii și călinii. Vă spun îndată cum, după o scurtă, „dar” plictisitoare introducere.

E vremea emițătorilor de vorbe. Nu contează deloc semnificatul, nu mai contează corespondența cu realitatea și nici coerența cu ceea ce este cel puțin acceptat a fi realitatea; ei nu mai comunică despre ceva real (palpabil, evident) sau posibil, măcar sub aspect logic, ci emit cuvinte ce simulează raționamentul și dau impresia că se exprimă despre lucruri mai profunde, chiar despre transcendență. În realitate, sunt formulări ce ne trezesc întrebări legitime asupra sănătății mintale și a bunei intenții atât ale emițătorilor, cât și ale receptorilor ce aderă la asemenea constructe.

Sunt de notorietate nonsensurile pe care le emite cel pe care ceaușeștii postceaușiști l-au împins în față pentru a reinstaura „iepoca de aur” în România. E vorba de pedologul care nu știe cum se sădește un pom, de omul antisitem crescut de sistem, de noul Petrache Lupu al epocii TikTok. La ultima epifanie de la acoperita descoperită de la Realitatea Plus, insul a emis niște enormități prin care s-a depășit pe sine. Prostia cu industria calului e caducă, precum și cea cu apă, paie și bătaie pentru industrializatul cal, fiindcă a emanat niște chestii (căci idei nu sunt) de i-a uluit pe adulatori, iar pe acoperitul descoperit Turcescu chiar l-ar fi vindecat, după cum spune însuși afectatul.

Mă opresc, de data asta, la povestea întâlnirii cu Ghiță: i-am cerut ajutorul pentru a mă refuza. Și munții s-au cutremurat. De râs!

– Advertisement –

Râd, ei, munții, dar pe această schemă a avut doar reușite. A cerut ajutorul financiar al lui Ghiță și nu l-a primit. A mai cerut ajutorul, după cum spune, la alți 7-8 „similari” – și nu l-a primit. A cerut ajutorul lui Frank Timiș, contra aurului României, și nu l-a primit. A cerut votul românilor și nu l-a primit!

Așa se rescrie Biblia: cere și nu ți se va da; bate și nu ți se va deschide; urăște și vei cuceri lumea; spoliind vei dobândi; minciuna vă va face liberi ș.a.m.d.

Întrebat din ce trăiește, a răspuns că pe toți ne ține Dumnezeu. Fleoșc!, ați putea replica într-o grabă necugetată. Dar lucrurile sunt mai adânci: în viață pierzi dacă nu știi să ceri! Vedem, în lumea asta la care avem noi acces, că ne vin facturi, că numai nouă ni se cer bani pentru pâinea noastră cea de toate zilele, în timp ce călinului georgesc îi răsar toate fără așa ceva: vilă la Viena, vilă în țară, mașini și paznici și cohorte de adulatori. De ce? Simplu. O spune chiar noua concepție: pentru că nu știm să cerem. O cădere ontologică sau o proastă educație ne-a făcut să cerem mereu cu gândul că ni se va da. Ne încăpățânăm să credem că cererea este pentru a primi. Greșit! Repetați cu mine: „Cere și nu ți se va da!”. Trebuie să învățăm să cerem pentru a nu ni se da. Căci dacă nu ți se dă, nici factură nu ți se emite. Cum ceri, pac factura! Ei, ce spuneți? Vi se pare un non-sens? Nuuu, e un nou sens!

– Advertisement –

Vreți o explicitare? Deja sunteți pierduți, pentru că spune noul teolog: „Nu ai ce să înțelegi și nici nu e cazul să înțelegi. Dacă te apuci să înțelegi, intri în minte și s-a terminat”. Eeeeiii?!

Nu căutați explicații, pentru că vă pierdeți timpul degeaba! Cereți doar astfel încât să nu primiți nimic! De fapt, mulți dintre noi au practicat acest cult de o viață întreagă, dar au făcut-o ca proștii, adormiți în conștiință. Nu-i vorba chiar de făptuirea nefăptuirii din „Bhagavad-Gita”, căci „oastea e creștină”. Dar ce contează, în fond? Important este să știm că „suntem ceea ce suntem și nu vom fi altceva decât ceea ce suntem”. Este principiul (creștin ortodox!) al identității, exprimat prin „eu sunt cel ce sunt”. Petru Rareș l-a alterat când a spus că „vom fi ce am fost și mai mult decât atât!”. Cum să strici frumusețe de identitate? Deși, dacă ne uităm la programul cu industria calului, vedem că Călin noul teolog ne-ar duce spre ceea ce n-am fost și nimic mai mult.

În toată această aventură, nimicul joacă un rol crucial, având de-a face cu o teologie apofatică: „Contează ceea ce nu se spune, este important ceea ce nu se vede şi e de-a dreptul fascinant ceea ce nu se scrie”. Cu asta, v-a rupt! Dionisie Pseudo-Areopagitul își rupe cămașa de pe el de invidie și s-a apocat să rescrise despre numele divine.

Râdeți odată cu munții, dar omul nu e singur, pentru că au început să apară cei „treziți în conștiință”, cu care ne tot agasează apofaticul de mai bine de un an. Într-un interviu recent, trezit din somnul decenial, Crin Antonescu a emis: „Nu mai am un interes politic, cum am spus de acum 10 ani. Şi, vă reamintesc, nu am contrazis această decizie candidând la Președinție, pentru că n-am candidat în urma unor demersuri făcute de mine, în urma unei competiții în care am intrat, pur și simplu. Nu am propus eu acest lucru. Mi s-a solicitat şi am acceptat”.

Sublim! Să candidezi fără a fi interesat de aceasta. Acum, spuneți și domniile voastre: ce face un om fără niciun interes politic? Candidează! E în firescul lucrurilor. Candidul candidat al necandidării.

Vi se pare că este la fel precum cel care cere în speranța arzătoare de a fi refuzat? Nuuu. El nu funcționează după dictonul „cere și nu ți se va da!”, ci „nu cere și ți se va da!”. Sau „solicita”, după caz. Negația este dintru început, nu la capătul demersului fără de sfârșit al celui ce mereu se trezește în conștiință. În primul caz, e acția ce aduce negația; în al doilea, negația se camuflează în somn și iscă acția. Odată prada sosită, haț! „N-am niciun interes, dar dacă… de ce nu? Și cum n-am vreun interes, de ce aș avea vreo răspundere?!”

Apare o întrebare de bun-simț: de ce n-o fi refuzat Crin Antonescu solicitarea de a candida? Răspunsul nu este simplu, dar cineva l-a formulat cu toată claritatea: „contează ceea ce nu se spune, este important ceea ce nu se vede şi e de-a dreptul fascinant ceea ce nu se scrie”.

În cazul lui Antonescu, apofatismul s-a încurcat în sine și a produs, în final, același rezultat ca-n cazul lui Georgescu. Sintetizând: „nu cere și ți se va da posibilitatea de a ți se lua!”. Apofatismul nu te duce mereu la Dumnezeu, fiindcă aici, în lumea pe care Crin și Călin o înțeleg mai bine decât noi, funcționăm după logică. Or, în logică, din fals rezultă orice, chiar și lucruri bune pentru vietățile sublunare.

Dezinteresata candidatură a ieșit din propria negativitate odată ce s-a lovit de altă formă a negației, eșecul în alegeri, astfel încât candidul candidat a început să împroaște venin ca și cum candidatura sa l-ar fi interesat. Recurge la aceleași scheme retorice de dinainte de „crinogenie”, uitând că și în deceniul lui Iohannis (pe care el l-a adus să candideze) lumea a evoluat „pas cu pas”. Sigur, el susține că face totul fără vreun interes politic, până când iar va fi trezit de o „solicitare” pe care nu va putea s-o refuze, tot dezinteresat.

Poate că vă întrebați care este cel mai bun candidat: cel care cere ca să nu i se dea, sau cel căruia i se dă fără a cere? E de ales „între văzduh și cer”, o taină cu care cred că nici Dumnezeu nu-și bate capul, așteptând să fie dezlegată la „turul doi ânapoi”, când vom avea iar candidați loviți de apofatism: Călin, Crin, Laurențiu… sau alții.

DE ACELAȘI AUTOR:

* Eșecul epic

* A doua zi după furie

* Statul paralel, mai rău ca un bordel

* Tortulețul Groenlanda

* Consiliul pentru Neputință

* Doctrina Münchhausen

* Zeloșii lui Zelea

* Fața occidentală a putinismului

* King Kong

* Valhallii

ALTE EDITORIALE:

– Advertisement –

Victor Ciutacu și Silviu Mănăstire și-au reconfirmat reputația de manipulatori ordinari, care disprețuiesc adevărul și corecta informare a publicului. Minciunile scârboase din emisiunile lor, reflectate și în titlurile afișate pe ecrane, au adus postului România TV o nouă amendă de 60.000 de lei. Televiziunea de dezinformare și propagandă a fugarului Sebastian Ghiță a mai fost sancționată și pentru alte emisiuni, astfel că totalul a ajuns la 75.000 de lei într-o singură ședință a CNA.

Consiliul Naţional al Audiovizualului (CNA) a sancţionat miercuri postul România TV cu trei amenzi și o somație publică. Amenzile însumează 75.000 de lei, astfel: 60.000 + 10.000 + 5.000 de lei.

Amenda cea mai mare, cea de 60.000 de lei, a fost aplicată pentru manipularea din emisiunile „Punctul culminant” (realizator: Victor Ciutacu) și „Cutia neagră” (realizator: Silviu Mănăstire). Motivele:

• încălcarea legislaţiei audiovizuale referitoare la respectarea principiilor informării corecte („audiatur et altera pars”);
• neasigurarea imparţialităţii, a echilibrului şi a favorizării liberei formări a opiniilor;
• difuzarea unor manifestări rasiste.

Comunicat CNA: Un adevărat rechizitoriu, care arată un comportament mediatic infracțional

„Întrunit în ședința publică din data de 18.03.2026, Consiliul Național al Audiovizualului a analizat rapoartele întocmite de Direcția Monitorizare ca urmare a autosesizării și a sesizărilor primite și a decis să aplice următoarele sancțiuni:

– Advertisement –

• amendă de 60.000 de lei postului România TV pentru nerespectarea prevederilor art. 43 alin. (2) şi (5), 82 alin. (1) lit. b), 84 alin. (1) din Codul de reglementare a conţinutului audiovizual, la difuzarea emisiunilor «Punctul culminant» din 22 decembrie 2025 şi «Cutia neagră» din 26 decembrie 2025. Printre titlurile afişate, reţinute de CNA, se numără: «Grupul secret al lui Ilie Bolojan care vrea să schimbe legile»; «Dezvăluirile care devoalează revolta aranjată din justiţie»; «Reţeaua de rezişti care plănuia linşarea Liei Savonea»; «Reţeaua plătită să întreţină revolta în justiţie» («Punctul culminant»); «Afacerişti dubioşi aliniaţi în spatele lui Bolojan»; «Ordinele lui Soroş, ce trebuie să execute Bolojan»; «Reţeaua imobiliară protejată de Bolojan»; «Cămătarul milionar adus de Bolojan la Bucureşti»; «Sinecurile pentru care reziştii îşi iau gâtul»; «Organizaţiile finanţate pentru a manipula românii» («Cutia neagră»);

VIDEO: Dezmățul lui Ciutacu

VIDEO: Dezmățul lui Mănăstire

• amendă de 10.000 de lei postului România TV pentru ştirea intitulată «Asiaticii ne aduc lepră, românii – alungaţi din ţară», difuzată în jurnalul informativ de la ora 11:00, pe 14 decembrie 2025, încălcând art. 51 alin. (2) din Codul audiovizualului, care interzice difuzarea manifestărilor rasiste, antisemite sau xenofobe;
• amendă de 5.000 de lei postului România TV pentru emisiunea «România te vede» din data de 13 decembrie 2025, difuzată cu încălcarea prevederilor art. 82 alin. (1) lit. b) din Codul audiovizualului. Printre titlurile amintite de Consiliu se regăsesc: «Cine finanţează protestele de stradă împotriva justiţiei»; «Documentul intern al reziştilor: organizează lovitura de stat»; «Documentul reziştilor: atac la ordinea constituţională»; «Cum se organizează reziştii ca să pună mâna pe toată justiţia»;
• somaţie publică postului România TV pentru menţiunea afişată pe banda grafică «Urmează: Spulberaţi la vot, şobolanii USR caută noi sinecuri» («România în 60 de minute» din 8 decembrie 2025), care încălcă dispoziţiile art. 43 alin. (5) din Codul audiovizualului, potrivit căruia «moderatorii, prezentatorii şi realizatorii programelor au obligaţia să nu folosească şi să nu permită invitaţilor să folosească un limbaj injurios sau să instige la violenţă»;
• câte o somaţie publică pentru cele 15 posturi de televiziune centrale care au difuzat în grupaje de publicitate spotul «FARMACIA CATENA, INIMA, ASSISTA TENSIOMETRU, 185 LEI, 28.02», respectiv: Naţional TV, Antena 1, Antena 3 CNN, Antena Stars, B1 TV, ETNO, Favorit TV, Happy Channel, Kanal D, Prima TV, Realitatea Plus, România TV, TVR 1, TVR 2, TVR Cultural. Consiliul a constatat încălcarea dispoziţiilor art. 153 alin. (1) din Codul audiovizualului. Perioada de monitorizare a fost cuprinsă între 16–17 februarie. (…)”

Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI.Vă mulțumim!

CITIȚI ȘI:

* Operațiunea „Guvernul USR” – diversiunea prin care PSD și „aripa PSD-istă” din PNL, ajutate de AUR, încearcă să păcălească electoratul încă o dată. Patru predicate toxice

* Țoapa săptămânii: Lia Olguța Vasilescu. A sărit s-o certe pe mama lui Bolojan, o femeie de 87 de ani cu mult bun-simț

* Europarlamentar, fondator AUR: „Simion este ostaticul lui Maricel Păcuraru. AUR are nişte datorii groaznice faţă de Realitatea Plus”

* VIDEO. „Plâng săracii de două zile, că ce fac ei cu Dubaiu’?!” Avocata Alice Drăghici e devastată că fiul ei nu mai poate pleca în Dubai, să-și „ceară” iubita în Grădina Miracolelor. „Are și inel…”

* Atac abject al lui Crin Antonescu: „Secături USR-iste”, „gunoaie umane” / „România trebuie să scape urgent de otrava politică și morală numită USR”

* PSD, prin ministrul Marinescu, sabotează grav justiția. Propunerile pentru procurorii-șefi – o „grenadă” trimisă lui Nicușor Dan. Oferta trebuie respinsă, iar procedura – reluată!

* Justiția l-a scăpat și pe Adrian Sârbu! Evaziunea fiscală de 4 milioane de euro „s-a prescris”. Codul Penal prevede 8-15 ani de închisoare, dar degeaba

* VIDEO. Cristoiu a ajuns cârpa Generalului Izmană! Anturaj georgist la lansare: ÎPS Teodosie, Voiculeț, Ghilezan, Alexandra Păcuraru

* VIDEO. Primarul PSD din Galați susține angajarea amantelor în instituțiile publice! „Nu sunt aduse din Pakistan sau Congo. Sunt tot cetățeni români, au dreptul să muncească undeva”

* Operațiunea „Rinichiul”: o căpetenie a clanului Cârpaci a obligat un bărbat să-i „doneze” un rinichi! Interlopul l-a terorizat în Germania, amenințându-i familia cu moartea

EDITORIALE

– Advertisement –

La orele de istorie antică din clasa a V-a de gimnaziu, când profesorul vorbea de un război, prezenta mai întâi cauzele.

Cauza cauzelor, aflată deasupra deasuprelor speculațiilor și retoricii politice, a recentului conflict din Orientul Apropiat este dorința poporului evreu de a locui acolo unde s-a născut cu mii de ani în urmă, de unde a fost strămutat și alungat, luat în robie de mai multe ori, renăscând de fiecare dată, cu voia lui Dumnezeu (Adonai). Acolo a venit pe lume și Iisus din Nazaret. Asta pe de o parte.

De cealaltă parte, după instaurarea la Teheran a unei dictaturi crâncene, bazate pe principiul supunerii totale a populației în fața unor legi militare și restricții religioase, regimul respectiv (cu o populație de peste 90 de milioane de locuitori și cu o suprafață de 75 de ori mai mare decât cea a Israelului) a stabilit ca politică de stat alungarea definitivă a evreilor din Israel și oferirea țării unei minorități religioase a cărei identitate etnică și politică s-a conturat în urmă cu 100 de ani, în timpul Mandatului britanic pentru Palestina (cuvânt provenit dintr-un termen latinesc, după revolta din 132-135, sursa ChatGPT). Această populație, numită palestiniană, de religie musulmană, a fost îndoctrinată de-a lungul anilor, prin toate mijloacele de propagandă spirituală și materială, că viața trebuie trăită cu arma în mână, iar moartea în asemenea circumstanțe te face martir înălțat la Rai.

În același timp, puterea malefică de la Teheran a înființat și a pregătit câteva organizații teroriste care au înconjurat teritoriul Israelului. Această putere satanică, zisă religioasă, susținută de Rusia, și-a pus în gând să se doteze cu arma nucleară, pentru a intimida și supune toată regiunea. I-a scăpat din vedere că, în timp ce dictaturile nu produc știință și tehnologie, ci teroare și moarte, lumea liberă produce inteligență nelimitată, așa că Israelul, o țară atât de mică și cu un popor atât de puțin numeros, dar curajos și demn, s-a organizat impecabil și a ripostat la toate atacurile mârșave. Israelul e susținut de Statele Unite ale Americii, unde evreii ostracizați în Europa și-au găsit a doua patrie.

– Advertisement –

După demonstrația de mai sus, vine o întrebare normală: cum au stabilit „tinerii” protestatari de la Cluj (joi, 12 martie) că e vorba de un război de agresiune? N-ar fi de mirare să de fi informat din zona nocivă a rețelelor de socializare, deși, după imaginile oferite de mass-media locală, s-ar putea crede că e vorba de persoane mai scuturățele, din învățământul universitar. Poate ne lămurește confratele clujean Papahagi.

Pe una din pancartele improvizate din cartoane de ambalaj am citit aberația „Vrem luptă de clasă, nu război imperialist!”.

În următoarea tabletă vom arăta, după cunoștințele noastre, ce a însemnat lupta de clasă în România socialistă și ce poate însemna ea și în prezent, dacă țara ar fi condusă de hoarde de huligani și de analfabeți.

DE ACELAȘI AUTOR:

* Era mai bine înainte!

* Frumoasele duminici

* Evanghelia după Călin

* Un imperiu anacronic: Rusia și Gulagul său

* Ultimul om

ALTE EDITORIALE:

– Advertisement –

Fac parte dintre puținii cetățeni străini care au avut aprobarea și avantajul să intre în interiorul uriașului complex hidroenergetic de la Novodnestrovsk, construit în apropiere de frontiera de nord-est a Republicii Moldova.

Ucraina se află în război, zilnic e bombardată în mod barbar de Rusia, iar complexul de pe Nistru reprezintă o țintă strategică pentru agresor. Nu e momentul să spun mai multe din cele văzute, însă e necesar să se știe că, pe lângă energia electrică, fluviul Nistru asigură apă potabilă pentru aproape patru milioane de ucraineni și circa trei milioane de moldoveni. Fără metafore în plus, Nistrul reprezintă o fântână orizontală pentru Ucraina Apuseană, Republica Moldova și regiunea Odesa.

Nu e deloc întâmplător că Rusia testează permanent diferite coridoare aeriene pentru a distruge complexul hidroenergetic de la Novodnestrovsk, ceea ce ar însemna perturbarea masivă a asigurării cu apă potabilă a circa 5-7 milioane de oameni. Practic, 80% din teritoriul Republicii Moldova ar fi lipsit de apa cea de toate zilele, pe care o aduce Nistrul la sute de sate și orașe mari precum Chișinău, Bălți, Tiraspol, Tighina, Soroca, Râbnița etc.

Prin crima odioasă din 7-8 martie comisă la Novodnestrovsk, Rusia a planificat să lase fără apă potabilă milioane de oameni și să arunce R. Moldova în panică, destabilizare socială și confruntare cu autoritățile.

– Advertisement –

Barajul de la Novodnestrovsk – un gigant amenințat

Barajul, rezervorul și hidrocentrala de la Novodnestrovsk formează unul dintre cele mai mari complexe hidroenergetice din Europa de Est. Cu o capacitate de acumulare de peste trei miliarde de metri cubi de apă, infrastructura este vitală atât pentru Ucraina, cât și pentru Republica Moldova. Eventuala distrugere a lacului pentru turbine de pe terasa de sus a barajului, ce ține apa din rezervorul întins pe o lungime de 200 de kilometri, ar provoca un scenariu catastrofal: inundații masive, localități întregi dispărute sub valul devastator, pierderi de vieți omenești și sistarea sursei principale de apă potabilă pentru R. Moldova (peste 75-80% din consum).

Ucraina apără barajul de rachetele rusești

De la atacul militar declanșat de Rusia asupra Ucrainei (24 februarie 2022), complexul hidroenergetic a devenit o țintă strategică a Moscovei. Sute de drone și rachete au fost îndreptate deliberat spre baraj, fără a ține cont de consecințele pentru statul vecin, Republica Moldova.

Serviciile speciale ucrainene au construit un puternic scut de protejare a complexului hidroenergetic de la Novodnestrovsk și, timp de patru ani, sistemele de apărare antiaeriană au interceptat majoritatea proiectilelor. Însă în noaptea de 7-8 martie, 11 drone și 4 rachete balistice rusești (Kalibr) au reușit să lovească instalațiile, transformatoarele și stațiile electrice, provocând pagube și scurgeri toxice în Nistru.

– Advertisement –

Eforturile ucrainenilor de a opri imediat poluanții toxici în segmentul de râu de 30 de kilometri între cele două baraje s-a dovedit a fi peste puterile lor. Otrava a trecut de barajul de la Naslavcea și a intrat pe teritoriul Republicii Moldova.

Reacție rapidă și ajutor frățesc

Fără a aștepta sfaturile politrucilor dodoniști și ale „experților” de pe rețelele de socializare, serviciile moldovenești de intervenție au activat procedurile standard de colectare, filtrare și diminuare a poluanților. A fost mobilizată expertiza instituțională disponibilă, iar comunicările oficiale au menținut un ton calm și explicativ.

Starea fluviului, monitorizată în timp real, a permis să fie găsite soluții rapide și optime. Impresionează în mod deosebit – a câta oară?! – ajutorul frățesc oferit imediat de România, pentru a susține R. Moldova să reușească să facă față impactului, să diminueze poluarea Nistrului. Mă miră că guraliva turmentată de la Externele lui Lavrov încă nu a țipat că, sub pretextul ajutorului ecologic, România deja își instalează frontiera pe Nistru.

Dezastrul ecologic, deturnat de rusofili în propagandă

Mult mai grav decât poluarea însăși este modul în care anumite clanuri politice și propagandistice din R. Moldova manipulează acest incident. Pe rețelele sociale, propagandiști, mercenari informaționali și „idioți utili” încearcă să transforme o agresiune rusească într-o acuzație falsă la adresa Ucrainei. Aceștia speculează panica populației și alimentează narațiunea toxică potrivit căreia „ucrainenii lasă R. Moldova fără apă”.

Exponenții politici ai liniei pro-Kremlin – Igor Dodon, Vladimir Voronin, Victoria Furtună, Vasile Tarlev, Renato Usatîi – evită deliberat să condamne agresiunea rusă asupra infrastructurii critice. Tăcerea lor echivalează cu complicitate. Iar pe fundalul intoxicării informaționale orchestrate de figuri precum Maria Zaharova și Vladimir Soloviov, opinia publică este deliberat plasată într-o stare de confuzie.

Dosarul pentru ONU – despăgubiri necesare

Deși valul de poluare își va pierde din intensitate într-o perioadă relativ scurtă, daunele asupra biodiversității, pisciculturii și ecosistemului riveran vor persista ani de zile. Prejudiciile suferite de R. Moldova sunt directe, grave, cuantificabile și adresate unei țări cu care ea nu se află în conflict militar.

Fără a aștepta ca „experții” să alerge după granturi pentru a teoretiza la infinit problema despăgubirilor, formulez următoarele propuneri către autorități și către Academia de Științe.

1. Nistrul este un fluviu transfrontalier, nu un râu intern al unei singure țări.

2. Fluviile transfrontaliere au un statut juridic special, iar atacul Rusiei afectează direct și masiv R. Moldova, deși aceasta nu se află în conflict militar cu Federația Rusă.

3. Este necesară elaborarea unui dosar complet privind poluarea Nistrului și costurile impactului ecologic, economic și social.

4. Dosarul trebuie înaintat către ONU și alte organisme internaționale competente, pentru a obliga Rusia să plătească despăgubiri pentru daunele provocate mediului, biodiversității, pisciculturii, economiei și populației din R. Moldova.

A lăsa Rusia nepedepsită pentru crima diabolică de la Novodnestrovsk ar însemna a-i permite să continue bombardamentele asupra complexului hidroenergetic și a menține în permanență riscul distrugerii unui baraj în spatele căruia se află circa trei miliarde metri cubi de apă, care, inevitabil, s-ar năpusti ca un tsunami devastator peste Republica Moldova.

DE ACELAȘI AUTOR:

* „Pacifiștii” promovează războiul, nu pacea!

* Bușteanul CCCP de pe Prut

* Minunea a pornit din Basarabia

* Podul de flori

* Ce-a mai rămas din cei aproape 300 de milioane de homo sovieticus?!

* Atunci am păcălit cenzura sovietică! Lupta noastră pentru alfabetul latin, în imperiul limbii ruse

* Cu durere, despre Afganistan și victimele războiului nedrept

* Remember: 28 iunie, ziua sfâșierii României noastre

* Golgota Basarabiei: 5-6 iulie 1949. Cel mai mare val al deportărilor organizate de Rusia în teritoriile românești ocupate

* 10 noiembrie 1989: măcelul eșuat

ALTE EDITORIALE:

– Advertisement –

După ce Rusia a atacat infrastructura energetică ucraineană de pe Nistru, râul a fost poluat, iar mai multe orașe din Republica Moldova au rămas fără apă.

Acum, autoritățile de la Chișinău luptă pe două fronturi: încearcă să curețe apa, dar luptă și în uriașul război hibrid.

Primele informații despre poluarea râului Nistru au apărut încă de pe 7 martie, în presa locală din Nordul Republicii Moldova, dar și pe rețelele sociale. Oamenii și autoritățile orașelor din amontele râului au observat pete de petrol pe luciul apei.

La scurt timp, autoritățile locale au anunțat că va fi sistată alimentarea cu apă în orașele Naslavcea, Soroca, Bălți, Florești și Sângerei.

– Advertisement –

Situația este foarte gravă. Nistrul este o sursă de apă pentru milioane de oameni în Republica Moldova, dar și Ucraina. Potrivit unor cifre, 80% din populația Republicii Moldova depinde de apa din râu. Așa că este ușor de înțeles de ce toată lumea a fost îngrijorată, iar o problemă ecologică a devenit una politică.

Războiul hibrid și-a spus imediat cuvântul. Au fost deschise două fronturi în confruntarea informațională.

Cât de repede au reacționat autoritățile? Cine este de vină pentru ce s-a întâmplat pe Nistru?

– Advertisement –

S-o luăm cu prima întrebare. Guvernul de la Chișinău a fost acuzat de politicienii din opoziție că n-a făcut chiar imediat tot ce trebuie pentru a opri poluarea să ajungă spre Chișinău, dar și mai jos, spre Odesa.

Ministrul Mediului a cerut însă să nu se politizeze acest caz. Premierul a declarat stare de alertă de mediu pe Nistru. Primul filtru pentru curățarea petelor de petrol au fost instalate pe Nistru pe 11 martie, scrie presa de la Chișinău. Câteva orașe au reluat aprovizionarea cu apă.

Ajutorul a venit extrem de repede, în primul rând din România. Apoi, și Uniunea Europeană s-a implicat. Republica Moldova a cerut activarea Mecanismului de Protecţie Civilă al Uniunii Europene și a implicat armata în curățarea Nistrului.

Au fost instalate mai multe filtre, iar specialiștii de la Apă Canal Chișinău spun că, în zona de unde se alimentează capitala Republicii Moldova, calitatea apei n-a avut de suferit.

Cea mai dură bătălie în războiul hibrid legat de poluarea râului Nistru se duce pe motivele acestei poluări. Cum a ajuns petrolul în apă? De ce a fost poluată cea mai importantă resursă potabilă în această parte a Europei?

Chiar Înaltul Reprezentant al UE pentru afaceri externe și politica de securitate, estona Kaja Kallas, s-a referit la această situație. Spune că Rusia este de vină pentru ce s-a întâmplat.

”Rusia continuă să extindă războiul către vecinii săi. Atacurile Rusiei asupra centralei hidroelectrice ucrainene au amenințat să contamineze rezervele de apă ale Moldovei. Susținem Moldova cu ajutor în echipamente și imagini prin satelit”, a declarat Kaja Kallas.

Că Rusia este vinovată de poluarea apei din Nistru o spune direct și ministrul Mediului din Chișinău. ”Nu e un accident natural, ci o consecință a războiului. Federația Rusă este responsabilă pentru poluarea râului Nistru”, a declarat ministrul Mediului, Gheorghe Hajder.

Autoritățile de la Chișinău spun că Rusia a bombardat infrastructura energetică ucraineană de pe malul râului, ceea ce a dus la deversări de substanțe petroliere.

Inițial, presa rusă care a scris despre poluarea de pe Nistru nu a vorbit și despre cauze. De parcă, petele de petrol au apărut acolo din cauze naturale. La scurt timp a fost găsit un țap ispășitor. Poluarea râului Nistru în Moldova ar fi putut fi cauzată de un accident rutier în care a fost implicat un camion ucrainean care transporta 30 de tone de ulei, scrie ziarul rusesc „Komsomolskaya Pravda”. Nu oferă însă nicio informație concretă, citează doar un fost consilier municipal din Chișinău.

(Textul a apărut în “Cronica lui Vitalie” de la RFI Romania)

DE ACELAȘI AUTOR:

* Războiul de pe Nistru

* Capcana Ormuz

* Spaima de Navalnîi

* Pokerul nuclear și cursa înarmărilor

* Accentul care te duce în arestul lui Trump

* Povestea lui Iacob

* Misterul din Marea Neagră

* Podul de ură de peste Prut

* Masacrul de la Fântâna Albă și trădătoarea Zinaida

* La început au fost amenințările

ALTE EDITORIALE:

– Advertisement –