ziaristii.com

Blog

  • Asaltul final împotriva justiţiei. „Pentru prima oară, mi-e frică!”

    PSD şi ALDE au declarat deja război UE, prin aruncarea la coş a Raportului MCV şi a Rezoluţiei PE, care pun practic la zid puterea anti-europeană controlată de Dragnea şi Tăriceanu. Aceştia nu doar că au ignorat complet somaţiile UE de a reface legislaţia din justiţie în favoarea românilor, nu a mafiei politice (cum le-a făcut Comisia Iordache), dar merg mai departe cu asaltul final. Vârfuri de lance sunt câteva judecătoare compromise sau legate de politicieni toxici, ajunse în poziţii-cheie la vârful Justiţiei: Lia Savonea, Simona Marcu, Alina Ghica, Oana Schimidt-Hăineală (cea care i-a dat deja câştig de cauză lui Dragnea, recent), Baltag. Toate au fost dovedite în complicităţi fie cu infractori (Cătălin Voicu, acum în puşcărie pentru corupţie), fie cu clanuri penale, fie cu carteluri de tip mafiot (TelDrum), direct sau indirect, prin anturaj de familie sau cumetrii de afaceri.

    De aceea, Tudorel Toader ştie că poate conta pe ele în operaţiunea de destructurare a justiţiei indepedente din interior, au dovedit-o de multe ori. Dar ultima sa mare miză este celebra Secţie pentru investigarea magistraţilor, înfiinţată special de PSD-ALDE, care poate da tot sistemul peste cap, aşa cum îşi doresc toţi politicienii care au pe conştiinţă fapte de corupţie. Aici, ministrul Justiţiei are pregătită deja o echipă de şoc formată din oamenii unul şi unul. CV-urile lor îi recomandă ca oamenii şantajabili, slabi sau pur şi simplu dispuşi să „se aibă bine” cu unii ca Dragnea, Tăriceanu, Codrin, Mitralieră, Toader&co.

    „Pe lângă Adina Florea, care a declarat deja că nu s-a simţit niciodată indepedentă, o vedem pe dna Iorga Moraru, ea însăşi anchetată penal, pe fostul ei sef, Călin Nistor, singurul procuror DNA care a salutat apariţia Secţiei pentru investigarea magistraţilor, şi Dănuţ Volintiru, care numai ce a închis dosarul „DIPI 2” pe motiv că fapta nu există, în condiţiile în care în primul dosar ajuns în instanţă existau acorduri de recunoaşteri de vinovăţie pe aceleaşi fapte. Este de aşteptat ca fix ce face Inspecţia Judiciară la nivel disciplinar se va întâmpla la nivel penal.

    Şi după o anchetă cât mai aspră şi umilitoare, dacă magistratul nu se conformează, va urma judecata, la Secţia Penală a ÎCCJ. De cine va fi ea condusă? De dl Daniel Gradinaru, un apropiat, mâna dreaptă la Curtea de Apel Bucuresti a Liei Savonea.

    Împreuna cu dna Savonea, el a decis scoaterea din arest a fraţilor Mararu, implicaţi în atentatul din Vitan în 2012 şi condamnaţi apoi definitiv la 11 ani, respectiv 8 ani de închisoare, pentru instigare la omor calificat.

    Un magistrat cu aproape 20 de ani experienţă în sistemul judicar mi-a spus că pentru prima dată în cariera lui îi e frică din cauza arbitrariului şi a influentei politice fără precedent asupra justiţiei care se anunţă. Şi omul e trecut inclusiv prin epoca Stănoiu.

    Oana Haineala, venită din Bacău, ani buni feuda lui Viorel Hrebenciuc, a gravitat în zona PSD, fiind în perioda 21 mai 2009 – 04 februarie 2010 consiliera ministrului de Interne PSD, Dan Nica. S-a dus apoi cu puterea, în zona reformistă, a semnat împreuna cu Alina Ghica Protocolul CSM cu SRI, pentru ca apoi să revină alături de PSD, la ministrul Iordache, a fost ceruta consilieră de Carmen Dan la Interne şi e acum la Tudorel Toader.

    Dna Savonea şi-a început ascensiunea, spun cei care o cunosc demult, recomandată Rodicăi Stanoiu de Dan Darabont, primarul PSD al Sectorului 6.”, scrie pe  ziare.com jurnalista Ioana Ene Dogioiu, specializată în chestiuni de justiţie.

  • Prinţul jucăriilor. Multimilionar la 8 ani, pe YouTube!

    Micuţul american Ryann a făcut doar anul acesta 22 milioane de dolari din recenzii despre jucării publicate pe internet canalul său de YouTube (RyanToysreview), deschis de părinți în martie 2015. Are 17,3 milioane de abonați și a strâns până acum un total de 26 de miliarde de vizualizări.

    Un milion din cele 22 este generat de pre-roll-uri (n.r. reclamele care rulează înaintea clipului). Restul de 21 de milioane provin din postări sponsorizate, arată revista Forbes. Este de înțeles: o jucărie care primește o recenzie pe acest canal se poate vinde instant din magazine, notează Digi24.ro.

    Întrebat de NBC de ce copiii se uită la clipurile postate de el, Ryan a răspuns simplu: „Pentru că sunt amuzant și îi distrez”.

  • Melania Medeleanu: „Sunt şi eu un firicel de praf”. Avalanşă de mesaje anti-Vâlcov

    Mesajul jignitor adresat de Darius Vâlcov protestatarilor #Rezist, omul care conduce de factor Guvernul României (Dăncilă e de formă), nu a rămas fără urmări. Spaţiul virtual a reacţionat prompt, mii şi mii de voci taxând declaraţiile lipsite de orice urmă de respect ale consilierului prim-ministrului Dăncilă.

    „Sunt un firicel de praf. Mai e cineva firicel de praf? Putem sa ne adunam mai multi si sa-i facem praf si pulbere?”, a scris pe pagina sa de Facebook şi jurnalista Melania Medeleanu, actualmente implicată în acţiuni civice pentru ajutorarea copiilor.

    Prezent duminică seară la o emisiune TV de casă, Darius Vâlcov i-a atacat pe manifestanţii care apără în stradă statul de drept şi democraţia din România:

    „De cine suntem numiţi extremişti? De #Rezist, Antifa de România? Haideţi să-i ocolim, să-i sărim, să trecem pe lângă ei, pentru că sunt un fir de praf, un firicel mic de praf în drumul nostru spre a cuceri istoria pe care o merităm”, a declarat Vâlcov, condamnat deja în primă instanţă la opt ani de închisoare cu executare pentru corupţie.

    Declaraţiile sale au fost susţinute şi de Liviu Pop, fost ministrul al Educaţiei, poreclit şi „genunche” pentru stângăciile în exprimare.

  • Senatul trage de timp pentru a prescrie șpaga de 800.000 $ a lui Tăriceanu

    Recomandările imperative ale instituțiilor europene nu-i interesează pe cei din guvernarea borfașilor: jihadul anti-justiție merge mai departe.

    Comisia juridică a Senatului a amânat astăzi, pentru a doua oară, și tot cu o săptămână, votul privind cererea procurorilor DNA de începere a urmăririi penale a lui Călin Popescu Tăriceanu. Acesta este acuzat că a luat mită 800.000 de dolari în dosarul licențelor Microsoft.

    Dintre cei 11 membri ai Comisiei, șase sunt de la PSD (inclusiv președintele Robert Cazanciuc) și unul de la ALDE, deci coaliția de guvernare are controlul absolut. Ceilalți membri ai Comisiei sunt de la PNL (2), ALDE (1) și UDMR (1).

    Deși DNA a solicitat ridicarea imunității lui Tăriceanu pe 7 noiembrie, Senatul – condus chiar de Tăriceanu – n-a făcut practic niciun pas în direcția aplicării justiției. Pare o tragere de timp deliberată, dat fiind că faptele de care este acuzat Tăriceanu s-ar putea prescrie la sfârșitul anului dacă nu va începe urmărirea penală.

    Președintele Comisiei, Robert Cazanciuc, a oferit explicații penibile: „Ieri (luni), avocatul domnului Tăriceanu a depus note scrise în apărare, un material destul de consistent. Colegii mei nu au reuşit să vadă acest material în totalitate. De asemenea, am primit ieri şi astăzi mai multe cereri de studiere a dosarului de către senatori care nu sunt membri ai Comisiei juridice. În consecinţă, am hotărât să trimitem Biroului Permanent aceste solicitări, cu recomandarea de a permite colegilor senatori, nemembri ai Comisiei, să poată studia dosarul în cadrul Comisiei juridice după o procedură de confidenţialitate. (…) De asemenea, în acest interval, colegii mei vor studia notele trimise în apărare de domnul Tăriceanu. Practic, dezbaterea pe fond o vom face săptămâna viitoare”.

    Termenul de prescripție e de 10 ani. Suntem la 9 ani și 11 luni

    Conform G4Media, dosarul de luare de mită al lui Tăriceanu s-ar putea prescrie la sfârşitul acestui an, întrucât luarea de mită se prescrie după 10 ani, iar șeful Senatului este acuzat de DNA că „ar fi primit, în mod indirect, în perioada 2007-2008, foloase materiale în valoare de aproximativ 800.000 USD de la reprezentanţii unei companii austriece”.

    Cursul prescripției poate fi întrerupt doar dacă procurorii apucă să-l pună sub acuzare în interiorul termenului de 10 ani. Dar punerea sub acuzare e posibilă doar dacă Senatul îi ridică imunitatea.

  • Oreste: „Rareş Bogdan a fost umilit, pentru a-l face să plece de la Realitatea”

    Oreste: „Rareş Bogdan a fost umilit, pentru a-l face să plece de la Realitatea”

    „Rareş a fost umilit. I-au fost interzişi invitaţi, ba chiar el însuşi a fost blocat să mai intre pe post două zile, or aşa ceva e o lovitură grea. După ce a plecat, în el s-a dus o luptă cumplită, pentru că a avut de ales între a accepta această umilinţă imensă şi a reveni pe post pentru a salva ce se mai poate salva pentru ţara asta sau a pleca şi a lăsa tot acel public baltă. Să fie foarte clar: Rareş Bogdan este Realitatea TV (n.r. – aluzie la declaraţia lui Denis Rifai, care spunea „Rareş nu e Realitatea TV”). Dacă el pleacă, postul moare şi nimeni nu are de câştigat din aşa ceva, mai ales în aceste clipe cumplite pentru soarta democraţiei din România. Au vrut să-l umilească tocmai pentru a-l face să cedeze şi să plece. Dragnea şi Tăriceanu aveau nevoie de o Realitatea TV fără Rareş Bogdan şi fără unii invitaţi prea guralivi pentru liderii puterii actuale. De aceea, Rareş a ales umilinţa: cu gândul la cine are de pierdut şi de câştigat din asta. Mă bucur că a decis aşa”, a declarat jurnalistul Oreste Teodorescu, luni noapte, în emisiunea „Cronica de noapte”, moderată de Grigore Cartianu la Naşul TV.

  • Şi mâna Greblă se făcea! 750 de lei – o agendă la guvern, 16.000 de euro risipă

    Secretariatul General al Guvernului României, condus mai nou de Toni Greblă, s-a pus rapid pe risipit banii românilor, înainte de a pregăti ordonanţa aministiei şi graţierii. Astfel, instituţia a plătit 750 de lei pentru o agendă personalizată (coperte din piele, personalizată)! La un total de 100 de astfel de agende de lux, statul a cheltuit 75.000 de lei, deci aproximativ 16.000 de euro, anunţă Digi 24 TV.

    Urmărit penal pentru o afacere dubioasă cu struţi, Greblă nu se potoloşte. Nici măcar acum, când are pe mână banii românilor. Ca-n vorba aia românească „Şi mâna greblă se făcea…”

  • România, sub rafale. „Mitralieră”: Să dăm imediat amnistia şi graţierea!

    Cătălin Rădulescu, zis şi „deputatul-mitralieră”, anunţă tranşant că actuala guvernare trebuie să-şi „asume” imediat ordonanţa privind amnistia şi graţierea. „Justiţia nu a fost justiţie, statul de drept nu a fost stat de drept, dacă vrem să îndreptăm totul nu mai trebuie să amânăm”, a declarat deputatul PSD.

    El a trimis un mesaj direct pe adresa ministrului Justiţiei Tudorel Toader: „Trebuia să-şi asume de mult ordonanţa aministiei şi graţierii. Nu eu sunt ministrul Justiţiei, ci el. El este responsabil de amânarea ordonanţei şi deştepţii partidului meu, bădălăii şi ceilalţi.”, a spus Rădulescu.

    Parlamentarii liberali au anunţat că deţin informaţii potrivit cărora PSD şi ALDE vor da ordonanţa înainte de Crăciun, când România este în vacanţă şi nimeni nu poate protesta faţă de acest act criminal pentru soarta democraţiei din România.

    Liderii USR i-au cerut preşedintelui Iohannis să preîntâmpine un astfel de sabotaj naţional prin participarea la şedinţele de guvern din perioada următoare.

  • Cozmin Guşă, delir total despre Oreste, Oana şi „trompetele lui Coldea”

    „Aici a fost un lucru neplăcut pentru Realitatea, neplăcut pentru mine, neplăcut pentru Rareş. A rămas ceea ce Rareş a mărturisit public, apropo de independenţa lui editorială, a rămas faptul că trompetele lui Coldea nu mai sunt invitate. Şi aici n-aş vrea să fiu atât de nedelicat să-i nominalizez, pentru că sunt jurnalişti care lucrează, lumea o să-i deducă din faptul că nu o să mai fie invitaţi la <<Jocuri de putere>>. Eu am avut o şarjă prin 2009, în campania electorală, în care am identificat jurnalişti ofiţeri acoperiţi.

    Dacă eşti invitat, îţi spui părerea ta, nu părerea comandată de unul ca şi Coldea, atât de ahtiat după jocurile de putere. Cel puţin cu Oreste şi cu Oana Stănciulescu lucrurile, din punct de vedere public, s-au lămurit. Au apărut jurnalişti care au identificat problemele pentru care Oreste nu a mai fost primit la Realitatea. Despre Oana Stănciulescu discuţia e mai soft. Ea a venit la Realitatea de la Antena 3, iar săptămâna trecută au apărut nişte ştiri că ar fi angajată a trustului lui Bogdan Chiriac, care în niciun caz nu este într-o linie corespondentă Realitatea TV sau realitatea.net. Cred că toată lumea s-a lămurit. Dacă o să mai apară şi informaţia cu Oana Stănciulescu şi Avocatul Poporului, toată lumea o să înţeleagă care a fost motivaţia pentru care conducerea redacţională a decis ca Oana Stănciulescu să nu mai fie invitată”, a declarat Cozmin Guşă pentru stiripesurse.ro.

    Declaraţia e un ghiveci toxin plin de confuzie, fracturi de logică şi amestec securistic între adevăr şi minciună. Nici de data asta, patronul Realităţii TV nu nominalizează cine sunt exact „trompetele lui Coldea”, lăsând „lumea să-i deducă”. Dar despre Oreste Teodorescu, de exemplu, care nu mai e invitatul lui Rareş Bogdan, spune că motivul interzicerii sale e altul („Au apărut jurnalişti care au identificat problemele pentru care Oreste nu a mai fost primit la Realitatea”). Deci nu pentru că e „trompeta lui Coldea” nu mai e invitat…

    Apoi, despre Oana Stănciulescu spune ba că e angajata lui Bogdan Chirieac (la care Guşă a fost invitat recent ca la el acasă, pentru un interviu de casă!), ba-i aruncă în cap o „şopârlă” securistică despre legături numai de el ştiute cu Avocatul Poporului.

    Apoi, Laurenţiu Ciocăzanu a fost invitat la emisiunea de revenire a lui Rareş Bogdan, dar a refuzat din solidaritate cu Grigore Cartianu. Deci, dacă a fost invitat – şi ştim acum că Guşă „vămuieşte” invitaţii -, înseamnă că a avut acceptul lui Guşă. Cum rămâne atunci cu „trompeta lui Coldea”?

    Cât îl priveşte pe Grigore Cartianu, el l-a atacat puternic pe Cozmin Guşă pentru cenzurarea politică a Realităţii TV pe gustul lui Dragnea şi Tăriceanu, luîndu-i apărarea lui Rareş Bogdan. Se înţelege, prin ricoşeu, că Rareş Bogdan însuşi e „trompeta lui Coldea”!

    Probabil că nici Guşă însuşi nu mai înţelege ce spune.

  • Escobar din Teleorman – Ziariștii

    Escobar din Teleorman – Ziariștii

    Ziua de luni, 3 decembrie 2018, a consemat o premieră neagră pentru justiția română: Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie n-a putut judeca niciun dosar. Toate spețele au fost amânate pentru luna ianuarie 2019, cu alte completuri de 5 judecători.

    Pe rolul magistraților se aflau 25 de dosare, majoritatea cu nume grele printre cei judecați: Liviu Dragnea, Victor Ponta, Toni Greblă, Sebastian Ghiţă, Cristian Rizea, Viorel Hrebenciuc, Tudor Chiuariu etc. Toți, unul și unul. Actuali sau foști parlamentari, unii și foști miniștri.

    Judecătorii din completul de 5 penal au acordat un termen administrativ pentru data de 14 ianuarie, ca urmare a deciziei Curţii de Apel Bucureşti prin care s-a dispus suspendarea tragerii la sorţi a noilor completuri de 5 judecători.

  • Odă Vasilicăi. Lavinia Șandru, cele mai rușinoase osanale, demne de Epoca de Aur

    Interviul-omagiu luat de Lavinia Șandru premierului Viorica Vasilica Dăncilă și difuzat de TVR pe 1 Decembrie, de Ziua Națională, depășește în slugărnicie multe producții ale epocii ceaușiste. Nici nu mai contează ce spune Dăncilă. E suficient ce gângăvește fosta soție a lui Darius Vâlcov. Recital!

    • „În momentul când au fost atacuri la adresa țării noastre în Parlamentul European, ați mers acolo, ați răspuns la toate întrebările…”
    • „Cu excepția celor care atacau, reacțiile au fost pozitive în totalitate„.
    • „Dar despre atacurile venite din partea alor noștri, ce-au spus?”
    • „În ciuda tuturor atacurilor și reticențelor venite în special din zona de opoziție, cum că România n-ar fi pregătită, că nu știm ce trebuie să facem acolo, că nu cunoaștem mecanismele… nu se pune problema. Le cunoaștem, dvs. le cunoașteți, că la mare parte dintre ele ați lucrat, ca să le gândiți și să le faceți, apropo de mecanismele după care funcționează Uniunea Europeană”.
    • „Sunteți un om care țineți mult la Europa. Se vede în momentul în care vorbiți despre acest minunat proiect care se numește Uniunea Europeană”.
    • „În următoarele șase luni, eu cred că Europa ar trebui să se bucure de ceea ce urmează să se întâmple, pentru că se va ocupa de ea un om care o iubește„.
    • „În Europa sunt multe partide eurosceptice. Ce credeți că ar trebui făcut pentru ca lumea să vorbească despre acest proiect și despre Europa așa cum vorbiți dvs.?”
    • „Eu mi-aș dori ca România să salveze proiectul Uniunii Europene, deși poate mulți mă consideră mult prea entuziastă în sensul acesta, dar știu pe ce mă bazez”.
    • „Sunt convinsă că următoarele șase luni, pentru proiectul european, vor fi o reușită tocmai datorită României„.
    • „Doamna prim-ministru, vă mulțumesc din suflet pentru ați avut bunăvoința să fiți alături de noi în acest proiect atât de important pentru România”.