Opoziţia a depus deja, marţi, moţiunea de cenzură în Parlament împotriva Guvernului Dăncilă. Pentru prima oară de la alegerile câştigate de PSD şi ALDE în 2019, există şanse reale ca actuala putere să se destrame odată cu adoptarea moţiunii.
Opoziţia a anunţat deja că vrea un guvern suplu, cu puţine ministere, care să stopeze dezmăţul bugetar, dar nu e clar cum va putea impune un premier comun de vreme ce PNL şi USR nu dispun de majoritate în actualul Parlament.
La mâna lui Ponta şi Tăriceanu
UDMR, ALDE şi Pro România nu sunt partide de încredere pentru PNL şi USR, ele doar vor debarcarea Guvernului Dăncilă din interes pur de partid: Tăriceanu se răzbună astfel pe PSD (care nu l-a acceptat candidat comun la prezidenţiale), iar Ponta îşi face drum spre recucerirea partidului din care a plecat de nevoie, nu de voie. UDMR e mereu cu cine dă mai mult.
Cheia e la aceste trei partide; ele pot aduce împreună suficienţi parlamentari pentru a susţine un nou Guvern, care să nu le fie musai tovarăş de putere, dar nici ostil. E de aşteptat ca un prim-ministru PNL sau USR să nu fie pe placul lui Ponta şi Tăriceanu.
Să ne amintim desele atacuri ale liderului Pro România la Ludovic Orban, liderul PNL, ieşiri absolut halucinante şi fără noimă, într-o ţară adusă în pragul dezastrului de o putere din care liberalii nu au făcut parte.
Revine varianta tehnocrată?
Prin urmare, un premier cu o acceptabilitate mai largă ar putea fi o soluţie cu şanse, în comparaţie cu un lider al PNL şi USR.
Din acest motiv, au început să circule nume de posibili premieri „tehnocraţi”. Cel mai sonor este cel al lui Emil Hurezeanu, fost jurnalist şi actual ambasador al României la Berlin. Nu este singurul.
Alături de el, Digi 24 avansează alte două opţiuni: Dragoș Tudorache, europarlamentar PLUS, fost ministru de Interne în Guvernul Cioloș, şi Lucian Croitoru, consilier pe probleme de politică monetară la BNR, vehiculat şi în vremea lui Traian Băsescu pentru şefia Guvernului.
Avantajele lui Hurezeanu
Hurezeanu poate fi o variantă rezonabilă din multe puncte de vedere. Este, actualmente, un diplomat, chiar dacă nu de carieră, deci poate sparge multe bariere.
Ca fost jurnalist la Deutsche Welle şi un bun posesor de cultură politică internaţională, Emil Hurezeanu ar fi de departe antidotul faţă de formula toxică Viorica Dăncilă; imaginea lui ar putea compensa parţial daunele produse de gafele şi amatorismul deplorabil al actualei şefe de la Palatul Victoria.
Nu e clar dacă Emil Hurezeanu are şi calităţi de manager, o caracteristică absentă de prea multe ori la Palatul Victoria, dar este o variantă infinit mai puţin dăunătoare decât cea pe care el ar putea-o înlocui.
Nu are istorie de manager cu mână forte
Emil Hurezeanu manevrează bine arta conversaţiei şi înţelege cutumele diplomaţiei europene, ceea ce l-ar putea ajuta în exterior, dar nu şi în interior.
Nevoia ca viitorul guvern pe care el l-ar putea conduce să ia măsuri nepopulare, provocate de acţiunile iresponsabile pe axa Dragnea-Tăriceanu-Dăncilă, n-ar avea un aliat în persoana unui diplomat, a cărui grijă este întotdeauna aceea să nu supere pe nimeni.
Din acest punct de vedere, un premier „de sacrificiu”, care să poată lua taurul de coarne fără să fie jenat de motive de imagine, poate fi varianta optimă într-o ţară cu o economie fragilizată de guvernarea PSD-ALDE.
PNL şi USR, expuse
În toate variantele însă, există un mare dezavantaj: tehnocrat sau nu, cu imagine bună sau mai puţin bună, un premier asociat fie şi indirect PNL şi USR ar „muşca” din cota în creştere a acestor două partide-fanion ale Opoziţiei actuale.
Iar pierderea de popularitate ar fi şi mai mare în situaţia în care noul premier ar fi nevoit să ia măsuri nepopulare pentru echilibarea economiei.
Prin ricoşeu, cine ar avea de câştigat? Tocmai cei pe care moţiunea de cenzură i-ar scoate acum de la guvernare. În primul rând PSD, dar şi ALDE şi Pro România, „copiii” rătăciţi ai social-democraţilor.