Pentru votanţii PSD-ALDE care încă n-au înţeles de ce trage televiziunea lui Dan Voiculescu în justiţie sau dă ţara peste cap în cazuri precum Sorina, avem cea mai simplă explicaţie: Dan Voiculescu, mogul Antenelor, este dator vândut la români.
Într-o ţară normală, în care procurorul general nu ascultă de moderatori TV care vor ca justiţia să fie cum vor ei, „Felix” era executat de mult. Dar în România, cu cât el provoacă mai mult haos prin trustul său de presă, cu atât statul e mai fragil (vezi implicarea lui Bogdan Licu împotriva legii şi a familiei adoptive a fetiţei din Baia de Aramă).
Un stat fragil nu-l poate strânge de cojones să recupereze banii datoraţi de mogul României. Kovesi, fosta şefă a DNA, în vremea căreia a fost condamnat mogulul Antenelor, era opusa lui Licu: nu a renunţat la anchetele penale, în ciuda linşajului mediatic sistematic produs cu complicitatea CNA (instituţie ce trebuie desfiinţată şi unii dintre complici judecaţi pentru implicare în reţelele de corupţie mediatică).
Dar odată plecată Kovesi şi justiţia intrată sub influenţa exei răului Savonea-Netejoru-Florea-Licu, statul nu mai are forţă. Şi asta se vede şi în cazul lui Voiculescu.
În ultimii doi ani, sub guvernarea PSD-ALDE, Fiscul a reuşit performanţa de a recupera circa 400.000 de euro de la inculpaţii din dosarul ICA, printre care şi Dan Voiculescu, în contul prejudiciului de 60 de milioane de euro. De la începutul acestui an, suma recuperată este puţin peste… 10.000 de euro!
Senatorul USR, Edward Dirca, preşedinte al Comisiei pentru Constituţionalitate şi membru al Comisiei Juridice a criticat recent incapacitatea Agenţiei Naţionale de Administrare a Bunurilor Indisponibilizate (ANABI) de a valorifica bunurile confiscate, în contextul în care recent ANAF a renunţat la preluarea gratuită a fostelor clădiri Grifco, ce i-au aparţinut lui Dan Voiculescu.
„Incapacitatea instituţiilor statului de recuperare şi valorificare a prejudiciului şi bunurilor recuperate în acest dosar este cel puţin suspectă. Cine ştie, poate se iveşte o cale extraordinară de atac prin care acest dosar se poate rejudeca, lucru care nu este imposibil de imaginat ţinând cont de recentele decizii ale Curţii Constituţionale. Vorbim de o aşteptare suspectă. În loc să fie valorificate, toate aceste bunuri se degradează şi statul pierde bani prin costurile cu paza şi întreţinerea acestora”, a declarat senatorul.
Dan Voiculescu a fost condamnat în 2014 la 10 ani de închisoare pentru că a pus mâna fraudulos pe terenurile şi clădirile fostului Institut de Chimie Alimentară. Judecătorii au stabilit că Voiculescu a reuşit prin manopere complicate să cumpere cu 100 de mii de euro terenuri şi clădiri ce valorau 8 milioane de euro la data privatizării ICA în 2003, şi peste 60 de milioane de euro la data finalizării rechizitoriului, în 2008.
Culmea culmilor: execută el ANAF-ul!
La data pronunţării sentinţei definitive, omul de afaceri nu a mai avut mare lucru pe numele lui. Fiscul a mai găsit doar 2.347.216 lei, acţiuni Grivco la Crescent, plus 6 terenuri în Buftea şi 100.000 de euro într-un cont al companiei Crescent Commercial.
Abia pe 31 decembrie 2023, Fiscul ar mai putea recupera nişte bani atunci când devin scadente două împrumuturi acordate de Dan Voiculescu: 12.440.000 de lei dat fiicei celei mari, Camelia Voiculescu şi 2,7 milioane de dolari daţi partenerei sale de viaţă, Elena Voiculescu, relatează Adevărul.
Între timp, la finalul anului trecut Dan Voiculescu a ajuns el să execute silit ANAF-ul pentru recuperarea unei creanţei în valoare de 29.191,97 lei, reprezentând sumele reţinute de stat în recuperarea prejudiciului peste limita de 1/3 din pensie.