Curtea Constituțională a amânat până în data de 5 iunie decizia referitoare la sesizarea lui Florin Iordache cu privire la completurile de 3 judecători de la Înalta Curte, o decizie care poate influența procesul pe care Liviu Dragnea îl are acum la instanța supremă.
În plus, judecătorii CCR au respins solicitarea PNL, care semnala că Florin Iordache nu ar fi fost cel în măsură să facă sesizarea CCR din poziția pe care o ocupa, de vicepreședinte al Camerei Deputaților delegat de Liviu Dragnea să-i țină locul la șefia Camerei pe perioada concediului său.
Patru dintre cei nouă judecători CCR au solicitat amânarea deciziei pe motiv că au nevoie de mai mult timp pentru studierea speței. Este a patra oară când CCR amână decizia.
Teoretic, această decizie ar putea avea drept consecință ca și Înalta Curte să amâne, luni, pronunţarea la procesul lui Liviu Dragnea. Numai că termenul de 5 iunie pune unele probleme.
După 1 iunie, o judecătoare din completul de 5 care judecă apelul lui Liviu Dragnea la Înalta Curte, urmează să se pensioneze, ceea ce ar putea însemna reluarea din toamnă a unor proceduri și stabilirea unor noi termene, pentru că un alt judecător va fi numit în complet, iar judecarea dosarului ar putea fi reluată.
Când sciatica lungeşte boala din justiţie
De asemenea, procesul lui Liviu Dragnea de la Înalta Curte a mers cu mare lentoare, multe amânări, unele provocate de capcanele întinse instanţei de avocaţii apărării – vezi „criza de sciatică” a inculpatului, care i-a permis o nouă amânare.
De ce se tot amână la calandele greceşti cauzele în care e implicat liderul PSD? Simplu: „judecătorii sunt şi ei oameni”, sună o explicaţie folosită de fiecare dată când cineva vrea să califice peiorativ anumite decizii ale justiţiei în favoarea inculpaţilor.
Ce e clar că e amânările (de la CCR cel puţin) sunt „tactice”, nicidecum motivate serios, cum a fost azi că 4 judecători au nevoie de mai mult timp să studieze cauza. Să fim serioşi! Au avut tot timpul din lume, mai ales că e vorba de o cauză naţională, de care depinde efectiv soarta României: în Europa sau înapoi în timp, în sărăcia dictaturilor estice.
Dar judecătorii CCR aruncă acum cartoful fierbinte la Înalta Curte: să decidă ea înainte! Dacă Dragnea e condamnat şi a doua oară, ca în primă instanţă, apoi CCR are viaţă uşoară. Nu-i va împiedica nimeni pe judecători constituţionali să respingă sesizările în favoarea lui Liviu Dragnea din moment ce el e deja condamnat.
Acum însă nu vor să-şi asume riscul. Nu ştiu dacă Dragnea nu va scapă, caz în care se tem că totul se poate întoarce împotriva lor.
În plus, în curând intră în pâine cei doi judecători clar la comanda clanurilor penale – Gheorghe Stan, şeful celebrei secţii anti-magistraţi oneşti („SS-Gestapo”, ca va fi preluată de Adina Florea), şi Deliorga, de la Constanţa, omul lui Mazăre -, deci CCR-ul va fi capturat complet. Până în 15 iulie, în CCR intră 3 noi judecători (inclusiv cei doi de mai sus), deci orice sesizare a lui Dragnea în sensul blocării justiţiei va avea mai mult ca sigur câştig de cauză.
Să scape poporul de el mai întâi!
La rândul lor, aşa pot gândi şi judecătorii de la Înalta Curte: „de ce să rezolvăm noi problema României, condamnându-l repede, când poporul l-a votat şi l-a lăsat să distrugă tot? Să-l alunge poporul mai întâi şi apoi ne grăbim şi noi”.
Adică, nu e exclus ca judecătorii de la Înalta Curte să aştepte „mazilirea” politică a lui Dragnea, după care să dea şi ei o sentinţă. Alegerile din 26 mai pot fi momentul-cheie, dar cine garantează că Dragnea pierde Guvernul dacă pierde şi alegerile? Nimeni.
Mai ales că pe 1 iunie o judecătoare se va pensiona. Ar putea să n-o facă, dar există destule precedente de magistraţi, care abia aşteaptă să fugă la pensie ca să se spele pe mâini, chiar dacă asta înseamnă moartea procesului – vezi cazul Colectiv.
Concluzia: judecătorii nu vor să-şi asume o decizie, preferă amânările sine die în speranţa că alţii vor rezolva problema Dragnea. Şi în cazul lor, ca şi al judecătorilor CCR, există un singur câştigător: Liviu Dragnea. Primeşte timp pentru a continua destructurarea statului din interior.
Dar moşmondirea cauzelor penale în care e implicat liderul PSD nu va fi nicio afacere pentru nimeni. Nici măcar pentru judecătorii care se grăbesc la pensie, al căror venit va fi înghiţit de sărăcia ce va cuprinde România ca ţară fără justiţie independentă.