Categorie: Justiție

  • Tudorel Toader, dis-de-dimineaţă: „Doamna prim-ministru decide ce face cu ordonanţa”. Aruncă bomba în braţele lui Dăncilă şi fuge la Bruxelles

    Tudorel Toader, dis-de-dimineaţă: „Doamna prim-ministru decide ce face cu ordonanţa”. Aruncă bomba în braţele lui Dăncilă şi fuge la Bruxelles

    ”La Ministerul Justiției avem un astfel de draft de OUG. Dna prim ministru va decide dacă și când poate fi adoptată o atare astfel de ordonanță. În tot cazul, pentru a fi adoptată, Ordonanța va respecta normele de tehnică legislativă privind transparența decizională, se va solicita avizul Consiliului Legislativ, avizul CSM în funcție de care se va decide dacă și când se va decide conținutul final pe care să îl aibă proiectul de OUG”, a declarat Toader, într-o conferință de presă în această dimineaţă.Declaraţia sa vine în completare „bombei” aruncate ieri pe piaţă.

    „Am pregătit un proiect de ordonanţă de urgenţă pentru repunerea în termen a celor condamnaţi de complete nelegal constituite. Vom putea face contestaţie în anulare, iar instanţa în complet legal îi va judeca, iar dacă sunt vinovaţi vor plăti”, a declarat ministrul Justiţiei, la România Tv.

    Întrebat când va fi emisă ordonanţa, Toader a menţionat: „OUG e pregătită. Nu decid eu momentul. Eu propun soluţia, eu am făcut draftul, doamna prim-ministru va decide. Eu cred că în cel mai scurt timp posibil”.

    Tudorel Toader a spus că cel mai probabil varianta ordonanţei va fi aleasă şi în cazul dosarelor construite în baza protocoalelor secrete dintre Ministerul Public şi SRI, dar în acest caz aşteaptă motivarea Curţii Constituţionale a României (CCR).

    CCR a admis, în 16 ianuarie, sesizarea Camerei Deputaţilor referitoare la existenţa unui conflict între Parlament şi Ministerul Public care prevede, printre altele, că efectele protocoalelor continuă să se producă, chiar şi după denunţarea lor.

    Toader a refuzat şi de data asta să răspundă la întrebări. „Plec la Bruxelles, voi fi audiat în comisia JAI”, a spus ministrul justiţiei şi a tăiat-o repede din sală.Să vedem cum ce decide „doamna prim-ministru”.

  • Deputatul-mitralieră nu se lasă: „Voi propune în CEx al PSD suspendarea lui Iohannis pentru 7 zile”

    Cătălin Rădulescu, aşa-numitul „deputat mitralieră”, demonstrează că nu ameninţă de florile mărului. Pe seară, a revenit cu o declaraţie fermă pentru Mediafax legată de suspendarea preşedintelui Iohannis.

    „Dacă mă invită în Comitetul Executiv o să propun acest lucru (suspendarea preşedintelui Klaus Iohannis – n.r.). Trebuia suspendat de vreo 2 ani de zile. Deci un preşedinte care nu respectă Constituţia României şi îşi bate joc şi de Constituţie şi de Parlament şi, în general, de ce hotăresc cetăţenii într-un anumit moment, că îi place că nu îi place aceasta este hotărârea poporului român. În momentul în care dânsul refuză nejustificat anumite chestiuni sau în interesul propriu, cum a fost cu procurorul general sau numirea şefei de la DNA, sigur că atunci, conform Constituţiei trebuie să iei o decizie. Şi atunci eu voi propune suspendarea, cu un termen de 7 zile, am zis eu că este un termen rezonabil, în care cel care se duce şi îl înlocuieşte să poată să facă ceea ce ar fi trebuit să facă dânsul conform Constituţiei”.

    Aparent, „Mitralieră” e bufonul partidului, însă Liviu Dragnea exact de aşa ceva are nevoie. De oamenii care ştiu ce are el nevoie şi care, din slugărnicie sau interes personal, pot face o propunere oficială în PSD.

    Suspendarea preşedintelui e doar una dintre ele. Nimic nu împiedică PSD să voteze aşa ceva în Cex.

  • Liderul USR, Dan Barna: „Tudorel Toader, argatul lui Dragnea, aruncă ţara în haos. Să ieşim din nou în stradă!”

    Liderul USR Dan Barna a reacţionat prompt după anunţul făcut de Tudorel Toader în această seară privind finalizarea ordonanţei care le va permite corupţilor să atace sentinţele definitive de condamnare. Liviu Dragnea ar putea fi marele beneficiar al ordonanţei, fiind condamnat în Dosarul Referendumului.

    „PSD-ALDE aruncă România în haos

    După doi ani de la OUG 13 România este din nou într-o situație de criză. Argatul lui Liviu Dragnea, ministrul Tudorel Toader tocmai a anunțat, cel mai probabil fără conștiință, că Guvernul urmează să adopte o ordonanţă de urgenţă pe justiție. Acest OUG va fi baza legală pentru a anula, practic, toate sentinţele date de completurile de 5 judecători de la ÎCCJ începând cu anul 2014. Nu îi interesează prioritățile cetățenilor și ale României, pur și simplu aruncă țara în haos pentru ca Dragnea să scape de condamnarea în dosarul Referendumul. Și alături de el toți corupții condamnați de ÎCCJ în ultimii cinci ani.

    Am preluat de câteva zile Președinția Consiliului Uniunii Europene și ceea ce face Tudorel Toader nu este decât să denigreze imaginea României la cel mai înalt nivel. Așa cum știu ei cel mai bine, NOAPTEA CA HOȚII.

    Acest OUG este neconstituțional, dar va produce efecte grave imediat cum intră în vigoare.

    Trebuie să ne pregătim să ieșim din nou în stradă. Haideți să ne mobilizăm pentru a le arăta că România nu mai vrea penali la conducere.”

    Membrii USR s-au mobilizat imediat şi au scris pe Facebook mesaje pentru apărarea justiţiei:

    „Istoria se repetă! Ministrul Tudorel Toader tocmai a anunţat că Guvernul urmează să adopte o ordonanţă de urgenţă care, practic, va anula toate sentinţele date de completurile de 5 judecători de la ÎCCJ începând cu anul 2014. Dragnea scapă de condamnarea în dosarul Referendumul. Alături de el, toţi corupţii condamnaţi de ÎCCJ în ultimii cinci ani. La fix doi ani de la OUG 13, care a fost adoptată pe 31 Ianuarie 2017, trebuie să ne pregătim să ieşim din nou în stradă. E nevoie de mobilizare, pentru a demonstra că România nu mai vrea penali la conducere!”

  • Tudorel Toader nu mişcă un deget pentru a curma INVAZIA infractorilor. Dimpotrivă, continuă să dea vina pe alţii

    Tudorel Toader nu mişcă un deget pentru a curma INVAZIA infractorilor. Dimpotrivă, continuă să dea vina pe alţii

    Tudorel Toader a declarat în această seară că de vină pentru situaţia infracţională din România sunt alţii, deşi el şi majoritatea PSD-ALDE-UDMR au promovat legea care i-a pus în libertate pe criminali, violatori şi tâlhari. EXCLUSIV ei sunt făptuitorii acestei grozăvii care a cuprins România.

    „Lucrul pe care-l ştim cu toţii, unii nu-l recunosc, faptul că Instanţa Europeană, Curtea Europeană nu a cerut României să emită o lege a recursului compensatoriu. S-a reluat de multe ori afirmaţia: Dacă nu dăm o lege, România riscă o condamnare de 85 de milioane de euro. Nici vorbă, nu am fost, nu este. Curtea Europeană ce a spus? În termen de 6 luni să facem o foaie de parcurs prin care să arătăm graficul pe care îl avem în vedere pentru a rezolva problemle din penitenciare. Aceste afirmaţii au fost folosite pentru justificarea legii recursului compensatoriu, o lege iniţiată de guvernul tehnocrat. Apoi, CSM, în componenţa anterioară, a propus schimbarea – în loc de 3 zile câştigate la liberare condiţionate să fie 3 zile ca fiind executate. Mai mult, PNL, USR, Opoziţia care critică legea a fost foarte vocală în a o susţine”, a declarat ministrul Justiţiei, Tudorel Toader, la România TV, citat de Mediafax.

    Toader a mai spus că atunci când legea a ajuns la preşedinte pentru promulgare, Iohannis nu „şi-a pus problema dacă este oportună sau nu”.

    „Acum îi vedem efectele. Eu repet şi îmi asum ce fac eu şi ministerul justiţiei şi nu ce fac alţii în legătură cu reglementările pentru că avem competenţe partajate. Am văzut parcursul legislativ, am vorbit cu doamna premier, cu Administraţia penitenciarelor, am făcut o nouă evaluare şi vom decicde mâine ce e de făcut. Sunt mai multe variante, dar nu pot avansa eu varianta finală. E important să aflăm adevărul cum e din practica judiciară, din procesul legislativ”, a mai spus Toader.

    Ministrul Justiţiei Tudorel Toader este aşteptat să îi prezinte premierului Viorica Dăncilă, luni dimineaţa, o analiză cu privire la recursul compensatoriu şi efectele sale, dar şi propunerile legislative pe care le are. Toader a anunţat întâlnirea cu Dăncilă într-o declaraţie de presă.

    Afirmaţiile sale sunt un act de dispreţ total faţă de populaţia îngrozită de invazia infractorilor, pentru că ministrul minte în continuare fără pic de jenă şi cu o lipsă de bun-simţ incredibilă.

    NIMENI nu e mai vinovat pentru eliberarea infractorilor din închisori decât el, cel care a trimis în parlament legea recursului compensatoriu, şi majoritatea PSD-ALDE-UDMR, care a votat pentru liberea condiţionată a criminalilor, violatorilor şi tâlharilor.

  • News ALERT. Toader anunţă că dă ordonanţa pentru salvarea corupţilor şi se spală pe mâini de „infractorii lui”

    News ALERT. Toader anunţă că dă ordonanţa pentru salvarea corupţilor şi se spală pe mâini de „infractorii lui”

    Ministrul Justiţiei Tudorel Toader a anunţat duminică faptul că ministerul Justiţiei a pregătit o ordonanţă de urgenţă „pentru repunerea în termen a celor condamnaţi de complete nelegal constituite”.

    Tudorel Toader s-a spălat din nou pe mâini de infracţiunile nenumărate comise de cei eliberaţi prin decizia sa cu „recursul compensatoriu”, lege promovată de el şi votată de coaliţia PSD-ALDE-UDMR. El a declarat că s-a afirmat de multe ori că CEDO urmează să condamne România pentru condiţiile din penitenciare, însă acestea au fost declaraţii false, pentru că ţara noastră nu a fost condamnată. Toader a mai spus că discursul privind CEDO era doar justificarea legii recursului, potrivit Mediafax.

    „Am pregătit un proiect de ordonanţă de urgenţă pentru repunerea în termen a celor condamnaţi de complete nelegal constituite. Vom putea face contestaţie în anulare, iar instanţa în complet legal îi va judeca, iar dacă sunt vinovaţi vor plăti”, a declarat ministrul Justiţiei, la România Tv.

    Întrebat când va fi emisă ordonanţa, Toader a menţionat: „OUG e pregătită. Nu decid eu momentul. Eu propun soluţia, eu am făcut draftul, doamna prim-ministru va decide. Eu cred că în cel mai scurt timp posibil”.

    Tudorel Toader a spus că cel mai probabil varianta ordonanţei va fi aleasă şi în cazul dosarelor construite în baza protocoalelor secrete dintre Ministerul Public şi SRI, dar în acest caz aşteaptă motivarea Curţii Constituţionale a României (CCR).

    CCR a admis, în 16 ianuarie, sesizarea Camerei Deputaţilor referitoare la existenţa unui conflict între Parlament şi Ministerul Public care prevede, printre altele, că efectele protocoalelor continuă să se producă, chiar şi după denunţarea lor.

    Curtea Constituţională a României anunţă că parchetele şi instanţele judecătoreşti sunt cele care vor stabili dacă s-a încălcat legea prin depăşirea competenţelor, în cazul dosarelor care au la bază acte efectuate în baza protocoalelor secrete dintre Ministerul Public şi SRI.

    Declaraţia din această seară a ministrului Justiţiei arată a „n” oară dispreş total faţă de 91% din populaţia României, care nu doreşte clemenţă pentru infractori, dar şi faţă de UE şi partenerii occidentali ai României, care au cerut ferm puterii de la Bucureşti să renunţe la atacul la statul de drept şi la modificarea legislaţiei penale în favoarea infractorilor.

    Declaraţia lui Tudorel Toader vine ca o confirmare a spuselor sale de acum câteva zile, când a declarat că va merge pe mâna celor care au nevoie de o astfel de ordonanţă.

    „Ce facem cu deciziile definitive pronunțate pe bază de protocoale sau de complete nelegal constituite? Sigur, trebuie să găsim remediul, pentru că într-un stat de drept nu poți să-i spui românului: Dle, asta e. (…) Ba putem face, adopta o reglementare juridică de natură să permită îndreptarea acestor abuzuri comise într-un caz, sau altul, sau altul, sau altul. (…) În opinia mea, dar nu decid doar eu, poate să o facă Parlamentul sau Guvernul foarte bine, vom adopta acte juridice de natură să permită îndreptarea acestor abuzuri“, a declarat Tudorel Toader, săptămâna trecută.

  • Haos la Jandarmerie! După 10 august, încrederea în instituție s-a prăbușit, iar încercarea de refacere a imaginii stârnește furia românilor

    Clipul postat pe pagina de Facebook de către reprezentanții Jandarmeriei Române, în data de 15 ianuarie, a avut până acum 900.000 de vizualizări, 13.000 de reacții de la utilizatori, 5.700 de comentarii și 5.700 de redistribuiri. Cifrele sunt uriașe pentru un video cu un cântec despre Mihai Eminescu.

    Problema jandarmeriei e că, în proporție de 99,9%, comentariile sunt negative. Filmulețul cu cei trei reprezentanți ai forțelor de ordine care interpretează o melodie despre poetul național a stârnit un val de critici și comentarii. Momentul artistic este de un kitsch înfiorător. Oamenii au luat peste picior dialogul penibil dintre cele trei personaje, dar și interpretarea.

    De la protestul din 10 august, încrederea în Jandarmeria Română s-a prăbușit. Atacul violent asupra unor manifestanți pașnici a rămas o rană deschisă pentru mulți români.

    În urma violențelor jandarmilor au fost depuse peste 800 de plângeri penale, iar dosarul 10 august este blocat de Guvernul Dăncilă care îngreunează munca anchetatorilor prin secretizarea documentelor oficiale, dar și prin declanșarea inspecțiilor judiciare asupra procurorilor care cercetează evenimentele din acea zi.

    Cinci motive pentru care oamenii și-au pierdut încrederea în Jandarmeria Română:

    1. S-au făcut preș în fața PSD și au atacat manifestanții pașnici în data de 10 august la comandă politică.
    2. Au ignorat reacția opiniei publice și nu au făcut nicio anchetă internă, sancționându-i pe cei care au avut un comportament violent.
    3. Conducerea jandarmeriei nu a demisionat, mai mult, a făcut tot posibilul pentru a ascunde probe și pentru a obstrucționa ancheta.
    4. Minsitrul de Interne Carmen Dan i-a avansat și i-a recompensat pe jandarmii implicați în înăbușirea manifestației din 10 august.
    5. Toate încercările instituției pentru a-și reface imaginea au fost artificiale, populiste și de prost gust.

    Efectul clipului publicat ca un omagiu la adresa lui Eminescu a fost atât de devastator încât a pus din nou pe agenda publică dezbaterea despre evenimentele din data de 10 august, atrăgând un nou val de proteste pe rețelele de socializare.

    „Sunteti o institutie decredibilizata. La un moment dat deveniti penibili cu postarile voastre”, a comentat Ovidiu Gherman, un din mii de alte postări critice.

    „Ca o apreciere generală, ceea ce s-a petrecut aseară este grav și cred că nimeni nu poate acuza Jandarmeria pentru că a aplicat legea. Celor care fac astfel de acuzații le cer să explice asta jandarmilor care au fost răniți – nu puțini – și care s-au aflat sau se află pe patul de spital.  Acțiunea de aseară nu a fost o dispută între jandarmi și cetățenii pașnici care au dorit să protesteze. Cei împotriva cărora s-a intervenit aseară nu au avut nimic de a face cu diaspora. Aici vorbim de huligani periculoși care au atacat autoritatea statului. Iar statul nu înseamnă numai Jandarmeria Română”, a declarat Carmen Dan în data de 11 august, la puține ore după înăbușirea violentă de către forțele de ordine a protestului.

    Nici până în ziua de azi, Carmen Dan nu a desecretizat documetele, imaginile și comunicările oficiale din data de 10 august, obstrucționând ancheta.

    La data de 1 Decembrie, cu ocazia paradei militare, mai mulți români au întors spatele plutoanelor de jandarmi care defilau pe Bulevardul Kiseleff ca un semn de protest față de acțiunile violente din vară.

    http://

  • Tudorel Toader, avocatul infractorilor până la capăt: „Vom adopta acte pentru îndreptarea abuzurilor”

    Ministrul Justiţiei arată în fiecare zi că nu e interesat câtuşi de puţin de avertismentele organismelor europene în materie de încălcare a statului de drept, în schimb devine foarte prompt când trebuie să adopte legislaţie în favoarea clanurilor penale.

    Într-o declaraţie pentru Digi 24 TV, Tudorel Toader a anunţat că va susţine adopta acte normative care să permită „îndreptarea abuzurilor”

    „Ce facem cu deciziile definitive pronunțate pe bază de protocoale sau de complete nelegal constituite? Sigur, trebuie să găsim remediul, pentru că într-un stat de drept nu poți să-i spui românului: Dle, asta e. (…) Ba putem face, adopta o reglementare juridică de natură să permită îndreptarea acestor abuzuri comise într-un caz, sau altul, sau altul, sau altul. (…) În opinia mea, dar nu decid doar eu, poate să o facă Parlamentul sau Guvernul foarte bine, vom adopta acte juridice de natură să permită îndreptarea acestor abuzuri“, a anunțat Tudorel Toader., citat de G4Media.

    Întrebat dacă poate spune mai precis despre ce este vorba, Toader a replicat: „V-am şi spus. Dacă am zis Parlamentul sau Guvernul, după caz, aşa spune şi Constituţia, Parlamentul care adoptă legi şi Guvernul care poate să adopte ordonanţe de urgenţă“.

    Curtea Constituțională (CCR) a admis miercuri, cu majoritate de voturi, existența unui conflict între Parlament și Parchetul General din cauza protocoalelor secrete încheiate cu SRI.

  • MINCINOS în serie. Cum îşi bate joc ministrul Justiţiei de o ţară-ntreagă. Date FALSE despre infractori

    MINCINOS în serie. Cum îşi bate joc ministrul Justiţiei de o ţară-ntreagă. Date FALSE despre infractori

    Ministrul Justiţiei Tudorel Toader a anunţat azi, într-o conferinţă de presă, că numărul „recidivelor” a scăzut după decizia sa de a promova legea recursului compensatoriu – cea care a îngrozit practic România, prin infracţiunile comise de puşcăriaşii eliberaţi.

    Toader a citit de pe hârtie date care – cel mai GRAV detaliu – nu schimbă cu nimic situaţia victimelor infractorilor eliberaţi prin recurs compensatoriu. În plus, a dat publicităţii informaţii FALSE.

    „În 2014 au fost liberaţi condiţionat 11.392 de condamnaţi. În 2018 au fost liberaţi 8859 de deţinuţi. De la 11392 – 2014, 8859 în 2018, numărul celor care revin în penitenciar, după liberarea condiţionată, spuneam că este în scădere. Dacă luăm comparativ, acelaşi an, 2014, observăm că au revenit în penitenciar 3598 de deţinuţi liberaţi condiţionaţi faţă de 2018, când au revenit în penitenciar 448 de liberaţi condiţionat. Din totalul celor care într-un fel sau altul au beneficiat de prevederile legii privind recursul compensatoriu, statistica oficială ANP arată că 5.2% au revenit în penitenciar”, a spus Tudorel Toader.

    Intervenţia de mai sus este plină de minciuni cap-coadă.

    Astfel, Tudorel Toader susține că doar 5,02% au comis noi infracțiuni, dar 5,02% sunt cei condamnați definitiv dintre cei care au comis noi infracțiuni. În al doilea rând, a minţit susținând că ar fi trimis o adresă la CCR în care ar fi spus că legea recursului compensatoriu ar fi neconstituțională (deși el a scos de la naftalina proiectul respins al ministrului tehnocrat Raluca Pruna, l-a modificat și l-a trimis la parlament). Însă CCR susține că nu a primit nimic de la Tudorel Toader. Pe de altă parte, nu așa se atacă o lege la CCR, prin simple adrese fără conţinut clar, fără argumente.

    Magistratul clujean Cristi Dănileţ a explicat în detaliu, pe Facebook, situaţia reală pe tema infracţionalităţii. Citindu-i explicaţiile de mai jos, concluzia e simplă: Tudorel Toader face în continuare singura meserie pe care o ştie la nivel de doctorat: MINTE, MINTE şi iar MINTE.

    Referitor la declarația de presă a ministrului justiției din această seară, îmi exprim și eu opinia:

    • Ministrul a oferit date cu privire la recidivă, spunând că a scăzut. Ei bine, în realitate a scăzut numărul condamnărilor după 2014 pentru că sunt infractori ce nu mai ajung în fața judecătorilor, noul cod penal permițând acum procurorului să aplice el măsuri alternative. Așadar, recidiva a scăzut din alte motive decât Legea recursului compensatoriu apărută în 2017;
    • Legea recursului compensatoriu a părut, din păcate, ca fiind singura soluție pentru evitarea unor condamnări la CEDO pentru condițiile precare din penitenciare. Ei bine, sub ministeriatul Toader nu s-au alocat banii necesari recondiționării, reparării, refacerii penitenciarelor sau pentru construirea unor noi penitenciare. De asemenea, nu s-a investit nimic în sistemul de probațiune ce trebuie să îi monitorizeze pe cei liberați, care este total depășit de situație
    • Rata recidivei cu privire la deținuții eliberați ca urmare a aplicării legii recursului compensatoriu apărută în anul 2017 nici măcar nu se poate încă stabili, pentru că procesele în care ei sunt implicați ca urmare a unor noi infracțiuni încă sunt în derulare;
    • Dacă cineva vrea să vadă în mod real efectele lăsării în libertate, mai repede decât au stabilit judecătorii prin hotărârile de condamnare, a mii de deținuți prin simpla voință a Parlamentului, atunci trebuie să analizeze datele cu privire la infracțiunile sesizate la poliție, nicidecum cu privire la condamnările date de judecători. Se va vedea cu ușurință că este un trend ascendent al infracționalității în România!
    • Mai puțin are importanță cine a inițiat sau chiar adoptat legea recursului compensatoriu, ci important este să se recunoască că avem o problemă de siguranță a cetățeanului pe care poliția nu o poate gestiona. Singura soluție pe care o întrevăd este înăsprirea sistemului de liberare condiționată: pe de o parte, abrogarea imediată a Legii recursului compensatoriu; pe de altă parte, modificarea Codului penal astfel încât liberarea condiționată să fie excepțională, nicidecum o regulă, ca acum. (Cristi Dănileţ)
  • Dragnea, LOVITURĂ de moarte pentru justiţie. CCR i-a admis cererea privind „protocoalele” SRI-Parchete. Se vor desfiinţa dosarele de corupţie?

    Dragnea, LOVITURĂ de moarte pentru justiţie. CCR i-a admis cererea privind „protocoalele” SRI-Parchete. Se vor desfiinţa dosarele de corupţie?

    Curtea Constituţională a României (CCR) a admis, azi, sesizarea preşedintelui Camerei Deputaţilor referitoare la existenţa unui conflict juridic de natură constituţională între Ministerul Public, pe de o parte, şi Parlament, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi celelalte instanţe judecătoreşti, pe de altă parte, pe tema protocoalelor de colaborare cu SRI din 2009 şi 2016, au precizat, pentru Agerpres, surse din CCR.Nu e clar, în acest moment, ce se va întâmpla cu sentinţele de condamnare date în dosare în care au fost folosite înregistrări pe baza celebrelor protocoale, deoarece Curtea Constituţională nu a făcut publică şi motivarea deciziei de azi.De menţionat însă un detaliu de context foarte IMPORTANTu: până ca PSD-ALDE să vină la putere, în 2016, NIMENI nu a pus problema ilegalităţii protocoalelor încheiate între serviciile secrete şi diverse instituţii publice, inclusiv Parchetul General.

    SCAPĂ MAFIOŢII ŞI CRIMINALII?

    Hotărârea de azi are un impact major în sute de dosare penale şi arată ca Parchetul General, prin încheierea protocoalelor cu SRI, ar fi provocat un conflict cu Parlamentul, Înalta Curte şi instanţele judecătoreşti.

    Vor fi eliminate probele obţinute în anchetele penale cu ajutorul ofiţerilor SRI? Se va deschide calea unor revizuiri în cazul unor hotărâri judecătoreşti definitive, în procese în care s-au folosit astfel de probe?

    Acestea sunt întrebările la care trebuia să dea un răspuns CCR. Vorbim de convorbiri şi comunicări telefonice, înregistrari ambientale, filaje, expertize informatice sau tehnice, ori traduceri din limbi rare realizate de traducători angajaţi în SRI. Sunt probe obţinute de SRI până în anul 2016, moment în care CCR a decis că SRI să nu mai facă supraveghere tehnică în dosarele procurorilor.

    Astfel de probe apar în cazurile de mare corupţie – în care sunt implicate „gulere albe”, de crimă organizată – în care sunt cercetaţi lideri interlopi sau chiar în anchete complexe de omor, relatează ziare.com.

    „CIORDACHE” A EXECUTAT PLANUL LUI DRAGNEA

    CCR a amânat până acum de mai multe ori, pronunţarea unei decizii cu privire la la existenţa posibilă a unui conflict juridic de natură constituţională între Ministerul Public, pe de o parte, şi Parlament, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi celelalte instanţe judecătoreşti, pe de altă parte, pe tema protocoalelor de colaborare cu SRI din 2009 şi 2016.

    Vicepreşedintele Camerei Deputaţilor Florin Iordache a susţinut pe 28 noiembrie, la dezbaterea de la CCR, că Ministerul Public, prin protocoalele încheiate cu SRI, a readus Justiţia de după 2009 la cea care se înfăptuia în perioada comunistă.

    La rândul său, Iuliana Nedelcu, reprezentantul Ministerului Public, a precizat că activitatea Serviciului Român de Informaţii este verificată de Parlament, iar dacă Legislativul şi-ar fi îndeplinit în mod corespunzător atribuţia constituţională, ar fi identificat din vreme situaţia sesizată la CCR privind protocoalele cu SRI.

  • Furia din societate i-a speriat pe Dăncilă şi Tudorel, după atâtea crime, violuri şi tâlhării. Iohannis îi somează să găsească soluții

    Premierul Viorica Dăncilă și ministrul Justiției, Tudorel Toader, se agită să găsească o soluție legislativă pentru a stopa valul de violențe generat de eliberarea anticipată a peste 11.000 de pușcăriași, ca urmare a recursului compensatoriu introdus în 2017 de PSD+ALDE+UDMR.Dăncilă a anunțat încă de marți, la Strasbourg, că după revenirea la București va discuta cu Tudorel Toader pe această temă. Discuția are loc astăzi.Tot astăzi, președintele Klaus Iohannis i-a somat pe guvernanți să găsească soluții rapide pentru această nenorocire provocată tot de ei.Legea recursului compensatoriu a fost votată pe 9 mai 2017, de Camera Deputaților (decizională), astfel:* 175 de voturi „pentru” (PSD, ALDE, UDMR și minorități);* 85 „împotrivă” (PNL și USR).Forma plecată de la Guvern (ministru: Florin Iordache) a fost modificată substanțial, în rău, de coaliția  guvernamentală PSD-ADE, cu susținerea UDMR și a minorităților.

    Klaus Iohannis:

    * „Foarte mulți au observat și s-a discutat foarte mult, în diferite emisiuni și alte medii, despre delincvenți care au fost eliberați mai repede decât au avut sentința, în baza a ceva ce se numește recursul compensatoriu, adică au fost eliberați mai repede fiindcă condițiile în închisorile din România sunt proaste. Această chestiune a fost posibilă în baza unei legi care este în vigoare”.* Pe de altă parte, trebuie să spun foarte clar și răspicat: siguranța cetățeanului român nu este negociabilă”.* „Așadar, trebuie să tragem câteva concluzii – și asta rapid – și să venim cu măsuri care permit omului de rând să stea liniștit acasă și să nu se teamă că un delicvent eliberat vine peste el”.* „Am observat tot felul de poziții și la guvernanți, și din majoritatea parlamentară, dar și din opoziție, care toate seamănă între ele. Se caută un vinovat pentru această lege. Eu vă spun clar: nu asta este soluția. Căutarea vinovaților în alte guvernări și în alte majorități nu a rezolvat încă niciodată vreo problemă”.* „Solicit Guvernului României să facă, într-un timp scurt, o analiză profundă și să vină cu soluții. Repet: solicit Guvernului o analiză profundă și prezentarea de soluții! Aceste soluții trebuie să vină de la Guvern, de la Ministerul de Justiție, se poate intra în procedură foarte rapid în Parlament, se poate corecta legislația”.* „Singurul lucru care nu este acceptabil este ca lumea să vină și să caute vinovați în loc să caute soluții. Repet: solicit Guvernului României să vină urgent cu soluții pentru această chestiune!”.