ziaristii.com

Categorie: Justiție

  • Opriţi MASACRUL din justiţie! GRECO şi MONEYVAL cer clar desfiinţarea „Secţiei lui Tudorel”, care omoară practic puterea judecătorească

    GRECO (Grupul Statelor împotriva Corupției) și MONEYVAL (Comitet de experți pentru evaluarea măsurilor de combatere a spălării banilor) au transmis DNA opinia fermă că Secția pentru investigarea infracțiunilor din justiție (SSIJ), numită şi „Secţia lui Tudorel”, trebuie desființată.

    Azi, CSM a dat aviz negativ în unanimitate pentru modificările aduse de Guvernul Dăncilă OUG 7, prin care SSIJ rămâne intangibilă şi la îndemâna clanurilor penale din PSD şi ALDE.

    Cu toate acestea, Vasilica Dăncilă a aruncat azi la coş decizia CSM şi a anunţat că nu renunţă la ultima formă a OUG 7, în ciuda tuturor avertismentele internaţionale, cum este şi ultimul mesaj al Greco şi MoneyVal.

    Comunicatul DNA pe acest subiect:

    ”Secretariatul Executiv al GRECO – Grupul Statelor împotriva Corupției și cel al Comitetului MONEYVAL (Comitet de experți pentru evaluarea măsurilor de combatere a spălării banilor), ambele organisme din cadrul Consiliului Europei, susțin că nu au fost consultate ori informate de către autoritățile române asupra adoptării OUG 7/2019 privind modificarea legilor Justiției.

    Într-o scrisoare de răspuns adresată conducerii Direcției Naționale Anticorupție, reprezentanții GRECO și MONEYVAL atrag atenția asupra unor recomandări anterioare, în sensul în care numirea judecătorilor și a procurorilor în funcții de conducere trebuie făcută pe baza unor criterii adecvate, clare și obiective, luând în considerare experiența și rezultatele obținute și, de asemenea, își întăresc opinia că nou înființata Secție pentru investigarea infracțiunilor din justiție trebuie desființată.

    În același document, se reafirmă îngrijorarea privind utilizarea excesivă a procedurii de legiferare prin ordonanțe de urgentă.

    România este membru al GRECO din anul 1999 și începând din 2017 face obiectul unei evaluări ad hoc din partea organizației, ca urmare a modificărilor succesive din ultima perioadă aduse cadrului care reglementează legislația din domeniul justiției.

    Reprezentanții GRECO susțin că situația creată ca urmare a adoptării Ordonanței 7/2019 va fi avută în vedere la următorul raport de evaluare al GRECO ce va fi discutat la reuniunea din 17-21 iunie 2019.

    Amintim că, urmare a ședinței procurorilor DNA, întruniți în Adunare generală la data de 26 februarie 2019, în temeiul Hotărârii nr. 95/20.02.2019 a Secției pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii, s-a decis, între altele sesizarea reprezentanților GRECO – Grupul Statelor împotriva Corupției și a Comitetului MONEYVAL (Comitet de experți pentru evaluarea măsurilor de combatere a spălării banilor), ambele organisme din cadrul Consiliului Europei, cu privire la modul în care OUG nr. 7/2019 va afecta eficiența organelor de urmărire penală din perspectiva infracțiunilor de combaterii corupției si a spălării banilor.”

  • Greva magistraţilor, prima LOVITURĂ: CSM şi Augustin Lazăr dau de pământ cu spoiala OUG 7, propusă de Tudorel Toader ca să fenteze protestele din justiţie

    Consiliul Superior al Magistraturii a decis, în şedinta plenului de marţi, emiterea unui aviz negativ privind proiectul de modificare a OUG 7. Magistraţii din plen au decis să ia hotărârea în unanimitate.

    Membrii CSM sunt nemultumiți că proiectul anunţat de Tudorel Toader nu prevede abrogarea tuturor punctelor propuse de Ordonanţa 7, cea care a scos lumea justiţiei în stradă, dar şi alte categorii sociale solidare cu magistraţii: actori, poliţişti etc.

    Procurorul general al României, Augustin Lazăr, a cerut azi la CSM aviz negativ pentru iniţiativa lui Tudorel Toader şi a Guvernului Dăncilă de a cosmetiza Ordonanţa 7. Iată argumentele lui Lazăr:

    „Aviz negativ, evident. Ar fi a patra ordonanță de urgență care ar amplifica și mai mult incertitudinea reglementării legilor justiției. Aceasta după ce anul trecut lucrurile au fost clarificate printr-un proces laborios la Parlament, iar legile justiției au dobândit un anume contur. Acum vine Executivul care, prin a patra ordonanță de urgență vrea să ajusteze legile justiției. De ce deranjează pe magistrați această acțiune? Îngrijorarea este determinată de incertitudinea cadrului legal în care lucrăm. Magistrații sunt oameni care reflectează asupra legii, ei vor să știe care le este statutul legal, cum ar trebui să acționeze conform legii. Și iată că ne aflăm acum la a patra ordonanță de urgență care este expresia lipsa cooperării loiale cu autoritatea judecătorească”, a declarat Lazăr la şedinţa de azi a CSM.

    Ce va face Tudorel Toader?

    Tudorel Toader, de la PCR la PSD

    Protestele magistraţilor declanşate de apariţia OUG 7 au obligat Guvernul Dăncilă să facă ceva pentru a stopa haosul din sistem. Dar ministrul Justiţiei, Tudorel Toader, a anunţat că nu renunţă la Ordonanţa care predă practic justiţia în mâinile clanurilor penale, ci a anunţat că renunţă sau modifică doar câteva puncte din OUG 7.

    Evident, încercarea de a aburi lumea justiţiei şi opinia publică în general nu i-a putut păcăli pe magistraţi, care au anunţat că vor continua protestele până când OUG 7 va fi retrasă complet.

    Ulterior, actorii s-au solidarizat şi ei cu magistraţii şi au protestat în faţa teatrelor unde joacă solicitând anularea Ordonanţei 7.

    Decizia de azi a CSM, care dă în UNANIMITATE aviz negativ încercării de cosmetizare a OUG 7 pune şi mai multă presiune pe Guvernul Dăncilă. Dacă nici după decizia de azi a CSM, puterea PSD-ALDE nu va retrage Ordonanţa, va fi ca o declaraţie de război a clanurilor penale împotriva întregii societăţi româneşti.

    Cheia este tot la Tudorel Toader. Dacă vrea să-şi păstreze postul de ministru al Justiţiei, va trebui să nu renunţe la OUG 7, aşa cum îi cer Dragnea şi Tăriceanu. Dacă păstrează OUG, devine trădătorul total al sistemului judecătoresc, dar şi al societăţii româneşti active, care înţelege că păstrarea unei astfel de Ordonanţe echivalează cu începutul morţii democraţiei româneşti.

    „Secţia lui Tudorel”, cea mai gravă prevedere

    Cea mai periculoasă prevedere a OUG 7 este cea care acordă puteri sporite Secţiei Speciale pentru Investigarea Infracţiunilor din Justiţiei (SSIJ), denumită şi „Secţia lui Tudorel”. PSD şi ALDE au decis înfinţarea ei împotriva avertismentelor organismelor europene, care au ştiu de la bun început că o astfel de secţie este un instrument politic în mâna clanurilor penale pentru timorarea magistraţilor şi blocarea luptei anticorupţie. Ultimul semnal de alarmă a venit chiar la finele lunii trecute, pe 28 februarie, din partea Consiliului Europei.

    Consiliul Europei a avertizat Guvernul României că merge pe contrasens, luând decizii contrare celor normale. De exemplu, Comisia de la Veneția și GRECO au cerut insistent să nu fie înființată Secția de investigarea a infracțiunilor din justiție (SIIJ), dar Guvernul de la București a făcut exact pe dos. Deatalii, AICI.

    Respectarea recomandărilor Comisiei de la Veneția, așa cum solicită imperativ Consiliul Europei, presupune, printre altele, și desființarea „Secției lui Tudorel”. Aceasta a arătat încă de la primele sale acțiuni că este o unealtă politică înfiptă în inima Justiției.

  • INCREDIBIL. Dăncilă continuă atacul cu Ordonanţa 7 cosmetizată, în ciuda avizului negativ al CSM. Tot pe şest, ca şi data trecută

    Acest guvern nu are nicio legătură cu justiţia, cu democraţia, cu Europa, cu România. Dacă şi după avizul negativ dat în UNANIMITATE azi de CSM, Tudorel Toader şi Dăncilă, aceste marionete ale cuplului Dragnea-Tăriceanu, continuă cu Ordonanţa 7 cosmetizată, e chiar sfidare de ţară!

    Ordonanța de urgență de modificare a OUG 7 va intra pe ordinea de zi a ședinței de Guvern de azi, au declarat surse politice pentru G4Media.ro.

    Potrivit ordinii de zi transmise de Guvern, proiectul de OUG nu apare pe agenda ședinței, așa că cel mai probabil va intra pe ordinea de zi suplimentară. La fel a procedat Dăncilă şi data trecută, când a aprobat OUG 7 pe şest, fără să anunţe presa şi opinia publică despre prezenţa proiectului de ordonanţă pe ordinea de zi.

    Aviz negativ în UNANIMITATE

    Consiliul Superior al Magistraturii a decis, în şedinta plenului de marţi, emiterea unui aviz negativ privind proiectul de modificare a OUG 7. Magistraţii din plen au decis să ia hotărârea în unanimitate.

    Membrii CSM sunt nemultumiti că proiectul anunţat de Tudorel Toader nu prevede abrogarea tuturor punctelor propuse de Ordonanţa 7, cea care a scos lumea justiţiei în stradă, dar şi alte categorii sociale solidare cu magistraţii: actori, poliţişti etc.

    Procurorul general al României, Augustin Lazăr, a cerut azi la CSM aviz negativ pentru iniţiativa lui Tudorel Toader şi a Guvernului Dăncilă de a cosmetiza Ordonanţa 7. Iată argumentele lui Lazăr:

    „Aviz negativ, evident. Ar fi a patra ordonanță de urgență care ar amplifica și mai mult incertitudinea reglementării legilor justiției. Aceasta după ce anul trecut lucrurile au fost clarificate printr-un proces laborios la Parlament, iar legile justiției au dobândit un anume contur. Acum vine Executivul care, prin a patra ordonanță de urgență vrea să ajusteze legile justiției. De ce deranjează pe magistrați această acțiune? Îngrijorarea este determinată de incertitudinea cadrului legal în care lucrăm. Magistrații sunt oameni care reflectează asupra legii, ei vor să știe care le este statutul legal, cum ar trebui să acționeze conform legii. Și iată că ne aflăm acum la a patra ordonanță de urgență care este expresia lipsa cooperării loiale cu autoritatea judecătorească”, a declarat Lazăr la şedinţa de azi a CSM.

    Tudorel Toader, răul absolut al justiţiei

    Protestele magistraţilor declanşate de apariţia OUG 7 au obligat Guvernul Dăncilă să facă ceva pentru a stopa haosul din sistem. Dar ministrul Justiţiei, Tudorel Toader, a anunţat că nu renunţă la Ordonanţa care predă practic justiţia în mâinile clanurilor penale, ci a anunţat că renunţă sau modifică doar câteva puncte din OUG 7.

    Evident, încercarea de a aburi lumea justiţiei şi opinia publică în general nu i-a putut păcăli pe magistraţi, care au anunţat că vor continua protestele până când OUG 7 va fi retrasă complet.

    Ulterior, actorii s-au solidarizat şi ei cu magistraţii şi au protestat în faţa teatrelor unde joacă solicitând anularea Ordonanţei 7.

    Decizia de azi a CSM, care dă în UNANIMITATE aviz negativ încercării de cosmetizare a OUG 7 pune şi mai multă presiune pe Guvernul Dăncilă. Dacă nici după decizia de azi a CSM, puterea PSD-ALDE nu va retrage Ordonanţa, va fi ca o declaraţie de război a clanurilor penale împotriva întregii societăţi româneşti.

    Cheia este tot la Tudorel Toader. Dacă vrea să-şi păstreze postul de ministru al Justiţiei, va trebui să nu renunţe la OUG 7, aşa cum îi cer Dragnea şi Tăriceanu. Dacă păstrează OUG, devine trădătorul total al sistemului judecătoresc, dar al al societăţii româneşti active, care înţelege că păstrarea unei astfel de Ordonanţe echivalează cu începutul morţii democraţiei româneşti.

    „Secţia lui Tudorel”, cea mai gravă prevedere

    Cea mai periculoasă prevedere a OUG 7 este cea care acordă puteri sporite Secţiei Speciale pentru Investigarea Infracţiunilor din Justiţiei (SSIJ), denumită şi „Secţia lui Tudorel”. PSD şi ALDE au decis înfinţarea ei împotriva avertismentelor organismelor europene, care au ştiu de la bun început că o astfel de secţie este un instrument politic în mâna clanurilor penale pentru timorarea magistraţilor şi blocarea luptei anticorupţie. Ultimul semnal de alarmă a venit chiar la finele lunii trecute, pe 28 februarie, din partea Consiliului Europei.

    Consiliul Europei a avertizat Guvernul României că merge pe contrasens, luând decizii contrare celor normale. De exemplu, Comisia de la Veneția și GRECO au cerut insistent să nu fie înființată Secția de investigarea a infracțiunilor din justiție (SIIJ), dar Guvernul de la București a făcut exact pe dos. Deatalii, AICI.

    Respectarea recomandărilor Comisiei de la Veneția, așa cum solicită imperativ Consiliul Europei, presupune, printre altele, și desființarea „Secției lui Tudorel”. Aceasta a arătat încă de la primele sale acțiuni că este o unealtă politică înfiptă în inima Justiției.

  • Începe prigoana împotriva magistraților. Urmează epurările, ca în Turcia lui Erdogan?

    Există tot mai multe informații că judecătorii și procurorii care-și apără profesia, demnitatea și independența, protestând împotriva Ordonanței 7, sunt amenințați cu represalii pe linie administrativă.

    Însuși ministrul Tudorel Toader a dat semnalul prigoanei, iar propaganda PSD-ALDE a preluat mesajul, ca să-i intimideze pe magistrații rebeli.

    Au fost mediatizate deja câteva cazuri punctuale de amenințări cu aplicarea legii în cazurile protestelor din parchete și judecătorii. Pe listă se înscrie și președintele Tribunalului Constanța, Teodor Viorel Gheorghe.

    O adresă semnată de acesta a ajuns la Judecătoria Constanța, cu mențiunea că mesajul este destinat „fiecărui judecător, personal și nemijlocit”. Șeful Tribunalului le cere magistraților mai tineri să ia act că suspendarea activității „încalcă prevederile legale” și că fiecare dintre ei va răspunde pentru modul în care dispune asupra desfășurării ședințelor, scrie info-sud-est.ro .

    „Președintele Tribunalului Constanța solicită fiecărui judecător al Judecătoriei Constanța, personal și nemijlocit, în exercitarea atribuțiilor de complet de judecată, să ia act că hotărârea de suspendare a activității de judecată dată de adunarea generală a judecătorilor nu are temei în lege și încalcă prevederile legale și regulamentare (…) Fiecare judecător, individual, este răspunzător pentru modul în care dispune asupra desfășurării ședințelor de judecată”, se arată în adresa semnată de judecătorul Teodor Viorel Gheorghe, președintele Tribunalului Constanța.

    Pe magistrați ca Teodor Viorel Gheorghe, Lia Savonea (șefa CSM), Gheorghe Stan și Adina Stan (jupânii Secției speciale de intimidare a magistraților) se bazează sistemele represive. Mereu s-au găsit „cozi de topor” care să-și trădeze breasla și profesia, punându-se în slujba puternicilor zilei.

    Amenințările de genul celei de la Constanța au ca scop intimidarea și descurajarea magistraților, spre a-i determina să renunțe la proteste. Arma cu care acționează „tudoreii” din sistem este FRICA. Obiectivul lor este instaurarea fricii.

    Așa a început nenorocirea și în Turcia lui Erdogan: mai întâi amenințări, apoi presiuni și la final epurări. faza epurărilor pare iminentă și în România, dacă societatea noastră nu va reuși o schimbare spectaculoasă.

  • După Financial Times, o altă mare publicaţie internaţională o apără pe Kovesi de atacul hoardelor penale: Le Monde

    Cotidianul francez de mare tiraj „Le Monde” este a doua mare publicație cu circulație internațională, după Financial Times, care cere printr-un editorial asumat de redacție numirea lui Kovesi ca șef al Parchetului European.”Alegerea unui procuror român pentru a conduce Parchetul European ar fi un simbol puternic”, titrează cotidianul francez Le Monde, într-un editorial asumat de redacție.”Desemnarea unei personalități din estul ex-comunist, aleasă de juriști competenți și ireproșabili, ar arăta atașamentul UE față de statul de drept”, mai arată editorialul Le Monde.

    În cazul Le Monde, poziționarea editorială e cu atât mai importantă cu cât contracandidatul lui Kovesi este un francez – procurorul-șef din Reims, Jean – Francois Bohnert.

    Aprecierile de care se bucură Kovesi în presa internațională vin pe fondul atacurilor constante la adresa ei din partea PSD, ALDE, a guvernului, dar și a secției pentru anchetarea magistraților, care a deschis un dosar penal în care o anchetează pe fosta șefă DNA.

    ”Această mică revoluție se anunță sensibilă din punct de vedere politic, știind că cel puțin trei lideri europeni (ei înșiși sau membrii familiilor) – Viktor Orban, Andrej Babis și Liviu Dragnea – sunt implicați în dosare de fraudare a fondurilor europene”, mai scrie publicaţia franceză citată de G4Media.ro.

  • Frica lui Dragnea de puşcărie a produs şi asaltul anti-Kovesi. Analiza crizei din România la televiziunea de stat din Austria

    Delirul de la Caraş-Severin al liderului PSD nu mai miră pe nimeni. Nu doar în România, ci oriunde în lume, oricine ştie că situaţia penală a lui Liviu Dragnea este principalul motiv pentru care guvernarea PSD-ALDE a pornit distrugerea statului democratic român din interior.

    Pentru politologul Joachim Pranzl, de la grupul de cercetare a Europei de Est din cadrul Universității Viena, lupta energică împotriva nominalizării lui Kövesi este un alt pas către subminarea statului de drept si a justiției, acțiune de subminare care a început în 2016 cu alegerea actualei guvernări. De atunci, în România are loc „subminarea statului de drept, fapt care nu s-a mai întâmplat în această formă niciodată de la aderarea la UE“, a declarat Pranzl, citat de G4Media.ro.

    Și el crede că, în realitate, cel care trage sforile în România este președintele PSD. Dragnea este condamnat penal și din acest motiv nu poate ocupa funcția de prim-ministru iar DNA, sub conducerea lui Kövesi, a demarat anchete împotriva lui. Acuzația este că o firmă de construcții controlată de Dragnea a primit fonduri europene și le-a deturnat în stil mare.

    Ancheta Tel Drum și frica lui Dragnea de pușcărie ar putea fi, conform lui Pranzl, motivul pentru atacarea lui Kövesi. „Eu nu văd nici un alt motiv pentru care Kövesi să fie atacată la nivel european atât de agresiv și să se facă atâta lobby împotriva ei, înainte de a ști măcar dacă ar putea ajunge procuror european“, a declarat Pranzl, citat de televiziunea austriacă de stat, ORF.

    Foto: captură G4Media

  • Înaintea audierilor din Parlamentul European, Codruța Kovesi s-a rugat la o biserică din Bruges

    În interviul de la Europa FM, acordat Andreei Esca, Laura Codruța Kovesi a dezvăluit că înaintea audierilor din Parlamentul European, pentru funcția de procuror-şef european, a fost şi s-a rugat la o biserică ortodoxă din Bruges. A fost bine primită de românii prezenți la biserică şi a primit încurajări din partea lor.

    „Cred în Dumnezeu, mă duc la biserică și în România. Acum, înainte de audierea în Parlamentul European, am fost la o biserică ortodoxă din Bruges. Au fost mulți români, nu mă așteptam să fie atâția. Am fost impresionată că au fost foarte mulți copii. A fost o slujbă frumoasă. Cineva gătise cozonac și sarmale; când s-a terminat slujba, am primit si eu. Oamenii m-au încurajat. Urmăriseră știrile, știau de ce sunt în Belgia și m-au încurajat și mi-au zis că îmi țin pumnii”.

    În același interviu, Laura Codruța Kovesi s-a declarat solidară cu procurorii și judecătorii, care duc o luptă dreaptă și grea în aceste zile. A purtat banderolă albă toată săptămâna, iar de săptămâna viitoare, când își reia lucrul la Parchetul General (după concediu), li se va alătura în protestul lor.

    Fosta șefă a DNA și-a arătat solidaritatea și miercuri seara, la Aeroportul Otopeni, când s-a întors de la Bruxelles. „Acest vot din Parlamentul European nu a fost doar pentru mine, ci a fost un vot pentru sistemul de justiție român, dar și pentru toți cetățenii români care au susțintut în ultimii ani lupta anticorupție și statul de drept. Acest vot a fost pentru toți procurorii și judecătorii din Europa care sunt supuși presiunilor în activitatea lor”.

  • Codruța: „Mami, ar trebui să-mi dau demisia sau să aștept să fiu revocată?” „Tu, copilă, tu n-ai greșit cu nimic”

    În cadrul interviului acordat Andreei Esca la Europa FM, Laura Codruța Kovesi a dezvăluit că a fost pe punctul de a-și da demisia de la conducerea DNA, când ministrul Tudorel Toader declanșase procedura de revocare a ei. Cea care a sfătuit-o să nu demisioneze a fost mama sa.

    • „Când am fost revocată din funcție, mama a fost cea care m-a încurajat. Venisem după un val de evenimente grele. Simțeam și lipsa tatălui, au început și foarte multe acțiuni disciplinare, și revocare, și tot felul… Știam că va veni și momentul revocării, era previzibil. Am sunat-o pe mama mea și i-am zis: «Mami, ce crezi, ar trebui să-mi dau demisia sau să aștept să fiu revocată?». Și mama mi-a zis: «Tu, copilă, tu n-ai greșit cu nimic» – așa îmi spune, asta e… «Tu ține-te acolo pe poziție și ține la principiile tale! Și indiferent ce ți se întâmplă, tu nu renunța la principiile tale!» A fost cel mai bun sfat. Același sfat l-am primit și de la fratele meu, și de la omul la care țin foarte mult și cu care-mi impart viața, și de la prieteni de-ai mei”.
    • „Am avut acea conferință de presă, de final, iar când s-a terminat, prima care m-a sunat a fost mama. Și mi-a zis: «Sunt mândră de tine!». La fel a fost și la Bruxelles. Am închis telefonul, l-am pus în geantă (…) Am terminat audierea, am ieșit și primul lucru pe care l-am făcut a fost s-o sun pe mama. Era foarte emoționată. Atât mi-a zis: «Sunt mândră de tine». Atunci am știut că e bine. Știu că e obiectivă”.

  • VIDEO. Nu doar Tudor Chirilă e fan Kovesi, ci și invers! Înainte de audieri, la Bruxelles, Codruța s-a energizat cu melodia „Nu ne mai trageți pe dreapta”

    Într-un interviu acordat Andreei Esca la Europa FM, Laura Codruța Kovesi a declarat că este fan al trupei Vama (fostă Vama Veche) și că a ascultat melodia „Nu ne mai trageți pe dreapta” chiar înainte de a merge la audierile din Comisia LIBE.

    Laura Codruța Kovesi: „Sunt fan Vama Veche și Tudor Chirilă, îmi plac foarte mult melodiile lor, în special versurile. Au avut un concert, cred ca în 2004 sau 2003, am fost cu niște colegi de la Sibiu și lansaseră atunci melodia aceea, «Nu ne mai trageți pe dreapta». Când s-a terminat concertul, printre cei care erau acolo era și un polițist, și săracul… tot drumul, până la Sibiu, noi cântam numai «Nu ne mai trageți pe dreapta». Săracul, n-a avut ce face, că era cu noi în mașină. Chiar îmi plac melodiile (lui Tudor Chirilă). Când eram la Bruxelles, înainte de a merge la audieri, chiar am ascultat piesa asta și mi-a dat o stare foarte bună, m-a energizat”.

    Nu doar Laura Codruța Kovesi este fan Tudor Chirilă, ci și artistul o susține pe fosta șefă a DNA. Tudor are o activitate civică intensă. El a participat la multe proteste în Piața Victoriei, pentru a apăra statul de drept și a striga „DNA să vină să vă ia!”.

  • Minciunile procurorului „Adina Florea cu nădragi” vor fi cercetate de Inspecția Judiciară, la cererea CSM

    Declarațiile aberante ale lui Gheorghe Stan, șeful Secției de Investigare a Infracțiunilor din Justiție (SIIJ), i-au înfuriat pe magistrații din Secția de procurori a CSM.  Aceștia au cerut Inspecției Judiciare să efectueze controale la „Secția lui Tudorel”, condusă de Stan. Procurorii invocă și  „scurgerile de informații” către presă, din structura SIIJ.Cristian Ban, procuror în CSM, a declarat în ședința de azi: „Pornind de la declarațiile de ieri ale șefului structurii specializate, având în vedere că în mod repetat, chiar ultima dată, în cursul acestei dimineți, am văzut în presă, pe una dintre publicații, că au apărut tot felul de informații, chiar denunțul în formă copiată dintr-un dosar penal, faptul că în ultimele săptămâni și luni, în mod repetat, apar scurgeri de informații, apar declarații ale unor părți în presă, apar declarații ale unor martori în presă, apreciez că se impune efectuarea unor verificări de către Inspecția Judiciară la PÎCCJ cu privire la modul prin care se comunică, modul de comunicare publică de către Secția specială și modul de gestionare a acestor scurgeri de informații”.Există suspiciuni că Inspecția Judiciară, aflată sub controlul lui Tudorel Toader (care a intervenit brutal pentru a-l păstra la șefia Inspecției Judiciare pe Lucian Netejoru), va încerca să mușamalizeze faptele lui Gheorghe Stan (șeful SIIJ, care până de curând a fost adjunctul lui Netejoru la Inspecția Judiciară). Altfel spus, îl vor controla cum se cuvine inspectorii Inspecției judiciare pe fostul lor șef?

    Joi seară, Gheorghe Stan – acest „Adina Florea cu nădragi” – a emis mai multe minciuni, printre care pe aceea că însăși Comisia de la Veneția ar fi aprobat înființarea Secției speciale (SIIJ). În realitate, Comisia de la Veneția a recomandat stoparea procesului de înființare a acestei secții.