ziaristii.com

Categorie: Infracțiuni

  • Adrian Mititelu a ajuns în pușcărie: 3 ani pentru evaziune fiscală! Lista celor 17 „oameni de fotbal” trimiși după gratii

    Patronul FC U Craiova 1948, Adrian Mititelu, a fost condamnat joi la 3 ani de închisoare cu executare, în dosarul privind transferul fotbalistului Mihai Costea la FCSB. În primă instanță, Mititelu a fost achitat, însă decizia Tribunalului Dolj este definitivă.

    Adrian Mititelu a devenit al 17-lea om de fotbal care ajunge după gratii, în ultimii 15 ani. Lista e dominată de patroni și conducători de club.

    • Marian Iancu (fost patron Poli Timișoara) – 12 ani
    • Dinel Staicu (fost patron Univ. Craiova) – 9 ani
    • Cornel Penescu (fost patron FC Argeș) – condamnat în mai multe dosare, a stat după gratii aproape 5 ani
    • Gheorghe Constantin (fost arbitru) – 5 ani
    • Cristian Borcea (fost acționar Dinamo) – a avut mai multe condamnări, a stat după gratii 4 ani și 6 luni
    • Ioan Becali (impresar) – 4 ani
    • Victor Becali (impresar) – 4 ani
    • Alin Simota (fost patron Jiul Petroșani) – 3 ani și 3 luni
    • Adrian Mititelu (patron FC U Craiova 1948) – 3 ani
    • Gigi Becali (patron FCSB) – trei condamnări, dar a stat după gratii mai puțin de 2 ani
    • Mihai Stoica (manager FCSB) – a stat după gratii aproape 2 ani
    • Gigi Nețoiu (fost patron Univ. Craiova, Rocar, acționar Dinamo) – 1 an și 10 luni
    • Gică Popescu (fost fotbalist / președinte Viitorul Constanța) – 1 an și 8 luni
    • George Copos (fost patron Rapid) – 1 an și 6 luni
    • Jean Pădureanu (fost președinte Gloria Bistrița) – 1 an și 3 luni
    • Ioan Niculae (patron Astra Giurgiu) – 1 an și 3 luni
    • Vasile Avram (fost președinte al Comisiei Centrale de Arbitraj) – 1 an

    „Mâna dreaptă” a lui Mititelu a luat cu suspendare

    La rejudecarea lui Adrian Mititelu, Tribunalul Dolj a dispus schimbarea încadrării juridice și l-a condamnat pe patronul clubului FC U Craiova 1948 la 3 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de evaziune fiscală, pedeapsă ce se va executa în regim de detenţie.

    Instanța i-a interzis lui Mititelu dreptul de a fi ales într-o funcție publică timp de 3 ani. De asemenea, i-a fost retras dreptul de a fi fondator, administrator, director sau reprezentant legal la societăţiile reglementate de Legea nr. 31/1990, republicată, cu modificările şi completările ulterioare.

    În același dosar, Gigel Preoteasa, secretar al aceluiaşi club, a fost condamnat la 2 ani și 6 luni de închisoare cu suspendare, pentru evaziune fiscală. Termenul de supraveghere: 3 ani. Pe parcursul termenului de supraveghere, va efectua 60 de zile de muncă neremunerată, în folosul comunităţii, în cadrul instituţiilor stabilite de Primăria Municipiului Craiova.

    Mititelu la Digi Sport: „Am ajuns să fac pușcărie pentru jucătorii furați de alții!”

    „Deși mi s-a furat o echipă întreagă, deși mi-au luat alții jucătorii, am ajuns tot eu să mă duc să fac pușcărie, pentru jucătorii furați de alții.

    E o decizie care nu are nicio legătură cu aplicarea actului de justiție, este o condamnare făcută de mafia din justiție, deranjată de ce am făcut în acești ani. Am făcut fel și fel de plângeri, acum am fost executat. Este o execuție ordinară, fără nicio acoperire legală.

    Este vorba despre jucătorul Costea Mihai Alexandru, care a ajuns la Steaua în baza excluderii echipei Universitatea Craiova și nu în baza acelui act de transfer, care nu s-a mai finalizat. Toți cei 39 de jucători au fost luați prin actul de excludere, niciunul nu a plecat printr-un transfer.

    Curtea de Apel București i-a achitat pe Mircea Sandu și pe Dumitru Dragomir, iar eu sunt condamnat. Pentru un jucător care a ajuns la Steaua din postura de jucător liber de contract. Nu s-a furat niciun ban. Am probat. Sandu și Dragomir au fost achitați pentru cei 39 de jucători, inclusiv Mihai Costea.

    O s-o atac pe căile extraordinare, o să-mi caut drepturile mai departe. Vă rog să mă credeți că este o mare nedreptate și fac pușcărie nevinovat. Nu am făcut nicio faptă ilegală, este un abuz și totul are legătură cu lupta mea de a readuce echipa în prim-plan. Timpul va demonstra că fac închisoare total nevinovat.”

    A vândut un jucător aflat sub sechestru

    Prin intermediul secretarului general al clubului (Gigel Preoteasa), Adrian Mititelu a transferat un jucător, Mihai Costea, la FCSB, deși clubul craiovean se afla în executare silită și nu avea voie să înstrăineze activele aflate sub sechestru.

    Acordul de transfer a fost încheiat la data de 23 martie 2011. A doua zi, în baza acordului, Mititelu a încasat, într-un cont bancar deschis în aceiaşi zi la indicaţia sa, contravaloarea sumei de 1.100.000 de euro (5.627.864 de lei), bani din care, în aceiaşi zi, s-au efectuat mai multe plăţi, explică DNA.

    Potrivit sursei citate, din suma de bani încasată au fost achitate drepturi salariale ale angajaţilor clubului, iar o sumă importantă a fost transferată în contul unei societăţi comerciale controlată prin interpuşi de Adrian Mititelu. Suma rămasă a fost executată de bancă, banii fiind transferaţi în contul pus la dispoziţie de ANAF.

    Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Craiova s-a constituit parte civilă cu suma de 4.032.764 de lei, iar clubul cesionar cu suma de 5.627.864 de lei.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * Se apropie verdictul în alegerile din SUA. CNN: Biden 253, Trump 213 electori. Câștigă cine ajunge la 270

    * Încă un deputat PSD condamnat pentru corupție! 6 ani de închisoare pentru o șpagă de 400.000 de euro, trafic de influență și spălare de bani

  • Portretul-robot al tinerei ucise și arse pe câmp. Dacă o recunoașteți, sunați la 112!

    Criminaliștii Poliției au întocmit portretul-robot al femeii găsite într-o valiză în flăcări, pe marginea unui drum din județul Giurgiu.

    Poliția face apel la cei care recunosc persoana din imagine, sau descrierea făcută, să sune la 112. Este vorba despre o femeie cu vârsta cuprinsă între 20 și 30 de ani, de cel mult 1,65 metri înălțime și cu greutatea în jur de 50 de kilograme.

    Tânăra avea părul șaten, drept, iar ca semn distinctiv – un incisiv lateral lipsă, în dreapta, sus.

    Vineri seară, şoferii care treceau prin zonă au văzut ceea ce părea a fi un om ars, în şanţul de pe marginea drumului. Echipajele ISU ajunse la faţa locului au constatat că era cadavrul unei femei, într-o valiză.

    Criminaliştii au stabilit că femeia a fost ucisă înainte de a fi incendiată.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

  • Încă un deputat PSD condamnat pentru corupție! 6 ani de închisoare pentru o șpagă de 400.000 de euro, trafic de influență și spălare de bani

    Ioan Munteanu (71 de ani), fost deputat PSD de Neamț timp de 14 ani (2004-2018), a fost condamnat de Tribunalul Bucureşti la 6 ani de închisoare pentru trafic de influenţă şi spălare de bani. El este acuzat de procurorii DNA Ploieşti că a cerut 400.000 de euro de la un om de afaceri pentru a interveni la conducerea Hidroelectrica în vederea deblocării unor plăţi, transmite Agerpres.

    Ioan Munteanu și-a făcut fiul secretar de stat, iar spre firma fiicei sale a direcționat o parte din șpagă (50.000 de euro).

    Potrivit deciziei instanţei, Ioan Munteanu a primit:

    • 5 ani de închisoare pentru trafic de influenţă
    • 5 ani şi 6 luni de închisoare pentru spălare de bani.

    Cele două pedepse au fost contopite, iar judecătorii au adăugat un spor, astfel încât în final fostul deputat are de executat 6 ani de închisoare. Decizia instanţei nu este însă definitivă, putând fi atacată cu apel.

    Pe latură civilă, instanţa a dispus confiscarea de la Ioan Munteanu a sumelor de 350.000 de euro şi 261.373 de lei, reprezentând banii traficaţi.

    De asemenea, judecătorii au decis menţinerea sechestrului asigurător instituit de DNA Ploieşti asupra sumelor existente în contul deţinut de fostul deputat la o bancă, precum şi anularea unui contract de prestări servicii încheiat între SC Romsys SRL Bucureşti şi SC Suport Media Total SRL Piatra Neamţ.

    Avea procent: 5% din banii plătiți de Hidroelectrica

    Ioan Munteanu a fost trimis în judecată de DNA Ploieşti în iulie 2017. Dosarul a ajuns la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, întrucât Munteanu era deputat. După ce acesta a demisionat din Parlament, dosarul s-a mutat la Tribunalul Bucureşti, în martie 2018.

    Procurorii susţin că, la sfârşitul anului 2009 şi începutul anului 2010, în calitate de deputat şi preşedinte al PSD Neamţ, Ioan Munteanu a pretins de la un om de afaceri (martor în cauză) un procent de 5% din valoarea contractelor încheiate între firma acestuia şi Hidroelectrica – Sucursala Hidrocentrale Bistriţa – Piatra Neamţ, societate comercială cu capital majoritar de stat.

    Conform procurorilor, firma omului de afaceri încheiase cu Hidrocentrale Bistriţa trei contracte ce aveau ca obiect furnizarea de sisteme de avertizare-alarmare în caz de accidente la barajele aferente sucursalei.

    DNA susţine că, în schimbul influenţei, fostul deputat a cerut 5% din valoarea contractelor, reprezentând 400.000 euro, bani pe care i-a primit în trei tranşe, în perioada 2009-2011.

    „În schimbul acestor bani, inculpatul i-a promis martorului că va interveni pe lângă directorii societăţii beneficiare a contractelor, faţă de care a pretins că are influenţă, pentru ca aceştia să facă demersurile necesare deblocării plăţilor restante către firma omului de afaceri. Procentajul respectiv, reprezentând 400.000 euro, a fost primit de inculpatul Munteanu Ioan, în trei tranşe, din care 350.000 euro i-au fost remişi personal. Pentru a disimula adevărata natură a provenienţei ultimei tranşe de 261.373,40 lei (aproximativ 50.000 euro), în luna iulie a anului 2011, între societatea omului de afaceri şi o firmă administrată de o rudă a inculpatului a fost încheiat un contract fictiv de prestări servicii”, arată DNA.

    50.000 de euro în firma fiicei

    Procurorii spun că Ioan Munteanu a primit în mod direct suma de 350.000 de euro, iar 50.000 de euro au fost viraţi în contul firmei SC Suport Total Media SRL, administrată de fiica sa, având ca justificare un contract fictiv de prestări servicii.

    Întâlnirea în cadrul căreia Ioan Munteanu a pretins procentul de 5% a avut loc într-un hotel din Bucureşti, unde erau cazaţi parlamentarii.

    Printre martorii audiaţi la proces s-au aflat omul de afaceri Bruno Berdilă (cel care l-a denunţat pe Vasile Blaga la DNA) şi fostul primar al oraşului Piatra Neamţ, Gheorghe Ştefan – „Pinalti”.

    În ianuarie 2018, când era liderul grupului PSD din Camera Deputaţilor, Ioan Munteanu a demisionat din funcţia de deputat, invocând probleme de sănătate.

    Ioan Munteanu a făcut trafic de influență și pentru parvenirea fiului său, Remus Munteanu. Beizadeaua deputatului PSD a ajuns secretar de stat în Ministerul Tineretului şi Sportului, numit de premierul Viorica Dăncilă în martie 2018. Legătura lui Remus Munteanu cu sportul a fost modesta sa carieră de fotbalist – portar la Ceahlălul Piatra Neamț şi la o măruntă echipă din Paris.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

  • „Axinte”, tovarășul lui „Garcea”, l-a șantajat pe directorul corupt al unui spital, în combinație cu Dan Diaconescu

    Actorul Florin Petrescu, cunoscut mai ales pentru rolul „Axinte” din grupul umoristic Vacanţa Mare (unde a făcut echipă cu agitatul Mugur Mihăescu – „Garcea” sau „Leana lu’ Costel”), a fost condamnat la 2 ani de închisoare cu suspendare, sub acuzaţia de şantaj. Trimis de Dan Diaconescu (OTV), „Axinte” i-a cerut unui director corupt de spital suma de 5.000 de euro.

    Tribunalul Bucureşti a emis vineri, 2 octombrie 2020, decizia care prevede că actorul a semnat un acord de recunoaştere a acuzaţiilor.

    Astfel, a fost dispusă „suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale de 2 ani închisoare, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani”.

    Instanța a dispus respectarea următoarelor măsuri de supraveghere:

    a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti la datele fixate de acesta;

    b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;

    c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;

    d) să comunice schimbarea locului de muncă;

    e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mjloacelor sale de existenţă.

    În baza art. 93, alin. 2, lit. b Cod Penal, instanța obligă inculpatul să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate.

    De asemenea, actorul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 zile, fie la Administraţia Domeniului Public şi Dezvoltare Urbană Sector 6, fie la Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţie a Copilului Sector 6 (urmează ca Serviciul de Probaţine Bucureşti să desemneze instituţia unde condamnatul va presta munca neremunerată în folosul comunităţi).

    Totodată, Florin Petrescu trebuie să achite suma de 400 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, se arată în decizia instanţei, care poate fi contestată în termen de 10 zile.

    Florin Petrescu a fost acuzat de DNA că l-ar fi şantajat pe fostul director al Spitalului Malaxa din Bucureşti, Florin Secureanu, şi ar fi încercat să obţină bani de la acesta, în numele lui Dan Diaconescu, pentru ca patronul OTV să înceteze acuzațiile la adresa managerului escroc, în emisiunile sale.

    În urma acordului semnat, „Axinte”l a recunoscut şantajul, iar acum trebuie să se pună la dispoziţia angajaţilor Serviciului de Probaţiune.

    Vacanța Mare

    Dosarul actorului a fost deschis în urmă cu 8 ani, potrivit avocatului acestuia.

    La începutul anului 2020, când s-a prezentat la DNA, Florin Petrescu a declarat: „Se fac cercetări că am vrut să ajut pe cineva. A zis: «Eşti prieten cu Dan Diaconescu, zi-i să nu mai spună de spitalul nostru». Şi m-am dus la Dan şi i-am zis să nu mai facă şi el atâtea probleme, că Secureanu… (Dan Diaconescu ar fi spus – n. red.) «Domn’e, dacă vrea să ne ajute, să sponsorizeze OTV-ul». Şi eu i-am pus în legătură”.

    Suma pe care trebuia s-o achite Secureanu, ca să înceteze șantajul la adresa sa, era de 5.000 de euro.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

  • „Ce ţi-am ars-o pe cumnată-ta!” A aruncat benzină pe o femeie și i-a dat foc, iar acum se plimbă liber prin sat

    Caz scandalos în satul Verendin, comuna Luncavița, județul Caraș-Severin. La 6 zile după ce a incendiat o femeie de 57 de ani ca urmare a unui litigiu pentru o casă, localnicul Petru Mutașcu se află în libertate. El nu a fost plasat în arest preventiv, ci sub control judiciar. Procurorul indulgent: Oliver Teodorescu.

    Luni, 12 octombrie 2020, Petru Mutaşcu din Verendin – sat muntos situat între Caransebeș și Băile Herculane – a turnat benzină peste o femeie de 57 de ani și apoi i-a dat foc. Victima este internată în spital, cu arsuri de gradul 2 şi 3, dar procurorul care cercetează tentativa de omor a decis să nu ceară arest preventiv pentru oribilul agresor, arată Libertatea.ro.

    Incidentul s-a petrecut în centrul satului Verendin. Era ora 7.00 dimineaţa, iar localnicii, alertaţi de ţipetele de durere ale femeii, au sărit să stingă focul. Tot ei au fost şi cei care au sunat la 112.

    Furios că i-a picat înţelegerea pentru o casă

    Femeia incendiată nu locuieşte în Verendin, dar are acolo o casă moștenită de la părinţi, pe care intenţiona să o vândă.

    Cu 6 luni în urmă, ea a vorbit cu Mutaşcu să-i vândă lui casa, pentru 10.000 de euro. Drept avans, bărbatul i-a dat atunci 1.000 de euro. Dar înţelegerea n-a fost bătută-n cuie de vreo hârtie semnată sau de vreun act încheiat între cei doi.

    Mutaşcu locuia în acel sat, iar în casa arvunită de el a cazat doi oameni care munceau în gospodăria lui. În vară, femeia a constatat că din gospodărie începuse să-i dispară lucruri: ţigla ceramică ce fusese depozitată în podul casei, dar şi o căruţă, pe care bărbatul i-a zis că a dus-o la un muzeu din Timişoara.

    Femeia s-a răzgândit şi n-a mai vrut să încheie afacerea cu el. L-a anunţat pe Mutaşcu zilele trecute că s-a decis să vândă casa altcuiva şi că lui îi dă înapoi mia de euro. Au discutat prin telefon, iar bărbatul, deşi nervos că înţelegerea căzuse, părea că s-a împăcat cu situaţia.

    Luni dimineaţă, cei doi s-au întâlnit în centrul satului, pentru ca femeia să-i înapoieze avansul. „Şi dobânda?”, a întrebat-o Mutaşcu. „Ce dobândă?!”, s-a mirat femeia. „Dobânda la banii pe care i-ai ţinut. Ce dobândă îmi dai?”

    Femeia i-a spus că el a folosit casa atâtea luni fără să plătească vreun ban și că sunt chit, de aceea nu-i dă nicio dobândă.

    „Imediat, am simţit ceva ud pe faţă şi apoi flăcările”, le-a mărturisit victima rudelor sale.

    ”Ce ţi-am ars-o pe cumnată-ta!”

    Mutaşcu venise la întâlnire pregătit cu o sticlă de benzină, pe care a turnat-o în capul femeii, şi apoi a aprins-o cu bricheta. În decizia lui, n-a contat nici faptul că se aflau în centrul satului, unde oamenii puteau să-l vadă, nici că în apropiere erau amplasate  camere de supraveghere video.

    Mai mult: cei care au intervenit pentru a ajuta femeia susțin că bărbatul n-a plecat de acolo după ce a incendiat-o. „Stătea şi se uita, mândru de ce a făcut”, povestește un localnic.

    Rudele victimei spun că, după incident, înainte să vină poliţia, Mutaşcu l-a sunat pe unul dintre cumnaţii femeii şi i s-a adresat, mândru de fapta sa: „Ce zici, Petre? Ce ţi-am ars-o pe cumnată-ta!”.

    Procurorul Oliver n-a cerut arestarea

    Victima a fost transportată la Spitalul Municipal de Urgență din Caransebeș. Avea arsuri pe 11% din suprafaţa corpului: pe faţă, pe gât şi pe spate, pe ambele braţe, dar şi la căile respiratorii.

    „Viaţa victimei a fost pusă în primejdie”, a precizat medicul legist, iar la Parchetul de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin a fost deschis un dosar pentru tentativă de omor, ce i-a fost repartizat procurorului Oliver Teodorescu.

    Petru Mutaşcu fusese reţinut de poliţişti, dar procurorul a dispus, în aceeaşi zi, controlul judiciar pentru 60 de zile şi l-a lăsat în libertate.

    „Măsura controlului judiciar este proporţională cu gravitatea acuzaţiei aduse inculpatului”, susţine procurorul Teodorescu în ordonanţa în care menţionează şi faptul că Mutaşcu are antecedente penale.

    Victima lui Mutaşcu se află în continuare în spital. Are dureri insuportabile şi chipul mutilat de arsuri, iar „el se laudă prin sat că nimeni nu-i poate face nimic”, spun rudele femeii.

    În casa victimei, cea pe care Mutaşcu dorea să o cumpere, locuiesc şi acum angajaţii lui.

    Cazul Turnagiu, în județul vecin Mehedinți

    Incidentul din satul Veredin aminteşte de cazul criminalului în serie Ion Turnagiu (45 de ani), cel care în iunie 2020 a incendiat – tot folosind benzină – o adolescentă de 17 ani, din satul Dârvari, județul Mehedinți (județ vecin cu Caraș-severin).

    Ion Turnagiu a fost arestat preventiv, iar în arest s-a sinucis prin spânzurare.

    Turnagiu comisese 5 crime în anii 1993-1994, iar în 1994 a fost condamnat la închisoare pe viață. Totuși, a fost liberat condiționat în iunie 2019, după ce a stat 25 de ani după gratii.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

  • Cea mai mare amendă dată vreodată unui șofer din România. Are 20 de ani și a încălcat 16 reguli rutiere

    Un tânăr de 20 de ani din orașul Siret, județul Suceava, este „beneficiarul” celei mai mari amenzi de circulație date vreodată în România: 20.880 de lei (4.400 de euro). El s-a ales și cu permisul suspendat până în anul 2024. Individul a săvârșit 16 nereguli la regimul rutier.

    Conform unui comunicat postat pe site-ul Ministerului de Interne, amenda-record a fost dată tânărului din Siret pentru 16 nereguli la regimul rutier, în timp ce era urmărit de polițiștii suceveni pentru că nu a oprit la semnalele lor.

    Ministerul de Interne a postatși o fotografie cu cei doi polițiști care, ajutați de colegii lor, au reușit să-l blocheze pe tânăr în trafic și aă-i aplice legea.

    Comunicatul MAI

    „Permisul suspendat până în 2024…

    Amendă de 20.880 lei…

    Acestea sunt cele mai mari sancțiuni date vreodată unui șofer și de ele a «beneficiat» un tânăr de 20 de ani din orașul Siret, județul Suceava.

    16 nereguli la regimul rutier au identificat polițiștii suceveni, în timp ce îl urmăreau pe acesta pentru că nu a oprit la semnalele lor.

    Nu este nicio greșeală, abaterile constând în viteză excesivă (mult peste 100 km/h în localitate), neoprire la semnal sau deplasare pe contrasens fiind înregistrate la ore diferite și la indicatori, kilometri diferiți, astfel că au fost cumulate.

    O singură înregistrare a radarului privind viteza excesivă înseamnă 90 de zile de suspendare a permisului.

    Într-un final, Ionuț și Mihai, cei pe care îi vedeți în poză, alături de colegii lor, au reușit să-l blocheze pe tânărul teribilist, înainte de a pune în pericol viața cuiva.

    Vă rugăm să conduceți prudent, pentru a nu vă pune viața în pericol… atât pe a dumneavoastră, dar și pe a celorlalți participanți la trafic!”

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

  • Patru familii din Maramureș au petrecut la un hotel de lux, apoi au plecat pe furiș, pe ușa din spate, să nu plătească!

    Țeapă de cea mai joasă speță: patru familii din Maramureș au plecat dintr-un hotel de 4 stele din Băile Felix fără să plătească factura petrecerii lor: 12.000 de lei. Unul dintre ei și-a serbat și ziua de naștere. Fuga lor din hotel a fost de un penibil absolut: noaptea, pe ușa de serviciu, să nu-i vadă recepționerul. I-au „văzut” camerele de luat vederi!

    Au venit, s-au cazat în apartamente de lux, au chefuit și au plecat fără să plătească. Un grup de turiști din Maramureș a lăsat o pagubă consistentă unui hotel de 4 stele din Băile Felix. Camerele de supraveghere i-au surprins pe turiști în momentul în care plecau pe furiș din hotel, pentru a scăpa de nota de plată de 12.000 de lei. Poliția a deschis o anchetă în acest caz și a pornit pe urma petrecăreților.

    Totul a început când cele patru familii din Maramureș s-au cazat pentru două zile în hotelul de patru stele din Băile Felix. Seara au dat o petrecere, pentru că era ziua unuia dintre ei, eveniment care s-a încheiat la ora 6.00 dimineața, în piscina hotelului.

    „În cursul zilei de sâmbătă au petrecut și au făcut comenzi la restaurant și la bar într-o sumă consistentă. În mod normal, trebuia să plece duminică la prânz, când au venit la recepție și au cerut prelungirea camerelor până a doua zi, pe motiv că sunt mahmuri și nu pot să plece, ceea ce era adevărat”, a povestit Dumitru Fechete, directorul complexului hotelier.

    Unul dintre turiști a cerut să i se facă o factură pe firmă, pe care a promis că o va plăti a doua zi cu ordin de plată. Duminică seara însă, după ora 22.00, toate cele patru familii au părăsit hotelul, pe ușa de serviciu.

    „Pe cale civilă se pot recupera banii, o să facem și un denunț penal. Din ce am aflat noi despre ei, nu sunt în cea mai bună relație cu legea”, a spus mâhnit Dumitru Fechete.

    Au astupat gura de evacuare a piscinei cu halate și prosoape

    Pe lângă faptul că nu au plătit factura de cazare și consumația din restaurant, turiștii au produs și pagube însemnate. Nemulțumiți că angajații hotelului le-au cerut să iasă din piscină pentru a o putea goli și curăța, aceștia au umplut gura de evacuare a bazinului cu halate și prosoape. Canalizarea s-a înfundat și a fost nevoie de intervenția instalatorilor pentru ca piscina să mai poată fi folosită.

    Cele patru familii din Maramureș nu au mai putut fi contactate de reprezentanții hotelului, care încearcă acum să-și recupereze banii prin intermediul justiției.

    „În cursul acestei dimineți, la Poliția stațiunii Băile Felix a fost depusă o plângere penală împotriva a patru familii din jud. Maramureș, sub aspectul comiterii infracțiunilor de abuz de încredere și distrugere”, a confirmat Ioana Lascău, purtător de cuvânt al IPJ Bihor.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

  • Încă 13 ani și 9 luni de închisoare pentru Bercea Mondialu’, care a înjunghiat un viceprimar. Fiul lui Bercea a primit 9 ani și 6 luni

    O nouă condamnare a interlopului Sandu Anghel (55 de ani), cunoscut drept Bercea Mondialu’: 13 ani și 9 luni de închisoare pentru tentativă de asasinare a unui viceprimar al orașului Slatina. În 2014, Bercea Mondialu’ primise 8 ani și 9 luni pentru înjunghierea unui nepot minor al său. La ambele cazuri a fost condamnat și câte-un fiu al său, pentru complicitate la omor.

    Curtea de Apel Craiova a decis, miercuri, condamnarea definitivă a lui Bercea Mondialu’ la 13 ani şi 272 de zile de închisoare pentru tentativă de omor, săvârşită în anul 2009 asupra fostului viceprimar al municipiului Slatina, Valeriu Matei. Pe partea penală, instanţa craioveană a menținut decizia instanţei de fond – Tribunalul Olt –, dată anul trecut.

    În acelaşi dosar a fost condamnat și Laurenţiu Anghel, unul dintre fiii lui Bercea Mondialu’, la 9 ani şi 6 luni de închisoare. Acesta i-a lovit cu mașina, cu intenția de a-i omorî, atât pe viceprimarul Valeriu Matei, cât și o altă persoană, care-l însoțea pe acesta.

    Curtea de Apel Craiova a redus cuantumul daunelor morale pe care Bercea Mondialu’ trebuie să i le plătească lui Valeriu Matei, de la 40.000 de euro la 10.000 de euro.

    2014: Condamnat alături de fiul Ambasador. Soția Fănica a luat cu suspendare

    În 2014, Bercea Mondialu’ a fost condamnat definitiv la 8 ani şi 9 luni închisoare, pentru că în 2011 și-a înjunghiat un nepot, Ionuţ Anghel (17 ani), poreclit Mercedes.

    Alături de Bercea Mondialu’, în acel dosar au mai fost condamnați:

    • un alt fiu al său, Florin Anghel, zis Ambasador – 7 ani şi 6 luni închisoare, pentru complicitate la tentativă de omor;
    • soţia lui Bercea Mondialu’, Fănica Anghel – un an de închisoare cu suspendare, pentru mărturie mincinoasă şi instigare la mărturie mincinoasă.

    2020: Condamnat alături de fiul Laurențiu

    Decizia Curţii de Apel Craiova (a doua instanță): „Respinge, ca nefondate, apelurile declarate de Parchet, inculpatul Anghel Laurenţiu şi partea civilă Matei Valeriu. Admite apelul declarat de inculpatul Anghel Sandu. Desfiinţează, în parte, sentinţa sub aspectul laturii civile. Reduce cuantumul daunelor morale la care a fost obligat inculpatul Anghel Sandu către partea civilă Matei Valeriu, de la 40.000 de euro la 10.000 de euro, sumă ce va fi plătită în lei la cursul valutar al BNR din data plăţii. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei care nu contravin prezentei decizii. Obligă pe apelantul parte civilă Matei Valeriu la 200 de lei cheltuieli judiciare către stat. Obligă pe apelantul inculpat Anghel Laurenţiu la 800 de lei cheltuieli judiciare către stat. Onorariile avocaţilor desemnaţi din oficiu rămân în sarcina statului”.

    În acest dosar, Sandu Anghel şi fiul său, Laurenţiu, au fost trimişi în judecată în anul 2018 de procurorii Parchetului General, pentru tentativă la infracţiunea de omor calificat. Fapta s-a produs pe 22 ianuarie 2009, în Slatina, unde fostul viceprimar al municipiului, Valeriu Matei, a fost lovit de Bercea cu un cuţit, pe fondul unui conflict spontan generat de neînţelegeri asupra unui teren. În acelaşi context, Valeriu Matei şi un bărbat care îl însoţea au fost loviţi de Laurenţiu Anghel cu un autoturism.

    În urma altercaţiei, ambele persoane au suferit leziuni traumatice care le-au pus viaţa în pericol, una dintre ele necesitând pentru vindecare 12-13 zile de îngrijiri medicale, iar cealaltă 80-90 de zile.

    Sandu Anghel a fost eliberat preventiv din penitenciar în luna februarie 2019. El executa condamnarea de 8 ani şi 9 luni pentru că şi-a înjunghiat un nepot.

    Și fiul său Laurenţiu Anghel a mai fost în detenţie, pentru complicitate la tâlhărie.

    Cei doi au fost identificaţi de poliţiştii Serviciului de Investigaţii Criminale – Compartimentul Urmăriri, în colaborare cu Poliţia municipiului Drobeta Turnu-Severin

    Decizia Tribunalului Olt (prima instanță): „Condamnă pe inculpatul Anghel Sandu, zis Bercea Mondialu, la pedeapsa principală cu închisoarea de 6 (şase) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la omor simplu (fapta săvârşită în data de 22.01.2009, în dauna persoanei vătămate Matei Valeriu). (…) Constată că fapta prezentă, săvârşită în data de 22.01.2009, este concurentă cu faptele pentru care inculpatul Anghel Sandu a fost condamnat prin Sentinţa Penală nr. 209/ 04.04.2017 a Tribunalului Dolj, (…) cu faptele (…) pentru care inculpatul Anghel Sandu a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 29/22.02.2012 a Tribunalului Olt, (…) şi prin Sentinţa penală nr. 83/20.01.2015 a Tribunalului Argeş. (…) În final, inculpatul Anghel Sandu va executa: – pedeapsa principală rezultantă de 13 ani închisoare şi 272 zile închisoare, în regim de detenţie (…), deduce perioada executată cu începere de la 20.02.2011 la 16.05.2014, de la 17.05.2014 la 03.08.2014 şi de la 04.08.2014 la 08.02.2019. (…) Anulează liberarea condiţionată a inculpatului Anghel Sandu, dispusă prin Sentinţa penală nr. 2147/13.12.2018 a Judecătoriei Drobeta Tr. Severin (…) şi dispune executarea pedepsei principale rezultante, cea de 13 ani şi 272 zile închisoare, în regim de detenţie”.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

  • VIDEO. Ghemul penibil, suspectat de trucare pentru mafia pariurilor, jucat de Patricia Țig și Andreea Mitu la Roland Garros. Nu sunt bănuite româncele, ci o rusoaică

    Meciul de dublu dintre perechile Andreea Mitu / Patricia Țig și Madison Brengle / Yana Sizikova, disputat pe 30 septembrie în turul 1 al turneului de la Roland Garros și câștigat de românce cu 7-6(8), 6-4, a intrat în vizorul autorităților pentru o posibilă trucare a unui ghem.

    IMPORTANT! Româncele nu sunt suspectate a fi fost implicate în manipulare. Bănuiala o vizează pe rusoaica Yana Sizikova (25 de ani, locul 652 WTA)

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * Revanșă strălucită a Simonei Halep la Roland Garros: de la 2-6, 4-6 anul trecut la 6-0, 6-1 acum!

  • VIDEO. Comportament execrabil al unui șef de partid când Poliția îl prinde conducând fără permis

    Șeful unui partid politic, aflat în campanie electorală, se comportă mizerabil când este depistat în trafic conducându-și mașina cu permisul suspendat. Personajul se numește George Simion și conduce Alianța pentru Unitatea Românilor (AUR). Un partid mic, dar zgomotos și, prin președintele său, extrem de dubios.

    În ultimii ani, George Simion i-a dezamăgit masiv pe cei care îl simpatizaseră inițial pentru acțiunile sale pro-Basarabia. După ce s-a ”infiltrat” în societatea civilă românească pe valul unionist, Simion și-a dat în cele din urmă arama pe față, amintind cumva de Iulie Roșca, alt fost „mare român” dovedit, în cele din urmă, agent al Moscovei.

    În agitația sa bezmetică, George Simion a mai produs o scenetă care-i dezvăluie caracterul josnic. Poate că n-am fi aflat de niciodată de acest episod dacă individul nu s-a fi deconspirat singur, într-un video pe care l-a făcut, chipurile, pentru a demonstra ”abuzurile” Poliției împotriva sa.

    Din filmare se vede însă că polițiștii și-au făcut treaba ca la carte: au vorbit politicos, dar ferm, și i-au spus că nu poate să mai conducă de vreme ce nu are dreptul legal să facă asta, având permisul suspendat. Ei l-au condus, cum era normal, la Secția de Poliție, așa cum se procedează cu orice infractor prins în flagrant.

    VIDEO: Dialogul-cheie începe la minutul 9.44

    Dialogul dintre George Simion și polițist

    George Simion: NU înțeleg de ce nu pot să las mașina aici. Acum mă escortează să mă duc la Brigada de Poliție Rutieră

    Polițist: Să dați mașina mai în lateral, să nu blocăm Seat-ul

    George Simion: Dar de ce nu pot merge eu cu mașina mea?

    Polițist: Păi nu, trebuie să ne însoțiți…

    George Simion: De ce?

    Polițist: Pentru că este vorba de o infracțiune.

    George Simion: Ce infracțiune?

    Polițist: Conducerea cu permisul suspendat.

    Asociat cu mișcările anarhiste, destabilizatoare

    Din câte se pare, reținerea lui George Simion de către polițiști a avut loc în noaptea de luni spre marți, dar informația nu a fost confirmată încă oficial. Certă este atitudinea sub orice critică a dubiosului personaj. El a comis o infracțiune și tot el e cu gura mare, repetând cuvinte tari – „abuz”, „incredibil” – în încercarea de a se victimiza.

    De ceva timp, George Simion a fost asociat cu planurile Rusiei de destabilizare a țărilor europene atunci când a devenit virulent protestatar împotrivă măsurilor de protecție anti-Covid.

    El și alte personaje cu ceva notorietate (Viorel Cataramă, Dan Puric, Eugen Stanoevici, Mugur Mihăescu – „Garcea”, Radu Moraru, Liviu Pleșoianu, Oana Lovin, Codruța Cerva, Dana Budeanu, Dan Chitic, Iosefina Pascal etc.) au dat apă la moară celor care vedeau mâna Kremlinului în manifestații menite să creeze haos și neîncrederea cetățenilor în instituțiile statului –  ceva ce Rusia folosește pe față ca armă anti-Occident.

    Prezența lui George Simion la cimitirul de la Valea Uzului, din secuime, unde a pus gaz pe foc în loc să calmeze atmosfera, a întărit și mai mult convingerea publicului că George Simion face un perfid joc anti-România.

    Cu toate acestea, el a continuat să colinde țara în lung și-n lat, încercând să ia crema mișcărilor civice și să copieze un model de succes în materie de civism și luptă anticorupție: Mălin Bot.

    Dar fără să aibă nici experiența și mai ales onestitatea jurnalistului de investigații, Simion s-a dus totuși în județele baronilor PSD, gen Oprișan, pentru a încerca să pozeze în ”antipesedist”, doar-doar o mai ciuguli câteva zecimi de procent.

    Numai că tot alergând de colo-colo, disperat să-și camufleze acțiunile iresponsabile antinaționale, șeful AUR a uitat că mai există și legi în România. Ba chiar și oameni care să le aplice.

    Așa se face că a fost prins de Poliție conducând fără permis pe drumurile publice – o infracțiune gravă, dar pe care insul a încercat s-o acopere sub mantaua victimizării.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * O nouă escrocherie marca Radu Moraru: 300 de candidați-fantomă! „Nașul” vinde funcții publice de 200.000 de euro, instituind oficial „taxa de protecție” în politică