Categorie: Alegeri 2020

  • Ora 13.00: în ritmul ăsta, nu vor vota nici 35%! Față de alegerile din 2016, se pierde un procent pe oră. Riscuri majore în privința rezultatului final

    Și ora 13.00 aduce vești proaste: prezența la vot continuă să fie foarte scăzută. În ultima oră (de la 12.00 la 13.00), decalajul față de alegerile parlamentare din 2016 a cescut de la aproape două procente (1,78%) la aproape 3 procente (2,77%).

    Sudul roșu al României (Oltenia / Muntenia) continuă să aibă prezență mult peste media națională, cu Mehedinți pe post de lider detașat.

    Se simte, totuși, un ușor reviriment al României intracarpatice (Ardeal / Banat), cu salturi interesante făcute de majoritatea celor 16 județe din această parte a țării.

    Inclusiv UDMR-ul are motive de bucurie: județele Harghita, Covasna, Mureș, Satu Mare au devenit mult mai active la vot, după ora 11.00, urcând în topul prezenței.

    Bucureștiul (13,83%) are o prezență la vot în media națională (13,85%).

    Bistrița-Năsăud are o trezire bruscă și părăsește ultimul loc pentru prima dată pe ziua de azi. În schimb, Vasluiul pare amorțit definitiv, fiind sibgurul județ cu prezență mai mică de 11% la ora 13.00.

    Prezența comparativă la vot

    Alegeri ………………….. Ora 13.00 ….. Final

    Parlamentare 2016 ….. 16,62 % ….. 39,49 %Parlamentare 2020 ….. 13,85 % ….. ?Locale 2020 ……………. 19,84 % ….. 46,00 %

    Top județe

    1. Mehedinți ……… 19,68 %
    2. Olt ……………….. 17,66
    3. Teleorman …….. 17,59
    4. Dolj ……………… 16,42
    5. Gorj ……………… 16,35
    6. Giurgiu …………. 16,10
    7. Buzău …………… 15,73
    8. Argeș ……………. 15,63
    9. Ilfov …………….. 15,48
    10. Dâmbovița …….. 15,46
    11. Constanța ……… 15,34
    12. Vrancea ………… 15,20
    13. Vâlcea …………… 15,15
    14. Brăila ……………. 14,83
    15. Călărași ………… 14,59
    16. Hunedoara …….. 14,57
    17. Galați ……………. 14,24
    18. Bihor …………….. 14,22
    19. Prahova …………. 14,00
    20. Harghita ………… 13,96
    21. Brașov …………… 13,91
    22. București ……….. 13,83
    23. Cluj ……………….. 13,69
    24. Tulcea ……………. 13,57
    25. Alba ………………. 13,43
    26. Neamț ……………. 13,36
    27. Sălaj ………………. 13,29
    28. Bacău …………….. 13,14
    29. Sibiu ………………. 13,06
    30. Botoșani …………. 12,87
    31. Mureș …………….. 12,84
    32. Timiș ……………… 12,64
    33. Ialomița …………. 12,41
    34. Caraș-Severin …. 11,98
    35. Iași  ………………. 11,64
    36. Covasna …………. 11,63
    37. Suceava …………. 11,44
    38. Arad ………………. 11,28
    39. Satu Mare ……….. 11,23
    40. Bistrița-Năsăud … 11,12
    41. Maramureș ………. 11,08
    42. Vaslui ……………… 10,36

    Media națională 13,85%

    Precizare: cu roșu sunt trecute județele cu prezență la vot peste media națională, cu negru cele sub media națională.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

  • Halucinant: Orlando anunță, în ziua votului, că vrea să reformeze clasa politică prin traseism!

    Halucinant: Orlando anunță, în ziua votului, că vrea să reformeze clasa politică prin traseism!

    Eugen Orlando Teodorovici (PSD), fost ministru de Finanțe în „era Dragnea”, a declarat pentru Agerpres că a votat „și pentru acei oameni care pot să schimbe chiar și partidul din care fac parte, astfel încât clasa politică din România să fie reformată”.

    „Astăzi am votat nu pentru un partid politic – și sper ca acest mesaj să fie foarte bine înțeles. Am votat pentru acei oameni care pot să schimbe, au tăria, puterea, determinarea și poate inconștiența să schimbe chiar și partidul din care fac parte, astfel încât clasa politică din România să fie reformată și astfel încât România să aibă o șansă în a se schimba așa cum ne dorim cu toții, in bine”, a declarat Teodorovici.

    Pledoaria pro-traseism a lui Teodorovici, chiar în ziua votului, este ciudată și lasă loc multor speculații. În ultimul an, el s-a aflat în condlict cu actuala conducere a PSD, fiind mai apropiat de grupul SD-ist care a migrat la PER (Șerban Nicolae, Liviu Pleșoianu, Cîtălin Rădulescu – „Mitralieră”) și de marginalizatul Codrin Ștefănescu.

    La începuturile carierei sale politice, Orlando Teodorovici a fost membru PNL, la Vrancea.

    Acum, Teodorovici candidează pentru un nou mandat de senator, aflându-se pe locul 1 pe lista PSD Tulcea.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

  • Ora 12.00: crește decalajul față de alegerile din 2016! Aproape două procente pierdute: 10,69% – 12,47%

    Ora 12.00 aduce vești la fel de proaste: prezența la vot continuă să fie foarte scăzută. Într-o oră (de la 11.00 la 12.00), decalajul față de alegerile parlamentare din 2016 a cescut de la aproape un procent (0,94%) la aproape două procente (1,78%).

    Sudul roșu al României (Oltenia / Muntenia) continuă să aibă prezență mult mai mare. Primul județ dintre cele 16 ale României intracarpatice (Ardeal / Banat) este Hunedoara – abia pe locul 17!

    Prezența comparativă la vot

    Alegeri ………………… Ora 12.00 ….. Final

    Parlamentare 2016 ….. 12,47 % ….. 39,49 %Parlamentare 2020 ….. 10,69 % ….. ?Locale 2020 ……………. 15,69 % ….. 46,00 %

    Top județe

    1. Mehedinți ……… 15,41 %
    2. Teleorman …….. 14,31
    3. Olt ……………….. 14,28
    4. Dolj ……………… 13,05
    5. Giurgiu …………. 12,62
    6. Gorj ……………… 12,58
    7. Buzău …………… 12,44
    8. Dâmbovița …….. 12,28
    9. Argeș ……………. 12,22
    10. Constanța ……… 12,12
    11. Ilfov …………….. 12,04
    12. Brăila ……………. 11,91
    13. Vrancea ………… 11,79
    14. Vâlcea …………… 11,79
    15. Călărași ………… 11,78
    16. Galați ……………. 11,40
    17. Hunedoara …….. 11,05
    18. Prahova …………. 10,89
    19. Tulcea …………… 10,86
    20. Brașov …………… 10,67
    21. București ……….. 10,58
    22. Harghita …………. 10,51
    23. Bihor …………….. 10,46
    24. Cluj ……………….. 10,43
    25. Neamț ……………. 10,16
    26. Alba ………………. 10,09
    27. Bacău …………….. 10,09
    28. Ialomița ………….. 9,99
    29. Sibiu ……………….. 9,95
    30. Mureș ……………… 9,82
    31. Sălaj ……………….. 9,78
    32. Timiș ……………….. 9,74
    33. Botoșani …………… 9,67
    34. Caraș-Severin …… 9,10
    35. Iași  ………………… 8,85
    36. Covasna …………… 8,61
    37. Arad ………………… 8,59
    38. Satu Mare …………. 8,56
    39. Suceava ……………. 8,33
    40. Maramureș ………… 8,19
    41. Vaslui ……………….. 8,07
    42. Bistrița-Năsăud ….. 8,00

    Media națională 10,69%

    Precizare: cu roșu sunt trecute județele cu prezență la vot peste media națională, cu negru cele sub media națională.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

  • Pericol: prezență la vot extrem de scăzută. Ardealul doarme: la ora 11.00, niciun județ în primele 16!

    Nu e bine! Nu e bine deloc ce se întâmplă la aceste alegeri parlamentare, conform cifrelor din primele 4 ore de votare. La ora 11.00, prezența la urne era de 7,68%, cu aproape un procent mai mică decât cea de la parlamentarele din 2016, când oricum a fost foarte slabă (la final, 39,49%), permițând PSD-ului lui Dragnea să ocupe aproape jumătate din Parlament și să arunce România într-un coșmar.

    Comparația cu alegerile locale din 27 septembrie 2020 e mai complicată, întrucât acolo e altă bază electorală și sunt alte mecanisme de mobilizare a electoratului. Oricum, cifrele de la locale sunt mult mai mari la locale decât la parlamentare. Reperul final de la locale (46%) e departe de a fi atins la parlamentare. Azi, la ora 11.00, deja era un decalaj de aproape 4 procente (11,53% / 7,68%).

    Mult mai elocventă e comparația parlamentare 2016 – parlamentare 2020. Iar aici pierderea, după primele 4 ore de vot, e de 0,94 procente (8,62% / 7,68%).

    Numeric, până la ora 11.00 au votat 1.398.698 de români, dintre care:

    • 792.948 în mediul urban
    • 605.750 în mediul rural.

    Al doilea semn prost este că prezența la vot din sudul României, Oltenia / Muntenia, e mult mai mare decât cea din Ardeal / Banat.

    Între primele 16 județe, ca prezență la vot la ora 11.00, nu apare niciunul dintre cele 16 ale României intracarpatice (Ardeal / Banat)! Primul dintre acestea e Hunedoara, pe locul 17.

    Altă constatare tristă: dintre cele 16 județe din Ardeal / Banat, unul singur (Hunedoara) se plasează deasupra mediei naționale, și acesta la limită (7,93% / 7,68%).

    Cum opțiunea de vot diferă radical între regiunile istorice ale României, acest decalaj al prezenței la vot, mai accentuat decât la alte alegeri, este un semn clar că ne aflăm pe un curs periculos. Doar mobilizarea masivă la vot în următoarele ore ne poate salva de la un nou dezastru precum cel din 2016!

    Prezența comparativă la vot

    Alegeri ………………… Ora 11.00 ….. Final

    Parlamentare 2016 …… 8,62 % ….. 39,49 %Parlamentare 2020 …… 7,68 % ….. ?Locale 2020 ……………. 11,53 % ….. 46,00 %

    Top județe

    1. Mehedinți ……… 10,98 %
    2. Teleorman …….. 10,48
    3. Olt ……………….. 10,44
    4. Dolj ……………… 9,32
    5. Giurgiu …………. 9,20
    6. Dâmbovița …….. 9,05
    7. Buzău …………… 8,94
    8. Gorj ……………… 8,92
    9. Argeș ……………. 8,80
    10. Constanța ……… 8,79
    11. Călărași ………… 8,67
    12. Ilfov …………….. 8,66
    13. Vrancea ………… 8,65
    14. Brăila ……………. 8,60
    15. Vâlcea …………… 8,44
    16. Galați ……………. 8,42
    17. Hunedoara …….. 7,93
    18. Tulcea …………… 7,87
    19. Prahova …………. 7,81
    20. Brașov …………… 7,62
    21. București ……….. 7,50
    22. Bihor …………….. 7,49
    23. Cluj ……………….. 7,40
    24. Ialomița …………. 7,34
    25. Neamț ……………. 7,28
    26. Bacău …………….. 7,24
    27. Harghita …………. 7,18
    28. Timiș ……………… 7,14
    29. Alba ………………. 7,08
    30. Sălaj ……………… 7,08
    31. Mureș …………….. 7,06
    32. Sibiu ………………. 6,98
    33. Caraș-Severin ….. 6,70
    34. Botoșani …………. 6,69
    35. Arad ………………. 6,45
    36. Satu Mare ……….. 6,33
    37. Iași  ……………….. 6,23
    38. Maramureș ………. 6,10
    39. Covasna …………… 5,89
    40. Suceava …………… 5,86
    41. Vaslui ……………… 5,75
    42. Bistrița-Năsăud … 5,73

    Media națională 7,68%

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

  • Elucidarea unui mister: unde au dispărut 16.295 de voturi prin corespondență. Ce se întâmplă cu cele 1.092 care au ajuns prea târziu

    Înainte de orice discuție, să vedem cifrele:

    • 35.808 plicuri pentru votul prin corespondență a expediat Poșta Română, în perioada 2-13 noiembrie, conform bazei de date primită de la Autoritatea Electorală Permanentă (AEP). Sunt românii care s-au înregistrat pentru a vota prin corespondență.

    • 18.421 de plicuri (cu voturi) au fost predate pe Poșta Română către AEP. Sunt plicurile care s-au întors în România până joi, 3 decembrie, ora 23.59 (data-limită de primire a voturilor prin corespondență).

    • 1.092 de plicuri s-au întors în țară, tot prin Poșta Română, după expirarea termenului-limită prevăzut de lege.

    • 19.513 este numărul total de plicuri aduse în țară de Poșta Română, în termenul-limită legal sau după acesta.

    • 16.295 de plicuri nu au revenit în România.

    Reprezentanții partidelor politice (cu excepția PNL, evident, care se află la guvernare) s-au repezit să invoce un abuz, o proastă organizare sau chiar o fraudă electorală.

    În realitate, nimic din toate acestea. Explicațiile Poștei Române și cele ale premierului Ludovic Orban arată că „scandalul votului prin corespondență” nu prea e scandal. Sau e unul artificial.

    Pur și simplu, 16.295 de români din diaspora au ales să nu mai voteze prin corespondență, deși se înregistraseră pentru acest tip de vot. Spaima de pandemie i-a făcut să se înregistreze, mai ales că se vorbea că în unele țări s-ar putea să nu fie permisă deschiderea secțiilor de votare. Între timp, deschiderea secțiilor i-a făcut pe acești oameni să nu mai trimită plicul, ci să opteze pentru votul la secție. Unii, poate, au renunțat la intenția de a vota – și aceasta este o posibilitate.

    Ar mai fi discuția cu cele 1.092 de voturi exprimate, dar invalidate pe motiv că plicurile au ajuns în țară prea târziu. Legea e lege, ea nu permite o altfel de soluție.

    Dar și cei 16.295 de români care n-au trimis plicul, și cei 1.092 al căror plic a ajuns prea târziu pot vota duminică la orice secție de votare din diaspora (o puteau face și sâmbătă).

    Poșta Română: Precizări convingătoare

    Poșta Română, companie de stat condusă provizoriu de directorul Horia Grigorescu, a reacționat printr-un comunicat care clarifică situația și o face mai puțin scandaloasă.

    „Compania Națională Poșta Română, în calitate de furnizor național de servicii poștale, a realizat, în parteneriat cu Autoritatea Electorală Permanentă, serviciile de expediere a documentelor electorale către cetățenii români din diaspora care și-au exprimat intenția de a vota prin corespondență. De asemenea, Poșta Română, în baza angajamentului asumat în parteneriatul cu AEP, realizează și serviciul de predare a plicurilor conținând buletinele de vot recepționate din străinătate, până în data de 3 decembrie, ora 23.59.

    Activitatea de distribuire efectivă a plicurilor electorale expediate de Poșta Română se realizează de către fiecare operator poștal național, din țara în care românii din diaspora au rezidența. Cu toate acestea, pentru a avea suficient timp la dispoziție și în acord cu dispozițiile legale în vigoare, Poșta Română a expediat, prin punerea la dispoziția tuturor administrațiilor poștale străine, plicurile electorale în intervalul 2-13 noiembrie. Algoritmul de distribuire a plicurilor electorale a avut în vedere acoperirea cu prioritate a țărilor mai îndepărtate și unde expedierea s-a realizat pe cale aeriană, tocmai pentru ca cetățenii din aceste țări să aibă la dispoziție suficient timp pentru a-și exercita votul.

    Aceste plicuri de retur sunt transmise de către administrațiile poștale străine (în mod gratuit) sau de operatori privați de servicii poștale (contra cost), opțiunea privind returnarea plicurilor electorale către România aparținând exclusiv votanților.

    Având în vedere contextul pandemic, Poșta Română, pentru turul de scrutin vizând alegerile parlamentare, a venit în sprijinul votanților din diaspora și a pus la dispoziție atât pentru procesul de expediere, cât și de recepționare al plicurilor electorale, curse rutiere dedicate, preîntâmpinând în acest fel eventualele perturbări ale traficului aerian internațional, generate de suspendarea anumitor curse.

    De la momentul recepționării de către administrațiile poștale străine a plicurilor electorale, intervine procesul de distribuire în țara de destinație prin intermediul rețelei poștale din țările respective. După recepționarea plicurilor electorale și exprimarea votului de către cetățenii români din diaspora, aceștia au avut la dispoziție următoarele variante de transmitere a votului:

    – Expedierea sau predarea plicului cuprinzând buletinele de vot către ambasadele din țara de rezidență;

    – Expedierea plicului cuprinzând buletinele de vot, în mod gratuit prin intermediul plicului autoadresat către România. Menționăm că acest tip de trimiteri retur au statut de trimitere simplă, dacă expeditorul nu a plătit un serviciu suplimentar; în consecință, aceste expediții nu pot fi monitorizate pe traseu prin sistemul track & trace.

    –  Expedierea plicului cuprinzând buletinele de vot, contra cost, prin intermediul unui furnizor privat de servicii poștale.

    Procesul de colectare și expediere către România a plicurilor conținând buletinele de vot se realizează de administrațile poștale din țările de rezidență.

    Cu toate acestea, Poșta Română, fiind parte din Uniunea Poștală Universală, a menținut un dialog constant cu toate administrațiile poștale străine pentru a trata cu prioritate toate timiterile poștale electorale (atât în cadrul procesului de expediere, cât și de returnare), astfel încât procesul de prelucrare a trimiterilor poștale să fie accelerat.

    Mai mult decât atât, pentru a elimina impredictibilitatea curselor aeriene, Poșta Română a utilizat cursele auto proprii pentru serviciul de returnare a plicurilor electorale predate de administrațiile poștale străine din Marea Britanie, Germania, Italia, Moldova, Serbia, Bulgaria și Ungaria, din celelalte țări plicurile electorale fiind expediate direct de către autoritățile poștale străine.

    Totodată, fiind în contact permanent atât cu administrațiile poștale străine, dar și cu cetățenii români din diaspora, Poșta Română a răspuns tuturor solicitărilor particulare primite din partea cetățenilor români care nu recepționaseră plicurile expediate de Poștă.

    În baza prevederilor legale, Poșta Română a predat către AEP un număr total de 18.421 de plicuri electorale, plicuri care au ajuns în România până joi, 3 decembrie, ora 23.59 – data-limită de primire a voturilor prin corespondență.

    După expirarea termenului limită prevăzut de legislația electorală în vigoare s-au întors în România 1.092 de plicuri. În acest sens, apreciem ca un progres lăudabil faptul că AEP a introdus sistemul de informare a cetățenilor români din diaspora ale căror plicuri nu au fost recepționate până la data de 3 decembrie, facilitând astfel tuturor românilor posibilitatea exercitării alternative a votului fizic în secția de votare. (…)

    Poșta Română nu poate furniza informații cu privire la exprimarea efectivă a dreptului de vot de către fiecare cetățean care și-a exprimat această intenție, românii din diaspora având inclusiv posibilitatea ca, și în ipoteza în care au optat pentru votul prin corespondență, totuși să fi ales să voteze în secțiile de votare fizice sau să nu își mai exprime votul.

    În mod particular, referitor la solicitările de informații publice, vă comunicăm faptul că:

    1. Poșta Română a pregătit și expediat, în perioada 2-13.11.2020, un număr total de 35.808 plicuri pentru votul prin corespondență conform bazei de date primită de la Autoritatea Electorală Permanentă. De asemenea, au părăsit România, pe data de 24 noiembrie, 158 de plicuri destinate militarilor români din Afganistan. Livrarea acestora a fost efectuată cu o aeronavă aparținând MApN.

    2. În ceea ce privește confirmările de primire, se impune diferențierea acestora între:

    – trimiteri cu formular standard de confirmare de primire (pentru trimiteri recomandate – țări cu care România nu are relații EMS, un număr 172 de trimiteri de acest tip), și

    – trimiteri EMS pentru care confirmarea de primire este electronică și se obține doar în urma unei solicitări formulate în mod expres către operatorii de destinație.

    3. Numărul plicurilor sosite în România până la data de 3 decembrie 2020 și predate către cele 3 birouri electorale de circumscripție este de 18.421 de plicuri.

    4.  În data de 2 decembrie au fost predate biroului 1 – 5.414 plicuri, biroului 2 – 5.283 de plicuri, respectiv 5.344 biroului numărul 3. Rezultă un total de 15.941 de plicuri predate în data de 2 decembrie. 

    În data de 3 decembrie au fost predate birourilor următoarele cantități de plicur: biroul 1 – 785 de plicuri, biroul 2 – 837 şi biroul 3 – 858 de plicuri. Rezultă un total de 2.480 de plicuri predate în data de 3 decembrie.

    Menționăm și faptul că, pe tot parcursul procesului electoral, Poșta Română a colaborat în permanență cu operatorii poștali din tările de destinație, astfel încât procesul de distribuire a plicurilor cu documente să fie finalizat în cel mai scurt timp cu putință. Cea mai frecventă solicitare primită de la partenerii noștri a fost cea legată de numerele de telefon ale destinatarilor, în vederea contactării acestora, informație la care Poșta Română nu a avut acces.

    Am înregistrat un număr de aproximativ 250 de reclamații cu diverse subiecte. Dintre acestea, aproximativ 60 se refereau la faptul că trimiterile erau blocate din motive necunoscute de operatorii poștali. Am avut astfel de situații în Ungaria, Franța sau Elveția. După intervențiile Poștei Române, aceste trimiteri au fost deblocate și livrate către destinatari.

    Un alt aspect întâlnit a fost cel referitor la refuzul primirii plicului la poștă pe motiv că acesta nu este plătit. Precizăm că toate administrațiile poștale din țările unde au fost trimise pachetele de vot au fost informate despre faptul că plicurile de întoarcere sunt preplătite. Aceste informații au fost sesizate AEP, Poșta Română contactând administrațiile poștale din țările respective, iar problemele au fost rezolvate (în Statele Unite, unui cetățean i s-au cerut bani pentru expedierea plicului cu buletinul de vot în România, iar după intervenția companiei a primit banii înapoi de la poșta americană).”

    Șeful AEP: Am cerut explicații Poștei

    Președintele Autorității Electorale Permanente (AEP), Constantin Mitulețu-Buică, a declarat pentru HotNews.ro că este vorba despre 14.280 de plicuri cu voturi care nu au ajuns la birourile electorale ale secțiilor de votare.

    Șeful AEP a explicat pentru HotNews.ro că 35.880 de români au votat prin corespondență, ajungând la destinație, adică la birourile electorale ale secțiilor de votare din străinătate, plicurile cu votul a 21.600 de oameni. Astfel, 14.280 de plicuri sunt „pierdute” pe traseu la acest moment.

    Mitulețu-Buică spune că a solicitat explicații Poștei Române. Explicațiile au venit și a fost convingătoare. Ele au corectat însă cifrele avansate de președintele AEP, astfel:

    • nu 35.880, ci 35.808 români din diaspora s-au înscris pentru a vota prin corespondență; iar aceștia nu „au votat”, ci au primit plicurile pentru a vota;
    • nu 21.600, ci 19.513 plicuri s-au întors la AEP;
    • nu 14.280 de plicuri, ci 16.295 de plicuri nu s-au întors la AEP.

    Constantin Mitulețu-Buică: „Am solicitat în ședința de astăzi a Biroului Electoral Central ca Poșta Română să ne comunice câte plicuri au plecat, câte plicuri au fost primite de cetățeni și câte s-au întors cu votul. Să ne explice dacă aceste plicuri se află în tranzit. Sunt două variante: fie plicurile nu au fost trimise de către unii cetățeni care și-au înregistrat opțiunea de vot prin corespondență, fie ele au plecat și la acest moment sunt blocate în tranzit în statele-gazdă”.

    Șeful AEP a precizat că toate plicurile cu votul prin corespondență ar fi trebuit să ajungă până în 3 decembrie la miezul nopții, iar tot ce nu a ajuns până atunci „nu mai poate fi gestionat ca vot, iar cetățeanul trebuie să meargă să voteze la o secție de votare”.

    „Cetățenii sunt notificați prin SMS dacă plicurile lor au fost înregistrate sau nu, iar în situația în care nu au ajuns, sunt îndrumați către secția de votare. Aceste mesaje sunt trimise de către AEP”, a adăugat Mitulețu-Buică.

    USR-PLUS cere Guvernului clarificări pe care le-a primit deja

    Alianța USR-PLUS și Dan Barna au reacționat sâmbătă pe Facebook. Președintele USR a invocat în mod eronat faptul că „peste 14.000 de români din diaspora nu au putut să voteze prin corespondență”. În realitate, acești români (în număr de 16.295) au ales să nu mai voteze prin corespondență, chiar dacă se înscriseseră pentru acest tip de vot. Ei nu au mai trimis plicurile cu votul lor. Excepție fac cei 1.092 ale căror plicuri au ajuns la AEP prea târziu. Și unii (cei 16.295), și alții (cei 1.092) au dreptul să voteze duminică la orice secție de votare din diaspora.

    Alianța USR-PLUS: „Primim mii de sesizări din partea românilor din diaspora care reclamă că votul lor prin corespondenţă nu a ajuns la AEP. Ei şi-au înţeles îndatorirea civică de a vota şi au făcut-o în condiţii de siguranţă, folosind votul prin corespondenţă. Acum li se spune că au făcut-o degeaba. AEP ne spune că aproape jumătate din voturile prin corespondenţă au fost pierdute. Nu ne interesează un joc de pasare a responsabilităţii între AEP şi Poşta Română, vrem un răspuns clar pe care aceste două instituţii le datorează cetăţenilor români. (…) Cerem Guvernului, Ministerului Afacerilor Externe şi Biroului Electoral Central să ia urgent toate măsurile de informare publică pentru ca cetăţenii al căror vot nu a ajuns la AEP să ştie şi să găsească soluţii să voteze fizic”.

    Dan Barna (copreședinte USR-PLUS):

    „Incompetența dăunează grav democrației.

    E inacceptabil faptul că peste 14.000 de români din diaspora nu au putut să voteze prin corespondență, deși statul român i-a asigurat că vor putea face acest lucru.

    E inacceptabil și faptul că până la această oră încă nu avem o explicație coerentă pentru această bătaie de joc la adresa cetățenilor.

    Celor din țară vreau să le spun doar atât: mergeți mâine la vot și votați ținând seama inclusiv de acest ultim exemplu de stat incapabil să se achite de sarcini esențiale cum ar fi respectarea dreptului oamenilor de a-și alege viitorul”.

    PSD: Ciolacu cere demiterea şefului Poştei Române. Complet aiurea!

    Președintele PSD, Marcel Ciolacu, a scris sâmbătă pe Facebook: „Votul fiecărui român contează şi trebuie protejat! 14.000 din cele 35.800 de voturi prin corespondenţă nu au ajuns la AEP. De vină este Poşta Română, al cărui director este un alt politruc liberal! Solicit demiterea de urgenţă a şefului Poştei Române care nu a fost în stare să organizeze circuite astfel încât să fie respectate deciziile luate de autorităţile electorale!”.

    Ciolacu a fost complet defazat. Solicitarea lui a devenit ridicolă odată cu explicațiile furnizate de Poșta Română.

    PMP: „Este un precedent extrem de periculos”

    PMP a anunțat sâmbătă că a transmis o solicitare oficială către Biroul Electoral Central (BEC), prin care cere clarificări cu privire la plicurile cu voturile prin corespondență care „au dispărut”.

    „Este un precedent extrem de periculos, având în vedere că PMP se bucură de o largă susținere în rândul comunităților din diaspora și Republica Moldova”, au precizat reprezentanții PMP.

    Ludovic Orban: Cei cu voturi nevalide prin corespondență pot vota la secția de votare

    Premierul Ludovic Orban a oferit explicații logice, de bun-simț, sâmbătă seară, la sediul Ministerului de Externe. În privința cifrelor, și Orban le face varză, semn că la momentul declarației nu avea stuația raportată de Poșta Română.

    • „E posibil ca unii să fi uitat să voteze sau poate au renunţat să-şi exercite dreptul de vot (prin corespondență – n. red.), spunând că se duc fizic. Foarte mulţi dintre cei care au cerut să voteze prin corespondenţă au cerut într-un vârf pandemic. În multe ţări în care avem o diasporă românească numeroasă a fost un vârf de pandemie şi, probabil temători – pentru că nu ştiau dacă o să se poată deplasa fizic la secţia de votare -, au solicitat să voteze prin corespondenţă.”
    • „S-a stabilit data de 3 decembrie termenul limită de ajungere a plicului, astfel încât, dacă cineva nu poate să voteze valid prin corespondență – fie din cauza serviciului poştal din ţara unde se găseşte, fie din cauza faptului că a trimis poate plicul prea târziu, fie dintr-o altă cauză -, să i se permită exercitarea dreptului de vot fizic. Asta este raţiunea legii.”
    • „Poate că legea ar trebui modificată, în sensul de a fi impus un termen limită până la care cetățenii care votează astfel să transmită plicul cu votul.”
    • „Sunt în jur de câteva sute de plicuri cu voturi exprimate care au ajuns după data de 3 decembrie și care nu pot fi considerate valide. Ei (românii aflați în această situație – n. red.) primesc din partea misiunii diplomatice (informația – n. red.) că votul nu este valid, şi, mai mult decât atât, primesc inclusiv recomandarea că pot să-şi exercite dreptul de vot prin prezenţă la secţia de votare.”

     

    • „În ceea ce priveşte plicurile care au fost validate, la misiunile diplomatice sunt peste 3.000 de plicuri valide cu votul valid exprimat, iar plicurile care au ajuns în ţară, care sunt preluate de Poşta Română, sunt în jur de 18.000. Deci, sunt în total vreo 21.000 şi ceva de voturi din 35.000.”
    • „A ajuns un număr de câteva sute de plicuri cu voturi exprimate care au venit după data de 3 decembrie. Ele nu pot fi considerate valide, pentru că aşa spune legea. Asta este prevederea legală şi, ca atare, nu poate nici Poşta, nici AEP, nici biroul electoral al secţiilor de votare din străinătate, nu poate să decidă altceva decât prevede legea. Tocmai pentru că votul nu a fost valid, li s-a comunicat şi posibilitatea să voteze fizic, atâta timp cât votul nu a fost considerat valid.”
    • „E posibil, în anumite situaţii, să fie din cauza serviciului poştal al ţării respective, care… cine ştie, în condiţii de pandemie, poate i s-a anulat o cursă. Noi nu am putut să prevedem o astfel de situaţie excepţională care poate să întârzie mişcarea plicurilor cu vot. AEP a spus că Poşta Română trebuie să prezinte către BEC exact care este situaţia – câte plicuri au venit, în ce moment şi câte plicuri au venit după data de 3 decembrie. Aceasta e situaţia care se va prezenta.”

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

  • Roșca Stănescu gonflează, diversionist, teza fraudării votului, încercând să ajute PSD. Oana Stancu-Zamfir a tras o spaimă

    Ex-turnătorul ex-pușcăriaș Sorin Roșca Stănescu (71 de ani) a lansat sâmbătă, la televiziunea ex-turnătorului ex-pușcăriaș Dan Voiculescu, o teorie otrăvită, care aduce a diversiune.

    „Nu am încredere în corectitudinea modului în care vor fi numărate voturile”, a spus Roșca Stănescu, inducând dubii publicului în preziua alegerilor parlamentare, deși nu avea nicio dovadă în sensul incertitudinilor.

    „Nici nu a început procedura de vot în România și iată că există grave acuzații. Din păcate, această situație îmi dă apă la moară. Eu nu îndemn pe nimeni să nu meargă la vot, dar eu unul nu voi vota de data aceasta”, a declarat Sorin Roșca Stănescu, sâmbătă după-amiază, la Antena 3.

    „E prima oară când nu votez. Ca o formă de protest. Nu am încredere în corectitudinea modului în care vor fi numărate voturile”, a adăugat Roșca Stănescu, care a avut și un semi-mandat de senator (2012-2014), pe vremea PNL-ului USL-ist, cu Crin Antonescu „la butoane”. În 2014 a fost dat afară din PNL, a fost condamnat la închisoare și a fost nevoit să plece din Senat.

    Moderatoarea Oana Zamfir-Stancu a tras o sperietură: „Sunt mulți români care gândesc ca dumneavoastră, potrivit sondajelor. (…) Trebuie cântărită foarte bine situația în care ne aflăm”.

    Zamfir-Stancu a tresărit crezând că Roșca Stănescu, prin mesajul său defetist, ar putea convinge mai mulți telespectatori ai Antenei 3 (majoritatea, cu opțiuni PSD-iste) să nu meargă la vot, ceea ce ar pune în pericol un nou mandat de senator al soțului duduii anteniste, Daniel Zamfir. Acesta ocupă poziția a 4-a pe lista PSD pentru Senat la București, după Gabriela Firea, Adrian Streinu Cercel și Gabriel Mutu.

    De fapt, Roșca Stănescu făcea o diversiune cu alte consecințe. El încerca să contribuie la ridicarea unui curent de lehamite generală, singurul care ar mai putea schimba situația pe care sondajele o prezintă ca fiind implacabilă, cu PNL câștigător al alegerilor, la cel puțin 4-5 procente în fața PSD.

    Altfel spus, Sorin Roșca Stănescu încearcă să creeze o furtună a absenteismului masiv, care să bulverseze ierarhiile.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

  • Apelul lui Tudor Chirilă: „Du-te și votează! E un război pe care nu ne permitem să-l pierdem. E votul pentru Parlamentul ăla în care în ultimii 4 ani s-au măcelărit legile justiției. Parlamentul ăla a fost așa și pentru că am stat acasă”

    Ca de obicei în ultimii ani, Tudor Chirilă – unul dintre cei mai prezenți pe baricadele civismului din România – face un apel de mobilizare la vot. Artistul oferă argumente care ar convinge și un bolovan să renunțe la nemișcarea sa multimilenară și s-o apuce spre secția de votare.

    „E o luptă continuă România asta. Una în care votul dat este ca un soldat rănit pe care un comando trebuie să-l păzească până îl trece dincolo de linia focului. E un război. Unii cedează, alții câștigă, alții pleacă și mor de dor prin țări străine, alții reușesc să uite. E un război constant. Suntem dezorientați, rătăcim prin ceață pe un front în care nu mai știm unii de alții, cine cu cine, pentru ce luptăm, cum, când, unde. Războiul obosește. Dar nu ne permitem să-l pierdem. Votul e una din puținele dăți când putem să facem mai mult decât să comentăm pe Facebook. E normal să mergi la vot. E absurd să nu o faci”, scrie Tudor Chirilă, încercând toate argumentele posibile pentru a scoate lumea din letargie.

    Mesajul mobilizator al lui Tudor Chirilă

    „Mâine dimineață mă duc să votez. Ca la fiecare alegeri de până acum. Am înțeles că lumea iar e sictirită de vot. Aș zice că lumea pare sictirită de tot. Cu toate astea, n-am să reușesc să mă împac cu ideea că dacă stau acasă «le-am arătat eu lor». De fapt, asta așteaptă unii dintre ei. Să stăm acasă. Ca să fie puțini acolo. Să nu fie reprezentativitate. De aia au și făcut alegeri într-un singur tur, de ajungea primarul să nu reprezinte decât pe 30% din votanți.

    Mă duc mâine la vot, pentru că votul este ca semnătura pe un contract. Ăla pe care îl fac cu politicianul pe care îl votez. O să ziceți că ei nu-și respectă contractele. Poate, dar dacă nu ai contract, nu prea poți să te plângi. E ca și cum ți-ai vândut casa fără acte și ești supărat că n-ai primit toți banii. Votul de mâine e cel mai important. Pentru că e votul pentru Parlament.

    Parlamentul ăla în care în ultimii patru ani s-au măcelărit legile justiției pentru că nu le-a mers cu ordonanțele date noaptea. Parlamentul ăla a fost așa și pentru că am stat acasă. Iar dacă țara asta a ajuns o junglă a nepăsării și a tuturor posibilităților, în care legea e atât de simplu de batjocorit, asta este pentru că nu prea ne-a interesat. Iluzia că putem să trăim și să ne descurcăm singuri nu mai hrănește pe nimeni. Vrem, nu vrem, trebuie să mergem să votăm. Aud asta: toți sunt la fel. În schimb, acasă încercăm să ne învățăm copiii că oamenii sunt diferiți și că asta e frumusețea lumii.

    Nu sunt toți la fel. Unii sunt hoți, alții mai puțin, unii poate s-ar schimba, altora puțini poate chiar le pasă de comunitatea în care trăiesc și vor altceva de la viață decât vila din Pipera, două SUV-uri în fața ei și alimentarea unui cont offshore. Dacă nu mai credem în asta, o luăm razna. Să votăm mâine e și un gest de asanare mentală. 🙂 Ce naiba, frate, te duci până la secție și votezi.

    Dar greul de-abia după aia începe. Ne-am obișnuit ca după fiecare vot să așteptăm în fața televizorului schimbarea aia ca un tsunami. Păi n-are cum să vină. Ultima dată când s-a schimbat ceva în România (în mentalitatea unor oameni) a fost când au ieșit 30.000 de oameni în jumătate de oră în Piața Victoriei. Ceilalți s-au repliat și au răspuns în Parlamentul de care erau apărați. Da’ tot n-au scăpat de pușcărie. O să ziceți că au rămas cu banii. Așa e. E o luptă continuă România asta. Una în care votul dat este ca un soldat rănit pe care un comando trebuie să-l păzească până îl trece dincolo de linia focului. E un război.

    Unii cedează, alții câștigă, alții pleacă și mor de dor prin țări străine, alții reușesc să uite. E un război constant. Suntem dezorientați, rătăcim prin ceață pe un front în care nu mai știm unii de alții, cine cu cine, pentru ce luptăm, cum, când, unde.

    Războiul obosește. Dar nu ne permitem să-l pierdem. Votul e una din puținele dăți când putem să facem mai mult decât să comentăm pe Facebook. E normal să mergi la vot. E absurd să nu o faci. Nu poți fi acum mai dezamăgit decât când ți-ai mișcat curul din casă că aveai de ales între Iliescu și Vadim. Remeber that? Da, e frustrant să știi că i-ai pus în Parlament și ei îți întorc spatele. Dar oare asta nu s-ar întâmpla oricum? Pe de altă parte, dacă îți întorc spatele, te poți duce la ușa lor, la Parlament. Nu sunt motive reale să nu mergem la vot. Indiferent cât de sceptici suntem. Deocamdată, așa funcționează lumea asta în care trăim.

    Am crescut la bloc într-o gașcă de care mi-aduc aminte cu bucurie și acum. Le știu numele pe de rost. Eram uniți. Și fericiți în copilăria noastră din curtea din spate. Dacă ne rugam unii pe alții ceva, făceam cu bucurie. Puteam să trăim unii pentru alții. Eram și cruzi, cum sunt copiii, dar ne ajutam.

    – Auzi, îmi dai și mie geaca ta?

    – Bă, lasă-mă pe mine să mă dau primu’, că tre’ să plec.

    – Bine, mă .

    – Ține-mi și mie de șase, da?

    – Da, mă, clar.

    Aveam încredere unii în alții, așa copii cum eram.

    Dacă mâine nu vrei să mergi la vot pentru tine, gândește-te că te-a rugat cineva drag. Cineva la care ții. Și votează cu gândul să-i fie bine ăluia. Lasă-te un pic deoparte și du-te și votează pentru cineva la care ții. Nu e simplu, da’ nici nu-ți cade mâna.”

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

  • Campanie ticăloasă anti-vot făcută de Radu Moraru. „Nu sunt idiot! Nu mai merg la vot!”, îi jignește „Nașul” pe românii care votează

    Cea mai descreierată campanie împotriva alegerilor parlamentare o face Radu Moraru pe Nașul TV. O retorică anarhistă, anti-democratică, anti-europeană, anti-românească, de sorginte rusească. Demența în stare pură.

    De mai bine de o lună, Radu Moraru duce o campanie furibundă împotriva participării la vot. În această inițiativă iresponsabilă, el îl are asociat pe un anume Pompiliu Diplan, care pare a fi vocea oficială a Moscovei la București.

    Radu Moraru a îndemnat la boicotarea alegerilor parlamentare și în decembrie 2016, făcând un serviciu PSD-ului lui Liviu Dragnea. Atunci a fost, într-adevăr, o prezență slabă la urne (39,5%), ceea ce l-a ajuta pe Dragnea să obțină un procentaj enorm, de peste 46%, și să arunce România într-un coșmar.

    Acum, Radu Moraru recidivează cu și mai multă isterie. Afirmațiile sale sunt de balamuc, iar sloganurile folosite în această campanie dementă – „Boicot vot!” și „Nu sunt idiot! Nu mai merg la vot!”.

    FOTO: Porcărie proiectată pe ecranul Nașul TV

    Retorica lui Radu Moraru, în emisiuni ieșite de pe radarul psihiatrilor

    • „Alegerile astea sunt falsificate, ilegale, ilegitime și în afara Constituției.”
    • „Iohannis e cel mai mare criminal, pentru că a permis alegerile locale! El mai vrea un set de alegeri, ca să moară și mai mulți oameni.”
    • „Alegerile astea nu vor avea loc! Noi, românii, trebuie să facem orice să le împiedicăm. Avem două acțiuni importante în perioada următoare: 1. fără mască; 2. fără alegeri. Dacă fac alegeri pe 6 decembrie, să le facă fără poporul român!”
    • „Trebuie să blocăm alegerile!”
    • „Țara asta a ajuns un lagăr nazist! E mai rău decât pe vremea lui Ceaușescu! Așa arată noii torționari!”
    • „Degeaba se pregătesc de alegeri, că poporul ăsta nu-i va lăsa să facă alegeri!”
    • „Curtea Constituțională a spus că nu se pot face alegeri pe 6 decembrie, dar Iohannis face pipi pe deciziile Curții.”
    • „Iohannis a oprit Covidu’ ca să facă alegeri. Dar am o surpriză pentru el: o să-i anulăm alegerile, noi, cei de la Nașul TV.”
    • „Dacă mergeți la vot, o să vă îmbolnăviți de Covid și vă ia Arahatu’ cu izoleta. Vine Tătaru și vă bagă furtunu-n nas, să vă dea și o bacterie. Și se bucură Iohannis,. că el urăște poporul român.”

    Vârcolacul Radu Moraru

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

  • „Am protestat, i-am oprit. Acum e timpul să reconstruim România. O Românie fără hoție!”

    La finalul campaniei electorale, Ionuț Moșteanu (46 de ani), deputat USR-PLUS Argeș și candidat pentru un al doilea mandat parlamentar, transmite un mesaj ferm: „Nu mai vrem să fim conduși de hoți!”.

    Mesajul lui Moșteanu este cu atât mai potrivit, cu cât vine din partea unui candidat din Argeș, județ dominat autoritar de baronimea PSD, care a livrat deja o duzină de pușcăriași, în frunte cu Constantin Nicolescu (fost președinte al Consiliului Județean) și Tudor Pendiuc (fost primar al Piteștiului).

    Mesajul lui Ionuț Moșteanu

    (vineri, 4 decembrie, pe Facebook)

    „Am încheiat campania în centrul Piteștiului, la Trivale, locul unde ne-am întâlnit cel mai des în ultimii 4 ani. Am strâns, împreună, 33.000 de semnături #fărăpenali în Argeș. La alegerile europarlamentare am transmis un semnal clar: nu mai vrem să fim conduși de hoți. La prima participare în alegerile locale a USR-PLUS, am reușit să facem o breșă masivă în vechea clasă politică.

    Am protestat, i-am oprit. Acum e timpul să reconstruim România. Să alegem o Românie fără hoție. Să începem revoluția bunei guvernări. Pe 6 decembrie. Duminică. Mai e puțin.

    Vorbește cu toți cunoscuții! Hai la vot!”

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

  • INTERVIU ELECTORAL. Iulian Popescu (PNL): „Complexul Energetic Oltenia a fost la o lună de faliment” / „Putem atrage de 5-10 ori mai multe fonduri europene la Gorj”

    Este tânăr antreprenor. Acum câteva luni, nu avea nicio legătură cu politica. Era foarte prins cu afacerile firmei sale la București și la Chișinău, cu proiecte de atras fonduri europene, cu provocările unui om de business. Brusc, Iulian Popescu (38 de ani) a decis să intre în arena alegerilor, candidând din partea PNL pentru funcția de președinte al Consiliului Județean. A pierdut, dar merge înainte: acum candidează pentru Camera Deputaților.

    Cum Gorjul este prizonierul PSD de aproape 30 de ani, Iulian Popescu n-a câștigat bătălia pentru Consiliul Județean Gorj, deși PNL a reușit să spargă o mare blocadă a PSD, câștigând Primăria Târgu-Jiu prin liberalul Marcel Romanescu.

    Alegerile din 27 septembrie i-au schimbat destinul lui Iulian Popescu. A simțit că bătălia pentru o viață mai bună a județului său natal e o provocare chiar mai mare decât creșterea firmei sale, pe care o deținea de 16 ani.

    Și atunci a decis: nu-i nimic, am pierdut, mă pregătesc pentru următoarele alegeri, peste 4 ani. Cum: continuând lupta cu PSD în alegerile parlamentare din 6 decembrie. De ce? Ne-a explicat în interviul electoral de mai jos, luat în calitate de candidat al PNL la Camera Deputaților, locul 3 pe lista de la Gorj.

    Reporter: Și cum așa, brusc, din afaceri în politică?

    Iulian Popescu: Viața mi-a oferit deja o mare surpriză anul acesta: la vârsta de 38 de ani am trecut deja prin două alegeri, fără să fi fost înainte membru de partid. Pe 27 septembrie am fost candidatul PNL la președinția Consiliului Județean Gorj, iar acum candidez pentru un loc de deputat, la alegerile din 6 decembrie.

    – Sunteți gorjean, dar și bucureștean…

    – (Zâmbește) Da, e vorba aia: „m-a făcut mama gorjean și nițel bucureștean”. Sunt gorjean, am făcut facultatea la București și în timpul studiilor am deschis o companie în Capitală, care funcționează și acum, are birou și acolo, și la Târgu-Jiu. Chiar și la Chișinău am avut unul anul trecut.

    – Deci, faptul că ați candidat la locale și acum la parlamentare înseamnă că v-ați reconectat cu Gorjul?

    – Am rămas conectat tot timpul. Dar campania electorală de la alegerile locale a fost o ocazie pentru mine de a cunoaște Gorjul în niște ipostaze noi.

    – Se poate spune că implicarea dvs. în alegerile locale v-a resuscitat pasiunea pentru Gorj?

    – Da. Până acum vedeam lucrurile la nivel național, cumva. Acum, în schimb, fără să omit interesul național, încerc totuși să caut o soluție pentru ca orice proiect pe care îl implementez să vină și aici, la Gorj, să beneficieze și județul meu de el. Dar dacă vorbim de interesul meu personal, acela e unul singur: să fac cât mai bine în jurul meu, oamenilor cu care lucrez, gorjenilor, pentru că, așa cum suna și sloganul meu de campanie, ”Îmi Pasă de Gorj”. Iar asta pleacă de la suferințele acestui județ, care mă dor și pe care vreau să le curm cu tot ce pot eu.De asta am lăsat deoparte 16 ani de experiență în proiectele mele de afaceri și personale, fără să mă uit în urmă. Cu multă bucurie am îmbrățișat această experiență nouă, a omului politic, pentru că astfel pot să întorc experiența mea locurilor natale, ca să schimbăm în bine viața oamenilor.

    – Oamenii trebuie să fie tot mai atenți la politică, pentru că dacă spun „nu mă interesează politica” își fac lor un mare rău. De ce? Păi, îi interesează atunci pe alții mai răi, care vor vota în locul lor, iar la final și ei vor suferi.

    Trebuie să ieșim din această viziune strâmtă că doar ce e în curtea noastră e important. Poate unora ne e bine, avem bani, casă, mașină, le putem da copiilor. Dar trebuie să facem mai mult și pentru viața de dincolo de gardul nostru. Nu mai putem funcționa pe ideea „să facă statul, să facă cineva”! Ei, acel cineva suntem noi.

    Odată ce schimbăm această mentalitate și avem conștiința statului tip ”prin noi înșine”, putem să trecem la treabă. Acesta este momentul în care ne pasă de fiecare hârtie de pe stradă, că nu avem drum expres până la București, că Gorjul este părăsit de tot mai mulți oameni și că foarte puțini se mai întorc. Și cu fiecare zi cu care ignorăm aceste aspecte, județul devine tot mai izolat, tot mai sărac și tot mai lipsit de speranță.

    Insist pe acest concept de calitatea vieții. Nu e suficient ca oamenii să aibă doar serviciu. Trebuie să aibă și educație bună, și cultură, și servicii, spitale etc.

    – Ați pomenit niște vorbe sfinte pentru liberali: „prin noi înșine”. Sunt cele care au făcut România modernă în vremea Brătienilor. Să nu uităm rolul imens al PNL, prin Aretia Tărărăscu, în a-l convinge pe Constantin Brâncuși să vină de la Paris pentru a ridica la Târgu-Jiu Coloana Infinitului, Masa Tăcerii și Poarta Sărutului – o valoare universală!

    – Da… Din păcate, vreme de 30 de ani, administrația locală este a PSD, am pierdut șansa la ultimele alegeri locale să schimbăm asta, dar sper să rezolvăm peste 4 ani. Ca guvernare, în schimb, PNL va arăta o atenție deosebită județului Gorj, cum județul nu a mai avut parte până acum în ultimi 30 de ani. Și aici discutăm de investiții majore, de susținerea unor companii de stat tot prin investiții extraordinar de mari. Și vreau să amintesc doar o singură sumă: de 3,54 de miliarde de euro – suma totală a proiectului de eficientizare și de reducere a emisiilor de CO2 în cadrul Complexului Energetic Oltenia (CEO). Nu numai că vom salva o companie puternică, importantă pentru statul român, care să stea pe picioarele ei din 2026 încolo, dar în spatele acestor investiții imense se va regăsi o întreagă rețea de oameni, firme, furnizori. Toți vor avea de lucru în acest proces de retehnologizare și mare parte din suma de 3,54 de miliarde de euro vor fi bani care vor intra în economia județului Gorj.

    – Să spunem lucrurilor pe față: CEO a fost distrus de PSD, a fost ”muls” de toate resursele, iar când a preluat PNL guvernarea, adică acum un an, era în pragul falimentului!

    – Da, a fost la o lună sau două de faliment. Nu doar din cauza hoțiilor extraordinare, dar și din cauza inerțiilor de a lua o decizie cu compania și a sprijini proiecte de dezvoltare a ei bazate pe certificatele de CO2, o chestiune pe care conducerea anterioară a CEO pur și simplu a ignorat-o. Deci acea deviză ”prin noi înșine” nu trebuie să fie doar la nivel guvernamental sau local, ci și la nivelul fiecărui individ. Și ea se poate aplica foarte bine la CEO, pentru că foarte multe lucruri bune se pot face aici – să facem bine documentația de mediu, de extinere a carierelor, și să nu mai amânăm ani de zile cu discuțiile dintre ministere cu tot felul de probleme de aviz de legalitate.

    – Care e diferența între PNL și PSD în ceea ce privește marile companii de stat?

    – Acum, în sfârșit, statul român a înțeles că este acționar în aceste companii, trebuie să le capitalizeze, să facă investiții în ele, să le facă profitabile, să aducă dividende și să ajute și bugetul statului în cele din urmă. Nu să le lase așa, la un nivel de subzistență, sperând de la an la an că nu se va închide în mandatul unui anumit partid.

    De aceea, salut și inițiativa de la Uzina Mecanică Sadu, care a primit deja o tranșă de bani prin mărire de capital social, și am avut acolo o discuție și cu Dan Vîlceanu (liderul PNL Gorj – n. red.), și cu actuala conducere a uzinei, pentru o susținere de ajutor de stat similar cu cel prin programul pentru CEO. Trebuie făcută acolo o retehnologizare completă, ca această companie să devină imediat profitabilă.

    Gorjul este pe ultimele locuri în ceea ce privește absorbția de fonduri europene, la nivelul țării. Pe scurt, aceste surse de finanțare sunt cheia dezvoltării economice a județului Gorj, cum sunt de fapt cheia programului economic prezentat de Guvernul Ludovic Orban.

    Cuvintele esențiale sunt: investiții, investiții și iar investiții, infrastructură etc. Acestea – și nu numai – pot fi finanțate prin fonduri europene, care aduc valoare adăugată, care au un efect multiplicator în economie și care nu se duc într-o zonă de consum, în care banii sunt pur și simplu omorâți.

    – Cât a atras Gorjul până la Guvernul PNL?

    – Foarte puțin. Nu am în față datele exacte, dar foarte puțin. Pe ultimele locuri din țară.

    – Cât va atrage Gorjul cu guvernarea liberală, prin comparație cu PSD?

    – Cred că dacă spun că și de trei ori mai mult, e puțin spus. Și vă dau doar o dovadă în acest sens: în ultimul an, de când PNL a preluat puterea, potrivit domnului Boloj, ministrul Fondurilor Europene, absorbția a crescut de trei ori.

    Eu cred că putem să mărim și la 5 sau chiar 10 ori, pentru că venim pe un drum practic gol: în județul Gorj nu s-a atras mai nimic ca finanțare UE. Eu văd orice punct negativ ca pe o mare oportunitate. Avem șansa să atragem multe fonduri europene, să aducem investitori și bani privați la Gorj.

    ———————————————————————————————————————

    – Comandat de: Partidul NAȚIONAL LIBERAL (P.N.L.) – Filiala județeană Gorj

    – Executat de: Macondo Gabo Press S.R.L. – Portal: Ziaristii.com

    – C.U.I. mandatar financiar: 11200025