Într-un mod neobișnuit, președintele PSD s-a predat în fața primarilor, promițându-le că le lasă 80% din venituri. Deși acest cadou e unul otrăvit, prin care îi anunță că vor primăriile vor suporta unele „cheltuieli care acum sunt în sarcina guvernului”, acesta a ținut să precizeze că edilii vor avea la dispoziție mai mulți bani.
La fel de neobișnuită a fost și referirea directă a lui Liviu Dragnea la bucureșteni, anunțând că aceștia „vor avea mai mult decât înainte”.
Liviu Dragnea, promisiuni dintr-un buget care nu există
E cunoscut conflictul deschis între liderul PSD și Gabriela Firea, primarul Capitalei. Ea l-a criticat în termeni extremi de duri pe Liviu Dragnea înainte de a intra la negocieri cu Viorica Dăncilă, spunând că „a fost propusă o tăiere a bugetului Bucureștiului cu 80 de milioane de euro”, conform Mediafax.
Reacția președintelui PSD a venit la scurt timp după încheierea negocierilor de la Palatul Victoria cu delegația „primarilor revoltați” din care mai făceau parte Emil Boc (primarul Cluj), Gheorghe Falcă (Arad), Robert Negoiță (sectorul 3, București).
Nimeni n-a văzut bugetul, dar toată lumea discută despre el, așa că e destul de dificil pentru oricine să ia de bune promisiunile lui Liviu Dragnea, mai ales că a ajuns cu spatele la zid.
PSD se fisurează, ajungând într-un punct critic
Plecarea lui Mihai Tudose la Pro România și înscrierea lui Adrian Țuțuianu în același partid, doi foști șefi de organizații PSD din județe controlate de acest partid, e un dezastru pentru Liviu Dragnea. Dintr-odată, simte răsuflarea fierbinte a lui Victor Ponta cum îl izbește în ceafă.
Adrian Țuțuianu, fost lider PSD Dâmbovița, îl ia peste picior pe Codrin Ștefănescu, pe care îl numește „bufonul regelui”, pentru că a promis reorganizarea organizațiilor PSD din Dâmbovița, Brăila și Ialomița, județe ai căror lideri au plecat din partid.
Sebastian Lăzoroiu, fost consilier prezidențial, confirmă faptul că aceste plecări reprezintă „un punct de cotitură” pentru PSD.
Ca și cum atacul lui Firea și aceste plecări nu era de ajuns, a început și Călin Popescu Tăriceanu să clipească des, semnalizând că „nu e la curent cu discuțiile de la guvern legate de buget”.
Toate acestea vin la pachet cu decizia CCR prin care legea desecretizării protocoalelor a fost declarată neconstituțională.
Astfel se explică primii pași înapoi făcuți de Liviu Dragnea în fața Gabrielei Firea de când a început conflictul dintre cei doi.
Criza președintelui PSD e abia la început și sunt tot mai multe semne de întrebare în legătură cu votul pe legea bugetului, dacă va reuși să-l adopte sau se va produce un blocaj în parlament.
Fostul premier Mihai Tudose, demisionat ieri din PSD şi plecat la Pro România, este boicotat în continuare de televiziunile de ştiri. Mediatizarea sa ar dăuna masiv lui Dragnea şi Tăriceanu şi ar duce la pierderea majorităţii PSD-ALDE în parlament, apoi la căderea guvernului Dăncilă şi la prăbuşirea completă a regimului Ciumei Roşii.
Slavă Domnului, internetul salvează libertatea presei! Iar Tudose a început să-şi dea drumul la gură, făcând azi afirmaţi grave despre implicarea guvernului actual în reprimarea manifestanţilor paşnici din 10 august. Dezvăluirea sa de azi arată GRAVITATEA intervenţie din Piaţa Victoriei, care a dus şi la Rezoluţia Parlamentului European împotriva guvernului PSD-ALDE, acuzat de atac la statul de drept, la libertăţile cetăţenilor paşnici.
PSD a avut-o pe Corina Crețu, care este comisar european, dar Liviu Dragnea a găsit de cuviință să se certe cu un om care ar fi însemnat un plus enorm pe lista partidului. Dragnea a preferat să ofere altcuiva poziția eligibilă care i se cuvenea Corinei Crețu, deși vorbim despre o profesionistă care a adus sume importante pentru România.
Ca premier am adus bani mulți în România cu ajutorul Corinei Crețu, bani pe care țara noastră nu i-ar fi accesat fără eforturile ei – vă dau doar un exemplu: 600 milioane de euro pentru SMURD și ISU. Ei bine, Liviu Dragnea a ales să se certe cu un astfel de om de valoare, și asta nu din motive intelectuale, ci pur și simplu pentru că nu a mai vrut-o pe lista pentru Parlamentul European, întrucât Corina Crețu a refuzat să spună la Bruxelles ceea ce dorea conducerea PSD. Pe de altă parte, vă atrag atenția cu privire la o ciudățenie: niciun fost premier PSD nu se mai află în PSD. Asta spune multe, foarte multe.
Vedeți dumneavoastră, toată lumea este de acord că în Justiție trebuie făcut ceva – o punere în acord cu o serie de decizii ale CCR, cu decizii ale Uniunii Europene, dar și corectarea unor abateri grave, acolo unde acestea au avut loc.Însă una este să armonizezi niște decizii și să corectezi cu bună-credință niște aspecte, iar alta e să declanșezi o ofensivă permanentă împotriva Justiției și să te intereseze doar rezolvarea unor anumite spețe, dosare. Așa ceva este profund incorect.
De aceea iese lumea în stradă și protestează, fiindcă toate acestea fac mult rău și se văd cu ochiul liber. Cât am fost premier, m-a preocupat faptul că iese lumea în stradă și uneori am reușit să port un dialog cu protestarii, fiindcă nu-i poți ignora pe românii nemulțumiți. Eu am dialogat cu ei, înainte de a pleca de la Palatul Victoria, ce a urmat după, pe 10 august… E incalificabil să trimiți Jandarmeria să bată protestari. Este grav că s-a ajuns la așa ceva!” (Mihai Tudose, declaraţii pentru Podul.ro.)
După ce-a făcut praf credibilitatea postului TV de ştiri, prin combinaţia cu mogulul RTV Sebastian Ghiţă, Cozmin Guşă loveşte din nou. Site-ul televiziunii de ştiri anunţă că directorul editorial şi totodată co-patronul televiziunii (un mix toxic de funcţii, nemaiântâlnit nicăieri în presa lumii libere!) va avea propriul talk-show.
„Cozmin Gușă va realiza emisiunea în fiecare seară, în transmisiune directă, dintr-un alt județ al României. Formatul producției TV moderate de cunoscutul consultant politic presupune dezbateri cu politicieni (din toate taberele), jurnaliști și reprezentanți ai societății civile, printre care avocați, afaceriști sau profesori universitari. Emisiunea debutează vineri la București, iar echipa de producție a contactat deja numeroși invitați pentru edițiile care vor avea loc în întreaga țară.”, sună anunţul publicat pe site-ul Realităţii TV.
Axa Guşă-Păcuraru-Dragnea
Realitatea TV devine pe zi ce trece o televiziune captivă intereselor PSD şi ALDE. Aflată în insolvenţă, cu posibilitatea legală ca oricând Ministerul de Finanţe să preia controlul Consiliului de Administraţie, televiziunea a devenit vulnerabilă. Patronii Maricel Păcuraru şi Cozmin Guşă au crezut că pot salva soarta postului TV dacă îi pun pe tavă lui Liviu Dragnea cîteva „trofee” – capete de jurnalişti vocali anti-Ciumă Roşie.
Interzicerea acestora pe post a fost doar începutul marelui compromis editorial. A urmat grozăvia: alianţa cu Sebastian Ghiţă, mogulul RTV. A început promovarea reciprocă Ghiţă-Guşă. Dacă apariţia lui Guşă la RTV nu e în măsură să afecteze publicul televiziunii mogulului fugit de justiţia română, prezenţa acestuia pe Realitatea TV este un afront adus telespectatorilor acestei televiziuni.
Hoandră şi Rareş Bogdan, lumi diferite
Octavian Hoandră este omul generos cu mesajele şi combinaţiile tip Guşă. Ghiţă a apărut în emisiunea sa de câteva ori până acum, un lucru absolut revoltător pentru audienţa Realităţii TV.
Cel mai afectat de aceste combinaţii toxice pentru linia editorială a postului TV este Rareş Bogdan, realizatorul emisiunii „Jocuri de Putere”, locomotiva de audienţă a postului TV. Înmulţirea emisiunilor cu linie editorială opusă „Jocuri de Putere”, în care apar Guşă, Ghiţă, Hoandră şi invitaţi din acelaşi film, riscă să tragă în jos şi emisiunea lui Rareş Bogdan, cea care ţine în viaţă audienţa generală a Realităţii TV.
Nu întâmplător, în ultimele zile, au apărut primele semne de tensiune între Guşă şi Rareş Bogdan. Iar războiul dintre cele două lumi complet opuse jurnalistic pare să fie abia la început.
Lovitură cruntă pentru PSD & ALDE! Curtea Constituțională a declarat neconstituțională în integralitate, cu unanimitate de voturi, legea inițiată de Liviu Dragnea și Călin Popescu Tăriceanu privind declasificarea tuturor protocoalelor încheiate între SRI și instituțiile judiciare, în baza unei decizii a CSAT din 2005.
Dacă ar intra în vigoare, legea le-ar permite infractorilor condamnați definitiv să ceară revizuirea sentințelor.
CCR nu a discutat pe conținutul legii, ci pe procedura adoptării ei. Judecătorii constituționali au stabilit că declasificarea respectivelor protocoale ar putea fi făcută, eventual, prin hotărâre de guvern, nu prin lege. Iar hotărârea de guvern presupune asumare individuală.
Legea a fost adoptată pe 14 noiembrie de Parlament, fiind atacată la Curtea Constituțională din mai multe direcții: președintele Klaus Iohannis, Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ), PNL şi USR.
Pe lângă declasificarea protocoalelor, inițiativa prevede și faptul că infractorii condamnați definitiv pe bază de probe obținute prin mijloace tehnice speciale în perioada de existenţă a documentelor vor putea cere revizuirea deciziilor.
Un amendament adoptat de deputaţii juriști pe 30 octombrie prevede că, de la data intrării în vigoare a prezentei legi, se desecretizează toate protocoalele şi/sau acordurile de colaborare şi cooperare încheiate între instituţiile statului român – Serviciul Român de Informaţii (SRI), Direcţia Naţională Anticorupţie (DNA), Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism (DIICOT), Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) şi Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.
Iniţiativa legislativă mai stipulează că persoanele care se consideră vătămate într-un drept ori într-un interes legitim de efectele produse de documentele prevăzute la art. 1 au posibilitatea, în termen de trei ani de la intrarea în vigoare a prezentei legi, să se adreseze instanţelor competente pentru constatarea încălcării drepturilor şi libertăţilor fundamentale şi repararea prejudiciului suferit.
Altă prevedere: „Cauzele în care au fost pronunţate hotărâri definitive şi în care au fost administrate probe prin mijloace tehnice speciale în perioada de existenţă a documentelor prevăzute la art. 1 şi până la intrarea în vigoare a prezentei legi, sunt supuse revizuirii. Competenţa revine primei instanţe care a soluţionat fondul cauzei”.
Dacă acest proiect ar deveni lege, toți cei condamnați pe baza interceptărilor sau filajelor, indiferent că e vorba de dosare de omor, violență, crimă organizată sau corupție, ar putea cerea revizuirea în instanțe, notează G4Media.ro. Revizuirea este o cale excepțională de atac, prin care procese cu sentințe definitive pot fi rejudecate.
„Consultantul politic” Cozmin Guşă i-a jignit aseară pe toți utilizatorii celei mai populare rețele sociale, numindu-i „obsedații Facebook-ului”.
Guşă a găsit şi un motiv de mândrie: „În familia mea, nimeni nu are Facebook. Nu pentru că le-aş fi interzis, ci pentru că au înțeles că nu e bun”.
Interesat de aflat dacă şi Rareş Bogdan este, pentru Guşă, un „obsedat Facebook”.
Pentru că moderatorul emisiunii-locomotivă a Realităţii TV, „Jocuri de putere” (fără de care postul TV de ştiri ar muri practic financiar) este un mare fan al reţelelor de socializare.
Nu întâmplător ieri, la emisiunea sa, Rareş Bogdan le-a adus un elogiu românilor care folosesc acest nou gen de comunicare online, una care va duce inevitabil la prăbuşirea audienţelor de televiziune (fapt confirmat prin cifre reale în toată lumea occidentală).
„Dragnea foloseşte televiziunile sale pentru a minţi lumea şi pentru a crea duşmani imaginari, care să abată atenţia de la nenorocirile pe care ei le fac la guvernare. Dar nu-i pot prosti pe oameni cu televizorul, pentru că există Facebook. În România, există deja peste 11 milioane de conturi de Facebook active, deci milioane de români nu mai pot fi manipulaţi”, a spus Rareş Bogdan.
El însuşi deţine o pagină de Facebook foarte populară, care are la ora actuală nu mai puţin de 214.000 de urmăritori.
Pe logica lui Guşă, Rareş Bogdan este „obsedat” şi de Instagram. Pagina sa are nu mai puţin de 18.500 de urmăritori.
Totul a pornit de la un text ironic, bine scris și bine țintit, al Cristinei Țopescu. Jurnalista s-a oferit s-o învețe pe Viorica Dăncilă, gratis, să citească fără greșeli textele scrise de alții. Măcar atât!
Marina Almășan a simțit un afront personal: cum s-o critici / ironizezi / ridiculizezi pe doamna Dăncilă, care are atâtea calități și face atâta bine țării?!
A urmat un schimb de replici, în care astăzi s-a implicat și Georgică Cornu, soțul Marinei Almășan! Cornu este un puternic om de afaceri din Banat, supranumit multă vreme „regele asfaltului” din zonă. Afacerile sale au prosperat mai ales în timpul guvernării PDL. Actuala sa soție e fană Dăncilă (PSD), iar precedentul ei soț a fost Victor Socaciu (PSD). Şi totuși, în familia Cornu-Almășan, PSD + PDL = love!
Georgică Cornu a intervenit cu două comentarii mitocănești la o postare a Adrianei Ichim pe această temă (Adrian Ichim se plasase, logic, de partea Cristinei Țopescu, făcând-o zob pe „dăncilista” Marina Almășan).
Georgică Cornu către Adriana Ichim: „Adriano, ești jenant de prostă!”
Georgică Cornu despre Cristina Țopescu: „Cristina asta a dvs. nu a fost membră a PSD? Este o fripturistă!”
Cristina Țopescu a intervenit și ea, cu un mesaj-replică: „Hei, Marina, ți-ai adus și soțul, pe domnul Cornu, într-o poveste care e cazul să se termine? Un soț, un domn care se exprimă ca mai sus? Oprește-te, că deja începe să semene a scandal cu mâinile în șold, iar noi nu ne pretăm la așa ceva! Sper!!! Să ne oprim aici, fără vreo supărare!”
Dar nu s-au oprit, ci au mai postat câte un text pe propriul profil de Facebook. Cristina Țopescu a scris elegant și împăciuitor, Marina Almășan a băgat o rangă de telenovelistă mexicană: „Am alături un om puternic, care este gata să sară oricând să mă apere, atunci când sunt lovită pe nedrept. Sincer, Cristina, îți doresc din toată inima să ai alături un asemenea om”.
Asta, sincer, e frază de țață veninoasă!
Georgică Cornu și Marina Almășan
Textul Cristinei Țopescu (pe Facebook)
„Dragă Marina, ma gândeam azi… cum de facem noi două asta? Eu sunt un om pacifist. Reacționez doar la provocări și, chiar și atunci, încerc să nu fiu agresivă. Am văzut că soțul tău, domnul Georgică Cornu, a intervenit în polemica dintre noi, jignind doamne, vorbind urât. Că vorbește urât și despre mine, nu mai contează, noi, persoanele publice, avem antrenament și la asta. Ştiu, tu ai fost jignită, la rândul tău, îmi pare sincer rău că s-a ajuns aici. Dar vezi tu, dacă tu nu ai fi insinuat niște lucruri despre mine, oamenii nu s-ar fi revoltat. Tu, Marina, ai ales să faci publică această polemică. Din păcate. Eu ți-am răspuns, dar fără vreo vorbă urâtă. Noi am polemizat, se întâmplă 🙂 Soțul tău, însă, insultă. Învață-l tu că se poate combate și fără insulte. Combatem, nu ne certăm. Noi două putem face asta, drept care n-ar fi oare mai înțelept ca dânsul să rămână în afara disputei de idei dintre noi? Suntem amandouă jurnaliste, avem exercițiul unei polemici decente, ne descurcăm fără «ajutorul» dânsului, în calitatea sa de soț. Şi încă ceva ce știu că simțim amândouă: tatăl meu s-ar fi întristat să ne vadă așa. Pe amândouă. Cu drag, Marina, pace și cu bine!”
Textul Marinei Almășan – fragment (pe Facebook)
„(…) De fapt, lucrul care m-a deranjat cel mai mult la postarea ta initială, și care mi-a și pus condeiul în miscare, a fost MODUL răutăcios în care ai simțit nevoia să te implici politic. Pentru că, da, o astfel de postare este, într-un final, o reacție cu culoare politică. Da, este perfect adevărat că un absolvent de filologie – cum ești tu – va găsi întodeauna ceva de corectat la fiecare dintre noi. Probabil că și eu, dacă aș fi absolvit Filologia, m-aș fi descurcat mai bine cu virgulele – cum mi-a reproșat cineva, într-una din cele mai nevinovate reacții. Și m-ar fi enervat toți cei care nu vorbesc corect limba română. Dar nu suntem toți filologi și, așa cum nici tu nu te pricepi să «citești» o lamă la microscop, să analizezi un buget de venituri și cheltuieli sau să descifrezi planul unei case, nici noi, ăștia, «ne-filologii» nu putem fi perfecți, atunci când scriem sau vorbim. Asta nu înseamnă că nu putem fi pricepuți, în meseriile noaste, nu înseamnă că o cratimă pusă aiurea sau un dezacord, făcut din neatenție, nu neapărat din neștiință, ar trebui să ne reducă la zero, din toate celelalte puncte de vedere”.
„Ai dreptat cu implicarea lui Georgică Cornu în tot acest conflict. Siderat și revoltat de ceea ce a citit, despre un om pe care îl iubește și îl cunoaște atât de bine, s-a simțit dator să intervină. Ca orice barbat, a făcut-o fără prea multă eleganță, deși, sincer, nu știu cum poți răspunde elegant unor lături greu de acceptat. Dar mie, lucrul acesta mi-a confirmat odată în plus că am alături un om puternic, care este gata să sară oricând să mă apere, atunci când sunt lovită pe nedrept. El cunoaște, mai bine ca oricine, ce înseamnă să fii lovit pe nedrept. Sincer, Cristina, și te rog să nu citești nicio malițiozitate în ceea ce spun, dar îți doresc din toată inima să ai alături un asemenea om. Dar nu dintre aceia care te iubesc numai pentru că i-ai declarat război prim-ministrului…”
„M-aș bucura mult să ne întâlnim la o cafea, să vorbim despre copilăria noastră comună, despre minunatul tău părinte, chiar și despre Viorica Dăncilă. Poate, după acest dialog, nu vei mai fi atât de înverșunată. Fără , neapărat, a-ți schimba convingerile politice, pe care ți le respect, chiar dacă nu ți le împartășesc”.
„Și, poate, tot «pro-bono», mă vei învăța și pe mine unde se așeaza cel mai corect virgulele, într-o frază, că m-a pus pe gânduri un comment ironic, ce părea a nu veni de la un ins chiar tâmpit!”
Favorizarea infractorilor de toate categoriile, pusă la cale de actuala guvenare PSD-ALDE şi executată practică prin decizii ale ministrului Justiţiei, Tudorel Toader, începe să încurajeze violenţa la toate nivelurile.
Dacă pot scăpa uşor corupţii din politică şi condamnaţii din penitenciare închişi pentru crime, violuri sau tâlhării, de ce să le mai fie frică unor puşti să bage şişul în dascăli?
Acesta e efectul „Tudorel Toader&PSD-ALDE”.
O profesoară a fost înjunghiată, marţi, la Liceul „Spiru Haret” din Ploieşti. Potrivit primelor informaţii, profesoara a fost înjunghiată de un fost elev.
erviciul de Ambulanţă Prahova a fost sesizat că un profesor a fost înjunghiat la Liceul „Spiru Haret” din Ploieşti.
Potrivit Serviciului de Ambulanţă Prahova, femeia în vârstă de 43 ani a suferit o plagă înjunghiată abdominală.
Starea acesteia este stabilă, fiind dusă la Unitatea de Primiri Urgenţe Ploieşti de către un echipaj de terapie intensivă mobilă, potrivit Mediafax.
La nivelul celor 28 de state ale Uniunii Europene, în sensul creşterii gradului de corupţie, România se situează pe locul 24, înaintea Ungariei (46 de puncte), Greciei (45) şi Bulgariei (42 de puncte), cu un punct în scădere faţă de anul anterior, arată un raport anual al Transparency International.
Potrivit clasamentului pe anul 2018 privind corupţia realizat de Transparency International, România se situează pe locul 61 la nivel mondial, cu 47 de puncte.
Indicele Transparency International foloseşte o scală de la 0 la 100, în care 0 puncte înseamnă un grad extrem de ridicat de corupţie, iar 100 de puncte, lipsa corupţiei.
„Deşi România şi Bulgaria au realizat unele progrese în ultimii ani în raportul IPC, ambele au înregistrat o scădere de un punct într-un an marcat de un scandal major de corupţie în Ungaria şi proteste anticorupţie masive în România„, notează organizaţia autoare a studiului.
„Cu multe instituţii democratice sub ameninţare pe tot globul – deseori de către lideri cu tendinţe autoritariste sau populiste – trebuie să facem mai multe pentru a consolida sistemul de verificare şi echilibrare instituţională şi pentru a consolida drepturile cetăţenilor”, a declarat Patricia Moreira, director al Transparency International.
„Corupţia slăbeşte democraţia pentru a produce un ciclu vicios, în care corupţia subminează instituţiile democratice si, mai departe, instituţiile slabe sunt mai puţin capabile să ţină corupţia sub control„, a adaugat Moreira, citat de ziare.com.
Dacian Cioloş, Dragoş Pîslaru şi Dragoş Tudorache sunt primii trei candidaţi pe lista Partidului Libertate, Unitate şi Solidaritate (PLUS) pentru alegerile europarlamentare din luna mai, listă validată, duminică, la Consiliul Naţional al acestei formaţiuni politice.
Pe listă se mai regăsesc Ramona Strugariu, Alin Cristian Mituţa, Valeriu Nicolae, Oana Şoiu, Liviu Sorin Iolu, Andrei Cristian Ion şi Oana Popescu.
În prima etapă, primii 43 de candidaţi au fost aleşi prin votul direct al membrilor PLUS dintr-un total de 153 candidaţi, numărul de voturi obţinute din partea membrilor PLUS cântărind 30% din scorul final. În etapa a doua a fost evaluat criteriul competenţei candidaţilor (40% din scorul final), iar în cea de-a treia fază, Biroul Naţional al PLUS a aplicat criteriile politice folosind principii de integritate, diversitate, reprezentare politică şi implicare organizaţională, acestea reprezentând diferenţa de 30% din scorul final al candidaţilor.
PLUS şi USR ar putea candida însă pe liste comune la europarlamentare.
Mihaela Miroiu, profesoară universitară la SNSPA şi simpatizantă PLUS, a transmis un mesaj pe adresa liberalilor care nu văd cu ochi buni noul partid al lui Dacian Cioloş. Miroiu a fost invitat special, în weekend, la Convenţia Naţională a PLUS, unde le-a transmis membrilor şi simpatizanţilor tinerei formaţiuni un decalog de bune pratici pentru viitorul partidului. Azi, ea a simţit nevoia să ia apărarea PLUS în faţa partenerilor de opoziţie critici cu noua formaţiune a lui Cioloş.
„Dragii mei liberali, încercați să nu mai dați cu atâtea pietre în recent înființatul PLUS. Mai bine învățați ceva din felul în care își fac ei listele electorale. Nu de alta, dar datorăm pe deplin guvernarea și majoritatea actuală modului nesăbuit și iresponsabil în care ați selectat oamenii pentru listele voastre la alegerile trecute (mai precis 61% absenteism). Un picuț de Mea culpa însoțită de o selecție de oameni buni nu vă strică deloc.”, a scris Mihaela Miroiu pe Facebook.
Apelul Mihaelei Miroiu este parţial de înţeles: unii liberali se tem că PLUS va lua din voturile PNL la alegerile europarlamentare din mai anul acesta. Pe de altă parte, alţi lideri ai PNL au salutat apariţia PLUS. Ba chiar i-au luat apărarea lui Cioloş într-un mediu ostil, vezi rezistenţa deputatului PNL Pavel Popescu, la Antena 3, în faţa acuzaţiilor anti-Cioloş şi a atacurilor la persoană suferite pe propria piele (link, mai jos)
CITIŢI ŞI:
Cele 10 sfaturi ale Mihaelei Miroiu pentru PLUS. „Fiți politicienii pe care ați fi vrut să îi aveți și să îi păstrați!”