ziaristii.com

Autor: Robert Mateescu

  • Moartea lui Alain Delon a fost anunțată de câinele său. Viața de film a marelui actor: măcelar ratat, soldat în Indochina, prietenul unor gangsteri odioși. Femeile celebre din viața sa

    Moartea lui Alain Delon a fost anunțată de câinele său. Viața de film a marelui actor: măcelar ratat, soldat în Indochina, prietenul unor gangsteri odioși. Femeile celebre din viața sa

    Actorul Alain Delon, simbol al cinematografiei franceze, a murit, duminică, la vârsta de 88 de ani și 9 luni. Legendă a cinematografiei, el a lăsat în urmă o carieră excepţională, dar şi o viaţă extrem de romantică, scrie site-ul cotidianului „Le Parisien”, preluat de News.ro.

    Moartea lui Alain Delon a fost anunțată printr-un comunicat asumat de cei trei copii ai actorului, Anthony (59 de ani), Anouchka (33 de ani) și Alain-Fabien (30 de ani), dar şi de câinele său, Loubo.

    „Alain-Fabien, Anouchka, Anthony şi Loubo (câinele său – n. red.) sunt profund întristaţi să anunţe decesul tatălui lor. Acesta s-a stins din viaţă în linişte, în casa sa din Douchy, înconjurat de cei trei copii ai săi şi de familia sa. (…) Familia sa vă roagă să-i respectaţi viaţa privată în această perioadă de doliu extrem de dureroasă”, se arată în comunicat.

    De altfel, Alain Delon a declarat de mai multe ori că, atunci când va muri, vrea să fie îngropat în curtea casei sale din regiunea Loiret, aproape de câinii săi.

    – Advertisement –

    În apartamentul său din Paris şi pe proprietatea din Loiret, Alain Delon a trăit în ultimele două decenii înconjurat de fotografii ale filmelor sale, ale iubitelor sale şi ale tinereţii sale.

    Alain Delon a iubit câinii încă din tinerețe

    O mare carieră de actor, un final cu intrigi și scandaluri

    Născut la 8 noiembrie 1935 la Sceaux (Hauts-de-Seine), Alain Delon a revoluţionat cinematografia cu frumuseţea sa de „înger diabolic”.

    Un simbol al industriei cinematografice, Alain Delon a jucat în peste 80 de filme, sub îndrumarea unor regizori precum Michelangelo Antonioni, Luchino Visconti, Jean-Pierre Melville şi Jean-Luc Godard, dar şi alături de nume mari ale actoriei: Romy Schneider, Jean Gabin, Yves Montand şi Lino Ventura.

    – Advertisement –

    Consacrarea internaţională i-a fost adusă de filmul „Plein soleil” („Soare plin”), în 1960, când nu împlinise încă 25 de ani, iar confirmarea i-a venit prin „Rocco et ses frères” („Rocco şi fraţii săi”) – 1960, „Le Guépard” („Ghepardul”) – 1963, „Mélodie en sous-sol” („Melodie la subsol”) – 1963, „Le Samouraï” („Samuraiul”) – 1967, „La piscine” („Piscina”) – 1969, „Borsalino” – 1970, „Monsieur Klein” („Domnul Klein”) – 1976 etc.

    Văzut tot mai rar în noi filme de la sfârşitul anilor ’90, Alain Delon a revenit pe covorul roşu de la Cannes în mai 2019, pentru a primi un Palme d’Or onorific, printre lacrimi şi un discurs cu accente testamentare: „Este un fel de omagiu postum, dar în timpul vieţii mele”.

    Alain Delon a redevenit subiect de prima pagină a ziarelor în vara anului 2023, când cei trei copii ai săi au depus o plângere împotriva doamnei sale de onoare, Hiromi Rollin, descrisă uneori drept însoţitoarea sa, pentru suspiciune de abuz.

    Cei trei copii ai săi au dus apoi un război fratricid prin intermediul presei şi al instanţelor, certându-se cu privire la starea de sănătate a tatălui lor, care suferea de limfom şi a avut un accident vascular cerebral în 2019.

    A crescut într-o familie destrămată. Se pregătea să devină măcelar, a ajuns soldat în Indochina

    Astăzi, Alain Delon nu va suna. Era un ritual: atunci când se publica un articol despre el, actorul suna pentru a mulţumi. Numărul său era ascuns, dar vocea sa era inimitabilă, profundă, incandescentă, magnetică.

    În ciuda sutelor de coperte care i-au marcat cariera, el era întotdeauna încântat când chipul său apărea pe prima pagină. De multe ori, certa jurnaliştii cu blândeţe pentru că, pentru a evita repetiţiile, se referiseră la el ca la un „comediant”. Apoi dădea din nou lecţii: „Un comediant joacă, un actor îşi trăieşte rolurile. Asta face diferenţa între Jean-Paul (Belmondo) şi mine”.

    Alain Delon spunea că a fost un copil nefericit, aruncat între două familii – părinţii săi s-au despărţit şi fiecare a început o nouă viaţă.

    Pregătit să devină ajutor de măcelar, a renunţat la tot şi s-a înrolat la vârsta de 17 ani, în armata franceză dislocată în Indochina.

    La 20 de ani s-a întors la Paris, iar „frumuseţea sa insolentă” i-a deschis porţile cinematografiei. A debutat în 1957, la 21 de ani, în filmul „Quand la femme s’en mêle” („Când femeia se implică”), regizat de Yves Allégret.

    Un an mai târziu, o întâlneşte pe Romy Schneider, deja o vedetă datorită filmului „Sissi”.

    A urmat o relaţie de 5 ani, pasională, furtunoasă şi foarte mediatizată, între doi actori „cu puţin talent pentru fericire”, după cum aveau să constate ziariștii francezi.

    Alain Delon și Romy Schneider

    Prea puține premii pentru o carieră atât de mare

    Alain Delon a jucat în 88 de filme şi 7 filme de televiziune. De asemenea, a regizat două lungmetraje, a produs alte 32 şi a jucat în 7 piese de teatru.

    În 1985 a câștigat un Premiu César, pentru cel mai bun actor, pentru „Notre histoire” („Istoria noastră”), în regia lui Bertrand Blier.

    În 1995 a obținut Ursul de onoare la Festivalul de Film de la Berlin, iar în 2012 – Premiul Festivalului Internaţional de Film de la Locarno (Elveția).

    Ultimul său mare premiu a fost obținut în mai 2019 – Palme d’Or d’honneur la Cannes, primit din mâinile fiicei sale Anouchka.

    Femeile din viața lui: Romy Schneider, Mireille Darc, Nathalie Delon, Anne Paillaud, Rosalie van Breemen, Dalida… Trei copii dintr-o căsnicie și un concubinaj

    Viaţa sentimentală a lui Alain Delon a alimentat legenda marelui actor. Iubirile sale au stârnit fantezia presei, începând cu dragostea la prima vedere, în 1958, cu celebra actriță franco-germană Romy Schneider (1938-1982).

    Presa franceză a a fost foarte interesată și de complicitatea tandră a lui Alain Delon cu partenera sa de platou Mireille Darc (1938-2017), amantă devenită „cealaltă jumătate” timp de 15 ani.

    Alain Delon și Mireille Darc

    Pe listă se adaugă relațiile pasionale cu actrițele Nathalie Canovas (1941-2021), devenită Delon, și Anne Parillaud (născută în 1960), cu jurnalista olandeză Rosalie van Breemen (născută în 1966) şi chiar cu cântăreața Dalida (1933-1987) – cu care a dezvăluit peste ani că a avut o idilă.

    Anne Parillaud alături de Alain Delon

    Singura căsătorie a lui Alain Delon a fost cu Nathalie Canovas, actriță franceză născută în Maroc. Căsnicia lor a durat însă doar 5 ani (1964-1969). În septembrie 1964, la scurt timp după oficializarea relației dintre cei doi actori, s-a născut Anthony, primul copil al lui Alain Delon și actual actor franco-american.

    Alain Delon alături de singura sa soție, Nathalie, și de fiul lor Anthony

    Ulterior, Alain Delon a mai avut o fiică, Anouchka (născută în 1990), şi un fiu, Alain-Fabien (născut în 1994), ambii din relația cu Rosalie Van Breemen, care era cu doi ani mai tânără decât fiul ei vitreg Anthony Delon! Despre jurnalista olandeză se spune că este „singura femeie care l-a părăst pe Alain Delon”. Diferența de vârstă dintre ea și Alain Delon era de aproape 31 de ani.

    Alain Delon și Rosalie van Breemen, mama ultimilor doi copii ai săi

    Dintre cei trei copii ai lui Alain Delon, primii doi – Anthony și Anouchka – sunt actori, iar mezinul Alain-Fabien și-a construit o carieră de model. Cei trei vor împărți averea celebrului lor tată, evaluată la peste 300 de milioane de euro.

    Dalida – o iunire a lui Alain Delon despre care s-a aflat după moartea cântăreței

    Admirator al lui De Gaulle, dar și prieten cu criminali și gangsteri celebri

    Alain Delon a fost un mare iubitor de artă, dar şi colecţionar (de tablouri, vinuri, arme etc.). Cum îl admira pe generalul Charles de Gaulle, actorul a cumpărat la licitaţie manuscrisul original al Apelului din 18 iunie 1940, prin care generalul aflat în exil s-a adresat poporului francez prin Radio Londra, de la microfonul BBC, chemând francezii la rezistență împotriva ocupației germane naziste.

    Alain Delon a avut și prietenii detestabile cu personaje sinistre, precum criminalul de război sârb Slobodan Miloșevici (1941-2006), gangsterul corsican François Marcantoni (1920-2010), banda interlopă a fraților Hornec (din zona pariziană), confundând realitatea cu rolurile sale din filme cu gangsteri.

    În 2021, Alain Delon recunoștea: „Am avut multe relaţii cu crima organizată, am atins-o chiar cu degetul”.

    François Marcantoni, gangsterul corsican cu care Alain Delon a legat o strânsă prietenie

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * Scandalul abuzurilor sexuale de la SNSPA a aruncat în aer nunta de nabab a lui Pieleanu cu o senatoare PSD, pe un vapor de lux, în Grecia

    * Prădătorul sexual Alfred Bulai a fost dat afară de la SNSPA. Rectorul Pricopie încearcă salvarea lui Pieleanu

  • Scandalul abuzurilor sexuale de la SNSPA a aruncat în aer nunta de nabab a lui Pieleanu cu o senatoare PSD, pe un vapor de lux, în Grecia

    Scandalul abuzurilor sexuale de la SNSPA a aruncat în aer nunta de nabab a lui Pieleanu cu o senatoare PSD, pe un vapor de lux, în Grecia

    După ce i-a dat contracte generoase pentru a livra sondaje „prietenoase”, PSD era pe punctul să-i dea lui Marius Pieleanu și o nouă nevastă, cu 15 ani mai tânără decât el și mamă a trei copii! Dezvăluirea a fost făcută de un rival al lui Pieleanu într-ale „sondajelor de partid”, dar care i-a luat-o înainte în privința cazierului penal: Mirel Palada.

    Dușmănia dintre doi „sondori” conectați la banii PSD, Mirel Palada (51 de ani) și Marius Pieleanu (59 de ani), a scos la iveală încă o situație penibilă prin care trece „sociologul național” – așa cum îl numește, stupid, pseudo-jurnalistul Bogdan Chirieac pe prietenul său care tocmai a demisionat de la SNSPA, sub presiunea unor acuzații îngrozitoare.

    Palada a anunțat, printr-o postare pe Facebook, că Pieleanu se pregătea să se însoare din nou, cu „o distinsă doamnă cu bani, persoană publică, nu spui cine”, iar cei doi pregătiseră deja „o ditamai nunta de lux”, „în Grecia, pe un vas de lux, cu sute de invitați care să bea, danseze, să chefuiască, să doarmă și – de ce nu? – chiar să-și și dea jos chiloții în cadru organizat”.

    Mirel Palada a dat unele indicii și despre invitați: „La nuntă ar fi trebuit să participe și persoane importante din aparatul de partid și de stat – nu spui cine, persoane cu schepsis. Drept pentru care pregătirile erau la nivel deosebit”.

    – Advertisement –

    Amănunte suplimentare: „Tot evenimentul ar fi fost plătit de doamna. Nu spui cine, persoană importantă. Și în momentul de față foarte tristă”.

    Prahoveanul Palada despre prahoveana Moagher: „A lucrat la Grădina Zoologică din Ploiești”

    Dar cine să fie „foarte trista persoană importantă” care urma să devină cea de-a doua doamnă Pieleanu? Toate sursele au indicat aceeași persoană: Laura-Mihaela Moagher (44 de ani), senatoare PSD de Prahova din anul 2020, după ce a avut și un mandat de deputată (2016-2020). Născută pe 20 februarie 1980, aceasta este absolventă a Facultății de Drept (în CV-ul său de la Parlament nu se precizează universitatea la care a studiat, nici dacă e de stat sau privată).

    Mirel Palada a confirmat indirect că la senatoarea Laura Moagher s-a referit în textul său. El o cunoaște foarte bine, pentru că amândoi sunt prahoveni: ea sa născut la Ploiești, iar el – în comuna Telega, pe Valea Doftanei. De altfel, bârfind-o pe conjudețeana sa, sociologul penal a amintit că, înainte de a ajunge în Parlament, Laura Moagher „a lucrat la Grădina Zoologică din Ploiești”.

    – Advertisement –

    Un indiciu suplimentar că „distinsa doamnă cu bani, persoană publică” este Laura Moagher poate fi acela că, după postarea lui Palada, ea a refuzat să răspundă tuturor apelurilor telefonice ale jurnaliștilor. Senatoarea bănuia, evident, că reporterii îi solicitau o confirmare a relației cu Pieleanu și o replică la „bârfa” lui Palada.

    Complicații conjugale și un scandal care a stricat totul

    Laura Moagher ar fi urmat să devină mireasă pentru a treia oară, după două căsnicii eșuate. Din prima relație are două fete, iar din cea de-a doua – un băiat.

    În septembrie 2018, presa prahoveană relata despre nunta fastuoasă a deputatei Laura Moagher cu omul de afaceri Ilie Fulgeanu.

    Laura Moagher și Ilie Fulgeanu, la nunta lor din 2018

    În declarația de avere din 2022 a parlamentarei (devenită între timp senatoare), Fulgeanu încă figura ca „soț”. Un an mai târziu, „soțul” a dispărut din declarația de avere a PSD-istei, semn că survenise divorțul. Așa s-a încheiat cea de-a doua căsnicie a senatoarei, care din Laura Moagher-Fulgeanu a redevenit Laura Moagher.

    Doamna deputat a devenit doamna senator sub numele Laira Moagher-Fulgeanu

    Așadar, de mai bine de doi ani, Laura Moagher este o femeie „fără obligații” și cu trei copii. Complicațiile apar la Marius Pieleanu, care încă este căsătorit în acte cu vestita sa consoartă de la Curtea de Conturi. Divorțul lor părea însă o chestiune de timp, dacă e să dăm crezare „dezvăluirii” lui Mirel Palada privind iminentul mariaj Moagher – Pieleanu.

    Complicațiile conjugale ale lui Marius Pieleanu n-au speriat-o pe Laura Moagher, reprezentanta unui partid – PSD – care susține familia tradițională. În calea iubirii lor n-a stat nici trecutul dubios al lui Pieleanu, vechi client al bordelurile de lux ale basarabeanului Efim Podval, zis „Fima” (detalii – în dosarele deschise de DIICOT în anii 2010-2012). A bulversat-o însă scandalul izbucnit recent despre acțiunile de prădător sexual ale lui Pieleanu.

    Nu e clar dacă bulversarea a fost una umană sau strict politică: Laurei Mogher i-ar fi greu să mai prindă un mandat de parlamentar dacă s-ar asocia cu un prădător sexual, un abuzator de studente.

    Postarea-dinamită a lui Mirel Palada

    „Breaking News! Marius Pieleanu. Zice că… Zice că în septembrie urma să se organizeze cu mare fast o ditamai nunta de lux între o distinsă doamnă cu bani, persoană publică, nu spui cine, și la fel de distinsul domn Marius Pieleanu, cel mai pseudo-priceput sociolog din epoca «dă-ți chiloții jos!».

     

    Mirel Palada

    Nunta urma să se țină în Grecia, pe un vas de lux, cu sute de invitați care să bea, danseze, să chefuiască, să doarmă și – de ce nu? – chiar să-și și dea jos chiloții în cadru organizat. Bani mulți, organizare dificilă.

    Incidentul recent de la SNSPA, cea mai prestigioasă unitate de învățămînt superior bazată pe sex cvasi-consensual, a dus la prăbușirea remarcabilă a evenimentului, în zgomot de dezastru și scrîșnet de dinți.

    La nuntă ar fi trebuit să participe și persoane importante din aparatul de partid și de stat – nu spui cine, persoane cu schepsis. Drept pentru care pregătirile erau la nivel deosebit.

    Distinsul domn Pieleanu nu a pierdut nimic, cu excepția prilejului de a admira epidermic încă o mireasă. Tot evenimentul ar fi fost plătit de doamna. Nu spui cine, persoană importantă. Și în momentul de față foarte tristă.

    Stați așa, că nu am terminat!

    Zice că distinsul domn Pieleanu, pe lîngă toate petardele care i-au explodat deja în față, mai are de primit cel puțin încă două. Una dureroasă, sub formă de cercetare penală. Dar asta știți deja.

    Și încă una la fel de dureroasă. Căci va ieși la iveală, sub formă de indignare virtuoasă, felul în care dânsul a fost ani la rînd în conducerea laică a BOR, ocupând poziții de taină pe lângă un distins patriarh. Nu spui cine, persoană importantă.

    Scandalul va continua. Serviciile se chinuie degeabă să pună batista pe țambal. Există mai multe servicii, nu toate favorabile viitorului distinsului domn Pieleanu.

    Ai, caramba! Ce vară frumoasă…”

    Pieleanu: ”Eu sunt un bărbat căsătorit cu acte în regulă de peste 35 de ani”

    Jurnaliștii de la Cancan.ro au reușit să-l contacteze pe Marius Pieleanu, să-l întrebe despre „nunta de lux” pe care și-o pregătise în Grecia. El a negat absolut totul, ba chiar a insistat pe statutul său de om însurat.

    Marius Pieleanu: ”Numai dacă am trecut la mahomedansim și nu știu (în sensul că ar însemna să aibă simultan două soții – n. red.) Eu sunt un bărbat căsătorit cu acte în regulă de peste 35 de ani. Nu înțeleg de unde până unde asemenea lucruri. Îmi pare rău, dar nu am ce să comentez. Soția mea este acasă, eu sunt un bărbat căsătorit! Ce Dumnezeu să vă spun despre asta?! Acesta a fost momentul potrivit să scrie treaba asta. Când sunt mitraliat din toate pozițiile, a simțit nevoia să mai spună și domnia sa (Mirel Palada – n. red.) acest lucru. Ce să comentez mai mult?! Nu este suficient că sunt atacat din toate zonele?! Consider a fi un afront, iar lucrurile acestea se vor constitui în niște demersuri conforme cu regulile statului de drept în care suntem. Am multe alte priorități astăzi decât cele legate de alegațiile domnului Mirel Palada, căruia îi doresc multă sănătate… și multe sondaje să realizeze în viață!”

    Personajele: un dublu condamnat la închisoare + un prădător sexual cu avere uriașă

    Mirel Palada (51 de ani)

    Este proprietarul institutului de sondare a opiniei publice Sociopol.

    A urmat și el cursurile celebrei SNSPA (2009-2013), la 10 ani după ce absolvise Sociologia la Universitatea București.

    A fost consilier al premierului Victor Ponta pe probleme de strategii guvernamentale (2012-2013), apoi purtător de cuvânt al Guvernului Ponta (2013-2014).

    A fot asociat cu Dan Voiculescu într-un alt institut de cercetări sociologice (CCSB).

    În ultimii patru ani are două condamnări penale definitive: 6 luni de închisoare, cu amânarea executării pedepsei (în decembrie 2020), pentru că în 2017 l-a lovit pe fostul senator Mihai Goţiu (USR) în pauza unei emisiuni la B1 TV; un an și 8 luni de închisoare cu suspendare (în mai 2024) pentru că pe 8 octombrie 2020, aflându-se la volan prin București, a refuzat recoltarea de probe biologice pentru stabilirea alcoolemiei, la INML, după ce polițiștii l-au oprit în trafic și au observat că mirosea puternic a alcool.

    Pedeapsă complementară primită în urmă cu aproape trei luni: doi ani sub supraveghere (până în mai 2026), perioadă în care este obligat să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii timp de 90 de zile la ADP Sector 2 sau la Primăria Municipiului Bucureşti – Administraţia Cimitirelor şi Crematoriilor Umane.

    Mirel Palada și Victor Ponta, pe când erau colegi în Palatul Victoria. Palada a fost nevoit să plece în august 2014, când i-a numit pe jurnaliștii anti-Ponta „bezmetici acoperiți care își fac seppuku comunicațional și trântesc cu cuvintele anti-guvernamentale în balta propagandistică”, „niște purceluși anti-guvernamentali” pe care „îi frigem la proțap și le dăm block și mai bem o bere în cinstea sufletelor răposaților care nu mai este”. Bonus: „Ce plăcere să-i execut electric! Câtă îndemânare am să omor prin blocare ziariștii obiectivi, deci anti-guvernamentali! Pufoșilor, nici nu știți câtă plăcere îmi provocați!”

    Marius Pieleanu (59 de ani)

    Este proprietarul institutului de sondare a opiniei publice Avangarde.

    A fost, până de curând, prodecan și conferențiar universitar doctor la Facultatea de Știinţe Politice din cadrul Şcolii Naţionale de Studii Politice şi Administrative (SNSPA).

    A fost nevoit să-și dea demisia de la SNSPA după ce a izbucnit scandalul prădătorilor sexuali, pornit de la colegul său Alfred Bulai.

    Are o avere impresionantă: împreună cu soția sa (de care încă n-a divorțat oficial) deține, conform ultimei sale declarații de avere, publicată pe 3 iunie 2024, următoarele:

    • două terenuri intravilane: unul în Chitila (jud. Ilfov), de 588 de metri pătrați, altul în București, de 366 metri pătrați
    • o casă (140 de metri pătrați) și 3 apartamente (unul de 53,44 mp, altul de 49,81 mp, celălalt de 68,90 mp) în Capitală
    • un apartament (140 mp) la Sinaia
    • 4 conturi curente, 8 depozite bancare și 5 fonduri de investiții, în care se află 598.364 de euro, 74.756 de dolari și 1.807.840 de lei
    • hârtii de valoare (titluri de stat, certificate, obligaţiuni) de 62.783,79 euro
    • salariu anual la SNSPA: 123.398 de lei (10.283 de lei pe lună);
    • dividende (de la trei firme): 969.619 lei;
    • salariul soției sale de la Curtea de Conturi: 321.240 de lei (26.770 de lei pe lună);
    • două pensii ce totalizează 117.972 de lei.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * Prădătorul sexual Alfred Bulai a fost dat afară de la SNSPA. Rectorul Pricopie încearcă salvarea lui Pieleanu

    * „Încolțit, Pieleanu demisionează de la SNSPA. Foste studente îl indică drept un prădător sexual mai periculos decât Bulai”

  • Israelul promite să-l lichideze și pe noul lider al Hamas, „ucigașul psihopat” din 7 octombrie. „În curând își vor alege un alt șef”

    Israelul promite să-l lichideze și pe noul lider al Hamas, „ucigașul psihopat” din 7 octombrie. „În curând își vor alege un alt șef”

    Șeful armatei israeliene, Herzi Halevi, a promis miercuri să-l „găsească” și să-l elimine pe noul șef al grupării palestiniene Hamas, Yahya Sinwar. Anunțul a fost făcut într-un comunicat publicat a doua zi după numirea periculosului terorist la conducerea mișcării islamiste și detaliat într-o discuție a lui Halevi cu ofițeri din aviația Israelului.

    Generalul Herzi Halevi (56 de ani), șeful Marelui Stat Major al armatei israeliene, a declarat: „Ne vom intensifica eforturile pentru a-l găsi, a-l ataca (pe Yahya Sinwar – n. red.) și a ne asigura că, în curând, ei (liderii Hamas – n. red.) au ocazia să-și aleagă un alt șef”.

    Yahya Sinwar (61 de ani), lider al Hamas în Fâșia Gaza timp de 7 ani, a fost numit marți, 6 august, la conducerea organizației palestiniene. El îi succede lui Ismail Haniyeh, ucis săptămâna trecută la Teheran, la vârsta de 62 de ani, într-un atac atribuit Israelului.

    „Această schimbare de titlu nu numai că nu ne împiedică să-l căutăm, ci ne stimulează”

    Vorbind în fața piloților de vânătoare ai forțelor aeriene israeliene, generalul Herzi Halevi a glumit pe seama schimbării funcției lui Yahya Sinwar: „Acest (nou) titlu politic nu va schimba faptul că el este un criminal responsabil pentru planificarea și realizarea a ceea ce s-a întâmplat la 7 octombrie. Prin urmare, această schimbare de titlu nu numai că nu ne împiedică să-l căutăm, ci ne stimulează”.

    – Advertisement –

    Ministrul israelian de Externe, Israel Katz (68 de ani), declarase marți seara că Yahya Sinwar trebuie „eliminat rapid”.

    Autoritățile israeliene îl acuză pe Yahya Sinwar că ar fi unul dintre artizanii atacului sângeros al Hamas asupra Israelului, dinspre Fâșia Gaza, pe 7 octombrie 2023. Atunci au fost masacrate 1.198 de persoane, inclusiv peste 300 de militari israelieni, și au fost răpite 251 de persoane, inclusiv copii (39 dintre acești prizonieri au murit în captivitate).

    Din acea zi dramatică, Yahya Sinwar este unul dintre cei mai căutați teroriști din lume. Ministrul israelian al Apărării, Yoav Gallant (65 de ani), a declarat că Sinwar şi alţi lideri Hamas „au zilele numărate”. Trupele speciale ale Israelului au misiunea de a-i căuta și lichida.

    – Advertisement –

    În replică, Israelul a lansat o ofensivă care ar fi făcut până acum 39.677 de victime, potrivit datelor Ministerului Sănătății al Guvernului din Fâșia Gaza condus de Hamas, însă aceste cifre sunt contestate de Israel și puse la îndoială de observatori neutri.

    Yahya Sinwar și figura sa sumbră, de ucigaș psihopat

    Yahya Sinwar – ucigaș de palestinieni „colaboraționiști”, condamnat la închisoare pe viață, eliberat după 22 de ani, „însurat” cu Hamas

    Pe 7 octombrie 2023, Yahya Sinwar a pus la cale cel mai sângeros atac asupra evreilor comis într-o singură zi de la Holocaust încoace.

    Teroristul palestinian nu şi-a ascuns dorinţa de a lovi puternic Israelul, ţara care l-a ţinut întemnițat aproape jumătate din viaţa sa de adult, relatează Reuters.

    În decembrie 2022, la un miting în Gaza, liderul militant amenința Israelul: „Cu voia lui Allah, vom veni la voi într-un potop zgomotos. Vom veni la voi cu rachete nesfârşite, vom veni la voi cu un potop nelimitat de soldaţi, vom veni la voi cu milioane de oameni de-ai noştri, ca valul care se repetă!”.

    La momentul discursului, Yahya Sinwar şi liderul militar al Hamas, Mohammed Deif (58 de ani), elaboraseră deja planuri secrete pentru atacul din 7 octombrie 2023, cea mai tragică zi din istoria de 75 de ani a statului Israel.

    La 10 luni de la acel discurs al urii, Israelul a descoperit că nu era o ameninţare deşartă. Luptătorii Hamas au străpuns gardul care delimita Fâşia Gaza și au făcut un masacru, distrugând reputaţia Israelului de stat invincibil.

    Yahya Sinwar s-a născut pe 29 octombrie 1962, în tabăra de refugiați Khan Yunis din Fâșia Gaza, condusă pe atunci de egipteni. Familia sa fusese expulzată (sau fugise) din Ashkelon în timpul războiului din Palestina, în 1948.

    A studiat la Universitatea Islamică din orașul Gaza.

    Și-a început cariera de extremist fiind un executant nemilos, care-i tortura şi omora pe cei care colaborau cu Israelul, majoritatea victimelor sale fiind palestinieni.

    Plănuirea unei operațiuni de răpire și ucidere a doi soldați israelieni și a patru cetățeni palestinieni (pe care-i considera colaboraționiști) i-a adus lui Yahya Sinwar, în 1989, o condamnare, de către un tribunal israelian, la patru pedepse de închisoare pe viață. Teroristul avea 27 de ani.

    Michael Koubi, un fost oficial Shin Bet care l-a interogat pe Sinwar timp de 180 de ore în închisoare, a declarat că acesta s-a remarcat în mod clar prin capacitatea sa de intimidare şi comandă. Koubi l-a întrebat odată pe militant de ce nu s-a căsătorit. „Mi-a spus: «Hamas este soţia mea, Hamas este copilul meu. Pentru mine, Hamas este totul»„, a relatat Koubi.

    Yahya Sinwar, mereu cu o pușcă prin preajmă

    Deși condamnat la închisoare pe viață, Yahya Sinwar a fost eliberarat în 2011, după 22 de ani de detenție, într-un schimb de prizonieri dintre Hamas și Israel. Atunci, 1.027 de deținuți arabi – majoritatea teroriști – au fost eliberați în schimbul unul singur soldat israelian, Gilad Shalit, care fusese răpit și era ținut captiv în Gaza.

    După eliberare, la 49 de ani, Yahya Sinwar s-a întors în Fâșia Gaza și și-a asumat un rol de lider, cu vederi extremiste și revanșarde.

    A fost unul dintre fondatorii aparatului de securitate al organizației teroriste Hamas.

    A fost ales liderul Hamas în 2017 și reales în 2021.

    Tot în 2021 a fost ținta unei tentative de asasinat din partea Israelului, dar a supraviețuit.

    Yahya Sinwar este considerat „creierul bolnav” care a conceput atacul barbar din 7 octombrie 2023.

    Din acel moment, eliminarea lui Sinwar este o prioritate pentru Israel. Dar tot de atunci, el nu a apărut niciodată în public. A condus însă, din ascunzătorile sale, operaţiunile militare ale Hamas împreună cu Mohammed Deif şi cu un alt comandant.

    Tot Yahya Sinwar a condus negocierile pentru schimbul de deţinuţi palestinieni şi ostatici israelieni, probabil din buncărele de sub orașul Gaza, potrivit agenției Reuters.

    După ce au fost eliberați, unii ostatici israelieni au confirmat că l-au văzut pe Yahya Sinwar în tunelurile din Gaza.

    Yahya Sinwar și fanaticii săi

    Un „fanatic”, un „psihopat”

    Yuval Bitton, fost şef al diviziei de informaţii a Serviciului penitenciar israelian, a declarat că Yahya Sinwar „nu avea sânge evreiesc pe mâini, avea sânge palestinian pe mâini”.

    De meserie medic dentist, Yuval Bitton l-a tratat pe Yahya Sinwar în detenția de 22 de ani a acestuia. Bitton a declarat că, în 2004, medicii israelieni au îndepărtat o tumoare din creierul teroristului. „Noi i-am salvat viaţa şi el aşa ne-a mulţumit”, a spus Bitton, referindu-se la atacul din 7 octombrie. Nepotul lui Bitton a fost ucis în timpul acelui teribil atac, iar trupul său a fost dus în Gaza de către militanţii palestinieni.

    Michael Koubi, fost oficial Shin Bet, l-a descris pe Sinwar ca fiind devotat distrugerii Israelului şi uciderii evreilor. Înaltul oficial israelian l-a descris drept un „fanatic” și „psihopat”. „Modul în care înţelege realitatea este similar cu cel al teroriştilor mai raţionali şi pragmatici”, a spus Koubi.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

  • VIDEO. Giovanni Becali se manifestă ca un mafiot și față de Cristian Chivu: „Un trădător adevărat!” / „La nunta lui Ianis, i-am dat mâna fără să mă uit – «La revedere!»” / „Cu Chiricheș eram odată în același avion – eu eram la business, el era la economic…”

    Deși a stat câțiva ani în pușcărie, pentru o serie de infracțiuni penalizate de justiție (pe vremea când aceasta funcțona), impresarul Ioan Becali a rămas același caracter infect, care jignește, scuipă, amenință și se declară mafiot.

    De data asta, în gura spurcată a lui Ioan Becali (72 de ani) au intrat trei foști colaboratori ai săi:

    • Cristian Chivu (43 de ani), fost fotbalist de glorie, câștigător al Ligii Campionilor cu Inter Milano;
    • Vlad Chiricheș (34 de ani), jucător la FCSB, trecut pe la câteva importante cluburi europene;
    • Pietro Chiodi, agent de jucători.
    Cristian Chivu la Inter Milano

    Sâmbătă, la emisiunea „Digi Sport Matinal”, Ioan Becali i-a beștelit cu un limbaj de gang pe Chivu și Chiricheș, jucători pe care i-a impresariat în trecut, dar care l-au abandonat pentru a fi reprezentați de Pietro Chiodi.

    Italianul este un fost colaborator al fraților Ioan și Victor Becali, în materie de impresariat sportiv. În 2014, când frații Becali au fost condamnați la închisoare, Pietro Chiodi a profitat de context și a convins mai mulți jucători importanți, printre care Chivu și Chiricheș, să semneze cu agenția sa de impresariat, renunțând astfel la colaborarea cu frații pușcăriași.

    – Advertisement –

    Ioan Becali – zis Giovanni, autointitulat „Mafiotul” – nu-i poate ierta pentru asta. El pretinde că a fost „țepuit” de Chivu cu 3.750.000 de euro, diferența dintre cât crede el că trebuia să primească din partea fotbalistului (4 milioane) și cât zice că a primit (250.000). Becali recunoaște însă că de pe urma lui Chivu a câștigat milioane de euro, dar plătiți de  cluburile care-l cumpărau pe jucător. De exemplu, 3,5 milioane de euro a încasat doar de la Inter Milano, unde Chivu a fost adus de la AS Roma.

    Cariera de jucător a lui Cristian Chivu

    Același „don Giovanni” zice că l-a umilit pe Chivu la nunta lui Ianis Hagi, însă gestul făcut de el o fost o nouă mitocănie.

    – Advertisement –

    Impresarul se laudă, ca de obicei, cu luxul în care trăiește el, în comparație cu cei pe care vrea să-i umilească: „Cu Chiricheș eram odată în același avion – eu eram la business, el era la economic”; „Frate-miu îl mai lua după el (pe Pietro Chiodi – n. red.), dar nu stătea cu noi la masă, stătea puțin ma încolo”.

    Cariera de jucător a lui Vlad Chiricheș

    Ioan Becali: „Te-am făcut să câștigi 40 de milioane, trebuia să ne dai și nouă 4 milioane. Ne-ai dat 250.000”

    • „Chiricheș – un trădător adevărat. Chivu – un alt trădător adevărat. Chivu e reprezentat de Chiodi în continuare. De ultimul om din Italia, ca om și ca manager.”
    • „La nunta lui Ianis (Ianis Hagi – n. red.), a venit Chivu la masă, s-a pupat cu nași-su, cu Victor, că Victor e nașul lui Chivu și i-a botezat și fetele. I-am dat mâna fără să mă uit – «La revedere!». Ce pot să fac, să-l pup sau ce vrei să fac?”
    • „A dat un telefon, după ce ne-am eliberat noi… «Nea Govanni, am sunat că vreau să-mi spăl păcatele». Ce păcate, mă? Te-am făcut să câștigi 40 de milioane, trebuia să ne dai și nouă 4 milioane. Ne-ai dat 250.000, într-o situație, când am avut noi nevoie. Dar nu ne-ai dat 4 sau 5 milioane, cât trebuia să ne dai. Ăștia sunt oamenii…”
    • „Orice jucător din România care are contract cu noi, dacă ia un milion de dolari, trebuie să ne dea nouă 10%. Și (Chivu – n. red.) nu ne-a dat! M-a luat că «Finu’, Minu’, Ninu’…».”

    VIDEO: Emisiune cu mafiot (atacurile încep la minutul 17)

    • „Cu Chiricheș eram odată în același avion – eu eram la business, el era la economic. A întrebat cineva dacă poate să vină Chiricheș la mine, se simțea cu musca pe căciulă. A venit și am dat mâna cu el, dar ca și cum ar fi fost un om care nu mai înseamnă nimic. Nu o să mai colaborez cu el niciodată! Lasă că-i găsește Chiodi echipă…”
    • „Gigi Becali știa cine e Pietro Chiodi (care l-a dus pe Louis Munteanu de la Fiorentina la CFR Cluj, deși ex-constănțeanul era așteptat la FCSB – n. red.). Era un băiat pe care l-a cunoscut Victor… făcea niște terenuri cu Federația Română… piste de atletism… S-a împrietenit cu Mircea Sandu, i l-a prezentat lu’ frate-miu… frate-miu îl mai lua după el, dar nu stătea cu noi la masă, stătea puțin ma încolo. S-a însurat cu o româncă, l-a cununat Victor, i-a botezat și doi copii… îi zicea: «Nașu’, nașu’, nașu’, nașu’»… De la masa aia, unde stătea el mai departe de masa centrală, am spus: «Cheamă-l, bă, Victore, aici!».”
    • „După care, când s-a întâmplat ce s-a întâmplat cu noi, a început… Bine, că la noi a rămas Dragoș Sârbu, care a tras cât a putut… Chiodi a trădat! A sunat jucătorii – «veniți cu mine, că ăștia nu mai ies, că ăștia acolo o să moară…». Zicea că suntem terminați. dar l-am adus pe Dragoș acolo, care a fost singurul nostru om de încredere, care a ținut firma, care a ținut mulți dintre jucători…”
    • Noi fiind acolo (la închisoare – n. red.), unii au cedat, alții n-au cedat… Noi îl luaserăm lângă noi pe Chiodi, deja cunoștea jucătorii și s-a apropiat de ei. Cei din Turcia – Tănase, Rusescu – și alți 7-8 au rămas cu Dragoș.
    • „La lojă, la stadion, era scris pe ușă «Becali». A venit Chiodi și a zis: «Scoateți „Becali”, că nu mai există Becali!».”
    • „Un gunoi, un lingău printre reprezentanții fotbalului din Italia. Nu vreau să vorbesc cu acest om, nu-mi face nicio plăcere. Nu vreau să vorbesc cu un asemenea personaj, pur și simplu nu vreau să aud de el.”

    Români care se află sub contract cu Pietro Chiodi

    Jucători

    • Răzvan Marin
    • Louis Munteanu
    • Vlad Chiricheș
    • Ciprian Tătărușanu
    • Ionuț Nedelcearu
    • Sebastian Mladen
    • Adrian Stoian

    Antrenori

    • Răzvan Lucescu
    • Cristian Chivu

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

  • Pedepsit de UE, putinistul Viktor Orban vine în România să spună prostii. Declarațiile sale scandaloase la Băile Tușnad au devenit o tradiție

    Pedepsit de UE, putinistul Viktor Orban vine în România să spună prostii. Declarațiile sale scandaloase la Băile Tușnad au devenit o tradiție

    Viktor Orban participă şi în acest an la Universitatea de Vară „Tusványos”, care se va desfăşura în perioada 23-28 iulie la Băile Tuşnad, județul Harghita. Nefrecventabilul prim-ministru al Ungariei va lua cuvântul sâmbătă după-amiază, urmând să aibă, probabil, un discurs controversat sau chiar scandalos, la fel ca anii trecuți. Acum, V. Orban se află într-o situație și mai penibilă: duce un război surd cu Uniunea Europeană exact când Ungaria deține președinția rotativă a UE! Mai mult, Bruxelles-ul îl izolează tot mai mult, boicotând Budapesta!

    Cea de-a 33-a ediție a Taberei de vară Bálványos începe azi la Băile Tușnad, fiind organizată în comun de Consiliul Tineretului Maghiar din Transilvania (MIT) și Fundația Pro Minoritate pentru Minorități, cu sediul la Budapesta, anunță Hirado.hu.

    Motto-ul evenimentului din acest an, care va dura până în zorii zilei de duminică, este „Pe un drum mai bun” – referire la comunitatea ideologică creștin-conservatoare a fondatorilor, a explicat Krisztina Sándor, responsabilă cu programul politic al evenimentului, pentru agenția maghiară de presă MTI.

    Tabăra de vară Bálványos are loc în contextul unor represalii pe care Uniunea Europeană le ia împotriva Budapestei, care prin putinismul respingător al lui Viktor Orban dezonorează președinția rotativă maghiară la Consiliul UE.

    – Advertisement –

    UE mută reuniunile miniştrilor de Externe şi ai Apărării de la Budapesta la Bruxelles!

    Următoarele reuniuni ale miniştrilor de Externe, respectiv miniștrilor Apărării din Uniunea Europeană, programate în luna august, vor fi mutate de la Budapesta la Bruxelles, s-a anunţat luni în capitala Belgiei și a Europei.

    Este o nouă escaladare a disputei dintre UE şi Ungaria, cu privire la poziţia lui Viktor Orban faţă de războiul din Ucraina.

    Premierul maghiar de extremă dreapta Viktor Orban i-a înfuriat pe liderii UE, recent, afirmând că Uniunea Europeană are „o politică pro-război”.

    – Advertisement –

    Șeful politicii externe a UE, spaniolul Josef Borrell, i-a răspuns lui Orban în timpul unei conferinţe de presă la Bruxelles: „Am înţeles că trebuie să trimitem un semnal, chiar dacă este un semnal simbolic, că a fi împotriva politicii externe a Uniunii Europene şi a descalifica politica Uniunii Europene ca «partid al războiului» trebuie să aibă unele consecinţe. Am analizat declaraţiile şi acţiunile implementate de premierul şi ministrul de Externe ungar. Pot spune că toate statele membre, cu o singură excepţie, au fost foarte critice cu privire la acest comportament. Politica Uniunii Europene nu este o politică pro-război. Am respins cu fermitate acest lucru. Singurul care este pro-război este Putin”.

    Reuniunile informale ale Consiliului UE la nivelul miniştrilor de Externe, respectiv al miniștrilor Apărării, urmau să aibă loc la Budapesta în perioada 28–30 august, potrivit site-ului Consiliului UE, întrucât Ungaria deţine preşedinţia rotativă a Uniunii Europene în perioada iulie – decembrie 2024.

    Decizia lui Borrell vine după ce preşedintele Consiliului European, belgianul Charles Michel, a ripostat ferm la afirmaţia lui Viktor Orban potrivit căreia UE a condus „o politică pro-război”.

    Charles Michel: „Rusia este agresorul, iar Ucraina este victima care-şi exercită dreptul legitim la autoapărare. Rusia conduce un război de agresiune prin încălcarea flagrantă a dreptului internaţional, a integrităţii teritoriale şi a suveranităţii Ucrainei în conformitate cu Carta ONU”.

    Viktor Orban i-a supărat şi mai mult pe liderii UE prin recentele sale „misiuni de pace” (!!!) de la începutul lunii iulie, când s-a întâlnit cu preşedintele rus Vladimir Putin la Moscova, cu liderul chinez Xi Jinping la Beijing şi, mai recent, cu fostul preşedinte american Donald Trump la reşedinţa sa din Florida.

    Liderul extremist maghiar a încercat să se prezinte ca un pacificator în conflictul din Ucraina, însă poziţia sa este în dezacord cu majoritatea liderilor UE, care s-au angajat să sprijine fără echivoc Ucraina în încercarea de a respinge agresiunea militară a Rusiei.

    O scrisoare semnată de peste 63 de europarlamentari, adresată celor trei şefi ai UE (Ursula von der Leyen, Roberta Metsola și Charles Michel), a arătat că Viktor Orban „a cauzat daune semnificative” prin întâlnirile sale. Aceştia au solicitat liderilor blocului comunitar să suspende drepturile de vot ale Ungariei în cadrul Consiliului European, argumentând că „simpla condamnare verbală a Ungariei nu are niciun efect”.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * Scandal diplomatic cu Japonia, produs de o toantă de la Ambasada României la Moscova: a vizitat Insulele Kurile, teritoriu ocupat ilegal de ruși! Guvernul de la Tokyo protestează și cere explicații

    * VIDEO. Radiografia unui jeg. PSD-ist din Guvernul Ciolacu: „Săracule care ești! Păi, sărăcia, când se vede la mare… Că tu ești un sărac, bă!”

    * Ciolacu s-a dat de gol: deficitul bugetar al României pe 2024 va fi de peste 8%, și nu de 5%! Aritmetica l-a doborât pe impostorul mincinos

    * VIDEO. Voma Șoșoacă, dată afară din Parlamentul European chiar în ziua a doua. Urletele și bâlciul de la București n-au ținut la Bruxelles, scandalagioaica a fost scoasă cu forța din instituție

  • O fostă deputată ucraineană, naționalistă cu opinii puternic anti-ruse, a fost împușcată în cap. Prin extremismul ei, a provocat mai multe scandaluri în ultimii ani

    Asasinat în stil mafiot în orașul Lvov din vestul Ucrainei: o fostă deputată naţionalistă, care s-a remarcat prin vehemența poziţiilor sale împotriva Rusiei și a limbii ruse, a fost împuşcată în cap vineri seară. Câteva ore mai târziu a murit la spital.

    Irina Farion avea 60 de ani, era profesoară de lingvistică și trecuse printr-o serie de „turbulențe” ca urmare a naționalismului său extrem. Ea a fost deputată în Parlamentul Ucrainei, în perioada 2012-2014, din partea partidului ultranaționalist Svoboda, în care intrase în 2005.

    Irina Farion a murit spre sfârșitul zilei de vineri, 19 iulie, la câteva ore după ce a fost atacată și împușcată în cap, a anunțat guvernatorul regiunii Lvov, Maksim Kozitski, pe contul său Telegram.

    Ministrul ucrainean de Interne, Ihor Klimenko, a anunțat începerea operațiunii de identificare și arestare a asasinului. El a descris omorul drept o „crimă planificată”. „Avem deja mai multe linii de investigație. Cele mai importante se concentrează pe activități publice și politice și pe animozitatea personală față de defunctă”, a spus Klimenko într-o conferință de presă.

    – Advertisement –

    Atacul s-a produs în jurul orei 19.30, când un bărbat între 20 și 25 de ani s-a apropiat de Irina Farion, în timp ce aceasta mergea pe stradă, a scos pistolul și a tras un foc în capul fostei parlamentare.

    Victima a fost transportată la spital în stare de comă și operată imediat, dar n-a putut fi salvată. Informațiile despre moartea ei au venit la scurt timp după operație.

    Guvernatorul Maksim Kozitski a transmis pe Telegram: „Din păcate, în ciuda tuturor eforturilor, medicii n-au reușit s-o salveze pe Irina Farion”.

    – Advertisement –

    Președintele Volodimir Zelenski a fost informat despre asasinat. El a spus că „orice responsabil pentru acest atac trebuie tras pe deplin la răspundere”.

    Partidul ultranaționalist Sbovoda a acuzat direct serviciile secrete rusești pentru asasinarea Irinei Farion.

    Irina Farion

    L-a pus în pericol pe un student pro-ucrainean din Crimeea ocupată

    Cunoscută pentru declarațiile sale agresive cu privire la utilizarea limbii ruse în Ucraina, Irina Farion a intrat în partidul ultranaționalist Svoboda în 2005. Ea a fost deputată în Parlamentul de la Kiev între 2012 și 2014.

    În acest an, Irina Farion a fost concediată de la Universitatea Politehnică din Lvov, dar a fost reintegrată luna trecută ca profesor la departamentul de limbă ucraineană.

    Farion a stârnit indignare când, pe 6 noiembrie 2023, a spus că nu-i poate numi „ucraineni” pe soldații ucraineni care vorbesc limba rusă.

    Irina Farion în 2014, când era deputată și căuta vorbitori de limba rusă în armata Ucrainei

    Scandalul din jurul Irinei Farion a escaladat după ce fosta deputată l-a pus în pericol pe Maksim Hlebov, un student pro-ucrainean care trăiește în Crimeea ocupată de ruși. După ce a primit prin e-mail un mesaj de sprijin de la acesta, ea a publicat mesajul pe rețelele sociale. În scurt timp, ex-deputata a primit critici dintre cele mai dure.

    În noiembrie 2023, Serviciul de Securitate al Ucrainei (SBU) a anunțat că Irina Farion a fost cercetată penal atât pentru declarațiile ei despre soldații ucraineni care vorbesc limba rusă, cât și pentru scurgerea în spațiul public a mesajului de la Hlebov.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * Ciolacu s-a dat de gol: deficitul bugetar al României pe 2024 va fi de peste 8%, și nu de 5%! Aritmetica l-a doborât pe impostorul mincinos

    * VIDEO. Voma Șoșoacă, dată afară din Parlamentul European chiar în ziua a doua. Urletele și bâlciul de la București n-au ținut la Bruxelles, scandalagioaica a fost scoasă cu forța din instituție

  • VIDEO. Cine era asasinul: un ciudat de 20 de ani, înregistrat ca votant republican, dar care-l ura pe Trump

    VIDEO. Cine era asasinul: un ciudat de 20 de ani, înregistrat ca votant republican, dar care-l ura pe Trump


    Bărbatul care a încercat să-l asasineze sâmbătă pe fostul preşedinte Donald Trump a fost identificat ca fiind Thomas Matthew Crooks, în vârstă de 20 de ani. Acesta a apucat să tragă 6 gloanțe, înainte de a fi împușcat mortal de forțele de securitate. Crooks locuia într-o suburbie a orașului Pittsburgh.

    Thomas Matthew Crooks (20 de ani), din Bethel Park, statul Pennsylvania, a tras mai multe focuri de armă – probabil, 6 – la mitingul electoral în aer liber din orașul Butler, chiar lângă Pittsburgh. După toate indiciile, unul dintre gloanţe a străpuns partea superioară a urechii drepte a fostului preşedinte american.

    Sursele de securitate au confirmat că bărbatul a acţionat singur, folosindu-se de poziţia înaltă pentru a avea un câmp vizual clar asupra ţintei sale fără a fi detectat imediat.

    VIDEO: Thomas Crooks în acțiune

    Thomas Crooks se afla pe acoperişul unei fabrici, la peste 130 de metri distanţă de scena de la Butler Farm Show, potrivit New York Post.

    Atacatorul a fost observat de mai mulţi spectatori ai evenimentului, în timp ce escalada clădirea cu o puşcă. Oamenii au alertat serviciile de securitate. La scurt timp după ce a început să tragă, forţele de ordine l-au neutralizat. Ulterior, aceştia au recuperat o puşcă de tip AR.

    Thomas Crooks

    Serviciul Secret al SUA a confirmat că două persoane au murit – atacatorul şi un spectator –, iar doi spectatori au fost grav răniţi.

    Motivul pentru care Crooks a tras asupra fostului preşedinte este neclar.

    Duminică dimineața, FBI a confirmat oficial informaţiile din „New York Post”, numindu-l pe Crooks „subiectul implicat” în atacul asupra lui Trump.

    VIDEO: Atacul

     

    Donator pentru democrați, înregistrat ca votant republican!

    De-a lungul timpului, Crooks a distribuit mai multe mesaje în mediul online, în care afirma cât de mult îi urăşte pe Trump, dar şi pe republicani. Se pare însă că dezvoltase acest sentiment doar față de republicanii trumpiști. Altfel, el însuși s-a înregistrat pentru a vota ca republican, deși donase 15 dolari pentru democrați!

    Informația este revelată de o listă din baza de date a alegătorilor din Pennsylvania care se potrivește cu numele său, vârsta și adresa.

    De asemenea, înregistrările Comisiei Electorale Federale arată că un donator înregistrat ca Thomas Crooks, cu aceeași adresă, a donat în ianuarie 2021 suma de 15 dolari unui comitet de acțiune politică de orientare democrată, numit Progressive Turnout Project.

    Alegerile de anul acesta ar fi fost primele la care Thomas Crook ar fi avut dreptul să voteze.

    Atacatorul a absolvit Bethel Park High School în 2022, conform unui raport al presei locale și unui videoclip de la festivitatea de absolvire a școlii, citat de CNN.

    VIDEO: Așa a fost împușcat asasinul de către un membru al trupelor speciale

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * VIDEO. Donald Trump, împușcat la un miting electoral în Pennsylvania! A scăpat cu o zgârietură și a discutat deja cu Joe Biden. Atacatorul a fost ucis

    * FOTO. Glonțul care zboară spre urechea lui Trump, surprins de un fotoreporter de la „New York Times”

    * Șeful Romarm, numit de PSD, blochează producția de armament pentru Ucraina. Sindicatele acuză sabotaj, Ciolacu știe și tace

    * Justiția a decis: „furtul de un miliard de euro din vaccinuri” e o minciună odinară! PSD – condamnat să-i plătească lui Vlad Voiculescu 25.000 de euro daune morale

  • Cele trei mari grupări care se luptă la Congresul USR: Viziteu – Mihaiu – Năsui (echipa Lasconi), Fritz – Voiculescu – Clotilde – Coliban și Stelian Ion – Moșteanu. În total, 198 de membri își dispută 24 de locuri în Biroul Național

    Cele trei mari grupări care se luptă la Congresul USR: Viziteu – Mihaiu – Năsui (echipa Lasconi), Fritz – Voiculescu – Clotilde – Coliban și Stelian Ion – Moșteanu. În total, 198 de membri își dispută 24 de locuri în Biroul Național

    Congresul USR va stabili sâmbătă, prin vot, componența Biroului Național – structura executivă de conducere a partidului, formată din 25 de persoane: preşedintele partidului (Elena Lasconi, instalată deja) și 24 de membri ce vor fi aleși de Congres. Pentru cele 24 de poziții candidează 198 de membri USR, grupați pe 8 liste și 6 independenți.

    Congresul USR se va desfășura sâmbătă, 29 iunie, la București. Cei 600 de delegați vor alege Biroul Național al partidului (24 de membri, cărora li se va adăuga din oficiu președinta Elena Lasconi) și vor desemna candidatul la alegerile prezidențiale (favorită: aceeași Elena Lasconi).

    Dintre cele 8 liste, trei vor conta cu adevărat în bătălia pentru obținerea majorității în Biroul Național. Este vorba despre listele dominate de următoarele grupări:

    – Advertisement –

    • Lucian Stanciu Viziteu – Radu Mihaiu – Claudiu Năsui (echipa USR Reconstrucție, a Elenei Lasconi), în care mai regăsim o puternică grupare parlamentară (senatorii Adina Săniuță, Silvia Dinică și Simona Spătaru, deputații Cristina Prună, Radu Panait, Adrian Wiener, Filip Havârneanu, Denisa Neagu și Iulian Bulai.
    • Dominic Fritz – Vlad Voiculescu – Clotilde Armand – Allen Coliban (echipa USR Echilibru), care-i mai propune, printre alții, pe senatorul Ștefan Pălărie și deputații Viorel Băltărețu, Oana Murariu, Cristian Brian, Oana Țoiu, Diana Stoica, Diana Buzoianu și Codruț Blaga.
    • Stelian Ion – Ionuț Moșteanu (echipa USR Unit), listă deschisă de deputatul Silviu Dehelean și pe care regăsim alți câțiva parlamentari: senatorii Cristian Ghica, Remus Negoi și Aurel Oprinoiu, deputații Radu Miruță, Mihai Botez și Eugen Terente.

    Celelalte liste nu conțin nume cu mare notorietate, dar pe principalele liste regăsim primari, viceprimari sau șefi de filiale județene ale partidului.

    În total, candidează 198 de membri ai USR, dintre care 192 pe liste și 6 independenți.

    Numărul de locuri obținut de fiecare dintre cele 8 liste în Biroul Național va fi proporțional cu numărul de voturi obținute de respectiva listă la Congres, unde vor participa în jur de 600 de delegați.

    – Advertisement –

    Elena Lasconi a fost aleasă în această săptămână președintă a partidului, după votul exprimat luni și marți, electronic, de membrii USR. Ea a primit 7.701 voturi, adică 68,14% din cele exprimate.

    Ca președintă a partidului, Elena Lasconi este membră de drept a Biroului Național. Congresul îi va desemna pe ceilalți 24 de membri ai organismului executiv de conducere.

    La alegeri nu participă câteva nume grele din partid: deputatul Cătălin Drulă, europarlamentarul Dan Barna (ambii, foști președinți ai USR), fostul ministru și europarlamentar Cristian Ghinea, precum și deputatul Cristian Seidler (care recent a ieșit pe locul 2 la alegerile pentru președinția partidului).

    În cursa pentru desemnarea candidatului USR la alegerile prezidențiale din România s-au înscris trei persoane: Elena Lasconi (52 de ani), Dumitru Stanca (59 de ani) și Octavian Berceanu (48 de ani). Dumitru Stanca este cadru militar în rezervă, în prezent ofiţer de conformitate la o firmă privată din Bucureşti. Octavian Berceanu, de profesie inginer, este consultant pentru Banca Europeană de Investiţii în proiectul PNERP Moldova şi coordonează activitatea grupului de lucru pentru reforma în sectorul forestier. Berceanu a condus Garda Naţională de Mediu în timpul guvernării PNL-USR.

    Echipa USR Reconstrucție (31)

    1. Lucian-Daniel Stanciu Viziteu – primar Bacău, președinte USR Bacău

    2. Radu Nicolae Mihaiu – primar Sector 2

    3. Cristina Prună – deputată de București

    4. Claudiu Năsui – deputat de București

    5. Radu Panait – deputat de Satu Mare

    6. Adrian Wiener – deputat de Arad

    7. Filip Havârneanu – deputat de Iași

    8. Denisa Elena Neagu – deputată de București

    9. Adina Săniuță – senatoare de București

    10. Silvia Dinică – senatoare de București

    11. Simona Spătaru – senatoare de București

    12. Alexandra Tătaru – viceprimar Focșani, Vrancea

    13. Ana-Maria Vintilă – viceprimar Bârlad, Vaslui

    14. Ionuț Ciprian Alexandru – președinte USR Giurgiu

    15. Ștefan Adrian Apăteanu – primar Corbeanca, Ilfov

    16. Radu Daniel Trufan – președinte USR Maramureș

    17. Iulian Bulai – deputat, președinte USR Neamț

    18. Florin Drăgulin – președinte filialei municipale USR Buzău

    19. Cezar Mihail Drăgoescu – președinte filiala USR Dolj

    20. Fănel Bădici – primarul comunei Izbiceni, președinte filiala USR Olt

    21. Ionuț Sorin Crișan – membru USR Galați

    22. Ioan-Cristian Mocanu – membru USR Germania, Diaspora

    23. Alexandru Munteanu – membru USR Târgoviște, Dâmbovița

    24. George Gârbacea – membru USR Moieciu, jud. Brașov

    25. Vasile Bogdan Dogar – membru USR Alba Iulia, jud. Alba

    26. Paul Adrian Nica – membru USR Brăila

    27. Alexandru Horhocea – membru USR Slobozia, jud. Ialomița

    28. Dumitru Caragheorghe – membru USR Constanța

    29. Mihai Dan Tămaș – președinte USR Sălaj

    30. Ioana Marcu – city manager Primăria Câmpulung Muscel, jud. Argeș

    Echipa USR Echilibru (28)

    1. Dominic Fritz – primar Timișoara, președinte USR Timiș

    2. Vlad Voiculescu – europarlamentar, președinte filiala USR București

    3. Clotilde Armand – primar Sector 1, președinte filiala Sector 1

    4. Allen Coliban – primar Brașov, jud. Brașov

    5. Marian-Eusebiu Arhire – primar Sânpetru, jud. Brașov

    6. Viorel Băltărețu – deputat de Cluj

    7. Oana Murariu – deputată de Cluj

    8. Cristian Brian – deputat de Maramureș

    9. Oana Silvia Țoiu – deputată de București

    10. Diana Stoica – deputată de București

    11. Diana Buzoianu – deputată de București

    12. Ștefan Pălărie – senator de București

    13. Daniel Codruț Blaga – deputat de Dâmbovița

    14. Carmen Dumitrescu – membru filiala Constanța

    15. Flavia Ramona Boghiu – fost viceprimar Brașov

    16. Beatrice Moraru – membru filiala Brașov

    17. Tünde Renáta Giurgiu – membru USR Alba

    18. Sorin Sipoș – membru filiala USR Timiș

    19. Vlad Ioan Șendroiu – membru filiala USR Timiș

    20. Ciprian Rus – membru filiala Cluj

    21. Ionela Lucia Timiș – membru filiala USR Cluj

    22. Lavinia-Ioana Udrea – membru filiala USR Prahova

    23. Mihai Caius Zvîncă – membru filiala USR Hunedoara

    24. Alexandru Paul Dimitriu – consilier local Sector 5

    25. Alina Gîrbea – membru filiala USR Diaspora

    26. Ionela Gabriela Dinu – membru Sector 6

    27. Ștefan Tănasă – președinte USR Iași

    28. Laura Stifer – membru USR București

    Echipa USR Unit (29)

    1. Silviu Dehelean – deputat de Bihor

    2. Stelian-Cristian Ion – deputat de Constanța

    3. Radu Miruță – deputat de Gorj

    4. Liviu Ionuț Moșteanu – deputat de Argeș

    5. Mihai Cătălin Botez – deputat de Vaslui

    6. Eugen Terente – deputat de Tulcea, președinte USR Tulcea

    7. Cristian Ghica – senator de București

    8. Remus Eugen Negoi – senator de Constanța

    9. Aurel Oprinoiu – senator de Prahova

    10. Vasile Cărare – primar Milișăuți, președinte USR Suceava

    11. Mircea Aurel Deac – primar Cerneşti, jud. Maramureș

    12. Teodora Stoian – membru USR Sector 3

    13. Adrian Echert – consilier județean Sibiu

    14. Felix-Marius Bulearcă – președinte USR Prahova

    15. Andrei Gheorghiu – președinte USR Vâlcea

    16. Corina Atanasiu – membru USR Vrancea

    17. Maria Alina Meșter – membru USR Dej

    18. Horațiu-Lucian Cosma – membru USR Sălaj

    19. George-Cătălin Bochileanu – membru USR Diaspora

    20. Gabriel Alexandru Andronache – membru USR Diaspora

    21. Călin Stan – membru USR Bistrița-Năsăud

    22. Mihai Vîlcu – membru USR Constanța

    23. Claudia Corina Gasparini – membru USR Dolj

    24. George Gima – membru USR Constanța

    25. Semiran Abdurefi – membru USR Constanța

    26. Ștefania Petre – membru USR Sector 6

    27. Horia Daniel Bogdan – membru USR Diaspora

    28. Tudor Alexandru Purcărea – membru USR Vrancea

    29. Laura Toth – membru USR Mureș

    Echipa Tineri pentru România (25)

    1. Cristian Mihai Baciu – 27 de ani, filiala Sector 6

    2. Adrian Constantin Popescu – 28 de ani, filiala Sector 6

    3. Bogdan Ioan Blidar – 29 de ani, filiala Maramureș

    4. Matei Scărlătescu – 28 de ani, filiala Dâmbovița

    5. Cosmina Alexandra Cidir – 24 de ani, filiala Suceava

    6. Alin Iancu Simionescu – 24 de ani, filiala Mureș

    7. Raul Ionuț Mihai – 24 de ani, filiala Iași

    8. Marius Iulian Șindrilaru – 28 de ani, filiala Buzău

    9. Ștefana Popescu Gagiu – 34 de ani, filiala Bacău

    10. Gheorghe Andrei – 22 de ani, filiala Vâlcea

    11. Radu Ionuț Diaconu – 23 de ani, filiala Dolj

    12. Ilinca Ghiza – 26 de ani, filiala Brașov

    13. Ilie-Darius Vlad – 26 de ani, filiala Sibiu

    14. Ramona Ioana Goga – 30 de ani, filiala Sălaj

    15. Dan Sandu – 25 de ani, filiala Botoșani

    16. Iosif-Iulian Diaconu – 23 de ani, filiala Suceava

    17. Laurențiu Mihai Zăbavă – 29 de ani, filiala Sector 2

    18. Claudiu Ștefan Bucur – 24 de ani, filiala Sector 4

    19. Antonio-Florin Muzică – 20 de ani, filiala Giurgiu

    20. Ștefania Andreea Bițu – 24 de ani, filiala Călărași

    21. Radu Andrei Lupu – 21 de ani, filiala Sector 3

    22. Rafael Ilia – 23 de ani, Zagon, jud. Covasna

    23. Ennio Andrei Arghir – 24 de ani, Sector 1

    24. Miriam-Cristina Păvăluc-Gal – 22 de ani, Bistrita, jud. Bistrita-Nasaud

    25. Răzvan Munteanu – 20 ani, Constanța, jud. Constanța

    Echipa USR la firul ierbii (26)

    1. Luminița Liliana Petria – membru filiala Diaspora

    2. Dan Valentin Sas – membru filiala Diaspora

    3. Florian Doru Ion – membru filiala Diaspora

    4. Dan-Andrei Ciobanu – membru filiala Arad

    5. Luminița-Gabriela Șerban – membru filiala Sector 1

    6. Eusebiu Lucian Ţăpoi – membru filiala Suceava

    7. Nelu Iordăchescu – membru filiala Prahova

    8. Mihai Nica – membru filiala Diaspora

    9. Laurențiu Lambrinoc – membru filiala Sector 5

    10. Ioan Marin – membru filiala Suceava

    11. Eduard Zevedei – membru filiala Sector 6

    12. Florin Purluca – membru filiala Vrancea

    13. Andreea Pavel – membru filiala Diaspora

    14. Alex Cojocaru – membru filiala Sector 3

    15. Mihai-Alexandru Rădoi – membru filiala Gorj

    16. Gabriela Ferguson – membru filiala Diaspora

    17. Cristian Botofei – membru filiala Sector 1

    18. Liviu Mălureanu – membru filiala Vrancea

    19. Petruț Lupu – membru filiala Vrancea

    20. Mădălina Scurtu – membru filiala Ilfov

    21. Cristian-Udo Tătaru – membru filiala Brașov

    22. Mihai Gabriel Crețan – membru filiala Brăila

    23. Cristian George Constantin Antonescu – membru filiala Diaspora

    24. Cătălin Andrei Misinciuc – membru filiala Diaspora

    25. Daniela-Arieta Săbău – membru filiala Arad

    26. Valentin Necula – membru filiala Sector 4

    Echipa USR Dizabilități (10)

    1. Ștefan Iulian Arvatu – membru USR Ploiești, jud. Prahova

    2. Sorin Alexandru Para – membru USR Săcele, jud. Brașov

    3. Ana Lucia Hang – membru USR Târnăveni, jud. Mureș

    4. Claudiu Adrian Tomoiaga – membru USR Budești, jud. Vâlcea

    5. Angelo Sebastian Simionescu – membru USR Pietroasele, jud. Buzău

    6. Camelia Tamaș – membru USR Târgu Mureș, jud. Mureș

    7. Leontina Sâmbotelecan – membru USR Târgu Mureș, jud. Mureș

    8. Eva Edith Vereș – membru USR Târgu Mureș, jud. Mureș

    9. Aurel Pătru – membru USR Arad, jud. Arad

    10. Antheia Aleksandra Riesch – membru USR Sector 2

    Echipa Ilfov Implicat (27)

    1. Florin Andrei – 37 de ani, membru USR Chitila

    2. Bogdan-Valentin Băducă – 32 de ani, membru USR Popești Leordeni

    3. Bogdan Sebastian Bărbânță – 45 de ani, membru USR Popești Leordeni

    4. Constantin Virgil Barbu – 37 de ani, membru USR Popești Leordeni

    5. Daniel Bazac – 44 de ani, membru USR Popești Leordeni

    6. Ciprian Bozian – 40 de ani, membru USR Clinceni

    7. Andrei Codreanu – 40 de ani, membru USR Chiajna

    8. Ștefan Aurelian Cojanu – 43 de ani, membru USR Dobroești

    9. Cosmin Constantin Copăescu – 45 de ani, membru USR Pantelimon

    10. Daniela Nicoleta Cozmeci – 43 de ani, membru USR Bragadiru

    11. Ionuț Alexandru Dinu – 34 de ani, membru USR Dragomirești-Vale

    12. Mirela Drăgan – 45 de ani, membru USR Cornetu

    13. Bujor Cristian Dumitrescu – 46 de ani, membru USR Popești Leordeni

    14.Ioana-Eugenia Dumitrescu – 34 de ani, membru USR Popești Leordeni

    15. Eugen Duță – 37 de ani, membru USR Buftea

    16. Alina Simona Enache – 43 de ani, membru USR Popești Leordeni

    17. Izabela Epurescu – 51 de ani, membru USR Măgurele

    18. Cătălin Ghiță – 47 de ani, membru USR Balotești

    19. Alexandru Horeanu – 30 de ani, membru USR Popești Leordeni

    20. George-Alexandru Hreniuc – 48 de ani, membru USR Tunari

    21. Dan Iancu – 38 de ani, membru USR Ștefăneștii de Jos

    22. Andrei Mozara – 34 de ani, membru USR Bragadiru

    23. Andrei Nistor – 36 de ani, membru USR Popești Leordeni

    24. Ana Cynthia Ioana Păun – 37 de ani, membru USR Popești Leordeni

    25. Bogdan Rolea – 44 de ani, membru USR Voluntari

    26. Cristian Stamate – 53 de ani, membru USR Măgurele

    27. Dumitru Văduva – 48 de ani, membru USR Dobroești

    Echipa Candidații Independenți (17)

    1. Andrei Mazilu – 49 de ani, Ploiești, jud. Prahova

    2. Laurenţiu Gheorghe – 38 de ani, Germania, Diaspora

    3. Raluca-Mihaela Bercea – 44 de ani, Ploiești, jud. Prahova

    4. Ionuț Radu Munteanu – 40 de ani, Balotești, jud. Ilfov

    5. Filip Andrei Balotă – 31 de ani, Marea Britanie, Diaspora

    6. Marius Toma – 33 de ani, Germania, Diaspora

    7. Adrian Gorcea – 57 de ani, Constanța, jud. Constanța

    8. Bogdan Pîndaru – 40 de ani, Galați, jud. Galați

    9. Victor Daniel Iosif Dobre – 39 de ani, Râmnicu Vâlcea, jud. Vâlcea

    10. Vasile-Gabriel Filip – 46 de ani, Constanța, jud. Constanța

    11. Mihai Văduva – 31 de ani, Marea Britanie, Diaspora

    12. Mihnea Jida – 34 de ani, Sector 2

    13. Alexandru Cristinel Chițu – 38 de ani, Sector 2

    14. Anisia Georgiana Costescu – 37 de ani, Dumbrăvița, jud. Brașov

    15. Constantin Fierăscu – 38 de ani, Roșiorii de Vede, jud. Teleorman

    16. Adrian-Alexandru Buda – 37 de ani, Cugir, jud. Alba

    17. Liviu Copoiu – 30 de ani, Germania, Diaspora

    Candidați independenți

    • Valeriu Chircu
    • Lucian Moise
    • Iancu Ungureanu
    • Zamă Roberson
    • Octavian Berceanu
    • Liliana Niță

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * Lista celor 4 posibili înlocuitori ai lui Joe Biden pentru Președinția SUA. Toți au între 52 și 59 de ani. Favorit: Gavin Newsom, guvernatorul Californiei

    * Presa din SUA: Trump „a debitat minciuni scandaloase”, Biden – „prestație dezastruoasă”. Panică la democrați: își vor înlocui candidatul?

    * Păruială la comasați. Ciolacu: Ciucă n-are onoare. PSD: „Un poznaș în slujba țării“. PNL: „PSD, ciuma roșie!“. Miza scandalului: de ce PSD vrea alegeri în septembrie, iar PNL – în noiembrie

    * Epidemia de voturi nule indică o fraudă masivă la europarlamentare! Creștere galopantă a numărului de voturi anulate: de la 2,93% în 2019 la 5,19% în 2024

    * EDITORIAL CARTIANU: Întăriți USR, nu-l demolați!

    * VIDEO. Delir xenofob al lui Rareș Bogdan. Jigniri primitive aduse Franței, în încercarea de a lovi în Clotilde Armand. Cuvinte rudimentare: „colonie”, „Bantustan”, „bande”, „România nu e Mali”. Ambasada Franței e acuzată că o ajută pe Clotilde să fure voturi, iar firmele franceze – că ne fură banii!

  • „Menajeria media” din scrisoarea lui Coldea: Voiculescu, Păcuraru, Ghiță, Burci, Andronic, Gușă, Anca Alexandrescu

    „Menajeria media” din scrisoarea lui Coldea: Voiculescu, Păcuraru, Ghiță, Burci, Andronic, Gușă, Anca Alexandrescu


    Aflat în centrul unor campanii de presă de tip linșaj (din parta unor oligarhi media cu probleme penale), dar și sub presiunea unor acuzații solide – din partea procurorilor – că în ultimii ani, ca pensionar SRI, a organizat o „suveică” prin care câștiga sume imense prin tranzacționarea unor dosare penale, Florian Coldea, fostul director prim-adjunct al SRI, a răbufnit prntr-o scrisoare publică numită „punct de vedere”.

    Generalul în rezervă Florian Coldea (53 de ani) și-a transmis punctul de vedere prin intermediul avocaților săi, în dosarul de corupție – deschis de DNA – în care omul de afaceri Cătălin Hideg îl acuză că ar fi intervenit în Justiție pentru a obține sentințe mai blânde în schimbul unor sume mari, de ordinul sutelor de mii de euro. În „suveica sentințelor din justiție” mai sunt prinși un alt general SRI în rezervă, Dumitru Dumbravă, și avocatul Doru Trăilă (fostul soț al deputatei Cristina Trăilă de la PNL). Toți se află sub control judiciar.

    Forian Coldea spune că în spatele tevaturii se află trei „moguli de presă”, Dan Voiculescu (Antena3), Sebastian Ghiță (România TV) și Maricel Păcuraru (Realitatea Plus), și „principalii lor colaboratori din zona media – Dan Andronic, Cristian Burci, Anca Alexandrescu și alții, gen Cozmin Gușă (lista este mult mai lungă)”.

    Ca un om bine informat, generalul Coldea susține și că patronul postului România TV are legături periculoase cu Federația Rusă: „Fugarul Sebastian Ghiță are conexiuni la nivel înalt cu autoritățile de la Belgrad, beneficiind de protecția instituțiilor sârbe în fața cererilor de extrădare ale autorităților române. Aflat sub controlul oficialilor sârbi, Sebastian Ghiță este folosit, în prezent, de unii decizionali de la Belgrad și are legături cu o serie de interfețe economice (unele suspecte ca fiind proxy ale Federației Ruse) pentru realizarea și promovarea unor interese obscure”.

    Fostul prim-adjunct al SRI susține că „numitorul comun” al celor trei televiziuni și al patronilor lor este o „dorință revanșardă” față de activitatea sa din SRI și față de persoanele care au fost implicate în lupta împotriva corupției de la vremea respectivă.

    Punctul de vedere al lui Florian Coldea, transmis prin avocații săi

    „Având în vedere intensificarea, în ultima perioadă, inclusiv pe parcursul campaniei electorale, a referirilor în spațiul public la adresa mea, parte a unei noi campanii mediatice agresive, derulată de mai multe luni, la peste 7 ani de la trecerea în rezervă și în condițiile în care nu ocup și nu am candidat pentru vreo funcție publică, consider că este oportun să fac o serie de precizări, pentru corecta informare a opiniei publice.

    Doresc, de asemenea, să clarific de ce actuala campanie mediatică, programată și calculată, nu urmărește prezentarea adevărului și susținerea interesului public, ci are la bază motive și obiective nedeclarate, care vizează susținerea unor interese personale și de grup, ilegitime în raport cu cetățenii onești, în scopul obținerii unor beneficii cu valență electorală, dar și de natură economică. 

    Trebuie să o spun clar și răspicat, așa cum de altfel se poate observa și în mod direct, că principalii actori / susținători ai acesteia, majoritatea implicați și în campaniile anterioare împotriva mea, sunt moguli media binecunoscuți – Maricel Păcuraru (condamnat definitiv), Sebastian Ghiță (fugar, din 2016, în Serbia, suspectat de implicare directă sau indirectă în mai multe activități ilegale), Dan Voiculescu (condamnat definitiv) și principalii lor colaboratori din zona media – Dan Andronic, Cristian Burci, Anca Alexandrescu și alții, gen Cozmin Gușă (lista este mult mai lungă).

    Toți actorii implicați în organizarea și orchestrarea acesteia au, în principal, ca numitor comun dorința revanșardă față de activitatea SRI din perioada mandatului meu și de persoanele care au fost implicate în lupta împotriva corupției (întruchipate simbolic în persoana mea, Factotum care aș fi acționat împotriva legii și a intereselor statului român).

    Cei in cauză vizează, prin reluarea campaniei agresive de denigrare, crearea, prin intermediul trusturilor media pe care le conduc sau le reprezintă, a unor pârghii de presiune care să le permită influențarea agendei publice, dar și a deciziilor autorităților, atât la nivel politic, cât și instituțional.

    Aceste demersuri ilegitime generează vulnerabilități și riscuri exploatate deja de persoane interesate, dar care pot fi valorificate și de actori ostili statului român și partenerilor euroatlantici, mai ales în condițiile actualei perioade complexe de securitate, dublată de contextul electoral.

    Intensitatea și vehemența actualei campanii mediatice, volumul de resurse și timp alocate, modalitățile de acțiune utilizate, diseminarea de scenarii alarmiste și teorii conspiraționiste, propagarea insistentă a unor minciuni sfruntate care sfidează logica elementară și a unor aberații de factură patologică demonstrează miza consistentă, dar și determinarea celor în cauză de a-și atinge obiectivele urmărite.

    Faptul că aceleași personaje decredibilizate (majoritatea confruntate cu probleme de ordin legal) continuă să acționeze astfel îmi reîntărește convingerea că atât SRI, cât și eu ne-am făcut datoria, în slujba cetățenilor României, pentru protejarea intereselor naționale, combătând fenomenul corupției, în mod special cel la nivel înalt, care submina instituțiile fundamentale ale statului român și afecta credibilitatea euroatlantică a țării noastre. Toate aceste eforturi s-au realizat cu respectarea legii și a responsabilităților SRI, aspect confirmat de nenumăratele verificări efectuate de instituțiile abilitate.

    Ca fost militar și angajat al SRI, nu mă intimidează reluarea virulentă a atacurilor la adresa mea. Mi-am asumat de la început și continui să îmi asum deciziile și acțiunile întreprinse, precum și consecințele acestora.

    Nimeni nu este deasupra legii și încurajez, în continuare, orice persoană care are informații despre abuzuri sau acte ilegale întreprinse de SRI in perioada mandatului meu sau de mine personal, inclusiv dupa trecerea în rezervă, să se adreseze instituțiilor abilitate ale statului român, în care am încredere că își vor face datoria.

    Pentru corecta informare a opiniei publice, precizez următoarele:  

    • după trecerea în rezervă, în anul 2017, similar practicii de la nivel euroatlantic, am apreciat util să pun la dispoziție experiența acumulată în peste 20 de ani de activitate în cadrul SRI, ca angajat civil al Academiei Naționale de Informații Mihai Viteazul, atât prin promovarea studiilor de securitate în zona universitară – din țară și străinătate, cât și prin participarea activă, răspunzând invitațiilor primite, la numeroase conferințe internaționale de securitate;
    • respectând constrângerile impuse de prevederile legale și cutumele aplicabile fostelor cadre militare și demnitarilor din domeniu, dar și cadrelor civile ale Serviciului, am rămas o persoană discretă în spațiul public și, spre deosebire de responsabili din alte servicii, nu m-am implicat în niciun fel în activități politice sau care ar fi putut aduce (sau interpretate ca putând aduce) prejudicii Serviciului, autorităților naționale sau actorilor politici;
    • am răspuns cu promptitudine tuturor solicitărilor instituțiilor abilitate implicate în cercetarea și investigarea unor presupuse abuzuri ale Serviciului sau ale unor cadre ale acestuia (inclusiv persoana mea), sesizate inclusiv în cadrul unor campanii media agresive ale unor trusturi care sunt implicate și astăzi în activități similare. Rezultatele investigațiilor au fost categorice, nefiind confirmate în perioada mandatului meu niciun fel de ilegalități sau abuzuri la nivel instituțional ori care să aibă vreo legatură cu persoana mea;
    • după 4 ani de la trecerea în rezervă, împreună cu un fost coleg cu înaltă ținută morală și profesională, dovedită în cadrul unei cariere impecabile, un reputat specialist în domeniul IT&C, am convenit să colaborăm în domeniul privat, similar practicii la nivel euro-atlantic, valorificând experiența acumulată. Am devenit acționar și angajat, respectând constrângerile aplicabile oricărui angajat SRI (este interzisă ocuparea poziției de administrator, nu poate fi acționar majoritar, firma nu trebuie să aibă acționari străini, este interzisă implicarea în activități cu caracter politic sau realizarea de declarații / acțiuni cu mass media, este obligatorie raportarea tuturor călătoriilor în străinătate, informarea cu privire la relaționarea cu entități străine etc.);
    • nu am realizat niciun fel de activități / contracte de consultanță cu instituții de stat sau cu actori din spectrul politic al României și nici nu am interferat cu activitatea profesională anterioară. Am fost preocupat, în continuare, de respectarea legalității, protejarea și promovarea intereselor statului român, realitate certificată inclusiv de acordarea și reînnoirea avizului de securitate din partea SRI (aviz care presupune procese complexe de verificare);
    • în această perioadă, la solicitarea mea, conducerea ANIMV a aprobat cererea de acordare a unui concediu fără plată.

    Actuala campanie mediatică, axată pe denigrarea activității mele profesionale anterioare, dar și a celei derulate în mediul privat, a devenit mai agresivă în perioada campaniei electorale, context în care, în plus, dezbateri prezentate ca având conținut electoral au avut ca subiect principal persoana mea, distrăgându-se voit și cointeresat atenția publică de la problemele reale ale cetățenilor și de la agenda europeană.  

    Modalitățile de acțiune, așa cum se poate observa, au utilizat rețeta consacrată, deja validată din campaniile mediatice anterioare – metode clasice de manipulare și dezinformare; asocieri inventate cu personaje dubioase; fabricarea unor prezumtive scandaluri; atacuri la persoană și la membrii familiei, precum și la unii apropiați fără vreo legătură cu subiectele dezbătute etc.

    În cadrul unor emisiuni pe un fals subiect de interes public, puternic mediatizat anterior sub forma de breaking news, pe lângă prezentarea deformată / exagerată a unor (așa-zise) aspecte de noutate, sunt reluate subiecte vechi reinterpretate, cu titluri bombastice care se succed pe burtiere.

    Nu lipsesc din acest repertoriu scenarii alarmiste și teorii conspiraționiste (întâlniri de taină, rețele subterane, subminarea / preluarea puterii în stat, control decizional la nivel înalt, acțiuni în slujba unor puteri străine etc.).

    Pentru amplificarea mediatizării, așa-zisele dezvăluiri sunt preluate și promovate pe toate canalele media controlate de mogulii media menționați, cu denaturarea unor fapte sau situații și analizarea în detaliu a unor date neverificate, supoziții, insinuări etc. Înțeleg, fără să fiu surprins, că unul dintre jurnaliștii implicați are o obsesie maladivă față de persoana mea, inventând subiecte și scenarii din ce în ce mai fanteziste.

    Sunt invitate în emisiuni doar persoane cu opinii favorabile temei dezbătute (aceiași jurnaliști, rezerviști, politicieni, «experți»), urmărindu-se provocarea unor reacții, care ulterior sunt amplificate și utilizate în discuții / dezbateri pe alte teme, cu asocieri forțate etc. Opiniile sau argumentele contrare sunt respinse și catalogate ca venind din partea unui susținător al așa-zisului Stat Paralel, fiind chiar criticați cei care nu răspund încurajărilor de formulare a unor plângeri penale împotriva mea sau exercitate inclusiv presiuni asupra instituțiilor abilitate pentru a demara sau impulsiona anumite investigații.

    Elementul central al campaniei este presupusa mea implicare în coordonarea unui amplu mecanism monstruos de influențare a actului de justiție, în funcție de interesele SRI din mandatul meu, de interesele mele personale, la ordin, sau, chiar, cu implicarea unor actori externi.

    Alegațiile în acest sens, prezentate insistent, fără niciun element de susținere care să fie fundamentat pe documente sau probe, ignoră cu bună știință rezultatele investigațiilor oficiale în acest sens și subminează rolul și competențele unor instituții fundamentale ale statului român (serviciile de informații, Ministerul Public, Ministerul Justiției etc.), precum și activitatea exercitată de reprezentanții acestora (ofițeri de informații, polițiști, polițiști judiciari, procurori, judecători de la toate nivelurile etc.), cu consecințe asupra încrederii cetățenilor în actul de justiție și funcționarea statului de drept.

    A doua temă principală a companiei se bazează pe lansarea și promovarea, de o manieră similară, de alegații fără susținere faptică referitoare la sprijinirea (sau, chiar, crearea) de către SRI în mandatul meu sau de mine personal, inclusiv după trecerea în rezervă, cu influențe externe, a unor partide și oameni politici, invocându-se utilizarea unor mijloace și metode ilegale (intimidări, șantaje, ofițeri acoperiți etc.). Alegațiile respective, dincolo de gravitatea lor majoră, pot influența derularea competiției electorale și riscă să afecteze procesul democratic din țara noastră. Un exemplu relevant în acest sens sunt dezinformările referitoare la presupusele mele legături cu mai mulți oameni și partide politice angajate în actuala competiție electorală, pe care, în pofida dezmințirilor categorice, cei care le lansează continuă să le vehiculeze ca pe niște certitudini, în absența oricăror dovezi.

    Acestor două teme centrale li se adaugă o varietate inepuizabilă de așa-zise dezvăluiri, de la proprietăți de lux în afara României, pe numele meu sau al unor intermediari, legături cu rețele de criminalitate organizată transfrontalieră, șantaje și presiuni la adresa unor politicieni sau oameni de afaceri, conexiuni cu rude inventate (veri, frați) etc. Toate acestea, prezentate insistent ca adevăruri, nu sunt decât niște minciuni sfruntate, care îi compromit pe cei care le promovează.

    În ceea ce privește principalii actori (și susținători) ai actualei campanii mediatice, așa cum am amintit, majoritatea au fost, de asemenea, implicați în campania anterioară pe același subiect și, cu toate că verificările efectuate de autorități au fost foarte clare în ceea ce privește legalitatea activităților întreprinse la nivel instituțional și personal, ei continuă să se prezinte, într-o manieră deșănțată și vehementă, drept luptători neînfricați și critici fervenți ai așa-zisului Stat Paralel (neidentificat sau certificat de către autorități) și ai reprezentanților săi (în esență reprezentați de mine).

    Țin să reamintesc faptul că, în cvasitotalitatea lor, cei menționați mai sus, dar nu numai ei, lasă să se înțeleagă / susțin, în diferite medii, că dispuneau / dispun de relații la nivelul serviciilor de informații (inclusiv rezerviști care au ocupat funcții importante). Deși cunosc o serie de date în acest sens, respect, în continuare, principiile fundamentale ale activității de intelligence și nu o să confirm sau infirm afirmațiile respective. Remarc, însă, că persoanele în cauză sunt acum cei mai virulenți critici la adresa instituției din mandatul meu și a mea, în mod deosebit.

    Menționez, totodată, că afirmațiile și atitudinea lor publică relevă că au un nivel scăzut (ca să fiu îngăduitor) al culturii de securitate specifice unei societăți democratice (seduși și influențați de ceea ce a reprezentat fosta Securitate, serviciile din spațiul estic sau experiența Serviciului în primii ani de existență), precum şi o viziune total deformată despre competențele și responsabilitățile unui serviciu de informații al unei țări membre NATO și UE.

    Pe acest fond, subliniez că reluarea campaniei mediatice deșănțate, pe alocuri abjecte, la adresa mea are drept cauze principale:

    1. Inițiatorii și susținătorii acesteia consideră (în mod eronat) că, prin activitatea desfășurată (în trecut, cu extensie în prezent), sunt principala cauză a problemelor generate de încălcarea legii cu care s-au confruntat mogulii media amintiți și persoane interesate din anturajul lor, pe care aceștia le susțin cointeresat, dar și a nerealizării, de către ei, a unor obiective în zona de bussines și / sau a unor proiecte politice.

    Spre exemplu, este de notorietate faptul că Maricel Păcuraru, patronul trustului Realitatea, face demersuri susținute pentru preluarea forțată a firmei Romprest, având un interes direct în sprijinirea denunțătorului în dosarul penal în curs, dată fiind relaționarea acestuia din urmă cu o persoană din dosar, angajată a firmei respective.

    De asemenea, patronul trustului Realitatea este implicat activ în campania electorală în favoarea unor persoane și formațiuni politice – unele dintre acestea fiind ostile vocației euro-atlantice a României.

    Sebastian Ghiță susține că eu sunt responsabil de problemele legale cu care se confruntă apropiați / interpuși de-ai săi, din județul Prahova, suspectați de fraudarea de fonduri europene. Acesta este, de asemenea, implicat activ, prin trustul România TV, în campania electorală din țara noastră, pretinzând că menține legătura cu diverși actori relevanți de pe scena politică internă în sprijinul cărora acționează.

    Fugarul Sebastian Ghiță are conexiuni la nivel înalt cu autoritățile de la Belgrad, beneficiind de protecția instituțiilor sârbe în fața cererilor de extrădare ale autorităților române. Aflat sub controlul oficialilor sârbi, Sebastian Ghiță este folosit, în prezent, de unii decizionali de la Belgrad și are legături cu o serie de interfețe economice (unele suspecte ca fiind proxy ale Federației Ruse) pentru realizarea și promovarea unor interese obscure. Asupra acestui subiect îmi rezerv dreptul de a reveni la momentul potrivit.

    Pe de altă parte, denunțătorul amintit mai sus a afirmat, de mai multe ori, în mediul unor apropiați, că, pe fondul situației dificile cu care se confrunta (fusese condamnat deja în primă instanță), a fost sprijinit și orientat în acțiunile sale urmare a discuțiilor / întâlnirilor realizate cu Anca Alexandrescu (la sfârșitul anului 2023) și, ulterior, cu Cristian Burci și Sebastian Ghiță, care i-au promis sprijin în aceste demersuri, care ar putea să-i faciliteze rezolvarea problemelor sale juridice;

    2. Refuzul de a negocia cu mogulii în cauză (prin declinarea mai multor invitații și oferte, transmise direct sau prin intermediari) «reabilitarea» imaginii mele, prin delimitarea de anumite persoane și activități, respectiv în schimbul unor dezvăluiri sensibile din interiorul «sistemului» (care, eventual, să le confirme celor interesați, fie și parțial, teoriile cu privire la situații în care am fost implicat / pe care le cunosc). Se adaugă și refuzul meu de asociere cu ei, prin activități de consultanță, care să-i ajute în atingerea unor obiective politice și de business. Cel mai grav este faptul că, prevalându-se de denigrarea mea, inițiatorii actualei companii mediatice urmăresc obiective nedeclarate și ilegitime, cu mize și implicații substanțiale:

    a) influențarea / setarea agendei publice în raport cu interesele lor, prin presiuni – la limita șantajului – generate de pârghiile mediatice create asupra decizionalilor politici, aflați într-un context electoral sensibil. Factorii de decizie politică și conducătorii unor instituții publice sunt practic obligați să se raporteze la subiectele de interes pentru mogulii media sau, chiar, să adopte decizii cu consecințe negative asupra activității anumitor instituții ale statului;

    b) crearea unor avantaje pentru anumite persoane și forțe politice, precum și generarea unor breșe și vulnerabilități ce sunt deja exploatate de actori interni și, mai mult, pot fi valorificate de către actori externi ostili statului român și partenerilor euroatlantici;

    c) generarea și întreținerea unui climat favorabil pentru un cadru legislativ (mai) permisiv în raport cu faptele de corupție, respectiv pentru impulsionarea acțiunilor de reabilitare a persoanelor și entităților condamnate printr-o sentință definitivă și irevocabilă. A se vedea în acest sens eforturile Antena 3, care, în pofida asocierii cu un post de anvergură internațională, continuă să promoveze valori contrare statului de drept în ceea ce privește lupta împotriva corupției (inclusiv recuperarea prejudiciilor), delegitimând-o prin conexare cu concepte specifice teoriilor conspiraționiste, precum «Statul Paralel»;

    d) deturnarea atenției opiniei publice, prin subiecte false, de la problemele reale și interesele legitime ale societății românești și ale Europei în această perioadă electorală marcată și de un context de securitate complex și volatil, în care vectori de influență sau sorginte estică încearcă să submineze încrederea cetățenilor în instituțiile fundamentale ale statului român și în vocația euroatlantică a României;

    e) decredibilizarea mea publică se dorește a fi un semnal pentru oricine ar îndrăzni să se mai implice în acțiuni de combatere a actelor de mare corupție, în special a unor moguli media și a intereselor lor, cu consecințe care pot genera vulnerabilizarea în ceea ce privește implicarea și determinarea instituțiilor (și a reprezentanților acestora) cu responsabilități în combaterea corupției. Cei în cauză consideră că defăimarea mea are și un scop preventiv, în eventualitatea prezumptivei susțineri, de către mine, a unor persoane sau mișcări politice, respectiv a posibilității revenirii unor persoane pe o funcție importantă a statului român și revigorării luptei anticorupție.  

    Subliniez gravitatea preocupărilor mogulilor menționați de a-și (re)dobândi pârghii de presiune avute în trecut, dar pe care le consideră diminuate odată cu întărirea instituțiilor statului, în contextul luptei împotriva corupției. 

    În viziunea lor subversivă, respectivele pârghii sunt de natură să le permită influențarea factorului politic și a activității unor instituții fundamentale ale statului (cu accent pe cele din domeniul justiției), susținerea unor interese de natură politică (ale unor persoane sau forțe politice) sau economică, respectiv oferirea cointeresată a unei tribune de exprimare așa-ziselor victime, în fapt persoane cu probleme de ordin penal.    

    Referitor la acuzațiile care mi se aduc, reiterez faptul că sunt nevinovat. Din respect pentru activitatea instituțiilor abilitate, nu voi formula comentarii sau precizări detaliate, ci mă voi limita la câteva observații.

    Suntem într-o situație cu care m-am confruntat de mai multe ori, în care hoții, ajutați de alți hoți, strigă: «Hoții!»

    Astfel, în speranța unor soluții favorabile, persoane care se confruntă cu probleme de ordin legal (condamnate în primă instanță) recurg la gesturi disperate (denunțuri nesusținute faptic, acuzații publice nefondate etc.), sprijinite interesat de moguli media (la rândul lor cu probleme penale) pentru atingerea propriilor obiective.

    Nu cred că o persoană de bună credință își poate imagina că, după experiențele de acest fel cu care m-am confruntat ca fost șef de operațiuni al unui serviciu de informații, aș putea promite sprijin, în afara cadrului legal, unor persoane care se confruntă cu probleme penale, cu atât mai mult unui necunoscut, într-o singură interacțiune fortuită de câteva secunde, după refuzuri repetate de a-l întâlni, tocmai din cauza respectivelor probleme. Cu atât mai puțin că aș oferi un astfel de sprijin prin intermediul / împreună cu persoane cu care nu m-am întâlnit niciodată sau cu care nu am interacționat în perioada precizată de denunțător.

    Reiterez deschiderea și disponibilitatea față de instituțiile abilitate ale statului român și reafirm, cu convingere, încrederea în capacitatea acestora de a stabili adevărul.”

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * Epidemia de voturi nule indică o fraudă masivă la europarlamentare! Creștere galopantă a numărului de voturi anulate: de la 2,93% în 2019 la 5,19% în 2024

    * Premeditare în fraudarea alegerilor: Ciolacu a scos REPER – prin OUG – din secțiile de votare, iar acum oamenii descoperă că partidul lor are zero la secțiile unde l-au votat!

    * Elena Lasconi are culoar spre șefia USR: Fritz renunță, Viziteu o susține. Primărița din Câmpulung va candida și la conducerea partidului, și la Președinția României

    * EDITORIAL CARTIANU: Întăriți USR, nu-l demolați!

    * Cazul Cioloș: fostul premier a dinamitat forțele de dreapta a treia oară în 8 ani. REPER a ratat Parlamentul European, iar șeful său constată uimit că s-ar fi putut lua 30% dacă n-ar fi spart polul pro-european

    * VIDEO. Delir xenofob al lui Rareș Bogdan. Jigniri primitive aduse Franței, în încercarea de a lovi în Clotilde Armand. Cuvinte rudimentare: „colonie”, „Bantustan”, „bande”, „România nu e Mali”. Ambasada Franței e acuzată că o ajută pe Clotilde să fure voturi, iar firmele franceze – că ne fură banii!

  • Un român din SUA a deschis lista candidaturilor la Președinția României. „Pericolul cel mai mare este exportul doctrinei dictatoriale a Rusiei”

    Un român din SUA a deschis lista candidaturilor la Președinția României. „Pericolul cel mai mare este exportul doctrinei dictatoriale a Rusiei”


    În luna aprilie, pe când zgomotoasa mașinărie politică din România prindea viteză spre alegerile locale și europarlamentare (din 9 iunie), un cetățean a ignorat hărmălaia electorală a primăverii și și-a anunțat, discret, interesul pentru un alt eveniment politic al anului: alegerile prezidențiale.

    Alegerile prezidențiale din 2024 se vor desfășura probabil pe 15 și 29 septembrie, dar – în funcție de interesele meschine ale PSD-PNL – nu este exclusă repoziționarea lor în noiembrie-decembrie, revenind la calendarul obișnuit al ultimelor decenii.

    John Ion Banu Muscel (63 de ani), cetățeanul român cu o bogată experiență de viață și de afaceri în Statele Unite ale Americii, a fost primul care și-a anunțat înscrierea în cursa electorală pentru Palatul Cotroceni.

    El a fost urmat, până în prezent, de rusofilul Cozmin Gușă (obișnut să blufeze, inventându-și sondaje de opinie care-l plasează printre favoriți, deși candidatura sa este caricaturală) și de rusofilul mascat George Simion (anti-european înrăit, lider al partidului extremist AUR).

    În rest, nimic oficial. PNL vântură chipiul de general al lui Nicolae Ciucă, dar deocamdată ne arată doar coperta unei cărți cu autor plagiator.

    PSD se opintește să-l lanseze pe Marcel Ciolacu, dar frica de înfrângere e mare, după ce alți patru lideri ai partidului – Adrian Năstase, Mircea Geoană, Victor Ponta și Viorica Dăncilă – au pierdut în turul 2.

    Se agită înă să revină Mircea Geoană, care în curând își va încheia mandatul de secretar general adjunct al NATO și, din agitația de până acum, pare hotărât să-și încerce șansa încă o dată, după eșecul din urmă cu 15 ani.

    Pe dreapta, USR are de limpezit situația sa internă, după ce Cătălin Drulă și-a dat demisia de la șefia partidului, în urma rezultatelor slabe la alegerile din 9 iunie.

    „Circul politico-mediatic de joasă calitate trebuie stopat, România are nevoie de altceva”

    Pe 13 aprilie, în amfiteatrul Institutului Național de Statistică (INS), româno-americanul John Ion Banu Muscel și-a anunțat candidatura ca independent, în festivitatea de lansare deschisă de folclorista Maria Gheorghiu cu cântece patriotice.

    John Ion Banu Muscel este un nume relativ cunoscut printre români, în urma acțiunilor sociale, civice, culturale și politice pe care le-a desfășurat, pe parcursul ultimilor 30 ani, în folosul comunității româno-americane din SUA, dar și în România ultimilor 8 ani.

    Revenit în România ca investitor și animat de ambiții politice, John Ion Banu Muscel a fondat Partidul Națiunea Româna (PNRo) și a participat la alegerile prezidențiale din 2019, la care a obținut 25.769 de voturi.

    Românul cu pedigree american (baza afacerilor sale find în statul Florida) spune că ar fi convins chiar mai mulți români să-l voteze, dar a plătit tribut „atmosferei de panică covidiană, fără permisiuni pentru mitinguri și întâlniri politice de campanie adecvată”.

    John Ion Banu Muscel se prezintă ca fiind „conservator, naționalist moderat, deschis către o prezență a României în Uniunea Europeană ca stat independent și nu federal”, la care se adaugă o viziune pentru „dezvoltarea economică pe un sistem socialist/capitalist”.

    John Ion Banu Muscel: „Susțin aspirațiile și căutările cetățenilor spre dezvoltare și bunăstare, iar acestea vor determina rezultatul alegerilor din 2024. Circul politico-mediatic de joasă calitate civică, socială și morală trebuie stopat, România are nevoie de altceva”.

    Lansarea lui John Ion Banu Muscel

    Fragmente din discursul lui John Ion Banu Muscel la anunțarea candidaturii sale la Președinția României

    „Pericolul cel mai mare este exportul doctrinei dictatoriale a Rusiei”

    “Activitatea politică este o luptă între grupuri de cetățeni ai unui stat pentru a-și materializa dorințele și aspirațiile lor, de a fi siguri că vor continua să trăiască într-un mediu social pe care-l consideră adecvat pentru progresul și prosperitatea lor, o siguranță socială și statală.

    Noi, cei de aici, suntem promotorii unui nou grup politic, suntem pentru a consemna și încuraja candidatura unui membru din acest grup pentru funcția supremă din stat, Președinția României. Acest candidat sunt eu, John Ion Banu Muscel.

    Sub principiile democrației, conceptul de pluralism politic este baza echității în implementarea strategiilor politice pentru progres și bunăstare. Acest principiu începe să se erodeze în viața politică din România. Suntem amenințați în permanență de pericolul Rusiei imperialiste, al invadării României de către acest regim barbar de la Răsărit. Dar pericolul cel mai mare este exportul doctrinei sale dictatoriale, doctrină pe care am mai cunoscut-o sub regimul comunist. Este spectrul unei dictaturi guvernamentale, pentru început, manifestată prin deteriorarea pluralismului politic și dominația unui guvern care reprezintă interesele partidului politic dominant. În cazul nostru concret, este alianța dintre PSD și PNL, care formează un bloc dominant în politica legislativă.

    La alegerile din acest an nu văd o lumină la capătul tunelului întunecat în care România este acum. Această alianță, PNL-PSD, își va menține dominarea. Însă este posibilă o evitare a unei dominări totale prin alegerea unui președinte al României care nu a fost și nu este afiliat acestei grupări. Un președinte care să-l controleze, să-l țină în frâu pe primul-ministru, domnul Ciolacu, în extravaganțele guvernării sale iresponsabile. Este o garanție ce se poate realiza, prin votarea unui președinte independent, care nu se află sub bagheta Guvernului de la Bruxelles sau Washington DC. Iar acest președinte independent nu poate fi altcineva decât John Ion Banu Muscel!

    Concret, de ce acest candidat independent? Și ce va aduce el nou în viața politică?

    Începem prin a rezolva cauza problemelor, și nu prin cosmetizarea efectelor lor.

    Vom începe prin a da cetățenilor o voce în legislativ. Prin a schimba de la consultativ la executiv referendumul popular. Prin a-l face mai ușor de declanșat atât de către cetățeni, cât și de către instituțiile administrative, politice sau sociale. Este modul cel mai sigur de a une o armă puternică în mâinile cetățenilor, pentru ca ei să se poată apăra de derapajele aleșilor lor. Evident, nu vom cădea pe partea unei guvernări directe sau participative, ci numai pentru aspecte de mare importanță și de interes al comunității, de siguranță națională.

    Vom aduce puterea legislativă sub controlul Parlamentului. Voi propune legiferarea unui Guvern cu 33% din votul cetățenilor. O alianță guvernamentală cu peste 50% din voturile din Parlament duce la o eliminare a puterii de decizie a acestei instituții. Loialitatea – acceptată sau impusă – a parlamentarilor față de partidele din alianța guvernamentală depășește loialitatea față de cetățenii care i-au ales să-i reprezinte. În plus, responsabilitatea de guvernare este pasată de la unul la altul, între partidele din coaliție.

    Cetățenii trebuie să știe ce partid este responsabil în guvernare sau în Parlament, pentru a-l sancționa sau vota la următoarele alegeri.

    Dezvoltarea economică a României trebuie revitalizată, pentru creșterea bunăstării și păstrarea forței de muncă. Pentru aceasta, este necesar un program de investiții cu caracter socialist/capitalist. Statul să investească în obiective economice care ulterior să fie transferate în privat prin cumpărare de către cetățeni. În felul acesta, va fi curmată corupția și va fi întărit conceptul proprietății private – baza bunăstării și a siguranței financiare.

    Participarea activa a cetățenilor în viața socială, civică și politică trebuie să devină o conștiință națională. În acest sens, a fost creat Clubul Prezidențial – un lăcaș în care cetățenii să-și prezinte calificările și competența profesională, pentru a avea șansa să facă parte din Administrația Prezidențială. Să se formeze o reală instituție care să înlocuiască din mers actuala administrație. Noua administrație va fi constituită conform noilor principii exprimate de cetățeni prin participare la întâlnirile organizate de Clubul Prezidențal. Să alegem nu numai un președinte, ci și administrația care să-l sprijine în conducere!

    În plus, cetățenii cu înalt spirit civic, social și profesional pot fi parte din Cercul Prezidențial. Un grup restrâns, format din 12 cetățeni, cu care președintele să se consulte în treburile importante, în luarea deciziilor în beneficiul expres al cetățenilor. Sunteți așteptați să vă alăturați acestei inițiative!

    Sunt direcțiile sumar prezentate pentru care voi milita asiduu pe parcursul președinției mele în folosul stabilității politice, sociale și a siguranței statale a României.”

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * Epidemia de voturi nule indică o fraudă masivă la europarlamentare! Creștere galopantă a numărului de voturi anulate: de la 2,93% în 2019 la 5,19% în 2024

    * Premeditare în fraudarea alegerilor: Ciolacu a scos REPER – prin OUG – din secțiile de votare, iar acum oamenii descoperă că partidul lor are zero la secțiile unde l-au votat!

    * Dovada lui Clotilde: SRI-istul Tuță dă indicații pentru „modificarea proceselor-verbale fără renumărarea voturilor”!

    * EDITORIAL CARTIANU: Întăriți USR, nu-l demolați!

    * Cazul Cioloș: fostul premier a dinamitat forțele de dreapta a treia oară în 8 ani. REPER a ratat Parlamentul European, iar șeful său constată uimit că s-ar fi putut lua 30% dacă n-ar fi spart polul pro-european

    * ANALIZĂ. 10 cauze ale dezastrului înregistrat de USR la alegerile europarlamentare și locale în 2024

    * VIDEO. Delir xenofob al lui Rareș Bogdan. Jigniri primitive aduse Franței, în încercarea de a lovi în Clotilde Armand. Cuvinte rudimentare: „colonie”, „Bantustan”, „bande”, „România nu e Mali”. Ambasada Franței e acuzată că o ajută pe Clotilde să fure voturi, iar firmele franceze – că ne fură banii!

    * Rușine, diaspora occidentală! AUR – cele mai multe voturi în SUA, Canada, Franţa și Spania, iar Șoșoacă – în Italia, Germania şi Marea Britanie!