Mercenarul-șef Horațiu Potra, brațul armat al șarlatanului Călin Georgescu, a lansat două mesaje instigatoare la scurt timp după decizia Biroului Electoral Central (BEC) de invalidare a candidaturii putinistului.
Horațiu Potra, șeful gărzilor personale ale lui Călin Georgescu, continuă să instige la violență, vărsare de sânge și nerespectarea ordinii constituționale în România. Mercenarul din Mediaș ar trebui să se afla acum în arest preventiv, ca urmare a deciziei din 28 februarie a Înaltei Curți de Casație și Justiție (ÎCCJ), dar el a fugit din țară înainte de instituirea acestei măsuri, iar acum se află în Dubai.
Din confortul emiratului arab, Horațiu Potra a trimis două mesaje instigatoare: unul scris (pe grupul online DRC, al mercenarilor săi care au luptat în Republica Democrată Congo) și unul audio („interceptat” de G4Media).
În primul mesaj, scris agramat, Potra își îndeamnă mercenarii la lupte de stradă și instaurarea anarhiei: „Acum trebuie ca toată România să fiarbă!”; „Voi, ăștia care ați luptat în Congo, arătați că sunteți într-adevăr hotărâți pentru a apăra democrația, prin orice mijloc!!! Sunați-vă colegii, prietenii și la luptă, băieți!!!„; „Ieșiți fiecare în orașele voastre, mergeți la București, cu parul, furca, coasa și toporul! Cei care au arme să iasă cu armele!”.
– Advertisement –
În cel de-al doilea mesaj, Potra se adresează militarilor din Armata română, pe care-i îndeamnă la răzmeriță: „Ieșiți acum, ieșiți cu armele și arestați-i pe toți cei care au dat lovitura de stat, absolut pe toți! Arestați-i pe toți! Și dacă generalii voștri încearcă să vă oprească, arestați-i și pe ei!”.
În urma acestor instigări grave, Parchetul General i-a deschis un nou dosar lui Horațiu Potra, pe care-l așteaptă condamnări grele la revenirea în România (probabil extrădat, pentru că nu se va întoarce de bunăvoie).
Primul mesaj al lui Horațiu Potra (scris, necorectat)
„Lovitura de stat din partea globalistiilor continua!!! Acum trebuie ca toata Romania sa fiarba! Cum am spus, cu hotii acestia nu rezolvi nimic! Au furat timp de 35 ani, si vor fura in continuare daca nu facem nimic!!! Stiu ca si aici pe grup sunt turnatori, dar nu mai conteaza, si ei vor fi in aceeasi oala ca noi toti.
Voi astia care ati luptat in Congo, aratati ca sunteti intradevar hotarati pentru a apara democratia, prin orice mijloc!!!Sunati-va colegii, prietenii si la lupta baieti !!!
Aici luptam pentru tara noastra, nu pentru alta tara!!! Voi veti fi viitorul corp democratic al armatei Romane!
Daca noi nu suntem capabili sa facem ceva, cine va face ? Iesiti fiecare in orasele voastre, mergeti la Bucuresti, cu parul, furca, coasa si toporul. Cei care au arme sa iasa cu armele, ca altfel noi si copii nostri vom muri pe front in Ukraina pentru gloria hotiilor !!!”
Al doilea mesaj al lui Horațiu Potra (audio)
„Mesaj către toți militarii români, adevărații militari români care au jurat să-și apere patria și neamu’, au depus un jurământ sacru.
Ieșiți acum, ieșiți cu armele și arestați-i pe toți cei care au dat lovitura de stat, absolut pe toți! Arestați-i pe toți! Și dacă generalii voștri încearcă să vă oprească, arestați-i și pe ei!
Rușine celor generali care până în acest moment nu au făcut nimic și au acceptat lovitura de stat!
Ieșiți, militari români, respectați-vă jurământul! Nu sunteți singuri. Poporul e cu cu voi.
Doamne-ajută!”
Horațiu Potra și maceta cu care-i amenință pe politicienii care-l critică pe Călin Georgescu
Arsenal de război confiscat din casa lui Horațiu Potra
Horațiu Potra este conslier local la Mediaș, ales pe lista Partidului Patrioților (partiduleț condus de milițianul pensionar special Iulian Surugiu, pe care-l vedeți invitat la televiziunile pro-ruse din Româna). La alegerile de anul trecut, el a fost foarte aproape de a deveni chiar primarul Mediașului, fiind învins de edilul în funcție, Gheorghe Roman (PNL), la circa 200 de voturi.
– Advertisement –
În locuința sa de la Mediaș, la cea de-a doua percheziție, pe 26 februarie, anchetatorii au găsit un adevărat arsenal de război, deținut ilegal:
peste 40 de încărcătoare (de la arme letale, de diferite calibre);
51 de grenade (militare, ofensive/defensive);
44 de proiectile pentru lovituri de lansator;
21 de pistoale letale (majoritatea calibrul 9×19 mm);
7 pistoale mitralieră sau puști mitralieră letale (calibrul 7,62 mm și 7,65 mm);
peste 20 de cutii/pachete/pungi cu muniție letală;
6 piese de arme;
4 materiale explozive;
2 aruncătoare/lansatoare de grenade;
1 fitil detonant;
1 lunetă.
În locuința lui Horațiu Potra, la percheziții, au mai fost descoperite și ridicate:
peste 25 de kilograme de aur, sub formă de lingouri (în valoare de peste 2,3 milioane de euro);
peste 3,3 milioane de dolari;
peste 700.000 de lei;
43.000 de euro;
13.000 de dirhami;
21.000 de dinari sârbești.
În total, „Peștera lui Ali Baba” din casa lui Potra ascundea rezerve financiare de peste 5,5 milioane de euro.
Horațiu Potra a făcut avere lucrând, personal și cu mercenarii săi, pentru diverși dictatori și diverse guverne din Africa, dar și din contractele avute cu companii chineze și cu mercenarii ruși din Grupul PMC Wagner, tot pe continentul african.
Horaţiu Potra (55 de ani), fiul său Dorian Potra (18 ani) şi nepotul său Alexandru Cosmin Potra (30 de ani) au fost daţi în urmărire internațională după ce pe numele lor au fost emise mandate de arestare în lipsă.
Horațiu Potra este acuzat de comiterea următoarelor infracțiuni: tentativă la comiterea unor acțiuni împotriva ordinii constituționale; nerespectarea regimului armelor și munițiilor; nerespectarea regimului materialelor explozive.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Biroul Electoral Central și-a motivat, duminică seară, decizia de a respinge candidatura lui Călin Georgescu la alegerile prezidențiale. În documentul publicat pe site-ul prezidentiale2025.bec.ro, BEC a transmis că a ţinut cont de aspectele fundamentale „deja tranşate” de Curtea Constituțională.
Potrivit Biroului Electoral Central, persoanele care candidează la Preşedinţie trebuie „să respecte Constituţia şi să apere democraţia”, criterii pe care Călin Georgescu nu le îndeplinește.
BEC arată că, anul trecut, Curtea Constituțională a României (CCR) a anulat o dată alegerile din cauza lui Călin Georgescu, fapt care atrage automat imposibilitatea ca persoana respectivă să candideze din nou.
Decizia BEC poate fi atacată doar astăzi la Curtea Constituțională, care va avea cuvântul decisiv.
– Advertisement –
Motivația BEC:„Biroul Electoral Central nu poate da prevalenţă analizei aspectelor formale ale prezentei candidaturi, în detrimentul celor fundamentale tranşate deja de Curte. De altfel, dacă Biroul Electoral Central nu ar analiza întreg contextul candidaturii, există riscul ca, în lipsa unei învestiri ulterioare a Curţii Constituţionale cu această verificare, o candidatură afectată de fundamentale carenţe să fie înregistrată şi să parcurgă întregul proces electoral, pentru ca, în final, Curtea Constituţională să fie pusă în situaţia infirmării rezultatelor sufragiului pentru lipsa manifestă, preexistentă depunerii candidaturii, a unei condiţii de înregistrare a acesteia”.
Conform Biroului Electoral Central, candidatura lui Călin Georgescu nu întruneşte condiţiile de legalitate, întrucât acesta „prin nerespectarea regulilor procedurii electorale, a încălcat însăşi obligaţia (…) de a apăra democraţia”, care se întemeiază pe alegeri „corecte, integre şi imparţiale”.
BEC:„Anulând procesul electoral în curs şi dispunând reluarea în integralitate a acestuia (inclusiv cu privire la depunerea de candidaturi) ca urmare a conduitei candidatului de nerespectare a reglementărilor procedurii electorale (…), Curtea Constituţională a tranşat implicit şi general obligatoriu şi cu privire la neîndeplinirea condiţiilor prevăzute de lege pentru înregistrarea candidaturi depuse de către candidatul Călin Georgescu, fiind inadmisibil ca, la reluarea procesului electoral, să se considere că aceeaşi persoană îndeplineşte condiţiile pentru a accede la funcţia de preşedinte al României”.
– Advertisement –
Concluzia BEC: în condiţiile în care Curtea Constituţională a decis cu privire la aspectele de fond, îndeplinirea celorlalte condiţii de înregistrare a candidaturii (de natuă tehnică, administrativă, birocratică) devine irelevantă.
DOCUMENT: Decizia integrală a BEC în cazul Călin Georgescu
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Polonia, Finlanda și țările baltice (Lituania, Letonia, Estonia) se pregătesc activ în așteptarea atacului Rusiei, despre care toate serviciile de informații estimează că e foarte probabil să vină în următorii 3-5 ani, cu implicarea Belarusului.
În urma întrunirii liderilor din Polonia, Finlanda, Lituania, Letonia și Finlanda, din 6-7 martie, o măsură comună este retragerea acestor țări din tratatul de neproliferare a minelor anti-personal. O altă decizie majoră este decizia Poloniei de a se înarma nuclear.
Cele cinci țări din flancul nord-estic al Europei renunță la tratatul prin care se obligau să nu folosească mine anti-personal, pentru că vor să-și fortifice frontiera expusă atacului rusesc.
Toate cele cinci țări au graniță cu Rusia, iar trei dintre ele (Polonia, Lituania și Letonia) au frontieră comună și cu Belarus, aliat necondiționat al Moscovei.
– Advertisement –
Tusk: „Ucraina a căzut victimă agresiunii rusești deoarece nu mai are arme nucleare”
Premierul polonez Donald Tusk a anunțat mai multe măsuri de o importanță majoră:
Polonia studiază posibiltatea creării propriului arsenal nuclear;
toți bărbații trebuie să treacă printr-un program militar;
Armata Poloniei va fi mărită de la 200.000 la 500.000 de oameni.
Donald Tusk a declarat în Seim – Parlamentul Poloniei – că negociază cu Franța transferul unor arme nucleare. El a justificat: „Polonia trebuie să achiziționeze cele mai avansate capabilități, inclusiv arme nucleare și arme moderne neconvenționale”.
– Advertisement –
Întrebat ulterior de jurnaliști ce a vrut să spună cu asta, Donald Tusk a explicat că „Ucraina a căzut victimă agresiunii rusești deoarece nu mai are arme nucleare” (la care a renunțat în 1994, ca urmare a presunilor exercitate și a garanțiilor date de SUA, Marea Britanie și Rusia, prin Tratatul de la Budapesta).
Țară de peste 38 de milioane de locuitori, Polonia derulează un program de înarmare foarte intens de cel puțin 10 ani. Serviciile secrete de la Varșovia au anticipat corect că Rusia plănuiește o ofensivă contra Europei de Est.
Discuția despre armele nucleare a fost deschisă încă din 2023, iar acum a revenit în actualitate. Decizia poloneză a fost grăbită de revenirea la Casa Albă a lui Donald Trump, care a anunțat că vrea să retragă umbrela de securitate americană de deasupra Europei.
În NATO existau până acum trei puteri nucleare: SUA, Franța și Marea Britanie. Retragerea SUA ar însemna că rămân doar două țări care să asigure o umbrelă de securitate strategică nucleară a Europei. Însă Franța și Marea Britanie nu au un arsenal comparabil cu cel american sau cu cel rusesc. În acest context, Polonia se gândește să-și achiziționeze propriile arme nucleare, pentru a se pune la adăpost.
Problema nu e simplă. Donald Tusk a arătat că britanicii nu pot folosi arsenalul nuclear de care dispun fără aprobare americană, iar întreținerea propriului armament nuclear costă miliarde de dolari pe an. Decizia nu e încă luată și nu are unanimitate în Seim, dar varianta se află pe masa Guvernului de la Varșovia, care privește la ce au pățit ucrainenii când au renunțat la propriul arsenal nuclear.
Lituania a anunțat că se va retrage nu doar din Tratatul de la Ottawa, de neproliferare a minelor anti-personal, ci și din Convenția de la Oslo, care interzice folosirea muniției cu fragmentare.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Noi tensiuni – până de curând de neimaginat – sunt create de Donald Trump, care i-a spus premierului Canadei că tratatul care delimita frontiera americano-canadiană nu ar fi valid și că ar trebui revizuit! Informația despre pretențiile lui Trump este publicată de „New York Times“, ceea ce a dus deja la speculații privind posibila intenție a președintelui american de a ordona invadarea țării vecine, despre care vorbește oricum ca fiind „al 51-lea stat al Americii“. Între timp, între SUA și Canada se derulează un veritabil război al taxelor vamale, devenit inevitabil război economic.
Canada trece printr-o perioadă politică agitată. Premierul Justin Trudeau (53 de ani) a demisionat și va fi înlocuit, foarte probabil, de Mark Carney (59 de ani), fost șef al Băncii Canadei și al Băncii Angliei. Acesta îl va înlocui pe Trudeau și la conducerea Partidului Liberal, aflat la guvernare.
Pe acest fundal, revizionismul și agresivitatea Administrației Trump vin să creeze o mare incertitudine asupra viitorului. De când a venit la putere, Trump insistă să vorbească despre anexarea Canadei. Inițial, totul a părut o glumă, dar președintele american a persistat, numind Canada „al 51-lea stat al SUA”, iar pe premierul Trudeau – „guvernator”.
SUA și Canada sunt partenere în NATO, fiind singurele țări non-europene care au acest statut. Toate celelalte 30 de țări din Pactul Nord-Atlantic sunt de pe „bătrânul continent”.
– Advertisement –
Atacuri în serie asupra Canadei. Trudeau spune că Trump vizează colapsul economiei canadiene, pentru ca țara să fie mai ușor anexată
Au urmat minciuni sfruntate despre relațiile economice americano-canadiene, Trump pretinzând că SUA are o balanță comercială negativă cu Canada din cauză că produsele americane ar fi suprataxate. Așa că a impus taxe excesive mărfurilor venite din Canada. Guvernul Trudeau a reacționat prin măsuri similare.
Prin Elon Musk, dar și direct, Trump a continuat asaltul, afirmând despre Trudeau că ar fi „dictator” și cerând alegeri în Canada.
Premierul demisionar al Canadei, Justin Trudeau, a descifrat clar acum câteva zile ce urmărește Trump: „Ceea ce vrea el este să vadă un colaps total al economiei canadiene, pentru că asta ar face mai ușoară anexarea noastră”.
– Advertisement –
„New York Times” a dezvăluit apoi o discuție de-a dreptul șocantă care a avut loc la începutul lunii februarie între Trump și Trudeau. Primul a pus în discuție validitatea Tratatului din 1908 prin care se trasea granița dintre SUA și Canada. 117 ani mai târziu, Trump spune că el vrea „o revizuire a frontierei”!
Trump vrea mai multă apă din Marile Lacuri!
A existat și o discuție telefonică între ministrul de Finanțe canadian, Dominic LeBlanc, și Howard Lutnick, secretarul Comerțului din SUA, încă neconfirmat de Congres. Acesta din urmă a pus în discuție subiectul Marilor Lacuri, cele 5 mari surse de apă – lacurile Superior, Michigan, Huron, Erie și Ontario – care se află la granița canadiano-americană și conțin 21% din totalul resurselor de apă dulce de pe glob.
Lutnick i-ar fi spus lui LeBlanc că Trump vrea să renunțe la acordurile permanente dintre cele două națiuni privind controlul corpurilor de apă. Acest lucru înseamnă, de fapt, revizuirea frontierelor.
Altă pretenție bolnavă a lui Trump: eliminarea Canadei din NORAD și din alianța „Five Eyes”
Eliminarea Canadei din alianța „Five Eyes” a serviciilor de informații anglo-saxone (SUA, Marea Britanie, Canada, Australia, Noua Zeelandă), propusă în februarie de Peter Navarro, consilier la Casa Albă, este alt semn că lucrurile merg către o posibilă agresiune americană.
Conform „New York Times”, Lutnick i-a spus lui LeBlanc și că Trump reconsideră cooperarea militară, inclusiv parteneriatul din NORAD (North American Aerospace Defense Command).
Temerile sunt că, în acest moment, Trump vizează anexarea zonei Marilor Lacuri și a teritoriului sud-estic al statului canadian Ontario.
Trump contestă Tratatul din 1908 care stabilește granița americano-canadiană
Conform NYT, Trudeau a relatat cum Trump i-a spus că „nu crede că tratatul care delimitează frontiera dintre cele două țări este valabil” și că „dorește să revizuiască granița”.
New York Times:„El nu a oferit nicio explicație suplimentară. Domnul Trump a menționat, de asemenea, revizuirea partajării lacurilor și râurilor între cele două națiuni, care este reglementată de o serie de tratate, un subiect pentru care și-a exprimat interesul în trecut”.
Publicația canadiană „Toronto Star” relatează că Trudeau a fost auzit spunând la microfon: „Trump a venit înarmat cu o listă de probleme comerciale și de altă natură și a indicat un tratat din 1908 dintre Statele Unite și Marea Britanie care stabilea paralela 49 ca graniță între SUA și Dominionul de atunci al Canadei, sugerând că aceasta ar putea fi ștearsă”.
Miza nu o reprezintă însă doar Marile Lacuri, ci și resursele minerale ale Canadei, pe care turbo-miliardarii din jurul lui Trump le vizează. Asistăm, în esență, la același tip de joc practicat și cu Ucraina, unde noua conducere de la Washington urmărește să captureze zăcămintele de metale rare.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Profesorul de economie Cristian Păun demontează principalele minciuni lansat de Donald Trump în discursul acestuia din Congresul american.
„Discursul lui Trump în fața Congresului a fost presărat cu tot felul de informații false”, constată Cristian Păun, profesor la Academia de Studii Economice (ASE) din București.
Profesorul Păun enumeră cele mai flagrante minciuni enunțate de Trump în fața congresmenilor:
numărul americanilor morți la construrea Canalului Panama;
banii dați Ucrainei;
valoarea produselor alimentare importate de China din SUA;
sumele cheltuite de SUA cu Acordul Climatic de la Paris;
numărul centenarilor care „primesc beneficii sociale de la guvern”;
banii economisiți de DOGE (prin Elon Musk);
efectul taxelor vamale impuse de Trump.
Cifrele lui Trump, spulberate de Cristian Păun
„Discursul lui Trump în fața Congresului a fost presărat cu tot felul de informații false. Păreri și impresii, nesusținute de date.
– Advertisement –
O să dau câteva exemple.
1. Trump spune că, pe vremea primului său mandat, «China importa din SUA produse agricole în valoare de 50 miliarde de dolari». În realitate, în 2020, China a importat de vreo 12,5 miliarde de dolari, în 2021 de vreo 19,5 miliarde, și în 2022 de vreo 33 miliarde de miliarde. Nu a atins niciodată 50 de miliarde de dolari, s-a prăbușit în 2023 la vreo 9 miliarde.
2. Trump a susținut de mai multe ori, în discursul său, că SUA a alocat Ucrainei «350 de miliarde de dolari, mai mult decât UE». În realitate, conform estimărilor Institutului Kiel, în total Ucraina a primit de la SUA 114,2 miliarde de dolari , iar de la UE 132,3 miliarde de dolari. Angajamentele pentru viitor sunt: 0 dolari de la SUA (deocamdată), 115,1 miliarde de dolari de la UE. Da, la ajutorul militar direct, SUA este în față cu 2 miliarde de dolari (alocând echipamente militare în valoare de 68 de miliarde, față de 66 de miliarde date de UE). Nicio estimare nu duce la cifra de 350 de miliarde vehiculată de Trump (am pus și fotografia momentului cu ajutorul pentru Ucraina).
– Advertisement –
3. SUA a cheltuit «trilioane de dolari» (mii de miliarde – n. red.) pentru a pune în aplicare Acordul Climatic de la Paris, spune Trump. Conform datelor, ținta de cheltuieli stabilită de Biden era de vreo 11,5 miliarde de dolari, în realitate nu s-a cheltuit nici jumătate din această sumă.
4. Trump a menționat în discursul său că la construirea Canalul Panama «au murit 38.000 de americani». În realitate au murit vreo 350, conform arhivelor.
5. Trump spune că în SUA sunt «4,7 milioane de americani cu vârsta de peste 100 de ani care primesc beneficii sociale de la guvern, chiar dacă au murit de mult». În realitate, la Sistemul de Asistență Socială (Social Security) sunt înregistrați 89.000 de americani centenari, nicidecum «milioane», cum pretinde Trump.
6. Trump a afirmat că DOGE a găsit «fraude de sute de miliarde de dolari» și a salvat fonduri importante prin acțiunile sale. În realitate, până astăzi, DOGE a reziliat 2.300 de contracte de muncă, în valoare de 9 miliarde de dolari, și a anulat 3.500 de granturi, în valoare de 10 miliarde de dolari. Au mai fost anulate contracte guvernamentale în valoare de 660 de milioane de dolari. O parte din contractele de muncă anulate au fost însă confirmate din nou, existând multe erori în concedierile impuse de DOGE; dar acestea sunt numărate de DOGE în continuare în statisticile sale! Deci, vorbim de circa 20 de miliarde de dolari, nu de «sute de miliarde», cum spune Trump.
Și exemplele pot continua…
Când te afli în fruntea unei națiuni și apari cu astfel de informații false la acest nivel, este clar că ești rupt de realitate. Trăiești în lumea ta. Ești nepregătit. Nu ești profesionist. Nu ești bine intenționat. Nu te interesează adevărul. Nu vrei să vezi lumea așa cum este ea, nu ai curajul să-ți schimbi opiniile în funcție de context și să-ți ajustezi deciziile în consecință. Tu le știi pe toate. Nimeni nu este ca tine. Ești Dumnezeu. Lumea este așa cum o proiectezi tu, nu cum este sau cum a ajuns ea în realitate. Credibilitatea ta nu poate fi una bună, după astfel de discursuri. Încrederea în tine nu are cum să fie câștigată cu minciuni și informații false.
Însă cea mai mare informație falsă – și eronată, aș adăuga – furnizată de Trump în discursul său este cea legată de tarife (al doilea subiect ca timp din discursul său, după imigrație – importul de forță de muncă). Trump afirmă: «Tarifele vor face America măreață din nou!». Taxele nu vor face niciodată măreață vreo economie. Tot Trump spune: «Tarifele vor proteja producătorii americani!». Protecționismul tarifar nu este unul real, este unul nociv, este unul iluzoriu. Tot Trump spune: «Tarifele vor genera trilioane de dolari pentru America!». Fals! Ele se vor regăsi în prețuri, în costuri. Vor alimenta inflația, vor genera o reducere a consumului și a producției. Inclusiv o reducere a exporturilor (ca urmare a retalierii altora împotriva tarifelor tale). Consecința va fi inversă. Economia va scădea, taxele încasate vor fi mai puține. Este dovedit empiric acest lucru.
Unii care girează protecționismul tarifar al lui Trump susțin că el va duce la relocarea unor industrii înapoi în SUA. Nimic mai fals! Dacă SUA ar fi avut astăzi avantajele competitive și comparative ale acelor industrii, acele industrii ar fi fost deja acolo, fără tarifele acestea.
Trump susține că va veni în compensație cu reduceri de taxe. Din păcate, Trump a anunțat în discursul său că va elimina taxele pe bacșișuri și cele pe orele suplimentare de muncă. Și va încerca să reducă niște taxe pe energie și carburanți. Prea puțin.
Înțeleg și cealaltă logică a protecționismului: taxele vamale ale Chinei pe ce vine din SUA sunt mai mari decât ale SUA pe ce vine din China. Și că ar trebui să fie un echilibru, de preferabil să nu existe aceste taxe. Dar războiul acesta tarifar nu va rezolva problema nici pe departe. O va agrava. China va ridica și ea taxele pe ce vine din SUA, SUA va folosi asta ca motiv să facă și ea la fel. Și tot așa…
Lucrurile nu arată deloc bine pe parte economică pentru SUA în perioada următoare.
Vă dați seama că dacă Trump vehiculează informațiile astea false/incomplete despre țara lui, ce crede despre țărișoare mici ca a noastră… Și ce decizii poate lua pe baza acestor impresii…”
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
„Europa trebuie să renunțe la concepția greșită că este posibilă o politică comună cu președintele Donald Trump”, avertizează istoricul germano-american Thomas Zimmer, de la Universitatea Georgetown din Washington.
Într-un interviu acordat lui Ralph Baudach de la publicația germanăTagesschau24.de, istoricul Thomas Zimmer a explicat episodul penibil provocat de președintele SUA, Donald Trump, și de vicepreședintele său, JD Vance, pe 28 februarie, la întâlnirea cu președintele ucrainean Volodimir Zelenski, de la Casa Albă.
Istoricul Thomas Zimmer
Thomas Zimmer este expert în relațiile americano-europene. German de origine, dar având și cetățenia americană, el predă istoria internațională și a SUA din secolul XX la Universitatea Georgetown din Washington, cu accent pe relația transatlantică. Anterior, a fost profesor asistent de istorie contemporană la Universitatea Albert Ludwig din Freiburg.
Thomas Zimmer nu vede cale de întoarcere la o bună relație transatlantică atâta vreme cât SUA e condusă de Donald Trump. Zimmer spune că dialogul dur dintre Trump și adjunctul său JD Vance cu președintele ucrainean Zelenski a arătat clar spre ce se îndreaptă SUA: cât mai departe de democrațiile liberale din Europa, tot mai aproape de conducători autocrați precum rusul Putin.
– Advertisement –
„Relația dintre Administrația Trump și Ucraina este ireparabilă”, a declara Zimmer. Istoricul crede că Europa nu trebuie să-și mai facă iluzii: comportamentul tandemului Trump – Vance, din 28 februarie, nu este un accident, ci exprimă hotărârea liderilor curentului MAGA de a abandona Ucraina și democrația liberală europeană.
Thomas Zimmer: „În rândul poporului american, Zelenski este mai popular decât Trump și mult mai popular decât Putin”
Tagesschau24:Este ireparabilă ruptura relațiilor dintre SUA și Ucraina?
Thomas Zimmer: Relația dintre Administrația Trump și Ucraina este ireparabilă. Sau, pentru a o spune și mai precis: s-a transformat într-o relație antagonistă, în care Statele Unite nu mai sunt de partea Ucrainei. Dar asta nu din cauza a ceea ce s-a întâmplat la Casa Albă. Acela a fost, fără îndoială, un spectacol grotesc și un moment fără precedent în istoria Americii. Dar nu este cauza unei schimbări în atitudinea SUA, ci mai degrabă o expresie a faptului că Trump și administrația sa s-au distanțat complet. Nu numai că Trump s-a îndepărtat de la sprijinirea Ucrainei, ci – mai rău – de la ordinea mondială liberală, pe care trumpiștii o văd ca o minciună. Aceasta este și poziția pe care vicepreședintele JD Vance a exprimat-o la Conferința de securitate de la München: o părtinire clară împotriva democrațiilor liberale din Europa. Și aceasta este poziția pe care Trump a avut-o când a descris UE ca pe un proiect ostil, anti-american. În acest sens, ceea ce am experimentat este doar o dovadă suplimentară a modului în care Statele Unite s-au îndepărtat fundamental de democrație și de ordinea liberală.
– Advertisement –
„Scopul a fost să-l facă de rușine pe Zelenski, dar și să arate clar că SUA nu mai este de partea Ucrainei și a europenilor. Trump a urmărit să folosească acest spectacol ca pretext pentru a opri ajutorul militar acordat Ucrainei”
Tagesschau24:Președintele american Trump a promis practic, în timpul campaniei sale electorale, că va pune capăt războiului împotriva Ucrainei în 24 de ore. Acest lucru, evident, nu s-a întâmplat. Există o teorie conform căreia președintele SUA caută pur și simplu pe cineva pe care să-l învinovățească pentru motivul pentru care pacea în Ucraina nu vine atât de repede. Este valabilă această teorie?
Thomas Zimmer: Nu avem de-a face doar cu o deraiere de moment, un fel de derapaj. Ce s-a întâmplat acolo a fost de fapt planul. Acesta a fost un atac țintit al președintelui și vicepreședintelui american asupra unui aliat nominal. Nu cred că din cauza promisiunilor din campanie. Pe de o parte, scopul a fost să-l facă de rușine pe președintele Ucrainei. Acesta este tocmai noul tip de politică de dominație agresivă care va deveni semnul distinctiv al politicii externe americane sub Trump. Scopul a fost, de asemenea, să arate clar – atât pe plan intern, cât și pe plan extern – că SUA nu mai este de partea Ucrainei și a europenilor. Pe de altă parte, Trump a urmărit să folosească acest spectacol ca pretext pentru a opri ajutorul militar acordat Ucrainei. Acesta a fost obiectivul declarat al lui Donald Trump de foarte mult timp.
Momentele rușinoase din Biroul Oval
„Trump a avut de mulți ani o înclinație evidentă spre Rusia și conducătorii autocrați precum Putin. Trumpiștii sunt foarte hotărâți să se îndepărteze de ordinea mondială liberală, de democrațiile liberale ale Europei”
Tagesschau24:Unii analiști spun că Zelenski s-a comportat tactic stângaci în timpul conversației, deoarece a început în fața camerelor TV o dezbatere fundamentală despre garanțiile de securitate ale SUA și ajutorul de război.
Thomas Zimmer: Cred că este complet greșit, deoarece se bazează pe o neînțelegere fundamentală: ideea că poziția lui Trump în această problemă poate fi controlată prin pricepere tactică și finețe diplomatică. Aceasta este o iluzie care continuă să se agațe de ideea că Trump nu are deloc o poziție consecventă; poate că este doar un om de afaceri care vrea să negocieze o afacere bună și cineva ar putea fi convins să cumpere orice prin lingușire. Dar asta ignoră complet faptul că Trump a avut de mulți ani o poziție foarte clară față de acest conflict și o înclinație evidentă spre Rusia și conducătorii autocrați precum Putin. De asemenea, este ignorat complet faptul că forțele trumpiste, aflate acum la putere în Statele Unite, urmăresc un proiect clar, definit ideologic. Sunt foarte hotărâți să se îndepărteze de ordinea mondială liberală, de democrațiile liberale ale Europei. Au ceva complet diferit în minte. Trebuie să renunțăm la ideea că, cu puțină îndemânare, cu puțin tact, toate acestea ar putea fi cumva evitate.
„Zelenski a fost într-adevăr în Pennsylvania, dar nu la evenimente de campanie. A vizitat o fabrică de muniții și și-a exprimat recunoștința pentru sprijinul muncitorilor de la fabrica de muniții”
Tagsschau24:Există puncte în care Trump și Vance au avut dreptate?
Thomas Zimmer: Nu, nu există. Înțeleg că acest lucru poate suna ca și cum nu este suficient de nuanțat. Vă voi da trei exemple concrete de ce nu au dreptate în ceea ce spun. Primul: Vance și Trump spun că Zelenski ar trebui să accepte înțelegerea. Dar care afacere? Nu există deloc o înțelegere. Există doar cererea ca Ucraina să îndeplinească condițiile Rusiei. Al doilea exemplu: Vance și Trump îl acuză pe Zelenski că este nerecunoscător. Dar la fiecare eveniment public din Statele Unite, la fiecare apariție politică, Zelenski și-a exprimat recunoștința, chiar și exuberant și cu mare emoție. Al treilea: Vance îl acuză pe Zelenski că a făcut campanie pentru democrații din Pennsylvania, în toamna anului trecut. Zelenski a fost într-adevăr în Pennsylvania în septembrie, dar nu la evenimente de campanie. În schimb, a vizitat o fabrică de muniții și și-a exprimat recunoștința pentru sprijinul muncitorilor de la fabrica de muniții. Mi-aș dori foarte mult să nu mai căutăm modalități de a descrie ceea ce se întâmplă ca fiind altceva decât ceea ce pare a fi. Pentru că este pur și simplu așa cum arată. Statele Unite au decis să intre într-o relație antagonistă cu Ucraina și cu democrațiile europene.
„Ucraina este de fapt într-o poziție mai bună astăzi”
Tagesschau24:Unde a avut dreptate Zelenski?
Thomas Zimmer: Momentul în care a început totul, cu adevărat, a fost când vicepreședintele JD Vance a spus că Zelenski trebuie doar să încerce calea diplomatică. Zelenski a întrebat apoi: «Ce înseamnă asta, diplomație?». Aceasta este o întrebare legitimă. Mai ales că Trump însuși a semnalat clar că va găsi o soluție la acest conflict cu Putin pentru Ucraina fără implicarea Ucrainei. Deci, la ce să ne așteptăm de fapt de la președintele Ucrainei?! Dacă cineva se întrebă acum ce a făcut Zelenski corect în situația cu care s-a confruntat, atunci s-ar putea spune: Ucraina este de fapt într-o poziție mai bună astăzi decât era înainte de scandal. Pentru că, împreună cu apariția lui JD Vance la Conferința de Securitate de la München, acum ar trebui să fie clar pentru toată lumea din Europa cu cine avem de-a face aici, în SUA. Orice îndoieli rămase ar fi trebuit acum eliminate. Din punct de vedere ucrainean, aceasta ar fi cel puțin o rază de speranță care ar fi putut să iasă din această chestiune.
„Americanii sunt indignați și îngroziți de ceea ce s-a întâmplat la Casa Albă”
Tagesschau24:Mai există ceva care ar putea da Ucrainei speranță în ceea ce privește relația cu SUA?
Thomas Zimmer: Nu – cel puțin în ceea ce privește Administrația Trump. Subliniez din nou: sunt horărâți să se îndepărteze de Ucraina, de ordinea mondială liberală, și să se întoarcă spre Putin, spre regimurile autocratice. Nu cred că există îndoieli pentru Zelenski. Ar putea exista speranță la nivelul de sub Guvernul american, pentru că Zelenski însuși este foarte popular în rândul poporului american, mai popular decât Trump și mult mai popular decât Putin. Acum există o mare groază și indignare în societatea civilă americană cu privire la ceea ce s-a întâmplat. Există sprijin pentru Ucraina. În ce măsură acest lucru se traduce într-un sprijin material real pentru Ucraina – asta este o întrebare complet diferită. Altfel, Ucraina trebuie să se concentreze asupra Europei, iar Europa trebuie să se concentreze pe ea însăși. Ca răspuns, am văzut expresii largi de solidaritate din partea șefilor de stat și de guvern din Europa. De asemenea, de la Friedrich Merz, care s-a poziționat clar și s-a alăturat lui Zelenski. Aici trebuie să fie speranța pentru Ucraina. Nu cred că are sens să continuăm să avem speranța că Trump, Guvernul trumpist sau Partidul Republican vor putea să urmeze alte politici decât cele pe care le-am experimentat acum.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Dintre cei 6 complotiști acuzați de trădare în favoarea unei puteri străine (Rusia), patru au fost reținuți de către procurorii DIICOT pentru 24 de ore, iar doi au fost plasați în arest la domiciliu. Curtea de Apel București va decide dacă pentru primii 4 va urma arestul preventiv pentru 30 de zile. Indivizii fac parte din „Comandamentul Vlad Țepeș”, care vrea să schimbe numele României în Geția, s-o scoată din NATO și să să atace Ucraina pentru a recupera fostele noastre teritorii.
Cei 6 complotiști acuzați de trădare:
Adrian-Robertin Dinu
Radu-Pompiliu Șofran
Marius Semeniuc
Raul-Mihail Lupu
Ștefan Mateescu
Georgică-Cristian Atitiene.
Lor li se adaugă, în complot, generalul în retragere Radu Theodoru (101 ani), care e cercetat ca suspect, dar n-a fost reținut.
Cei 6+1 erau invitați la Ambasada Rusiei și e aflau într-o legătură infracțională cu șefii Atașaturii militare a acesteia: Victor Makovski și adjunctul său, colonelul Evgheni Ignatiev, care au fost declarați ieri personae non gratae de România, urmând a fi expulzați.
– Advertisement –
Detalii despre cei 6+1 trădători
Adrian Robertin Dinu – „Ori voi, ori noi”
Este fondator al „Statului Major al Comandamentului Vlad Țepeș”. Acum este reținut, cu propunere de arestare preventivă.
Video-postările sale au intrat in vizorul CNA, pentru că-i îndemna pe susținătorii lui Călin Georgescu să iasă la prosteste violente împotriva statului și chiar să declanșeze un război civil. Scopul declarat al acestor instigări era să-l impună pe Georgescu în fruntea țării și să scoată România din NATO.
Adrian Robertin Dinu este cel care semnează comunicatele „Comandamentului Vlad Țepeș”. Comunicatele sunt emise aproape săptămânal și cuprind teme precum „lovitura de stat din 1989” (dar fără ruși!), „plandemia” sau mesaje împotriva NATO și a UE și pentru apropiere de Rusia.
– Advertisement –
Comunicatele sunt semnate „A.R.D. fondatorul SMCVȚ” și se încheie cu îndemnul „ORi VOi, ORi NOi”. A.R.D. = Adrian Robertin Dinu.
Individul apare în numeroase clipuri video pe site-ul grupării.
De asemenea, îl intervievează pe generalul Radu Theodoru în mai multe clipuri video care apar pe pagina de Facebook a generalului în retragere și sunt distribuite și pe propriul cont de Facebook.
Pe pagina de Facebook a lui Adrian Robertin Dinu apar și postări despre Călin Georgescu, despre „lista lui Soros”, unde îi menționează, printre alții, pe ministrul de Externe al României, Emil Hurezeanu, și pe consilierul prezidențial Cristian Diaconescu.
O altă postare a lui Adrian Robertin Dinu face referire la noul director al FBI, Kash Patel. Complotistul român scrie: „Următoarele luni, americanii vor face puțină curățenie! După, termină rușii. Nu vă fie frică, toată lumea pică! ORi Ei, ORi NOi”.
Adrian Robertin Dinu postează și o imagine de la Ambasada Rusiei, cu mențiunea: „De aici a plecat proiectul Statul Major al Comandamentului Vlad Țepeș, de la aceste poze. ORi Ei, ORi NOi”. În imagine apar Robertin Dinu, generalul Theodoru și fostul amabasador rus Valeri Kuzmin.
Așadar, de la Ambasada Rusiei a început complotul anti-românesc! De la întâlnirea cu Kuzmin! Asta ne-o spune chiar liderul complotiștilor.
Robert Dinu la Ambasada Rusiei
Adrian Robertin Dinu a ajuns recent în atenția Consiliului Naţional al Audiovizualului (CNA), pentru o serie de videoclipuri difuzate pe reţelele de socializare, scrie Pagina de Media. Pe 19 februarie 2025, CNA a sesizat Facebook, iar platforma a decis ştergerea respectivelor clipuri, care conţineau discurs antisemit, negarea sau minimalizarea Holocaustului, referiri peiorative la comunităţile evreieşti, maghiare, rrome.
Raportul de monitorizare al CNA menționa: „Se utilizează un limbaj combativ/militant, prezentând o viziune apocaliptică în care România şi poporul român ar fi supuse unui atac sistematic din partea unor forţe externe, despre care face referiri vagi, dar cu conotaţii discriminatorii. Se promovează ideea unui conflict iminent şi este marcat de idei radicale, naţionalism extremist, conspiraţionism şi elemente de instigare la conflict, promovând o viziune exclusivistă asupra identităţii naţionale şi a viitorului României”.
Clipurile erau încărcate pe pagina de Facebook „Geniul Carpaţilor” și conțineau lungi discuţii realizate online, prin Zoom, între Adrian Robertin Dinu și un bărbat prezentat drept Mircea Sicra, care apare în video având pe fundal mesajul „RoExit” (ieșirea României din UE).
Declarațiile lui Adrian Robertin Dinu, ajunse în atenia CNA, conform Pagina de Media: „… există un popor român alogen, popor român, adică nişte indivizi care nu aparţin poporului român, dar au nume româneşti de câteva generaţii, pentru că am explicat de ce constituirea Statului Major ca unitate militară a fost ultima soluţie, ultima soluţie, noi fiind ultimul bastion în piedica distrugerii neamului românesc. Şi am explicat de ce noi susţinem că vrem doar români buni la conducerea României. Doar români de cinci generaţii. Şi înţeleg acum că foarte mulţi care se uită fără să aprecieze, fără să… adică de după cireş, aşa, adică «hai să-l urmărim pe Dinu, să mai vedem ce mai povesteşte, să-i mai luăm expresiile, să le mai folosim şi noi», dar să nu-l căutăm, să nu mergem în echipă, să nu facem oastea de români buni. Nu! «Lasă că poate reuşeşte şi aşa, şi fără noi, şi ieşim şi noi pe urmă şi luăm beneficiile» – cum au furat şi alţii. Adică, cum a fost după lovitura de stat. Au fost nişte nenorociţi, nişte alogeni. Da, aleşii «popoului ales» să distrugă lumea, care au hotărât… «spargem comunismul, pe care tot noi l-am inventat, şi mergem mai departe şi luăm toate foloasele» unei ţări extrem de bogate, unui neam foarte ospitalier, un neam extraordinar de tolerant, neamul românesc”.
Radu Pompiliu Șofran – fost jurnalist la postul public de radio; arbitru internațional de șah
Radu-Pompiliu Șofran (70 ani) figurează ca arbitru internațional la șah, potrivit Federației Române de Șah. Este legitimat la clubul ASC Daco-Getica București.
În decembrie 2024, în plină invazie rusă, Șofran petrecea alături de ambasadorul rus Vladimir Lipaev, la balul de Crăciun organizat de Ambasada Rusiei de la București. E a postat pozele pe contul său de Facebook.
Radu Șofran (primul din stânga) la Ambasada Rusiei
Pe contul de Facebook al lui Radu-Pompiliu Șofran scrie că el este redactor la televiziunea online Obiectiv TV și că a fost jurnalist la Radio București FM, post regional al Radio România Actualități, de unde s-a pensionat în 2020.
În 2017, TVR Info scria că Primăria București, condusă de Gabriela Firea, l-a premiat pe Radu-Pompiliu Șofran pentru „cel mai frumos balcon din Bucureşti”. „Are grijă de florile de pe balconul lui de mai bine de 15 ani”, argumenta TVR Info.
Marius Semeniuc – profesor de limbi slave, cu studii la Moscova
Conform propriului profil de Facebook, Marius Semeniuc, unul dintre cei reținuți de DIICOT pentru trădare, este profesor de limbi slave la Liceul Tehnologic „Marmația” din Sighetu Marmației și la Liceul Tehnologic din Poienile de Sub Munte, ambele din județul Maramureș.
Amănunt biografic important, care poate explica multe: Marius Semeniuc a absolvit Institutul de Stat al Limbii Ruse „Pușkin” de la Moscova!
Tot pe Facebook, Semeniuc susține că e director la Uniunea Rutenilor Subcarpatici din România, o organizație culturală fondată în anul 2000. La poza de copertă a paginii sale, Semeniuc afișează steagul rutenilor și își scrie numele folosind alfabetul chirilic.
Organizația din care face parte Semeniuc este condusă de Mihai Lauruc, un individ cu viziuni pro-ruse radicale. Lauruc s-a fotografiat alături de Serghei Lavrov, ministrul de Externe al Rusiei, dar și de Viktor Medvedciuk, un politician ucrainean condamnat pentru trădare în favoarea Moscovei. Medvedciuk a fost recuperat de ruși în urma unui schimb de prizonieri între Kiev și Moscova.
În mai multe fotografii, Marius Semeniuc apare alături de Mihai Lauruc, dar și de Valeri Kuzmin, fostul ambasador – obraznic și provocator – al Federației Ruse în România, în perioada 2016-2024.
Trei gânditori muscali: rusul Valeri Kuzmin (fost ambasador obraznic la București), alături de românii Mihai Lauruc și Marius Semeniuc / FOTO: Facebook
Marius Semeniuc se declară susținător al „Marii Rusii”.
Într-una din fotografiile de pe Facebook, Semeniuc apare alături de Sergiu Mihalcea, un pro-rus care în 2024 coordona Comisia pentru apărarea identității naționale din partidul AUR și care este invitat frecvent la Ambasada Rusiei.
Georgică Cristian Atitiene – „Deceneul” care distribuie „liste cu sorosiști”
Georgică Cristian Atitiene este activ pe Facebook sub numele „Cristian Deceneu Atitiene” și distribuie numeroase teorii ale conspirației, postări despre daci și Geția, precum și mesaje împotriva actualei clase politice.
De altfel, „înființarea Geția, țară care să fie condusă prin 9 ministere”, era unul din obiectivele „Comandamentului Vlad Țepeș”.
„Trăiască neamul nostru străbun Geto-dac!!!”, scria „Deceneu” pe Facebook.
El a distribuit inclusiv „liste cu sorosiști” sau „liste cu cei care au primit bani de la USAID” (liste mincinoase!) – teme des întâlnite în campania lui Călin Georgescu și în retorica susținătorilor săi.
Într-o fotografie de la Ambasada Rusiei, cu ocazia unui eveniment, Georgică Cristian Atitiene apare cu căciulă dacică, în plan secund. În față se află alți trei membri ai grupului conspiraționist: generalul Radu Theodoru, încadrat și sprijinit de Raul-Mihail Lupu (stânga imaginii) și Ștefan Mateescu (dreapta).
În primul rând, la intrarea în Ambasada Rusiei: Raul-Mihail Lupu, gen. Radu Theodoru și Ștefan Mateescu. În spatele lor: „dacul” Georgică Cristian Atitiene
Ștefan Mateescu – la Ambasada Rusiei, încadrat de agenții GRU expulzați de România
Ștefan Mateescu a fost reținut de DIICOT, fiind acuzat de participare la grupul infracțional organizat și trădare.
Ștefan Mateescu (cu ochelari de soare) apare alături de Adrian-Robertin Dinu într-o fotografie de la un eveniment organizat la Ambasada Rusiei, încadrați de „diplomații” ruși expulzați ieri – Evgheni Ignatiev și Alexander Ciuprina, ambii în uniforme militare. Poza a fost postată de Adrian-Robertin Dinu, în februarie, pe contul lui de Telegram, cu mesajul „Anul trecut eram bine”.
În centru: Ștefan Mateescu (cu ochelari de soare) și Robertin Dinu. Ei sunt încadrați de doi agenți de la Ambasada Rusiei: Evgheni Ignatiev și Alexandr Ciuprina
Raul Mihai Lupu – aghiotantul generalului Theodoru
Raul Mihail Lupu a fost om-cheie în funcționarea legăturii dintre organizația „Comandamentului Vlad Țepeș” și generalul în retragere Radu Theodoru, dată fiind vârsta foarte înaintată a acestuia. Lupu a fost cel care l-a însoțit de cele mai multe ori pe generalul cu vederi staliniste în vizitele acestuia la Ambasada Rusiei.
Georgică Cristian Atitiene și Mihail Lupu, aduși astăzi la Curtea de Apel București / FOTO: Inquam Photos – Octav Ganea
Radu Theodoru – generalul stalinist care visează o nouă invazie rusească în România
„Comandamentului Vlad Țepeș” a fost înființat de Adrian Robertin Dinu, dar folosea imaginea generalului în retragere Radu Theodoru, cel prezentat drept „conducătorul Statului Major”.
La vârsta de 101 ani, generalul-maior are calitatea de suspect în dosar, dar nu a fost reținut. Acesta este cunoscut pentru părerile sale violent antisemite, staliniste, anti-occidentale și pro-ruse.
Fost aviator, Radu Theodoru are o lungă activitate extremistă. El a fost membru fondator al Partidului România Mare (PRM), în iunie 1991, alături de – printre alții – Eugen Barbu și Corneliu Vadim Tudor. A deținut chiar funcția de vicepreședinte al PRM, dar a fost exclus din partid în urma unui conflict cu președintele acestuia, C. V. Tudor.
În viziunea bolnavă a lui Theodoru, cel mai mare dușman al României îl reprezintă evreii, împotriva cărora a scris cel mai mult, dar a acuzat și alte etnii și străinii în general, cu excepția rușilor.
Pentru rusofilul Radu Theodoru, marii dușmani ai României sunt NATO și UE – sută la sută, retorica Moscovei.
Radu Theodoru a fost invitat de multe ori la Ambasada Rusiei de la București, unde a participat de obicei în uniforma Armatei române.
Radu Theodoru a publicat cărți (printre care „România ca o pradă”) și articole (mai ales în revista extremistă „România Mare”) în care neagă Holocaustul din România și promovează un discurs șovin și antisemit.
Comunicatul DIICOT
„La data de 5 martie 2025, procurorii Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism – Structura Centrală au dispus reținerea a 6 inculpați, cercetați pentru săvârșirea infracțiunilor de constituirea unui grup infracțional organizat și trădare.
Din probatoriul administrat în cauză a reieșit faptul că, începând cu anul 2023, cinci dintre inculpați, împreună cu un suspect, au constituit un grup infracțional organizat în scopul de a știrbi suveranitatea și independența statului român, prin subminarea politică și a capacității de apărare a țării.
Începând cu anul 2024, la gruparea de criminalitate organizată a aderat un alt inculpat, toți membrii desfășurând acțiuni continue, conștiente, publice sau conspirate în vederea îndeplinirii scopului propus.
De asemenea, membrii grupului infracțional au intrat, în mod repetat, în legătură cu agenți ai unei puteri străine, aflați atât pe teritoriul României, cât și al Federației Ruse.
Gruparea de criminalitate organizată s-a constituit sub paravanul unei organizații și s-a dezvoltat pe tipul unei structuri de tip militar, cu eșaloane de conducere (Stat Major) și personal de execuție, reprezentată prin imaginea suspectului cercetat în cauză, general-maior în retragere.
Cercetările efectuate au relevat că membrii grupului infracțional organizat, prin intermediul unor platforme online, au recrutat adepți și au publicat materiale video (notificări adresate autorităților statului român, organizațiilor naționale și internaționale).
De asemenea, inculpații au întreprins demersuri pentru realizarea unor negocieri cu factorii politico-militari externi privind retragerea României din alianța militară la care este parte, înlăturarea actualei ordini constituționale, desființarea partidelor politice, instalarea unui nou Guvern format din membrii organizației ce vor ocupa funcții de miniștri, înlăturarea tuturor angajaților din instituțiile statului, adoptarea unei noi Constituții, schimbarea numelui țării, a drapelului și imnului.
Totodată, pe parcursul lunii ianuarie, doi dintre inculpați s-au deplasat la Moscova, unde au intrat în contact cu persoane dispuse să sprijine demersurile organizației cu privire la preluarea puterii de stat în România.
În cursul zilei de 05.03.2025 au fost puse în aplicare 8 mandate de percheziție domiciliară pe raza municipiului București și a județelor Ilfov, Giurgiu și Maramureș, fiind identificate și ridicate mai multe mijloace de probă.
Astăzi, urmează să fie sesizat judecătorul de drepturi și libertăți din cadrul Curții de Apel București cu propunerea de arestare preventivă a 4 din inculpați și arest la domiciliu pentru alți doi 2 inculpați.
Cercetările vizând suspectul în cauză sunt continuate fără a fi dispuse măsuri preventive.
Activitățile judiciare au fost realizate împreună cu polițiștii Direcției de Combatere a Criminalității Organizate, cu sprijinul ofițerilor Direcției Contrainformații și Securitate Militară din Direcția Generală de Informații a Apărării, ai Serviciului Român de Informații și ai Direcției Generale de Protecție Internă din Ministerul Afacerilor Interne.
Precizăm că pe întreg parcursul procesului penal, persoanele cercetate beneficiază de drepturile și garanțiile procesuale prevăzute de Codul de procedură penală, precum și de prezumția de nevinovăție.”
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Un nou caz de corupție sistemică în care este implicat prim-ministrul Marcel Ciolacu: fiul său a obținut un post de medic pe care nu-l merita conform notei de la rezidențiat! Este același fiu pe care liderul PSD l-a răsfățat în Franța (Coasta de Azur, Monte Carlo, Paris), cu avion privat, pe banii furați de escrocii de la Nordis de la mii de români.
În luna iunie a anului trecut, Filip Ciolacu (25 ani) a absolvit Facultatea de Medicină din cadrul Universității Ovidius din Constanța.
Trei luni mai târziu, tatăl său, premierul Marcel Ciolacu, a participat la festivitatea de absolvire, ocazie cu care a postat pe Instagram un mesaj prin care și-a felicitat fiul. A fost ultima dată când Marcel Ciolacu s-a afișat în public alături de soția sa Roxana, de care se separase de mai multă vreme.
Roxana Ciolacu a apărut alături de Marcel Ciolacu în luna septembrie a anului trecut, când fiul lor, Andrei Filip, a absolvit Facultatea de Medicină la Constanța
La examenul de rezidențiat din noiembrie 2024, tânărul medic Filip Andrei Ciolacu a ocupat locul 4.503 din 6.243 de candidați. Punctajul lui: 579. Punctajul minim de trecere: 562.
– Advertisement –
Deși s-a clasat spre coada ierarhiei, cu o notă mică, fiul prim-ministrului Marcel Ciolacu a ajuns la Spitalul „Matei Balș” din Capitală, sub coordonarea medicului-ministru Alexandru Rafila, dezvăluie site-ul de investigații Snoop.
Conform punctajului modest, Filip Ciolacu a fost repartizat la Târgu Mureș. Apoi, medicul s-a detașat pentru rezidențiat în București, la Institutul Național de Boli Infecțioase „Prof. Dr. Matei Balș”. Conform listei oficiale a UMF, în spitalul „”Balș, singurul coordonator de rezidenți este Alexandru Rafila, ministrul Sănătății din Guvernul Ciolacu.
„Baronul” Rafila și familia Ciolacu
În ciuda unei note mai puțin bune, care nu i-ar fi garantat un loc, la repartiție, în București, Filip Ciolacu, fiul premierului Marcel Ciolacu, s-a detașat de la Tg. Mureș la Spitalul „Matei Balș”, secția Microbiologie.
– Advertisement –
Cuvântul-cheie este „microbiologie”.
Șeful Disciplinei de Microbiologie a Universităţii de Medicină şi Farmacie „Carol Davila” din București este chiar prof. dr. Alexandru Rafila, care este și şeful Laboratorului Institutului Naţional de Boli Infecţioase „Matei Balş”.
Rafila este și membru PSD, partid condus de Marcel Ciolacu. Plus ministrul Sănătății în Guvernul Ciolacu.
Un dialog la „Matei Balș”
Jurnaliștii de investigație de la site-ul Snoop au reconstituit un dialog purtat la Institutul Național pentru Boli Infecțioase „Matei Balș” din București, într-o dimineață de la începutul de an 2025.
– Cine ești dumneata?, îl întreabă unul dintre doctorii care se ocupă de îndrumarea medicilor rezidenți pe tânărul în halat pe care nu-l mai văzuse până atunci.
– Sunt rezident, Filip Ciolacu, îi răspunde acesta.
– Și ce cauți aici?, continuă doctorul, care nu a rezonat cu numele tânărului.
– Am fost detașat aici, spune rezidentul.
– Cum adică „detașat”?!
– Am fost detașat la „Balș”, la Microbiologie.
Momentul a fost relatat reporterilor Snoop, sub protecția anonimatului, de către un martor ocular, angajat la spitalul bucureștean.
„Puțini au știut de această detașare. Nu au fost informați nici măcar medicii care se ocupă de rezidenți”, a mărturisit cadrul medical de la „Matei Balș”.
61,26% din baremul maxim posibil. S-a intrat cu minimum 59,47%
În noiembrie 2024, Filip Ciolacu s-a înscris la concursul de rezidențiat pe lista de la București, Centrul UMF „Carol Davila”. Conform documentelor publice, el a avut numărul de concurs 439.
Deși rezultatele examenului de rezidențiat 2024 au fost publicate cu nume anonimizate, poate fi identificat locul obținut de Filip Ciolacu. Candidatul cu numărul de concurs 439 a obținut 579de puncte. Acest rezultat l-a plasat pe Ciolacu-junior pe locul 4.503, foarte aproape de „linia de retrogradare”. După el au mai fost admiși doar 308 candidați. Linia de trecere a fost trasă sub locul 4.811 din 6.329 de candidați înscriși la rezidențiat, domeniul Medicină.
Nota cea mai mare a fost de 937 de puncte, din 945 posibile (950 era nota maximă, dar o întrebare a fost contestată și, ulterior, anulată), iar baremul de promovare a fost de 562 de puncte (adică 59,47% din baremul maxim posibil). Cu 579 de puncte, Filip Ciolacu a obținut 61,26% din cel 945 de puncte posibile.
Lui Ciolacu-junior îi lipseau 75 de puncte pentru a prinde Microbiologia în București
Repartiția rezidenților după loc/post se face în ordinea rezultatului obținut, conform punctajului. Când i-a venit rândul, Filip Ciolacu a avut de optat din ce mai rămăsese liber. A bifat specializarea Microbiologie și a ales un loc la Spitalul Clinic Județean Târgu Mureș.
Conform rezultatelor finalepublicate, ultima medie de la Microbiologie Târgu Mureș este chiar punctajul obținut de Ciolacu-junior: 579. În București, ultima medie la această specialitate a fost 654.
Toții rezidenții cu notă mai mică de 654 nu puteau fi repartizați la București, la specialitatea Microbiologie! Așadar, lui Filip Ciolacu îi lipseau 75 de puncte pentru a ajunge la un spital din Capitală.
Și totuși, Filip Ciolacu a obținut un post de rezident în București, ba chiar la un spital de elită!
Nota sa i-ar fi permis să prindă un loc în Capitală la o altă specialitate: fie la Neurochirurgie (unde ultima notă a fost 579, exact cât a acut Ciolacu-junior), fie la Urologie (ultima notă: 576).
Dar Filip Ciolacu a prins loc chiar la Microbiologie, deși îi lipseau 75 de puncte!
Detașat la București pe tot anul 2025
La specialitatea „Microbiologie medicală”, în București au fost 15 locuri (plus unul pentru medic militar), distribuite în patru spitale, și un post la Institutul de boli infecțioase „Victor Babeș”.
După nicio lună de la repartizarea la Târgu Mureș, proaspătul medic rezident Ciolacu a făcut cerere de detașare la București. De fapr, au fost patru cereri de detașare, înregistrate și aprobate pe numele lui Filip Andrei Ciolacu la Institutul Național de Boli Infecțioase „Matei Balș”, secția la Microbiologie.
Prima cerere acoperă două luni, a doua – patru luni, iar ultimele două – câte trei luni, astfel încât cele patru cereri îi asigură lui Ciolacu-junior detașarea la București pe toată perioada anului 2025!
Doi foști mari sportivi din spațiul ex-sovietic se plasează diametral opus față de războiul de agresiune dus de Rusia în Ucraina, dar și față de tratamentul golănesc de care a avut parte Volodimir Zelenski la Casa Albă. Fostul șahist rus Garry Kasparov, care trăiește în SUA, îi face zob pe Donald Trump și J. D. Vance, dar fostul fotbalist georgian Kaha Kaladze îi laudă, la fel ca pe Putin.
Garry Kasparov (61 de ani) a fost campion mondial de șah în ultimul deceniu al URSS și în primul deceniu al Rusiei post-sovietice. Este considerat cel mai mare șahist al tuturor timpurilor. A devenit opozant al dictatorului Vladimir Putin, a fost și arestat, iar de peste un deceniu trăiește în Occident, pentru a nu sfârși precum Boris Nemțov sau Aleksei Navalnîi.
Kaha Kaladze (47 de ani) este considerat cel mai mare fotbalist georgian al tuturor timpurilor. S-a remarcat la Dinamo Kiev, în Ucraina, și a devenit celebru jucând aproape un deceiu la AC Milan, în Italia. Acum e primarul orașului Tbilisi, capitala Georgiei, îl admiră pe Putin și-l detestă pe Zelenski. E considerat un rusofil înrăit, deși din 2008 Rusia ține sub ocupație militară două regiuni-cheie ale țării sale: Abhazia (aproape jumătate din litoralul georgian la Marea Neagră) și Osetia de Sud (în Munții Caucaz).
Garry Kasparov: „Zelenski a fost certat și mințit de Trump și Vance, care-l apără pe dictatorul criminal de război ce comite atrocități. O agonie de inimaginat”
La scurt timp după grosolăniile de vineri, 28 februarie, de la Casa Albă, fostul campion mondial la șah Garry Kasparov a răbufnit la adresa lui Trump.
– Advertisement –
Garry Kasparov a scris pe rețeaua X: „Zelenski e un lider de război care-și urmărește poporul cum suferă și moare din cauza atacurilor Rusiei în fiecare zi. Să fie certat și mințit de Trump și Vance, în timp ce aceștia îl și apără pe dictatorul criminal de război care comite aceste atrocități, este o agonie de inimaginat. O rușine veșnică pentru SUA”.
Garry Kasparov a fugit din Rusia în 2013, pentru a-și salva libertatea și chiar viața. Locuiește la New York, dobândind între timp cetățenia americană, dar și pe cea croată.
În aprilie 2024, împotriva sa a fost emis un mandat de arestare, de către un tribunal din Rusia. Legendarul șahist este acuzat de „crearea unei comunități teroriste”, „finanțarea activităților teroriste” și „incitare publică la terorism”. De fapt, singura „vină” a fostulu mare șahist este aceea de a contesta regimul Putin și de a milita pentru o Rusie democratică. „Terorismul” lui Kasparov constă în îndrăzneala sa de a fi înființat, alături de alți activiști pro-democație, Forumul Rusia Liberă.
– Advertisement –
Kaha Kaladze: „Trump a evidențiat încă o dată în mod clar cine vrea război și cine vrea pace”. Cică Zelenski vrea război, iar Putin vrea pace!
Primar al capitalei Tbilisi și secretar general al partidului pro-rus Visul Georgian, care guvernează țara, fostul fotbalist Kaha Kaladze a avut comentarii rușinoase despre conflictul dintre Trump/Vance și Zelenski.
Kaladze susține o teorie putinistă, preluată acum și de Administrația Trump: aceea că Zelenski nu e interesat de un acord de pace, pentru că el vrea război.
Kaha Kaladze, stupefiant: „Trump a evidențiat încă o dată în mod clar cine vrea război și cine vrea pace. Ceea ce am văzut era deja limpede. Declarațiile făcute după această controversă sunt interesante. Am văzut oameni (politicieni georgieni de opoziție, anti-ruși – n. red.) care vor război și în țară, și în afara ei. Există un partid global al războiului care vrea conflicte în diferite părți ale lumii. Aceste persoane beneficiază de război, se îmbogățesc, dar țările, orașele, satele sunt distruse, civilii mor. În Ucraina e o catastrofă. Sunt anumite forțe în spatele războiului, forțe care-și urmăresc interesele în alte țări. Ar vrea să se întâmple același lucru în Georgia”.
Și asta, în timp ce Georgia are două regiuni ocupate de trupele Moscovei, iar Ucraina e sfâșiată teritorial tot de ruși!
Kaha Kaladze e primar la Tbilisi de 8 ani (din 2017). El ocupă și funcția de secretar general al partidului pro-rus Visul Georgian.
Ca fotbalist a jucat la AC Milan aproape un deceniu (2001-2010), după cinci sezoane la Dinamo Tbilisi și trei la Dinamo Kiev.
A avut 83 de selecții la naționala țării sale, pentru care a marcat un gol, ca fundaș stânga.
Din 2012 e membru al partidului Visul Georgian, apropiat de Rusia și de Vladimir Putin.
E acuzat de opoziția pro-europeană și de o mare parte a populației că, împreună cu partidul său, îndreaptă tot mai mult țara spre Kremlin.
Din decembrie 2024, președintele Georgiei este tot un fost fotbalist, și tot putinist: Mihail Kavelașvili (53 de ani).
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Confruntată cu deciziile imprevizibile și chiar iresponsabile ale noii Administrații Trump, care abandonează Ucraina, amenință cu retragerea militară din Europa și chiar din NATO, Uniunea Europeană se mișcă rapid și își construiește propria forță militară. Un anunț important a fost făcut astăzi de preşedinta Comisiei Europene, Ursula von der Leyen.
Șefa „Guvernului” european, Ursula von der Leyen (66 de ani), a prezentat marţi, la Bruxelles, planul ”Rearm Europe” (”Reînarmarea Europei”), cu privire la cheltuielile europene în domeniul apărării.
Este un plan în cinci puncte, despre care Ursula von der Leyen spune că va permite angajarea unor fonduri de 800 de miliarde de euro. Statele UE vor putea crește cheltuielile pentru apărare fără a duce la declanșarea procedurii de deficit excesiv.
Ursula von der Leyen:„Ne aflăm într-o eră a reînarmării. Europa este pregătită să crească masiv cheltuielile de apărare pentru a răspunde la urgența pe termen scurt de a sprijini Ucraina, dar și pentru a adresa nevoia pe termen lung de a ne asuma mai multă responsabilitate pentru propria noastră securitate europeană”.
– Advertisement –
Nemțoaica din fruntea Comisiei Europene a precizat că a adresat o scrisoare liderilor Uniunii Europene, care se vor reuni joi la Consiliul European. Scrisoarea conține un set de propuneri pentru a folosi toate pârghiile financiare aflate la dispoziție, astfel încât statele membre să crească cheltuielile de apărare „rapid și semnificativ”.
VIDEO: Anunțul președintei Comisiei Europene, Ursula von der Leyen
Planul „Reînarmarea Europei” (în 5 puncte)
1. „Prima parte permite folosirea finanțărilor publice pentru apărare. Vom propune să activăm clauza națională a Pactului de Stabilitate și Dezvoltare, care va permite creșterea cheltuielilor de apărare fără a declanșa procedura de deficit excesiv. Dacă statele membre cresc cu 1,5 % din PIB cheltuielile de apărare, se va crea un spațiu financiar necesar de 600 de milioane de euro, pe o perioadă de 4 ani.”
2. „Instrument de împrumuturi de 150 milioane euro, pentru investiții de apărare: capacități paneuropene – apărare aeriană, sisteme de artilerie, rachete, muniție, drone, sisteme antidronă, dar și în ceea ce privește securitatea cibernetică și mobilitatea militară. Este vorba de echipamente achiziționate de statele membre împreună și echipamente care pot fi achiziționate pentru Ucraina.”
– Advertisement –
3. „Vom folosi puterea bugetului UE pentru a direcționa mai multe fonduri pentru investițiile de apărare pe termen scurt.”
4-5. „Ultimele două domenii de acțiune vizează mobilizarea capitalului privat prin accelerarea Uniunii Economiilor și Investițiilor și prin intermediul Băncii Europene de Investiții.”
„În concluzie: Europa este pregătită să-și asume responsabilitățile. «ReArm Europe» ar putea mobiliza aproape 800 de miliarde de euro pentru o Europă sigură și rezistentă. Vom continua să colaborăm îndeaproape cu partenerii noștri din NATO. Acesta este un moment important pentru Europa, iar noi suntem pregătiți să ne implicăm”, a anunțat președinta Comisiei Europene.
Von der Leyen: „Dacă ameninţările se concretizează, vom suporta consecinţe devastatoare”
„Trăim o epocă crucială şi totodată periculoasă. Nu este nevoie să vă descriu gravitatea ameninţărilor cu care ne confruntăm şi nici consecinţele devastatoare pe care le vom suporta dacă aceste ameninţări se concretizează.”
„Problema nu este dacă securitatea Europei este ameninţată în mod real sau dacă Europa trebuie să-şi asume mai multe responsabilităţi ale propriei sale securităţi. În realitate cunoaştem de mult timp răspunsurile la aceste întrebări.”
„Adevărata întrebare care ni se pune este dacă Europa este pregătită să acţioneze pe atât de decisiv pe cât o cere situaţia şi dacă Europa este pregătită şi capabilă să acţioneze rapid şi cu ambiţia necesară.”
„Acest nou plan – de consolidare a industriei apărării europene şi de creşte a capacităţilor militare – ar putea mobiliza aproape 800 de miliarde de euro.”
„Le-am scris o scrisoare liderilor înaintea Consiliului European de joi. În această scrisoare am schiţat Planul «Reînarmarea Europei».”
„Statele membre ale UE sunt pregătite să investească mai mult în propria securitate, dacă dispun de marja bugetară necesară. Noi trebuie, aşadar, să le permitem s-o facă. Acesta este motivul pentru care vom propune să se activeze clauza naţională de salvare a Pactului de Stabilitate şi Creştere. Acest lucru va permite statelor membre să-şi crească în mod semnificativ cheltuielile cu apărarea, fără să declanşeze procedura de deficit excesiv.”
„Dacă statele membre îşi vor creşte cheltuielile cu apărarea cu 1,5% din PIB în medie, acest lucru ar putea crea o marjă bugetară de aproape 650 de miliarde de euro pe o perioadă de patru ani.”
„Propune un nou instrument, care va permite furnizarea unor împrumuturi în valoare de 150 de miliarde de euro statelor membre în vederea unor investiţii în apărare. Este vorba despre a cheltui mai bine împreună, de exemplu în apărarea antiaeriană şi antirachetă, sisteme de artilerie, rachete şi muniţie, drone şi sisteme antidrone, dar şi pentru a răspunde altor nevoi, de la securitatea cibernetică şi până la mobilitatea militară.”
„Acest lucru va ajuta statele membre să-şi grupeze cererile şi să cumpere împreună. Prin acest echipament, statele membre îşi pot consolida masiv susţinerea Ucrainei, furnizând imediat echipament militar.”
„Europa este pregătită să-şi asume responsabilităţile. «Reînarmarea Europei» ar putea mobiliza cheltuieli cu apărarea de aproape 800 de miliarde de euro.”
„Vom continua, bineînţeles, să lucrăm în strânsă cooperare cu partenerii noştri din NATO.”
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
