Autor: Redacţia

  • VIDEO. Victoria carierei pentru Sorana Cîrstea, la 36 de ani: a eliminat liderul mondial, la Roma, întorcând de la 2-6, 0-2!

    Tenismena Sorana Cîrstea a obținut o victorie fabuloasă în turul 3 al turneului de la Roma. Ajunsă la 36 de ani, românca a învins-o pe cea mai bună jucătoare a lumii, belarusa Aryna Sabalenka (mai tânără cu 9 ani). Sorana a revenit incredibil după ce pierduse 8 din primele 10 ghemuri!

    A fost șocul turneului pe zgură de la Roma: Aryna Sabalenka (27 de ani, nr. 1 WTA) câștigase primul set cu 6-2 și conducea cu 2-0 în cel secund, când Sorana Cîrstea (36 de ani, nr. 27 WTA) și-a ridicat nivelul de joc la o cotă uimitoare. Sabalenka juca foarte bine, lovea puternic și plasat, dar Cîrstea a devenit un zid de netrecut.

    Românca a reușit o revenire fantastică în setul 2: de la 0-2 la 6-3, având în față liderul mondial!

    Setul decisiv a fost un thriller. Sorana a ajuns la 5-3, dar Sabalenka a reușit cumva să facă break-ul și să egaleze, 5-5. Un nou break al româncei a fost urmat de un ghem solid pe propriul serviciu, astfel încât tabela de Foro Italico a încremenit la un scor istoric: Cîrstea – Sabalenka 2-6, 6-3, 7-5.

    – Advertisement –

    Sorana arătase o formă grozavă și în turul precedent, când i-a cedat doar două ghemuri Tatjanei Maria, într-un ”derby al veteranelor” (nemțoaica are aproape 39 de ani). Dar Sabalenka e din altă categorie.

    În turul 4 (optimi de finală), Sorana Cîrstea o va întâlni pe cehoaica Linda Noskova (21 de ani, nr. 13 WTA).

    Pentru parcursul de până acum la Roma, românca și-a asigurat un premiu de 79.510 de euro și 120 de puncte în  clasamentul WTA.

    – Advertisement –

    Dacă va trece și de mult mai tânăra Noskova, Cîrstea își va spori ”zestrea” la 150.000 de euro și 215 puncte WTA.

    Sorana Cîrstea (nr. 27 WTA) la Roma

    • turul 1: liberă
    • turul 2: 6-2, 6-0 cu Tatjana Maria (Germania, 54)
    • turul 3: 2-6, 6-3, 7-5 cu Aryna Sabalenka (Belarus, 1)
    • turul 4: o va întâlni pe Linda Noskova (Cehia, 13)

    ”Planul meu rămâne să mă retrag la finalul anului”, dar ”există mereu o mică ușă deschisă”

    Sorana Cîrstea s-a născut pe 7 aprilie 1990. Cea mai bună poziție a ei a fost locul 21 în clasamentul WTA.

    A depășit 1.000 de meciuri în circuitul profesionist, ajungând la 1.055, cu un procentaj de succes de 56,78% (599 de victorii, 456 de înfrângeri).

    Premii câștigate în tenis: 10.824.928 de dolari.

    Sâmbătă, la Roma, Sorana Cîrstea a învins pentru prima dată în carieră o jucătoare aflată pe primul loc în clasamentul WTA.

    Entuziamată după un asemenea succes, românca a declarat că e posibil să revină asupra anunțului făcut anterior, că se va retrage din activitate la sfârșitul acestui an.

    Un parcurs foarte bun la Roma poate crește nivelul de încredere al Soranei înaintea turneului de Grand Slam de la Roland Garros 2026 (18 mai – 7 iunie).

    Sorana Cîrstea la conferința de presă de după meci: ”Cred că toți sportivii au regrete. Nu contează dacă ești numărul 1 sau dacă ai câștigat Grand Slam-uri, mereu te gândești că ai fi putut face mai mult. Poate că regret lucruri de la începutul carierei. Aș fi putut fi mai disciplinată sau aș fi putut face unele lucruri mai bine. Dar în această ultimă etapă simt că am dat cu adevărat totul pentru tenis. Am muncit din greu, am fost disciplinată și am făcut lucrurile cum trebuie. (…) Este o victorie minunată, dar este doar un tur 3 și trebuie să continuu. Știu că nivelul este acolo, știu că mental sunt bine și că mă bucur de tot. Am foarte multe obiective și de fiecare dată când intru pe teren vreau să devin mai bună. În același timp, planul meu rămâne să mă retrag la finalul anului. Vom vedea cum decurge sezonul. Există mereu o mică ușă deschisă, pentru că nu știi niciodată cum decurge viața. Poți să-ți faci planuri, dar apoi lucrurile nu se întâmplă mereu așa cum te aștepți. Vom vedea ce mi-a pregătit viața”.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * Anglia are echipe în toate finalele cupelor europene, dar 4 antrenori din 6 sunt spanioli! Un român e aproape de trofeu

    * VIDEO. Hagi – din nou selecționerul României, după 25 de ani. Declarații îndrăznețe la instalare. A fost la trei Mondiale ca jucător, vrea unul și ca antrenor

    * Moartea șocantă a lui Mircea Lucescu, la 12 zile după Istanbul. ”I-am spus să lase dracului fotbalul”… dar fotbalul a fost viața lui

    * Aici duce nebunia cu selecționer la 80 de ani! Mircea Lucescu a leșinat la antrenament și a fost dus la spital cu SMURD-ul, chemat prin 112. Nu mai merge în Slovacia, ratând ultimul meci al carierei sale

    * VIDEO. Două blesteme ale naționalei de fotbal. Calificări pierdute: 6 din 6 (5 la Mondiale, una la Europene)

    * Adio, Mondiale! Cele 4 luni în care FRF n-a făcut nimic pentru a reveni la spiritul „Naționalei de suflet”

    * Bosnia – România 3-1: Lucescu a distrus sufletul „Naționalei de suflet”! Falimentul experimentului „selecționer la 80 de ani”. Care e soluția pentru baraj

    * Ajunge! La 80 de ani, Mircea Lucescu nu mai are energia de a ne duce la Mondiale. Iar obsesia cu arbitrajul e penibilă

    * Ratarea istorică a FCSB: cele 17 puncte pierdute cu ultimele 6 clasate au aruncat-o în play-out

    – Advertisement –

  • VIDEO. Codruța Kovesi îl trimite la culcare pe Nicușor Dan: ”Îi doresc mult somn, un somn bun”. Șefa Parchetului European taxează declarația ”antenistă” a președintelui despre ”abuzurile” procurorilor

    Într-un interviu acordat publicației Context.ro, Laura Codruța Kovesi, procurorul-șef al Parchetului European, a criticat procedura de numire a procurorilor-șefi din România, afirmând că mulți procurori buni au fost descurajați să candideze pentru că președintele Nicușor Dan a declarat că funcțiile vor fi negociate politic.

    Șefa Parchetului European a devenit tăioasă când a comentat o declarație stupidă, de tip ”Antena 3”, a lui Nicușor Dan, referitoare la ”abuzurile” făcute de DNA în ”era Kovesi”.

    Pe 16 aprilie, într-un interviu acordat postului de radio Europa FM, președintele Nicușor Dan (56 de ani) făcea o declarație inspirată parcă de Dan Voiculescu sau Mihai Gâdea. Întrebat de realizatorul Sebastian Zachmann dacă s-au făcut abuzuri în timpul mandatelor de conducere ale Laurei Codruța Kovesi la Parchetul General și la DNA, președintele a spus: ”Cred că au fost făcute. (…) Aș înclina să cred că s-au făcut”.

    După aproape o lună, Laura Codruța Kovesi (52 de ani) îi răspunde tăios președintelui României, din biroul ei de procuror-șef al Parchetului European, situat în Luxemburg.

    Laura Codruța Kovesi: “Înclină să creadă. În general, nu comentez ce zic politicienii, dar este totuși o afirmație a președintelui României care nu m-a afectat doar pe mine, ci a afectat o întreagă instituție importantă în România, numită Direcția Națională Anticorupție, și mulți procurori care au lucrat sau care lucrează acolo. Deci, faptul că ai obținut un scor bun la Olimpiade internaționale de matematică nu te califică să faci altfel de afirmații. Și cu siguranță funcția de președinte al României este o funcție dificilă, stresantă, obositoare. Îi doresc președintelui mult somn, un somn bun. Țara are nevoie de el să revină în formă bună”.

    Alte declarații ale Laurei Codruța Kovesi

    • Despre numirile la Parchete: “Atunci când președintele statului declară și în timpul campaniei electorale, și după, «voi negocia numirile pentru funcțiile de procuror general și DNA», transmite un anumit semnal. Știu mulți procurori buni din sistem care nu și-au depus candidatura, pentru că au spus: «Păi, dacă el negociază funcțiile, numirea este deja negociată, numele se cunoaște, și atunci de ce să candidez?». Cred că aici a fost o problemă și de aceea oamenii buni din sistem, sau alți candidați, nu și-au depus candidatura”.
    • Despre zvonurile că, la revenirea în România, ar intra în politică: “Am plecat din România de aproape 8 ani de zile și încă sunt sperietoarea tuturor. (…) Nu am niciun fel de plan să intru în politică, nu vreau să creez niciun fel de partid politic, nu vreau să intru în nicio alianță politică cu nimeni. Asta exclud categoric. (…) Într-o democrație reală, discuți despre candidați reali, nu despre fantoma Kovesi”.
    • Despre planurile de viitor: “Mi-aș dori să am posibilitatea să fac traininguri cu procurorii și judecătorii tineri, care cu siguranță ar putea să învețe lucruri de la un fost procuror general, un fost șef DNA și un fost procuror-șef european, mai ales despre noile atribuții ale Parchetului European. (…) Mi s-a transmis pe diferite canale că aș spăla creierul noilor magistrați și n-ar fi ceva potrivit. Sigur că nu bag în seamă asemenea afirmații”.
    • Despre activitatea DNA și lipsa marilor dosare de corupție cu politicieni: “Poate s-a terminat corupția în România, nu? Aud asta tot timpul: «Era Kovesi, făcea dosare, toată lumea credea că România e coruptă». Acum, dacă nu mai sunt dosare, probabil că toată lumea crede că România e o țară curată. Știm cu toții că nu este. Știm cu toții că sunt probleme”.
    • Despre infracțiuni și dosare în UE: “Chiar săptămâna asta am cerut ridicarea imunității a unui membru al Parlamentului în Polonia. Erau proceduri de achiziții publice pentru atribuirea fondurilor europene, iar acest membru al Parlamentului a solicitat bani pentru a interveni și pentru a ajuta o anumită companie să câștige contractul. Am cerut ridicarea imunității”.
    • Despre limitările Parchetului European: ”Dacă nu sunt implicate fonduri europene, noi nu avem competență. Și atunci există și altă situație pe care o vedem destul de des. Se începe un proiect din fonduri europene. În momentul în care ei află că e deschisă o investigație – și află, pentru că tu trebuie să ceri documente, trebuie să afli dacă banii au fost din bugetul național sau din bugetul european… Ei când văd că EPPO a deschis o investigație, mută proiectul pe fonduri naționale, și în momentul ăla nu mai poți să faci nimic. Atunci doar un Parchet național poate să investigheze. Nu se întâmplă doar în România, se întâmplă și în alte state membre. Ei, cei care vor să fure banii, încearcă întotdeauna să găsească metoda optimă de a nu fi depistați; sau, dacă sunt depistați, să nu poată fi investigați”.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * Bolojan execută primul ”prizonier” de la PSD: îl dă afară de la Hidroelectrica pe ”nășicul” penal al lui Grindeanu! Avram-junior e inculpat pentru luare de mită, tatăl său e condamnat deja

    * Oana Țoiu pune capăt unei mari hoții a lui Adrian Năstase! Prejudiciu de peste un milion de euro

    * Cele 10 condiții pe care PNL și USR ar trebui să le pună PSD pentru a reface guvernarea ”pro-europeană”

    * De unde a pornit furia ”Clanului de la Craiova”: Bolojan a oprit ”conducta de bani” de la buget pentru ”găurile negre” ale Olguței

    * ”Clanul de la Craiova” l-a doborât pe Bolojan cu ajutorul extremiștilor, dar PSD s-a trezit într-o fundătură! Tot Bolojan face jocurile, împreună cu USR

    * VIDEO. Discursul magistral al lui Ilie Bolojan la moțiunea de cenzură

    * Cei 8 PSD-iști din cauza cărora am pierdut 458,7 milioane de euro din PNRR. Dezvăluirile ministrului Pîslaru

    * Un lider AUR are acțiuni de 800.000 de euro la companii de stat. Minciuna cosmică a senatorului Peiu

    * În timp ce urlă că ”nu ne vindem țara”, Grindeanu și PSD ”împing” un proiect de lege prin care străinii ne pot expropria și morții din morminte!

    * Șocantele legături interlope ale Liei Savonea. Șefa Înaltei Curți a salvat un mafiot din clanul cu care făcea afaceri. Grav conflict de interese

    EDITORIALE:

    – Advertisement –

  • Angajamentul comun PNL-USR în fața pericolului PSD-AUR: ”direcția de reformă și corectitudine, modernizarea instituțiilor”

    Ilie Bolojan și Dominic Fritz au realizat joi seara un experiment de mare impact în social media. Ei au publicat în comun, pe conturile ambilor lideri, un comunicat privind noul parteneriat PNL-USR.

    Prin președinții lor, PNL și USR ”își asumă un angajament pentru a apăra direcția de reformă și corectitudine” în guvernare.

    Bolojan și Fritz transmit: ”Colaborarea noastră este garanția că modernizarea instituțiilor, onestitatea în funcția publică și realizarea investițiilor strategice vor rămâne pe agenda țării”.

    ”Am convenit să ne coordonăm pașii următori în fața acestei crize provocate artificial, în Parlament, în Guvernul interimar și la consultările de la Palatul Cotroceni”, au mai scris cei doi lideri.

    – Advertisement –

    Modalitatea de comunicare în acest caz, la două zile după votarea moțiunii de cenzură inițiate de PSD-AUR, arată că PNL și USR au înțeles cât de important este să fie solidare între ele, în fața a doi inamici politici ce pot distruge drumul european și soliditatea financiară ale României.

    Bolojan și Fritz: ”Am convenit să ne coordonăm pașii următori”

    ”Răspunsul nostru la acțiunea distructivă a PSD împotriva bunei guvernări și la colaborarea dintre PSD și AUR în Parlament este cooperarea forțelor politice reformiste și responsabile.

    – Advertisement –

    Astăzi, Partidul Național Liberal și Uniunea Salvați România, prin președinții lor, își asumă un angajament pentru a apăra direcția de reformă și corectitudine pe care ne-am întemeiat guvernarea comună.

    În urma unei discuții deschise, am convenit să ne coordonăm pașii următori în fața acestei crize provocate artificial, în Parlament, în Guvernul interimar și la consultările de la Palatul Cotroceni.

    Nu mai putem accepta argumentul unei false stabilități care să acopere blocarea reformelor și risipirea banului public.

    Colaborarea noastră este garanția că modernizarea instituțiilor, onestitatea în funcția publică și realizarea investițiilor strategice vor rămâne pe agenda țării.

    Nu facem acest lucru pentru partidele noastre. O facem pentru România.”

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * Bolojan execută primul ”prizonier” de la PSD: îl dă afară de la Hidroelectrica pe ”nășicul” penal al lui Grindeanu! Avram-junior e inculpat pentru luare de mită, tatăl său e condamnat deja

    * Oana Țoiu pune capăt unei mari hoții a lui Adrian Năstase! Prejudiciu de peste un milion de euro

    * Cele 10 condiții pe care PNL și USR ar trebui să le pună PSD pentru a reface guvernarea ”pro-europeană”

    * De unde a pornit furia ”Clanului de la Craiova”: Bolojan a oprit ”conducta de bani” de la buget pentru ”găurile negre” ale Olguței

    * ”Clanul de la Craiova” l-a doborât pe Bolojan cu ajutorul extremiștilor, dar PSD s-a trezit într-o fundătură! Tot Bolojan face jocurile, împreună cu USR

    * VIDEO. Discursul magistral al lui Ilie Bolojan la moțiunea de cenzură

    * Cei 8 PSD-iști din cauza cărora am pierdut 458,7 milioane de euro din PNRR. Dezvăluirile ministrului Pîslaru

    * Un lider AUR are acțiuni de 800.000 de euro la companii de stat. Minciuna cosmică a senatorului Peiu

    * În timp ce urlă că ”nu ne vindem țara”, Grindeanu și PSD ”împing” un proiect de lege prin care străinii ne pot expropria și morții din morminte!

    * Șocantele legături interlope ale Liei Savonea. Șefa Înaltei Curți a salvat un mafiot din clanul cu care făcea afaceri. Grav conflict de interese

    EDITORIALE:

    – Advertisement –

  • 72% dintre români și 53-58% dintre basarabeni ar vota unirea. Pentru prima oară, unioniștii sunt majoritari pe ambele maluri ale Prutului

    Două studii sociologice efectuate în acest an, pe ambele maluri ale Prutului, au oferit o constatare optimistă: atât cetățenii României, cât și cei ai Republicii Moldova ar vota, în majoritate, pentru unirea celor două țări românești, despărțite brutal de URSS în iunie 1940 (pentru un an) și, apoi, în 1944-1945, pe fondul ultimului an al celui de-al Doilea Război Mondial.

    Un sondaj INSCOP realizat în perioada 14-21 aprilie arată că ponderea românilor unioniști a crescut la peste 70%. Doar 21,4% s-ar împotrivi unirii cu Republica Moldova.

    Cu aproape două luni în urmă, un studiu efectuat în Republica Moldova a consemnat o premieră post-sovietică: între 53% și 58% dintre basarabeni sunt favorabili unirii cu România!

    Ambele trenduri sunt crescătoare, ceea ce aduce presupunerea realistă că politicienii din cele două țări vor lua în calcul, într-un orizont de timp rezonabil, reunificarea după care tânjim de peste 80 de ani.

    – Advertisement –

    Sondaj INSCOP: Cei mai hotărâți unioniști sunt votanții USR

    Întrebați, în cadrul unui sondaj realizat de INSCOP Research, cum ar vota la un eventual referendum privind unirea cu Republica Moldova, românii au răaspuns astfel:

    • 71,9% ar vota ”Da”
    • 21,4% ar vota ”Nu”
    • 2,1% nu s-au hotărât încă
    • 3,2% nu ar merge la vot
    • 1,4% nu ştiu / nu răspund.

    Pe categorii politice și de gen, simpatizanții USR şi, respectiv, bărbaţii ar vota într-o proporţie mai mare decât restul populaţiei pentru unirea cu Republica Moldova.

    Când s-ar putea face unirea?

    Românii consideră că unirea Republicii Moldova cu România se va realiza:

    – Advertisement –

    • 8,4% – în următorii 3 ani
    • 13,3% – în următorii 5 ani
    • 29,3% – în următorii 10 ani sau mai mult
    • 34,7% – niciodată
    • 13,7% – nu ştiu
    • 0,6% – nu răspund.

    Categoriile care cred în procente mai mari decât media că unirea Republicii Moldova cu România se va realiza în următorii 10 ani sau mai mult:

    • votanţii PNL şi ai USR
    • bărbaţii
    • persoanele între 30 şi 44 de ani
    • cei cu educaţie superioară
    • locuitorii din Bucureşti şi din urbanul mare.

    Categoriile care cred într-o proporţie mai mare decât restul populaţiei că unirea dintre Republica Moldova şi România nu se va realiza niciodată:

    • votanţii AUR
    • femeile
    • persoanele între 45 şi 59 de ani
    • angajaţii la stat.

    Remus Ştefureac, director INSCOP Research: ”Tema unirii Republicii Moldova cu România pare să fi depăşit zona nostalgiei istorice şi să se fi transformat într-un reper identitar larg acceptat în societatea românească. Pentru majoritatea românilor, relaţia cu Republica Moldova nu mai este percepută strict în termeni diplomatici sau geopolitici, ci ca o relaţie între comunităţi considerate parte a aceluiaşi spaţiu cultural şi istoric. Pe de altă parte, datele arată şi existenţa unui realism pronunţat: românii susţin ideea unirii, dar nu cred că aceasta se poate produce rapid. Diferenţa dintre sprijinul emoţional şi percepţia asupra fezabilităţii politice sugerează că unirea funcţionează astăzi mai degrabă ca un orizont de aspiraţie naţională, decât ca un obiectiv politic imediat. În acelaşi timp, susţinerea unirii începe să fie redefinită nu doar prin argumente exclusiv istorice, ci tot mai mult prin argumente de securitate, apartenenţă europeană şi stabilitate regională. Astfel, unirea nu mai apare doar ca o recuperare a trecutului, ci şi ca o posibilă soluţie strategică pentru viitor. Această schimbare de paradigmă poate creşte relevanţa politică a temei în anii următori”.

    Datele cercetării „Percepţia românilor cu privire la Republica Moldova” au fost culese în perioada 14-21 aprilie 2026 prin metoda CATI (interviuri telefonice), volumul eşantionului simplu, aleator, fiind de 1.100 de persoane, reprezentativ pe categoriile socio-demografice semnificative (sex, vârstă, ocupaţie) pentru populaţia neinstituţionalizată a României, cu vârsta de 18 ani şi peste. Eroarea maximă admisă a datelor este de ±3%, la un grad de încredere de 95%.

    STUDIU: Populația Republicii Moldova ar vota cu 53-58% unirea cu România! Tabăra unioniștilor este în continuă creștere

    Pe 25 martie 2026, la agenția de presă IPN, a avut loc prezentarea rezultatelor studiului sociologic cu genericul „Unirea cu România, identitatea națională și preferințele politice ale cetățenilor din Republica Moldova”, organizat de Iulian Gramațki, cercetător socio-economic și doctor în economie la Universitatea din Frankfurt pe Main, în parteneriat cu compania de cercetări sociologice ATEȘ Research Group.

    Rezultatele sunt spectaculoase: pentru prima dată după prăbușirea Uniunii Sovietice (1991), curentul unionist devine majoritar în Republica Moldova.

    Comunicatul semnat de Iulian Gramațki

    ”Pentru prima dată în istoria cercetărilor sociologice din Republica Moldova, subiectul unirii acesteia cu România și cel al identității naționale au fost cercetate atât de amănunțit în cadrul unui sondaj de opinie.

    Studiul respectiv a constat din două eșantioane: unul – de 1.078 respondenți de pe teritoriul Republicii Moldova, așa cum se practică de obicei, iar celălalt – de 235 respondenți din diaspora (cetățeni cu drept de vot ai Republicii Moldova cu reședința obișnuită în altă țară), ceea ce este o altă premieră pentru studiile din ultima perioadă care măsoară intenția de vot. Ponderea diasporei la alegerile de nivel republican devine din ce în ce mai însemnată, ajungând la nivelul de 15-20% din numărul total de alegători la alegerile din ultimii doi ani.

    Această pondere este prea mare pentru a fi neglijată, iar excluderea diasporei din sondajele socio-politice a dus la o distorsiune prea mare față de rezultatele reale ale alegerilor. Includerea în studiu a unui eșantion din diaspora s-a făcut cu scopul corectării acestor devieri și umplerii golului de cunoștințe despre intenția de vot în diaspora, oferind o măsurare care poate fi utilizată pentru o simulare mai precisă a scenariilor electorale.

    Rezultatele studiului au revelat că, în cazul unui referendum cu privire la unirea Republicii Moldova cu România, 44% dintre respondenții rezidenți în Republica Moldova ar vota pentru unire, iar 39,2% ar vota împotriva unirii (ceilalți respondenți fie au declarat că nu vor participa la un astfel de referendum, fie nu s-au putut decide sau au refuzat să răspundă).

    În diaspora, 60,8% dintre respondenți ar vota pentru unire și doar 24,3% ar vota împotrivă.

    Astfel, susținătorii unirii constituie o majoritate relativă pe teritoriul RM și o majoritate absolută în diaspora.

    Aceste rezultate vin în contradicție cu percepția dominantă în spațiul public că unirea nu este dorită de populația Republicii Moldova, care a fost rostită inclusiv de mai mulți reprezentanți ai conducerii de vârf, formatori de opinie și instituții mass-media. Această percepție s-a încetățenit adânc în opinia publică, drept probă servind faptul că cel mai mare obstacol în calea unirii, în viziunea respondenților studiului, a fost acela că „populația Republicii Moldova nu dorește”, enunțat de 37,6% dintre respondenții din RM și 35,7% în diaspora. Asemenea percepții sunt, din păcate, mai rigide decât realitatea însăși, iar acest studiu vine anume cu scopul de a le dezavua.

    Proporțiile susținerii unirii, descoperite în acest sondaj, înseamnă că, în cazul organizării unui referendum de unire, rezultatul votului (excluzând indecișii) ar fi de aproape 53% pentru opțiunea „Da” doar pe teritoriul Republicii Moldova, iar împreună cu voturile diasporei ar putea ajunge la 55-58%, în funcție de numărul de alegători care ar ieși la vot în secțiile de peste hotare.

    De asemenea, studiul a măsurat proporția celor care se declară etnici români – 14,8% pe teritoriul RM (față de 8% la recensământul din 2024) și 31,9% în diaspora.

    Proporția celor care au declarat că vorbesc limba română este de 44,2% în RM (o majoritate relativă, de asemenea în creștere față de recensământ, unde o majoritate relativă a ales „limba moldovenească”) și 71,9% în diaspora (o majoritate absolută).

    În planul apartenenței religioase, 29,5% în RM au ales Mitropolia Basarabiei (41,9% în diaspora), iar 49,2% în RM – Mitropolia Chișinăului și a Întregii Moldove (33,8% în diaspora). Alți 12,3% (14,8% în diaspora) s-au declarat ortodocși fără afiliere la o mitropolie sau patriarhie anume.

    Respondenții din Republica Moldova sunt împărțiți aproape egal între cei care cred că românii și moldovenii sunt același popor și cei care cred că sunt două popoare diferite (48,3% vs. 49,4%), iar în diaspora o majoritate absolută crede că sunt același popor (63,7%).

    De altfel, motivele de ordin etnic sau identitar ocupă un loc secund în motivarea cetățenilor RM să susțină unirea. Cele mai des menționate avantaje ale unirii pentru populația RM au fost de ordin economic: pensii și salarii mai mari (40,5% RM / 45% diaspora), drept de muncă în România și UE (38,9% RM /  49,9% diaspora), libera circulație fără hotar pe Prut (38,2% RM / 48,6% diaspora).

    Proporția celor care susțin unirea este de trei ori mai mare decât a celor care se declară etnici români.

    Ce ține de preferințele politice, politicianul din Republica Moldova cu cea mai mare încredere este Maia Sandu – 32,7% în RM și 48,4% în diaspora; este de peste 6 ori mai mult decât locul 2 – Vasile Costiuc (5,1% / 3,2%), urmat de Igor Dodon (4,2% / 0,4%) și Renato Usatîi (3,1% / 3,3%).

    Partidul cu cea mai mare intenție de vot este PAS (33,2% RM / 44,3% diaspora), de peste 4 ori mai mult decât PSRM (pe locul 2 cu 7,5% în RM, dar doar 0,4% în diaspora).

    În cazul unui referendum de aderare la UE, pe teritoriul RM ar vota 62,1% din respondenți „pentru” și 24,1% „împotrivă”, iar în diaspora – 84,3% pentru și 9,1% împotrivă.

    Pentru aderarea la NATO ar vota în RM 34,9% „pentru” și 43% împotrivă, iar în diaspora – 56,4% pentru și 28,7% împotrivă.

    Analiza segmentată a eșantionului de pe teritoriul RM arată că proporția celor care ar vota pentru unire este mai înaltă printre respondenții etnici moldoveni/români (48% vs. doar 14,5% în rândul minorităților etnice), susținătorii aderării la UE (65,7% pentru unire), deținătorii cetățeniei române (69,3% pentru unire) și alegătorii PAS (79,8% pentru unire).

    Continuând acest gând, la întrebarea deschisă care politician li se asociază cu mișcarea pentru reunire, respondenții au menționat-o cel mai frecvent pe Maia Sandu, cu un ecart covârșitor – 34,6% în RM (37,4% în diaspora), față de mai puțin de 3% pentru oricare alt politician (4% în diaspora), iar 50,5% nu au menționat pe nimeni (42% în diaspora). Astfel, în mentalul colectiv este o puternică asociere dintre PAS / Maia Sandu și unionism, ceea ce ar face nejustificată poziția mult prea prudentă adoptată de președintă și partidul de guvernare la acest subiect.

    Pe lângă acestea, studiul a testat adresarea unor întrebări cu formulare sugestivă (de exemplu, mențiunea că pensiile și salariile după unire vor crește la nivelul celor din România) pentru a măsura impactul pe care îl au acestea asupra susținerii unirii, identității naționale românești și aderării la NATO. Impactul acestora este o creștere a susținerii unirii cu 14 puncte procentuale în RM (11% în diaspora); a ideii că moldovenii și românii sunt același popor – cu 18% în RM și 21% în diaspora; a aderării la NATO – cu 9% în RM și 4% în diaspora. Aceste rezultate ilustrează cât de ușor poate fi înclinată opinia publică printr-o campanie de informare cu un simplu mesaj de 1-2 propoziții emis de o instituție cu autoritate care poate răzbate la masele largi.

    Studiul mai conține zeci de alte întrebări la subiecte de interes politic, social și economic, iar rezultatele detaliate sunt disponibile publicului larg pentru a fi utilizate cu scop de informare, cercetare și formulare de politici publice, și pot fi accesate AICI.

    În concluzie, studiul combate ideea că nu există o susținere majoritară a unirii în rândul cetățenilor Republicii Moldova. Totodată, această susținere poate fi sporită suplimentar în măsură considerabilă printr-o campanie de informare la nivel național, chiar și cu cele mai simple mesaje.

    Pe lângă aceasta, sondajul a oferit o imagine inedită a preferințelor socio- și geopolitice a alegătorilor moldoveni din diaspora, care sunt considerabil mai unioniști, mai pro-europeni, dar și mai bine informați decât compatrioții lor de acasă.”

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * Cele 10 condiții pe care PNL și USR ar trebui să le pună PSD pentru a reface guvernarea ”pro-europeană”

    * De unde a pornit furia ”Clanului de la Craiova”: Bolojan a oprit ”conducta de bani” de la buget pentru ”găurile negre” ale Olguței

    * ”Clanul de la Craiova” l-a doborât pe Bolojan cu ajutorul extremiștilor, dar PSD s-a trezit într-o fundătură! Tot Bolojan face jocurile, împreună cu USR

    * VIDEO. Discursul magistral al lui Ilie Bolojan la moțiunea de cenzură

    * Cei 8 PSD-iști din cauza cărora am pierdut 458,7 milioane de euro din PNRR. Dezvăluirile ministrului Pîslaru

    * Un lider AUR are acțiuni de 800.000 de euro la companii de stat. Minciuna cosmică a senatorului Peiu

    * În timp ce urlă că ”nu ne vindem țara”, Grindeanu și PSD ”împing” un proiect de lege prin care străinii ne pot expropria și morții din morminte!

    * Cele două femei care l-au ”evacuat” din Europa pe rudimentarul Titus Corlățean. Senatorul PSD a plătit pentru porcăriile sale din trecut. El zice că Occidentul l-a pedepsit că e creștin!

    * Șocantele legături interlope ale Liei Savonea. Șefa Înaltei Curți a salvat un mafiot din clanul cu care făcea afaceri. Grav conflict de interese

    * Finală anglo-franceză în Liga Campionilor. Rețeta succesului: antrenor spaniol + 6 jucători autohtoni + 3 iberici + 2-3 brazilieni + 1 ecuadorian

    EDITORIALE:

    – Advertisement –

  • VIDEO. Discursul magistral al lui Ilie Bolojan la moțiunea de cenzură

    Discursul ținut de prim-ministrul Ilie Bolojan marți, în Parlament, înainte de votarea moțiunii de cenzură inițiate de PSD și AUR împotriva Guvernului său, a fost foarte puternic, clar, tăios, chiar dur pe alocuri. Liderul PNL a punctat cu o precizie chirurgicală.

    Sumar

    • ”Unde ați fost până acum?! N-ați fost în Guvern?!”

    • ”Au calculat, în stilul caracteristic, că vor ocupa doar funcțiile și vor profita de avantajele guvernării”

    • ”Pentru prima dată, șefii de la ANAF și de la Vamă nu au mai fost negociați politic”

    • ”Reducerea de 10% în administrație am făcut-o cu mare greutate, după luni de zile, cu frâna de mână trasă”

    • ”Această moțiune este mincinoasă, cinică și artificială. Orice țară, într-o sumedenie de crize externe și interne, ar încerca să-și consolideze guvernarea, nu s-o dărâme”

    • ”Am răbdat, m-am făcut că nu văd ce vede toată lumea, că nu aud, crezând că, pentru țara noastră, merită să suporți, merită să pierzi. Dar nu a fost suficient”

    • ”Când din nou trebuia să dăm zeci de milioane la Craiova, nu a mai mers. Și sigur că a deranjat foarte mult”

    • ”Bugetul de investiții într-un an este de 2,5 miliarde de lei. Cele 1.200 de șantiere costă vreo 12,5 miliarde. Cum să deschizi alte lucrări?! Le pui în pericol pe cele 1.200 deschise deja”

    • ”Moțiunea «Stinge lumina» este una de genul: «Nu ne vindem companiile, le mulgem noi!»”

    • ”Dacă nu eliminăm blocajele produse de «băieții deștepți», nu vom putea avea energie ieftină”

    • ”La Hidroelectrica, în loc să montăm lângă fiecare hidrocentrală o baterie de stocare, am preferat să-i lăsăm să facă profit”

    • Schema ”secretarul de stat care organizează și câștigă concursul”

    • ”Complexul Energetic Oltenia – 200 de milioane de euro pierdere doar anul trecut”

    • ”Păi, nu le-am hotărât pe astea împreună?! Nu aveți nicio credibilitate ca oameni care locuiesc în penthouse-uri, din off-shore-uri”

    • ”Cineva care a spart banii familiei nu are nicio vină; vinovat e cel care strânge cioburile, care repară, care curăță…”

    • ”AUR susține și perpetuează sistemul. Iar PSD legitimează acțiunile AUR”

    • ”N-o să puteți stinge lumina, oricât ați vrea!”

    • ”Știu că am pentru ce să lupt”

    Discursul integral al lui Ilie Bolojan

    ”Unde ați fost până acum?! N-ați fost în Guvern?!”

    ”Domnilor președinți

    Stimați colegi,

    Doamnelor și domnilor parlamentari,

    – Advertisement –

    Am ascultat această moțiune, care face vorbire despre societăți comerciale, despre cum s-a guvernat și despre o metaforă care deranjează. Are o fractură logică, mai ales din partea celor de la PSD, care au contrasemnat-o sau au citit-o. Știți de ce? Dacă este adevărată moțiunea, unde ați fost până acum?! N-ați fost în Guvern?! Dacă nu este adevărată, mie mi-ar fi rușine să semnez așa ceva.”

    • ”Acum 10 luni am acceptat această funcție și am venit într-o situație dificilă, să fac ce trebuie; nu ce este popular, ci ce este necesar. România venea din 2024 cu cel mai mare deficit din Uniunea Europeană, 9,3% din PIB. Nu eu l-am produs. L-am găsit și nu-l puteam ascunde. Coaliția a decis să-l rezolve, dacă vă aduceți aminte.”
    • ”Am ajuns în această situație pentru că guvernele anterioare au amânat reforme, au ignorat realitățile până când nu a mai fost posibil să fie ocolite, iar agențiile de rating, piețele financiare și partenerii europeni ne-au mai păsuit până la alegerile prezidențiale. Dar indulgența lor, știți foarte bine, nu s-a întins mai mult de luna iulie, până la primul ECOFIN.”

    ”Au calculat, în stilul caracteristic, că vor ocupa doar funcțiile și vor profita de avantajele guvernării”

    • ”Unii dintre cei care astăzi semnează moțiunea știu exact ce au lăsat în urmă. Știau cifrele. Au fost în guvernare, dar PSD nu și-a asumat postul de premier, preferând ca altul să-și asume riscurile. Au calculat, în stilul caracteristic, că vor ocupa doar funcțiile și vor profita de avantajele guvernării, așa cum fuseseră obișnuiți, venind în tura a doua.”
    • ”Mi-am asumat funcția de premier fiind conștient că vine la pachet cu o presiune uriașă și că nu voi primi aplauze din partea cetățenilor. Dar am ales să fac ce era urgent și necesar pentru țara noastră, cu toate dificultățile, cu toate problemele care au fost, cu patru partide plus Grupul minorităților.”
    • ”În cele 10 luni am făcut câteva lucruri și, pentru asta, indiferent că sunt în bănci sau în sală, trebuie să le mulțumesc tuturor miniștrilor cu care am colaborat, pentru că aceste rezultate sunt rezultatul unei echipe. Acesta este adevărul.”

    ”Pentru prima dată, șefii de la ANAF și de la Vamă nu au mai fost negociați politic”

    • ”Am coborât deficitul la 7,9% din PIB. Cel mai important lucru este că am recâștigat încrederea piețelor în Guvernul României, iar în primul trimestru al acestui an se confirmă acest trend.”
    • ”Veniturile statului au crescut în această perioadă cu peste 15%. Am colectat mai bine, am promis ordine în finanțe și asta am făcut.”
    • ”Pentru prima dată, din câte știu, șefii de la ANAF și de la Vamă nu au mai fost negociați politic și nu au fost numiți de premierul României pe post de umbrele pentru diferite sectoare. Pentru prima dată, i-a numit ministrul de Finanțe.”
    • ”Am menținut investițiile. Ați vorbit de investiții? Totuși, ne uităm la cifre. Investițiile anul acesta sunt de 165 de miliarde de lei. Sigur, o componentă importantă o reprezintă fondurile europene, dar sunt 8% din PIB și nu este ușor să faci asta în condițiile în care trebuie să reduci deficitul. Și știți asta când vă uitați la cifre.”
    • ”Am renegociat PNRR-ul. Nu a fost o treabă ușoară pentru a recupera banii.”
    • ”Când am preluat acest mandat, am plătit datoriile restante față de constructori.”
    • ”Anul acesta, toate datoriile din zona de sănătate, unde aveam arierate de ani de zile, și din zona constructorilor au fost achitate și nu am mai prelungit acest sistem.”

    ”Reducerea de 10% în administrație am făcut-o cu mare greutate, după luni de zile, cu frâna de mână trasă”

    • ”Am început să corectăm nedreptățile, adoptând reforma pensiilor magistraților: pensionarea la 65 de ani, nu la 48 sau la 50 de ani, și plafonarea pensiei la 70% (din salariu – n. red.). Toți o cereau, dar niciun guvern nu s-a legat de problema asta. Atunci când trebuia să cobori la briefing să prezinți acest subiect, coborai singur, pentru că inițiatorii nu voiau să coboare.”
    • ”Am redus sporurile și cheltuielile de personal. Dacă ne uităm, o să vedem că au scăzut cu aproximativ 5%, dar cheltuielile au scăzut cu mult mai puțin decât au crescut veniturile. Trebuie continuată reducerea de cheltuieli, în așa fel încât costul echilibrării să fie corect împărțit.”
    • ”Am venit cu reducerea de 10% în administrație. Am făcut-o cu mare greutate, după luni de zile, cu frâna de mână trasă. Știu asta toți cei care au fost la negocieri.”
    • ”Am realizat un program de relansare economică, care trebuie închis și propus până la sfârșitul lunii mai. Și, în fine, Comisia Europeană ne-a validat această traiectorie. Dobânzile au început să scadă. Este adevărat, a venit războiul din Golf și a venit moțiunea și hărmălaia de dinainte de moțiune.”

    ”Această moțiune este mincinoasă, cinică și artificială. Orice țară, într-o sumedenie de crize externe și interne, ar încerca să-și consolideze guvernarea, nu s-o dărâme”

    • ”Aș vrea să spun câteva lucruri legate de cum s-a ajuns aici. Totuși, această moțiune este mincinoasă, este cinică și artificială. Este mincinoasă – pentru că se bazează pe date care nu sunt reale și pare că este scrisă de oameni care nu au fost în guvernare zi de zi și nu au participat la toate deciziile. Este cinică – pentru că nu ține cont de contextul în care ne găsim. Orice țară, într-o sumedenie de crize externe și interne, ar încerca să-și consolideze guvernarea, nu s-o dărâme și să nu pună nimic în loc.”
    • ”Orice schimbare de guvern presupune o gândire: cine vine, ce se întâmplă mai departe a doua zi? Este o problemă de credibilitate a țării, de menținere a lichidităților, de absorbție a fondurilor europene și de a nu pierde bani din PNRR.”
    • ”Au fost trei faze. Într-o primă fază, în primele luni, Partidul Social Democrat a ales să joace rolul opoziției din interiorul Guvernului. Este foarte neplăcut să participi la o ședință de coaliție, iar după aceea, pe surse, să se spună că nu s-a discutat sau să vezi seara la televizor că nu mai este valabil ce s-a stabilit la ora 13.00 sau la ora 14.00.”

    ”Am răbdat, m-am făcut că nu văd ce vede toată lumea, că nu aud, crezând că, pentru țara noastră, merită să suporți, merită să pierzi. Dar nu a fost suficient”

    • ”S-a sperat că, în fața măsurilor care au fost luate – care nu au fost ușoare –, unii vor rămâne cu decontul, vom identifica un vinovat, iar alții vor scăpa de nota de plată, în așa fel încât să recupereze eventual electoratul pierdut. Dar nu au reușit.”
    • ”Electoratul a fost pierdut în 2024 și 2025, când nu l-am respectat, când guvernele de atunci – din care și noi am făcut parte – au venit cu promisiuni care n-au putut fi onorate și în care am creat niște așteptări că statul le poate da ce nu are.”
    • ”În toată această perioadă am răbdat, m-am făcut că nu văd ce vede toată lumea, că nu aud, sperând și crezând că, pentru țara noastră, ca să meargă înainte, merită să suporți, merită să pierzi. Dar nu a fost suficient.”

    ”Când din nou trebuia să dăm zeci de milioane la Craiova, nu a mai mers. Și sigur că a deranjat foarte mult”

    • ”După ce am luat primul val de măsuri, care era necesar, am început să lucrăm la reducerea cheltuielilor statului și am generat supărarea baronilor locali, care n-au mai putut folosi pușculița statului ca rezervă pentru proiecte fără acoperire și pentru incompetență.”
    • ”Unii au mentalitatea că, dacă în județul lor sunt jupâni, asta trebuie să se întâmple și la nivel de țară. Așa era în alte guvernări, dar n-a mai mers acum.”
    • ”În 2024, Electrocentrale Craiova a primit un credit de la Eximbank de 75 de milioane de euro. Credeți că s-a întâmplat vreo investiție? Nu. L-a primit pentru că s-a ratat investiția pe fonduri europene – și nu Bolojan a numit conducerea Electrocentrale! Parcă doamna care era în poză era într-o campanie electorală cu primarul din Craiova. Poate nu știm asta…”
    • ”În următorul an, în 2025, Consiliul Județean Dolj nu termină aeroportul. Ce să facem? Trebuie să mai ajutăm o dată: 50 de milioane de euro, HG (Hotărâre de Guvern – n. red.) din fondul de rezervă direct către aeroport, în timp ce alte consilii județene și-au luat credite ca să-și termine lucrările la timp, ca să nu le plătească altcineva.”
    • ”Normal că, în următorul an, când din nou trebuia să dăm zeci de milioane, n-a mai mers. Și sigur că a deranjat foarte mult.”
    • ”Dar poate și primarul de la Brăila vrea 50 de milioane de euro, și colegul primar de la Galați, și cel de la Botoșani – nu doar unii. Pentru că unii care-și fac treaba par fraierii de serviciu ai celor care s-au obișnuit să folosească bugetul de stat ca pușculiță. N-a mai mers asta! Asta-i clar.”

    ”Bugetul de investiții într-un an este de 2,5 miliarde de lei. Cele 1.200 de șantiere costă vreo 12,5 miliarde. Cum să deschizi alte lucrări?! Le pui în pericol pe cele 1.200 deschise deja”

    • ”Aveam HG-urile de sezon, prin care, an de an, acopeream pe sprânceană – ca să vă citez –, pe sărite, unde mai trebuia ceva, să mai bifăm, să ne mai fidelizăm o primărie… N-a mai mers, că nu mai aveam de unde, nu se mai putea. Normal că a fost deranj. ”
    • ”Vă rog să vă gândiți la Compania Națională de Investiții. Cum ne batem joc de primari? Avem peste 1.250 de proiecte în lucru, din tomberonul de peste 11.000 de proiecte depuse la CNI, la cornul abundenței – care nu există. Știți cât este bugetul de investiții într-un an? 2,5 miliarde de lei. Știți cât costă cele 1.200 de șantiere, fără actualizări și fără indexări? Vreo 12,5 miliarde de lei. Deci, dacă nu mai începem alte lucrări, ne trebuie cinci ani ca să le terminăm pe cele care sunt în lucru.”
    • ”Dacă am mai fi deschis, cum se dorește, încă o lucrare, încă una, încă alta, ne băteam joc de cele 1.200 care erau în lucru, pentru că nu se terminau. Bani mai mulți nu aveam. Doar cream senzația că se lucrează: șantiere care nu mai sunt terminate, costuri umflate și constructori care intră în cap. Normal că a deranjat, pentru că n-am început alte lucrări.”

    ”Moțiunea «Stinge lumina» este una de genul: «Nu ne vindem companiile, le mulgem noi!»”

    • ”Acolo unde există finanțare, unde vrei să faci stadioane, am pus o cofinanțare care este corectă, pentru că fiecare trebuie să și le regleze în funcție de capacitatea de finanțare. Altfel, avem stadion ca la Târgu-Jiu, cu 12.000 de locuri, fără echipă de fotbal, sau ca la Târgoviște, cu două stadioane și cu o echipă într-o ligă inferioară (Chindia, în liga a 2-a – n. red.). Nu ne mai putem permite să facem asta. Asta i-a supărat rău de tot pe baronii locali. Știți asta foarte bine.”
    • ”Acum, să mă refer la companii, stimați colegi, că ăsta este deranjul, înțeleg și din moțiune. După câteva luni mi-am dat seama unde sunt problemele statului – pentru că nu m-a informat nimeni. Avem niște probleme serioase. Avem niște conducte sparte, ca la termoficare. Chiar dacă ridici prețul la gigacalorie, chiar dacă crești subvențiile, dacă aceste pierderi enorme – nu din cauza ruginii, ci din cauza găurilor care sunt date – nu sunt corectate, țara asta nu-și va putea echilibra bugetele.”
    • ”Moțiunea «Stinge lumina», ca s-o simplific, este una de genul: «Nu ne vindem companiile, le mulgem noi!»”

    ”Dacă nu eliminăm blocajele produse de «băieții deștepți», nu vom putea avea energie ieftină”

    • ”Transelectrica, dragilor: ca să avem energie ieftină, cum vă doriți cu toții și cum vrem cu toții pentru cetățenii noștri, trebuie să avem mai multă producție de energie. Dar avem 19.000 de megawați capacitate totală, din care sunt ocupați 9.000 de megawați, și noi am eliberat ATR-uri pentru 80.000 de megawați, iar încă 30.000 sunt în lucru. Este adevărat că megawații aceștia nu sunt «1 la 1», dar oricum am eliberat mai multe autorizații decât capacitatea totală a rețelei – și am blocat tot!”
    • ”Am permis unor băieți deștepți – nu tuturor, dar o parte sunt evident speculativi – să facă hârtii, să fie consiliați, să fie ajutați, iar accesul în sistemul energetic a fost blocat. De aceea, dacă nu corectăm aceste lucruri, nu vom putea avea pe termen scurt un preț ieftin la energie (preț mic la energie sau energie ieftină – n. red.).”
    • ”Am zis că nu plec din acest Guvern până când, în această dimineață, nu am venit cu o ordonanță prin care să impun garanții ferme, ca să terminăm cu aceste abuzuri.”

    ”La Hidroelectrica, în loc să montăm lângă fiecare hidrocentrală o baterie de stocare, am preferat să-i lăsăm să facă profit”

    • ”Hidroelectrica este o companie importantă, care merge relativ bine, pentru că apa curge în România și pentru că vechile regimuri ne-au lăsat niște hidrocentrale pe care trebuie să le exploatăm, dar care, în loc să facă investiții, preferă să stea pe profit.”
    • ”În loc să montăm lângă fiecare hidrocentrală de pe cursul apei o baterie de stocare, am preferat să-i lăsăm să facă profit. Este nevoie de 1.500 de megawați și trebuia să punem asta explicit în contractele de management ale directorilor.”
    • ”Aceste investiții ne-ar fi permis ca, la prânz, atunci când prețul energiei este foarte jos, să stocăm tot ce se produce aproape ieftin, aproape gratis, iar seara, când prețul este de trei-patru ori mai mare, să echilibrăm prețurile, să câștigăm mai mult și să avem energie mai ieftină.”

    Schema ”secretarul de stat care organizează și câștigă concursul”

    • ”Mi-am dat seama că avem o grămadă de probleme la Metrorex, la Aeroporturi București, în Portul Constanța, peste tot.”
    • ”Nimeni nu este atât de naiv să creadă că secretarul de stat care coordonează aeronautica pregătește un concurs, ies membrii din conducerea aeroportului, după care acești membri fac un concurs și, surpriză, cine câștigă concursul? Secretarul de stat care a făcut asta. Asta se vede și de la Bruxelles, nu doar din București.”
    • ”Le-am spus de la începutul anului: anul acesta nu vă mai trecem bugetele dacă miniștrii nu vă pun indicatori de performanță pe bune. V-au numit acolo prin concursuri așa cum le știm, pentru că toți au niște filiații, dar măcar să vă pună să lucrați pentru grămada de bani pe care o încasați.”
    • ”Doar cei care au fost în regulă au trecut prin Guvern. Este clar că asta a deranjat, pentru că trebuia să vină toți și să treacă acest examen. Suntem în situația în care oamenii aceștia tratează postul ca pe o recompensă, nu ca pe o provocare.”

    ”Complexul Energetic Oltenia – 200 de milioane de euro pierdere doar anul trecut”

    • ”Gândiți-vă ce pierderi sunt la companiile care primesc subvenții de sute de milioane aproape la fiecare companie, an de an! Complexul Energetic Oltenia – 200 de milioane de euro pierdere doar anul trecut.”
    • ”Dacă nu vom reduce aceste pierderi, dacă nu vom administra bine companiile, de unde ne pot veni profituri sau economii importante, subvenții mai mici, indiferent cine va fi în guvernare, dacă nu va acoperi acest lucru, nu va putea performa.”
    • ”Această moțiune vorbește despre companii și cred că am lămurit asta. Cei care știu cum se listează o companie, și sunt aici oameni care se pricep la asta din tot spectrul politic, știu că o informare despre o posibilitate în ședința de Guvern nu are nicio valoare economică și că orice fel de vânzare pe care ai vrea să o faci înseamnă între 6 luni și un an. Deci, baza acestei moțiuni nu există. Este o minciună totală, dar trebuia să vă agățați de ceva.”

    ”Păi, nu le-am hotărât pe astea împreună?! Nu aveți nicio credibilitate ca oameni care locuiesc în penthouse-uri, din off-shore-uri”

    • ”În această moțiune se vorbește despre sărăcirea populației, despre creșterea TVA-ului, despre CASS și așa mai departe. Păi, nu le-am hotărât pe astea împreună?! Nu știm asta, stimați colegi?! Cât sunteți de ipocriți?! Dar eu înțeleg greutățile cetățenilor noștri, pentru că încă nu s-a văzut nicăieri în lume o corecție de deficit fără o constrângere economică, fără un efort. Nu există nicăieri așa ceva! Dar veți avea ocazia, poate, să demonstrați cum le veți face pe toate fără să deranjați pe nimeni. Ați mai încercat asta în 2024 și nu v-a ieșit!”
    • ”Eu înțeleg aceste lucruri și le mulțumesc românilor pentru aceste greutăți (prin care trec – n. red.), dar nu aveți nicio credibilitate ca oameni care locuiesc în penthouse-uri, din off-shore-uri, și care sfidează bunul-simț, să vină se explice cum plâng pe umerii românilor. Oameni care au mașini mai scumpe decât câteva apartamente – să ne explice cât e de greu. Românii știu că oamenii ăștia nu suferă alături de ei, știu asta cât se poate de clar – și nu mai merge asta.”

    ”Cineva care a spart banii familiei nu are nicio vină; vinovat e cel care strânge cioburile, care repară, care curăță…”

    • ”Sărăcirea populației, așa cum se face vorbire, știți când a fost? Când am avut vârful de deficit maxim, de 9,3% din PIB. Dar de ce? Pentru că, vă dați seama, cineva care a spart banii familiei nu are nicio vină; are vină cel care strânge cioburile, care repară, care curăță, care adună familia. Ceea ce s-a întâmplat în 2023, în 2024 – achităm nota de plată acum. Și nu e normal ceea ce faceți!”
    • ”Ați văzut ca moțiunea asta să vină când oamenii sufereau? Nu, știți când a venit moțiunea? Când le-a crăpat măseaua, că nu se mai putea, când era clar că se intră într-o zonă care deranjează foarte mult.”
    • ”Mi s-a reproșat în aceste zile că m-am agățat de scaun. Eu mă țin de o direcție, de niște principii. Și vă rog să mă credeți că dacă aș fi văzut un plan, o soluție care să rezolve problemele, m-aș fi dat la o parte. Dar vă întreb pe toți: poate spune cineva cum va funcționa România de mâine? Aveți un plan?”
    • ”Eu pot să plec, dar probleme grave ale acestei țări rămân. Ele nu pleacă odată cu mine.”
    • ”Riscăm să pierdem credibilitate, să ăierdem bani din PNRR, să ne întoarcem – prin ceea ce faceți – de unde am plecat.”

    ”AUR susține și perpetuează sistemul. Iar PSD legitimează acțiunile AUR”

    • ”Nu știu cine va câștiga, din punct de vedere politic, din ceea ce se întâmplă. Dar știu sigur că românii vor pierde din asta – și e mare păcat.”
    • ”În același timp, asistăm la un paradox. AUR, care a fost un efect al nemulțumirilor legate de ceea ce se întâmpla în sistemul nostru politic – pe care partidul care l-a întrupat cel mai multe este PSD, asta e realitatea – e aliat acum, la moțiune, cu PSD. Prin ceea ce face acum AUR, nu face decât să susțină și să perpetueze sistemul, de fapt.”
    • ”Și invers: la rândul lui, PSD legitimează, prin această asociere, acțiunile AUR.”
    • ”Și-atunci, aprinderea luminii are și un rol parlamentar: măcar PSD și AUR au semnat pe față un document oficial în Parlament și, practic, au oficializat această colaborare.”

    ”N-o să puteți stinge lumina, oricât ați vrea!”

    • ”Dacă acest guvern va pleca acasă, va lăsa niște lucruri extrem de importante. Românii vor ști că se poate guverna și altfel, vor înțelege că se poate guverna altfel – e foarte importantă asta. Românii vor vedea că se poate guverna cu respect față de banul public, cu atenție la cheltuieli, fără aroganțe, cu respect față de oameni – și n-o s-o mai puteți întoarce asta!”
    • ”N-o să puteți stinge lumina, să înțelegeți foarte bine, oricât ați vrea! Nu se va mai putea face treaba asta!”
    • ”La finalul acestei intervenții, vreau să spun că am încredere în țara noastră și în oamenii ei. Am învățat un lucru din administrație, acolo unde am făcut câte ceva: că atunci când vrei să schimbi lucrurile, lucrurile se schimbă prin oameni. Dar întotdeauna, guvernările – că este primărie, că este un consiliu, că este guvern – trebuie să creeze condiții pentru ca oamenii să-și valorifice potențialul, să-și pună în valoare talentul și munca, și asta trebuie să facem în anii următori și în România.”

    ”Știu că am pentru ce să lupt”

    • ”În ceea ce mă privește, indiferent de rezultatul acestei moțiuni, vă asigur că nu voi ceda de la valorile pentru care am luptat în acești ani și pe care le-am respectat în toată viața mea politică. Voi lupta până la capăt pentru reformele în care cred, pentru România modernă, pentru a crește calitatea vieții românilor.”
    • ”Închei mulțumind tuturor românilor pentru efortul pe care l-au făcut în această perioadă și pe umerii cărora a căzut o parte din greutăți. E un efort pentru ca țara noastră să fie repusă pe calea modernizării și a creșterii.”
    • ”Mulțumesc pentru sprijinul pe care l-am primit în aceste zile. Mă onorează, mă motivează și știu că am pentru ce să lupt. Dumnezeu să aibă în pază România!”

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * ”Clanul de la Craiova” l-a doborât pe Bolojan cu ajutorul extremiștilor, dar PSD s-a trezit într-o fundătură! Tot Bolojan face jocurile, împreună cu USR

    * Calculele moțiunii: PSD a căzut în cursă, Bolojan și USR câștigă în toate variantele! Urmează ciocnirea lui Nicușor Dan cu USR și Bolojan

    * Scrisoarea-manifest a primului ”suveranist” care anunță că nu va vota moțiunea de cenzură PSD-AUR. Senatorul își sfidează șeful de partid: ”Nu voi vota salvarea PSD, care a jefuit banul public!”

    * Cei 8 PSD-iști din cauza cărora am pierdut 458,7 milioane de euro din PNRR. Dezvăluirile ministrului Pîslaru

    * Aberațiile moțiunii de cenzură: PSD vrea să doboare Guvernul Bolojan pentru felul în care a guvernat PSD!

    * Un lider AUR are acțiuni de 800.000 de euro la companii de stat. Minciuna cosmică a senatorului Peiu

    * În timp ce urlă că ”nu ne vindem țara”, Grindeanu și PSD ”împing” un proiect de lege prin care străinii ne pot expropria și morții din morminte!

    * Structura PSD: 97,7% ticăloșie, 2,3% rațiune. Partidul marii corupții a votat masiv pentru haos

    * Cele două femei care l-au ”evacuat” din Europa pe rudimentarul Titus Corlățean. Senatorul PSD a plătit pentru porcăriile sale din trecut. El zice că Occidentul l-a pedepsit că e creștin!

    * Șocantele legături interlope ale Liei Savonea. Șefa Înaltei Curți a salvat un mafiot din clanul cu care făcea afaceri. Grav conflict de interese

    EDITORIALE:

    – Advertisement –

  • Scrisoarea-manifest a primului ”suveranist” care anunță că nu va vota moțiunea de cenzură PSD-AUR. Senatorul își sfidează șeful de partid: ”Nu voi vota salvarea PSD, care a jefuit banul public!”

    Încep să se rupă rândurile în tabăra ”suveraniștilor”, în privința moțiunii de cenzură inițiate de PSD și AUR! Primul care a anunțat că votează împotriva demiterii Guvernului Bolojan este senatorul Liviu Fodoca, intrat în Parlament pe lista POT și ajuns la nou-înființatul PACE. Fodoca își înfruntă șeful de partid, Ninel Peia, unul dintre cei mai agresivi promotori ai moțiunii de cenzură.

    După ”defectarea” a trei parlamentari PSD (doi deputați și un senator), care au anunțat că nu votează demiterea Guvernului Bolojan, a venit rândul ”suveraniștilor” să piardă susținători ai moțiunii.

    Primul care părăsește ”tabăra anti-Bolojan” este Liviu-Iulian Fodoca (47 de ani), senator de Sălaj ales pe lista Partidului Oamenilor Liberi (POT). Din 3 septembrie 2025, Fodoca este vicepreședinte al partidului PACE, condus de senatorul Ninel Peia, ales pe lista AUR. Fost deputat PSD (în legislatura 2012-2016), Peia este un mare susținător al demiterii Guvernului Bolojan, acțiune pe care o promovează intens la Realitatea Plus, unde este invitat permanent.

    Liviu Fodoca a emis duminică seara un comunicat prin care a anunțat că el nu va vota moțiunea de cenzură, deși grupul parlamentar PACE susține moțiunea.

    – Advertisement –

    Fodoca folosește termeni duri pentru PSD, pe care-l consideră principalul responsabil pentru situația grea a României. Senatorul PACE (ex-POT) spune că nu va vota ”salvarea PSD și a sistemului corupt care a distrus România”.

    ”Acum, când s-a golit cămara și nu mai au ce să fure, PSD fuge de responsabilitate și încearcă să păcălească cetățenii, pozând în salvatori, când de fapt ei sunt cei vinovați”, a transmis senatorul Fodoca.

    – Advertisement –

    Comunicat de presă

    ”Nu voi vota salvarea PSD și a sistemului corupt care a distrus România”

    ”Stimați cetățeni,

    Nu sunt și nu voi fi niciodată instrumentul politic al PSD și nu voi susține, prin vot, încercările de salvare politică ale unui sistem corupt care a distrus România. PSD, în ultimii 35 de ani, a contribuit decisiv la slăbirea instituțiilor statului, la risipirea resurselor naționale și la îndepărtarea României de la un parcurs autentic de dezvoltare.

    În acest context, consider că actuala moțiune de cenzură nu reprezintă o schimbare de direcție, ci riscă să devină doar un instrument prin care se încearcă reabilitarea politică a urmașilor FSN-ului, fără asumarea responsabilității pentru deciziile care au generat nemulțumirea profundă a românilor.

    Acum, când s-a golit cămara și nu mai au ce să fure, PSD fuge de responsabilitate și încearcă să păcălească cetățenii, pozând în salvatori, când de fapt ei sunt cei vinovați pentru faptul că România a ajuns pe marginea prăpastiei.

    Românii nu mai pot fi convinși prin declarații de moment, ci au nevoie de fapte, de reforme reale și de o guvernare responsabilă, orientată spre cetățean. Din acest motiv, consider că este momentul ca sistemul politic bazat pe privilegii, sinecuri și jocuri de culise să fie trimis la coșul de gunoi al istoriei.

    PSD și toți urmașii lui Ion Iliescu, Petre Roman, Adrian Năstase și Liviu Dragnea trebuie să dispară din politica românească, în frunte cu Sorin Grindeanu, Marian Neacșu, Claudiu Manda, Paul Stănescu, Alfred Simonis sau Olguța Vasilescu.

    Atât timp cât nu există o voință reală de reformă, atât timp cât nu există deschidere pentru o guvernare transparentă și responsabilă, nu voi participa la demersuri care au ca unic scop conservarea unui sistem politic care și-a pierdut credibilitatea.

    În calitate de senator și reprezentant al cetățenilor, voi susține doar acele inițiative care aduc schimbare și care pun pe primul loc interesul românilor, nu supraviețuirea politică a unor structuri corupte care care vor să continue să jefuiască banul public.

    Dacă reforma PSD înseamnă doar înlocuirea unor oameni cu alții, fără modificarea mecanismelor care au generat disfuncționalitățile actuale, atunci nu vorbim despre reformă, ci despre continuitatea sistemului corupt care a căpușat acest stat.

    România are nevoie de un nou început, bazat pe responsabilitate, integritate și respect față de cetățeni. Orice altă abordare nu face decât să prelungească o stare de fapt pe care românii au respins-o deja.

    Cu respect față de cetățeni,

    Senator Liviu–Iulian Fodoca”

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI.Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * Cei 8 PSD-iști din cauza cărora am pierdut 458,7 milioane de euro din PNRR. Dezvăluirile ministrului Pîslaru

    * Aberațiile moțiunii de cenzură: PSD vrea să doboare Guvernul Bolojan pentru felul în care a guvernat PSD!

    * În moțiunea de cenzură contra Guvernului Bolojan, PSD preia tezele anti-UE ale AUR. Acum zice că devenim ”colonie”, deși a guvernat 11 ani din ultimii 14!

    * Al treilea parlamentar din ”bazinul PSD” care anunță că nu va vota moțiunea de cenzură anti-Bolojan

    * Un lider AUR are acțiuni de 800.000 de euro la companii de stat. Minciuna cosmică a senatorului Peiu

    * În timp ce urlă că ”nu ne vindem țara”, Grindeanu și PSD ”împing” un proiect de lege prin care străinii ne pot expropria și morții din morminte!

    * Structura PSD: 97,7% ticăloșie, 2,3% rațiune. Partidul marii corupții a votat masiv pentru haos

    * Operațiunea „Guvernul USR” – diversiunea prin care PSD și „aripa PSD-istă” din PNL, ajutate de AUR, încearcă să păcălească electoratul încă o dată. Patru predicate toxice

    * Cele două femei care l-au ”evacuat” din Europa pe rudimentarul Titus Corlățean. Senatorul PSD a plătit pentru porcăriile sale din trecut. El zice că Occidentul l-a pedepsit că e creștin!

    * Șocantele legături interlope ale Liei Savonea. Șefa Înaltei Curți a salvat un mafiot din clanul cu care făcea afaceri. Grav conflict de interese

    EDITORIALE:

    – Advertisement –

  • Un lider AUR are acțiuni de 800.000 de euro la companii de stat. Minciuna cosmică a senatorului Peiu

    Moțiunea de cenzură inițiată de PSD și AUR are ca vector principal sloganul ”Nu ne vindem țara”. În numele AUR, purtătorul de mesaj este senatorul Petrișor Peiu, propulsat de televiziunea de propagandă Realitatea Plus. Acesta se află însă într-un veritabil conflict de interese: pe de o parte, se opune privatizării companiilor de stat; pe de altă parte, deține acțiuni de 4,3 milioane de lei la mai multe companii de stat!

    Cea care a pus lupa pe investitorul Petrișor Peiu (58 de ani) a fost Oana Gheorghiu (56 de ani), vicepremier în Guvernul Bolojan. Aceasta a prezentat vineri detalii din declaraţia de avere a liderului Grupului AUR din Senat.

    Peiu deţine acţiuni semnificative la mai multe companii de stat, în contextul în care critică listarea acestora la bursă de către Guvernul Bolojan.

    Potrivit ultimei declaraţii de avere, depusă în 2024, investitorul Petrişor Peiu deţine acţiuni în valoare de aproximativ 4,3 milioane de lei la 9 companii de stat, deși ca politician AUR critică listarea la bursă a acestor companii. În portofoliul său se află și companii privatizate, dar la care statul român continuă să dețină un pachet semnificativ (deși minoritar). Exemplu: Petrom.

    – Advertisement –

    Printre companiile la care Petrișor Peiu deține acțiuni: SN Petrom (1.214.939 de lei), Romgaz (1.210.881 de lei) și Hidroelectrica (666.926 de lei). Din portofoliul senatorului nu lipsesc Transgaz, Transelectrica, Nuclearelectrica, Electrica, Oil Terminal şi Conpet.

    Oana Gheorghiu și Petrișor Peiu au ”dialogat” prin intermediul unor mesaje postate pe Facebook.

    Senatorul AUR a lansat și o minciună colosală: aceea că un misterios ”cineva” ar fi cheltuit vineri ”câteva milioane de euro pentru a republica, prin zeci de mii de conturi, în aproape toate ziarele și la aproape toate televiziunile, o postare a vicepremierului Oana Gheorghiu”. O afirmație irațională, nesusținută de nicio dovadă.

    – Advertisement –

    O a doua minciună a lui Petrișor Peiu: ”… eram incriminat pentru faptul că aș deține acțiuni, în valoare de peste un milion de euro, la câteva companii listate la bursă”. Or, suma totală atribuită de Oana Gheorghiu se=natorului AUR este de 4.237.806 lei, adică puțin peste 800.000 de euro, nu ”peste un milion de euro”. Sau poate mai are domnul Peiu ceva acțiuni, pe care nu le-a trecut în declarația de avere…

    Actualul AUR-ist Petrișor Peiu a fost consilier al premierului Adrian Năstase (PSD) în guvernarea 2000-2004.

    Vineri: Oana Gheorghiu despre averea lui Petrișor Peiu

    ”Cine vrea să salveze România de Guvernul cel rău care vrea «să ne vândă ţara»? Domnul parlamentar Petrişor Peiu (AUR), care deține acțiuni la următoarele companii de stat:

    • Hidroelectrica SA: 666.926 lei;
    • Transgaz SA: 420.640 lei;
    • Transelectrica SA: 61.535 lei;
    • Nuclearelectrica SA: 583.144 lei;
    • Romgaz SA: 1.210.881 lei;
    • Oil Terminal SA: 26.141 lei;
    • Electrica SA: 94.720 lei;
    • Conpet SA: 48.880 lei;
    • SN Petrom SA: 1.214.939 lei.

    Oare cum se înțelege domnul parlamentar Petrișor Peiu, luptător împotriva listării companiilor de stat, cu domnul investitor Petrișor Peiu, care deține acțiuni la companiile de stat respective?”

    Sâmbătă: Minciuna cosmică a lui Petrișor Peiu

    ”Cineva a cheltuit ieri câteva milioane de euro pentru a republica, prin zeci de mii de conturi, în aproape toate ziarele și la aproape toate televiziunile, o postare a vicepremierului Oana Gheorghiu. În postarea respectivă, eram incriminat pentru faptul că aș deține acțiuni, în valoare de peste un milion de euro, la câteva companii listate la bursă.

    Această postare nu aduce însă nimic nou, declarația mea de avere din 2024 fiind publică. (…) 

    Cât privește portofoliul meu de acțiuni, el este obținut în peste 20 de ani și numai prin tranzacții cât se poate de corecte, fiind în întregime realizat pe platforma Bursei de Valori.

    Acțiunile la companiile cu capital majoritar de stat le-am cumpărat, în cea mai mare parte, de pe piața de capital, după derularea ofertelor publice inițiale, la care guvernele au avut grijă să aloce 80% din acțiuni fondurilor de investiții și doar 20% cetățenilor români. Dar măcar alocările s-au făcut transparent.

    Oana Gheorghiu minte cu nerușinare atunci când spune că eu m-as opune listării la bursă. Am zeci de articole și sute de apariții publice în care îndemn la capitalizarea companiilor românești, de stat sau private, pe bursă! Ba chiar am proiecte de lege depuse în Parlament care prevăd listări la bursă. Aș spune chiar că, din actualul Parlament, sunt cel mai vocal susținător al folosirii bursei de valori pentru capitalizarea companiilor de stat.

    Mă opun, însă, cu fermitate, metodelor obscure de «plasare accelerată privată» a averii statului către nișe fonduri străine alese pe sprânceană de guvern. (…)

    Întrebare de final: cine a cheltuit câteva milioane de euro ieri pentru a apăra decizia Oanei Gheorghiu de a «plasa» acțiunile Hidroelectrica și Romgaz către câteva fonduri alese de guvern?”

    Oana Gheorghiu

    Sâmbătă: Oana Gheorghiu constată că Petrișor Peiu ”minte de îngheață apele”

    ”Supărat că a aflat toată România despre acțiunile pe care le deține la companiile de stat, domnul parlamentar/investitor Petrișor Peiu spune așa pe pagina dumnealui:

    «Cineva a cheltuit ieri câteva milioane de euro pentru a republica, prin zeci de mii de conturi, în aproape toate ziarele și la aproape toate televiziunile, o postare a vicepremierului Oana Gheorghiu».

    Context în care vă invit să mergeți pe pagina domnului parlamentar/investitor și să-i spuneți exact câți bani ați luat fiecare.

    Și dacă se dovedește, totuși, că domnul parlamentar/investitor minte de îngheață apele, îl invit să doneze înapoi statului român toate acțiunile alea pe care le deține la companiile de stat.

    Că doar vorba aia: «nu ne vindem țara».”

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI.Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * Din cauza ”frânelor” puse de PSD, România pierde 458,7 milioane de euro din PNRR! Am recuperat doar 350,7 milioane din cererea de plată numărul 3

    * Aberațiile moțiunii de cenzură: PSD vrea să doboare Guvernul Bolojan pentru felul în care a guvernat PSD!

    * În moțiunea de cenzură contra Guvernului Bolojan, PSD preia tezele anti-UE ale AUR. Acum zice că devenim ”colonie”, deși a guvernat 11 ani din ultimii 14!

    * Al treilea parlamentar din ”bazinul PSD” care anunță că nu va vota moțiunea de cenzură anti-Bolojan

    * VIDEO. PSD folosește barosul AUR pentru a presa PNL să renunțe la Bolojan. Anunț comun PSD–AUR: vor face împreună o moțiune de cenzură

    * În timp ce urlă că ”nu ne vindem țara”, Grindeanu și PSD ”împing” un proiect de lege prin care străinii ne pot expropria și morții din morminte!

    * Structura PSD: 97,7% ticăloșie, 2,3% rațiune. Partidul marii corupții a votat masiv pentru haos

    * Operațiunea „Guvernul USR” – diversiunea prin care PSD și „aripa PSD-istă” din PNL, ajutate de AUR, încearcă să păcălească electoratul încă o dată. Patru predicate toxice

    * Șocantele legături interlope ale Liei Savonea. Șefa Înaltei Curți a salvat un mafiot din clanul cu care făcea afaceri. Grav conflict de interese

    * VIDEO. Primarul PSD din Galați susține angajarea amantelor în instituțiile publice! „Nu sunt aduse din Pakistan sau Congo. Sunt tot cetățeni români, au dreptul să muncească undeva”

    EDITORIALE:

    – Advertisement –

  • Al treilea parlamentar din ”bazinul PSD” care anunță că nu va vota moțiunea de cenzură anti-Bolojan

    În decurs de o săptămână, după ce PSD a declanșat criza politică, trei parlamentari din grupurile sale (un senator și doi deputați) au anunțat că nu participă la demolarea Guvernului Bolojan.

    Un deputat afiliat PSD a transmis marți, pe Facebook, că nu va vota moțiunea de cenzură împotriva Guvernului Bolojan. Este vorba despre Alexandrin Moiseev (36 de ani), care a intrat în Parlament în 2024, pe lista partidului SOS România, în județul Botoșani.

    Argumentele lui Moiseev sunt de bun-simț, atingând interesele României, ale Basarabiei și ale unui vecin strategic, Ucraina.

    Alexandrin Moiseev: ”Nu am cum să votez moțiunea de cenzură împotriva celui mai competent premier pe care România l-a avut de la Revoluție până în prezent. Ar fi o palmă dată Basarabiei, de care sunt legat sufletește și care privește cu încredere spre România. Ar fi o palmă dată Ucrainei, de care mă leagă o prietenie sinceră și care are nevoie de stabilitate în regiune. Dacă cineva se întreabă cum voi vota la moțiune, răspunsul este simplu: ÎMPOTRIVĂ. Cred că premierul trebuie lăsat să-și ducă mandatul la bun sfârșit. România are nevoie de stabilitate, mai ales în contextul regional complicat în care ne aflăm”.

    – Advertisement –

    Parlamentarul a mai menționat că nu vrea să-și gireze votul unor ”construcții politice riscante, care ar putea slăbi direcția pro-europeană a României sau ar putea crea vulnerabilități strategice”.

    Alexandrin Moiseev a intrat în Parlament în decembrie 2024, pe lista SOS Botoșani. În februarie 2025 a părăsit partidul Dianei Șoșoacă, iar în iunie 2025 a intrat în PSD.

    – Advertisement –

    Cele trei ”dezertări” recente din PSD

    Cele mai recente plecări din PSD sau distanțări de politica iresponsabilă a acestuia au avut loc la o zi după decizii extreme ale conducerii partidului, care aruncă România în criză generalizată.

    Marți, 21 aprilie, Petre Emanoil Neagu (67 de ani), deputat PSD de Buzău, și-a anunțat demisia din partid, ca urmare a faptului că, în urmă cu o zi, PSD a hotărât să-și retragă miniștrii din Guvernul Bolojan, pentru a forța prăbușirea acestuia. Fost președinte al Consiliului Județean Buzău timp de trei mandate (2012-2024), Neagu a trecut la Grupul PNL. De altfel, el mai fusese membru al PNL timp de 18 ani (1990-2008), înainte de ”trage” pentru PSD timp de alți 18 ani (2008-2026).

    Marți, 28 aprilie, Victoria Stoiciu (46 de ani), senatoare PSD de Vaslui, și-a anunțat demisia din partid, pentru că în ziua precedentă PSD a inițiat o acțiune politică distructivă împreună cu partidul extremist AUR: depunerea unei moțiuni de cenzură împotriva Guvernului Bolojan.

    Tot marți, 28 aprilie, Alexandrin Moiseev (36 de ani), deputat PSD de Botoșani, a anunțat că va vota împotriva moțiunii de cenzură introduse de PSD și AUR împotriva Guvernului Bolojan. Moiseev a ajuns în Parlament prin SOS România.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI.Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * Aberațiile moțiunii de cenzură: PSD vrea să doboare Guvernul Bolojan pentru felul în care a guvernat PSD!

    * În moțiunea de cenzură contra Guvernului Bolojan, PSD preia tezele anti-UE ale AUR. Acum zice că devenim ”colonie”, deși a guvernat 11 ani din ultimii 14!

    * VIDEO. PSD folosește barosul AUR pentru a presa PNL să renunțe la Bolojan. Anunț comun PSD–AUR: vor face împreună o moțiune de cenzură

    * În timp ce urlă că ”nu ne vindem țara”, Grindeanu și PSD ”împing” un proiect de lege prin care străinii ne pot expropria și morții din morminte!

    * Structura PSD: 97,7% ticăloșie, 2,3% rațiune. Partidul marii corupții a votat masiv pentru haos

    * Operațiunea „Guvernul USR” – diversiunea prin care PSD și „aripa PSD-istă” din PNL, ajutate de AUR, încearcă să păcălească electoratul încă o dată. Patru predicate toxice

    * A fost arestat șeful-de-șpăgi al lui Grindeanu! Cristian Anton ținea 500.000 de euro în dulap, într-o cutie de pantofi.

    * Șocantele legături interlope ale Liei Savonea. Șefa Înaltei Curți a salvat un mafiot din clanul cu care făcea afaceri. Grav conflict de interese

    * VIDEO. Primarul PSD din Galați susține angajarea amantelor în instituțiile publice! „Nu sunt aduse din Pakistan sau Congo. Sunt tot cetățeni români, au dreptul să muncească undeva”

    * VIDEO. ”Păpușa lui Trump” a anticipat: ”Vor fi focuri de armă în această seară. Va fi captivant!”

    EDITORIALE:

    – Advertisement –

  • ”PSD-iștii s-au prefăcut că pleacă de la guvernare. Demisiile lor au preaviz 30 de zile. Așteaptă să se întoarcă în 2-3 săptămâni”

    Vlad Gheorghe, consilier al premierului Ilie Bolojan, dezvăluie că demisiile PSD-iștilor din structurile guvernamentale au preaviz de 30 de zile. ”În realitate, nu pleacă nimeni”, spune fostul europarlamentar.

    Într-o declarație pentru site-ul Aktual24.ro, avocatul Vlad Gheorghe (41 de ani), fost europarlamentar USR în mandatul 2019-2024, a dezvăluit că toți reprezentanții PSD care au demisionat recent – secretari de stat, subsecretari de stat, prefecți, subprefecți – continuă să fie plătiți de statul român ca membri ai Guvernului Bolojan. De ce? Pentru că ei se află în preaviz de ”cel puțin 30 de zile”.

    Așadar, au plecat de la guvernare și nu prea! Ei așteaptă să-și reia funcțiile cât mai curând, având promisiuni de la conducerea partidului că vor reveni înainte de expirarea preavizului.

    Vlad Gheorghe: ”Fac mențiunea că PSD-iștii nu și-au luat decât cutiile când au plecat de la guvernare, pentru că foarte mulți oameni de-ai lor din administrație au fost lăsați în urmă (nu și-au dat demisia – n. red.). Iar acele demisii pe care le-au înaintat unii PSD-iști sunt cu termen de preaviz de cel puțin 30 de zile, așa că toată lumea se preface că pleacă; în realitate, nu pleacă nimeni. De acolo și disperarea PSD-iștilor de a face orice ca să scape de Ilie Bolojan, pentru că le-au promis alor lor că se vor întoarce cât mai curând, în două-trei săptămâni”.

    – Advertisement –

    Cu cine au fost înlocuiți PSD-iștii din Guvern

    • la Ministerul Energiei: Bogdan Ivan (PSD) – înlocuit de Ilie Bolojan (PNL), prim-ministru
    • la Ministerul Justiției: Radu Marinescu (PSD) – înlocuit de Cătălin Predoiu (PNL), ministrul de Interne
    • la Ministerul Transporturilor: Ciprian Șerban (PSD) – înlocuit de Radu Miruță (USR), ministrul Apărării
    • la Ministerul Sănătății: Alexandru Robobete (PSD) – înlocuit de Cseke Attila (UDMR), ministrul Dezvoltării
    • la Ministerul Agriculturii: Florin Barbu (PSD) – înlocuit de Tanczos Barna (UDMR), vicepremier
    • la Ministerul Muncii: Florin Manole (PSD) – înlocuit de Dragoș Pîslaru (PNL), ministrul Proiectelor Europene
    • vicepremier: Marian Neacșu (PSD) – ale cărui atribuții, inclusiv coordonarea Secretariatului General al Guvernului, au fost preluate de Oana Gheorghiu, vicepremier
    • secretar general al Guvernului: Radu Oprea (PSD) – înlocuit de Dan Reșitnec (USR), fost secretar general adjunct.

    Istoria moțiunii PSD-AUR

    PSD a anunțat miercuri, 29 aprilie, că și-a retras toți reprezentanții din funcțiile politice guvernamentale, în urma depunerii moțiunii de cenzură împotriva Guvernului condus de Ilie Bolojan.

    Potrivit unui comunicat de presă, PSD-iștii care ocupau funcții de secretari de stat, subsecretari de stat, prefecți sau subprefecți au demisionat, în contextul inițierii moțiunii de cenzură.

    Joia trecută (23 aprilie) au demisionat cei 6 miniștri PSD și vicepremierul Marian Neacșu, urmați la câteva zile de secretarul general al Guvernului, Radu Oprea.

    – Advertisement –

    Moțiunea de cenzură inițiată de PSD și AUR a fost anunțată luni, depusă marți și citită miercuri în Parlament. Ea a fost semnată de 251 de parlamentari dintre cei 464 care fac parte din Senat (134) și Camera Deputaților (330). Pentru inițierea moțiunii erau necesare cel puțin 116 semnături. Pentru adoptarea ei, e nevoie de 233 de voturi (50%+1 din Parlament).

    Dezbaterea și votul asupra moțiunii sunt programate marți, 5 mai, când Parlamentul va decide dacă Guvernul Bolojan va fi demis sau va continua cu puteri depline.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI.Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * În moțiunea de cenzură contra Guvernului Bolojan, PSD preia tezele anti-UE ale AUR. Acum zice că devenim ”colonie”, deși a guvernat 11 ani din ultimii 14!

    * VIDEO. PSD folosește barosul AUR pentru a presa PNL să renunțe la Bolojan. Anunț comun PSD–AUR: vor face împreună o moțiune de cenzură

    * În timp ce urlă că ”nu ne vindem țara”, Grindeanu și PSD ”împing” un proiect de lege prin care străinii ne pot expropria și morții din morminte!

    * Al doilea parlamentar pierdut de PSD de la declanșarea crizei. ”Nu voi gira normalizarea fascismului”

    * Structura PSD: 97,7% ticăloșie, 2,3% rațiune. Partidul marii corupții a votat masiv pentru haos

    * Operațiunea „Guvernul USR” – diversiunea prin care PSD și „aripa PSD-istă” din PNL, ajutate de AUR, încearcă să păcălească electoratul încă o dată. Patru predicate toxice

    * A fost arestat șeful-de-șpăgi al lui Grindeanu! Cristian Anton ținea 500.000 de euro în dulap, într-o cutie de pantofi.

    * Șocantele legături interlope ale Liei Savonea. Șefa Înaltei Curți a salvat un mafiot din clanul cu care făcea afaceri. Grav conflict de interese

    * VIDEO. Primarul PSD din Galați susține angajarea amantelor în instituțiile publice! „Nu sunt aduse din Pakistan sau Congo. Sunt tot cetățeni români, au dreptul să muncească undeva”

    * VIDEO. ”Păpușa lui Trump” a anticipat: ”Vor fi focuri de armă în această seară. Va fi captivant!”

    EDITORIALE:

    – Advertisement –

  • Lista lui Piperea. ”Suveraniștii” din PSD: Olguța, Firea, Manda, Câciu, Daniel Zamfir…

    Gheorghe Piperea, europarlamentar AUR, a declarat miercuri că în interiorul PSD există o grupare care ar susține o apropiere de AUR. Printre numele pe care le asociază acestei orientări, Piperea i-a menționat pe soții Lia Olguța Vasilescu și Claudiu Manda, ”bașkanii” Craiovei. Cei doi au avut un rol decisiv în ieșirea PSD din Guvernul Bolojan și aruncarea României într-o mare criză politică.

    Avocatul Gheorghe Piperea (56 de ani), europarlamentar AUR, a spus miercuri, la Digi 24, că o parte dintre liderii PSD susțin o direcție bazată pe ”naționalism economic”, adică direcția ”suveranist” pe care evoluează AUR.

    Printre cei menționați de Piperea se numără Claudiu Manda (50 de ani), colegul său în Parlamentul European. ”Doctrina” PSD-istului din Craiova exprimă însă voința soției sale, Lia Olguța Vasilescu (51 de ani), aflată și ea pe lista lui Piperea.

    Ceilalți ”PSD-iști suveraniști” menționați de Gheorghe Piperea sunt senatorul Daniel Zamfir (59 de ani), europarlamentarul Gabriela Firea (53 de ani) și deputatul Adrian Câciu (52 de ani).

    – Advertisement –

    Cei 5 ”AUR-iști din PSD”

    Întrebat dacă există ”suveraniști” în PSD, Gheorghe Piperea a spus: ”Sunt absolut convins. Este acea parte din PSD care nu a fost niciodată de acord cu USR-izarea, cu doctrina de tip progresist. Sunt cei care au vorbit de-a lungul timpului și s-au comportat conform principiului naționalismului economic”.

    Piperea a menționat cinci nume care ar face parte din această grupare: ”Domnul Zamfir, prietenul meu, de exemplu, a fost de la bun început pe principiul naționalismului economic. De asemenea, doamna Firea, domnul Câciu. Mi se pare că și Manda, care este europarlamentar, este cam pe aceeași linie. Dacă nu mă înșel, cam pe aceeași linie este și Olguța Vasilescu. Aceasta este aripa din PSD care este mai mult pe naționalism economic decât pe progresism”.

    Europarlamentarul AUR s-a referit și la asocierea cu PSD: ”Nici noi nu suntem fericiți să ne asociem cu PSD. Din punctul meu de vedere, PSD este Sistemul, este la putere chiar și când este în opoziție. Este principalul vinovat pentru ceea ce se întâmplă în România”.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI.Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * În moțiunea de cenzură contra Guvernului Bolojan, PSD preia tezele anti-UE ale AUR. Acum zice că devenim ”colonie”, deși a guvernat 11 ani din ultimii 14!

    * VIDEO. PSD folosește barosul AUR pentru a presa PNL să renunțe la Bolojan. Anunț comun PSD–AUR: vor face împreună o moțiune de cenzură

    * În timp ce urlă că ”nu ne vindem țara”, Grindeanu și PSD ”împing” un proiect de lege prin care străinii ne pot expropria și morții din morminte!

    * Al doilea parlamentar pierdut de PSD de la declanșarea crizei. ”Nu voi gira normalizarea fascismului”

    * Structura PSD: 97,7% ticăloșie, 2,3% rațiune. Partidul marii corupții a votat masiv pentru haos

    * Operațiunea „Guvernul USR” – diversiunea prin care PSD și „aripa PSD-istă” din PNL, ajutate de AUR, încearcă să păcălească electoratul încă o dată. Patru predicate toxice

    * A fost arestat șeful-de-șpăgi al lui Grindeanu! Cristian Anton ținea 500.000 de euro în dulap, într-o cutie de pantofi.

    * Șocantele legături interlope ale Liei Savonea. Șefa Înaltei Curți a salvat un mafiot din clanul cu care făcea afaceri. Grav conflict de interese

    * VIDEO. Primarul PSD din Galați susține angajarea amantelor în instituțiile publice! „Nu sunt aduse din Pakistan sau Congo. Sunt tot cetățeni români, au dreptul să muncească undeva”

    * VIDEO. ”Păpușa lui Trump” a anticipat: ”Vor fi focuri de armă în această seară. Va fi captivant!”

    EDITORIALE:

    – Advertisement –