Autor: Matei Udrea

Într-un moment în care România pare paralizată și decapitată, cu instituțiile în haos generalizat și incapabile de reacții, pare că fostul președinte Traian Băsescu dă semnalele care ar fi trebuit să vină de la președintele în funcție, dar total absent, Klaus Iohannis. În cursul serii de miercuri, 15 ianuarie, Băsescu a ieșit în spațiul public cu un mesaj foarte dur, de poziționare strategică a României de partea intereselor Europei, avertizând că la Casa Albă par să fi venit un președinte asemenea lui Putin și un oligarh (Elon Musk) revizioniști și extrem de periculoși.

Mesajul este foarte important, deoarece lucrurile se schimbă cu viteză la nivel mondial, iar România – aruncată în haos de Iohannis și coaliția PSD-PNL – plutește literalmente în derivă de câteva luni. Imediat după ce a fost reinvestit ca premier, în decembrie, Marcel Ciolacu a dat niște mesaje total inadecvate, contrare celor de până acum, în ceea ce privește poziția României în războiul din Ucraina.

Din 2022 încoace, de la vârful statului român s-a repetat că suntem alături de Ucraina necondiționat și o ajutăm să-și apere teritoriul de invazia Rusiei pentru că, astfel, ne apărăm și pe noi. Era discursul oficial aliniat cu cel al aliaților din NATO. Însă la 23 decembrie 2024, pe nepusă masă, Ciolacu a declarat că trebuie făcută pace cu orice preț și că România îl va susține necondiționat pe Trump în această direcție! Nemaipomenind de legitima apărare a Ucrainei, de dreptul la existență al acestei țări, Ciolacu a lăsat de înțeles că va susține inclusiv planurile de pace care ar duce la anexarea Ucrainei de către Rusia ori transformarea ei într-un satelit rusesc.

În urmă cu două zile, mai multe mesaje extrem de agresive au venit dinspre principalul consilier al lui Putin, KGB-istul Nikolai Patrușev – fostul șef al serviciilor secrete rusești. Acesta a atacat din nou Uniunea Europeană, cu care a spus că Rusia n-are ce să discute: „Cred că negocierile privind Ucraina ar trebui să se desfăşoare între Rusia şi Statele Unite, fără participarea altor ţări occidentale. Nu este nimic de discutat cu Londra şi Bruxelles”. N-au scăpat nici

– Advertisement –

Moldova – despre care a spus că va dispărea ca stat – și Ucraina, în privința căreia a afirmat că va dispărea încă din acest an.

S-a făcut și referire la România, care a fost inclusă în grupul țărilor unde rușii au reușit să-și asigure controlul la vârful statului: „Conducerea UE, de exemplu, a pierdut de mult dreptul de a vorbi în numele multora dintre membrii săi, precum Ungaria, Slovacia, Austria, România şi alte câteva ţări europene interesate de stabilitatea în Europa şi de adoptarea unei poziţii echilibrate faţă de Rusia”.

Timp de peste 24 de ore, conducerea României a rămas fără nicio reacție la aceste afirmații.

– Advertisement –

Tăcerea a fost ruptă de fostul președinte Traian Băsescu, care deși nu mai are nicio funcție publică, pare să-și asume – în lipsa lui Iohannis – rolul de a da asigurări partenerilor occidentali că nu trădăm. Miercuri, la ora 15.39, Băsescu a scris un mesaj dur pe pagina sa de Facebook.

Băsescu: „Îmbătaţi de succesul politic şi de putere, Donald Trump şi măciucarul său, Elon Musk, îşi latră răstit şi imperativ «pohtele ce pohtesc». Foarte probabil, Groenlanda va fi pusă pe aceeaşi masă cu Ucraina în discuţiile de pace cu Moscova, iar Canalul Panama pe aceeaşi masă cu sancţiunile economice şi taxele vamale pentru China în discuţiile cu Beijingul“

„Este timpul pentru «PRO EUROPA» sau «EUROPA FIRST»!

Îmbătaţi de succesul politic şi de putere, Donald Trump şi măciucarul său Elon Musk îşi latră răstit şi imperativ «pohtele ce pohtesc», fie că vorbesc despre Groenlanda, Canada, Canalul Panama sau Golful Mexic, dar şi despre comenzi masive de armament prin alocarea a 5% din PIB-ul fiecărui stat membru.

Din păcate, dacă ne luăm după declaraţiile publice, se pare că la Casa Albă vom avea pe unul de teapa lui Putin şi atunci, foarte probabil, Groenlanda va fi pusă pe aceeaşi masa cu Ukraina în discuţiile de pace cu Moscova iar Canalul Panama pe aceeaşi masa cu sancţiunile economice şi taxele vamale pentru China în discuţiile cu Beijingul.

Fanfaronada cu oprirea războiului din Ukraina în 24 ore rămâne doar o declaraţie care acoperă de ridicol personajul emitent.

Ce nu înţelege Fanfaronul de la Mar-a-Lago este că America nu mai poate face faţă singură cleştelui ruso-chinez care strânge tot mai tare prin Rusia în Europa şi prin China în Asia-Pacific.

Trump trebuie să înţeleagă că parteneriatul onest cu Uniunea Europeană este singura soluţie pentru ca, împreună, SUA şi UE să fie acea forţă politică şi militară care să menţină democraţia şi pacea pe planetă.

În acelaşi timp, Europa trebuie să înţeleagă patru lucruri:

1. În ziua de azi, pacea necesită cheltuieli sporite de înarmare ca soluţie de descurajare sau de ripostă împotriva Rusiei. Un 3% din PIB pentru apărare ar fi o soluţie rezonabilă în acest moment;

2. Liderii şi popoarele pro-ruse din UE, precum şi liderii şi popoarele pro-americane din UE trebuie să înţeleagă că a nu avem alternativă la varianta «PRO EUROPA» sau «EUROPA FIRST»;

3. FĂRĂ COMPROMISURI în solidaritatea statelor membre ale Uniunii Eurolene;

4. Trump este doar un vremelnic preşedinte al SUA, pe când America este veşnică.

Lucrurile se derulează cu o viteză formidabilă. Din păcate, România, datorită (din cauza – n. red.) situaţiei politice interne şi a propriei auto-decredibilizări, nu este primită la masa de discuţii într-un moment crucial, cu consecinţe greu de evaluat.

P. S. Postarea este destinată strict celor 472.000 de urmăritori ai mei şi este doar pentru simplă informare.

Voi reveni!“.

MAE, reacție oficială la afirmațiile lui Patrușev după două ore de la declarațiile lui Băsescu

Imboldul dat de fostul președinte Băsescu a pus în mișcare și statul român, care părea efectiv că așteaptă o indicație de la cineva pentru a reacționa.

Aproape două ore mai târziu, Ministerul Afacerilor Externe a trimis presei un comunicat – care n-a fost însă publicat și pe site-ul ministerului! – unde respinge afirmațiile lui Patrușev, calificându-le drept intoxicări și teme agresive de dezinformare.

În Comunicatul de presă al MAE se menționează: „Declarațiile lui Nikolai Patruşev nu conțin nimic nou. Sunt aceleași teme agresive de propagandă și dezinformare cu care Moscova ne-a intoxicat, îndeosebi în ultimii ani. Aceste pronunțări publice repetitive nu pot ascunde realitatea: faptul că Rusia duce un război de agresiune împotriva Ucrainei, încălcând Carta ONU și dreptul internațional, și că derulează acțiuni hibride masive și sistematice împotriva Republicii Moldova. În pofida tuturor acțiunilor prin care Rusia urmărește să creeze diviziuni în Europa, realitatea rămâne că Uniunea Europeană a acordat și continuă să asigure un sprijin multidimensional semnificativ Ucrainei, în toate domeniile, și să sancționeze Rusia”.

În absența lui Iohannis, este pentru a doua oară în ultimele două luni când Băsescu trezește instituțiile statului și dă direcții clare de poziționare

Este pentru a doua oară, în ultimele două luni, când fostul președinte Băsescu pare că trezește din somn instituțiile de vârf ale României. Primul moment a fost după primul tur al alegerilor prezidențiale, când Băsescu a ieșit la posturile de televiziune și i-a atacat dur pe șefii serviciilor de informații, nominalizându-l personal pe generalul Anton Rog pentru eșecul major de securitate înregistrat de România.

Băsescu a vorbit atunci despre atacul hibrid care a deturnat campania electorală, propulsându-l pe dubiosul Călin Georgescu în fruntea preferințelor românilor într-o manieră fără precedent în istoria alegerilor la nivel mondial. Fostul președinte a ieșit public pe 26 noiembrie, la două zile după alegeri, iar statul român s-a pus în mișcare pe 28 noiembrie.

Acest lucru s-a făcut însă într-o manieră arbitrară și haotică, pentru a servi interesele lui Iohannis și ale PSD-ului în primul rând. Deciziile CCR de renumărare a voturilor și, apoi, de anulare a turului doi de scrutin au împins România într-o criză formidabilă, marea majoritate a populației considerând actuala Putere ilegitimă – mai ales că în fruntea statului a rămas Klaus Iohannis, al cărui mandat s-a încheiat, din punct de vedere constituțional, pe 22 decembrie.

După acest episod, păstrat la Cotroceni ca să asigure perpetuarea sistemului, Iohannis a lăsat țara în derivă, ceea ce se dovedește de o gravitate extraordinară pentru România într-un moment foarte periculos atât pe plan intern, cât și extern.

Sistemul ocult de putere din România își programase și împărțise funcțiile la vârful statului cu mult timp înainte alegerile din noiembrie-decembrie, dar calculele au fost atât de prost făcute, încât situația a scăpat complet de sub control, relatează istoricul Armand Goșu.

Profesorul la Facultatea de Științe Politice a Universității București, fost consilier al ministrului de Externe în 2010-2012 și cel mai bun expert pe spațiul ex-sovietic, relatează că planurile Puterii de la București i-au lăsat mască până și pe oficialii aliaților occidentali veniți în 2024 în România, care nu înțelegeau ce vrea să facă regimul Iohannis-PSD.

Totul a fost aranjat încă de la alegerile europarlamentare, calculul inițial fiind ca Nicolae Ciucă să fie pus președinte, iar Marcel Ciolacu să rămână premier. Când a devenit evident că generalul n-are cum să intre în finală, Sistemul s-a reorientat către Ciolacu. Iar când și acesta a ratat finala, cei aflați la butoane au anulat pur și simplu alegerile, ca să evite alternanța la putere, afirmă Armand Goșu în podcastul „A doua opinie“, unde a fost invitatul Adrianei Nedelea.

Povestea e năucitoare. Armand Goșu povestește cum, toată vara, s-a întâlnit cu diplomați occidentali care veneau prin România și observau siderați că toate instituțiile românești îi asigură că Nicolae Ciucă va fi noul președinte, deși sondajele arătau altceva.

– Advertisement –

În toamnă, când a devenit clar că „Batman“ n-are cum să iasă, Sistemul s-a reorientat spre Marcel Ciolacu. Calculul era ca acesta să intre în turul doi cu un candidat extremist, tot din sistem, cu care să fie speriat poporul român.

În ecuație a apărut însă elementul-surpriză Elena Lasconi, care a aruncat în aer tot eșafodajul.

– Advertisement –

Armand Goșu: „Va fi foarte complicat de scos, de pildă, dosarul de personal al lui Călin Georgescu de la DIE. E foarte complicat, după aceea, să vezi la arhivele CNSAS: sunt urme, nu sunt urme? Dacă nu sunt urme, de ce SIE nu a dat CNSAS-ului aceste documente?”

„(…) Va fi foarte complicat să scoată aceste probe (statul român despre susținerea lui Călin Georgescu de Rusia – n. red.). Pentru că aceste probe, chiar dacă vor face ceva vorbire de Rusia, vor indica mai mult cu un deget acuzator spre instituțiile românești!

Va fi foarte complicat de scos, de pildă, dosarul de personal al lui Călin Georgescu de la DIE (Direcția de Informații Externe a Securității, precursoarea ceaușistă a SIE – n. red.)! Ei, când se angajează acolo, au un dosar! E foarte complicat, după aceea, să vezi la arhivele CNSAS: sunt urme, nu sunt urme? Dacă nu sunt urme, de ce SIE nu a dat CNSAS-ului aceste documente?

După aceea, sunt o grămadă de oameni care sunt în această rețea care promovează în spațiul românesc narative ultranaționaliste și legionaroide! Această rețea pe care lumea a descoperit-o, chipurile, acum nu e de azi! E de mulți ani!

(Întrebare: De ce a fost lăsată să ia avânt?)

Pentru că e utilizată în momente din astea! E foarte bună pentru așa ceva. Numai că acum, lucrurile stricându-se din cauză de Lasconi, că trebuie să spunem lucrul ăsta… Ea nu trebuia să ajungă în turul doi! Toată construcția făcută de oamenii ăștia care se cred mai deștepți decât sunt era să intre Ciolacu. Inițial, pe Ciucă au vrut să-l scoată! Să-l împingă pe Ciucă. Povesteau diplomați străini că se întâlneau (cu demnitari români – n. red.): «Domnule, Ciucă!». Batman, Batman, Batman, Batman! Nu înțelegeau nici ei: «De unde, dom’le, Ciucă?». «Dom’le, nu credeți? Ciucă o să fie!» Deci, vorbesc serios! Sunt oameni care au venit de la Berlin, de la Washington, discutau cu instituțiile românești: «Batman, Batman, Batman!». Și când Batman nu ieșea nici vorbă, atunci au zis: «Nu e Batman, hai să vedem cu Ciolacu!».

Și problema e că s-au încurcat activiștii PSD! Pentru că în dimineața de 24 (noiembrie – n. red.) au dat dispoziție să meargă voturi la Simion, pentru că ei au crezut că Simion iese în turul doi și era adversarul ideal pentru Ciolacu, pentru că l-ar fi putut învinge în turul doi. Deci, era de repetat istoria din 2000 cu Iliescu – Vadim Tudor. Schema lui Hrebenciuc, așa se spune, că el ar fi creierul, nu știu dacă e așa. După care au văzut – aveau și ei rezultatele parțiale ale exit-poll-urilor – că «aoleu, nu iese ăsta, e în urmă, hai repede să-l creștem pe Georgescu!». Și după ora 16.00 până la ora 21.00 au mers o parte din voturi spre Georgescu! Dar Georgescu deja avea o zestre foarte bogată de voturi, ceea ce ei nu știau, pentru că nu reușiseră să prevadă. Și în felul ăsta…

Ați văzut, la renumărarea voturilor a rezultat că, de fapt, diferența dintre Lasconi și Ciolacu era mai mare! Deci ei n-au reușit să fure la numărătoare suficient cât să-l treacă pe Ciolacu în fața lui Lasconi în turul doi.

Toată schema era organizată după modelul anului 2000: lumea să-l voteze pe Ciolacu, să salvăm democrația în România, cu apeluri ale intelectualilor, «salvați-ne de fasciști» și nu știu ce… Și toate probele pe care le vedeți astăzi împotriva lui Georgescu ar fi trebuit să apară între tururile de scrutin, ca să ne convingă pe noi să-l votăm pe Ciolacu! Numai că probele ar fi ajutat-o pe Lasconi! Lasconi nu cred că ar fi pierdut, pentru că știu o grămadă de oameni din jurul meu care nu votaseră de 20 de ani în România și care și-au manifestat interesul să meargă să voteze, să salveze România! (…)“.

Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

CITIȚI ȘI:

* Ce nu s-a văzut la mitingul AUR: foarte mulți au fost aduși din țară cu autobuzele, ca la mitingul lui Dragnea; au lipsit scandările anti-PSD; protestatarii au profanat Crucea Eroilor din Decembrie ’89

* Pericolul Georgescu are ancore dincolo de Rusia: China comunistă! Risc major: aservirea țării noastre printr-un „Viktor Orban de România”

* Coaliția dezastrului a decis: alegerile vor avea loc la Paștele cailor! Deocamdată: 4 și 18 mai, în loc de 23 martie și 6 aprilie. Crin Antonescu – candidatul „deocamdată”

* Ciolacu, șnapan marca Nordis: „Așteptați-le, că n-o să vi le dau!”

* Revolta unui manager de companie privată: „Marii bărbați de stat nu propun încă nicio măsură de reducere a dezmățului bugetar”

Degringolada continuă în coaliția de guvernare PSD-PNL-UDMR, care după ce a anunțat ieri că-l susține pe Crin Antonescu la alegerile prezidențiale, se gândește acum să facă niște sondaje, pentru a vedea cine are șanse mai mari de câștig. Conform G4Media.ro, care citează surse politice, sondajele pe care le vor face separate PSD și PNL îi vor include pe Marcel Ciolacu și pe Ilie Bolojan alături de Crin Antonescu. Alegerile au fost fixate pe 4 mai (primul tur) și 18 mai (al doilea tur).

Toată această degringoladă – în care lui Crin Antonescu i s-a propus să candideze ca independent susținut de PSD, PNL și UDMR, candidatul a acceptat, apoi s-a autosuspendat, coaliția l-a reconfirmat miercuri, pentru ca joi să se afle că, de fapt, candidatul va fi decis după sondaje – e produsă de certitudinea liderilor PSD și PNL că nu au cum să câștige alegerile prezidențiale, explică profesorul Valentin Naumescu.

Expertul în relații internaționale, președinte al think-tank-ului ICDE (Inițiativa pentru Cultură Democratică Europeană), spune că PSD a înțeles, în final, că Antonescu nu va fi niciodată votat de baza partidului. PSD-iștii de rând din mediul rural și urbanul mic îl vor vota pe Călin Georgescu, într-o finală cu Crin Antonescu, deoarece se simt mult mai bine reprezentați ideologic și cultural de primul.

PSD va merge până la urmă, foarte probabil, pe un candidat propriu, sperând că mobilizarea activului de partid ar putea să propulseze în finală reprezentantul acestui partid. În orice caz, indiferent de soluția pe care o va alege coaliția PSD-PNL-UDMR, șansele ca reprezentantul acestui sistem să câștige finala prezidențială sunt foarte mici, concluzionează Valentin Naumescu.

– Advertisement –

Mai jos, analiza acestuia în interviul pentru Aktual24.ro.

Valentin Naumescu: „Dacă intră în turul 2, Nicușor Dan câștigă în orice formulă de finală prezidențială“

„PSD-ul are ezitări din ce în ce mai mari în a-l susține pe Crin Antonescu tocmai pentru că a realizat – dar s-ar putea să aibă și un sondaj pe care noi nu-l știm – că la o candidatură proprie, fără să mai direcționeze voturi spre George Simion, așa cum e deja clar că au făcut și au și recunoscut, probabil ar obține cel puțin același scor pe care l-ar obține Crin Antonescu susținut de toate cele trei partide. (…)

Nu-i o bizarerie, pentru că PSD-ul și-a analizat probabil electoratul. Și nu-i vorba aici de structurile de partid de la vârf, de conduceri. E vorba de electoratul mai profund al PSD. Cel puțin la nivel rural și la nivelul urbanului mic, șansele ca electoratul PSD să-l voteze pe Crin Antonescu, liberalul venit de la Bruxelles după o pauză de 10 ani, sunt foarte mici! Și chiar într-o finală, să zicem, presupunând că ar intra în finală Crin Antonescu cu reprezentantul polului extremist, nu am putea exclude posibilitatea ca alegători PSD-iști, repet, din straturile profunde ale societății, să fie mai apropiați, cultural și ideologic vorbind, de Călin Georgescu, decât de Crin Antonescu. Și să-l voteze pe Călin Georgescu. Deci, până la urmă, rezultatul final nu este neapărat suma procentelor pe care le-au obținut cele trei partide în Parlament. Eu sunt absolut convins că va fi, în cel mai bun caz, jumătate! (…)

– Advertisement –

Ei, cei de la PSD, se gândesc la altceva în acest moment, și asta este supoziția mea. Se gândesc că într-o finală cu George Simion sau Călin Georgescu ar avea șanse mai mari decât Crin Antonescu pentru că ar reuși o mobilizare mai bună, pe de o parte, a electoratului PSD-ist, care nu se mobilizează pentru Crin Antonescu, și pe de altă parte probabil că vor încerca niște tușe mai naționaliste ale discursului, mai suveraniste pentru turul 2, mai protecționiste. Și probabil își imaginează că ar avea șanse mai mari. Dar nu am nicio îndoială: și candidatul propriu al PSD ar pierde alegerile. Fie că e vorba de Marcel Ciolacu, fie că e vorba de Victor Ponta. Pentru că niciunul dintre ei nu ar primi votul treimii reformiste a societății românești. (…)

Singurul care poate face puntea de legătură între aceste Românii, între aceste opțiuni politice, este domnul Nicușor Dan. (…)

Nicușor Dan are o mai mare capacitate de a construi coaliții între cetățeni, coaliții reale, nu cele între partide. (…)

Deci, dacă intră în turul 2, zic că Nicușor Dan câștigă în orice formulă de finală prezidențială. Problema este, într-adevăr, dacă intră! E vorba de turul 1, pentru că o divizare excesivă a opțiunii reformiste, democratice, pro-occidentale ar putea, într-adevăr, să ducă la situația nefericită în care niciun candidat al acestei tabere să nu obțină plafonul acela de 2,5 milioane de voturi pe care eu îl văd ca necesar pentru intrarea în turul 2“.

Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

CITIȚI ȘI:

* Motivul real al „suspendării voluntare” a lui Crin Antonescu: i se pregătea mazilirea pe „modelul Cîrstoiu”! Aruncat în luptă prin șantajul PSD, nu atrage electorat suficient din nicio tabără a coaliției

* VIDEO. Autodenunțul din „avionul de Nisa”: Ciolacu și Simonis confirmă că PSD-iștii i-au dat voturi lui George Simion (AUR), ca să-l bage în turul 2! Diversiune: Ciolacu a organizat totul, dar se face că nu știa!

* Revolta unui manager de companie privată: „Marii bărbați de stat nu propun încă nicio măsură de reducere a dezmățului bugetar”

În interiorul PSD continuă luptele intestine, iar semnele că Victor Ponta pregătește o preluare a partidului au primit o confirmare indirectă de la Antena 3, postul TV controlat de Dan Voiculescu. Mircea Badea a lansat în emisiunea sa un surprinzător atac la tabăra Marcel Ciolacu, afirmând că trebuie făcută anchetă penală după ce Alfred Simonis a confirmat că „toți i-am dat voturi lui Simion“ la alegerile prezidențiale. Badea l-a luat și pe Ciolacu în colimator, reamintind de afacerea Nordis.

Lupta pentru putere din interiorul PSD e deja cunoscută. Tabăra Ciolacu și-a consolidat momentan poziția deoarece șeful partidului a fost reinvestit ca premier, deci deține efectiv banii țării și baronii depind de pixul lui. În același timp, se știe că Victor Ponta are o susținere puternică în partid și pare că se pregătește de asalt.

Niciunul dintre Marcel Ciolacu și Victor Ponta nu poate fi bănuit că ar fi preocupat de binele României sau că e atașat valorilor europene, democratice și liberale. Însă în cazul lui Ponta e mai mult decât atât – fostul premier și lider al PSD este cunoscut ca fiind apropiat de China și Rusia (cele mai mari dictaturi de pe planetă), că și-a burdușit conturile în Turcia și Serbia (alte „democrații”!), iar luările sale publice de poziție măresc îngrijorarea.

În acest context, influentul oligarh Dan Voiculescu va juca un rol important în lupta din PSD. Știindu-se că Antena 3 urmează foarte fidel interesele patronului, atacul lui Mircea Badea ar trebui să reprezinte un semnal de alarmă pentru Ciolacu.

– Advertisement –

În timpul emisiunii „În gura presei“, Mircea Badea – unul din principalii vectori de influență ai lui Dan Voiculescu, alături de Mihai Gâdea – a fost foarte vehement la adresa lui Ciolacu, lucru absolut neobișnuit și chiar nemaiîntâlnit până acum. Dacă așa ceva a apărut pe post, e foarte probabil ca oligarhul să aibă planuri noi cu PSD-ul.

Discursurile vectorilor de mesaj ai lui Dan Voiculescu trebuie citite mereu printre rânduri. Dacă Mircea Badea a menționat în repetate rânduri că nu e cazul să se ajungă la procurori și anchete penale, acest lucru ar putea fi interpretat, foarte bine, ca un avertisment public dat lui Ciolacu și oamenilor săi să se dea de bunăvoie la o parte ca să nu fie nevoie să fie trimiși procurorii peste ei.

În ultimii 3 ani, sub comanda lui Klaus Iohannis și a PSD, Justiția a intrat complet sub călcâiul politicienilor și al oligarhilor. Dosarele de mare corupție au dispărut, iar anchetele i-au vizat cu prioritate pe inamicii politici și pe cei deveniți indezirabili în interiorul sistemului.

– Advertisement –

Aktual24.ro a transcris discursul lui Mircea Badea, din care redăm fragmentele relevante.

Mircea Badea: „Deci, domnul Simonis ne spune nouă, cetățenilor din România, că PSD-ul i-a dat voturi domnului Simion, lucru de care fusese acuzat în campania electorală domnul Ciolacu. Așa ceva nu este absolut penal, chiar și în România?”

„Începem cu o monstruozitate, în opinia mea. Vreau să o denunț ca atare, vreau să mă refer la ea, nu vreau să mă sfiesc, nu vreau să o ocolesc sau să o evit în vreun fel. Vreau să vorbim despre această monstruozitate pe care au făcut-o, au slobozit-o, în sensul de eliberat-o. Asta este sensul cuvântului «slobozit». Au slobozit-o în spațiul public domnii Ciolacu și Simonis. Haideți să ascultăm ceea ce, în opinia mea, este o monstruozitate.

(…) Deci, domnul Simonis ne spune nouă, cetățenilor din România, că PSD-ul i-a dat voturi domnului Simion, lucru de care fusese acuzat în campania electorală domnul Ciolacu. Țineți minte în dezvăluirile, mă rog, afirmațiile, de fapt, ale domnului Becali în legătură cu ce i-ar fi spus domnul Hrebenciuc, că ăștia de la PSD o să-i dea voturi lui Simion ca să-l vâre pe Simion în turul 2 și astfel să câștige Ciolacu en fanfare Președinția României? Și țineți minte că s-a vorbit mult despre asta în campania electorală și, vai, și domnul Ciolacu a negat și PSD-ul a negat? Și acum vin ei pe TikTok în paradigma asta cretină, de cocalari. (…) Așa, și vin în această paradigmă de cocalari și spun că PSD-ul i-a dat voturi domnului Simion. (…)

Adică mai e nevoie să spun motivele pentru care așa ceva este monstruos, că n-are ce să caute așa ceva în vreo democrație, în Uniunea Europeană, în parteneriatul strategic cu Statele Unite ale Americii, în valorile acestea pe care le reclamăm de dimineața până seara, în responsabilitatea pentru țară? Până în sfârșit, toată harneala asta pe care o auzim de dimineața până seara.

Vii și spui: «Adică sunt dublu monstruos». O dată e monstruos să faci așa ceva, și imediat o să detaliez, și este… deci, și dacă ai făcut ceva monstruos, mai și spui că ai făcut ceva monstruos.

Acuma, de ce este cu adevărat odios din punct de vedere al valorilor fundamentale ale democrației? (…) Deci, un fel de șef de post, un șef de post e domnul Simonis… și șeful de post e șmecher și el are niște cetățeni subordonați lui. Asta se înțelege de aici, deci el e șeful la niște cetățeni, e șeful la cetățeni Simonis și le zice: «Băi», cam așa trebuie să le zică, altfel cum? «Băi, ascultați și nu judecați – tu, tu și tu! Voi îl votați pe Simion acum, la alegeri, și…» «Păi, șefu’, dar noi o să votăm cu Ciolacu!» «Nu cu domnul Ciolacu, că nu… bă, tu, tu, tu!» «Și eu, și eu!» «Bine, hai și tu! Voi votați cu Simion!» «Bine, șefu’, dacă ziceți, hai cu Simion! Bă, notează, să nu uiți, dracu’, cu cine să votezi! Simion!»

Asta ne spune domnul Simonis că s-a întâmplat. Dacă dumneavoastră îmi spuneți că așa ceva are legătură… nu știu… cu ce vreți dumneavoastră, de la statul de drept la fundamentele democratice, la Uniunea Europeană, la ce vreți dumneavoastră, la lumea civilizată… Dacă dumneavoastră îmi spuneți că așa ceva e demn de altă zonă decât de Congo-Brazzaville, mai pe vechi, că acum s-or mai fi schimbat lucrurile și pe-acolo, atunci am plecat acasă și cu asta, basta!

Deci, nici măcar organizare tribală! Hai, poate organizare tribală! Organizare tribală, vine șeful de trib și zice: «Băi, Ochi de Șoim, Câine, Coadă de Câine și Labă de Urs, da, voi votați cu Simion». «Bine, șefu’, dacă zici, hai, hai, hai la vot!». Eu chiar întreb și am răspunsuri, dar nu vreau să insist în treaba asta, pentru că mie îmi este o oroare, absolut oroare, în a invoca procurori, organe, instituții, am oroare de așa ceva, autorități, oroare.

Am o întrebare de-aia, nu, nu vreau să intru în domeniul ăsta foarte mult, deși aș putea, dar o întrebare totuși n-am cum să nu pun. Totuși, așa ceva nu este absolut penal, chiar și în România? Sigur, strict formal, că nu că acum, na, nu e.

Înțeleg că domnul Simonis e de partea bună a forței, adică se luptă, nu știu, pro-european, vedeți că astea sunt apucături pro-europene. În cazul în care nu v-ați dat seama, așa fac pro-europenii: «Bă, voi votați cu extremiștii!». Deci, «ei, tu votezi cu… îi aranjez eu să votăm cu extremiștii, o parte dintre noi, astfel încât să facem noi niște manțocuri pro-europene, altfel…». Deci, nu că nu va păți nimic domnul Simonis, adică nu, dar întreb totuși, în România, așa, doar ca dezbatere, nu vreau cu instituții, cu organe, cu procurorii, cu autoritățile, cu oamenii legii, îmi e scârbă, nu vreau, mi-e scârbă, îmi iese alergia.

Întreb strict formal, așa, de dezbatere: nu e penal, totuși, asta? Ce, ce, ce auziți aici nu e absolut penal din punct de vedere legal? Repet, nu să vină procurorii, să nu vină nimeni, oricum nu vine. Stați, nu vine nimeni decât când trebuie și unde trebuie, nu e nicio problemă asta. Bun, adică în România totuși au fost chemați să dea cu subsemnatul la autorități, și aici, încă o dată, nu mă refer la ăia care au făcut amenințări, nu ăia, deci să înțeleg că aș putea să completez pe linia punctată multe lucruri pe care le-ar merita ăia cu amenințările lor și cu înjurăturile alea și cu oribilitățile alea slobozite în spațiul public.

Deci, nu la ei mă refer. Nu mă refer la faptul că niște unii au fost chemați la autorități să dea cu subsemnatul și să spună de ce au făcut ei campanie electorală pe TikTok lui domnul Georgescu, dacă au luat bani, dacă, în sfârșit, să lămurească implicarea lor în campania electorală tictocărească a domnului Georgescu și eu vă întreb, așa ceva, așa ceva ce auzim aici, faptul că vine un șef de post, un șmecher, un șef de trib de gintă de la PSD și zice: «Ascultăm și nu judecăm, i-am dat voturi lui Simion», adică i-am dat voturi în sensul că dacă spunea «eu am votat cu Simion ca să contribui la aducerea în turul 2 a lui Simion», aia era, mă rog, a votat, treaba lui cu cine a votat!

Nu, nu, nu, «noi am dat», deci el e depozitarul unor voturi. Asta se înțelege, că sunt niște cetățeni care stau cu mâna la chipiu și ei votează cu cine le spune Simonis să facă.

(…) Adică mie mi se par lucrurile absolut limpezi. Faptul că domnul Simonis, întrebat, apropo de asta cu avioanele Nordis alea, a fost întrebat de 100.000 de ori dacă a fost cu avionul privat de la Nordis de prin septembrie până în campania electorală și a zis: «Nici vorbă, nu, nu, nu». A negat și după care evident că a fost, adică cam despre așa oameni vorbim.

Și domnul Ciolacu – țineți minte ce balet a făcut, ce contorsiuni a făcut, ce altfel, dânsul nefiind foarte fit, ca să mă exprim elegant, adică vedeți că nu e, adică, dar pe bază de cont, e un contorsionist. Când l-au întrebat atunci: «Domnule, dar cu Nordis, cu astea, cu avioane, ce ai făcut, mă?». Dar n-a dat un răspuns direct, dar dacă n-a dat-o de mantă, dar dacă n-a zis așa, dar dacă n-a zis: «Stați puțin, că Monaco nu e în Franța, dar stați, hau, hau, hau, hau…» bun, a fost, după care a venit și a făcut și caraghioslacul ăla absolut, absolut…“

Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

CITIȚI ȘI:

* Motivul real al „suspendării voluntare” a lui Crin Antonescu: i se pregătea mazilirea pe „modelul Cîrstoiu”! Aruncat în luptă prin șantajul PSD, nu atrage electorat suficient din nicio tabără a coaliției

* VIDEO. Autodenunțul din „avionul de Nisa”: Ciolacu și Simonis confirmă că PSD-iștii i-au dat voturi lui George Simion (AUR), ca să-l bage în turul 2! Diversiune: Ciolacu a organizat totul, dar se face că nu știa!

* Revolta unui manager de companie privată: „Marii bărbați de stat nu propun încă nicio măsură de reducere a dezmățului bugetar”

* Guvernul Ciolacu 2 modifică „Ordonanța Austerității“ pentru ca magistrații să-și păstreze privilegiile! Aceștia vor continua să ia diurne uriașe

„Sărbătorim“ azi o lună de când s-au anulat alegerile prezidențiale în România. Țineți minte, CCR a invocat intervenția unui „actor statal“ în procesul electoral, pe baza unor „rapoarte“ desecretizate din CSAT în care serviciile secrete spuneau că ar fi mâna Rusiei. Dar fără să se străduiască să prezinte și vreo probă convingătoare. Asta, deși anularea ultimului element al democrației care mai rezista în România, alegerile, era un gest extrem de grav, fără precedent în istoria post-1989, și s-ar fi impus să fie justificat cu documentație „beton“.

Am scris atunci că avem de-a face cu o lovitură de stat dată de Sistem după ce Ciolacu a ratat intrarea în turul 2 al prezidențialelor, fiind depășit „la mustață“ de outsidera Elena Lasconi.

Problema nu era – nu a fost niciodată – Călin Georgescu, personaj căzut din mantia vechii Securități ceaușiste și încorporat în sistem în ultimii 35 de ani, cel mai probabil de SIE. Călin Georgescu era un personaj pe care statul român îl purtase în din 1985 încoace prin funcții care de care mai bănoase și zornăitoare, îl trimisese la specializări în SUA și Marea Britanie pe vremea comunismului, iar după 1989 îl detașase pe la ONU, îl băgase prin ministere și-l promovase, începând de prin 2009, ca soluție de premier. Televiziunile primeau telefoane de la SIE ca să-l cheme în emisiuni. Deci nu CG era problema, că era de-al lor.

Problema reală a fost „defecțiunea Lasconi“. Dar acest motiv nu putea fi prezentat nici poporului, nici partenerilor din UE și NATO. Totul fusese pregătit pentru Ciolacu, el trebuia să fie eroul, Supermanul care ne salva în turul doi de ruși și de fasciști. N-a fost să fie, așa că a apărut povestea cu Rusia și s-au anulat alegerile.

– Advertisement –

Fără îndoială, Rusia a fost și este băgată în România. La fel și China. Uitați-vă la nenumăratele pagini de Facebook care-l au pe Dumnezeu în titlu și veți vedea că multe dintre ele au în descriere caractere chinezești, iar mesajele primite de la aceste pagini sunt într-o limbă română tradusă prost!

Asta nu-i o noutate, Rusia și China s-au băgat și în celelalte alegeri ale țărilor din lumea democratică, împotriva cărora poartă un război nedeclarat, însă pe viață și pe moarte. S-au băgat, dar nicăieri – nici în SUA, nici în Franța, nici în Germania ori Italia și nici măcar după Brexit – nu s-au anulat alegerile ori referendumurile.

Despre firele care-l leagă pe Călin Georgescu de Rusia au fost multe dezvăluiri de presă, nu și anchete temeince ale autorităților române. S-au pronunțat oficiali străini, președinți, prim-miniștri, comisari europeni, a pomenit ceva și Departamentul de Stat al SUA, dar statul român a fost lovit de o suspectă paralizie.

– Advertisement –

Retorica lui Călin Georgescu e putinistă 100%, finanțarea campaniei sale a fost ilegală 100% (niciun leu declarat prin mandatarul financiar, deși „candidatul manciurian” a avut o promovare de zeci de milioane de euro, după estimarea experților în domeniu), și totuși statul român refuză să producă probe!

Să ne întoarcem însă la oile noastre. Am fost în situația teribilă de a anula alegerile fără nicio probă concretă. Dovezilor le-a luat locul o campanie amplă la televiziuni și pe rețelele de socializare, cu focuri de artificii, țipete în studiouri, lamentări și discursuri circumstanțiale. Au fost alergați niște mercenari cu mașinile, s-au filmat niște pistoale cu bile (de parcă te-ai aștepta ca în portbagajul unui mercenar să găsești Biblia, nu arme!), s-a bălmăjit ceva ambiguu din partea autorităților și gata. Era jocul de scenă care să acopere lipsa probelor. Ni s-a spus că vor veni și ele, dar până atunci trebuie să mergem pe încredere.

Între timp, vedem că alegerile au rămas anulate, dar probele promise tot n-au venit.
Dacă lucrurile au stat așa cum a spus pe 6 decembrie statul român, trebuia să avem din două una:

– ori dovezi clare obținute de procurori, de serviciile de informații, precum și complicii din România sau din alte țări ai rușilor arestați/dați în urmărire internațională;

– ori demiși/demisionați toți șefii instituțiilor de forță care ar fi trebuit să prevină fraudarea alegerilor de către ruși.

Nu avem nici una, nici cealaltă. Ce concluzie să tragem de aici?

Unii dintre noi am mai trăit filmul ăsta în 1989, cu teroriștii, și în 1990, cu „lovitura de stat fascistă“. Terorism fără teroriști și lovitură de stat fascistă fără fasciști, doar cu mineri pe străzi care băteau oamenii. Amintiți-vă că și în 2018 marea manifestație anticorupție a fost reprimată violent sub pretextul că se pregătea o lovitură de stat și că niște jandarmi fuseseră omorâți! Nici până azi nu s-a adus măcar o singură probă în sprijinul acuzației cu lovitura de stat, cât despre victime – acestea s-au înregistrat printre civili. Cel puțin un om a murit din cauza represiunii violente, iar acela n-a fost jandarm, ci un protestatar.

Punctul comun al tuturor acestor elemente îl reprezintă Sistemul care controlează România. Este aceeași putere ocultă care se perpetuează încă dinainte de 1989 și care refuză să renunțe la butoane. Este statul român profund, nereformat, sunt serviciile secrete, oligarhii cu tentaculele lor, partidele „mainstream“, administrația și o parte din Biserică profund ostili modernizării, schimbării, care privesc democrația cu spaimă și Occidentul cu ură.

Pe 6 decembrie a devenit clar că aceste structuri nu vor da de bună-voie puterea din mână.

Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

CITIȚI ȘI:

* Motivul real al „suspendării voluntare” a lui Crin Antonescu: i se pregătea mazilirea pe „modelul Cîrstoiu”! Aruncat în luptă prin șantajul PSD, nu atrage electorat suficient din nicio tabără a coaliției

* VIDEO. Autodenunțul din „avionul de Nisa”: Ciolacu și Simonis confirmă că PSD-iștii i-au dat voturi lui George Simion (AUR), ca să-l bage în turul 2! Diversiune: Ciolacu a organizat totul, dar se face că nu știa!

* Revolta unui manager de companie privată: „Marii bărbați de stat nu propun încă nicio măsură de reducere a dezmățului bugetar”

* Guvernul Ciolacu 2 modifică „Ordonanța Austerității“ pentru ca magistrații să-și păstreze privilegiile! Aceștia vor continua să ia diurne uriașe

Sistemul ocult de putere care controlează România și a anulat alegerile prezidențiale din 8 decembrie plănuiește să-l păstreze pe Klaus Iohannis la Cotroceni până la vară! Informațiile, publicate în premieră de Ziaristii.com încă din 20 decembrie anul trecut, au fost confirmate oficial duminică, 5 ianuarie, de liderul PNL, Ilie Bolojan. Acesta afirmă că e probabil ca alegerile prezidențiale să fie amânate „după Paște, cel mai devreme în luna mai“, dacă „aspecte legislative“ nu vor fi lămurite urgent, în săptămâna care începe azi.

Publicația noastră scria vineri, 20 decembrie 2024: „La vârful Sistemului care controlează România se fac planuri pentru ca alegerile prezidențiale să fie organizate abia în a doua jumătate a lunii iunie. (…) Klaus Iohannis și PSD discută o variantă în care scrutinul pentru Președinție să fie împins la mijlocul anului viitor. Datele luate în calcul sunt 15 și 29 iunie, spun surse politice. (…) Inițial, se discutase de mijlocul lunii martie, adică organizarea alegerilor cât de repede posibil și reintrarea în normalitate prin validarea unui președinte legitim. Ulterior, a apărut varianta ca alegerile să se țină în aprilie. Acum se discută deja de a doua jumătate a lunii iunie. Acest lucru înseamnă prelungirea mandatului lui Klaus Iohannis cu încă 6 luni peste termenul limită. Iohannis trebuia să-și înceteze activitatea la Cotroceni chiar vineri, 21 decembrie 2024“.

Calculele făcute în culise chiar după anularea turului doi al alegerilor prezidențiale din 8 decembrie și relatate de Ziaristii.com la 20 decembrie au ieșit la suprafață 16 zile mai târziu. Ilie Bolojan, președintele interimar al PNL, a declarat duminică, la postul Digi 24, că liberalii își doresc ca alegerile să fie organizate cât mai curând, dar trebuie operate modificări în legislație. Dacă acestea nu vor fi făcute, atunci totul se amână pentru „cel mai devreme în luna mai“!

Foarte interesant este că modificarea legislativă considerată obligatorie de coaliție acum – să li se permită partidelor parlamentare să aibă reprezentanți în secțiile de votare chiar dacă n-au propriul candidat și susțin doar candidați independenți – a fost ignorată astă-toamnă, când Mircea Geoană a cerut exact același lucru! La acel moment, PSD și PNL nici măcar nu l-au băgat în seamă pe fostul secretar general adjunct al NATO, pe când acum consideră fundamentală această problemă, deoarece ar fi vorba să-l susțină la Președinție pe Crin Antonescu din postura de candidat independent.

– Advertisement –

Explicațiile lui Ilie Bolojan puteau fi plauzibile dacă nu ar fi existat informații privind discuțiile dintre Klaus Iohannis și PSD de a amâna alegerile pentru luna iunie 2025 încă din primele zile de după anularea scrutinului din 8 decembrie. Rămâne de văzut dacă acest nou plan copt în laboratoarele PSD și ale serviciilor secrete va fi până la urmă pus în aplicare.

Crin Antonescu a anunțat sâmbătă că se autosuspendă din postura de candidat al coaliției PSD-PNL-UDMR până când liderii acestor partide nu-l anunță oficial, nu stabilesc un calendar clar al alegerilor și nu clarifică împrejurările în care s-a anulat scrutinul din 8 decembrie.

Mai jos, declarațiile făcute de Ilie Bolojan, președintele interimar al PNL, la Digi 24.

– Advertisement –

Ilie Bolojan: „Dacă ne dorim ca aceste alegeri să fie organizate până de Paști, ar însemna că cel mai târziu săptămâna care vine Guvernul României ar trebui să adopte acest calendar electoral“

„Dacă dorim – și PNL își dorește – ca alegerile prezidențiale să fie organizate cât mai repede posibil, analizând prevederile legislative care reglementează această chestiune, avem la dispoziție 75 de zile pentru a stabili un calendar electoral înainte de ziua alegerilor.

Prin urmare, dacă ne dorim ca aceste alegeri să fie organizate până de Paști, asta ar însemna ca turul al doilea să fie organizat înainte de sărbătorile de Florii, deci pe data de 6 aprilie, ceea ce înseamnă că primul tur ar putea să fie pe 23 martie. Ar însemna ca cel mai târziu săptămâna care vine (6–12 ianuarie – n. red.) Guvernul României ar trebui să adopte acest calendar electoral, pentru că timpul, din punctul ăsta de vedere, ne presează foarte mult.

Aici mai este o chestiune de precizat. Din punctul nostru de vedere, legislația care reglementează alegerile prezidențiale nu permite, de exemplu, unui candidat independent, chiar dacă este susținut de niște partide parlamentare, să aibă niște reprezentanți în secțiile de votare.

Prin urmare, consider că ar trebui ajustată și această prevedere legală în așa fel încât partidele parlamentare, că își susțin un candidat propriu sau un candidat independent, din moment ce au fost legitimate de votul electoratului, nu trebuie să aibă reprezentanți doar în Biroul Electoral Central, așa cum este acum, și s-ar cuveni să aibă reprezentanți în toate secțiile de votare!

Deci, dacă săptămâna viitoare (adică aceasta, care începe azi, 6 ianuarie – n. red.) aceste aspecte legislative nu vor fi rezolvate, înseamnă că, practic, alegerile prezidențiale vor fi amânate până după sărbătorile de Paști! Asta ar însemna cel mai devreme în luna mai!“

Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

CITIȚI ȘI:

* Motivul real al „suspendării voluntare” a lui Crin Antonescu: i se pregătea mazilirea pe „modelul Cîrstoiu”! Aruncat în luptă prin șantajul PSD, nu atrage electorat suficient din nicio tabără a coaliției

* VIDEO. Autodenunțul din „avionul de Nisa”: Ciolacu și Simonis confirmă că PSD-iștii i-au dat voturi lui George Simion (AUR), ca să-l bage în turul 2! Diversiune: Ciolacu a organizat totul, dar se face că nu știa!

* Revolta unui manager de companie privată: „Marii bărbați de stat nu propun încă nicio măsură de reducere a dezmățului bugetar”

* Guvernul Ciolacu 2 modifică „Ordonanța Austerității“ pentru ca magistrații să-și păstreze privilegiile! Aceștia vor continua să ia diurne uriașe

Prăpăd în satul Ivanovskoe, situat la 42 de kilometri în spatele liniei frontului din regiunea rusă Kursk, unde rachetele HIMARS ucrainene au lovit în 2 ianuarie o clădire în care tocmai avea loc ceremonia de decernare a decorațiilor pentru militarii ruși distinși în luptă pe frontul din Ucraina. Multiple rapoarte vorbesc despre pierderi extrem de grele.

În clădire se petrecea ceremonia în care erau decorați cei mai buni dintre militarii ruși din Brigada Marină 810 a forțelor navale rusești. În timpul evenimentului, locul a fost lovit de rachete de mare precizie HIMARS. Imaginile de la fața locului sunt terifiante, nu doar clădirea e în ruine, ci și mașinile parcate în jur sunt distruse.

Earlier today, Ukrainian forces conducted a highly successful HIMARS strike on a large gathering of Russian soldiers from the 810th Naval Infantry Brigade in Ivanovskoe, Kursk Oblast.

Russian channels report heavy casualties, complaining of systematic Ukrainian targeting. pic.twitter.com/60f8zDhZJX

— OSINTtechnical (@Osinttechnical) January 2, 2025

Bloggerii ruși care relatează despre război pe canalele de Telegram se plâng că armata lui Putin înregistrează în ultimul timp pierderi foarte mari din cauza unei campanii sistematice prin care Ucraina țintește cu rachete de mare precizie obiective din spatele frontului.

– Advertisement –

Rușii continuă să înregistreze și în această perioadă pierderi umane foarte mari, de peste 1.000 de militari pe zi, dar în scădere totuși față de precedentele luni, deoarece și amploarea atacurilor a scăzut. Ei continuă să înainteze câteva sute de metri pe zi.

Armata ucraineană se confruntă cu probleme tot mai mari pe front. Sunt acuzate în special incompetența conducerii și deciziile politice proaste

În același timp, și armata ucraineană se confruntă cu dificultăți din ce în ce mai mari. În principal, incompetența conducerii și deciziile proaste la nivel politic produc probleme mari. Pe linia frontului s-au construit, în ultimele două luni, noi poziții fortificate, dar experții care le examinează cu ajutorul imaginilor din sateliți remarcă faptul că sunt prost făcute, nu au continuitate, obstacolele anti-tanc nu sunt protejate împotriva infanteriei, tranșeele nu sunt suficient de adânci și le lipsesc în multe locuri pozițiile fortificate de tragere, iar protecția anti-drone lasă foarte mult de dorit.

În general, aceste linii sunt insuficient acoperite cu trupe, care foarte des se dovedesc slab înarmate și pregătite. Noii recruți ucraineni încearcă să se sustragă și dezertează cu miile; o contribuție la această stare de spirit are comandamentul, care-i aruncă în luptă nepregătiți și neechipați corespunzător.

– Advertisement –

Concluzia este că ambele tabere – ucrainenii și rușii – par epuizate după aproape trei ani de război. Deși păstrează superioritatea numerică, rușii au ajuns să apeleze la nord-coreeni pentru că nu mai au de unde să scoată militari fără să decreteze o nouă mobilizare parțială.

Rușii se apropie de 800.000 de militari pierduți după trei ani de război

În ultima perioadă, alți 180.000 de deținuți din închisorile rusești au fost trimiși pe front. O perioadă a funcționat și sistemul voluntarilor atrași de salariile – foarte bune pentru Rusia – pe care le oferea armata. Între timp, și această resursă umană s-a epuizat, numărul doritorilor să-și riște viața pentru bani dovedindu-se tot mai scăzut.

De la declanșarea invaziei, pe 24 februarie 2022, și până la 2 ianuarie 2025 se estimează că au fost scoși din luptă (morți, răniți, dispăruți, prizonieri) circa 790.000 de miliari ruși – pierderi de neimaginat, cele mai mari suferit de Rusia după cele înregistrate în Primul și Al Doilea Război Mondial.

„If you run out of ideas follow the road; you’ll get there.”
Edgar Allan Poe

The combat losses of the enemy from February 24, 2022 to January 3, 2025. pic.twitter.com/tDMk6kbMU7

— Defense of Ukraine (@DefenceU) January 3, 2025

Nu doar Ucraina este extrem de grav afectată economic din cauza acestui război, ci și Rusia. Rubla s-a depreciat accelerat, iar Banca Națională n-o mai poate susține. Economia s-a militarizat, dar nici măcar industria de război nu mai are suficiente materii prime și mână de lucru pentru a ține ritmul.

Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

CITIȚI ȘI:

* Revolta unui manager de companie privată: „Marii bărbați de stat nu propun încă nicio măsură de reducere a dezmățului bugetar”

* Ciolacu încearcă să întoarcă populația împotriva companiilor private, cărora le cere să nu crească prețurile 6 luni! Economist: „Nu doar că emite niște enormități, dar face mari deservicii democrației!”

* Guvernul Ciolacu 2 modifică „Ordonanța Austerității“ pentru ca magistrații să-și păstreze privilegiile! Aceștia vor continua să ia diurne uriașe

* Premieră în istoria UE: fondurile pentru Ungaria – tăiate cu un miliard pentru că Guvernul Orban refuză să combată corupția. Este un semnal dur și pentru regimul PSD-PNL, și pentru „suveraniștii” din România

„Actorul statal“ care l-a sprijinit pe Călin Georgescu să intre în turul 2 al alegerilor prezidențiale anulate este chiar statul român, afirmă profesorul Armand Goșu, cel mai important expert pe spațiul ex-sovietic din România și fost consilier al ministrului de Externe în perioada 2010-2012. Istoricul afirmă că așa-zisul „candidat antisistem“ este, de fapt, un produs al vechii Securități preluat de SIE și provine chiar „din burta Sistemului, din zona nereformată a serviciilor“.

Armand Goșu a făcut aceste afirmații la podcastul „A doua opinie“, în dialog cu jurnalista Adriana Nedelea, moderatoarea emisiunii. El a explicat că, departe de a fi un erou antisistem, Călin Georgescu „este reprezentantul celei mai sinistre părți a Sistemului românesc“, inventat de servicii pentru a direcționa voturile unei anumite părți din electorat care se simte frustrată și abandonată.

Prin acest tip de operațiuni, Sistemul obține multiple beneficii. Pe de o parte, fărâmițează voturile populației furioase și nemulțumite de actuala Putere, ținând-o sub control. Ocazional, astfel de votanți, cum ar fi Simion ori Georgescu, sunt crescuți pentru a fi băgați în turul 2 al alegerilor prezidențiale cu un candidat al sistemului care apoi să fie votat pe post de „variantă pro-europeană“ care să ne scape de fasciști. Armand Goșu afirmă că astă-toamnă era calculat mai întâi ca în finala prezidențială să intre Ciucă, apoi Sistemul s-a repliat și a mers cu Ciolacu după ce s-a constatat că generalul nu „decolează“ în sondaje.

Defecțiunea majoră a fost intrarea Elenei Lasconi în turul 2, ceea ce a făcut partidele mainstream și serviciile secrete să anuleze total alegerile prezidențiale.

– Advertisement –

Profesorul afirmă că firele care duc de la Călin Georgescu către SIE sunt vizibile. El povestește cum acesta a început să fie adus prin emisiunile TV și prezentat drept următorul premier al României începând de prin 2009. Ulterior, el a reapărut la fiecare criză politică, la tot mai multe televiziuni. Armand Goșu spune că șefii acestor televiziuni ar trebui să iasă și să spună că l-au adus pe Călin Georgescu în emisiuni la sugestiile SIE. Dar acest lucru ar însemna, automat, că respectivele posturi TV ar trebui să răspundă la întrebări incomode, precum cele privind politica editorială și să explice cum ajung să-și facă emisiunile în funcție de telefoanele primite de la serviciile secrete.

Mai jos, câteva dintre afirmațiile profesorului Armand Goșu în emisiunea Adrianei Nedelea de la podcastul „A doua opinie“, difuzat pe 19 decembrie.

„De ce acele televiziuni nu scot din arhive emisiunile respective și să spună «Călin Georgescu ne-a fost sugerat!»? Cine vi l-a sugerat? «Păi, un telefon de la SIE!» Păi, voi faceți emisiuni cu telefoane de la SIE, măi, băieți?“

– Advertisement –

„«Actorul statal» (care l-a sprijinit pe Călin Georgescu – n. red.) e chiar România! Instituțiile românești. Călin Georgescu a apărut și a crescut în burta instituțiilor românești.

E evident că nu e antisistem! Este reprezentantul celei mai sinistre părți a Sistemului românesc. Provine din Securitate, din burta Sistemului, din zona nereformată a serviciilor secrete! Pe linie de SIE, de acolo vine el.

Cei care l-au votat o să înțeleagă. Unii dintre ei au înțeles, dar au înțeles plătind un preț. (…)

Călin Georgescu e om de sistem. Creația Sistemului. El e acolo, pe scenă, ca să ofere satisfacție unui procent de 5-10-20% din populația României care se simte frustrată, care se simte abandonată, care e nefericită. Și să joace rolul de candidat antisistem. Ori, el nu e candidat antisistem de niciun fel! El e creația sistemului!

Probabil un produs SIE, dar un produs destul de bun! Pentru că el apasă – s-ar putea să fie și talentul lui nativ – pe clapele alea pe care trebuie ca să creeze emoția, să stârnească emoția. Deci, cine a lucrat cu el…

Dar să știți că el e crescut demult! Eu mi-l amintesc prima dată de la criza politică din 2008-2009! Atunci a apărut la o televiziune și ne era prezentat ca viitorul prim-ministru. La criza politică din 2012 l-am văzut la mai multe televiziuni fiind «viitorul prim-ministru».

De ce acele televiziuni nu scot din arhive emisiunile respective și să spună «Ne-a fost sugerat!»? Cine vi l-a sugerat? «Păi, un telefon de la SIE!» Păi, voi faceți emisiuni cu telefoane de la SIE, măi, băieți? Ia să vedem ce presă faceți voi în România?!“

Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

CITIȚI ȘI:

* Revolta unui manager de companie privată: „Marii bărbați de stat nu propun încă nicio măsură de reducere a dezmățului bugetar”

* Ciolacu încearcă să întoarcă populația împotriva companiilor private, cărora le cere să nu crească prețurile 6 luni! Economist: „Nu doar că emite niște enormități, dar face mari deservicii democrației!”

* Guvernul Ciolacu 2 modifică „Ordonanța Austerității“ pentru ca magistrații să-și păstreze privilegiile! Aceștia vor continua să ia diurne uriașe

* Premieră în istoria UE: fondurile pentru Ungaria – tăiate cu un miliard pentru că Guvernul Orban refuză să combată corupția. Este un semnal dur și pentru regimul PSD-PNL, și pentru „suveraniștii” din România

Minciunile spuse de Marcel Ciolacu și Ilie Bolojan atât în campania electorală, cât și ulterior, în întâlnirile cu oamenii de afaceri români, au generat reacții altfel neobișnuite în rândurile mediului de afaceri. Antreprenorii, care în mod tradițional rămâneau în afara discuțiilor politice, au avut mesaje extrem de dure către coaliția PSD-PNL, arătând clar că din direcția economiei private acest Guvern nu va beneficia de niciun sprijin și colaborare.

Elocventă este poziția lui Alexandru Lăpușan, personaj important în rândurile antreprenorilor români, CEO și co-fondator al companiei de software Zitec și membru în Romanian Business Leader, asociația oamenilor de afaceri români.

Lăpușan a postat pe Facebook un text vehement, în care explică faptul că taxele suplimentare impuse în Ordonanța Austerității nu vor aduce la buget decât o sumă infimă, probabil 500 de milioane de euro, dar care va face enorm de mult rău micilor afaceri – în special cele din zona IT.

Alexandru Lăpușan reamintește că s-a încălcat legea emițându-se o schimbare fiscală de pe o zi pe alta, deși ar fi trebuit să fie un decalaj de 6 luni. El povestește că Marcel Ciolacu i-a mințit cu seninătate din nou pe antreprenorii români, exact cum făcuse și acum un an. Întâi le-a spus că nu schimbă regimul fiscal, apoi s-a dus la Guvern și exact asta a făcut.

– Advertisement –

Patronul de la Zitec dă și o informație care scăpase presei: în timp ce pe unii îi rup cu taxele, PSD și PNL au grijă în continuare de clientelă. Veniturile din criptomonede sunt exceptate de la impozitare, semn că aici „băieții deștepți“ din Sistem au interese care nu pot fi atinse.

Mai jos, postarea lui Alexandru Lăpușan, unul dintre cei mai pricepiți antreprenori români, care are la Zitec peste 300 de angajați și o cifră de afaceri de circa 30 de milioane de euro.

– Advertisement –

„Exact ca acum un an, când Ciolacu ne-a mai mințit odată. Acum au mințit în formulă extinsă, confirmând patronatelor că nu introduc nimic peste noapte. A doua zi, pac! Ce termen constituțional de 6 luni până la schimbarea regulilor jocului, Constituția este oricum un moft când ai CCR în buzunar!“

„Dezmățul electoral al PSD+PNL ne-a dus la un deficit de 20 de miliarde EUR la final de 2024.

Măsurile incluse în OUG de final de an, zisă tradițional și «trenuleț» (că și numele ne arată cum tratează politicienii lucrurile serioase) lovesc în micii antreprenori, inclusiv în cei din zona IT, se introduce din nou aberația numita «taxa de stâlp», și altele, dar și așa, toate acestea însumat au un impact de maxim 500 milioane EUR.

Adică nici nu se va simți din perspectiva dimensiunii deficitului, doar vor face rău.

Evident, marii bărbați de stat nu propun încă nici o măsură de reducere a dezmățului bugetar, doar măsuri care teoretic îngheață adâncirea acestuia.

Adică exact ca acum un an, când Ciolacu ne-a mai mințit odată.

Acum au mințit în formulă extinsă, confirmând patronatelor că nu introduc nimic peste noapte. A doua zi, pac! Ce termen constituțional de 6 luni până la schimbarea regulilor jocului, Constituția este oricum un moft când ai CCR în buzunar.

Deja regula se confirmă: când USL declară că afară este zi, puteți fi siguri că este noapte.

Ei sunt atenți să bage voturi extra în urnă, să finanțeze campanii ilegale pentru Georgel, să anuleze alegeri când nu iese omul lor, să mai ia niște parlamentari de la pot, să controleze ca și până acum evaporarea banilor publici, sinecurile sau să dea legi cu dedicație (vezi exceptarea de la impozitare pentru veniturile din crypto, o aberație sinistră).

Și atunci ne mai întrebăm de ce crește curentul extremist, chiar dacă ăia sunt mai toți dezaxați incoerenți?“

Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

CITIȚI ȘI:

* Antreprenorii români nu mai sunt dispuși să plătească nebunia bugetară a Guvernului PSD-PNL. Cer amânarea creșterii de impozite cu 6 luni și „reducerea drastică a cheltuielilor publice“

* Ciolacu încearcă să întoarcă populația împotriva companiilor private, cărora le cere să nu crească prețurile 6 luni! Economist: „Nu doar că emite niște enormități, dar face mari deservicii democrației!”

* Guvernul Ciolacu 2 modifică „Ordonanța Austerității“ pentru ca magistrații să-și păstreze privilegiile! Aceștia vor continua să ia diurne uriașe

Antreprenorii grupați în organizația Romanian Business Leaders (RBL), care cuprinde crema oamenilor de afaceri români, au publicat luni o scrisoare deschisă adresată guvernanților, cerându-le acestora să amâne cu 6 luni creșterile de impozite și taxe, dar mai ales „reducerea drastică a cheltuielilor publice“. Semnatarii protestului RBL acuză liderii coaliției că i-au mințit cu nerușinare în față, cu doar două zile înainte să adopte Ordonanța Austerității, promițându-le ferm că nu vor crește nicio taxă.

Culisele dezvăluite de antreprenorii români sunt de-a dreptul stupefiante. Aceștia povestesc că Ciolacu și Bolojan s-au întâlnit sâmbătă cu reprezentanții oamenilor de afaceri, i-au privit în ochi și le-au spus, fără să clipească, să fie liniștiți, că păstrează stabilitatea și predictibilitatea sistemului fiscal. Conform legii, Guvernul nu poate majora taxele și impozitele decât după ce a anunțat acest lucru cu 6 luni înainte. În acest caz, Ciolacu și Bolojan au schimbat legislația în mai puțin de 72 de ore.

Reprezentanții RBL îl acuză pe Ciolacu de faptul că tratează mediul privat, care ține în cârcă economia României, „ca pe o pușculiță pe care o spargeți ori de câte ori aveți nevoie de mai mulți bani ca să acoperiți cheltuielile bugetare uriașe“.

Scrisoarea se încheie cu un mesaj foarte dur și un avertisment: „(…) Riscul ca actuala clasă politică de la putere să devieze România de pe drumul nostru european este în creștere accentuată. (…) Nu puteți schimba ceva în România făcând politică în același fel – cu minciună și manipulare. Noi susținem ferm calea pro-europeană și am arătat asta clasei politice“.

– Advertisement –

Mesajul oamenilor de afaceri a fost ignorat complet de Ciolacu și PSD-PNL. Ordonanța Austerității a fost deja dată cu o singură modificare, prin care casta magistraților e exceptată de la sacrificiile financiare.

Mai jos, mesajul organizației Romanian Business Leaders.

„Lecțiile care n-au fost învățate

Guvernul Ciolacu 2 seamănă indignare în rândul mediului de afaceri. Coaliția, care nici nu s-a instalat bine la Palatul Victoria, și-a încălcat într-un timp record promisiunile. Acum 7 zile a promis stabilitatea și predictibilitatea sistemului fiscal în programul propriu de guvernare. Acum două zile, într-o întâlnire față în față cu confederațiile patronale, au promis același lucru, fără să clipească. 

– Advertisement –

Domnule Marcel Ciolacu, modelul și calea pro-europeană pe care susțineți răspicat că o urmați presupune, înainte de toate, dialog, parteneriat și încredere. Încetați să tratați antreprenorii și investitorii, pe noi, cei care ținem economia, doar ca pe o pușculiță pe care o spargeți ori de câte ori aveți nevoie de mai mulți bani ca să acoperiți cheltuielile bugetare uriașe. 

Domnule Ilie Bolojan, ați venit în fața comunității noastre de antreprenori acum o lună și ați spus răspicat că mediul de afaceri are nevoie de «o mai mare echitate, simplitate și predictibilitate a sistemului fiscal». Ne-am pus speranța în cuvântul dumneavoastră și în capacitatea de a schimba modul de a face politică în București. Vă contaminați mai repede decât credeam de obiceiul declarațiilor politicianiste fără acoperire.

Domnule Kelemen Hunor, ați declarat public în plenul Parlamentului, doar acum câteva zile, că este esențial ca instituțiile statului să fie puse în slujba oamenilor, iar Guvernul trebuie să fie sincer și transparent, pentru că cea mai mare provocare a României este criza de încredere. Din păcate, nimic din ce se întâmplă acum nu merge în această direcție de câștigare a încrederii. 

Cea mai importantă lecție pe care electoratul a aplicat-o clasei politice este că nu mai acceptă minciuna. Avem în fața noastră cea mai grea bătălie electorală și politică a României, cu o divizare a societății care ar putea să ne schimbe cursul istoric. Comportamentul partidelor politice care formează proaspăta coaliție guvernamentală dovedește nepăsare și lipsă de respect față de mediul de afaceri. 

Noi, Romanian Business Leaders, suntem nemulțumiți pentru că, din nou, sunt promovate măsuri de modificare a regimului fiscal cu aplicabilitate în 3 zile, date încă o dată între Crăciun și Revelion. Nu există un parteneriat, nu există consultări reale – așa cum se declară – între Guvern și mediul de afaceri, iar oprirea creșterii cheltuielilor bugetare nu înseamnă reducerea lor. 

Astăzi, 30 decembrie, înainte de adoptarea OUG-ului Trenuleț în ședința de Guvern, Romanian Business Leaders solicită:

▪ Amânarea cu 6 luni a implementării măsurilor de creștere a fiscalității pentru mediul de afaceri și consultări reale și imediate.
▪ Adoptarea  unor măsuri drastice de reducere a cheltuielilor publice, nu doar de înghețare a lor. Închidem anul 2024 cu un deficit de aproape 9%, avem nevoie urgentă să închidem robinetul cu bani publici.

Ce se întâmplă azi este că aflăm mult prea repede că lecțiile date în alegerile recente nu au fost învățate de partidele mari, iar riscul ca actuala clasă politică de la putere să devieze România de pe drumul nostru european este în creștere accentuată. Aceasta este o sirenă de alarmă pe care o tragem Guvernului.

Nu puteți schimba ceva în România făcând politică în același fel – cu minciună și manipulare! Noi susținem ferm calea pro-europeană și am arătat asta clasei politice. La rândul vostru, arătați-ne și arătați poporului român că putem avea încredere că ne veți menține pe această cale, nu doar prin vorbe, ci și prin fapte!“

Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

CITIȚI ȘI:

* VIDEO. Rușinea Bucovinei: „Urșii de la Rotunda”. Odă pe scenă: „Domnul Putin ne iubește / El pe Ucraina o lovește / Dar Zelenski, fiind bandit…”. Îndemn la violență „cu furci și topoare”. Și „urșii” de la Rotunda, și cei de la Roșcani îl slăvesc pe Călin Georgescu

* VIDEO. Ciolacu minte grosolan și în ziua de Crăciun! A prezentat pe TikTok niște pseudo-facturi, ca să acopere plimbările de lux din 2022, pe Coasta de Azur, cu avion privat, pe banii țeparilor de la Nordis

* Regimul ilegitim de la București aliniază România cu Ungaria și Slovacia, „ciumatele” Europei! Ciolacu anunță că noua prioritate e „pacea cu orice preț“ – narativul propagandei putiniste

* Lia Olguța Vasilescu e „patroana” Justiției: după Laura Vicol, l-a impus și pe Radu Marinescu. Amândoi i-au fost avocați în dosarele sale penale, pe amândoi i-a făcut deputați de Dolj și șefi ai Comisiei juridice. Cu Marinescu a mers mai departe: e ministru!

* O numire scandaloasă și una dubioasă în Guvernul Ciolacu 2. PSD aduce la Cultură o nouă „Suzana Gâdea”! Cum au fost împărțite ministerele

* Marea miză a auditului comandat de Bolojan: cine din PNL a plătit campania pe TikTok a lui Călin Georgescu?

* „Proiectul suveranist“ al PSD, Șantierul Naval Mangalia, a ajuns în faliment. Șantierul fusese naționalizat, iar PSD a adus ca șefi o fostă angajată la un salon de masaj din Călărași și un fost chioșcar din Giurgiu

* Păruială în „familia bugetarilor fericiți”: Petre Daea și-a tras de păr soția, directoare la APIA, care a sunat la 112

* Vrânceanul confundat cu un mistreț a fost împușcat pe aliniamentul Mărășești – Mărăști – Oituz, la 4 kilometri de Mausoleul eroilor din 1917. Nu l-au ucis armatele inamice, ci un fost deputat PSD

* Crimă odioasă a Rusiei în cazul avionului azer prăbușit de Crăciun. Nava a fost lovită de o rachetă antiaeriană, apoi i s-a refuzat aterizarea și i s-au blocat comunicațiile, pentru a se prăbuși în mare

EDITORIALE: