Autor: Matei Udrea

Theodor Paleologu a anunțat luni seară, pe contul său de Facebook, că a refuzat oferta lui Ludovic Orban de a candida la Președinția României ca independent susținut de PMP, Forța Dreptei și REPER. Filosoful a invocat motive profesionale pentru acest refuz, dar în același mesaj îi atacă virulent pe Elena Lasconi și Lucian Stanciu-Viziteu, adică pe candidata USR și pe șeful ei de campanie. Paleologu afirmă chiar că „prostia de partid a prevalat“, atunci când vorbește de Lasconi – un limbaj neobișnuit de agresiv pentru stilul său.

Cel mai probabil, acest atac violent are ca motiv refuzul USR de a-l susține pe Theodor Paleologu în dorința acestuia de a candida la poziția de șef al statului. Acest lucru se subînțelege din mesajul principal, dar devine foarte clar într-un răspuns pe care intelectualul i-l dă unei persoane care îi scrie că „am tot sperat să fiți propunerea USR“. Theodor Paleologu oferă o replică surprinzătoare: „Ar fi fost o alegere înțeleaptă. Dar USR nu învață din propriile greșeli“.

În mediile politice circula deja de ceva vreme informația că Theodor Paleologu e ofertat și că ar putea să intre în cursa prezidențială. El a mai încercat acest lucru în 2019, când a candidat din partea PMP și a luat 5,72% din voturi. La momentul respectiv, s-a considerat că, prin intrarea sa în cursă, Paleologu a favorizat-o pe Viorica Dăncilă, pentru că a rupt din voturile electoratului care s-ar fi dus către candidatul USR, Dan Barna.

– Advertisement –

Zilele acestea se aștepta răspunsul din partea lui Paleologu la oferta făcută de Ludovic Orban, care nu a reușit să se înțeleagă cu USR pentru o candidatură comună la alegerile parlamentare și la susținerea unui singur candidat pentru președinție.

Din nou surprinzătoare este poziția lui Theodor Paleologu față de aceste negocieri eșuate. El aruncă toată vina asupra Elenei Lasconi, președinta USR și candidata partidului la Președinție, și asupra lui Lucian Stanciu-Viziteu, primarul Bacăului și șeful de campanie al Elenei Lasconi.

Paleologu spune că s-a străduit din iunie până în septembrie să strângă USR, PMP, Forța Dreptei și REPER într-un proiect comun, dar de vină pentru eșec este „felonia (trădarea – n. red.) foștilor aliați“, referire la Elena Laconi.

– Advertisement –

Theodor Paleologu reia afirmația într-un răspuns din comentarii, scriind că „Ludovic Orban și Eugen Tomac au fost de o absolută bună-credință în negocierile cu USR. Din păcate, au fost trași pe sfoară“.

Despre Lasconi spune că a rămas tributară tribalismului partizan.

După ruptura dintre USR și PMP/FD/REPER, Paleologu a negociat mai departe cu Eugen Tomac, Ludovic Orban și Dragoș Pîslaru, dar a decis să-i refuze „din motive profesionale“. Din celălalt răspuns rezultă însă că, mai degrabă, „motivele profesionale” n-ar mai fi reprezentat un impediment dacă Paleologu era susținut și de USR.

Mai jos, mesajul prin care Theodor Paleologu anunță luni seară că nu va candida la Președinție și, în continuare, dialogul din comentarii în care filosoful spune că el ar fi fost alegerea înțeleaptă a USR pentru cursa spre Cotroceni.

Theodor Paleologu: „Am vorbit, din iunie pînă în septembrie, cu Lasconi, cu Viziteu, cu Tomac și Orban. Din păcate, prostia de partid a prevalat, iar doamna Lasconi a picat testul capacității de a depăși tribalismul partizan”

„Îi urez succes lui Ludovic Orban în dificila sarcină pe care și-a asumat-o. Fără voia lui, constrâns de felonia foștilor aliați. Am contribuit cât am putut la constituirea unei alianțe USR-PMP-FD-REPER în jurul candidaturii doamnei Lasconi. Am încercat s-o lămuresc că un candidat la Președinție trebuie să adune în jurul unui proiect comun. Am vorbit, din iunie până în septembrie, cu Lasconi, cu Viziteu, cu Tomac și Orban. Din păcate, prostia de partid a prevalat, iar doamna Lasconi a picat testul capacității de a depăși tribalismul partizan.

După ruptura posibilei alianțe, am purtat discuții cu Eugen Tomac, Ludovic Orban și Dragoș Pîslaru, care mi-au făcut propunerea onorantă de a candida ca independent susținut de cele trei partide. Din păcate, din motive profesionale care țin de activitatea Casei Paleologu, îmi este imposibil să asum de data aceasta o a doua candidatură în alegerile prezidențiale. Știu, această decizie îi va dezamăgi pe cei care își doresc să mă poată vota. Le înțeleg frustrarea, dar rămân, vorba lui Georges Pompidou, «en réserve de la République».”

Marcel Oana: Am tot sperat să fiți propunerea USR...

Theodor Paleologu: Ar fi fost o alegere înțeleaptă. Dar USR nu învață din propriile greșeli.

Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

Modul de a purta războaie s-a schimbat radical odată cu apariția dronele, iar tancurile și-au pierdut rolul de vârf de lance al ofensivelor pe care l-au avut timp de 100 de ani, relatează tanchiștii ucraineni care luptă cu invadatorii ruși în prima linie a frontului din Donbass. Jurnalistul ucraineano-american David Kiricenko a scris pe site-ul think-tank-ului CEPA impresiile pe care i le-a făcut o incursiune de documentare pe front, printre soldații Brigăzii Mecanizate Separate 28 ucrainene, iar un rezumat al poveștii l-a postat și pe contul său de X (fost Twitter). Concluziile se știau, în bună măsură, dar relatările soldaților ucraineni aduc un plus de informație și profunzime.

Timp de 100 de ani, tancurile au fost folosite pentru războiul de mișcare, ca să rupă frontul inamic și să pătrundă rapid în adâncimea teritoriului advers. Acest lucru nu mai este deja valabil, războiul din Ucraina fiind o lecție foarte dură pe care ambele tabere au învățat-o pe pielea lor. Tanchiștii ucraineni relatează cum le-a dispărut acea senzație de invincibilitate și siguranță pe care o aveau când erau în interiorul blindatului, acum fiind permanent în pericol de a fi distruși de drone.

Un astfel de aparat de 500 de dolari poate scoate din luptă oricând un tanc de câteva milioane, povestesc militarii ucraineni. Tancurile au fost retrase din prima linie și acum atât rușii, cât și ucrainenii le folosesc mai mult pe post de artilerie mobilă. Acești monștri de metal au ajuns să joace un rol secundar în lupte. Războiul a devenit o ecuație în care contează trei elemente principale – dronele, artileria și infanteria.

Relatarea de pe X a lui Kiricenko, tradusă din engleză în română, mai jos.

I spoke with a tank crew fighting in the battle for Toretsk. Here is what they told me about how tank warfare.

“The Era of the Cautious Tank”

🧵 1/ pic.twitter.com/VlObOdkkPq

— David Kirichenko (@DVKirichenko) September 16, 2024

– Advertisement –

„Am vorbit cu un echipaj de tanc care a luptat în bătălia pentru Torețk. Iată ce mi-au spus despre modul de luptă al tancurilor. «Era tancurilor prudente»”

„În zonele împădurite din jurul orașului Torețk, aflat pe linia de front care arde, în estul Ucrainei, zgomotul tunător al artileriei și bâzâitul constant al dronelor descriu o imagine vie a frontului din regiunea Donețk. Aici, soldații din Brigada Mecanizată Separată 28 din Ucraina așteaptă ordine pentru T-64-urile lor, deși puternicele lor mașini joacă acum un rol diferit într-un război care evoluează rapid.

„Ceea ce îmi place cel mai mult la conducerea unui tanc este atunci când te așezi și conduci și simți puterea tancului – este ca și cum inamicul nu ți-ar putea face nimic”, spune Bohdan, 23 de ani, cu indicativul Vendetta. Credința îi dă curaj în fața pericolului lui Bohdan, care e operator de tancuri de când a început invazia pe scară largă, în 2022. Cu toate acestea, invincibilitatea pe care o simțea cândva în mastodontul său blindat este pusă la încercare de o nouă amenințare: dronele.

– Advertisement –

Victor, cunoscut sub numele de Bee, comentează: «Tancurile nu mai sunt la fel de eficiente cum erau odată. Rar mai vedem acum acțiuni tanc contra tanc». Această schimbare este atât de pronunțată încât chiar și tancurile occidentale avansate, precum M1A1 Abrams furnizate de SUA, au fost retrase de pe linia frontului din cauza vulnerabilității lor la atacurile dronelor.

Cerul de deasupra pozițiilor ucrainene este un câmp de luptă constant. Drone inamice și prietene traversează spațiul aerian, vânând ținte valoroase precum blindatele grele și artileria. Acest joc aerian de-a șoarecele și pisica a modificat fundamental tactica tancurilor.

«Rușii nu sunt idioți. Ei înțeleg, de asemenea, că dronele noastre le vânează tancurile», spune Bohdan. Această amenințare reciprocă a făcut ca ambele părți să fie mai prudente în ceea ce privește desfășurarea unităților lor blindate. «În 2024, o dronă FPV de 500 de dolari poate doborî un tanc de milioane de dolari», adaugă el, subliniind eficiența costurilor acestui nou război.

Ca răspuns la amenințarea dronelor, echipajele tancurilor din ambele tabere au început să improvizeze. «Mulți oameni au râs de ruși pentru că au sudat plăci și armură suplimentară pe tancurile lor [cunoscute sub numele de tancuri țestoase, pentru aspectul lor], dar noi am început să facem același lucru pentru a ne proteja împotriva dronelor inamice», spune Bohdan. Cu toate acestea, se grăbește să precizeze că nicio armură suplimentară nu poate apăra de orice, în special de pericolul mereu prezent al minelor de teren.

Unitatea a fost staționată anterior în Herson în 2022, unde Bohdan spune că erau mult mai puține drone. Acum, pe frontul din Donețk, bătăliile sunt dominate de artilerie și drone.

Unitatea operează în prezent tancuri T-64 modernizate, vehicule din era sovietică reechipate în 2017. Tancurile au fost echipate cu instrumente de război electronic pentru a contracara dronele, deși aceste sisteme nu sunt infailibile. «Nu este garantat că bruiajul va proteja împotriva tuturor dronelor, deoarece acestea pot opera la frecvențe diferite», spune Victor.

Pe măsură ce natura luptei se schimbă, la fel se schimbă și rolul tancurilor pe câmpul de luptă. «Tancurile au devenit o a doua prioritate în război», observă Bohdan. «Acum este un război al artileriei, al dronelor și al infanteriei». În loc să fie vârfurile de lance ale atacurilor, tancurile sunt folosite din ce în ce mai mult ca artilerie mobilă, oferind sprijin de foc de la distanțe mai sigure.

Evoluția războiului cu tancuri aduce cu sine noi provocări. Victor, care are experiență cu vechile modele Leopard I furnizate de Germania, evidențiază dificultățile în operarea echipamentelor străine. «Ne-am chinuit cu manualele, deoarece totul este în germană», spune el și adaugă că unele dintre tancurile mai vechi donate nu au blindajul adecvat pentru amenințările actuale.

În plus, lipsa muniției limitează și mai mult eficiența tancurilor. Echipajul își exprimă frustrarea că trebuie să își raționalizeze proiectilele, reducându-le impactul chiar și atunci când se angajează.

«Tancurile vor exista și în viitor, dar dronele FPV au schimbat pentru totdeauna războiul cu tancuri», conchide Victor.”

Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

Zi neagră pentru sportul românesc duminică, 15 septembrie 2024: doi mari campioni ai țării noastre, fostul handbalist Valentin Samungi (82 de ani) și fostul fotbalist Gigi Mulțescu (72 de ani), au încetat din viață. De numele acestora se leagă câteva dintre marile performanțe ale României în sporturile de echipă. Samungi e campion mondial cu România, Mulțescu e semifinalist cu Dinamo în Cupa Campionilor Europeni.

Valentin Samungi (născut pe 27 ianuarie 1942, la București) a fost o personalitate de primă mărime a handbalului românesc nu doar ca sportiv, dar și ca antrenor și, apoi, ca șef de club și de federație. A activat la Dinamo în perioada 1966–=1977, fiind în același timp și selecționat la națională, pentru care a jucat 113 partide și a marcat 134 de goluri. Împreună cu echipa României a câștigat Campionatul Mondial din 1970 după ce luase medalia de bronz la ediția precedentă, din 1967. În 1972 a câștigat bronzul cu România și la Olimpiadă.

După ce s-a retras din activitate, Samungi a devenit antrenor, apoi a trecut în birouri. A fost consilier și secretar de stat la Ministerul Tineretului și Sportului, președinte al Federației Române de Handbal, vicepreședinte la CS Dinamo și primul director general al Clubului Sportiv Municipal București.

Gigi Mulțescu (născut pe 13 noiembrie 1951 la Botoroaga, județul Teleorman) a fost cel mai bun fotbalist din istoria echipei Jiul Petroșani, pentru care a evoluat între 1971 și 1979. Trecut la Dinamo, avea să scrie istorie. A câștigat titluri naționale și cupe ale României cu „roș-albii“, dar mai ales a făcut parte din acea echipă care în 1984 se califica în semifinalele Cupei Campionilor Europeni – prima formație din România care izbutea această performanță. Mulțescu a fost autorul a două goluri excepționale, în acea campanie, contra deținătoarei en-titre a trofeului, formația germană Hamburger SV: unul în turul câștigat de români cu 3-0, altul în returul pierdut cu 2-3. Dinamo a revenit fabulos, la Hamburg, prin golurile lui Țălnar (min. 85) și Mulțescu (min. 90), după ce fusese condusă cu 3-0 în minutul 62.

– Advertisement –

Mulțescu s-a retras în 1989, după ce jucase și 16 partide pentru România (marcând 3 goluri), și a devenit antrenor.

În nou carieră n-a reușit să obțină performanțe similare celor din perioada când era jucător activ, dar Mulțescu s-a făcut foarte repede apreciat de suporteri și fotbaliști pentru stilul său de lucru și firea sa ca om. A antrenat mai multe echipe din țară, dar și din străinătate, în special din Turcia.

Priveghi de aproape 6 ore la CS Dinamo

CS Dinamo a anunțat duminică seara că trupurile celor două foste glorii ale clubului vor fi depuse luni, timp de aproape 6 ore (10.00 – 16.00), în sala de trofee a clubului.

– Advertisement –

Comunicat CS Dinamo: „În drumul lor spre eternitate, legendele Valentin Samungi şi Gheorghe Mulţescu se vor mai opri o dată la Dinamo. Foştii campioni dinamovişti vor fi depuşi mâine, pentru câteva ore, la Sala de trofee a clubului, situată în clădirea centrală din Şoseaua Ştefan cel Mare, nr. 7-9. Cei care vor să le aducă un ultim omagiu o pot face începând cu ora 10.00, până aproape de ora 16.00“.

Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

Un al doilea atentat asupra lui Donald Trump a fost dejucat duminică de FBI, la 9 săptămâni după atacul în care candidatul republican la Președinția SUA a fost rănit la ureche de unul dintre gloanțele trase asupra sa. De data aceasta, Trump a scăpat fără răni, iar atentatorul a fost capturat viu de forțele de ordine.

Încercarea de asasinat asupra fostului președinte al Americii, acum aflat în campanie electorală pentru un al doilea mandat, s-a produs la reședința sa din West Palm Beach, statul Florida, unde Trump are un club de golf.

Agenții Serviciului Secret al SUA care stăteau câteva găuri mai sus de locul unde juca Trump golf au observat țeava unei puști de asalt AK-47 Kalașnikov care ieșea din tufișurile de pe marginea terenului, la circa 400 de metri distanță, descrie Associated Press scena incidentului.

Unul dintre agenți a deschis imediat focul, iar individul care țintea spre Trump și-a aruncat arma și a fugit, s-a aruncat într-un SUV și a demarat în trombă, încercând să scape. În boscheții unde stătuse atentatorul, forțele de securitate au descoperit două rucsacuri, o lunetă pentru arme și o gameră GoPro, a declarat Ric Bradshaw, șeriful comitatului Palm Beach.

– Advertisement –

Cel care se pregătea să-l împuște pe Trump n-a reușit să scape. Dat în urmărire, el a fost interceptat ceva mai târziu de poliția dintr-un comitat vecin și arestat.

Donald Trump a transmis, ceva mai târziu, că este nevătămat și în siguranță.

Scindarea extremă la care a ajuns societatea din Statele Unite este ilustrată inclusiv de aceste incidente fără precedent. Este al doilea atentat asupra candidatului republican la Casa Albă, după ce pe 13 iulie, în timp ce ținea un discurs într-un miting organizat în Butler, Pennsylvania, Trump a fost vizat de mai multe gloanțe trase de un alt atacator. Un noroc incredibil a făcut ca politicianul să-și miște capul exact când asasinul a apăsat pe trăgaci, iar glonțul, în loc să-l nimerească în frunte, i-a rănit urechea. Atentatorul a fost ucis de forțele de ordine după ce a apucat să mai tragă alte 8 focuri, omorând un om și rănind grav alți doi.

Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

Suedia va începe să le plătească migranților care nu s-au integrat în societatea suedeză 350.000 de coroane (echivalentul a 34.000 de dolari) de persoană pentru a se muta înapoi, în țările lor de origine, a anunțat Guvernul de dreapta venit la putere în urma alegerilor. Politica porților deschise, dusă cu generozitate în ultimul deceniu, a avut ca rezultat probleme majore pentru Suedia, care s-a confruntat cu o explozie nemaivăzută a nivelului infracționalității.

Doar în 2015 Suedia a primit 200.000 de migranți, în majoritate zdrobitoare din țările Orientului Mijlociu – Siria, Irak, Afganistan –, dar și din Africa. La o țară de 8 milioane de locuitori, acest lucru a însemnat 2,5% din întreaga populație. Acest aflux extraordinar de migranți care se declarau refugiați de război sau persecutați politic din țările asiatice și africane a avut printre consecințe deteriorarea gravă a nivelului de securitate a cetățenilor. Poliția suedeză e copleșită azi de bandele criminale. Dintr-o țară foarte sigură, care-și închidea închisorile din lipsă de deținuți, Suedia a ajuns în 2018 țara cu cea mai mare rată a deceselor prin împușcare din întreaga Europă. Numărul oamenilor uciși în atacuri armate s-a triplat din 2012 până în 2020.

Suburbiile populate acum de imigranți sunt controlate de mafie, crima organizată recurgând nu doar la armele de foc, dar și la atentate cu bombe. 80% dintre cazurile de împușcare din Suedia provin din această activitate criminală. Poliția e complet depășită și a ajuns să nu mai intre deloc în anumite cartiere.

Se mizează pe faptul că sumele oferite de Guvern sunt uriașe pentru nivelul de trai din țările de origine ale imigranților, care odată reveniți pe plaiurile natale ar fi niște bogătași

Drept urmare, populația a reacționat și social-democrații care au dominat copios scena politică din 1936 până în 2022 (cu mici întreruperi) au pierdut alegerile, la putere venind o coaliție a liberalilor și creștin-democraților. Aceștia caută acum soluții la dezastrul făcut de politicile de stânga ale social-democraților.

BREAKING:

Sweden announces it will start paying migrants who haven’t managed to integrate into Swedish society USD 35 000 per person to move back to their home countries.

The so-called “remigration check” is viewed as a win-win as migrants who don’t feel at home in Sweden will… pic.twitter.com/O989NgGWUZ

— Visegrád 24 (@visegrad24) September 12, 2024

– Advertisement –

Așa-numitul „cec de remigrație” ar urma să intre în vigoare din 2026 și este văzut ca o soluție avantajoasă pentru ambele părți, deoarece migranții care nu s-au adaptat în Suedia vor putea să revină în țările lor de origine, în timp ce sistemul suedez de protecție socială va fi scutit de decenii de cheltuieli, iar societatea scapă de potențiale probleme.

Autoritățile cred că „cecul de remigrație” va fi o opțiune deosebit de interesantă pentru familiile numeroase care doresc să se întoarcă împreună acasă. O familie formată din patru persoane s-ar întoarce de-a dreptul bogată în multe părți ale Africii și ale Orientului Mijlociu, beneficiind de plăți totale de 136.000 de dolari din „cecurile de remigrație” în țări unde, adesea, salariul pe o lună e de 10 dolari sau nici atât. Dar, în cele mai multe cazuri, nu vorbim de 4, ci de 8 sau chiar 10 membri ai unei singure familii.

– Advertisement –

Noul ministru suedez al migrației Johan Forssell spune însă că este imposibil să se estimeze cât de mulți sunt așteptați să plece: „Nu este posibil să dăm o cifră specifică în prezent. Important este să nu ne întoarcem la politica anterioară care a pus Suedia într-o situație foarte dificilă“.

Ministrul a declarat că cecul de remigrație le va fi plătit migranților care nu au reușit să se adapteze la viața din Suedia și a prezentat mai multe avantaje ale oferirii de stimulente financiare pentru repatriere: „Oamenii care au venit în Suedia pot simți că viața nu a decurs așa cum și-au imaginat, că tânjesc să se întoarcă în țara lor de origine, dar nu au resursele financiare sau alte lucruri pentru a face acest lucru. Nu credem că este atât de ciudat să putem facilita o astfel de evoluție. (…) Este clar că ne uităm la ceea ce s-a făcut în Danemarca și la efectele pe care le-a avut acolo. Nu se poate transpune automat acest lucru în Suedia, dar este clar că este o problemă importantă pentru Suedia și pentru acest Guvern”.

Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

Apar primele dovezi clare că Iranul trimite Rusiei rachete balistice pentru a distruge Ucraina, escaldare care a dus – după toate informațiile – la reconsiderarea poziției SUA și a Marii Britanii în privința restricțiilor impuse Kievului pentru a folosi rachetele cu rază lungă de acțiune contra unor ținte de pe teritoriul Federației Ruse. Imagini din satelit arată cum nava-cargo Port Olya 3, aflată pe 29 august în portul iranian Amirabad, a ajuns pe 4 septembrie în portul rusesc Olya. Americanii spun că vasul a fost folosit pentru a transporta rachete balistice.

Rusia, în ciuda propagandei furibunde duse în Occident pentru a crea impresia unei mașinării și industrii de război turate la maximum, are probleme tot mai mari în a asigura armamentul necesar atacării Ucrainei. Stocurile de rachete s-au epuizat, așa cum s-a întâmplat și cu flotele de tancuri.

Acum, Rusia importă din Iran drone și rachete balistice. Tehnologia este mai veche, dar în războiul de uzură de acum contează mai puțin performanțele armamentului cât cantitatea acestuia.

Nava Port Olya 3 a transportat rachetele balistice iraniene peste Marea Caspică. Imaginile din satelit au fost văzute de jurnaliștii de la CNN. Pe parcursul călătoriei din portul iranian Amirabad și portul rusesc Olya, vasul de transport și-a oprit emițătorul, într-o încercare de a rămâne cât mai puțin observabil.

– Advertisement –

Departamentul Trezoreriei din SUA a afirmat că Ministerul Apărării de la Moscova „a folosit nava Port Olya-3 pentru a transporta rachete balistice cu rază scurtă (CRBM) din Iran în Rusia. La începutul lunii septembrie 2024, Rusia a primit un prim transport de CRBM din Iran“.

Aceasta este o escaladare importantă, sprijinul Iranului față de Rusia trecând la un nivel mult superior celui de până acum. Regimul teocratic de la Teheran a aprovizionat până acum armata rusă cu drone și muniție de luptă și a construit chiar o fabrică de drone sinucigașe Shahed în Rusia. Aceste aparate sunt simple și ieftine, nu dispun de o tehnologie complicată și pot fi doborâte cu ușurință chiar și cu mitraliera. Problema este că sunt trimise în roiuri mari și, fiind utilizate mai ales noaptea, devine mai complicată interceptarea lor. Ele pot fi doborâte fără probleme, chiar și așa, de sistemele antiaeriene, dar este nerentabilă folosirea rachetelor contra dronelor Shahed, deoarece o rachetă antiaeriană modernă este mult mai scumpă decât o astfel de dronă.

Acum, livrarea de rachete balistice de către Iran pentru Rusia impune măsuri similare din partea Occidentului. Antony Blinken, Secretarul de Stat al SUA, a afirmat la Londra că rachetele balistice iraniene Fath-360 vor fi folosite „cel mai probabil în următoarele săptămâni în Ucraina, împotriva ucrainenilor“.

– Advertisement –

Vineri, la Londra, americanii și britanicii discută propunerea de a ridica interdicția impusă Ucrainei de a folosi rachetele cu rază lungă de acțiune contra unor ținte plasate pe teritoriul Rusiei. Rușii s-au folosit de această interdicție pentru a-și plasa forțele dincolo de granița ucraineană, de unde atacă fără griji țara vecină. Folosirea rachetelor ATACMS și Storm Shadow în Rusia ar schimba această situație.

SUA și Marea Britanie au reconsiderat poziția inițială după ce au căpătat certitudinea că Iranul ajută Rusia cu rachete balistice. CRBM sunt rachete balistice tactice ghidate prin satelit cu rază scurtă de acțiune. Soldați ruși au fost deja în Iran, unde au fost antrenați în folosirea lor.

Rachetele transportă circa 150 de kilograme de explozibil și au o rază de acțiune între 30 și 120 de kilometri, prinzând în zbor viteza Mach 3 (1.020 metri/secundă), iar când lovesc ținta prind viteza Mach 4 (1.361 m/s), adică de 4 ori viteza sunetului.

Fiind de dimensiuni mai mici, aceste rachete balistice pot fi transportate în camioane și lansate din lansatoare multiple de rachete amplasare de asemenea pe camioane.

Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

Candidații care vor să fie aleși în decembrie în funcția de președinte al României dau dovadă, aproape zilnic, de lipsă de pregătire și comit gafe stupide. Doar în ultimele 24 de ore s-a întâmplat ca premierul Marcel Ciolacu să nu știe diferența dintre Slovenia și Slovacia, iar Mircea Geoană să-i transmită sănătate Regelui Mihai, care e mort de 7 ani.

Analistul Sorin Ioniță a observat că Marcel Ciolacu a acuzat public Slovacia că ar întârzia procesul de formare a noii Comisii Europene, când de fapt problemele sunt în Slovenia. Ioniță scrie în Contributors.ro: „(…) Bomboana pe colivă: după toată tărăşenia asta, care ai zice că a fost prima lui grijă în ultima lună, Ciolacu încurcă în declaraţii Slovenia cu Slovacia. N-ar fi mare chestie, se mai întâmplă – dacă Slovacia n-ar avea la Bruxelles pe Maroš Šefčovič, care e chiar vicepreşedintele Comisiei şi prezent în instituţie de 15 ani (!), comisar pe diverse domenii inclusiv energie (iată un mandat important). Ei bine, fix despre Slovacia a zis Ciolacu că întârzie procesul pentru că nu au numit un comisar! Ce să vezi: era de fapt Slovenia. Genul ăsta de confuzie arată limpede că premierul României n-are măcar o hartă mentală a liderilor importanţi din Europa cu care ar trebui să discute, fie şi între socialiştii lui (cum e Šefčovič). E clar că merge acolo din obligaţie, confuz şi stingher între oamenii ăia cu nume complicate şi ţări care sună la fel, naiba să le ia, când mediul lui natural şi abilitatea reală sunt în politica de nivel judeţean, cu papa Stănesco şi enforcerul Marinică, cu care speră să câştige preşedinţia”.

Nu e prima gafă de proporții pe care Ciolacu o comite pe plan extern, acesta arătând în mod repetat că pur și simplu a chiulit de la orele de geografie din școală. În urmă cu câteva luni, el a confundat în Parlament, într-un alt discurs oficial, Coreea de Sud cu Coreea de Nord! Ciolacu a spus cu acea ocazie că România ar avea un parteneriat strategic cu dictatorul Kim Jong-un. Liderul PSD știa ceva, dar nu nimerise țara – România are parteneriat cu Coreea de Sud.

Cu altă ocazie, Ciolacu s-a trezit vorbind, într-o întâlnire cu cancelarul german Scholz, propunându-i acestuia să trimită trupe în România! Oferta lui Ciolacu a stârnit o situație absolut penibilă, deoarece pe flancul sudic țara noastră e apărată de Franța și SUA, în timp ce Germanilor le revin țările baltice și Polonia. Această împărțire a misiunilor e foarte clară și cunoscută de toată lumea oficial, astfel că propunerea a fost extrem de nepotrivită și chiar neavenită. Gazdele au evitat pe moment un refuz care ar fi pus într-o postură proastă oaspetele, dar a doua zi Ministerul Apărării din Germania a clarificat lucrurile, arătând că nu se pune problema ca această țară să detașeze trupe în România.

– Advertisement –

Alt gafeur, dar de altă natură, este candidatul independent Mircea Geoană.

Fostul (de-acum) secretar general adjunct al NATO a dat cu nuca în perete chiar din prima zi în care și-a început campania electorală, și a spus în direct, la Pro TV: „Mă întorc la ceea ce spunea Regele Mihai în 2011, când a făcut 90 de ani – Dumnezeu să-i dea sănătate! – am fost şi în Senat când a avut ultimul discurs. A avut un discurs şi a spus ceva foarte important: «Ţara are nevoie de cârmuitori drepţi şi pricepuţi». Astăzi. România nu are cârmuitori nici drepţi, nici pricepuţi”.

Regele Mihai a decedat acum aproape 7 ani, pe 5 decembrie 2017.

– Advertisement –

A doua zi, Geoană a revenit și și-a cerut scuze într-un mesaj postat pe rețelele de socializare.

În săptămânile anterioare, alte gafe de imagine au fost comise când Geoană s-a dus la ziua lui Marius Tucă și s-a așezat la masă cu o mulțime de personaje controversate, dar și cu Marcel Ciolacu, dar și când la înmormântarea spionului KGB-ist Mihai Caraman a apărut o coroană de flori ca fiind depusă de familia Geoană.

Problema este că această eroare a dezgropat amintiri mai vechi, care l-au consacrat pe Geoană, în conștiința românilor, drept un mare gafeur. Ziariștii mai vechi își amintesc când, întrebat câți ofițeri acoperiți sunt în politică, Geoană a răspuns: „Nu știu exact câți suntem“. Alte asemenea erori, făcute pe când era președintele PSD, l-au enervat pe Ion Iliescu atât de tare încât l-a categorisit drept „prostănac“ pe Geoană.

Regina situațiilor penibile în care s-a pus acesta rămâne însă, fără discuție, seara alegerilor prezidențiale din 2009, când Geoană a țopăit pe scenă și i-a închinat victoria soției sale („Mihaela, dragostea mea!“), pentru ca a doua zi, după numărarea voturilor din Diaspora, să se constate că, de fapt, președintele României devenise Traian Băsescu.

Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!