Autor: Matei Udrea

  • Ciudata moarte a celor doi bărbați torturați de polițiștii de la Secția 16. S-au prăpădit la trei săptămâni unul de altul, deși erau tineri

    A murit și Ionuț Mihai Gheorghe (39 de ani), cel de-al doilea bărbat cu acest crunt destin după ce a dezvăluit cum a fost sechestrat și torturat de polițiștii-infractori de la Secția 16 din București. Primul a decedat în urmă cu trei săptămâni.

    Ionuț Mihai Gheorghe a fost găsit mort în locuința unui cunoscut. Cauza aparentă a decesului: o supradoză de droguri. Moartea bărbatului de 39 de ani este considerată însă suspectă.

    Acesta, asistat de avocatul Adrian Cuculis, tocmai deschisese acțiune în instanță împotriva polițiștilor-agresori, solicitând daune de 500.000 de euro.

    În urmă cu trei săptămâni, a murit, din cauze aparent naturale (cancer), și cealaltă victimă a torționarilor de la Secția 16.

    Cazurile celor doi bărbați au dus la inculparea a 9 agenți de poliție, între care și liderul sindical Viorel Constantin Șeicaru.

    Lipsire de libertate și tortură

    Pe 5 martie, Tribunalul Bucureşti a dispus arestarea preventivă a trei polițiști de la Secţia 16, acuzaţi că în septembrie 2020 au bătut sălbatic doi tineri în zona Eroii Revoluţiei. Alţi trei agenţi au fost plasaţi sub control judiciar pe o perioadă de 60 de zile, iar faţă de unul nu a fost luată nicio măsură preventivă.

    În acest caz, procurorii Parchetului Capitalei au pus sub acuzare 9 poliţişti, pentru infracţiunile de lipsire de libertate în mod ilegal şi tortură.

    În septembrie 2020, doi tineri au reclamat că au fost bătuţi de poliţişti în zona Eroii Revoluţiei din Capitală, după ce le-au atras atenţia agenţilor că nu poartă mască de protecţie şi dau amenzi fără temei. Unul dintre tineri a spus că poliţiştii i-au pus cătuşe la mâini şi l-au lovit cu bastoanele, cu pumnii şi picioarele, după care l-au băgat într-o dubă şi l-au dus pe un câmp în apropiere de Jilava, unde l-au torturat.

    Ce spun procurorii

    „La data de 1 septembrie 2020, în jurul orei 01.45, agenţii de la Secţia 16 au organizat un filtru în zona străzii Calea Şerban Vodă din Bucureşti, context în care au fost abordaţi de cei doi tineri, care le-au adresat reproşuri cu privire la faptul că nu purtau măşti de protecţie.

    În aceste împrejurări, în scopul pedepsirii uneia dintre persoanele vătămate pentru reproşurile adresate, 7 dintre inculpaţi, având asupra lor armamentul din dotare, au lipsit-o în mod ilegal de libertate, încătuşând-o şi transportând-o împotriva voinţei sale pe un teren viran situat la periferia municipiului Bucureşti, Sectorul 4, unde 5 dintre aceştia au exercitat pentru aproximativ 30 de minute violenţe fizice asupra victimei, aplicându-i lovituri repetate cu corpuri contondente în zona superioară a corpului, a capului, a membrelor superioare şi inferioare, dar şi în zona degetelor mâinilor şi tălpilor.

    Totodată, unul dintre inculpaţi a supus persoana vătămată unor tratamente degradante.

    În tot acest timp, ceilalţi doi agenţi de poliţie au asistat în mod pasiv la violenţele exercitate asupra persoanei vătămate. După exercitarea actelor de violenţă, victima a fost abandonată pe respectivul teren viran.”

    „Ai grijă, Mihai, pe unde mănânci şi pe unde mergi… şi uită-te în spate întotdeauna!”

    Avocatul Adrian Cuculis, care reprezintă familia lui Ionuț Mihai Gheorghe (unui dintre tinerii torturaţi de agenţii de la Secţia 16), spune că cel puţin decesul acestuia poate fi catalogat drept moarte suspectă.

    Cuculis a declarat la România TV: „Din discuţiile pe care le-am avut cu familia sa, sunt câteva elemente care duc către suspiciunea asta, că nu a murit de «moarte bună». Eu am vorbit cu Mihai acum o săptămână şi jumătate, îmi trimisese un proces-verbal de contravenţie pe care urma să-l contestăm. De atunci nu am mai auzit nimic de la el. Azi-dimineaţă, când am vorbit cu tatăl său, mi-a spus exact aşa: uşa casei lui era deschisă, descuiată, iar obiectele personale… adică ghiozdanul era desfăcut şi nu se afla nimic în el. Pe masă se afla ultima masă pe care o luase Mihai, dar anchetatorii nu au luat probe din acel bol de mâncare. Mai mult decât atât, au fost anunţaţi cei de la secţia de poliţie ieri să vină să ridice amprente din casă”.

    Întrebat pe cine suspectează, avocatul nu a dat nume, Cuculis a răspuns: „Nu o să arăt cu degetul către cineva, o să vă spun doar ce mi-a spus tatăl lui. Imediat după ce s-a depus plângerea penală la Poliţie şi după ce procurorul a dispus reţinerea şi arestarea preventivă a celor acuzaţi că i-ar fi torturat pe cei doi, i-a spus aşa: «Ai grijă, Mihai, pe unde mănânci şi pe unde mergi… şi uită-te în spate întotdeauna!»”.

    Cuculis a precizat că procesul în care se solicită daune de 500.000 de euro merge mai departe. După moartea lui Ionuț Mihai Gheorghe, daunele vor fi solicitate de familia sa (moștenitorii legali).

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * „Efectul Șoșoacă la analfabeți”: o pacientă Covid atacă medicul de gardă și urlă că va fi omorâtă de doctori la Terapie Intensivă

    * Catanga a murit pentru că n-a vrut să stea în spital, s-a tratat singură acasă cu Ivermectină! „Soțul ei spunea mereu că el nu crede în Covid”

    * Ion Cristoiu cere ca tot Maia Morgenstern să fie pedepsită, după ce a fost amenințată cu moartea! Cică „face diversiuni pentru Iohannis”!

    * VIDEO. Urlete și spume în Parlament. Deputat AUR: „Te bag în p… mă-tii! Du-te dracu’! Băi, păduche, dispari! Îți ordon să dispari! Marș, mă, de-aici! Boule! Măgarule! Papagalule!”

  • Imediat după mitingurile nocturne care acuză “farsa Covid”, PSD cere comisie de anchetă în Parlament pentru „falsificarea datelor pandemiei”

    La doar câteva ore după ce, în zorii zilei de luni, în București se încheiase mitingul conspiraționiștilor care acuză “farsa Covid”, Marcel Ciolacu a anunțat că PSD cere comisie de anchetă parlamentară pentru “falsificarea datelor pandemiei”.

    Șeful PSD, care anul trecut a făcut tot ce i-a stat în putință pentru a împiedica lupta împotria pandemiei, spune acum că aceasta este “o problemă de siguranță națională”. El îi acuză pe liberali că, astă-toamnă, pentru a organiza alegerile, au falsificat datele privind incidența reală a cazurilor de Covid.

    Ciolacu a făcut apel la USR-PLUS: “Pandemia este o problemă de siguranță națională, iar difuzarea de informații false pe această temă este extrem de gravă și penală. Sper ca USR să nu închidă ideea de transparență și să voteze înființarea acestei comisii: Altfel, USR este părtaș la aceste falsificări“.

    Președintele PSD a blocat și tărăgănat anul trecut în Parlament, folosindu-se de majoritatea cu ALDE, mai toate măsurile de prevenire a răspândirii Covid. El a invocat luni faptul că însuși ministrul Sănătății, Vlad Voiculescu, a reclamat falsificarea datelor.

    Vlad Voiculescu spusese săptămâna trecută că “datele sunt altele”, iar Ministerul Sănătății a schimbat modalitatea de calcul a incidenței Covid.

    Astă-toamnă, Guvernul a modificat calcularea incidenței eliminând din statistici focarele de Covid și ultimele două zile, atunci când se anunța rata de infectare. După aceste schimbări, cifrele oficiale ale pandemiei au scăzut brusc în România. La acel moment, toți specialiștii în politici publice au atras atenția că este o eroare ascunderea dimensiunilor reale ale pandemiei prin modificarea modalității de calcul și prin menținerea la un nivel scăzut a testărilor.

    În acest timp, conspiraționiștii – care reclamă că, dimpotrivă, cifrele sunt “umflate” și că, de fapt, n-ar exista morți de Covid sau, dacă sunt, aceștia sunt foarte puțini – anunță noi mitinguri de protest odată cu intrarea în vigoare a noului set de restricții.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

  • Mega-escrocherie: Șoșoacă promovează uleiul care „va pune capăt pandemiei”! O face cot la cot cu Bahmuțeanca, Dana Grecu și Daniel Roxin. Cică scăpați de Covid și de orice alt virus cu doar 17 lei!!!

    Senatoarea anarhistă Diana Iovanovici-Șoșoacă a atins un nou nivel al imposturii. Luni după-amiază, ea a distribuit, pe pagina sa oficială de Facebook, o reclamă la un „ulei-minune” care, cu numai 17 lei, ne scapă de Covid!

    Alături de link-ul site-ului care comercializează respectivul ulei, Senatoarea Urlătoare adaugă o recomandare personală: „Minunea care va pune capăt pandemiei”.

    Și începe lauda producătorului pentru propriul produs: „Natural. Neinvaziv. Descoperă produsele (…) (cu link activ către site-ul cu pricina – n. red.) pentru eliminarea bacteriilor şi a viruşilor, uşurând respiraţia și accelerând ameliorarea infecţiilor sinusale”.

    Alături găsești butonul „Cumpără”, cu prețul afișat la vedere pentru „uleiul miraculos”: 17 lei. Cu 17 lei scapi de Covid, de toți virușii și de toate bacteriile – ce escrocherie! Iar marea promotoare a escrocheriei este însăși senatoarea Șoșoacă!

    DOVADA: Anunțul nerușinat al senatoarei Șoșoacă

    Promotori: Roxin, Dana Grecu, Bahmuțeanca

    Dacă ai curiozitatea să vezi ce se află pe site-ul „uleiului-minune”, decsoperi trei materiale video. Trei interviuri făcute de trei jurnaliști cu deținătorii afacerii cu uleiul „care va pune capăt pandemiei”.

    Cei trei jurnaliști (cu ghilimele mai mari sau mai mici) sunt:

    • Daniel Roxin (dacopatul de la Nașul TV)
    • Dana Chera, fostă Grecu (ex-propagandistă la Antena 3, cea care îngenunchea pe scenă la un miting anti-DNA organizat de oamenii lui Dan Voiculescu)
    • Adriana Bahmuțeanu (vuvuzeaua PSD-isto-OTV-istă care s-a măritat de vreo 6-7 ori și a divorțat de vreo 7-8 ori de Silviu Prigoană, căruia – după ce a fost bătutuă cu pliciul de muște – i-a ascuns piciorul de rezervă).

    Minciuni incredibile: „Uleiul (…) este miracolul românilor împotriva tuturor virușilor. Cine are flaconul (…) este salvat, eliberat de orice virus”

    Sub cele trei promo-interviuri, doamna care vorbește mai sus semnează un text de promovare absolut dizgrațios. Potențialilor clienți le sunt vândute „gogoși” de marketing care sfidează toată medicina lumii și îi fac pe naivi să se întrebe: dar de ce trebuie să ne mai vaccinăm și să purtăm mască dacă un flacon de ulei, care costă doar 17 lei, ne scapă de Covid?!

    Printre „gogoșile” vândute pe site-ul care promovează uleiul:

    Rated 5 out of 5

    • „(…) este miracolul românilor împotriva tuturor virușilor, fie ei Covid-19, Covid-21, și a tuturor virușilor care se vor mai face… și multiplica printre oameni.”
    • „Cine are flaconul (…) este salvat, eliberat de orice virus și implicit de complicațiile bolii, indiferent cum se va numi el, tulpina, sau rădăcina lui. Nu contează de unde provine virusul și câte «piciorușe» are el. Aceștia vor fi distruși INSTANT.”
    • „(…), folosit preventiv, oferă protecție totală utilizatorului.”
    • „Prin folosirea uleiului (…) spunem în cor STOP suferinței, carantinării, blocajului în casă…”
    • „Offff, dacă toată populația României ar avea un flacon (…) și l-ar folosii în aceeași perioadă, ea va fi eliberată INSTANT de acești viruși care ne blochează în casă, de guvernanți «disperați» să ne vaccineze în loc să ne ofere adevăratul remediu INSTANT împotriva acestor viruși.”
    • „Felicitări și mulțumiri echipei (…), care, prin voia Domnului, ne oferă remediul INSTANT împotriva tuturor virușilor.”

    Toate aceste afirmații halucinante, care insultă inteligența oamenilor și sfidează toată cercetarea medicală, sunt asumate – prin distribuire – de senatoarea anarhistă Diana Iovanovici-Șoșoacă.

    Șocanta asemănare între scena escrocheriei cu „tratamentul-minune” cu forsisia din filmul „Contagion: pericol nevăzut”, apărut în 2011, și „uleiul-minune” promovat de Șoșoacă în 2021

    Filmul artistic „Contagion”, din 2011, pare un documentar filmat, de la primul până la ultimul cadru, în pandemia de coronavirus din 2020

    Pentru cei care au văzut pelicula „Contagion: Pericol nevăzut”, din 2011, asemănarea între ceea ce face Șoșoacă și personajul interpretat magistral în film de Jude Law este realmente șocantă.

    Plecat de la experiențele epidemiilor de SARS (2003) și gripă porcină (2009), filmul apărut acum 10 ani prezintă cu o acuratețe șocantă fazele pandemiei de Covid de acum. Explicația: scenariștii s-au consultat cu medici epidemiologi și cu alți experți în științe precum sociologia și psihologia. Pe scurt, o epidemie de gripă mortală izbucnește în China, un virus transmis de la lilieci la oameni prin intermediul porcilor răspândindu-se fulgerător, într-o lună, la nivel mondial.

    În timpul luptei autorităților cu virusul apar conspiraționiștii. Un vlogger de mare succes, interpretat de Jude Law, propagă pe Internet teorii ale conspirației, acuză autoritățile de planuri ascunse și ține un jurnal video în care pretinde că arată cum se vindecă de gripa mortală cu o tinctură naturistă pe bază de forsisia.

    Când e prins în flagrant, înregistrat și arestat, demonstrându-se că n-a fost niciodată infectat, dar a primit 4,5 milioane de dolari de la producător ca să promoveze falsul remediu, vloggerul acuză o altă teorie a conspirației, transmițându-le fanilor că a fost victima unei înscenări a autorităților care vor să sugrume libertățile și drepturile și a industriei farmaceutice.

    Poporul îl crede, audiența vloggerului crește și mai mult, publicul donează bani, îi plătește cauțiunea.

    Într-un final, când medicii descoperă mult-așteptatul remediu la virusul ucigaș, vloggerul le recomandă oamenilor să nu-și facă vaccinul, pentru că ar urma să provoace autism și cancer.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

  • Șoșoacă, amenințări delirante la RTV: „Să-i ferească Dumnezeu să-ndrăznească să instituie restricții, că nu scot numai 20.000 de oameni în stradă, scot jumătate din Românie!”

    Diana Șoșoacă a găsit duminică seara, în studioul postului România TV – pe care acum o lună îl acuza că dezinformează – pâlnia perfectă pentru a țipa în urechea românilor. Conspiraționista s-a lansat într-o retorică agresivă și haotică, fără cap și fără coadă, din care n-a putut fi întreruptă (și atunci cu greu) decât de pauza de publicitate. Frânturi de fraze, insulte la adresa ministrului Vlad Voiculescu și amenințări țintite către Guvern s-au bulucit într-un discurs care a alunecat, după o propoziție de 70 de secunde, în grandomanie.

    Conspiraționista gonflată de televiziunile oligarhilor și-a luat viteză și a ajuns să se închipuie o lideră a poporului care n-ar așteapta decât un semn din partea ei pentru a declanșa o revoluție a ignoranței agresive.

    Cu o zi în urmă, Șoșoacă participase la un miting anti-mască în București unde participaseră circa 1.000 de persoane. În studioul România TV, aceasta a avansat însă cifra de 20.000!

    În compania “selectă” a fostei stewardese Amalia Bellantoni – ajunsă și ea expertă în virologie –, a lui Luis Lazarus și a istoricului Cristian Troncotă, Șoșoacă a pretins că „nu scot numa 20.000 de oameni în stradă, scot jumătate din Românie!”.

    Ea însăși exprimându-și cu mare dificultate ideile, într-o limbă română aproximativă și viciată de lipsa firului logic, Șoșoacă a râs de Vlad Voiculescu, ministrul Sănătății, pe care l-a acuzat că n-ar avea claritate în exprimare și studii medicale.

    Vlad Voiculescu este, încă de la numirea sa în funcție, ținta principală a atacurilor lansate de vechiul sistem care drena banii publici din Sănătate. Șoșoacă, ajunsă pe listele AUR în Parlament în urma unei înțelegeri a acestei formațiuni cu “partidul generalilor” condus de Ninel Peia, se înscrie în acest cor al contestatarilor lui Voiculescu.

    Delirul Dianei Șoșoacă la România TV, exact așa cum a fost rostit de senatoarea conspiraționistă

    „Nu mi-e clar decât că domnul Voiculescu n-are niciun pic de claritate, cum nu are niciun pic de studii de medicină din câte am văzut. Habar nu are nici să vorbească, că uitați-vă că nu știe nici ce cuvinte să folosească. Este depășit total de situație, cum este depășit inclusiv de vreun tratat de medicină pe care probabil nu l-a citit în viața vieților lui. Probabil că toată ședința de la Guvern, în urma manifestațiilor de ieri, când sistemul s-a cutremurat, probabil că d-aia și tremură acum domnul Voiculescu, numaivorbind că din cauza măștii presupun că nici creierul nu i se mai oxigenează și de acolo și prostiile pe care le debitează întregul Guvern și toți incompetenții care conduc mai ales domnul Arafat care oricum are vreo 3 cetățenii deci nu știu pentru cine gândește dânsul aici dar nu pentru România și țin să anunț toți deștepții politici și toți deștepții și incompetenții și inculții din Guvern, de la Președinție și din Parlamentul României care se mai consideră inculți p-acolo și incompetenți că e o mare majoritate formată din acest fel de oameni să le spun un singur lucru, mai întâi să citească un pic Constituția României art 53, asemenea dispoziții cu privire la restrângerea drepturilor și libertăților cetățenești se poate realiza exclusiv de Parlamentul României și numai dacă situația o impune. 

    Să-i ferească Dumnezeu să-ndrăznească să instituie astfel de restricții că vă spun că nu scot numai 20.000 de oameni în stradă, scot jumătate din Românie împreună cu Luis Lazarus, cu Iosefina Pascal, cu doamna Bellantoni, cu Codruța Cerva, cu Dan Chitic și cu mulți alți oameni din toată România și felicit oamenii din Timișoara care au înfruntat abuzurile Poliției și Jandarmeriei care știți ce le-au spus, e filmat, «facem ceva pe drepturile voastre». (…) Aceste restricții n-au dus decât la distrugerea economiei, distrugerea copiilor, în niciun caz la scăderea acestor așa-zise infectări“.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

  • Nicolicea și Ghișe nu apucă pensia specială de 15.000 de lei, Năstase, Tăriceanu și Miki Șpagă rămân fără ea!

    Plenul reunit al Camerei Deputaților și Senatului a adoptat miercuri inițiativa legislativă de eliminare a indemnizațiilor de vârstă ale parlamentarilor (celebrele „pensii speciale”). Toate partidele, cu excepția UDMR, au votat pentru eliminarea acestor pensii speciale, pe care – în majoritate covârșitoare – le-a introdus PSD, în ultimul deceniu.

    Ziaristii.com vă prezintă o listă de 10 foști parlamentari care, pe legea aflată încă în vigoare, încasează pensia maximă de 3.000 de euro pe lună (pentru 3 sau mai multe mandate). Dintre aceștia, 8 se află deja în plată, iar doi (Nicolicea și Ghișe) ar fi devenit pensionari speciali peste patru luni, în iunie, când împlinesc 65 de ani. 

    Eliminarea pensiilor speciale ale senatorilor și deputaților a fost adoptată cu 357 de voturi ”pentru”, 0 abțineri și 0 voturi împotrivă. Cei 30 de parlamentari ai UDMR au spus că sunt prezenți, dar nu votează.

    Dintre cele trei proiecte de lege depuse de-a lungul vremii în acest sens, a fost introdus în dezbatere cele al PSD (ultimul depus), pe care au fost „altoite” prevederi din proiectele inițiate de USR-PLUS și, respectiv, PNL.

    Unul dintre amendamente, preluat de la USR-PLUS, prevede că odată cu intrarea în vigoare a noii legi, încetează plata pensiilor speciale aflate în vigoare.

    În prezent sunt în plată aproape 800 de pensii speciale. Foștii senatori și deputați care beneficiază de acest privilegiu nesimțit dau bugetului național o „gaură” de peste 10 milioane de euro pe an.

    Pensie de 1.000 de euro per mandat

    Cea mai mică pensie specială este cea pentru parlamentarii din mandatul 1990-1992 (întreg, dar scurt): 2.131 de lei pe lună – la nivelul lunii noiembrie 2020.

    Un mandat complet de 4 ani (cum au fost toate mandatele din 1992 încoace) îi aduce fostului senator sau deputat o pensie lunară de aproape 5.000 de lei.

    Pentru două mandate, fostul parlamentar primește aproape 10.000 de lei.

    Trei sau mai multe mandate sunt răsplătite cu aproape 5.000 de lei. Mai exact: 14.930 de lei la nivelul lunii noiembrie 2020.

    Regula poate fi rezumată astfel:

    • 1 mandat complet – pensie de 1.000 de euro/lună
    • 2 mandate complet – pensie de 2.000 de euro/lună
    • 3 sau mai multe mandate complete – pensie de 3.000 de euro/lună.

    În fosta lege, pentru ca un fost parlamentar să prmească pensie specială trebuiau îndeplinite două condiții:

    – persoana să fi împlinit 65 de ani;

    – să fi avut cel puțin un mandat parlamentar complet.

    Dacă un parlamentar a avut cel puțin un mandat complet, dar și mandate incomplete, pensia lui era calculată inclusiv pentru acele fracții de mandate incomplete, în limita a 12 ani (3 mandate complete, chiar și din mandate parțiale).

    Când va intra în vigoare legea votată astăzi de Parlament, niciun fost senator sau deputat nu va mai primi acest beneficiu scandalos.

    10 campioni ai pensiilor speciale

    • Eugen Nicolicea (64 de ani): 7 mandate = 28 de ani (1992-2020) – 15.000 de lei/lună
    • C. A. C. P. Tăriceanu (69 de ani): 7 mandate = 26 de ani (1990-1992, 1996-2020) – 15.000 de lei/lună
    • Marko Bela (69 de ani): 7 mandate = 26 de ani (1990-2016) – 15.000 de lei/lună
    • Ecaterina Andronescu (72 de ani): 6 mandate = 24 de ani (1996-2020) – 15.000 de lei/lună
    • Anghel Stanciu (71 de ani): 6 mandate = 24 de ani (1992-2016) – 15.000 de lei/lună
    • Adrian Năstase (70 de ani): 6 mandate = 22 de ani (1990-2012) – 15.000 de lei/lună
    • Șerban Mihăilescu – „Miky Șpagă” (76 de ani): 5 mandate = 20 de ani (1996-2016) – 15.000 de lei/lună
    • Viorel Hrebenciuc (67 de ani): 5 mandate = 18 ani (1996-2014) – 15.000 de lei/lună
    • Teodor Meleșcanu (79 de ani): 4 mandate = 16 ani (1996-2000, 2004-2012, 2016-2020) – 15.000 de lei/lună
    • Ioan Ghișe (64 de ani): 4 mandate = 16 ani (1992-1996, 2004-2016) – 15.000 de lei/lună.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

  • „Războiul gunoaielor”, dus de Romprest cu Clotilde Armand, se mută în interiorul companiei. Acuzații grave la adresa “grupării Drăcea”, condusă de un român născut la Moscova

    „Războiul murdăriei” deschis de Romprest, operatorul de salubritate din Sectorul 1, împotriva noii primărițe Clotilde Armand s-a mutat în interiorul companiei. Unul dintre acționari, Detaco LTD (deține 42,69% din Romprest), controlat de Maricel Păcuraru, îl acuză pe celălalt mare acționar, Andrei Drăcea (român născut la Moscova care deține 43,76% din Romprest), că este principalul vinovat pentru scandal.

    Războiul Romprest cu Primăria Sectorului 1 a început imediat după alegerile pierdute de candidatul PSD, Daniel Tudorache, în fața USR-istei Clotilde Armand. Cu câteva săptămâni înainte de alegerile parlamentare, Romprest a încetat să mai strângă gunoiul din Sectorul 1, invocând datorii neplătite din perioada când era Tudorache primar.

    Coincidență: Romprest a declanșat “războiul gunoaielor” înaintea alegerilor parlamentare, prilej pentru PSD să acuze “incompetența” noii administrații

    În scurt timp, sectorul s-a umplut de mormane de gunoi, prilej pentru Gabriela Firea și posturile TV controlate de moguli (și tăiate de la contractele de publicitate de noua primăriță) să declanșeze atacuri violente la adresa Clotildei Armand. Aceasta n-a cedat șantajului și a arătat documente, spunând că facturile emise de Romprest erau ilegale și supraevaluate.

    După alegeri, Romprest a strâns o perioadă gunoiul, apoi din nou n-a mai făcut acest lucru.

    Maricel Păcuraru, patronul postului TV Realitatea Plus, care controlează Detaco Ltd prin fiul său, Cătălin Paul Ionescu Păcuraru, a cumpărat acțiunile la Romprest de la fiul lui Florian Walter (decedat acum doi ani). Deține 42,69% din Romprest.

    Andrei Drăcea, care e conectat la bugetul public și prin afacerile pe care le face în Sănătate, controlează Europrest Invest și Premium Management Team. Deține 43,76% din Romprest. Potrivit ZF, el a cumpărat acțiunile la Premium Management Team de la Radu Budeanu, patronul Cancan, Gândul și ProSport condamnat în dosarul de corupție în care e judecată Elena Udrea.

    Cum niciuna dintre cele două tabere n-are majoritatea la Romprest, balanța e înclinată de alți doi acționari minoritari: SC Compania Națională Aeroporturi București SA – 10% și Firstcom LLC – 3,54%.

    „Incompetența profesională și agresivitatea lui Marian Bogdan Adimi și susținerea acestuia de către Andrei Dracea aduc prejudicii grave tuturor părților implicate“

    Gruparea Maricel Păcuraru îl acuză acum pe Andrei Drăcea că a generat conflictul cu Primăria Sectorului 1, luând ostatici locuitorii pe care-i expune unor riscuri de sănătate publică. Deținătorul principalului pachet de acțiuni afirmă că situația „trebuia clarificată încă de anul trecut prin negocieri între părți s-a transformat într-un scandal public exclusiv datorită incompetenței actualei conduceri a Romprest“.

    Gruparea Maricel Păcuraru își cere scuze publice primarului Clotilde Armand, Consiliului Local al Sectorului 1 și locuitorilor, spunând că vina principală o are actualul administrator al Romprest, “fost șofer și paparazzi”, care e agresiv și incompetent: “În opinia noastră, Consiliul Local al Sectorului 1 București, Primarul Sectorului 1 București, funcționarii instituției pe are dânsa o conduce, precum și salariații Romprest au fost atrași în acest scandal public deoarece Marian Bogdan Adimi, cel care aparent conduce Romprest, nu are capacitatea de a înțelege modul în care se conduce o companie și felul în care trebuie abordate relațiile de afaceri cu partenerii acesteia. Marian Bogdan Adimi, a cărui «experiență profesională» provine din faptul că a fost șofer și paparazzi, își continuă modul de a gestiona Romprest în același fel, prin stârnirea de scandaluri publice, vehicularea de înregistrări neautorizate și amenințarea cu plângeri penale.

    Principala vină în această situație, care riscă să nască un risc major pentru sănătatea locuitorilor din Sectorul 1 București, o are domnul Andrei Drăcea, care, în calitate de proprietar unic al Europrest Invest SRL, acționar ce controlează 30% din Romprest, îl susține pe acest Marian Bogdan Adimi în funcție, acordându-i și încrederea de a fi administrator unic al Europrest.

    Incompetența profesională și agresivitatea lui Marian Bogdan Adimi și susținerea acestuia de către Andrei Dracea aduc prejudicii grave tuturor părților implicate, atât salariaților și acționarilor Romprest, dar, în special, locuitorilor din Sectorul 1 București.

    Din aceste motive, Detaco transmite pe această cale scuze publice Primarului Sectorului 1, Consiliul Local al Sectorului 1 București și locuitorilor acestui sector pentru situația creată. Va asigurăm că Detaco va continuă să întreprindă toate acțiunile legale posibile în vederea schimbării actualei conduceri a Romprest, îndepărtării din funcții și atragerea răspunderii tuturor persoanelor vinovate“.

    Comunicatul Detaco vorbește și despre un șantaj al actualei conduceri a Romprest, care ar fi falsificat niște înregistrări cu care acum amenință că va ieși “pe piață”: „Soluția este negocierea cu profesionalism între parteneri de afaceri și de către persoane competențe profesional din partea Romprest, pe criterii obiective și cu respectarea legii, nu cu amenințări cu plângeri penale, procese civile sau șantajarea cu publicarea unor înregistrări contrafăcute“.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

  • Un primar PSD îi jignește grav pe cei care „poartă botniță” și se vaccinează: „animale de companie”!

    PSD oferă un nou personaj sinistru: Iulian Preda, primarul comunei Sâmburești, județul Olt. Acesta face o mizerabilă campanie anti-vaccinare și anti-mască, pe pagina sa de Facebook, jignindu-i pe cei care se conformează măsurilor recomandate de medici.

    Primarul Preda îi compară cu „animalele de companie” pe cei care poartă „botniță” sau se vaccinează. Individul se află la al treilea mandat și e incredibil de agramat, punând frecvent virgulă între subiect și predicat.

    Într-o postare pe Facebook, primarul PSD-ist din Sâmburești-Olt a scris:

    „S-a descoperit un nou animal de companie: omul! Poartă botniță, este ținut în lesă și are carnet de vaccinare”.

    Ulterior, speriat de reacțiile stârnite, Iulian Preda a șters postarea tembelă.

    Pe profilul său de pe Facebook au rămas însă multe alte mizerii incalificabile. Individul e pur și simplu dobitoc, un dobitoc sinistru, care pare incapabil să gândească rațional și să se exprime civilizat. Cât privește limba română – e un mister cum scârnăvia a trecut de clasa a II-a.

    Mizeriile unui cretin căruia PSD i-a dat trei mandate de primar

    Postările sale de pe Facebook arată un individ care comite infracțiuni la tot pasul. De exemplu, discriminează femeile și minoritățile sexuale, iar pe Klaus Iohannis îl prezintă în „carcasa” lui Adolf Hitler (a mai făcut-o și conjudețeanul său Darius Vâlcov și a fost amendat de CNCD).

    Apropo de Klaus Iohannis: analfabetul Preda se crede capabil să „facă mișto” de șeful statului (profesor de meserie), dar pune virgulă între subiect și predicat.

    Printre ultimele postări idioate ale lui Preda de la Sâmburești se regăsește o imagine cu o pasăre-falus, cu mesajul: „Vine pensia mărită!”. Imaginea este însoțită de comentariul: „Din partea doamnei care a vrut la poștă, dar nu a corespuns și au pus-o ăștia la muncă…”. Este evidentă referirea la ministrul Muncii, Raluca Turcan.

    Primarul Preda e și un mare nostalgic după comunism și după dictatotul analfabet Nicolae Ceaușescu, alt conjudețean a său. Primul PD îl plânge des pe Ceaușescu.

    Iulian Preda se află la al trelea mandat de primar, câștigat în toamna trecută, pe 27 septembrie. Are peste 3.700 de prieteni pe Facebook, cu mult peste numărul total al locuitorilor comunei. Unii dintre aceștia – imbecili ca și el – îi apreciază postările incalificabile, dându-i like, făcând comentarii laudative sau distribuindu-i mizeriile.

    Încă o mostră de gândire bolnavă:

    Afișul electoral al idiotului de la PSD (retușat masiv):

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

  • De sâmbătă, în București, se redeschid teatrele, cinematografele, cafenelele, barurile, restaurantele și păcănelele! Erau închise de 3 luni

    După luni de restricții impuse de evoluția epidemiei de Covid-19, de sâmbătă, 23 ianuarie, se redeschid în București teatrele, cinematografele, cafenelele, barurile, restaurantele și păcănelele, anunță prefectul Traian Berbeceanu.

    Decizia finală se va lua vineri, pe baza ultimelor date epidemiologice. Bucureștiul a scăzut sub incidența de 3 cazuri de coronavirus la 1.000 de locuitori în 14 zile, iar redeschiderea activităților cu publicul va fi posibilă dacă se va menține acest procentaj.

    Toate activitățile și afacerile enumerate mai sus se vor putea derula, conform legii, la maximum 30% din capacitatea totală a sălilor respective.

    Activitățile în spații închise fuseseră stopate pe 20 octombrie 2020

    Traian Berbeceanu a oferit miercuri seara câteva detalii la Digi 24: „Reglementările în vigoare prevăd că, într-un interval de 48 de ore, vom monitoriza indicele de incidență, gradul de infectare și, în situația fericită, pe care ne-o dorim și noi, în care și mâine, și poimâine incidența va fi sub 3 la mie, poimâine (n.r. – vineri) vom convoca Comitetul Municipal pentru Situații de Urgență și vom propune adoptarea unei hotărâri prin care să relaxăm o parte dintre măsurile aflate în vigoare la acest moment, atât cât reglementările legale ne permit să o facem. În această situație, măsurile vor intra în vigoare începând cu ora 00.00 a zilei de sâmbătă“.

    Restaurantele, cafenelele, cinematografele, teatrele, barurile, sălile de concerte și cele de jocuri de noroc fuseseră închise, în București, pe 20 octombrie 2020.

    Totuși, redeschiderea lor trebuie privită cu prudență. În mai multe țări din lume, unde s-a extins noua tulpină de coronavirus (mutația descoperită în insulele britanice), incidența cazurilor a crescut din nou vertiginos. Noua tulpină e cu 70% mai contagioasă decât cea actuală și autoritățile sunt îngrijorate pretutindeni în lume.

    În urmă cu aproape două săptămâni s-a descoperit un caz și în România, iar acum medicii urmăresc evoluția situației.

    Nu se știe, deocamdată, cum vor evolua lucrurile și dacă până când se va răspândi pretutindeni noua tulpină vor fi vaccinați suficienți oameni încât să frâneze răspândirea virusului.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * Ruptură la vârf în PNL. Rareș Bogdan, atac dur la Orban: „I s-a umflat capul la Palatul Victoria! Cu excepția lui Boc, toți premierii s-au stricat la cap, au ieșit trăncăniți la cap”

    * Atac macabru al lui Roșca Stănescu la adresa lui Orban: „Va trebui să plece de la PNL, cu picioarele înainte sau cu picioarele pe altă parte!”

    * „Atacurile violente” la adresa lui Ivan Patzaichin au venit de la președintele USR Sulina! Repudiat de partid, acesta și-a dat demisia, dar Patzaichin nu se răzgândește

    * Păzea, Șoșoacă se înarmează! „De mâine voi face cerere pentru permis de port-armă. Trebuie să mă apăr cumva”

  • Sforile trase de Petre Roman, pentru a ajunge trimis special al ONU, provoacă scandal în Africa

    x

    Presa din Algeria anunță, citând surse de la New York, că secretarul general al ONU, portughezul Antonio Manuel de Oliveira Guterres (71 de ani), ar intenționa să-l numească pe fostul prim-ministru român Petre Roman (74 de ani) în funcția de trimis special al ONU pentru Sahara Occidentală.

    Petre Roman ar urma să-l înlocuiască pe Horst Köhler (77 de ani), fostu președinte al Germaniei, care și-a dat demisia din funcție în luna mai 2019.

    Jurnaliștii algerieni critică decizia numirii lui Petre Roman, pe care-l consideră „pro-marocan”.

    Surse oficiale au declarat pentru Digi24.ro că numirea lui Petre Roman nu a fost propusă de statul român, ci este rezultatul unui lobby făcut de fostul premier pe „o filieră personală”.

    Petre Roman și Antonio Guterres sunt tovarăși pe filieră socialistă încă din anii ’90, când amândoi au fost șefi de guvern. Petre Roman a fost prim-ministrul României din decembrie 1989 până în septembrie 1991. Antonio Guterres a fost prim-ministrul Portugaliei în 1995-2002 (Petre Roman era președintele Senatului în România anilor 1996-2000).

    În perioada 1992-2002, Antonio Guterres a fost secretarul general al Partidului Socialist Portughez, iar în 1999-2005 – președinte al Internaționalei Socialiste.

    Petre Roman a fondat Partidul Democrat (PD) în 1993 și l-a afiliat la Internaționala Socialistă în 1996 (Traian Băsescu avea să-l retragă în 2005, pentru a-l afilia la Partidul Popular European – PPE).

    Acesta este contextul în care, în urmă cu două-trei decenii, s-au cimentat relațiile dintre Petre Roman și Antonio Guterres, pe filieră socialistă. Acum, Guterres (secretar general al ONU de la 1 ianuarie 2017) îi face un serviciu lui Roman, intenționând să-l numească trimis special al ONU pentru Sahara Occidentală.

    Antonio Guterres, secretarul general al ONU

    „Discursurile sale publice mărturisesc în mod clar alinierea sa în favoarea tezelor coloniale marocane”

    În mediie diplomatice a surprins total alegerea lui Antonio Guterres de a-i încredința lui Petre Roman sarcina dificilă de a găsi un rezultat pașnic al conflictului din Sahara Occidentală, respectând rezoluțiile relevante ale Consiliului de Securitate, inclusiv pe cea care recunoaște în special poporului sahrawi dreptul la autodeterminare.

    Fostul prim-ministru român este cunoscut ca fiind un susținător al colonizării Saharei Occidentale de către Maroc, scrie publicația El Watan.

    „Discursurile sale publice mărturisesc în mod clar alinierea sa în favoarea tezelor coloniale marocane. Este suficient să spunem că, dorind să-l numească pe Petre Roman ca trimis special pentru Sahara Occidentală, secretarul general al ONU nu vrea să facă altceva decât să încredințeze gestionarea dosarului de conflict din Sahara Occidentală unui aliat al Marocului. Ceea ce ar fi extrem de grav. S-ar numi conflict de interese”, mai scrie presa algeriană.

    În finalul articolului, jurnaliștii se întreabă dacă nu cumva secretarul general al ONU, Antonio Guterres, a fost dezinformat cu privire la profilul lui Petre Roman. „Ipoteza nu poate fi exclusă. Cu toate acestea, este de neînțeles cum serviciile ONU greșesc atât de grav, mai ales că este o problemă extrem de delicată”, este concluzia jurnaliștilor algerieni.

    Contactat de Digi24.ro, Petre Roman a fost rezervat: „Nu pot sa fac niciun fel de comentariu, pentru că este un proces de consultari. Cuprinde discuții cu Consiliul de Securitate al ONU și nu pot exprima nicio poziție”.

    Același lucru spune Petre Roman și despre articolul apărut în presa din Algeria: „Din nou, nu pot să mă exprim, pentru că procesul este în desfășurare”.

    Trimisul special (Petre Roman) și actuala sa soție, cântăreața Silvia Chifiriuc

    Disputa asupra teritoriilor din Sahara Occidentală

    Sahara Occidentală este un teritoriu din Africa de Nord, în mare măsură controlat de Maroc, dar revendicat şi de mişcarea de independenţă Frontul Polisario.

    Disputa asupra Saharei Occidentale a început în 1975, când regiunea a fost invadată de Maroc şi Mauritania, după retragerea Spanie ca putere colonială.

    Luptătorii Polisario, care sunt stabiliţi în mare măsură în Algeria, unde s-a refugiat majoritatea populaţiei din respectivul teritoriu, au purtat un război de gherilă până în 1991.

    În timp ce Frontul Polisario încearcă să obţină un scrutin pentru independenţă, Marocul susţine o formă de autonomie regională sub suveranitatea sa.

    ONU îl consideră „teritoriu neautonom” în lipsa unei înțelegeri, după ce discuțiile au fost suspendate în 2019.

    La sfârșitul anului trecut, președintele american Donald Trump a recunoscut suveranitatea Marocului asupra Saharei Occidentale, la schimb cu normalizarea relațiilor dintre Maroc și Israel. În urma anunțului, Donald Trump a scris pe Twitter: „Maroc a recunoscut Statele Unite în 1777. Este potrivit să recunoaștem și noi suveranitatea lor asupra Saharei de Vest”.

    Recunoaşterea de către SUA a suveranităţii Marocului asupra Saharei Occidentale a fost respinsă imediat de Frontul Polisario, sprijinit de Algeria.

    „Sunt manevre străine care vizează destabilizarea Algeriei. Există acum o voinţă a entităţii sioniste (Israelul) de a se apropia de frontierele noastre”, a acuzat premierul algerian, Abdelaziz Djerad, în prima reacţie a ţării sale după decizia americană.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * Băsescu: „Trump face America praf și pulbere. Un politician mărunt, bolnav de egoism și de putere”

  • „În mâna lui Dumezeu stau și astfel de vaccinuri”. Încă un vector important al Bisericii susține vaccinarea: preotul Constantin Necula

    După ÎPS Calinic Argeșeanul, arhiepiscopul Argeșului și Muscelului, încă o voce importantă a Bisericii Ortodoxe Române (BOR) susține campania de vaccinare anti-Covid: preotul Constantin Necula, profesor universitar la Facultatea de Teologie Ortodoxă din Sibiu.

    Profesioniștii trebuie să le explice clar oamenilor beneficiile vaccinurilor, iar credincioșii trebuie să înțeleagă că și vaccinurile sunt „în mâna lui Dumnezeu”, a spus preotul Constantin Necula la Digi 24.

    „Trebuie explicat oamenilor foarte atent și fără nicio presiune din cale-afară – noi suntem sub presiuena timpului, asta ne costă acum. Raportăm numărul de vaccinați și asta ne costă în timp, dar cred că e un moment să respirăm un pic, să luăm aer în piept și să vedem cum îi facem pe oameni să înțeleagă că nu sunt cobai, că nu se supune asupra lor o presiune de genul acesta”, a spus Necula.

    „E momentul să-i lăsăm pe profesioniști să vorbească, dar să-i învățăm cum să vorbească, pentru a fi înțeleși”, a adăugat el.

    Întrebat dacă se va vaccina, preotul a răspuns: „Este o chestiune de intimitate personală între mine și medicul meu de familie, iar mai nou între mine și angajatorul meu”.

    „A crede că vaccinul e o încălcare a unei dogme ține de învelirea anatomiei în ideologie și e extrem de periculos, și dacă privești dintr-o parte, și din alta. Credincios înseamnă om cu încredere în Dumnezeu și care-l lasă și pe Dumnezeu să aibă încredere în el. Adică un om lucid care conștientizează o dată în plus că este în mâna lui Dumnezeu, iar în mâna lui Dumnezeu, din când în când, stau și astfel de vaccinuri”, a spus preotul Necula.

    Atitudinea pro-vaccinare a unor reprezentanți ai Bisericii, precum ÎPS Calinic Argeșeanul și preotul Constantin Necula, îl aruncă și mai mult în ridicol pe „jihadistul” numărul 1 anti-mască și anti-vaccinare, ÎPS Teodosie Tomitanul.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

    CITIȚI ȘI:

    * Băsescu: „Trump face America praf și pulbere. Un politician mărunt, bolnav de egoism și de putere”