O analiză a evoluției României și Bulgariei în cei 15 ani trecuți de la aderarea la Uniunea Europeană (1 ianuarie 2007), făcută de agenția de presă spaniolă EFE și prezentată de G4Media.ro, arată că ambele țări au reușit să progreseze masiv din punct de vedere economic și al nivelului de trai. Realizările s-au produs în ciuda corupției clasei politice și a sistemului birocratic perpetuat după căderea comunismului, care au dus la pierderea a aproximativ jumătate din fondurile puse la dispoziție de UE.
Efectele adverse ale acestei situații sunt pierderea masivă a populației emigrate în Occident și amânarea reformelor pentru a-și face economiile mai competitive.
România și Bulgaria au intrat în UE la 3 ani după ce au aderat alte state foste comuniste precum Polonia, Ungaria, Cehia, Slovacia sau țările baltice.
La intrarea în UE, România a vea un PIB/locuitor PPP de 13.683 de dolari, fiind sub Croația și doar puțin peste Bulgaria și Serbia. Acum, România a depășit Croația și este mult peste Bulgaria și Serbia
Cele două țări au primit de la Bruxelles zeci de miliarde de euro cu care s-a construit infrastructură și s-a consolidat economia.
Efectele s-au văzut imediat. În ceea ce privește nivelul de trai, relevantă este evoluția PIB/locuitor PPP. Această măsurătoare specifică ponderează Produsul Intern Brut în funcție de puterea de cumpărare a locuitorilor din țara respectivă.
Conform datelor puse la dispoziție de Banca Mondială la acest capitol (PIB/locuitor PPP), se poate observa că România, care avea 13.683 dolari/locuitor în 2007, fiind sub Croația (19.470 – aderată la UE după România, în 2013), puțin peste Bulgaria (12.796) și relativ aproape de Serbia (11.223), a ajuns acum cel mai sus dintre cele patru țări luate în calcul, după un progres absolut spectaculos.
România avea, în 2020, 31.946 dolari PIB/locuitor PPP, peste Croația – 29.134 și mult peste Bulgaria – 24.620 și Serbia – 19.367.
Țara noastră a ieșit din comunism având un PIB/locuitor de 32% din media Europei. În 2020 ajunsese la 72% din PIB-ul Uniunii Europene, iar decalajul continuă să se reducă
EFE notează că, în 2007, românii și bulgarii câștigau cam la fel, în medie sub 300 de euro pe lună. Salariul mediu în ambele țări este acum de circa 700 de euro.
În cazul specific al țării noastre, analiza complexă făcută de profesorul Bogdan Murgescu în vasta lucrare „România și Europa. Acumularea decalajelor economice (1500-2010)“ arată că la ieșirea din comunism, România avea un PIB/locuitor de doar 32% din media Europei. S-a ieșit astfel din dictatură, după 45 de ani de pace, mult mai rău decât se intrase. În 1938, România Mare era la 51% din PIB/locuitor din Europa.
În 2020, România reușise să recupereze spectaculos, fiind la 72% din media PIB/locuitor din Uniunea Europeană, după ce în 2019 fusese la 69%.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Sârbul Novak Djokovici a câștigat apelul împotriva anulării vizei de intrare în Australia, anunță The Guardian! Decizia a fost luată luni de un judecător din Melbourne, după ce avocații tenismenului și cel al Guvernului Australiei și-au făcut pledoariile și au prezentat dovezile. Totuși, nu e sigur că lucrurile vor rămâne așa și că Djokovici va putea juca la Australian Open.
Guvernul Australiei s-a conformat sentinței și a revocat decizia de anulare a vizei luată săptămâna trecută. Îl va lăsa pe sportiv să părăsească hotelul unde era ținut în carantină.
Motivul pentru care judecătorul a decis astfel este pentru că Guvernul nu i-ar fi dat lui Djokovici suficient timp, după ce l-a notificat privind intenția de anulare a vizei, ca să discute cu alte persoane și să-și pregătească depoziția așa cum se cuvine.
Ministrul Imigrației poate interveni acum și anula personal viza de intrare din alte motive decât cele inițiale. Interdicția de a intra în Australia pentru Djokovici ar fi, în acest caz, de 3 ani
În acest moment, însă, ministrul Imigrației din Australia, Alex Hawke, poate interveni personal și decide să anuleze din nou viza de intrare, de data asta pentru motive noi față de cele inițiale. Reprezentanții Guvernului au semnalat această posibilitate chiar în timpul procesului. Asta ar însemna un nou proces, deoarece consecințele noii interdicții ar fi mult mai severe: Djokovici n-ar mai avea voie să calce în Australia în următorii trei ani, ceea ce ar însemna, foarte probabil, încheierea carierei sale de câștigător la Australian Open.
Scandalul a pornit săptămâna trecută, când Djokovici a încercat să intre în Australia nevaccinat, deși legea în vigoare din această țară nu permite acest lucru. Sârbul s-a folosit de o scutire semnată de o comisie independentă de medici care atestau că nu se poate vaccina pentru că ar suferi reacții adverse prea puternice. Guvernul n-a acceptat scutirea și i-a anulat viza.
S-a ajuns la proces și la un scandal de proporții, mai ales după ce avocații tenismenului au prezentat un alt document bizar, o dovadă că Djokovici ar fi fost infectat cu Covid pe 16 decembrie anul trecut! Actul este îndoielnic din mai multe motive. Primul ar fi că până acum nici Djokovici, nici altcineva n-a pomenit despre infectarea sa, așa cum s-a întâmplat în 2020, când s-a îmbolnăvit cu adevărat de Covid. Al doilea motiv ar fi acela că, tocmai pe 16 și 17 decembrie, când scrie în dovada respectivă că s-a îmbolnăvit, Djokovici a participat la Belgrad la mai multe evenimente cu public, inclusiv premieri de copii, fără să poarte mască! Asta ar însemna că fie nu era bolnav în acel moment, fie știa că e bolnav și a încălcat totuși carantina.
Tocmai această situație poate fi invocată acum de Guvernul Australiei. Argumentația e cusută cu ață albă. Avocații lui Djokovici au insistat că acestuia nu i s-a lăsat timp să se apere și să explice situația. În același timp, legislația australiană nu prevede ce se întâmplă dacă documentele prezentate la intrarea în țară sunt false. De aceste „ferestre” s-au folosit apărătorii lui Djokovici.
Cazul a fost folosit de mișcările conspiraționiste să arate „dictatura” impusă de Oculta Mondială sub pretextul pandemiei de Covid. În Serbia, Djokovici a fost transformat într-o victimă a imperialismului și colonialismului occidental, narațiune folosită cu predilecție de propaganda rusă în această țară. Tatăl lui Djokovici a organizat mitinguri de susținere unde a strigat că fiul său îndură chinuri asemănătoare lui Iisus pe cruce, președintele țării a cerut socoteală ambasadorului australian și patriarhul sârb l-a băgat pe tenismen în rugăciunea de Crăciun (sârbii sărbătoresc Crăciunul pe stil vechi).
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Apropiatele negocieri ale Occidentului cu Rusia lui Putin sunt o eroare, deoarece regimul de la Moscova – unul criminal, care stă în spatele campaniilor de destabilizare a Europei și SUA – joacă mai degrabă la cacealma în problema Ucrainei, consideră reputați analiști de politică externă din România.
Profesorul Valentin Naumescu, într-un editorial publicat în Spotmedia.ro, și fostul consilier prezidențial pe probleme de politică externă Iulian Fota, într-o intervenție video la postul Digi 24, au explicat pe larg de ce Rusia este limitată de propriile probleme interne în criza pe care a declanșat-o în Ucraina.
Zornăitul armelor rusești la granițele Ucrainei, pe care Puțin amenință că o va invada și ocupa dacă nu se abandonează ideea unei posibile integrări a țării în NATO, este menit să impresioneze un Occident indecis, pentru a ceda în fața unui dictator agresiv și fără scrupule.
Pentru Rusia, costurile cu războiul și, apoi, administrarea teritoriului ucrainean cucerit ar fi insuportabile. Țara deja afectată de sancțiunile occidentale s-ar confrunta cu alte represalii financiare care i-ar reduce PIB-ul cu încă 1-2%
În realitate, spun atât Naumescu, cât și Fota, costurile unei invazii a Ucrainei ar fi de nesuportat pentru Rusia, o țară cu grave probleme economice și demografice. O ocupație a țării cu zeci de milioane de locuitori ostili ar fi imposibilă pe termen mediu și lung. Ucraina întreagă nu este Crimeea sau bazinul Donbass.
Costul propriu-zis al războiului cu Ucraina ar fi foarte mare – e vorba de sute de mii de soldați care trebuie întreținuți, antrenați și echipați. Conflictul armat va genera alte cheltuieli uriașe. Ulterior, capturarea Kievului și a două treimi din teritoriul statului vecin vor fi urmate de instalarea obligatorie a unei administrații. Rusia va trebui să suporte și aceste costuri, inclusiv pe cel al hrănirii populației ocupate.
Naumescu și Fota nu sunt singurii experți care s-au aplecat asupra situației reale a Rusiei. În ultimii ani, numeroase analize făcute de specialiști occidentali au arătat că acest stat are o economie care a rămas în urmă, a pierdut competiția tehnologică atât cu Occidentul, cât și cu China. Cea din urmă e pentru Rusia un pericol chiar mai mare decât SUA și Uniunea Europeană.
Iulian Fota a atras atenția că Moscova e conștientă că pierde teren în fața Beijingului, devenind partenerul minor într-o alianță contra occidentalilor. Timpul lucrează împotriva lui Putin, a spus fostul consilier prezidențial. Rusia pur și simplu nu-și poate permite financiar să țină pe o perioadă nedeterminată de timp atât de multe trupe și echipament militar la granița Ucrainei sau, eventual, în această țară.
La toate cele de mai sus se poate adăuga consecința inevitabilă a invaziei în Ucraina: noi sancțiuni economice impuse de SUA și Uniunea Europeană care, spune Fota, vor reduce cu încă 1-2% PIB-ul Rusiei.
O țară complet depășită tehnologic de Occident și China, care rămâne tot mai mult în urmă în competiția economică și a cărei populație scade
În acest moment, Rusia este o mare putere doar datorită arsenalului său nuclear. Nu are acces la tehnologiile de vârf, are o industrie depășită și prăpastia se va mări și mai mult odată cu intrarea în funcțiune a tehnologiei 5G.
Statistica nu ajută Rusia. Imperiul lui Puțin, țară cu 145 de milioane de locuitori, a avut în 2021 un PIB total de 1.650 miliarde dolari, de două ori și jumătate mai puțin decât Germania – 4.230 miliarde dolari la 84 milioane de locuitori, de două ori mai puțin decât Marea Britanie – 3.110 miliarde la 68 de milioane de locuitori și de aproape două ori sub Franța – 2.940 miliarde la 67 milioane.
Despre comparația cu SUA – PIB de 22.940 miliarde dolari la 333 miloane locuitori – și China – PIB de 16.860 miliarde la 1.410 milioane locuitori – nici nu se mai poate discuta.
Produsul Intern Brut al țărilor în 2021. Sursa: visualcapitalist.com
Rusia se confruntă cu un dezastru demografic, populația îmbătrânind și împuținându-se cu viteză. Propaganda și regimul opresiv nu pot să-i convingă pe oameni să nu observe că o duc tot mai prost, iar mentalitatea de cetate asediată pe care-și construiește regimul Puțin legitimitatea îi obosește pe oameni.
Fragmentul din analiza lui Valenti Naumescu dedicat actualei crize ucrainene
„Nu ne este clar ce se poate negocia cu regimul agresor și criminal al lui Putin, care își otrăvește și execută opozanții politici, în Rusia sau în străinătate, și care alimentează fabrici de troli, războaie hibride și campanii de destabilizare a UE și Occidentului.
Mai mult decât a ocupa regiunile separatiste ucrainene Donețk și Lugansk, pe care oricum Ucraina nu le mai administrează din 2014, Putin nu are ce face. Apoi, ar avea numai costuri de suportat și sancțiuni dure, de data aceasta cu impact major asupra economiei Rusiei. Ofensiva rusească nu are cum să ajungă prea departe. Rusia nu va ocupa în niciun caz toată Ucraina, pentru că ar trebui ulterior să o hrănească și să administreze un teritoriu întins și o populație mare ostilizată, sarcină pentru care nu are nici resurse, nici motivație. Din acest motiv, în opinia mea, Rusia nu trebuie să primească niciun fel de garanții privind blocarea extinderii NATO sau lăsarea Flancului Estic fără o apărare credibilă.
Strategia lui Putin de amenințare a Ucrainei și Vestului este autolimitată, iar beneficiile chiar și ale unei invazii de mici proporții a Rusiei, în Donețk și Lugansk, ar fi mai reduse decât costurile.
În plus, puțină lume ia în considerare că situația anexării fără niciun glonț din 2014 nu se va repeta, iar Ucraina, cu o armată de 250.000 de soldați (față de cei 175.000 de soldați ruși masați la frontiere), cu armament american și, foarte probabil, cu „instructori civili” din SUA la fața locului, se va apăra de data aceasta, dând bătălii grele. Pentru Putin și Rusia nu ar fi deloc ușor și ieftin să invadeze Ucraina.
Mai interesant și mai grav este însă scenariul în care, în lunile următoare, Rusia ține ocupate SUA și NATO cu tema Ucraina, iar China comunistă anexează Republica China (Taiwan), într-o posibilă mișcare coordonată care ar pune guvernul american în imposibilitatea de a lupta pe două fronturi și în care, cel mai probabil, nu va lupta pe niciunul.“
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Adriana Pistol, șefa Centrului Național pentru Supravegherea și Controlul Bolilor din România, a lansat miercuri, într-o conferință de presă, avertismente dure privind debutul iminent al valului 5 din pandemia de Covid. Medicul a prezentat un grafic cu trei scenarii posibile – cel optimist, cel mediu și cel grav –, avertizând că gradul foarte redus de vaccinare va amplifica dimensiunile oricum preconizat formidabile ale valului în care “e posibil să avem peste 25.000 de pacienți internați”.
Aflată în fața unei planșe cu trei sinusoide, experta a arătat că e foarte posibil ca, din cauza contagiozității mult crescute a variantei Omicron față de cele precedente, vârful valului să fie atins în 31 de zile și nu în 52, așa cum s-a întâmplat în valul 4, care a fost cu tulpina Delta.
Adriana Pistol a arătat că există și o posibilitate să atenuăm lovitura: „Nu înseamnă neapărat că vom avea aceste 25.000 de cazuri (cu oameni internați – n. red.). Dacă certificatul Covid ar fi introdus, panta ar fi mult mai lină”.
O problemă uriașă o ridică ostilitatea și nerespectarea legislației de către românii veniți în țară, care „într-o proporție foarte mare” nu și-au completat Formularul de localizare a pasagerului, ceea ce face aproape imposibilă ancheta epidemiologică dacă se îmbolnăvesc. Mai mult decât atât, foarte multe persoane nu respectă carantina. Acest lucru a fost și mai mult favorizat de îndemnurile fățișe și rămase nesancționate ale lui George Simion, fostul lider de galerie ajuns șeful partidului extremist AUR, care le-a cerut românilor să nu respecte carantina la întoarcerea în țară.
Doctorița a concluzionat: „E puțin probabil ca secțiile ATI să nu fie iar pline“. În 20 de zile începând de azi, vom avea 1.500 de paturi la terapie intensivă ocupate, estimează Adriana Pistol.
Declarații ale expertei Adriana Pistol
„Faptul că aproximativ 60% din populația vulnerabilă, peste 65 de ani și boli cronice, nu este vaccinată, că numai 25% dintre persoanele care au fost vaccinate cu doză completă au efectuat și doza booster, că deși a fost introdus PLF, prin necompletarea acestuia de către călătorii care au sosit în țară într-o proporție foarte mare, face dificilă ancheta epidemiologică, nu în ultimul rând nerespectarea măsurilor de carantină, ca și întârzierea adoptării certificatului Covid, înseamnă că în concluzie avem o populație receptivă numeroasă, care se poate îmbolnăvi oricând.
Dacă ar fi să urmăm rata de transmisibilitate a Omicronului, previziunile noastre arată că este posibil ca maximul atins în valul anterior să fie atins mai repede acum.
Dorim să arătăm panta extrem de ascendentă cu creștere exponențială a numărului de cazuri din cauza vulnerabilităților prezentate anterior.
Dacă după primele 3 săptămâni Certificatul Covid ar fi fost introdus, toată aceast pantă nu ar mai exista, ea ar fi mult mai lină, permițând unităților sanitare să facă față, fără o explozie a cazurilor.
Vaccinarea este singura măsură care cel puțin previne dacă nu infecția, previne formele de îmbolnăvire severe și decesele.
Este posibil ca până la jumătatea lui ianuarie Omicron să depășească 50% din totalul săptămânal de tulpini secvențiate.
La sfârșitul lunii ianuarie este posibil ca ea să devină comunitară.
Transmisibilitatea ridicată cuplată cu o protecție mai scăzută a vaccinului duce la posibilitatea infectării unui număr mai însemnat de persoane într-o perioadă mai scurtă de timp.
Există o mare probabilitate ca infectarea persoanelor vulnerabile nevaccinate din grupele de vârstă de peste 65 de ani să se petreacă într-un număr extrem de mare.
Ca impact indirect va fi infectarea masivă a populației, chiar și cu forme ușoare, poate determina un grad de absenteism, a lucrătorilor medicali, dar nu în ultimul rând absenteism de la locul de muncă a populației, care poate să afecteze economia țării.
Vă prezint cel mai ușor scenariu – cel optimist, unul mediu și unul pesimist.
Primul scenariu se referă la o rată de creștere a cazurilor de 10% zilnic, cu o rată mai mică de spitalizare, undeva la 5%, iar 10% dintre aceștia se vor internata la ATI.
Al doilea scenariu pleacă la o rată de 6% de transmisibilitate, dar cu o spitalizare de 20% și 10% în terapie intensivă.
Al treilea scenariu: un număr de cazuri zilnic care ar putea crește cu 10%, un număr de spitalizări de peste 20% și cu o rată de peste 10% ar necesita terapie intensivă.
Dacă se va petrece scenariul optimist, unde rata de spitalizare este mai scăzută, vom vedea că vom atinge în ziua 37, respectiv 41, numărul de 25.000 de internări.
Dacă se va petrece ceea ce este mai rău, 27 de zile pentru scenariul cel mai sever ca să umplem 25.000 de paturi de spital.
Pe scenariul pesimist, în 20 de zile vom avea 1.500 de paturi la ATI ocupate.“
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Consiliul Național al Audiovizualului va fi sesizat din nou de Primăria Sectorului 1 cu privire la o altă știre difuzată de Antena 3, se anunță pe contul oficial al instituției. Postul oligarhului Dan Voiculescu a anunțat că primăria are conturile blocate, lucru neadevărat, potrivit edililor.
Interesant este că știrea difuzată în regim de „News Alert” pe postul Antena 3, cu titlul „Primăria lui Clotilde Armand, conturi blocate. Care e motivul”, nu a fost publicată și pe site-ul televiziunii, Antena3.ro!
Primăria a reacționat: „Referitor la stirea difuzata de postul de televiziune Antena 3 care a transmis informatii publicului ca Primaria Sectorului 1 ar avea conturile blocate. Facem precizarea ca niciun cont al Primariei Sectorului 1 deschis la Trezoreria Sectorului 1 nu este blocat. Televiziunea care a difuzat aceasta stire nu ne-a solicitat un punct de vedere, inainte de a difuza informatia, nu a citat nicio sursa oficiala. Din aceste motive vom sesiza CNA“.
Tăiată de la contractele de publicitate pe bani publici, Antena 3 se află, de un an și două luni, într-o perpetuă campanie împotriva noii primărițe Clotilde Armand. Aproape toate subiectele alese și acuzațiile lansate au fost false: că a fraudat alegerile, că îi lasă deliberat cu gunoi pe străzi pe locuitori, că a dat ordin să nu fie plătite facturile către compania de salubritate Romprest, că nu le mai dă voie la WC consilierilor PSD, că a organizat o expoziție de artă satanică în holul primăriei etc.
Antena 3 susține mediatic încercarea partidului lui Dan Voiculescu, PPUSL, precum și a PSD-ului, de a o suspenda din funcție pe Clotilde Armand pentru a fi readus un om de-al lor în loc.
Clotilde Armand a făcut numeroase sesizări la CNA, motiv pentru care Antena 3 s-a ales cu un sac de amenzi în ultimul an. În paralel, spune că a dat în judecată postul pentru calomnie.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
În timp ce Europa occidentală e deja luată cu asalt de varianta Omicron a Covid, iar până la ridicarea valului 5 pandemic în România mai sunt cel mult câteva săptămâni, numărul celor vaccinați zilnic în țară continuă să scadă alarmant. Sâmbătă, doar 339 de români s-au imunizat cu prima doză – record negativ absolut de la începerea campaniei de vaccinare acum exact un an. În total (cu tot cu dozele II și III), în prima zi de Crăciun s-au imunizat 1.447 de oameni.
Prin comparație, astă-primăvară s-au vaccinat cu prima doză, în ziua Paștelui ortodox (duminică, 2 mai), 18.243 de români – de aproape 54 de ori mai mulți. În acea zi, numărul total al celor imunizați a fost de 41.273 de oameni. Trebuie menționat că pe 2 mai n-a fost însă Paștele pentru toți românii (catolicii și protestanții l-au sărbătorit în altă zi).
Decizia luată miercuri de Guvernul PSD-PNL, la presiunea președintelui Klaus Iohannis, de a elimina din proiectul de lege obligativitatea certificatului verde la locul de muncă, a dinamitat și mai mult lupta împotriva epidemiei. Șeful statului și Executivul, care au o majoritate de aproape 70% în Parlament, au cedat astfel în fața amenințărilor cu violența fizică proferate de liderul AUR, George Simion, și a manifestației agresive de marți, când câteva mii de simpatizanți ai partidului extremist au asaltat Casa Poporului.
Lovituri succesive date campaniei de vaccinare de președinte și partidele politice
În urmă cu aproape două luni, timp de aproape o săptămână, numărul vaccinărilor a crescut la un nivel record de aproape 100.000 pe zi când s-a discutat despre obligativitatea certificatului verde. Introducerea acestuia ca măsură obligatorie pentru a intra în mall-uri și diverse instituții sau magazine cu excepția celor alimentare a stimulat vaccinarea.
Dar apoi PSD a respins legea certificatului verde în Senat, unde a votat împotrivă inclusiv doctorul Streinu-Cercel, cel care anul trecut, în primăvară, cerea ca persoanele peste 60 de ani să fie internate în lagăre speciale în timpul stării de urgență. Ritmul vaccinării s-a prăbușit imediat.
După ce noua coaliție PSD-PNL a îngropat de tot proiectul, s-a produs o nouă scădere a numărului de vaccinări.
Joi, 23 decembrie, au mai fost 5.580 de oameni vaccinați cu prima doză, iar sâmbătă, doar 339!
Se poate spune că sărbătoarea Crăciunului a avut o contribuție la scăderea numărului de persoane imunizate, dar virusul nu ține cont de zile festive și sărbători. Italia (54.762) tocmai a raportat al treilea record consecutiv de infectări, Franța (104.611), Marea Britanie (122.186) și Portugalia (10.016) au atins, de asemenea, niveluri nemaiîntâlnite. Singura parte bună constatată este că în aceste țări, datorită efectului combinat al vaccinării masive a populației simultan cu agresivitatea mai scăzută a noii variante de virus se înregistrează deocamdată mai puține victime. Sâmbătă, Portugalia a avut doar 10 decese și 152 de oameni în stare critică, Franța – 84 de decese și 3.254 de oameni în stare critică, iar Italia – 144 de decese și 1.071 de oameni în stare critică.
În România nu se știe cum va evolua situația pentru că țara noastră e pe penultimul loc la vaccinare în UE, cu doar 40% din populație imunizată.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Premierul Nicolae Ciucă va trebui să dea explicații în Biroul Executiv al PNL după ce a sacrificat partea liberală din programul de guvernare pentru a satisface cerințele PSD, a anunțat Florin Cîțu într-un interviu acordat pentru Digi 24. Urmează ca lideri PNL să decidă dacă acceptă această nouă capitulare în fața social-democraților, după ce au pierdut deja negocierile pentru formarea Guvernului și împărțirea prefecturilor.
Mărul discordiei îl reprezintă bugetul de investiții pentru 2022. PNL a stabilit plafonul minim de 7% din PIB alocat proiectelor de infrastructură într-un an critic, în care ar trebui să vină și bani mulți din PNRR și trebuie cofinanțate o mulțime de șantiere. Însă premierul Ciucă a acceptat ca pragul să fie de doar 6,7%, direcționând banii la măsurile sociale pe care le vrea PSD.
„Vom vedea dacă PNL este dispus să meargă mai departe cu acest compromis în coaliție”
Această situație a apărut deși plafonul de 7% din PIB pentru investiții fusese convenit în programul de guvernare de PSD împreună cu PNL. Din asta rezultă indirect că social-democrații i-au tras pe sfoară pe liberali, asigurându-i că sunt de acord cu această măsură, apoi făcându-și bugetul așa cum au vrut ei. Cîțu spune acum: „Este un compromis. Vom vedea dacă PNL este dispus să meargă mai departe și cu acest compromis în coaliție. Am cerut în coaliție să se respecte programul de guvernare, nu mă interesează altceva. Nu se respectă în multe (locuri – n. red.), este 6,7% în loc de 7% (la investiții – n. red.). Sunt acolo și alte decizii care nu au fost în programul de guvernare și sunt făcute. La multe dintre ele am zis în regulă, mergem mai departe, nu au fost linii roșii”.
Cîțu e nemulțumit că accentul se mută „de la un buget care se baza pe investiții la un buget care alocă mai puține resurse investițiilor și mai multe pachetelor sociale. Va trebui ca premierul să vină în Biroul Executiv să prezinte bugetul. Când se întoarce de la Bruxelles, trebuie să vină să prezinte colegilor liberali, pentru că este premierul PNL”.
Tensiunile sunt însă doar interne, în PNL, și nu vor afecta coaliția cu PSD, dă asigurări Cîțu: „PNL nu va fi cel care va arunca țara în aer, să nu avem un buget, dar PNL spune că fără investiții punem în pericol toate creșterile pe partea socială”.
Pe 23 decembrie e așteptat votul final prin care Parlamentul ar urma să valideze bugetul pe 2022.
Alte declarații ale lui Florin Cîțu
„Când s-a negociat coaliția, fiecare partid a venit cu câteva cerințe pentru electoratul său. Pentru noi sunt foarte importante investițiile. Am ținut foarte mult la procentul de 7% din PIB pentru investiții, procentul era legat de pachetul social propus de PSD. Am spus că «dacă vreți o creștere de pensii peste ce am propus noi, e nevoie să producem mai mult ca să putem plăti». Formula PSD în 2017-2019, să dai ce nu ai, nu a funcționat, a produs dezastru.”
„S-a făcut acest buget – am spus de la început că nu vreau să intervin peste premier și miniștri. La Senat am avut o creștere a bugetului de 1,5%, la Cameră de 15%. Nu am intervenit, dar am cerut în coaliție să fie respectat programul de guvernare.”
„Deja se schimbă paradigma: trecem de la un buget bazat pe investiții la alt tip de buget.”
„Chiar nu știu de ce nu a respectat premierul programul de guvernare. Aceasta e dezamăgirea mea.”
„Premierul va trebui să vină în Biroul Executiv (al PNL – n. red.), să prezinte bugetul colegilor. Nici nu știu dacă știa până cândam adus eu discuția.”
„Riscul e ca după aceste creșteri de salarii și pensii, la rectificarea bugetară să se taie de la investiții.”
„PNL vede cum au fost găsite resurse pentru toate măsurile PSD, dar pentru măsurile PNL nu. Am trecut de la antreprenorul-erou la a face antreprenorul-infractor. Dar funcționarul care nu plătește concediul medical către firme când va face închisoare?”
„Văd riscul scăderii investițiilor în România. Anul acesta, investițiile directe sunt mai mari decât în 2020 și 2019. Am reușit acest lucru pentru că am schimbat modul de lucru cu antreprenorii.”
„Dacă vom permite derapaje, costul pentru România s-ar putea să fie prea mare.”
„Privit din afară, așa pare (că PSD trage de timp cu Certificatul Covid – n. red.). Timpul curge în defavoarea noastră. Tot primesc variante ale legii de la premier sau din coaliție.”
„Nu vreau ca pe banii publici să se plătească testele pentru nevaccinați, când există vaccin gratuit.”
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Președintele României, Klaus Iohannis, a depus marți, la ora 8.00, o coroană de flori la Troița ridicată la Piața Universității în memoria celor căzuți, acum exact 32 de ani, sub gloanțele represiunii comuniste. Șeful statului n-a vrut să dea declarații.
Pe 21 decembrie 1989 izbucnea Revoluția la București. Dictatorul Ceaușescu, prost sfătuit, convoacă pentru ora 12.00 un mare miting la care urmează să obțină aprobarea “poporului” pentru a „restaura ordinea” la Timișoara, oraș care se revoltase cu o săptămână mai devreme și reușise să alunge autoritățile comuniste cu prețul a zeci de morți.
21 decembrie, ziua în care Bucureștiul a strigat
Peste 100.000 de bucureșteni înfometați, înfrigurați și furioși sunt scoși din producție, li se dau pancarte, tablouri cu Ceaușeștii și panouri cu lozinci care condamnă imixtiunea pe care o au „agenturili străine în treburili interne ale Republicii Socialiste România” și sund aduși în fața Comitetului Central (CC) al PCR (actuala Piața Revoluției).
Dictatorul senianalfabet Ceaușescu, la putere de 24 de ani, își începe cuvântarea prin a enumera binefacerile societății socialiste multilateral dezvoltate și bucuria poporului de a trăi în „Iepoca de Aur“. Însă în scurt timp încep huiduielile: oamenii nu mai suportă minciuna și condițiile mizerabile de viață.
În piață izbucnesc zgomote puternice și explodează o petardă, iar mitingul “se sparge”. Disperat, Ceaușescu începe să bată în microfon și să strige: „Alo, Alo, stați liniștiți la locurili voastre!”. Din spate, nevasta Elena Ceaușescu îi spune: „E o diversiune!”.
Baricada de la Inter și represiunea sălbatică
Panica se răspândește și mulțimea se dispersează. Transmisiunea TV și radio se întrerupe, iar cuplul Ceaușescu intră în sediul CC, de unde revine câteva clipe mai târziu, dictatorul încercând să-și reia cuvântarea. Haosul e deja generalizat și cei doi sunt întâmpinați de huiduieli puternice. „Promite-le ceva!”, îi spune Elena Ceaușescu soțului ei, care imediat anunță că le va da oamenilor 100 de lei în plus la salariu.
Dar nimic nu mai putea întoarce evenimentele. Mulțimea aruncă pancartele și se risipește către oraș. În Piața Universității, un grup de câteva sute de persoane rămâne pe loc și începe să scandeze împotriva lui Ceaușescu. În scurt timp, acestora li se alătură și alții, în majoritate covârșitoare tineri.
La ora 14.00 apar pe străzi primele blindate. Ceaușescu dă ordin să se intervină în forță, ca la Timișoara, și protestatarii să fie nimiciți. În acest timp, în fața Hotelului Intercontinental, cei circa 1.000 de oameni aflați față-n față cu scutierii și transportoarele blindate încep să ridice o baricadă după ce un vehicul al armatei intră cu viteză în mulțime.
32 de ani mai târziu: președintele țării depune flori în memoria victimelor represiunii comuniste la câteva săptămâni după ce a readus la putere, printr-o înțelegere ocultă, urmașul PCR
Spre seară, după lăsarea întunericului care instalează rapid – 21 decembrie este solstițiul de iarnă, cea mai scurtă zi și cea mai lungă noapte din an –, începe masacrul. Armata, miliția și Securitatea trag în plin, cad morți și răniți, baricada este incendiată și oamenii fug care-ncotro. Trupele de represiune îi urmăresc pe străzile din jurul Pieței Universității, la stațiile de metrou de la Universitate și Piața Romană și continuă să-i împuște. Sute de persoane sunt arestate, duse în arestul Miliției și la Jilava, unde ofițeri de Miliție le bat cu bestialitate.
Acest act de represiune sălbatică va duce însă, a doua zi, la ridicarea întregii populații. În dimineața zilei de 22 decembrie, muncitorii de pe marile platforme industriale ale Bucureștiului vor porni într-un uriaș marș convergent spre inima Capitalei. Sute de mii de oameni vor spulbera regimul comunist, iar Ceaușescu va fi nevoit să fugă cu elicopterul de pe acoperișul CC al PCR în timp ce în clădire pătrundeau revoluționarii.
La 32 de ani după aceste evenimente, președintele României care și-a câștigat ambele mandate cu un discurs pro-democrație și anti-corupție a readus însă la putere urmașul fostului Partid Comunist – PSD –, în urma unei înțelegeri oculte cu liderii acestei formațiuni.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Încurcătura în care a intrat Diana Șoșoacă după ce a sechestrat o echipă de televiziune de la Rai Uno, iar soțul senatoarei a agresat un polițist și a mușcat o jurnalistă italiană a scos la lumină, printre altele, întreaga rețea care alimentează curentul conspiraționist în țara noastră. Acest moment greu pentru nava-amiral a mișcării așa-zis naționaliste a făcut să lumineze precum licuricii noaptea nodurile pânzei de păianjen care a fost aruncată peste România.
În cea mai mare parte a timpului, această infrastructură (care promovează personaje ca Șoșoacă, partide precum AUR și tot felul de teorii care mai de care mai trăsnite, de la vaccinurile cu nanocipuri până la piramida energetică de deasupra Sfinxului și de la conspirația mondială până la excepționalismul „Grădinii Maicii Domnului”) se disimulează destul de bine.
Fiecare acționează pe felia sa, uneori se mimează chiar antagonismul – există postaci care-și încep mesajele cu „știți că mie nu-mi place Șoșoacă, dar…” și site-uri autoproclamate împotriva sistemului, dar pe care îl slujesc subtil, preluându-i mesajele.
Știripesurse.ro și-a indexat pe Google știrea din ziua audierii lui Silvestru Șoșoacă sub titlul „Soțul Dianei Șoșoacă va fi REȚINUT”. Așa apare în feed pe motorul de căutare. Când accesezi articolul, titlul și tonul se schimbă
Pe fond, toți trag la aceeași căruță, încercând să sporească haosul, disensiunile din societate, numărul morților, neîncrederea în autorități, refuzul oamenilor de a se vaccina, teoriile conspirației și „soluția” implicită la toate aceste nenorociri – ascensiunea extremiștilor vehement antioccidentali, anti-NATO și anti-UE. Evenimentele care tocmai se petrec în Est ar putea fi o explicație pentru ce se întâmplă de o bună bucată de timp și în România.
Scandalul „Șoșoacă – Rai Uno” a avut meritul de a scoate la iveală întreaga rețea subterană de influență și propagandă pe care s-a clădit ascensiunea aparent neașteptată a AUR și a unor personaje precum senatoarea conspiraționistă
Numai că scandalul de vineri, 10 decembrie, a făcut necesară mobilizarea întregii mișcări, pentru că Șoșoacă ar trebui, în mod normal, să fie judecată și condamnată pentru sechestrare de persoane – ceea ce ar zădărnici planul propulsării sale către candidatura la președinție, în 2024.
S-au activat site-uri și personaje unele previzibile, altele total neașteptate.
Site-ul conspiraționist Ortodoxinfo.ro, care este însă una din marile surse de fake news și conspirații, mai adaugă una la chimir: Șoșoacă plătește pentru că ar fi spus mari adevăruri
În ultimele zile am văzut intrate în luptă, printre altele, pentru a o salva pe Șoșoacă, portavocea oficială a Rusiei, site-ul Sputnik, alături de violentul site antijustiție Luju.ro, al lui Savaliuc, publicația Știripesurse.ro a PSD-istului Iosif Buble, precum și conspiraționistul Ortodoxinfo.ro.
Pretutindeni se strigă, pe un ton mai mult sau mai puțin strident, că senatoarea e nevinovată, victimă a unei uneltiri sau a abuzurilor. Unele publicații online, precum Știripesurse, încearcă să fie abile, manevrând astfel încât titlurile mincinoase și manipulatoare să apară doar la căutarea Google, pentru că pe site știrile sunt prezentate pe un ton oarecum neutru. Altele, mai puțin atente la etichetă, dau direct cu măciuca – Ortodoxinfo.ro și Luju.ro.
Site-ul antijustiție Luju.ro are o serie de articole în care avansează o altă teorie conspiraționistă: Șoșoacă ar fi cerut informații despre efectele și reacțiile secundare ale vaccinurilor – care se pot găsi pe site-urile oficiale ale Guvernului printr-o simplă căutate pe Google. De aceea, pretinde Luju.ro, ar fi fost pusă la cale o înscenare
La Antena 3 și România TV s-a acționat secvențializat. Mugur Ciuvică a dat tonul în emisiunile televiziunii lui Dan Voiculescu, aruncând tot incidentul în derizoriu. „Investigatorul” de casă al lui Gâdea a subliniat că nu crede ca echipa de la Rai Uno să fi fost ținută 8 ore de polițiști și că era normal ca jurnaliștii să fie căutați „măcar un pic” de arme și droguri. Victor Ciutacu a chemat-o de-a dreptul în emisiune la România TV pe Șoșoacă după ce aceasta țipase ca la ușa cortului la reporterii televiziunii luni, numindu-i oamenii serviciilor.
Dintre cele două televiziuni de propagandă ale PSD, cea mai activă pro-Șoșoacă e RTV. Cu excepția câtorva voci „uitate în tranșee”, Antena 3 a luat distanță de senatoare, pe care acum câteva luni o promova insistent și cu nerușinare.
România TV, acuzată luni de Șoșoacă de faptul că ar fi o televiziune mincinoasă și vândută, plină de oamenii serviciilor, a chemat-o a doua zi să-și continue delirul la emisiunea lui Ciutacu, în prime-time. N-a lipsit nici Gușă
Cum au ajuns Gușă, Roșca Stănescu și Codrin Ștefănescu să o apere pe Șoșoacă alături de jurnaliști „naționaliști” care pretind că luptă tocmai împotriva vechii clase politice. Și toți să invoce conspirații ale serviciilor secrete occidentale
S-au petrecut și tot felul de contorsiuni.
Cozmin Gușă, fost director la Realitatea TV, a intrat în direct la România TV – post pe care l-a făcut albie de porci ani în șir – pentru a susține teza că Șoșoacă e victima unei agresiuni și a unui complot.
Sorin Roșca Stănescu își începe pastila pe YouTube cu „ăștia au mers atât de departe încât i-au inventat doamnei Șoșoacă un caz penal”
Sorin Roșca Stănescu – unul din cei despre care Șoșoacă tot spune că au furat țara – și-a înregistrat un mesaj de susținere, acuzând că senatoarei i s-a fabricat un dosar penal.
Și Codrin Ștefănescu, exponent de frunte al clasei politice compromise împotriva căreia pretinde că luptă Șoșoacă, dă la o parte spoiala și face front comun cu aceasta
Nu putea lipsi, bineînțeles, și tulburea Flavia Groșan, eroina Antenei 3 de astă-iarnă, care-și continuă delirul pe contul ei de Facebook, în aplauzele frenetice a mii de fani. Și Groșan îi aduce un omagiu Șoșoacăi, afirmând că Lucia Goracci n-ar fi, de fapt, jurnalistă.
Mihai Șomănescu, fost jurnalist la conspiraționistul Activenews.ro și care și-a făcut propriul site, descoperă și el tocmai ce susține Șoșoacă, faptul că întreaga poveste ar fi opera serviciilor secrete străine. Argument: Lucia Goracci a fost și corespondent de război, iar Șomăescu știe, din sursă sigură, că absolut toți ziariștii care merg pe teatrele de operațiuni sunt oamenii serviciilor.
Din peisaj nu lipsește nici Flavia Groșan, dubioasa promovată ca doctor-minune de Antena 3 astă-primăvară, în campania prin care televiziunea lui Dan Voiculescu submina campania de vaccinare
Lista poate continua multă vreme. Trebuie adăugat aici imensul „ventilator” cu mii de postaci și „microinfluenceri” care preia și difuzează în masă, neostenit, versiunea conform căreia Șoșoacă este o victimă și nu agresoarea care a luat-o razna când i s-a spus că pandemia chiar există.
În final, întregul scandal Șoșoacă-Rai Uno n-a făcut să devoaleze giganticul aparat de propagandă și manipulare pe care s-a sprijinit ascensiunea aparent din neant a AUR și a unor personaje toxice precum senatoarea conspiraționistă.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Florin Roman, ministrul Digitalizării debarcat după ce Libertatea a publicat o serie de articole despre falsurile din CV și plagiatul din lucrarea de masterat, a reînviat miercuri retorica regimului Dragnea din perioada 2017-2018, afirmând că e victima nevinovată a unei monstruoase conspirații. Vicepreședintele PNL afirmă că „au fost două tipuri de atacuri, cel politic și cel al forțelor oculte”, scopul final fiind îndepărtarea sa de la minister pentru că nu accepta să dea cu dedicație contractul pentru cloud-ul guvernamental care se va face din banii PNRR.
Fruntașul liberal nu și-a acceptat nicio clipă vinovăția. Inclusiv în comunicatul prin care-și anunță demisia spune că e o victimă și acuză Oculta. „Când albul devine negru, când orice vorba îți este răstălmăcită, când îți asumi erori materiale, dar se ajunge la linșaj din prima zi de mandat, este prea mult. (..) Cu cel care a coordonat tema și atacul, dl Dacian Cioloș, ne vedem în instanță. Mi-a lipit eticheta de plagiator fără ca o instanță sau comisie să dea un verdict. În rest, celor care au pus ochii pe cele 2 miliarde de euro pentru «conectarea» în regim de monopol la digitalizare, vă spun un singur lucru: Ați învins! Nu ați reușit să mă acuzați de fapte penale, dar ați dus la demisia unui ministru pe neglijențe din CV. (…)“, scrie ex-ministrul.
Îi felicită pe jurnaliști și n-are ce să le reproșeze, dar spune că în spatele atacului a stat Oculta interesată să pună mâna pe miliardele din PNRR pe care el le apăra
Miercuri seara, Florin Roman a mers la postul B1 TV, unde a dezvoltat teoria privind forțele oculte care ar fi stat în spatele dezvăluirilor publicate de Libertatea. Politicianul a încercat să mascheze atacul la jurnaliștii care au realizat anchetele evitând să le pomenească numele. El a menționat că „eu nu am reproșat nimic jurnaliștilor, jurnaliștii și-au făcut treaba, îi felicit. Au fost și exagerări, dar din punctul meu de vedere, ca fost jurnalist, mi-am jurat că atât timp cât voi fi în viața publică nu voi da în judecată un ziarist“.
Însă, în același timp, discursul său a fost destul de clar: atacurile ar fi venit pentru că miza o reprezintă contractul pentru cloud-ul guvernamental, o investiție uriașă din banii PNRR. Iar în acest timp, singura publicație care a anchetat și a publicat dovezi despre plagiatul din lucrarea de disertație și falsurile din CV (o carte inventată și absolvirea unei universități pe care n-o făcuse) au apărut doar în Libertatea. „Mi s-a sugerat să fie o discuție cu un investitor strategic”, pretinde Roman, care spune că a refuzat această idee, preferând varianta pentru care optase și precursorul său, Ciprian Teleman (USR) – un contract făcut cu ajutorul consultanței oferite de Banca Mondială.
Fostul ministru spune că, în privința acestui al doilea atac, a sesizat inclusiv serviciile de informații: „În cazul meu au fost două tipuri de atacuri, cel politic, iar regizorul acestui atac politic la adresa mea – a şi recunoscut, de altfel, că a dorit să se împăuneze ca mare învingător, e domnul Cioloş. În celălalt plan, al forţelor oculte, le-am simţit, dar încă nu le pot defini, deşi am cerut sprijinul instituţiilor statului când am simţit că lucrurile scapă de sub control. Era foarte necesar ca Roman să nu fie ministrul Digitalizării cel puţin până la 15 ianuarie când se va lua o decizie foarte importantă. În jurul acelei date urmează să se stabilească, în urma consultanţei pe care eu am dorit-o cu Banca Mondială, dar alţii au dorit-o să se facă în alt mod, să se stabilească soluţia de interconectare pe cloud-ul guvernamental şi partea de migrare, ceea ce înseamnă business de zeci de miliarde de euro în următorii ani pe partea de soluţii, echipamente şi furnizori de echipamente. Deci, eu am luat decizia pentru că aveam două variante: de a continua ce începuse Teleman – discuţiile cu Banca Mondială – sau ce mi s-a sugerat, să fie o discuţie cu un investitor strategic. Eu am refuzat acest lucru“.
Liberalul a bagatelizat problemele din CV-ul său, considerându-le neimportante, și a susținut că există o problemă cu caietele de sarcini pentru viitoarele achiziții: „De regulă, aceşti furnizori de echipamente sunt destul de abili încât să-şi plaseze oamenii în zona serviciilor de achiziţie. Am avut şi eu curiozitatea să mă uit pe proceduri, sunt nişte caiete de sarcini făcute, din punctul meu de vedere, la comandă, aşa încât să existe un singur beneficiar pe acea piaţă. Şi dacă vă uitaţi în zona de achiziţii, nu cred că problemele mele din CV au fost cele mai importante. Cei care se ocupă de siguranţă naţională şi de cheltuirea banului public în aceste zone ar trebui să se uite. Sunt contracte de zeci sau sute de milioane de euro. Ca să înţelegem de ce miza e aşa mare pe aceste contracte“.
Contactat de Ziaristii.com, Cătălin Tolontan, directorul editorial de la Ringier și unul dintre semnatarii seriei de articole care a dus la demisia lui Florin Roman, s-a abținut de la o replică, menționând că, în opinia sa, liberalul n-ar fi făcut referire la Libertatea. „Noi suntem jurnaliști. Noi scriem, nu comentăm”, s-a mărginit Tolontan să afirme.
Apărarea preferată a politicienilor: dați în vileag cu dovezi concrete, trec la contraatac și invocă teorii ale conspirației nesusținute de nimic
Este însă ușor de sesizat că discursul lui Florin Roman se înscrie pe aceleași coordonate ale celor mai mulți dintre politicienii prinși asupra faptului. În fața dovezilor concrete și indubitabile ale vinovăției lor, aceștia contraatacă prin acuzații nesusținute de nimic, dar prin care urmăresc decredibilizarea celor care au publicat dezvăluirile.
Metoda a fost folosită la cea mai largă scară de regimul Dragnea în 2017-2018. Protestatarii anticorupție, ieșiți în stradă cu sutele de mii, au fost acuzați de PSD și de televiziunile oligarhilor că ar fi plătiți de Soros, că sunt angajații multinaționalelor pe care patronii îi silesc să participe la manifestații, că serviciile secrete i-au echipat cu proiectoare laser etc. Nu s-a prezentat niciodată nicio dovadă în sprijinul acestor acuzații.
Însuși Liviu Dragnea a folosit discursul despre statul paralel, fără nicio probă, pentru a contracara dezvăluirile despre implicarea sa în afacerile cu statul ale TelDrum, proprietățile din Brazilia și acapararea porțiunii de Dunăre din zona Insulei Belina. În august 2018, fostul lider PSD afirma, nici mai mult, nici mai puțin decât că a depistat 4 persoane care îl urmăreau încruntate și despre care trăsese concluzia că erau asasini plătiți: „La un restaurant, erau patru indivizi îmbrăcaţi în haine închise la culoare. S-au oprit la câţiva metri de mine, unul a făcut un gest din ăsta, apoi s-au întors şi au dispărut“.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
