ziaristii.com

Autor: Lora Schmit-Popa

  • Orban îl repatriază pe Zaharescu, uitat de PSD în Africa de Sud de 6 ani, de pe vremea lui Ponta

    Ludovic Orban a început să-i lase fără sinecuri pe PSD-iști. După 6 ani de tăiat frunze la câini în Cape Town, Africa de Sud, Andrei Zaharescu va fi repatriat forțat.

    Acesta a fost trimis la capătul lumii de Victor Ponta, în 2013, pentru a-și linge rănile după ce a fost părăsit de soție, vedeta TV Andreea Berecleanu.

    Cei doi au fost căsătoriți vreme de 15 ani. După divorț, Andreea și-a refăcut rapid viața alături de chirurgul estetician al cărei pacientă era, conform mai multor publicații tabloide.

    Andrei Zaharescu a fost purtătorul de cuvânt al lui Victor Ponta pe vremea când acesta era premier. Înainte a lucrat în televiziune, la Antena 1, unde a prezentat o emisiune de dimineață alături de soția sa.

    Și-a început cariera la Pro TV, tot ca prezentator al unui show de dimineață, dar a plecat de la acest post în urma unui scandal declanșat în urma invitațiilor preferențiale în emisiune.

    Andrei Zaharescu, în perioada în care era purtător de cuvânt al lui Victor Ponta, a devenit obiectul unor serii de glume pe rețelele sociale pentru că era extrem de slab pregătit în ce privește funcționarea statului și rolul instituțiilor din subordinea guvernului.

    De asemenea, Ludovic Orban i-a retezat zborul și lui Nelu Barbu, fost purtător de cuvânt al Vioricăi Dăncilă, care fusese recompensat cu o poziție de consul în China.

    Acesta din urmă a reacționat, spunând că abrogarea deciziei de numire a sa în această poziție nu are un argument solid.

    Un alt sinecurist este și avocatul Cătălin Dancu care a fost revocat din funcția de consul la New York. Acesta a fost trimis de Liviu Dragnea pentru a-i crea, prin lobby, posibilitatea de a ajunge la Casa Albă. A avut misiunea să-i obțină fostului președinte PSD o întâlnire cu Donald Trump.

    Dancu apare și-ntr-o mărturie a unui oficial american depusă în fața Camerei Reprezentanților în care spune că o “persoană neautorizată din România a fost adusă de Rudy Giuliani, avocatul personal al lui Donald Trump în interiorul Casei Albe”.

    De asemenea, a fost chemat și Tiberiu Dinu, un vechi diplomat care a gravitat mereu în zona PSD, acesta era consul la Milano.

    Tiberiu Dinu este tatăl actriței Alexandra Dinu, prima soție a fotbalistului Adrian Mutu.

    Această acțiune de repatriere a sinecuriștilor PSD este primită cu entuziasm de opinia publică din România care știa că diplomația românească este o încrengătură PSD-istă de pile, relații și nepotisme care amintește mai mult de perioada fanariotă decât de epoca modernă. 

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

  • Rareș Bogdan o somează pe Dăncilă: „Să dea explicații pentru 10 august! A spus că a fost lovitură de stat”

    Rareș Bogdan a reacționat la acuzațiile Vioricăi Dăncilă cum că acesta amenință un candidat la alegerile prezidențiale “cu procurorii”.

    Într-o intervenție la Digi24, Rareș Bogdan, vicepreședinte PNL, a spus: „Dancilă a intrat în concediu exact cu 2 zile înainte (manifestația din 10 august 2018). Dăncilă nu a fost prezentă, și-a delegat atribuțiile domnului Paul Stănescu, vicepremier, însă ea a semnat documentul prin care România a fost pusă într-o situație hilară la nivel internațional, vorbind despre lovitura de stat. Doamna Dăncilă este semnatara acelui document care a ajuns la Strasbourg în care un premier în funcție vorbește despre o lovitură de stat. Doamna Dăncilă încearcă să se victimizeze, e ultimul sfat pe care i l-au dat consultanții, care sunt speriați că va obține un scor mai mic decât pe 10 noiembrie”.

    Liderul liberal, fost realizator de emisiuni la Realitatea TV, a anunțat că e nevoie ca Viorica Dăncilă să răspundă la întrebările anchetatorilor cu privire la implicarea ei în înăbușirea manifestației din data de 10 august 2018. 

    „Mi-aș dori ca doamna Dăncilă și toți cei care au fost atunci acolo să fie chemați în fața procurorilor pentru a răspunde pentru că Dosarul 10 august are reverberații mult mai mari decât ne putem închipui noi. Poate doamna Dăncilă nu cunoaște exact sensul cuvintelor spuse de mine, poate i s-a tradus greșit din limba română în limba română și nu a înțeles exact ce am spus. Faptele de la MAI, pe care le-a dezvăluit domnul Cîțu sunt de procuratură”, a adăugat Rareș Bogdan.

    Într-o conferință susținută joi, Viorica Dăncilă s-a plâns reprezentanților presei că e amenințată cu procurorii pentru că va candida împotriva lui Iohannis: „L-am văzut cu toții pe Rareș Bogdan, portavocea președintelui Klaus Iohannis, amenințându-mă cu procurorii. Citez: «Dăncilă să se pregătească de o dezbatere cu procurorii». Ce să înțeleg? Pentru că am îndrăznit să îl chem pe președintele Iohannis la o dezbatere în fața românilor, sunt amenințată cu procurorii și cu dosare?”

    Strategia politică a Vioricăi Dăncilă este aceea de a se victimiza, evitând să răspundă și să argumenteze în problemele importante ce țin de guvernarea PSD din ultimii trei ani.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

  • El e individul din MAI care a făcut legătura între Carmen Dan, jandarmi și huligani pe 10 august! S-a deplasat cu motocicleta, fiind o piesă-cheie în planul criminal al lui Dragnea

    Mihai Valeriu, comisar-șef și subsecretar de stat în ministerul de Interne, a fost un pilon important al lui Liviu Dragnea în această instituție. Acesta se afla într-o relația apropiată cu Adrian Mlădinoiu, secretar de stat în Secretariatul General al Guvernului.

    Conform unor surse care au văzut raportul desecretizat ajuns la DIICOT, citate de Hotnews.ro, Mihai Valeriu a fost omul cheie care a transmis informații în timp real către Carmen Dan, aflată în sediul Ministerului de Interne.

    Acesta se deplasa pe un scuter între Piața Victoriei și Ministerul de Interne pentru a transmite informații. De asemenea, Valeriu a ținut legătura și cu grupurile de huligani aduse în Piața Victoriei pentru „a ataca sediul guvernului” și a compromite manifestația pașnică.

    DIICOT a dat joi un comunicat oficial în care precizează că informațiile legate de Mihai Valeriu nu au ca sursă această instituție sau raportul desecretizat, dar nu neagă informațiile apărute în spațiul public.

    „Urmare a informațiilor apărute în spațiul public, Biroul de Informare și Relații Publice aduce la cunoștință următoarele: înscrisul intitulat ‘Informarea privind manifestația de protest desfășurată în municipiul București, în data de 10.08.2018′, declasificat de către M.A.I. la data de 14.11.2019, nu cuprinde date referitoare la implicarea unor persoane fără atribuții în activitatea de gestionare a intervenției jandarmeriei în timpul protestelor, ci evaluări contextuale cu privire la modul de desfășurare a evenimentelor și cu privire la capacitatea de reacție a forțelor de ordine. Afirmațiile în sensul că ‘potrivit unor surse din DIICOT, Mihai Valeriu ar fi ținut permanent legătura cu Liviu Dragnea și liderii huliganilor’ nu au un fundament real”, se arată în comunicatul DIICOT.

    Mihai Valeriu și Adrian Mlădinoiu au fost oameni buni la toate pentru Liviu Dragnea, de la bodyguarzi la șoferi și agenți de informații. Prin cei doi, Dragnea controla informativ întregul guvern, opoziție, dar și propriul partid.

    Mihai Valeriu și Adrian Mlădinoiu s-au cunoscut în “Acvila”, o unitatea specială a Ministerului de Interne.

    Această unitate specială de intervenție, înființată în 2003, a fost reorganizată în anul 2015 de către Gabriel Oprea, ministru de Interne la acea vreme. Acesta o trece în subordinea DGIPI, serviciul de informații a Ministerului de Interne.

    Liviu Dragnea conduce acest minister pentru o scurtă perioadă în anul 2009, atunci când PSD a fost adus la guvernare de PDL, partidul lui Traian Băsescu. Dragnea e schimbat rapid, dar rămâne cu convingerea că Ministerul de Interne este o instituție strategică în ce privește controlul politic.

    Mihai Valeriu și Adrian Mlădinoiu erau cei doi oameni de încredere prin care Liviu Dragnea controla Guvernul României, Ministerul de Interne, partidul și România. Carmen Dan era interfața politică, o altă asociată de mare încredere a lui Liviu Dragnea.

    „Am fost prezentă ieri la MAI. Mi-am întrerupt concediul, dar asta nu înseamnă că am intervenit în misiunea operativă de aseară. Invit public să iasă orice angajat al MAI de la orice nivel care a primit vreun ordin direct de intervenție operativă de la ministrul Carmen Dan. Ce s-a întâmplat aseară a fost grav, dar nimeni nu poate acuza jandarmii”, a declarat Carmen Dan în data de 11 august.

    Nu avea nevoie să dea ordine directe pentru că îl folosea pe Mihai Valeriu pentru a afla ce se întâmplă în Piața Victoriei și pentru a comunica cu Liviu Dragnea, aflat la Scroviștea “la o petrecere”.

    Conform raportului desecretizat ieri, Carmen Dan a mințit în data de 11 august. Ea a intrat în sediul Ministerului de Interne în data de 10 august la ora 12.00 și a coordonat activități legate de manifestația din Piața Victoriei.

    Mihai Valeriu a reacționat joi, printr-un comunicat în care nu neagă acuzațiile, dar se simte jignit de faptul că activitatea sa profesională a fost redusă la rangul de “șofer al lui Dragnea”.

    „În cadrul știrilor prezentate recent despre evenimentele din 10 august 2018, au fost făcute și referiri la adresa mea, care mi-au afectat considerabil demnitatea personală, dar mai ales pe cea profesională. În virtutea acestor aspecte, doresc să aduc câteva clarificări pe care le consider esențiale pentru mine și imaginea mea publică, dar și pentru informarea corectă a opiniei publice. Vă pot spune că este foarte dificil să văd cum sunt redus la statutul de ‘șofer al cuiva’ (cu tot respectul pentru această meserie), după 24 ani de muncă și pregătire profesională continuă, timp în care am ocupat cu precădere funcții operative și, în ultimul timp, de comandă. Mi-aș fi dorit că în acest context, să regăsesc, în contrabalanţa informațiilor prezentate, mai mult profesionalism și curiozitatea jurnalistică de a verifica cine este ‘acel șofer’, care a fost numit în funcția de subsecretar de stat și responsabilizat cu ordinea și siguranță publică națională”.

    Mihai Valeriu nu face nicio referire la implicarea sa în înăbușirea manifestației din 10 august și la legătura cu Liviu Dragnea. Nu neagă informațiile apărute în legătură cu rolul său din acea seară.

    Ca o curiozitate, Mihai Valeriu a fost șeful ierarhic al lui Adrian Mlădinoiu în unitatea Acvila, pentru ca, apoi, ultimul să devină șeful primului pe linie guvernamentală în mandatul Vioricăi Dăncilă.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

  • Minciuni grosolane ale lui Dăncilă în legătură cu dosarul „10 august”. A fost implicată în înăbușirea violentă a manifestației?

    Viorica Dăncilă a declarat în conferința de presă de joi, 15 noiembrie că nu a avut nicio legătură cu înăbușirea violentă a protestelor din data de 10 august.

    Ea a spus că a fost în concediu.

    “Acela a fost singurul concediu pe care mi l-am luat în perioada cât am fost prim-ministru, dar și pe acela Klaus Iohannis l-a contestat la CCR”.

    Atunci era un miting anunțat, iar tensiunea din țară era la cote imense. În acea perioadă, atât Viorica Dăncilă, șefa Guvernului, cât și Carmen Dan și-au luat concedii de odihnă.

    Carmen Dan a mințit multă vreme că în ziua de 10 august n-a coordonat intervenția forțelor de ordine pentru că “era în concediu”.

    Chiar și atunci când s-a dovedit că fusese în minister, ea a spus că “m-am uitat la televizor”.

    În raportul secretizat se arată că a coordonat întreaga operațiune de vineri 10 august, începând cu ora 12.00.

    Viorica Dăncilă spune că a fost în concediu în perioada respectivă vreme de patru zile. Dar minte cu nerușinare.

    A fost în concediu în perioada 6-13 august, conform cererii oficiale, asta înseamnă șase zile lucrătoare și nu patru cum a declarat.În plus, în ziua de 13 august, zi în care era în concediu, Viorica Dăncilă trimite o scrisoare la Comisia Europeană, spunând că s-a încercat “înlăturare pe cale violentă a unui guvern legitim”.

    1. De unde avea Viorica Dăncilă această informație?

    2. Ce dovezi a avut la dispoziție pentru a face astfel de acuzații într-un document oficial?3. Pe ce raport s-a bazat în momentul în care a făcut această acuzație, cine l-a scris și cine a adunat informațiile?

    La aceste întrebări Viorica Dăncilă nu a răspuns niciodată, iar marea ei problemă e că există o mare posibilitate să fi mințit într-un document oficial.

    În baza acestui document, Sebastian Cucoș, șef al Jandarmeriei în perioada 10 august, face o plângere la DIICOT în care acuză o lovitură de stat.

    Citiți mai multe despre Dosarul 10 august pe Politiknews.ro. CLICK AICI!

    Scrisoarea oficială din data de 13 august 2018 trimisă de Viorica Dăncilă Comisiei Europene după evenimentele din 10 august (pasajele care fac referire la manifestație):

    “Bilanţul primelor şase luni de guvernare a fost receptat pozitiv în mare parte, existând totodată observaţii şi critici – legitime într-un sistem democratic european care încurajează diversitatea de opinii.

    În acest context, a fost anunţată o manifestare de protest, la Bucureşti, pentru data de 10 august, la care urmau să participe reprezentanţi din diaspora românească. Pe măsură ce se apropia data evenimentului şi având în vedere că obiectivele acestuia nu erau clar definite, asociaţiile românilor din străinătate, iniţiatoare ale manifestaţiei, s-au retras din organizarea protestului.Astfel, evenimentul din data de 10 august nu a mai avut organizatori, fapt ce a dat posibilitatea participării unor manifestanţi care au instigat la acţiuni violente. Au fost încercări repetate de intrare în sediul guvernului, de forţare a cordoanelor de jandarmi şi de incendiere a unor obiective în spaţiul public.în aceste condiţii, forţele de ordine au întreprins demersuri de oprire a violenţelor în conformitate cu legislaţia în vigoare, iar faţă de plângerile unor demonstranţi care au reclamat faptul că au fost victimele unor abuzuri, au fost demarate anchete cu privire la faptele semnalate.Manifestaţia din 10 august a devenit un subiect de dispută politică intensă, majoritatea liderilor partidelor au făcut apel la calm şi la izolarea forţelor perturbatoare a ordinii publice. Cu toate acestea, s-au făcut auzite voci ale liderilor politici care au chemat la continuarea protestelor, aducând acuze instituţiilor statului, forţelor de ordine, respectiv celor care în toate statele membre au rolul de a proteja cetăţenii faţă de agresiuni şi acţiuni violente. Consider că aceste încercări de înlăturare pe cale violentă a unui guvern legitim pot reprezenta un precedent periculos în rândul statelor democrate.De asemenea, funcţia constituţională de mediator între societate, forţele politice şi instituţiile statului, care revine Preşedintelui României, conform atribuţiilor din legea fundamentală, a fost ignorată de către acesta, care dimpotrivă a găsit momentul să aducă acuze Guvernului şi să facă un apel la continuarea protestelor.

    Doresc să vă asigur că respectăm dreptul la liberă exprimare şi de manifestare publică, că actul guvernamental de la Bucureşti este în parametrii normali, că în România există stabilitate şi că Guvernul României se pregăteşte în continuare de preluarea preşedinţiei Consiliului Uniunii Europene”.

    Viorica Dăncilă a fost implicată până peste cap în înăbușirea violentă a manifestației din Piața Victoriei, dar mai ales a fost implicată în îngroparea anchetei și tentativa de compromitere și eliminare a opoziției civice la adresa PSD.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

  • Dăncilă îl face arogant și laș pe Iohannis într-o emisiune la Antena 3

    Viorica Dăncilă și-a continuat discursul plin de neadevăruri și atacuri la adresa lui Iohannis.

    Strategia de campanie a liderului PSD este aceea de a cerși o dezbatere cu Iohannis și de a-i aduce jigniri.Rugată, într-o emisiune la Antena 3, să spună un cuvânt pentru Klaus Iohannis, Dăncilă a replicat: „arogant şi laş”, în timp ce pentru Dan Barna a spus: „tânăr”, anunță News.ro.

    La Dăncilă, un cuvânt înseamnă două. De asemenea, a afirmat că este greu să găsească un cuvânt pentru Ludovic Orban, ulterior spunând „gălăgie”.

    Întrebată dacă este un om bogat, Dăncilă a spus că este „un om bogat sufleteşte”. „Nu sunt niciun om sărac, niciun om bogat, eu consider că sunt în clasa de mijloc”, a afirmat ea, reluând explicaţiile despre cele patru case pe care le are.

    De asemenea, întrebată care este eşecul său cel mai mare de până acum, Dăncilă a răspuns: „Probabil că nu am reuşit să le arăt oamenilor cine este cu adevărat Viorica Dăncilă. Faptul că am lăsat această percepţie negativă să ia amploare (…)”.

    Întrebată dacă este ceva ce admiră la contracandidatul său, Dăncilă a răspuns afirmativ.

    „Da. Ceea ce admir este modul în care priveşte lucrurile. Nu-l interesează părerea celorlalţi, mie când cineva mi-ar spune un lucru pe care constat că nu este corect aş fi deranjată. Admir că este impasibil la tot ceea ce se întâmplă şi merge înainte. Eu sufăr pentru anumite lucruri, pentru că aşa mi se pare normal, să avem sentimente. Îl admir pentru modul în care priveşte lucrurile, nu-l interesează nimic, nu-l deranjează nimic, merge înainte pe drumul lui chiar dacă nu este un drum bun sau chiar dacă este un drum paralel cu ceea ce-şi doresc românii sau ceea ce-şi doreşte România”, a susţinut Dăncilă.

    Dăncilă a mai fost întrebată ce întrebare şi-ar adresa ei însăşi.

    „Dacă ar fi să adresez o întrebare Vioricăi Dăncilă, cred că…. îmi este greu, îmi este greu, dar cred că aş întreba-o dacă va avea aceeaşi tărie şi aceeaşi energie şi aceeaşi dorinţă de a face bine pe tot parcursul mandatului de preşedinte”, a spus Dăncilă.

    Reprezentanta PSD are puține șanse să câștige alegerile în turul 2 în fața lui Klaus Iohannis. Strategia ei electorală este de a pune presiune pe președinte pentru a accepta o dezbatere televizată.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

  • Rezultate finale pentru primul tur: câte voturi și ce procente au obținut cei 14 candidați. Top 3 în fiecare județ

    Rezultatele finale ale alegerilor din 10 noiembrie (prezidențiale, primul tur) arată o dominație clară a lui Klaus Iohannis în Ardeal, Banat, Moldova, Dobrogea și București, un echilibru Iohannis – Dăncilă în Muntenia, în vreme ce candidata PSD e lider doar în Oltenia.

    Cifrele finale ale primului tur:

    • Numărul total al alegătorilor care s-au prezentat la urne: 9.359.673, reprezentând 51,19% din totalul alegătorilor înscriși pe listele electorale.
    • Voturi valabil exprimate: 9.216.515.
    • Voturi nule: 142.961, reprezentând 1,53% din numărul voturilor exprimate.
    • Îndiaspora au fost înregistrate 675.276 de voturi (649.957 la secțiile de votare, 25.319 prin corespondență), dintre care 669.782 valabil exprimate, iar 5.441 nule.

    Câteva observații:

    • București: Iohannis a câștigat în toate cele 6 sectoare.
    • Ardeal: Iohannis a câștigat în toate județele, cu excepția Harghitei și Covasnei, unde pe primul loc a fost Kelemen Hunor (UDMR).
    • Banat: Iohannis a câștigat în toate dele trei județe.
    • Moldova: Iohannis a câștigat în toate județele, cu excepția Botoșaniului.
    • Dobrogea: Iohannis a câștigat în ambele județe.
    • Muntenia: Iohannis a câștigat în 5 județe, Dăncilă în celelalte 5.
    • Oltenia: Dăncilă a câștigat în patru județe, Iohannis doar în Vâlcea.
    • Diaspora: Iohannis a câștigat cu peste 50%.

    Clasamentul final (în țară + diaspora)

    1. Klaus Iohannis …………….. 3.485.292 ….. 37,82%
    2. Viorica Dăncilă …………….. 2.051.275 ….. 22,26
    3. Dan Barna ……………………. 1.384.450 ….. 15,02
    4. Mircea Diaconu ………………. 815.201 ….. 8,85
    5. Theodor Paleologu ………… 527.098 ….. 5,72
    6. Kelemen Hunor ……………… 357.014 ….. 3,87
    7. Ramona Bruynseels ………. 247.275 ….. 2,65
    8. Alexandru Cumpănașu ….. 141.316 ….. 1,53
    9. Viorel Cataramă ………………. 48.622 ….. 0,53
    10. Bogdan Stanoevici …………… 39.192 ….. 0,43
    11. Cătălin Ivan ……………………… 32.787 ….. 0,36
    12. Ninel Peia …………………………. 30.884 ….. 0,34
    13. Sebastian Popescu ……………. 30.850 ….. 0,33
    14. John-Ion Banu …………………… 27.671 ….. 0,30

    În diaspora

    1. Klaus Iohannis …………….. 352.103 ….. 52,57%
    2. Dan Barna ……………………. 188.177 ….. 28,09
    3. Theodor Paleologu ……….. 43.029 ….. 6,42
    4. Mircea Diaconu ……………… 24.175 ….. 3,61
    5. Viorica Dăncilă ……………… 17.968 ….. 2,68
    6. Alexandru Cumpănașu ….. 16.260 ….. 2,42
    7. Ramona Bruynseels ………. 11.413 ….. 1,70
    8. Kelemen Hunor ……………….. 3.430 ….. 0,51
    9. Bogdan Stanoevici ………….. 2.803 ….. 0,42
    10. Sebastian Popescu ……………. 2.614 ….. 0,39
    11. Ninel Peia …………………………. 2.422 ….. 0,36
    12. Viorel Cataramă ………………. 2.073 ….. 0,31
    13. John-Ion Banu ………………….. 2.028 ….. 0,30
    14. Cătălin Ivan ………………………. 1.287 ….. 0,19

    Situația pe județe

    București

    1. Klaus Iohannis ….. 31,77%
    2. Dan Barna ………… 24,83
    3. Viorica Dăncilă ….. 17,90

    Alba

    1. Klaus Iohannis ….. 51,76
    2. Viorica Dăncilă ….. 17,33
    3. Dan Barna ………… 11,40

    Arad

    1. Klaus Iohannis …… 43,40
    2. Viorica Dăncilă ….. 17,29
    3. Dan Barna ………… 13,97

    Argeș

    1. Viorica Dăncilă …… 30,88
    2. Klaus Iohannis …… 30,19
    3. Mircea Diaconu ….. 14,03

    Bacău

    1. Klaus Iohannis ….. 36,98
    2. Viorica Dăncilă ….. 25,68
    3. Dan Barna ………… 13,07

    Bihor

    1. Klaus Iohannis ……. 36,03
    2. Viorica Dăncilă …… 18,59
    3. Kelemen Hunor ….. 15,39

    Bistrița-Năsăud

    1. Klaus Iohannis ….. 48,76
    2. Viorica Dăncilă ….. 20,05
    3. Dan Barna ………… 10,22

    Botoșani

    1. Viorica Dăncilă ….. 34,16
    2. Klaus Iohannis ….. 31,08
    3. Dan Barna ………… 12,46

    Brașov

    1. Klaus Iohannis ….. 41,92
    2. Dan Barna ………… 18,05
    3. Viorica Dăncilă ….. 15,21

    Brăila

    1. Klaus Iohannis …… 33,24
    2. Viorica Dăncilă …… 31,12
    3. Mircea Diaconu ….. 12,15

    Buzău

    1. Viorica Dăncilă …… 34,56
    2. Klaus Iohannis …… 29,69
    3. Mircea Diaconu ….. 13,42

    Caraș-Severin

    1. Klaus Iohannis …… 38,48
    2. Viorica Dăncilă …… 30,86
    3. Mircea Diaconu ……. 9,10

    Călărași

    1. Klaus Iohannis …… 37,62
    2. Viorica Dăncilă …… 31,85
    3. Mircea Diaconu ……. 9,32

    Cluj

    1. Klaus Iohannis …… 42,09
    2. Dan Barna …………. 20,18
    3. Viorica Dăncilă …… 10,43

    Constanța

    1. Klaus Iohannis ….. 40,15
    2. Viorica Dăncilă ….. 20,24
    3. Dan Barna ………… 15,77

    Covasna

    1. Kelemen Hunor ….. 61,39
    2. Klaus Iohannis …… 16,66
    3. Viorica Dăncilă …….. 6,91

    Dâmbovița

    1. Klaus Iohannis …… 35,77
    2. Viorica Dăncilă …… 32,49
    3. Mircea Diaconu ….. 10,18

    Dolj

    1. Viorica Dăncilă ….. 36,87
    2. Klaus Iohannis ….. 31,96
    3. Dan Barna ………… 11,40

    Galați

    1. Klaus Iohannis ….. 34,44
    2. Viorica Dăncilă ….. 27,17
    3. Dan Barna ………… 13,31

    Giurgiu

    1. Viorica Dăncilă …… 42,85
    2. Klaus Iohannis …… 30,50
    3. Mircea Diaconu ……. 9,89

    Gorj

    1. Viorica Dăncilă ….. 37,54
    2. Klaus Iohannis ….. 30,06
    3. Dan Barna …………. 9,83

    Harghita

    1. Kelemen Hunor ….. 77,73
    2. Klaus Iohannis …….. 9,45
    3. Viorica Dăncilă …….. 4,10

    Hunedoara

    1. Klaus Iohannis ….. 34,40
    2. Viorica Dăncilă ….. 29,73
    3. Dan Barna ………… 11,06

    Ialomița

    1. Viorica Dăncilă …… 32,71
    2. Klaus Iohannis …… 32,13
    3. Mircea Diaconu ….. 11,73

    Iași

    1. Klaus Iohannis ….. 36,30
    2. Viorica Dăncilă ….. 21,35
    3. Dan Barna ………… 17,87

    Ilfov

    1. Klaus Iohannis ….. 39,27
    2. Dan Barna ………… 19,46
    3. Viorica Dăncilă ….. 18,57

    Maramureș

    1. Klaus Iohannis ….. 40,19
    2. Viorica Dăncilă ….. 20,71
    3. Dan Barna ………… 13,91

    Mureș

    1. Klaus Iohannis …… 34,81
    2. Kelemen Hunor ….. 26,29
    3. Viorica Dăncilă …… 13,46

    Mehedinți

    1. Viorica Dăncilă …… 39,79
    2. Klaus Iohannis …… 34,84
    3. Mircea Diaconu ……. 9,76

    Neamț

    1. Klaus Iohannis ….. 36,46
    2. Viorica Dăncilă ….. 26,09
    3. Dan Barna ………… 12,13

    Olt

    1. Viorica Dăncilă …… 42,99
    2. Klaus Iohannis …… 29,72
    3. Mircea Diaconu ……. 8,05

    Prahova

    1. Klaus Iohannis ….. 38,71
    2. Viorica Dăncilă ….. 22,97
    3. Dan Barna ………… 14,08

    Satu Mare

    1. Klaus Iohannis …… 35,86
    2. Kelemen Hunor ….. 26,22
    3. Viorica Dăncilă …… 15,45

    Sălaj

    1. Klaus Iohannis …… 33,97
    2. Kelemen Hunor ….. 17,82
    3. Viorica Dăncilă …… 17,74

    Sibiu

    1. Klaus Iohannis ….. 66,76
    2. Dan Barna ………… 11,05
    3. Viorica Dăncilă ……. 9,71

    Suceava

    1. Klaus Iohannis ….. 39,33
    2. Viorica Dăncilă ….. 24,93
    3. Dan Barna ………… 10,74

    Teleorman

    1. Viorica Dăncilă …… 47,27
    2. Klaus Iohannis …… 30,09
    3. Mircea Diaconu ……. 6,72

    Timiș

    1. Klaus Iohannis ….. 43,82
    2. Dan Barna ………… 20,96
    3. Viorica Dăncilă …… 13,94

    Tulcea

    1. Klaus Iohannis ….. 39,27
    2. Viorica Dăncilă ….. 23,40
    3. Dan Barna ………… 12,61

    Vaslui

    1. Klaus Iohannis ….. 33,15
    2. Viorica Dăncilă ….. 32,24
    3. Dan Barna ………… 12,15

    Vâlcea

    1. Klaus Iohannis ….. 36,63
    2. Viorica Dăncilă ….. 32,57
    3. Dan Barna ………… 10,06

    Vrancea

    1. Klaus Iohannis ….. 40,74
    2. Viorica Dăncilă ….. 28,17
    3. Dan Barna ………… 10,07

    În diaspora, turul 2 al alegerilor prezidențiale va începe vineri, 22 noiembrie, la ora 12.00, și se va încheia duminică, 24 noiembrie, la ora 21.00.

    În țară se va vota pe 24 noiembrie, între orele 7.00 și 21.00.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

  • Bădulescu, mâna dreaptă a lui Firea, comportament grosolan cu o consilieră USR care e însărcinată

    În ședința de consiliu a Primăriei București, prezidată de Gabriela Firea s-a transformat în circ și mizerie.

    Viceprimarul Aurelian Bădulescu, mâna dreaptă a lui Firea, i-a jignit din nou consilierii din opoziție, reprezentanții USR și PNL.

    Pentru a-și trece proiectele contestate, Firea apelează la un adevărat “terorism psihologic” asupra oponenților, înarmându-și consilierii cu pancarte și punându-i să-i atace verbal pe aceștia.

    Aurelian Bădulescu i-a spus unei consiliere USR că-i e scârbă să o audă vorbind, făcând o referire nepotrivită la faptul că aceasta e însărcinată.  

    ”Eu nu am de gând să răspund aberaţiilor doamnei Ciceală, care mai este şi prietenă cu doamna Roxana Wring, turnătoarea. Îi răspund doar domnului Ţugui (Matei Ţugui, consilier USR), care mai are o şansă dacă nu se ia după gâştele astea. (…) Doamna Ciceală, mi-e scârbă să te aud vorbind. Te rog eu frumos, lasă-mă în pace. Vezi-ţi de treaba dumitale, că eşti femeie cu burta la gură. Du-te şi pregăteşte-te de naşterea copilului, nu mai vorbi tâmpenii”, a spus Aurelian Bădulescu, în şedinţa Consiliului General al Municipiului Bucureşti, citat de News.ro.

    La rândul său, consilierul USR Ana Ciceală a spus: ”Eu, în calitate de consilier general, am dreptul la cuvânt, conform legii. (…) Referitor la aceste comentarii, nu mă cobor la nivelul dumneavoastră”.

    Aurelian Bădulescu nu este la prima ieşire de acest fel.

    De exemplu, în iunie 2018, la finalul unei şedinţe, viceprimarul Bădulescu s-a ridicat şi a început să strige la consilierii USR care au votat împotriva proiectului, numindu-i de mai multe ori „javre”, „fraieri”, „bulangii” şi „animale”.

    „Bulangii, javre ce sunteţi! Nişte animale!”, le-a spus Bădulescu consilierilor USR.

    De asemenea, Bădulescu l-a numit ”măscărici” pe consilierul PNL Ciprian Ciucu, anunță News.ro.

    Dan Barna, președintele USR, a reacționat la jignirile lui Bădulescu, spunând că reacția acestuia vine după ce consilierul USR Ana Ciceală a reușit să stopeze în instanță companiile municipale ale lui Firea, niște găuri negre care toacă banii contribuabililor din Capitală.

    ”În şedinţa de astăzi a Consiliului General al Municipiului Bucureşti, viceprimarul Aurelian Bădulescu a jignit-o în mod incalificabil pe colega noastră Ana Ciceala care a obţinut în instanţă desfiinţarea companiilor căpuşă ale Gabrielei Firea. Domnul Bădulescu nu e la primul acces de bădărănie. Măsura a fost depăşită demult, dar comportamentul lui violent împotriva colegelor noastre din Consiliul general, exersat chiar în faţa primăriţei Firea, a fost tolerat de PSD. Este greu de înţeles cum primarul capitalei, Gabriela Firea, şi preşedintele PSD, Viorica Dăncilă, acceptă astfel de derapaje. Le solicit celor două doamne să îşi precizeze public poziţia faţă de agresivitatea colegului lor. Bucureştenii au dreptul să ştie dacă acest limbaj insultător, precum cel folosit de viceprimarul Bădulescu, e încurajat de PSD”, afirmă Dan Barna pe Facebook.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

  • Iohannis câștigă prima confruntare de la distanță cu Dăncilă și promite o Românie fără PSD

    Președintele a câștigat prima dezbatere cu Viorica Dăncilă. Deși n-a fost o confruntare propriu-zisă, cum am fost obișnuiți, ci una care a avut nevoie de intermedierea jurnaliștilor, până la urmă interesul și intensitatea au fost la cote înalte.

    Președintele în funcție a fost mai pregătit, deși a avut ezitări, și nu a ocolit întrebările jurnaliștilor.

    Pe de altă parte, trebuie spus că echipa de campanie a PSD a fost luată prin surprindere de organizarea atât de rapidă a președintelui în ce privește o întâlnire cu jurnaliștii.

    Strategia fake-news-ului deturnată

    Deși au resurse nelimitate, ca răspuns la succesul strategic înregistrat de Iohannis, PSD-iștii n-au putut oferi decât un fake-news care s-a întors rapid împotriva Vioricăi Dăncilă. 

    Firea a șters rapid postarea mincinoasă, iar Dăncilă a citit un discurs scris de consilieri, o abordare care a produs stupoare în rândul publicului, urmată de o sesiune de răspunsuri în care întrebările jurnaliștilor nu se auzeau din cauza mijloacelor tehnice neadecvate.

    Dezbaterea scoasă de pe agenda de campanie

    Iohannis a reușit, în ciuda reacției inițiale de adversitate, să seteze un tur 2 fără dezbateri directe cu Viorica Dăncilă. Acesta a fost obiectivul conferinței din seara zilei de miercuri. Iar acesta a fost atins. 

    Revolta de pe rețelele sociale s-a stins și poate mai avea combustibil să continue dacă nu era urmată de “tânguiala” Vioricăi Dăncilă care vrea în continuare dezbatere.

    Reprezentanta PSD nu are nicio șansă de victorie în fața lui Iohannis. Campania electorală din aceste două săptămâni are o mai mare importanță în ce privește alegerile locale și parlamentare decât în ce privește alegerea viitorului președinte unde lucrurile sunt destul de clare.

    O țară fără PSD

    Iohannis și-a fixat obiectivul celui de-al doilea mandat și acesta este dezintegrarea PSD, trimiterea acestei formațiuni politice, prin mijloace democratice, în irelevanță.

    “Nu pot să legitimez comportamentul mizerabil al PSD-ului din ultimii ani. Eu îmi doresc o Românie fără PSD. Fără PSD în structurile de conducere. Lupt pentru o Românie normală. În conceptul meu nu e loc pentru un astfel de PSD”, a declarat Iohannis.

    E greu de spus dacă va reuși, dar trebuie remarcat că e primul președinte care încearcă.

    Citiți întregul articol pe Politiknews.ro. CLICK AICI!

    “M-au învins securiștii!”

    Vreți să știți de unde s-a început? De la declarația lui Emil Constantinescu din anul 2000 în care anunța că nu va mai candida pentru un al doilea mandat pentru că “m-au învins securiștii”.

    Primul președinte al unei firave coaliții anti FSN-FDSN-PSDR-PSD se preda după primul mandat, fiind obligat să se plece în fața lui Ion Iliescu pentru a salva România, pentru a o scoate din ghearele Rusiei și a o împinge spre NATO și Uniunea Europeană. De atunci, au trecut 20 de ani până la această declarație și acest context politic în care ea pare posibilă.

    O maladie socială

    Reacția rapidă și dezordonată a PSD, cu un candidat mediocru și nervozitatea creată că a fost scos de la guvernare, arată cât de consolidată a fost prezența acestei formațiuni în care s-a metamorfozat Partidul Comunist în structurile statului român.

    Chiar dacă Iohannis își va ține promisiunea din punct de vedere politic, instituțional vor trece mulți ani până când toate legăturile cu trecutul comunist să fi fost tăiate.

    Abia atunci, o parte din cei plecați vor începe să se întoarcă acasă, iar celor de aici le va scădea apetitul în ce privește emigrarea.

    A zis fără dezbatere, din păcate va fi fără dezbatere

    Marea înfrângere a PSD constă în faptul că Iohannis are libertatea de a stabili regulile jocului. Viorica Dăncilă și susținătorii ei nu au nicio pârghie prin care să-i smulgă măcar un compromis. A zis fără dezbatere, va fi fără dezbatere. Și trebuie remarcat că Iohannis a avut de luptat în urma acestei decizii mai mult cu opinia publică din România decât cu Viorica Dăncilă sau PSD. Aceștia nu pot duce mai departe sau amplifica nemulțumirea creată de decizia actualului președinte.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!

  • Toată conferința președintelui: Iohannis o atacă dur pe Dăncilă în prima dezbatere cu jurnaliștii

    Klaus Iohannis a apărut relaxat la prima întâlnire cu jurnaliștii și e hotărât să nu aibă nicio dezbatere cu Viorica Dăncilă pentru că nu vrea „s-o legitimeze”.

    Mai jos toată conferința de presă:

    „PSD ne-a dus într-o stare de disperare. A legiferat pentru hoți. Și-a înșurubat pilele și neamurile. A atacat firmele private, tot ce a funcționat în România, dar românii le-au dat câteva lecții. Suntem în curs de realizare a ceea ce înseamnă România normală”, a spus Klaus Iohannis.

    „Referendumul a pus stop asaltului pesedist asupra Justiției. Stop guvernării PSD-iste. Duminica trecută românii au spus clar că nu mai vor PSD. Știu să lupt împotriva PSD-ului și am făcut acest lucru cu folos. Pot să coagulez forțele de dreapta  și astfel s-a produs un nou guvern. În acești ani am dovedit că mă implic pentru îndeplinirea securității României. La finalul mandatului am dovedit că știu să opresc PSD-ul”.

    De ce nu acceptă o dezbatere cu candidata PSD?

    „Doamna Vasilica Viorica Dăncilă, fost prim-ministru, a fost parte activă a tuturor mârlăniilor PSD-iste. A fost activă atunci când a fost să facă zid împotriva unor persoane cu probleme penale. A fost activă în a guverna împotriva românilor. Este reprezentanta unui partid nedemocratic, nereformat. Vrea să fie tratată cu respect ca și cum ar fi apărat democrația din România.

    Nu pot să legitimez comportamentul mizerabil al PSD-ului din ultimii ani. Eu îmi doresc o Românie fără PSD. Fără PSD în structurile de conducere. Lupt pentru o Românie normală. În conceptul meu nu e loc pentru un astfel de PSD.

    În ultimele zile s-a discutat despre dezbatere mult și bine. Înțeleg perfect dorința de a avea o dezbatere reală cu candidații.

    Voi organiza eu o dezbatere așezată împreună cu colaboratorii mei. Voi invita politologi, formatori de opinie, jurnaliști. Va fi o discuție deschisă, așezată.

    Regret că n-am putut să termin mai repede faza PSD-istă. Am pierdut multe oportunități. Au fost ani complicați pentru România. Am reușit în acești ani să țin România pe linia euro-atlantică. Mi-aș fi dorit să am ocazia să lucrez cu un guvern care să lucreze pentru români. Am făcut tot ce putea face un președinte în condiții constituționale”.

    Despre vacanțe

    „Vacanțele mele, lumea a urmărit cu drag cum președintele s-a mai dus la munte câte o zi. Am fost în 5 ani în trei vacanțe. Chiar dacă am fost plecat, am lucrat. Nu există concediu pentru președinte. Mi-am luat mapa cu acte. Am comunicat, am rezolvat probleme. Din păcate, în ultimii doi ani n-am mai avut vacanțe, am stat să păzesc țara de pesediști”.

    Despre corupție

    „Lupta anti-corupție este necesară și importantă. Voi sprijini în mod ferm și declarat lupta împotriva corupției. Dacă au fost abuzuri, nu mi se aduc mie la cunoștință, nu la nivel de administrație prezidențială”.

    Despre numirea în funcția de premier a Vioricăi Dăncilă?

    „Nu am bănuit că este așa. Mi s-a prezentat că este o doamnă de la Bruxelles cu 10 ani de experiență de europarlamentar. Este o mega-dezamăgire pentru mine. Îmi pare rău că am numit-o. A fost o majoritate puternică în parlament la momentul respectiv. Declarasem că voi respecta litera și spiritul Constituției. Nu aveam ce să fac. Era o persoană care nu avusese antecedente penale și care era susținută de o majoritate puternică în parlament”.

    Despre dezbatere Ponta

    „Diferența față de 2014 este destul de mare. Nu l-am acuzat atunci pe Ponta de comportament anti-democratic. Ponta a fost un politician rezonabil. Ponta a venit cu pretenții nenegociabile. Am acceptat atunci două dezbateri. Pe mine nu m-au ajutat, pe el, nici atât. Lucrurile sunt diferite acum. PSD-ul s-a schimbat mult în rău de atunci. Eu nu m-am schimbat sau m-am schimbat puțin în bine de atunci.

    Nu sunt împotriva votanților PSD. E dreptul fiecărui român să voteze cu un partid sau altul. Am dovedit în acești cinci ani că sunt președintele tuturor românilor, dar sunt împotriva politicienilor PSD care au vrut să ducă România într-o catastrofă.

    Eu și cu PNL am fost primii care am spus că alegerile anticipate sunt cea mai bună soluție pentru situația politică actuală”.

    Despre scandalul „șase case”

    „Nu este nicio vulnerabilitate pentru mine. Nu am nicio problemă nici în civil, nici în penal. Această problemă mi-a fost creată de PSD ca să fie folosită în campanie. Cred că lumea s-a lămurit între timp. Le-am cumpărat în mod legal și cinstit. Ce s-a dezbătut sunt probleme de drept civil. Nu am absolut nimic de ascuns. S-au dezbătut toate chestiunile în toți acești ani”.

    Despre Colectiv și Raed Arafat

    „Filmul m-a răscolit puternic. Știu cum m-am simțit atunci, am fost a doua zi la fața locului, e o tragedie care m-a marcat profund. Filmul trebuie analizat, sper să se facă lumină. În ce-l privește pe Raed Arafat, domnul Orban va face lumină și vă vor da un răspuns.

    I-am adus pe toți liderii europeni, voi lucra cu un guvern care vrea binele României, hoții trebuie să stea la pușcărie și nu în fruntea statului”.

    Demiterea Laurei Codruța Kovesi

    Pot să confirm că am avut mai multe discuții cu doamna Kovesi. Am felicitat-o personal pentru numirea în poziția de procuror-șef european. În rest, sunt discuții care nu se fac publice. A fost moment greu când am semnat acel decret. A fost un moment de care România nu a avut nevoie. Așa cum am procedat cred că a fost rezonabil.

    Despre Rusia

    „Relația cu Rusia se înscrie în relația pe care am stabilit-o în cadrul Consiliuliui European, Rusia este în situația după ce a ocupat Crimeea a adus tot mai multe forțe armate în estul Europei.

    Relația economică este afectată de sancțiunile stabilite. În acest context, politica noastră este o politică stabilită, în linii mari, cu toți partenerii europeni, cu speranța că în timp lucrurile vor suferi o ameliorare”.

    Despre „Marțea Neagră”

    Marțea Neagră a fost denumită ziua de 10 decembrie 2013, atunci când parlamentari USL au încercat să schimbe Codul Penal și să abroge abuzul în serviciu. A reprezentat prima acțiune politică a „partidei pro-corupție”. Acțiunea nu a reușit datorită reacției hotărâte a societății civile.

    „Atunci eram primar la Sibiu și le-am spus celor care au organizat acea încercare de a schimba Codul penal că sunt niște diletanți. Țineți minte că PNl nu a susținut atunci acțiunile domnului Ponta. A fost o greșeală, n-aveau nicio șansă de reușită. Mă abțin să comentez depre Ponta, deși am avut probleme cu el când a fost premier. Cred că era, totuși diferit de Dăncilă”.

    „Nu cred că PSD, în viitorul previzibil va mai dispune de o majoritate în parlament. Chiar dacă nu ne convine, trebuie să respectăm jocul democratic”.

  • Criză în Republica Moldova! Guvernul Maia Sandu a picat prin moțiune de cenzură

    Criză în Republica Moldova! Guvernul Maia Sandu a picat prin moțiune de cenzură

    În Republica Moldova, guvernul reformator condus de Maia Sandu a picat în parlament prin moțiune de cenzură.

    Socialiștii președintelui Dodon, susținuți de oamenii lui Plahotniuc au creat o nouă majoritate și au trimis în opoziție alianță reformatoare ACUM.

    În fața parlamentului s-au strâns sute de oameni care protestează pentru demiterea Maiei Sandu.“Astăzi a fost trădat nu doar un guvern care apără interesele oamenilor, dar fiecare cetățean care își punea speranțele că în curând se va face dreptate și se va trăi mai bine”, a scris fostul premier într-o postare pe Facebook.

    După ce a câștigat Primăria Chișinăului, Partidul Socialist din Republica Moldova a rupt alianța cu Maia Sandu și a decis să guverneze singur, susținut de Partidul Democrat, al oligarhului Plahotniuc, fugit din țară.

    “Guvernul Moldovei a căzut la moţiune de cenzură introdusă de socialiştii lui Dodon şi votată şi de partidul lui Plahotniuc: 63 voturi din 101. Se reintră pe coaliţia clasică şi naturală de anii trecuţi, între partidul pro-Kremlin şi cel al oligarhului fugar, indiferent dacă se va formaliza ori va fi informală (cel mai probabil, planul B). Va urma o iarnă fără bani şi fără gaze, dar şi, important pentru ei, fără procuror. Lumea protestează în faţa Parlamentului”, a scris Sorin Ioniță, expert Forum, prezent la fața locului.

    Andrei Năstase, vicepremier, și aliatul Maiei Sandu, s-a arătat dezamăgit de votul din parlament. El a candidat la poziția de primar al Chișinăului, dar a pierdut în fața candidatului susținut de socialiști. Andrei Năstase a câștigat în urmă cu patru ani primăria orașului, dar judecătorii locali, controlați de Plahotniuc și de Moscova, i-au anulat mandatul.

    “Prea mulți oameni mici, care nu pot vedea dincolo de ei și de interesul lor meschin, nu permit Republicii Moldova să devină o țară cu adevărat mare, prosperă și așezată cu demnitate în rândul celorlalte națiuni europene.

    Mi-am dorit dintotdeauna tot ce este mai bine și mai corect pentru Moldova și pentru toți oamenii ei. Am luptat și lupt în continuare pentru adevăr, dreptate, echitate socială, demnitate, conștiință națională și un viitor sigur și prosper pentru generațiile viitoare”, a scris Andrei Năstase pe Facebook după ce guvernul din care făcea parte a fost demis în parlament.

    Situația devine complicată în Republica Moldova. Guvernul Maia Sandu a venit la putere la presiunea Uniunii Europene care a ajuns la o înțelegere cu Putin pentru a scăpa de Vlad Plahotniuc, un miliardar corupt care controla sistemul de justiție, dar și pe cel politic din micuța republică.

    Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!