ziaristii.com

Autor: Lora Schmit-Popa

  • Ucraina va fi condusă de un clovn. Cine râde mai bine la urmă: Rusia sau Europa?

    Showman-ul Volodimir Zelenski este noul președinte al Ucrainei. Potrivit primelor sondaje, Zelenski a obținut 73% din voturi. Pentru președintele în exercițiu, Petro Poroșenko, au votat doar 25% dintre ucraineni.

    Pentru Volodimir Zelenski, proverbul potrivit căruia „cine râde la urmă, râde mai bine” ar putea fi de două ori valabil. Omul a cărui meserie în ultimii ani a fost să facă lumea să râdă are cele mai bune șanse să câștige scrutinul prezidențial ucrainean.

    Potrivit sondajelor, două treimi dintre ucraineni ar vota cu fostul showman. În primul tur, desfășurat pe 31 martie, Zelenski a obținut aproximativ 30 la sută din voturi, de două ori mai mult decât Petro Poroșenko, actualul președinte.

    Urmările dezamăgirii față de politică

    Explicația succesului se regăsește probabil în politica ucraineană, care în ultimele decenii a avut o imagine dezastruoasă. Chiar și Poroșenko, care este nepopular, ba chiar urât de unii alegători, trebuie să se întrebe dacă și-a evaluat corect șansele de realegere.

    Acești ucraineni, care au fost forța motrice din spatele schimbării puterii în 2014 și care se consideră a fi patrioți pro-occidentali, privesc succesul lui Zelenski cu un amestec de îngrijorare și disperare.

    În primul rând pe rețelele sociale el este considerat un comediant vorbitor de limbă rusă care a caricaturizat patriotismul ucrainean. După anexarea Crimeei, îndepărtarea de Rusia și limba rusă a fost punctul central al politicii ucrainene, notează Deutsche Welle.

    Pe de altă parte, Zelenski nu avea experiență și ar putea duce țara într-o criză, se tem unii. Alții avertizează asupra unei răzbunări a forțelor din jurul ex-președintelui Viktor Ianukovici, care a fugit în Rusia.

    Mari necunoscute sunt rolul și influența consilierilor și oligarhilor asupra lui Zelenski dacă acesta va ajunge președinte. O victorie a sa în alegeri nu i-ar fi suficientă pentru a conduce țara. La toamnă au loc alegeri legislative, iar la Kiev se speculează că Zelinski ar putea forța organizarea anticipată a acestora, în încercarea de a-și introduce în Parlament propriul partid, care deocamdată există doar pe hârtie.

  • Dan Barna (USR): „Românii vor arăta la vot că nu mai vor o guvernare cu un singur scop: Dragnea să scape de puşcărie”

    Referendumul pe care preşedintele Klaus Iohannis îl declanşează pe 26 mai va demonstra că România „s-a săturat de minciună şi de impostură”, a declarat joi, la Deva, preşedintele USR, Dan Barna.

    Liderul USR a criticat actuala guvernare despre care a spus că a avut un singur obiectiv, şi anume „atacul pe Justiţie”.

    „Referendumul acesta, nu am niciun dubiu, va confirma ceea ce, deja, un milion de români ne-au spus, prin semnătura lor, referitor la iniţiativa ‘Fără penali’. Referendumul iniţiat de preşedinte nu face decât să facă vizibil majorităţii, să-i facă vizibil lui Liviu Dragnea, că România s-a săturat de minciună şi de impostură. Este un referendum care vrea să oprească modalitatea în care PSD şi ALDE au înţeles să guverneze România, minţind cu un program de guvernare cu cartonaşe colorate despre Raiul pe Pământ pe care-l vor aduce în România, şi, de fapt, de a doua zi, singurul obiectiv a fost atacul pe Justiţie în cele mai perverse şi mai greu anterior de imaginat modalităţi. Acest referendum este gândit să (…) transmită mesajul cetăţenilor că România trebuie să revină la o guvernare despre cetăţeni şi despre Europa şi nu la o guvernare despre cum scapă Liviu Dragnea de puşcărie”, a spus liderul USR, citat de Agerpres.

    El a arătat că atunci când Alianţa USR Plus va veni la guvernare, „cel târziu în 2020”, aceasta va respecta rezultatele referendumului din 26 mai, dar şi pe cel referitor la stabilirea numărului maxim de parlamentari.

    Preşedintele USR s-a aflat joi la Deva pentru a prezenta o parte din candidaţii Alianţei USR Plus la alegerile pentru Parlamentul European, prilej cu care au avut loc întâlniri cu cetăţenii din Deva şi Brad.

  • Ce nu i-a ieşit lui Adrian Năstase: fostul preşedinte din Peru s-a împuşcat în cap

    Fostul preşedinte peruan Alan Garcia, în vârstă de 69 de ani, a decedat miercuri după ce s-a împuşcat în cap pentru a evita arestarea într-o anchetă de corupţie.

    Alan Garcia s-a împuşcat miercuri după ce poliţia s-a prezentat la domiciliul său din Lima, pentru a-l aresta.

    Transportat de urgenţă în stare critică la spitalul Casimiro Ulloa din capitală, Garcia a fost supus unei intervenţii chirugicale şi a suferit trei stopuri cardiace, a declarat ulterior ministrul sănătăţii, Zulema Tomas.

    Garcia era anchetat pentru o presupusă luare de mită în legătură cu construirea unei linii de metrou în capitală de către concernul brazilian Odebrecht.

    Alan Garcia, preşedinte al statului Peru între 1985-1990 şi 2006-2011, îşi susţinea nevinovăţia şi se declara victima unei persecuţii politice.

    Uriaşul scandalul de corupţie Odebrecht a implicat zeci de responsabili de rang înalt din America Latină, acuzaţi că au primit mită în schimbul acordării preferenţiale de contracte de lucrări publice. Odebrecht a recunoscut că a dat mită 29 milioane de dolari unor oficiali peruani pe durata a trei preşedinţii, relatează Agerpres.

    Adrian Năstase n-a nimerit ţinta

    Situaţia poate fi comparată cu cea a lui Adrian Năstase, fostul premier PSD din perioada 2000-2004.

    Adrian Năstase a încercat să se sinucidă, în noaptea de miercuri, 20 iunie 2012, după ce poliţiştii au venit la locuinţa sa. Adrian Năstase le-a cerut permisiunea poliţiştilor să îşi ia nişte cărţi din biroul său. Fostul premier a profitat de moment şi a fi încercat să se sinucidă cu un pistol. Unul dintre poliţişti a încercat să îl oprească, dar fostul premier s-a rănit în zona gâtului.

    Ioan Rus, fost ministru de Interne la acea vreme, a spus că a vorbit ulterior, cu Adrian Năstase și că din discuția cu acesta, ar fi dedus că fostul premier chiar a intenționat să se sinucidă. Rus este cel care a trimis ambulanța la locuința lui Adrian Năstase din Zambaccian.

    Potrivit anchetatorilor, arma cu care fostul prim-ministru a încercat să se sinucidă este un revolver Smith and Wesson de calibrul 38, tip de pistol aflat în uzul poliţiştilor americani.

    Evenimentele care l-au ţinut pe fostul premier Adrian Năstase sub lumina reflectoarelor vor rămâne cu siguranţă în istorie. A pentru prima dacă când un prim-ministru român a ajuns  să fie condamnat la o sentinţă cu executare.

    Năstase a fost condamnat pentru corupţie la doi ani de închisoare cu executare, alături de Irina Jianu, fosta şefă a Inspectoratului de Stat în Construcţii, din vremea Guvernului Năstase, care a primit o sentinţă de 6 ani de închisoare, în „dosarul Trofeul Calităţii”.

    CITIȚI ȘI:

    * „A venit Eliberatorul!”. Dragnea luptă cu „străinii care vin în cotropire”. Delirul lui Codrin Ștefănescu despre mitingul PSD de la Craiova

    * „Vrem în Europa! Nu ne puteți lăsa să sfârșim ca prizonieri ai unui grup de politicieni corupți!”

  • Val de solidaritate cu jurnalista Emilia Şercan după ce a primit ameninţări cu moartea

    Val de solidaritate cu jurnalista Emilia Şercan după ce a primit ameninţări cu moartea

    Jurnalista Emilia Şercan, cunoscută pentru anchetele privind plagiatele în rândul înalţilor demnitari şi al conducerii unor instituţii de invăţământ, cel mai recent la Academia de Poliţie, a anunţat, miercuri, pe pagina sa de Facebook, că a primit ameninţări cu moartea.

    Emilia Şercan spune că a depus plângere la poliţie. Organizaţiile Reporteri fără Frontiere (RSF) şi ActiveWatch au transmis miercuri o scrisoare ministrului de Interne, Carmen Dan, şi lui Ioan Buda, inspector general al Poliţiei Române, cu privire la ameninţările cu moartea primite de jurnalista Emilia Şercan.

    Şeful Reprezentanţei Comisiei Europene în România, Angela Cristea, a reacţionat la ameninţările primite de jurnalista Emilia Şercan, invitând autorităţile române să ia toate măsurile necesare pentru protejarea libertăţii presei, conform valorilor care stau la baza UE, relatează News.ro.

    Declarația șefului Reprezentanței Comisiei Europene în România, Angela Cristea:

    „Am luat la cunoștință cu îngrijorare de postarea jurnalistei Emilia Şercan, privind amenințări primite, legate de activitatea sa de jurnalist. O presă liberă și independentă este vitală pentru funcționarea democrației, a statului de drept și pentru respectarea drepturilor fundamentale. Invităm autoritățile române să ia toate măsurile necesare pentru protejarea libertății presei, conform valorilor care stau la baza Uniunii Europene și sunt înscrise în Carta europeană a drepturilor fundamentale.”

    Dezvăluirea Emiliei Şercan 

    • Luni seara, la ora 21,05, am primit un mesaj de amenințare cu moartea. Mesajul vine în contextul în care de trei săptămâni public în mod constant informații despre tezele de doctorat plagiate de la Academia de Poliție, instituție aflată în subordinea Ministerului de Interne, iar alte materiale erau în pregătire.”
    • „De patru ani scriu aproape exclusiv despre tezele de doctorat plagiate ale unor oficiali ai statului, unii dintre cei mai puternici oameni din România fiind subiectul dezvăluirilor mele. Anchetele despre tezele de doctorat plagiate au expus o cutremurătoare rețea de complicități, putere, influență și bani construită pe impostură la cel mai înalt nivel al instituțiilor statului.”
    • „Până acum am fost înjurată, intimidată, urmărită, s-a încercat compromiterea mea, însă de data asta s-a trecut la un alt nivel.”
    • „Am încercat să îmi explic de de am primit aceste amenințări: dezvăluirile legate despre Academia de Poliție, așa cum am scris în penultima mea anchetă publicată pe PressOne, riscă să lase instituția fără o bună parte dintre profesorii care au doctoratele susținute acolo și care, cel mai probabil, sunt și ele plagiate. Pentru un profesor, o teză de doctorat plagiată înseamnă încheierea carierei academice.”
    • „Conținutul mesajului sugerează că amenințarea este legată de subiectele la care lucrez acum.”
    • „Am depus chiar luni noaptea plângere la Poliția Capitalei și sper că polițiștii își vor face treaba, iar cel sau cei care au recurs la amenințări vor fi prinși cât mai repede. Ministrul de Interne și șeful IGPR au fost informați despre amenințările pe care le-am primit.”
    • „De nenumărate ori mi s-a spus în acești ani că am curaj, iar replica mea, spusă în glumă, a fost că nu știu dacă este curaj sau inconștiență. Un jurnalist nu trebuie să își pună vreodată problema în termeni de curaj sau frică, ci în termeni de adevăr și interes public, singurele lucruri pe care trebuie să le slujească. Iar atâta timp cât adevărul este de parte lui nu trebuie să îi fie frică de nimeni și de nimic.”
    • „PS. Am cenzurat o parte din conținutul mesajului pentru a-i proteja pe cei dragi mie.”

  • Sluga începe să-i joace pe degete: Tudorel nu vrea să plece de la Ministerul Justiţiei! Acum să te ţii bulibăşeală PSD-istă!

    Actualul ministru al Justiţiei a rămas fără sprijin politic, după şedinţa de azi a Comitetului Executiv al PSD. 

    Practic, PSD vrea să-l schimbe pe Tudorel Toader cu unul şi mai slugă. Dar poate? Da, dacă Tudorel vrea să plece de bunăvoie din funcţie. Dar vrea?

    Păi iată ce a scris el pe Facebook adineauri, la câteva ore după ce Dăncilă spunea, nici ea nu ştie ce, ba că a fost demis, ba că-i va cere demisia. Însă ministrul Justiţiei spune acum că Dăncilă minte:

    „O simplă precizare !
    Eu nu i-am solicitat dnei prim-ministru nici un termen de gândire privind demisia, în condiţiile în care domnia sa nu mi-a cerut demisia.
    A rămas că acest subiect îl vom aborda mâine dimineaţă, la orele 09.30!”

    Aşadar, au vrut nebun, au nebun! Iar „nebunul” îi joacă acum pe degete. Ceea ce nu poate decât să-l doară rău pe Liviu Dragnea.

    Căci fără un ministru gen Nicolicea, Florin Iordache sau Şerban Nicolae la Ministerul Justiţiei nu are cine să-i pună sub nas lui Dăncilă ordonanţa sau ordonanţele care să-l scape de puşcărie.

    Iar timpul trece, trece… Şi dacă Înalta Curte n-o va mai lungi pe 20 mai şi va da, în sfârşit, o sentinţă în numele legii, atunci liderul PSD poate să-şi facă bagajele spre Jilava.

    Aşadar, începe meciul cu Tudorel! Cel care le-a făcut jocurile, care a „mazilit-o” pe Laura Codruţa Kovesi, care a înfiinţat SS, secţia-teroare anti-magistraţi, neacceptată din nimeni în UE, dar care n-a scris celebra OUG pro-Dragnea, ei bine acest Tudorel devine o mare problemă acum pentru PSDragnea.

    Totul depinde acum dacă vor reuşi să-l cumpere pe Tudorel Toader cu ceva. Omul e genul, dar mai au ce să-i ofere? A fost ministru, a fost judecător CCR, e în Comisia de la Veneţia (de care nu ţine cont)… Totuşi, are balta sinecurilor peşte!

    De mâine, începe numărătoarea inversă. Nu pentru Tudorel, ci pentru Dragnea. Timpul joacă acum în favoarea primului.

    CITIȚI ȘI:

    * „A venit Eliberatorul!”. Dragnea luptă cu „străinii care vin în cotropire”. Delirul lui Codrin Ștefănescu despre mitingul PSD de la Craiova

    * „Vrem în Europa! Nu ne puteți lăsa să sfârșim ca prizonieri ai unui grup de politicieni corupți!”

  • „Scapi de dracu’, dai de tac-su” – Ziariștii

    Propunerea lui Eugen Nicolicea pentru postul de ministru al Justiţiei, în locul lui Tudorel Toader, a stârnit un val imens de reacţii negative. Imediat, societatea civilă şi partidele din opoziţie au taxat dur planul PSD de a plasa într-un post cheie un personaj complet compromis moral şi profesional.

    Preşedintele PNL, Ludovic Orban, consideră ”inoportune” propunerile PSD de noi miniştri la Justiţie, Fonduri Europene şi la Ministerul pentru Românii de Pretutindeni.

    Robert Sighiartău și Ludovic Orban

    „Ştiţi, este o vorbă românească: scapi de dracu, dai de tac-su. Cam aşa le calific aceste propuneri, la fel de inoportune, iar în privinţa propunerii Nicolicea o consider o obrăznicie la adresa fiecărui cetăţean român şi este clar de ce Dragnea îl propune pe Nicolicea cu misiunea de a emite ordonanţa privind amnistia şi graţierea”, a declarat, miercuri, Ludovic Orban.

    Întrebat dacă preşedintele Iohannis va semna decretele în cazul acestor propuneri sau se va ajunge la varianta restructurării Guvernului, el a răspuns: „Am încredere în preşedintele României”.

    Despre eventuala restructurare a Executivului, şeful liberalilor a afirmat că toţi membrii Guvernului trebuie să plece.

    „Cea mai bună restructurare guvernamentală este să plece toţi codaşii, agramaţii, analfabeţii funcţionali şi incompetenţii care au ajuns pe uşa din dos la putere şi să lase România să pornească din nou pe un drum corect”, a spus Orban.

    Preşedintele PNL, Ludovic Orban, şi mai mulţi liberali au fost prezenţi la lansarea de către preşedintele Iohannis a cărţii „EU.RO. Un dialog deschis despre Europa” care are loc la Teatrul Naţional „I. L. Caragiale”. „Nu vom cere un regim privilegiat. Când ne va veni rândul, aşteptăm cartea cu autograf”, a mai spus Orban, citat de Agerpres.

    Comitetul Executiv Naţional al PSD a decis miercuri înlocuirea din funcţie a miniştrilor Rovana Plumb, Natalia Intotero şi Tudorel Toader. În locul acestora au fost agreate ca propuneri deputatul Oana Florea la Ministerul Fondurilor Europene, senatorul Liviu Tit Brăiloiu la Ministerul pentru Românii de Pretutindeni şi deputatul Eugen Nicolicea la Ministerul Justiţiei.

    CITIȚI ȘI:

    * „A venit Eliberatorul!”. Dragnea luptă cu „străinii care vin în cotropire”. Delirul lui Codrin Ștefănescu despre mitingul PSD de la Craiova

    * „Vrem în Europa! Nu ne puteți lăsa să sfârșim ca prizonieri ai unui grup de politicieni corupți!”

  • Cioloş şi Barna, apel către Iohannis: opriţi numirea acestui impostor periculos la Ministerul Justiţiei!

    Cioloş şi Barna, apel către Iohannis: opriţi numirea acestui impostor periculos la Ministerul Justiţiei!

    Comitetul Executiv al PSD a decis miercuri înlocuirea lui Tudorel Toader din funcţia de ministru al Justiţiei cu un personaj poate şi mai toxic, dar în mod sigur şi mai incompetent: Eugen Nicolicea, inginer cu studii de Drept la o universitate privată neacreditată.

    Alianţa 2020 USR-PLUS i-a cerut azi preşedintelui Iohannis să nu-l accepte ca ministru al Justiţiei pe Nicolicea.

    ”Eugen Nicolicea este unul dintre autorii asaltului PSD împotriva Justiției, un impostor fără pregătire juridică temeinică, o bătaie de joc pentru această funcție atât de importantă în statul român”, spun Dan Barna şi Dacian Cioloş, într-un comunicat de presă.

    Alianța 2020 subliniază că Nicolicea este direct responsabil pentru eliberarea din pușcării, înainte de termen, a peste 14.000 de infractori, printre care tâlhari periculoși și violatori, dintre care 700 s-au întors la închisoare după comiterea unor noi infracțiuni.

    ”Acest om, în această poziție, este un real pericol pentru siguranța famililor noastre și pentru sistemul juridic din România. Nominalizarea lui Eugen Nicolicea la Ministerul Justiției are un singur scop: adoptarea ordonanțelor de urgență care îl scapă pe Liviu Dragnea de condamnarea la 3 ani și 6 luni de închisoare în dosarul numirilor fictive. Alianța USR-PLUS va face totul pentru a ne asigura că Liviu Dragnea nu va reuși să scape de lege”, conchid Dacian Cioloș și Dan Barna în comunicat.

    CITIȚI ȘI:

    * „A venit Eliberatorul!”. Dragnea luptă cu „străinii care vin în cotropire”. Delirul lui Codrin Ștefănescu despre mitingul PSD de la Craiova

    * „Vrem în Europa! Nu ne puteți lăsa să sfârșim ca prizonieri ai unui grup de politicieni corupți!”

  • News ALERT: PSD a hotârât debarcarea lui Tudorel Toader! E clar, Dăncilă va da ordonanţa care-l va salva pe Dragnea

    Liderii PSD s-au reunit, astăzi, în şedinţa Comitetului Executiv, pentru a-i retrage sprijinul politic ministrului Justiţiei Tudorel Toader.

    Motivul: Tudorel Toader a refuzat să iniţieze ordonanţa de urgenţă care l-ar fi salvat pe Liviu Dragnea de problemele penale. Robert Cazanciuc, Eugen Nicolicea şi Şerban Nicolae sunt cele trei nume vehiculate pentru Ministerul Justiţiei.

    Ultima oră: CEX-ul PSD a votat retragerea sprijinului politic pentru Tudorel Toader. Chiar şi Viorica Dăncilă a votat împotriva ministrului Justiţiei. Singurul care a votat în favoarea lui Toader a fost liderul PSD Vaslui, Dumitru Buzatu.

    Dăncilă, marionetă totală

    Întrebată înainte de începerea CEx despre remanierea guvernamentală şi schimbarea ministrului Justiţiei, Viorica Dăncilă a răspuns:

    „Este un birou politic, vom decide în CEX. Sunt preşedinte exectiv al PSD, este normal să discut cu colegii de partid”.

    La rândul lui, Dragnea a fost întrebat de ce nu a fost invitat şi Tudorel Toader la şedinţă. „Doar membrii PSD au fost chemaţi”, a răspuns Dragnea.

    Acum am primit şi răspunsul la întrebarea de ce nu a dat Guvernul Dăncilă ordonanţele care modifică Codurile penale şi îl salvează de puşcărie pe Liviu Dragnea: nu le-a avut pe masă, nu i le-a pus Tudorel Toader, care n-a vrut să treacă peste mesajul Europei: NU DAŢI ORDONANŢELE!

    Prin votul de azi în CEx pentru debarcarea lui Tudorel Toader şi prin declaraţiile sale că „suntem un guvern politic, deci facem ce ne cere partidul”, e clar că Dăncilă a spus deja ce va face după înlocuirea lui Tudorel Toader cu o slugă şi mai bună a clanurilor penale: va da OUG!

    Decizia de azi a conducerii PSD arataă că actuala putere nu are nicio reţeinere în a rupe complet relaţiile cu Occidentul. Asta deoarece liderii UE şi oficiali ai SUA au avertizat tranşant, de nenumărate ori: atacaţi statul de drept, aţi rupt-o cu noi!

    Cum îl vor „sări” pe Iohannis

    Potrivit unor surse politice, PSD ar putea schimba structura guvernului, astfel încât Guvernul Dăncilă să primească din nou votul Parlamentului. Astfel, preşedintele Klaus Iohannis ar fi obligat să accepte noii miniştri propuşi de PSD, inclusiv pe înlocuitorul lui Tudorel Toader la Justiţie.

    PSD mai are şi varianta remanierii simple, însă în acest caz ar sta la mâna preşedintelui Iohannis, care poate refuza un nou ministru pe motiv de legalitate sau oportunitate.

    Este deja celebru cazul Liei Olguţa Vasilescu, pe care preşedintele Klaus Iohannis a respins-o de mai multe ori pentru postul de ministru al Dezvoltării şi al Transporturilor.

    De aceea, pentru a aştepta luni bune cu înclocuirea lui Tudorel Toader, PSD-iştii caută o soluţie care să-l „sară” pe Iohannis din planul lor de numire a unui Ministru al Justiţiei în stare să dea rapid OUG pentru salvarea corupţilor.

    Europa a făcut tot ce-a depins de ea să oprească dezastrul

    Cum au fost blocate miercuri, 3 aprilie, ordonanțele de urgență prin care ar fi fost pulverizată justiția din România?

    Șefa Reprezentanței Comisiei Europene în România, Angela Cristea, dezvaluie într-un interviu pentru ziare.com ce l-a determinat pe prim-vicepreședintele Comisiei Europene, Frans Timmermans, să acționeze în forță, amenințând Guvernul Dăncilă cu activarea Articolului 7 dacă sunt adoptate OUG-urile pe justiție.

    Angela Cristea a acționat preventiv și eficient. Dacă ea nu trăgea semnalul de alarmă, Comisia Europeană ar fi fost pusă în fața faptului împlinit, iar România ar fi fost acum cu sabia Articolului 7 deasupra capului.

    Explicațiile Angelei Cristea

    • „Noi întotdeauna urmărim, pe de o parte, ceea ce se declară și, pe de altă parte, ceea ce se face. Ne facem o proprie analiză pe toate sursele de informare pe care le avem, verificăm dacă este credibil sau nu că se va și întâmpla ceea ce se declară.”
    • „În ultimul timp, ni s-a părut că este destul de credibil riscul adoptării acestor ordonanțe, pentru că ele, pe de o parte, au fost trimise în consultare inter-instituțională, iar pe de altă parte, lideri puternici ai coaliției de guvernare au cerut impetuos adoptarea acestor ordonanțe.”
    • „De aceea, am hotărât să nu așteptăm să se producă răul, ci să acționăm în amonte, cu acel avertisment transmis de prim-vicepreședintele Timmermans.”
    • „Atunci când ajungem în situația de a fi obligați să declanșăm Articolul 7, înseamnă că toate celelalte mecanisme pe care le avem au eșuat. Articolul 7 este momentul în care, practic, facem o declarație de rupere a relației de încredere dintre instituțiile Uniunii Europene și un stat membru. Or, întreaga Uniune Europeană, ca să funcționeze, se bazează pe încredere și pe cooperarea loială între parteneri.”
    • „De aceea, ne punem întrebarea dacă nu avem nevoie să gândim alte mecanisme, care să funcționeze mai bine și care să reușească să prevină derapajele de la statul de drept, pentru că, odată ce s-au întâmplat, observăm că este destul de greu să readucem situația în cadrul unui stat de drept bazat pe valori europene.”

    CITIȚI ȘI:

    * Minciună penibilă a lui Tăriceanu. A inventat o discuție „curajoasă” cu fiul disidentului-martir Gheorghe Ursu. Mesajul lui Andrei Ursu îl demolează pe impostor

  • Notre-Dame, primele ipoteze. Cum ar fi acţionat pompierii americani. A apărut şi prima donaţie pentru reconstrucţie: 100 de milioane de euro

    Incendiul de la Catedrala Notre-Dame, din Paris, a reușit să fie controlat după ore bune de luptă cu flăcările mistuitoare. Originea focului – care a izbucnit luni seara de undeva de pe acoperișul catedralei – încă nu a fost stabilită. Însă în timpul intervenției pompierilor, au ieșit la iveală mai multe probleme.

    Ancheta a fost încredințată Brigăzii Criminale a Poliției Judiciare, din cauza complexității investigațiilor și a amplorii pagubelor. Pista unui accident este cea mai plauzibilă, de moment. Pe lateralele catedralei erau înălțate schele pentru lucrările de renovare. Anchetatorii studiază ipoteza unui focar provocat de o lucrare de sudură efectuată pe șarpanta din lemn.

    Șarpanta este foarte veche, o parte din lemn este în descompunere, spongios, o sudură sau un scurtcircuit poate provoca o scânteie nedepistabilă timp de mai multe ore, chiar zile, care se poate transforma într-un incendiu mocnit. Experții judiciari vor trebui să găsească locul de unde a pornit focul pentru a determina dacă este vorba, eventual, de o neglijență și cine poartă responsabilitatea, notează ziarul Le Parisien.

    Pompierii: şcoala franceză şi şcoala americană

    Imaginile focului care se propaga cu viteză pe șarpantă a contrastat, momente bune, cu absența oricărui dispozitiv al pompierilor vizibil în exterior: nici lansatoare de apă, nici macaralele nu au fost desfășurate rapid.

    Aici e o diferență de abordare. Spre deosebire de pompierii americani, care atacă focul din exterior, școala franceză spune să ataci focul din interior. E o tactică mai periculoasă, dar mai eficientă pentru a salva obiectele de patrimoniu din interior. Dacă ataci focul din exterior, există riscul să împingi flăcările și gazele fierbinți – care pot atinge 800 de grade – spre interior și să sporești astfel pagubele. Desigur, strategia e valabilă când nu există riscul prăbușirii clădirii.

    Între timp, a fost lămurită și o altă întrebare care la un moment dat stătea pe buzele tuturor: de ce nu s-a intervenit cu avioanele speciale Canadair? Era prea periculos într-o zonă urbană și exista riscul ca tonele de apă aruncate de la înălțime să distrugă clădirea și să pună în pericol viețile oamenilor de la sol.

    Ce sistem de protecție au clădirile istorice?

    Notre-Dame era echipată cu alarme de incendiu, care, de altfel, au și funcționat. Prima alarmă a sunat la 18.30 și a fost recunoscută imediat, cu atât mai mult cu cât numai cu câteva zile în urmă avusese loc un exercițiu de incendiu. E foarte dificil, în schimb, să dotezi clădirile vechi cu sisteme automate de stingere a incendiilor. În primul rând, din motive arhitecturale. Apoi, foarte sensibile fiind, se pot declanșa accidental și pot distruge opere inestimabile din interior.

    Cum salvezi obiectele culturale din catedrală?

    Toate clădirile-monument mari sunt dotate cu planuri de evacuare a obiectelor culturale în caz de incendiu. Dacă izbucnește focul, unii pompieri sunt mobilizați să stingă flăcările, dar alții au ca sarcină scoaterea de urgență a obiectelor culturale, relatează Digi24.ro.

    Și o a treia grupă de pompieri sunt puși să protejeze operele, rămânând, de pildă, în apropierea lor, gata să intervină dacă flăcările se apropie amenințător.

    Mare parte din capodoperele aflate în interiorul catedralei au fost salvate, semn că echipa de salvare specializată în astfel de operaţiuni şi-a făcut datoria. Cealaltă, care trebuia să stingă incendiul, rămâne un mister ce trebuie elucidat.

    Luni noapte, președintele francez Emmanuel Macron anunța: „Ce era mai rău a fost evitat. Vom restaura această catedrală. Istoria noastră”. A dezvăluit că va organiza o colectă națională.

    Miliardarul François-Henri Pinault (alăturat), proprietarul clubului de fotbal de primă ligă franceză Rennes, a fost primul care a sărit în ajutor. Donează 100 de milioane de euro pentru refacerea monumentului.

    Notre-Dame este acolo, pe Île de la Cité. Grav afectată, cu pagube colosale, dar înfruntând dezastrul.

    CITIȚI ȘI:

    * VIDEO. Senzaţionala „mamaie”! A intrat în mijlocul PSD-iştilor, la Craiova, şi le-a bătut obrazul: „E şi oraşul meu, nu al vostru! Distrugeţi tineretul”

    * Teroare PSD-istă la Înalta Curte. Jandarmii, ca în 10 august, au lovit cot la cot cu interlopii

    * Asaltul hoardelor PSD-iste: Dragnea şi-a adus galeria la procesul de la Înalta Curte pentru a pune presiune pe judecători

  • PSD şi ALDE, ruşinea Europei. Kovesi, apărată în Parlamentul European în ziua în care guvernarea Dragnea-Tăriceanu este făcută zob pentru atacul la statul de drept

    Parlamentul European dezbate la această oră, alături de Comisia Europeană, situaţia respectării principiilor statului de drept în România. Vera Jourova, comisarul european pentru justiţiei, a criticat extrem de dur puterea de la Bucureşti.

    Vera Jourova, comisarul european pe Justiție: 

    • Situaţia din România este EXTREM DE ÎNGRIJORĂTOARE.
    • Nu s-au făcut progrese, dimpotrivă – paşi îngrijorători înapoi.
    • Apariţia ordonanţelor de urgenţă, modificarea Codurilor Penale sunt acţiuni care destabilizează statul de drept şi cer măsuri urgente.
    • Nu s-au respectat recomandările din MCV, ale GRECO, ale Comisiei Europene.
    • Comisia a spus foarte clar Parlamentului European că urmărește cu multă atenție și preocupare evoluțiile în legătură cu statul de drept în România.
    • România trebuie să revină urgent pe calea reformelor. Trebuie să meargă înainte și să nu facă nimic pentru a regresa. Comisia a și comunicat cu primul-ministru și cu experții.
    • Vorbele de dragul vorbelor nu vor fi suficiente.
    • Nu s-au făcut progrese în legătură cu recomandările pe MCV.
    • Orice acțiuni trebuie să fie compatibile cu dreptul european.
    • Modificările la Codurile penale trebuie făcute cu consultarea magistraților din sistem.
    • Există un risc de ingerință în sistemul de justiție, inclusiv pe cazuri de corupție, și acest lucru nu poate fi ignorat.
    • Secția Specială pentru anchetarea magistraților – au fost deja exprimate preocupări în legătură cu ea, în Raportul MCV. Comisia de la Veneția și GRECO au exprimat îngrijorări. Dar Guvernul român consolidează această structură.
    • Tendința este extrem de îngrijorătoare. Situația din România este extrem de volatilă. Dacă nu se răspunde corespunzător, Comisia va acționa cu toate instrumentele.
    • Nu e prea târziu ca România să revină pe calea reformelor.

    Discuția vine pe fondul punerii sub acuzare de către Secția Specială de investigare a magistraților, a cărei înființare a fost criticată dur de instituțiile europene, a Laurei Codruța Kovesi. Anchetarea fostei șefe a DNA este privită de Bruxelles drept o hărțuire și o tentativă de a-i bloca orice șansă pentru numirea în funcția de procuror-șef european, poziție din care va ancheta fraudele cu bani europeni comise în statele membre.