Autor: Grigore Cartianu

  • PSD mai inventează un concediu plătit: trei zile, CONCEDIUL PENTRU DIVORȚ. Tăriceanu ar fi marele beneficiar!

    Un proiect de lege, depus la Senat în toamna trecută, aşteaptă noua sesiune parlamentară pentru a consfinți, prin vot, o nouă trăsnaie populistă: concediul pentru divorț. Inițiatorul legii: Georgian Pop, senator PSD.

    Potrivit proiectului de lege, persoanele care divorţează vor primi, la cerere, trei zile de concediu plătit, pentru că „trec prin trauma desfacerii căsătoriei” şi au nevoie de timp liber pentru „soluţionarea problemelor”.

    În expunerea de motive, inițiatorul legii citează din analizele Institutului Naţional de Statistică: „Din 1990 până în prezent, rata divorţului – definită ca numărul total al divorţurilor raportate la numărul total al căsătoriilor într-un an – este în medie de 25%, mai exact în ultimele două decenii aproximativ una din patru căsnicii a sfârşit prin divorţ (…). Anual, peste 60.000 de adulţi şi aproximativ 17.500 de copii sunt afectaţi în mod direct de divorţ, la aceştia adăugându-se şi membrii familiei lărgite, prietenii, colegii sau angajatorii persoanelor divorţate”.

    Ce prevede proiectul de lege al lui Georgian Pop:* „Concediul pentru divorţ se acordă în scopul de a veni în sprijinul celor ce trec prin această situaţie, pentru acomodarea la noua situaţie din viaţa lor”.* „Cei ce au divorţat au dreptul la un concediu pentru divorţ de trei zile lucrătoare”.* „În cazul în care titularul dreptului la concediu pentru divorţ este asigurat în cadrul sistemului asigurărilor sociale de stat, el are dreptul la un concediu pentru divorţ plătit de trei zile lucrătoare”.* „Indemnizaţia pentru concediul de divorţ se plăteşte din fondul de salarii al unităţii şi este egală cu salariul corespunzător perioadei respective”.* „Concediul se acordă la cerere de către angajator în următoarele patru săptămâni de la data constatării sau, după caz, a pronunţării divorţului”.* „Concediul pentru divorţ se acordă indiferent de durata căsătoriei şi indiferent de modalitatea prin care s-a desfăcut căsătoria”.

    Ofertă „2 în 1”: căsătorie + divorț = 8 zile

    Legislația românească prevede si un concediu pentru căsătorie, de 5 zile lucătoare, plătite de angajator.

    Pe lângă ridicolul său, proiectul de lege al lui Georgian Pop are o hibă majoră de tehnică legislativă: nu prevede o limitare în exercitarea acestui drept, măcar între aceiaşi soți. Aşadar, un bărbat şi o femeie se pot căsători, divorța şi recăsători de mai multe ori pe an. Există şi un model în acest caz: Prigoană-Bahmuțeanu, care poate fi însă perfecționat!

    Exemplu: dacă te căsătoreşti şi divorțezi de trei ori pe parcursul unui an, primeşti 3 x (5 + 3) = 24 de zile de concediu pentru căsătorie & divorț. Plus concediul de odihnă, care-i başca! Plus concediile medicale. Plus zilele libere la toate sărbătorile şi la toți sfinții…

    Atenție la Tăriceanu!

    Marele beneficiar al concediului pentru divorț ar putea fi chiar preşedintele Senatului, Călin Popescu-Tăriceanu, un profesionist al divorțurilor. Acesta se află la a cincea căsnicie, deci a trecut oficial prin patru divorțuri.

  • Trântorii din Guvern i-au lăsat pe copii fără miere, dar și-au mărit pensiile speciale!

    Intrarea în vigoare a sinistrei Ordonanțe de urgență nr. 114 („Ordonanța fiscală”) a amânat cu un an Programul „Mierea în școli”.

    Peste 1,4 milioane de preșcolari și elevi din clasele I-IV nu nor mai primi borcănelul cu miere care li se cuvenea prin legea votată de Parlament în toamna anului trecut.

    Decizia Guvernului este o grea lovitură și pentru apicultori, care vor fi lipsiți de o piață importantă, de 16 milioane de euro.

    Pentru a economisi acești bani, Guvernul PSD-ALDE a lovit crunt în două categorii sociale: copiii de 2-12 ani și apicultorii.

    În schimb, nici Guvernul, nici Parlamentul nu a oprit noua creștere, de la 1 ianuarie, a salariilor și a pensiilor speciale ale parlamentarilor. Mulți miniștri sunt și parlamentari, deci beneficiari direcți ai acestei creșteri cu adevărat nesimțite.

    Lăcomia din „Ordonanța împotriva lăcomiei”

    Programului „Mierea în școli”, votat în noua sa formă pe 21 noiembrie 2018, prevedea că fiecare preşcolar şi elev din clasele I-IV să primească 350 de grame de miere naturală polifloră în fiecare lună, ca supliment nutritiv.

    Programul ar fi trebuit să intre în vigoare din 1 ianuarie 2019, dar „Ordonanța împotriva lăcomiei” (cât cinism!) l-a amânat cu un an; prbabil, până la Paştele Cailor.

    Ordonanța 114 a fost publicată în Monitorul Oficial pe 29 decembrie. La articolul 49, ea prevede: „În perioada 1 ianuarie 2019 – 31 decembrie 2019 se suspendă aplicarea prevederilor Legii nr. 509/2006 privind acordarea de miere de albine ca supliment nutritiv pentru preșcolari și elevii din clasele I-IV din învățământul de stat și confesional, cu modificările ulterioare”.

  • VIDEO. „Canadianca” Bianca Andreescu, la prima finală din carieră, după o serie uluitoare de 7 victorii. Joacă senzațional! România a pierdut prosteşte o mare tenismenă

    VIDEO. „Canadianca” Bianca Andreescu, la prima finală din carieră, după o serie uluitoare de 7 victorii. Joacă senzațional! România a pierdut prosteşte o mare tenismenă

    Bianca Vanessa Andreescu (18 ani şi jumătate) s-a calificat în finala de la Auckland, învingând-o şi pe incomoda taiwaneză Su-Wei Hsieh (nr. 28 mondial), cea care a eliminat-o anul trecut pe Simona Halep la Wimbledon.

    Canadianca de origine română şi-a continuat astfel seria excepțională de la turneul din Noua Zeelandă, ajungând la 7 victorii consecutive. Printre învinsele sale, două legende: daneza Caroline Wozniacki (locul 3 WTA, principala favorită a turneului) şi americanca Venus Williams (fostă nr. 2 mondial).

    De altfel, dintre cele şapte tenismene pe care le-a eliminat la Auckland, ultimele cinci erau mai bine clasate decât ea în ierarhia mondială.

    Prin calificarea în finală, Bianca Andreescu a mai urcat şapte poziții în clasamentul mondial, ajungând pe locul 107. De la începutul turneului, ea a avansat 45 de poziții: acum opt zile era pe locul 152!

    Dacă va câştiga şi finala cu nemțoaica Julia Goerges (locul  14 WTA), Bianca va intra în Top 100, avansând până în jurul poziției 90.

    Federația Română de Tenis nu ajută tinerele talente; cea canadiană, da

    Bianca Andreescu s-a născut la Mississauga, lângă Toronto, din părinți români plecați după 1990, dar a început tenisul la Piteşti, unde a stat la bunici.

    A optat să joace pentru Canada, şi nu pentru România, dintr-un motiv simplu: Federația Canadiană de Tenis a ajutat-o, cea română – nu! Ajutorul are o componentă financiară, dar şi una profesională (suport tehnic pentru pregătire – teren de pregătire, antrenor, preparator fizic etc.).

    Federația Canadiană de Tenis are programe speciale pentru depistarea tinerilor talentați şi susținerea lor în drumul dificil, costisitor, spre marea performanță. Federația Română de Tenis nu are aşa ceva. Dacă ar fi avut, probabil că n-o pierdeam pe Bianca Andreescu, care are potențial să ajungă în Top 10 mondial.

    Parcursul Biancăi Andreescu (locul 152 WTA la start) la Auckland

    • Turul 1 calificări: 6-2, 6-0 cu Kristina Kucova (Slovacia, 259)
    • Turul 2 calificări: 7-5, 6-1 cu Jaimee Fourlis (Australia, 206)
    • Turul 3 calificări: 3-6, 6-3, 6-3 cu Laura Siegemund (Germania, 113)
    • Turul 1: 6-4, 7-6 cu Timea Babos (Ungaria, 59)
    • Turul 2: 6-4, 6-4 cu Caroline Wozniacki (Danemarca, 3)
    • Turul 3: 6-7, 6-1, 6-3 cu Venus Williams (SUA, 39)
    • Semifinale: 6-3, 6-3 cu Su-Wei Hsieh (Taiwan, 28)
    • Finala: o va întâlni pe Julia Goerges (Germania, 14).
  • VIDEO. Un moment-cheie al loviturii de stat: scoaterea muncitorilor din fabrici, organizat, în dimineața de 22 decembrie 1989

    Un moment-cheie al loviturii de stat din 22 decembrie 1989 a fost mobilizarea profesionistă a zeci de mii de oameni, aduşi încolonați de pe platformele industriale ale Capitalei, la o zi după ce aproape 100.000 de muncitori fugiseră ca potârnichile de la mitingul lui Ceauşescu (miting spart, prin diversiuni „războinice”, de câteva sute de profesionişti).

    În mare măsură, manifestanții din 22 decembrie erau aceiaşi cu „mitingiştii” din 21 decembrie. Aduşi de Ceauşescu pe 21. Veniți „spontan” pe 22? Să fim serioşi! Majoritatea au venit încolonați, organizat, într-o tăcere apăsătoare, neştiind de ce sunt duşi în Piața Republicii (actuala Piață a Revoluției).

    Cei care au mobilizat coloanele de muncitori din fabrici, pe 22 decembrie (stârniți de generalul Stănculescu, împotriva voinței lui Ceauşescu!), au participat activ la lovitura de stat anti-Ceauşescu. Mulțimea avea rolul de a crea presiune asupra sediului CC al PCR, pentru a-l obliga pe dictator să părăsească „bârlogul” şi, în acest fel, să fie rupt de palatul puterii sale absolute.

    Odată ridicat în elicopter, Ceauşescu a fost pus în situația de a nu mai putea comanda pe nimeni. Iar zvonurile despre fuga sa (care nu era o fugă, ci o evacuare forțată) au alimentat curentul revoluționar, sporind încrederea şi curajul mulțimii.

    Serialul pe care l-am realizat cu ani în urmă, la B1 TV şi la Naşul TV, a dezghețat mult cercetarea acestor evenimente, care până atunci păreau tabu.

  • Senzația începutului de an: româno-canadianca născută la Mississauga, dar care a descoperit tenisul la Pitești. Victorii cu legendarele Wozniacki și Venus Williams

    O canadiancă tânără, cu nume românesc, uimește tenisul mondial. Bianca Vanessa Andreescu are 18 ani și jumătate și tocmai s-a calificat în prima ei semifinală de turneu WTA, la Auckland, în Noua Zeelandă.

    Ca să ajungă în penultimul act, Bianca a legat 6 victorii consecutive: trei în calificări, trei pe tabloul principal. Dar nu atât numărul izbânzilor este uimitor, cât numele și calibrul ultimelor două tenismene eliminate:

    • 6-4, 6-4 cu Caroline Wozniacki (Danemarca), numărul 3 în lume, fost lider mondial!!!
    • 6-7, 6-1, 6-3 cu Serena Williams (SUA), fostă numărul 2 mondial (acum, la 38 de ani, căzută pe locul 39)!

    Bianca Andreescu s-a născută în Canada, la Mississauga (statul Ontario), pe 16 iunie 2000. Când Gică Hagi juca ultimul său turneu final, Campionatul European de fotbal din Belgia/Olanda, Bianca se năștea aproape de Toronto, pe malul lacului Ontario.

    18 ani mai târziu, Bianca face victime printre gloriile tenisului mondial și se pregătește să intre în Top 100, dar și pe tabloul principal al primului său turneu de Grand Slam, la seniori: Australian Open 2019.

    Bianca Andreescu e obișnuită cu Openul de la Melbourne, pe care l-a câștigat în 2017 la dublu junioare.

    Bunicii de la Pitești

    Pregătindu-se pentru Australian Open, Bianca face ravagii în turneul din țara vecină. Victoria cu Caroline Wozniacki a fost semnalul maturizării junioarei de excepție. Acum știe: dacă a bătut-o pe Wozniacki, poate să bată pe oricine. La 18 ani și jumătate, viitorul sună bine.

    Chiar dacă în acte este canadiancă, țară pe care o reprezintă deja în Cupa Federației, Bianca Andreescu nu uită că a început să joace tenis la Pitești, pe când avea 6 ani. Stătea la bunici, pentru că părinții erau mai mult pe drumuri, într-o navetă transatlantică.

    După mai bine de doi ani, s-a mutat în Canada, cu antrenamente cu tot. Părinții ei au plecat definitiv în „lumea nouă” imediat ce tatăl ei a primit o ofertă de lucru de acolo, la terminarea facultății. Pentru Bianca au urmat ani de muncă grea, care au adus-o anul trecut între primele 150 de tenismene ale lumii.

    Cele 6 victorii de la Auckland i-au adus un salt de 38 de locuri în clasamentul mondial, până pe 114.

    De ce nu joacă pentru România

    Maria Andreescu, mama Biancăi, a dezvăluit cu doi ani în urmă de ce niciodată nu s-a pus problema ca fiica ei să reprezinte România.

    „Nu ne-am gândit la asta. Dacă sunt niște copii talentați, Federația canadiană le oferă mult sprijin. Canadienii sunt foarte organizați în tot ceea ce fac. De asemenea, Canada este o țară multiculturală, deci toți au venit de undeva”, a spus Maria Andreescu, într-un interviu acordat în 2017 pentru prosport.ro.

    „La inceput, investești ca parinte 100% bani și timp. Dacă un copil se remarcă pentru că este talentat, dacă are rezultate importante și constante, Federația începe să investească foarte mult. Acest sport este foarte scump, costurile se ridică la 250.000 de dolari pe an, la acest nivel”, a adăugat aceasta.

    Bianca Andreescu, într-un interviu acordat Digi Sport:

    • „Eu m-am născut în Canada, dar am început tenisul în România, pentru că mama mea a avut serviciul acolo. A trebuit să ne mișcăm mai mereu, 6 luni în România, 6 luni aici, cam asta a fost”.
    • „În fiecare an încerc să vin cu familia, că avem familie în Piteşti şi Râmnciu Vâlcea. Sarmalele, clătite şi mămăliga sunt preferatele mele. Le-am dus şi pe colegele din echipa Canadei la un restaurant românesc şi le-a plăcut extrem de mult”.
    • „Idolul meu este Simona Halep. Cred că ne asemănăm ca stil. Sper ca într-o zi să ajung ca ea”.
  • SERIAL / Sfârşitul Ceauşeştilor (23): O stenogramă pierdută

    Stenograma şedinţaei CPEx din 17 decembrie 1989 are o istorie plină de peripeții. Atât oamenii lui Ceaușescu, cât și cei ai lui Iliescu au încercat s-o măsluiască în avantajul lor. Fragment din volumul „Sfârșitul Ceaușeștilor”.

    Stenograma originală reproduce cu destulă acurateţe dialogurile din 17 decembrie, dar îi lipseşte un moment esenţial (pierdut odată cu pagina 19). Stenograma reconstituită, mult simplificată, conţine şi scena demisiei. Această a doua variantă, chiar şi redusă la 8 pagini, a fost piesa de rezistenţă în arestarea şi acuzarea membrilor CPEx.

    Cele două stenograme au fost comparate şi puse cap la cap de cercetătorul Viorel Domenico, în Caietele Revoluţiei. În lucrarea de faţă reproducem integral varianta originală, completând-o cu reconstituirea momentului care-i lipseşte. Esenţiale au fost discuţiile cu martori ai momentului-cheie din şedinţa CPEx.

    Imprecizii

    Stenograma are şi unele imprecizii, explicabile prin derularea furtunoasă a şedinţei şi prin dificultatea de a surprinde toate dialogurile, devenite haotice în momentul falsei demisii. De exemplu, generalului Iulian Vlad îi este atribuită formula de adresare „tovarăşe secretar general”, deşi el îi spunea întotdeauna „tovarăşe preşedinte” (Postelnicu îi zicea „tovarăşe secretar general”, iar Milea – „tovarăşe comandant suprem”).

    De asemenea, în discursul atribuit lui Ceauşescu, Vlad este menţionat drept „comandant al trupelor de Securitate”, când dictatorul, de fapt, a folosit funcţia corectă: „şeful Securităţii”; comandant al trupelor de Securitate era generalul Ghiţă, aflat în subordinea generalului Vlad.

    Dar cea mai importantă eroare apare nu în stenograma originală, ci în cea reconstituită în ianuarie 1990, sub noua putere politică. Aici poate vorba chiar de o deformare a realităţii: momentul demisiei este prezentat în câteva replici fugare, când scena a ţinut, de fapt, circa 12 minute!

    Bobu şi Curticeanu

    Generalul Iulian Vlad, unul dintre cei trei comandanţi puşi la zid de Nicolae Ceauşescu, declara în 1993: „Această stenogramă a fost refăcută, îmbunătăţită după şedinţă. Doi membri ai conducerii partidului au luat această stenogramă, pentru că nu se dorea să rămână în istorie. Este vorba de Emil Bobu şi de Silviu Curticeanu. Au tot scos ce era legat de momentul acela al demisiei lui Ceauşescu, al delirului. Ce stenogramă mai poate fi aceea când ea a fost refăcută? La un moment dat, stenograma nu se găsea. Ea a fost reconstituită din memorie. Ce memorie avea acel om să reproducă după câteva săptămâni cele întâmplate la acea şedinţă fulminantă?!”

    „Brucan a dus stenograma la «România liberă»”

    Tot în 1993, Silviu Curticeanu, unul dintre cei mai influenţi colaboratori ai lui Ceauşescu, a încercat să explice încurcăturile cu stenograma. „Dat fiind caracterul ei, stenograma se afla la mine. În 26 decembrie 1989, primele întrebări care mi s-au pus nu au fost în legătură cu mine, ci cu alţii. Atunci am spus că există această stenogramă a şedinţei şi este în dulapul meu, în plic sigilat, eu nu o citisem. În vâltoarea lucrurilor de atunci, mi s-a spus că nu pot merge în sediu, că vor merge ei, anchetatorii; dar ori nu s-au dus, ori s-au dus prea târziu. După o săptămână a apărut o stenogramă din memorie. Maria Ionescu, care era stenografa acelei şedinţe, a fost dusă la o unitate militară. S-a spus că stenograma originală a dispărut şi trebuie făcută o stenogramă din memorie. Se poate ca o stenodactilografă să facă din memorie o stenogramă, oricine poate face, dar nu este posibil să facă aceasta sub formă de dialog. Ce a spus fiecare. După un timp, când mi-au adus stenograma făcută din memorie, eu am spus că nu pot lucra pe aceasta. Să-mi aducă stenograma din dulapul meu. Apoi, după un timp, pe 10 ianuarie, a apărut într-un ziar – «România liberă», mi se pare – «Stenograma morţii». Citind-o, mi-am dat seama că este cea bună. (…) Până la urmă, stenograma s-a găsit în condiţii dramatice. Biroul meu a fost spart, iar cineva – nu i-am aflat numele – a luat stenograma şi a dus-o la Ministerul Petrolului. Asta ştiu acum, mai recent. Stenograma a fost dată avocatului meu. Împreună cu Brucan a dus stenograma la «România liberă».” 

    – Va urma –

    ———————————————

    Dacă doriți CĂRȚILE LUI GRIGORE CARTIANU despre evenimentele din decembrie 1989 („Sfârșitul Ceaușeștilor”, „Crimele Revoluției”, „Teroriștii printre noi”, „Cartea Revoluției”) sau filmul pe DVD „Moartea Ceaușeștilor – Trei zile până la Crăciun” (scenariul Grigore Cartianu, regia Radu Gabrea), trimiteți mesaj pe e-mail, la adresa: redactia@ziaristii.com. Menționați și un număr de telefon!

    Tot aici puteți comanda și celelalte cărți publicate de Grigore Cartianu: „Jurnalul unui puci ratat”, „Miracolul din noiembrie”, „600.000 – #Rezist”, „Hora de la miezul nopții”, „Hagi”.

    ———————————————

    Episoadele anterioare

    Episodul 22: 1945 – un fals moment de vitejie

    Episodul 21: „Nu renunţaţi, tovarăşe secretar general!”

    Episodul 20: „Ar trebui să vă pun în fața plutonului de execuție!”

    Episodul 19: Lovitura falsă de la Iași. Rolul lui Tökes la Timișoara

    Episodul 18: O țară liberă, dar sub ocupație sovietică

    Episodul 17: Asediul tăcut al turiștilor sovietici

    Episodul 16: Ultima vânătoare: măcel la fazani

    Episodul 15: Lovitura-şoc dată lui Ceauşescu: fuga Nadiei

    Episodul 14: Se strânge lațul: „agenturile” intră în acțiune

    Episodul 13: Mari fricțiuni între semnatarii „Scrisorii celor 6”

    Episodul 12: „Scrisoarea celor 6”: Poştaşul vine de la Moscova

    Episodul 11: Silviu Brucan, agentul de pe axa Est-Vest

    Episodul 10: Bătrânul KGB-ist și tânărul KGB-ist

    Episodul 9: FSN era pregătit să proclame „victoria revoluției” încă din 1987

    Episodul 8: Măgureanu îl pregătea pe Iliescu din 1974, sub umbrela sovieticilor

    Episodul 7: Comploturile anti-Ceaușescu

    Episodul 6: Schema sovietică: răsturnarea lui Jivkov

    Episodul 5: Gorbaciov despre Ceaușescu: „impertinent, fanfaron, demagog”

    Episodul 4: „Să trăim noi până atunci!”

    Episodul 3: „Să se retragă trupele sovietice din Cehoslovacia!”

    Episodul 2: Întâlnirea de la Malta

    Episodul 1: „Prietenul” Gorbaciov strânge lațul

  • Loteria își ascunde înșelătoria sub explicații ridicole: „O eroare de redactare în revista Loto-Prono”

    Loteria Română încearcă să iasă din încurcătură printr-o diversiune. Ca de obicei, vinovat este acarul Păun: omul de la revistă, și acela anonim. Conducătorii instituției se ascund după comunicate, „drepturi la replică” și redactori neștiuți.

    În fața valului de acuzații că în loc de două trageri la „Loto special de Anul Nou” a fost doar una, chiar dacă prețul biletelor a fost dublu, Loteria Română precizează că vinovată este „o eroare de redactare” care „s-a produs” în revista proprie, „Loto-Prono”.

    În comunicat, conducerea Loteriei susține că informația „eronată” publicată în revista „Loto-Prono”, conform căreia vor avea loc două trageri de Anul Nou, a fost „remediată” în varianta online a publicației, iar revista a fost retrasă de la difuzare.

    După Anul Nou, Loteria Română a fost ținta unui val de furie din partea jucătorilor, care au amenințat cu plângeri în instanță și la Protecția Consumatorilor. Jucătorii s-au manifestat mai ales pe pagina de Facebook a Loteriei, acuzând faptul că nu a avut loc și tragerea suplimentară, așa cum apărea informația în revista oficială a instituției – „Loto-Prono”.

    În „dreptul la replică” remis astăzi redacției ziaristii.com, înainte de a-și asuma comunicatul de față, Loteria Română nu a menționat nimic despre „eroarea de redactare” din revista „Loto-Prono”, ignorând complet informațiile livrate publicului în sensul participării, cu același bilet de joc, la două „trageri speciale de Anul Nou”.

    Din Comunicatul Loteriei Române

    • „Loteria Română a promovat aceste trageri în agențiile proprii, prin transmiterea de comunicate de presă atât în data de 24 decembrie 2018, cât și în data de 28 decembrie 2018, cât și prin postarea de informații relevante pe pagina proprie de Facebook și pe site-ul www.loto.ro”.
    • „Totodată, printr-o circulară internă transmisă în data de 10 decembrie 2018, toate punctele de lucru județene au fost informate cu privire la modalitatea de organizare a Tragerilor Loto Speciale de Crăciun și de Anul Nou, fiind menționate toate informațiile relevante cu privire la aceste extrageri, inclusiv în ceea ce privește suplimentările fondului de câștiguri și prețul variantelor de joc”.
    • „De asemenea, în agențiile loto au existat atât afișe, cât și anunțuri privind Tragerile Loto Speciale de Anul Nou”.
    • „În ceea ce privește informarea cu privire la Tragerile Loto Speciale de Anul Nou din revista <<Loto-Prono>>, precizăm ca în ultimul număr din anul 2018, la rubrica dedicată acestor trageri, s-a produs o eroare de redactare. Aceasta a fost remediată în scurt timp, prin corectarea ediției online și prin retragerea numărului de la difuzare, pentru informarea corectă a jucătorilor”.
  • Discurs de tonomat: „Proiectul de țară al preşedintelui Iohannis este obstrucționarea guvernării”

    În galeria „ziariştilor de dreapta” care au eşuat în brațele Stângii diversioniste (Ciumei Roşii) se numără şi fostul redactor-şef al cotidianului „România liberă”, Bogdan Ficeac.

    Acum, Ficeac e abonat la Antena 3, unde emite astfel de aberații:

    * „Proiectul de țară al preşedintelui Iohannis este obstrucționarea guvernării”.

    * „Zice că va continua lupta anticorupție. Păi, ce luptă anticorupție am avut noi? N-am avut nicio luptă anticorupție, am avut o vânătoare de vrăjitoare, dovadă situația actuală a dosarelor”.

    * „Klaus Iohannis nu înțelege ce înseamnă un adevărat stat de drept, o adevărată democrație. Nu înțelege ce trebuie să facă un preşedinte, nu-şi înțelege mandatul”.

    E bine că înțelege Ficeac tot! Îl ajută Voiculescu.

  • ISTERIE la PSD: „Iohannis e cel mai mare duşman al țării! Îl depăşeşte pe Băsescu de un milliard de ori!”

    Anunțurile făcute astăzi de Klaus Iohannis i-au scos din minți pe PSD-işti. Secretarul general al partidului, Codrin Ștefănescu, a făcut afirmații iraționale, de-a dreptul demente, la Antena 3.

    „Tot ce face Klaus Werner Iohannis este împotriva Românie! Tot, absolut tot! Este cel mai mare duşman al țării! Încalcă toate legile țării. Cineva îl învață să-şi prăbuşească propria țară. Îl depăşeşte pe Băsescu de un milliard de ori! Ar merita suspendat în fiecare zi!”

    Klaus Iohannis a făcut două anunțuri importante:

    1. nu-l revocă pe procurorul general, Augustin Lazăr;
    2. nu-i numeşte miniştri pe Lia Olguța Vasilescu (la Dezvoltare) şi Mircea Drăghici (la Transporturi).
  • Iohannis, de neclintit: „Nu-l voi revoca pe procurorul general!”

    Preşedintele Klaus Iohannis a declarat azi, ferm, că nu-l va revoca pe procurorul general Augustin Lazăr, urmând să respingă inițiativa ministrului Justiției, Tudorel Toader.

    „Ministrul Justiției, probabil neavând altceva mai bun de făcut, mi-a mai trimis încă o dată documentele de revocare a procurorurului general, pe care mi le mai trimisese. Îi spun încă o dată: nu-l voi revoca pe procurorul general! Procurorul Lazăr face o treabă foarte bună acolo, sunt mulțumit de activitatea domniei sale. Aşa-zisa evaluare făcută de ministrul Justiției nu satisface rigorile legii”, a explicat Iohannis.

    Tudorel Toader se află la a doua tentativă de a-l convinge pe Klaus Iohannis să semeze revocarea lui Augustin Lazăr. Fără succes.

    Procurorul general a atacat în instanță decizia lui Toader de a propune revocarea sa. Judecata nu a început încă.

    Oricum, mandatul lui Augustin Lazăr se încheie în luna aprilie, deci mai sunt doar trei luni. Acum e clar că mandatul procurorului general nu va putea fi scurtat de ambițiile distructive ale ministrului Justiției.