Candidatul pseudo-independent Victor Ponta (cu pedigree de PSD-ist) „și-a tras un glonț în picior”, cu mai puțin de o lună înaintea alegerilor prezidențiale. El a recunoscut că la inundațiile din 2014 a preferat să bage sub ape sute de sate românești din stânga Dunării, pentru a salva zonele sinistrate din Serbia. Drept mulțumire, a primit cetățenia sârbă.
Încercând să explice de ce a luat cetățenia sârbă, în dialogul cu prietenii săi Robert Turcescu și Dan Andronic (care i se adresează cu „Victore”, „tu”…!), Victor Viorel Ponta (52 de ani) a comis o gafă electorală distrugătoare.
Deputatul ex-PSD a spus la podcastul „Hai, live! cu Turcescu și Andronic”, difuzat miercuri, 9 aprilie 2025, că nu a cerut el cetățenia sârbă, ci a primit-o de la Belgrad, în semn de recunoștință pentru că în 2014, pe când era prim-ministru, a salvat Belgradul de la inundare.
Ponta a simțit nevoia să intre în detalii. Și a gafat catastrofal: a explicat, țanțoș, cum a preferat el ca sate românești din stânga Dunării să fie inundate, pentru a proteja Belgradul!
– Advertisement –
În 2014 au fost mai multe inundații majore în sudul României. În luna mai, peste 1.500 de hectare de culturi agricole, păşuni şi pădure au fost inundate ca urmare a revărsării Dunării. Cel mai grav au fost afectate localităţile Bechet, Piscu Vechi, Desa şi Cetate (comuna în care are un conac și ponton Mircea Dinescu).
Cu o lună înainte, la inundațiile din aprilie, Ponta produsese incredibila scenă „Fă, Doina”, pe ulițele unui sat din Teleorman. Premerul de atunci s-a plimbat penibil într-o barcă gonflabilă trasă de jandarmi, deși apa nu depășea o jumătate de metru. În barcă se mai aflau, printre alții, Liviu Dragnea (secretar general al PSD) și Doina Pană (ministrul Apelor și Pădurilor). Celebră a fost întrebarea imbecilă adresată de Ponta subalterei sale de la Ape: „Ce faci, fă, Doino, aicea? Aveai chef de niște inundații?”.
Mândru că a fost „premiat” de regimul pro-rus al Serbiei, „la pachet” cu putinistul Steven Seagal!
În cele 2 minute și 35 de secunde în care a abordat subiectul cetățeniei sârbe, la podcastul lui Turcescu și Andronic, Victor Ponta s-a lăudat că „a dat despăgubiri” celor pe care i-a inundat. Ca și cum ar fi dat din banii lui – dar a dat din banii noștri!
– Advertisement –
Mai mult: lui Mircea Dinescu „i-am dat mai mult decât făcea coșmelia lui de la Cetate”. Și se mândrește cu asta, deși a păgubit bugetul statului, comițând și o ilegalitate!
Victor Ponta a amintit, tot cu mândrie, și că a primit cetățenia sârbă odată cu actorul american Steven Seagal. A uitat să spună că Steven Seagal a fost decorat de Vladimir Putin cu Ordinul Prieteniei; s-a arătat dispus să lupte de partea Rusiei în războiul din Ucraina; a primit cetățenia rusă în 2016; a fost numit „reprezentantul special al Ministerului de Externe al Rusiei pentru legăturile umanitare ruso-americane”.
Așadar, Ponta se mândrește cu faptul că a fost „premiat” de regimul pro-rus al Serbiei „la pachet” cu putinistul american Steven Seagal, devenit cetățean al Rusiei!
Vctor Ponta a fost numit consilier onorifc al președintelui Serbiei, Aleksandar Vucici, în 2016, la câteva luni după ce a demisionat din funcția de prim-ministru al României. În ianuarie 2018, el a primit cetățenia sârbă.
Afirmațiile care-l „dinamitează” pe Ponta:
„mi-au dat cetățenia pentru că i-am ajutat cu o chestie extraordinară”;
„am dat eu ordin peste structurile românești să deschidă valea de la Porțile de Fier”;
„am vorbit cu ISU, am mutat oamenii, am dat despăgubiri repede”;
„partea românească s-a inundat, au fost sate în aval, dar nu s-a inundat Belgradul”;
„lui Dinescu i-am dat mai mult decât făcea coșmelia lui de la Cetate”;
„n-ați aflat nimic voi, presa”;
„în același timp cu… cum îl cheamă, mă, pe actorul ăsta… Steven Seagal”
Cel mai recent, Victor Ponta s-a deplasat în Serbia luna trecută, când s-a întâlnit la Belgrad atât cu președintele pro-rus Alexandar Vucici, cât și cu Donald Trump-junior (fiul președintelui american), și cu oligarhul fugar Sebastian Ghiță (patronul tele-haznalei România TV, care-l susține furibund pe Ponta).
VIDEO: Tema inundațiilor e între minutele 45:05 și 47.40
Dialogul Turcescu – Ponta pe subiectul „cetățenia sârbă”
Robert Turcescu: Câte cetățenii ai?
Victor Ponta: Acum încă am două. Trebuie să merg la Belgrad.
Turcescu: Să renunți la ea?
Ponta: Da, tre’ să merg la la Ministerul de Interne… și o să merg…
Turcescu: Da’ de ce ți-ai luat cetățenie sârbă?
Ponta: Mi-au dat-o pentru că i-am ajutat cu o chestie extraordinară, pe care o s-o scriu în cartea mea de memorii. În timpul inundațiilor (2014 – n. red.), am dat eu ordin peste structurile românești să deschidă valea de la Porțile de Fier… și-n felul ăsta nu s-a inundat Belgradul. S-a inundat doar o suburbie, dar dacă nu deschideam Porțile de Fier, se inunda Belgradul.
Turcescu: Păi, și ai noștri de ce nu voiau să deschidă?
Ponta: Pentru că se inunda partea românească. Și s-a inundat. Dar am vorbit cu ISU, am mutat oamenii, am dat despăgubiri repede. N-ați aflat nimic voi, presa. Au fost sate în aval…
Turcescu: Și cum te-ai gândit? Că mai bine inunzi niște români decât să inunzi niște sârbi?
Ponta: Robert, i-am chemat la 12 noaptea, era într-o vineri noapte, i-am chemat la Guvern pe toți. Dimineața la 5 au fost jandarmi, ISU, toată lumea la satele românești de pe clisură… Cred că pe Dinescu l-am inundat atunci (la Cetate, județul Dolj – n. red.) și de aia și-acuma nu mă cheamă să-nvârt și eu un ciolan, că el e întotdeauna cu ciolanul…
Turcescu: Mai bine, că e piază rea…
Ponta: Da, dar i-am dat despăgubiri, stai liniștit, că i-am dat mai mult decât făcea coșmelia lui de la Cetate. Băi, e Belgradul! E Belgradul unde Iancu de Hunedoara l-a bătut pe Mahomed Cuceritorul! Cum să zic… da, mă, inundați Belgradul ca să salvăm Cetatea lui Dinescu!?! Crama lui Dinescu… Las’ că s-a refăcut crama, e foarte bună. Cam așa fost. Și, în cazul meu nu mi-a dat-o președintele (cetățenia sârbă – n. red.). Parlamentul a fost cel care a votat. Era o cetățenie onorifică, am fost în același timp cu… cum îl cheamă, mă, pe actorul ăsta… Steven Seagal. Noi doi am primit cetățenia atunci. Mă gândeam că, na, nu mai fac politică… Îmi place Belgradul și-mi place Serbia foarte tare.
Turcescu: Și ca să poți depune jurământul de președinte trebuie să renunți la cetățenia sârbă…
Ponta: Da, și am făcut cererea, acum două săptămâni.
Turcescu: Dar ai putut să candidezi chiar dacă aveai dublă cetățenie?
Ponta: Dar sunt atâția cetățeni care au dublă cetățenie…
Dan Andronic (către Turcescu): Dar a renunțat acum două săptămâni…
Ponta: Da, am și făcut-o, am și făcut-o… Trebuie să merg la Ministerul de Interne (din Serbia – n. red.)… Dar, atenție, stai puțin! Nu e o problemă de legalitate. Poți să fii cetățean american, turc, francez, ce vrei tu. Cred că Chris Terheș, dacă nu mă înșel, este cetățean american. Avem mulți români, în Europa mai ales, care au cetățenie italiană, spaniolă, franceză. Era o chestie, dom’le – ești președintele României, asta e, renunți la alte lucruri.
Reacția isterică a lui Victor Ponta pe Facebook
„Sunt pregătit pentru toate atacurile murdare și disperate ale Rețelei «Soros» și ale corupților care se tem de mine. Nimic și nimeni nu mă poate intimida sau opri din drumul meu acum.
Nu voi organiza «înjunghieri» pe la spate, ca la USR, și nici nu mă voi ascunde de dezbateri în spatele fustelor unei jurnaliste dominate de propriile frustrări freudiene!
Voi continua să le prezint românilor proiectele serioase prin care să ieșim din criza actuală, să le redăm demnitatea și siguranța pentru viitor!
Românii trebuie să știe că, în 2014, au avut loc cele mai mari inundații din ultimii 120 de ani din Europa, care au produs victime și distrugeri uriașe! În România, din fericire, am luat — alături de specialiști — măsurile necesare, iar viața niciunui român nu a fost în pericol. Pagubele materiale minime au fost imediat reparate, iar despăgubirile au fost acordate. În același timp, România, ca un bun vecin, a ajutat țările aflate în pericol.
Un lider ia decizii rapide și corecte — și asta am făcut! Cei care acum mă acuză cu ură oarbă lucrau, în 2014, alături de mine în Guvern! Împreună am protejat românii și am ajutat vecinii! Și așa trebuie să facem și în continuare!”
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Atacată brutal de Elena Lasconi, conducerea USR reacționează la fel de dur și hotărât: închide „capitolul Lasconi” din istoria partidului prin patru măsuri categorice. Primărița din Câmpulung nu renunță nici acum la candidatură, deși a rămas singură, fără bani și fără vreo susținere. În curând va pierde și președinția USR. Plecarea ei este însă „cu sânge pe pereți”: Lasconi acuză practic întreaga conducere a USR că „face jocurile Sistemului” și au primit „darul” pentru a o scoate din joc!
Elena Lasconi a împins lucrurile prea departe, sfidând forurile de conducere ale USR și intrând în război cu acestea. Dorința ei de a candida din nou la alegerile prezidențiale (după ce pe 24 noiembrie 2024 s-a clasat pe locul 2, calificându-se în finala care ulterior a fost anulată) a făcut-o inflexibilă, deși de această dată sondajele îi sunt potrivnice.
Cele patru decizii luate de Biroul Politic Național al USR
Anunțul făcut miercuri la prânz de un grup din conducerea USR, avându-i purtători de cuvânt pe Dominic Fritz (primarul Timișoarei) și Ionuț Moșteanu (deputat, purtătorul de cuvânt al partidului), presupune patru măsuri ferme:
1. USR îi retrage sprijinul Elenei Lasconi pentru alegerile prezidențiale;
– Advertisement –
2. USR îl va susține la prezidențiale pe Nicușor Dan, fondatorul și primul președinte al partidului;
3. USR oprește finanțarea campaniei electorale a Elenei Lasconi (numele acesteia rămânând pe buletinul de vot) și va susține logistic campania lui Nicușor Dan;
4. după finala prezidențială din 18 mai, Elena Lasconi va fi schimbată din fruntea USR (favorit să-i ia locul fiind Dominic Fritz).
– Advertisement –
La conferința de presă în care a fost anunțată izolarea Elenei Lasconi au mai participat, printre alții, senatorii Ștefan Pălărie și Irineu Darău, deputații Stelian Ion, Radu Mihaiu, Radu Miruță, Oana Țoiu, George Gima etc.
Cine a votat abandonarea Elenei Lasconi
Decizia Biroului Politic Național al USR (care are 25 de membri) a fost luată cu 22 de voturi pentru și două împotrivă, plus o absență.
Împotriva deciziei au votat însăși Elena Lasconi și primărița comunei Dumbrăvița (județul Brașov), Anisia Georgiana Costescu.
Lasconi n-a fost prezentă la sediul USR, ci a votat online.
Votul din Biroul Politic Național al USR arată că Elena Lasconi a fost abandonată și de lideri care au susținut-o puternic vara trecută, când a fost aleasă la șefia partidului: Dominic Fritz, Lucian Stanciu Viziteu, Claudiu Năsui, Cristina Prună etc.
Componența Biroul Politic Național al USR
Elena Lasconi (primar Câmpulung Muscel / președinte USR)
Dominic Fritz (primar Timișoara / vicepreședinte USR / președinte USR Timiș)
Horia-Daniel Bogdan (președinte USR Marea Britanie)
VIDEO: Anunțul făcut de liderii USR
Dominic Fritz:„Nu mai există o cale pentru Elena Lasconi să ajungă în turul 2. Din păcate, ea vrea să continue pe același drum. Nu putem pune mai presus orgolii personale sau orgolii de partid. Va rămâne o rană pentru USR această zi. Această rană poate fi vindecată cu o victorie a forțelor pro-europene în 4/18 mai. (…) Mișcarea pe ca o vedeți astăzi nu este una prin care încercăm să obținem ceva pentru partidul nostru. Este un gest al responsabilității și o recunoaștere a situației foarte periculoase în care se află România. O finală Simion – Ponta ar fi ceva foarte grav”.
Primarul Timișoarei a spus că dacă decizia de retragere a sprijinului va fi validată mâine de Comitetul Politic al USR, ar fi firesc ca Elena Lasconi să plece inclusiv din fruntea partidului. Dar asta se va tranșa după alegerile prezidențiale.
Elena Lasconi:
Mai mulți lideri USR, printre care Ionuț Moșteanu și Dominic Fritz, au încercat și ieri s-o convingă pe Elena Lasconi să se retragă din cursa pentru Cotroceni, în favoarea lui Nicușor Dan, după ce un nou sondaj comandat de partid a arătat că şefa USR a scăzut la 4,1%. Lasconi a refuzat însă din nou şi a contraatacat prin mesajul intern în care a acuzat „presiunile sistemului” de a se retrage, precum și „baronii” și „găștile” din USR.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Moment important în campania electorală pentru alegerile prezidențiale din 4 mai: marți seara târziu, cu doar câteva minute înaintea miezului nopții de 8 spre 9 aprilie, Elena Lasconi a lansat un atac extrem de dur împotriva lui Nicușor Dan și a „găștilor din USR” care-i „cer să se retragă”!
În ultima vreme, președinta USR, Elena Lasconi (52 de ani), a întețit atacurile la adresa fondatorului partidului, Nicușor Dan (55 de ani). Dar dezlănțuirea din noaptea de marți spre miercuri duce ofensiva la alt nivel, acela al rupturii ireparabile.
Nu e exclus ca Elena Lasconi, prin acest atac brutal, să-și complice atât situația electorală (trimițând votanți către Nicușor Dan), cât și pe cea din partid (a-i plasa pe opozanții săi în „găști de fricoși” nu e cel mai inteligent mod de a-i struni fără daune majore).
În acest timp, primarul Capitalei – bun tactician – evită s-o atace pe șefa USR.
– Advertisement –
Care sunt „găștile”, „fricoșii” și „baronii” din USR, în viziunea Elenei Lasconi
Mai erau câteva minute până la miezul nopții de marți spre miercuri (8/9 aprilie) când Elena Lasconi își plasa mesajul războinic pe grupul de Facebook „Noul USR”. Iar puțin mai târziu, un membru al grupului a trimis mesajul unui jurnalist de la Libertatea, care l-a publicat integral.
Printre cei care încearcă insistent s-o convingă pe Elena Lasconi să renunțe la candidatura prezidențială, pentru a-i spori șansele lui Nicușor Dan să intre în turul 2, se numără câțiva „oameni grei” din USR: Dominic Fritz (primarul Timișoarei), Clotilde Armand (fosta primăriță a Sectorului 1 – București), Allen Coliban (deputat, fostul primar al Brașovului), Irineu Darău (senator), Ionuț Moșteanu (liderul Grupului USR din Camera Deputaților), Stelian Ion (deputat, fost ministru al Justiției) și Emanuel Ungureanu (deputat).
Dintre aceștia, s-au manifestat public, în sensul retragerii Elenei Lasconi din cursa prezidențială, Colliban, Darău, Ungureanu și Clotilde Armand. Ceilalți duc „muncă de lămurire” cu președinta USR în interiorul partidului.
– Advertisement –
Pe toți, Lasconi i-a făcut „fricoși”, iar acum îi consideră „baroni” și „găști din USR”, ba chiar se întreabă dacă nu sunt „cai troieni”.
Președinta USR se răfuiește total cu Nicușor Dan, despre care face afirmații pe care va trebui să și le „înghită” dacă el va intra în turul 2, iar USR îl va susține într-o posibilă finală cu George Simion.
Cele mai dure acuzații ale Elenei Lasconi:
„Toţi cei patru candidaţi care se presupune ca sunt înaintea mea în sondaje pregătesc România pentru o dictatură” (inclusiv Nicușor Dan!)”;
„Niciunul din cei patru nu va reprezenta decât interesele sale. Atât”;
„Avem doi candidați de la PSD (Simion, Ponta) şi doi de la PNL (Antonescu, Dan), adică, SISTEMUL”;
„ND va fi preşedintele-marionetă, o variantă mai nefericită a lui lohannis”.
Elena Lasconi face și un anunț dramatic, care vestește o acțiune iminentă a „fricoșilor”: „Mâine (astăzi, miercuri – n. red.), o parte din colegii noştri fricoşi vor face o conferinţă de presă prin care vor pretinde că Uniunea Salvaţi România, prin nişte fricoşi, îşi declară susţinerea pentru un salvator din exterior”. „Salvatorul din exterior” fiind, evident, Nicușor Dan.
Mesajul Elenei Lasconi pe grupul „Noul USR”
„Nu mă retrag!
Dragi colegi,
De mai bine de 9 luni sunt supusă presiunilor sistemului de a mă retrage din cursa pentru prezidenţiale. Amintiţi-vă declaraţiile lui Ciucă şi ale PNL de anul trecut: «Retrageţi-vă, doamnă Lasconi, noi avem primari, partid puternic, ajungem în turul 2!».
Apoi, Nicuşor Dan, via Zuckerman (fostul ambasador al SUA la București – n. red.) – să mă retrag în favoarea lui Ciucă.
Apoi, renumărarea voturilor, care a culminat cu anularea alegerilor. Istoria ne va arăta: alegerile au fost anulate din cauza mea. Dacă ajungea Ciolacu, fiţi siguri că nu s-ar fi întâmplat asta.
Apoi, candidatura lui Nicuşor Dan, care a declarat că nu va candida, care a minţit de multe ori, chiar şi când a spus că a anunţat USR de intenţia lui.
Apoi, invazia sondajelor prin care sistemul ne explică cine ar avea şanse (vot util).
Între turul 1 şi turul 2, presiunea pusă pe mine de sistem a fost uriaşă. Nu am cedat.
Toată viaţa mea am luptat. Voi continua.
Toţi cei patru candidaţi care se presupune ca sunt înaintea mea în sondaje pregătesc România pentru o dictatură. Pe Simion îl ştiţi, are datele. Antonescu şi Ponta au şi antrenamentul încercării de lovitură de stat din 2012. ND va fi preşedintele-marionetă, o variantă mai nefericită a lui lohannis.
Asta înseamnă, simplu, că nu se schimbă nimic. Ba da, se inflamează valul izolaţionist. Ceea ce, chiar matematic, te duce la deducţia logică că peste trei ani, la alegerile parlamentare, este foarte posibil ca izolaţioniştil să fie majoritari în Parlament. Adică, următorul preşedinte nu-şi va finaliza mandatul.
În acest context, nu mai e vorba despre mine. Nu înţeleg de ce nimeni nu vede pericolul unei autocraţii, al unui viitor negru pentru România.
Văd însă fricoşi. Văd baroni şi găşti USR (alea care hotărăsc parlamentarii), care, în loc să facă campanie, fac jocul sistemului.Au fost presiuni uriaşe să mă retrag din partea acestor găşti. Eu nu am cedat în faţa sistemului. Nu am de gând să o fac nici acum.
Eu nu candidez doar pentru USR, candidez pentru români. Cred că sunt cel mai independent candidat dintre toţi. Toată viaţa am luptat pentru drepturile celor vulnerabili, pentru femei, pentru copii, pentru bunicii noştri. Nu pot să stau spectator. Niciunul din cei patru nu vor (va – n. red.) reprezenta decât interesele lor (sale – n. red.). Atât.
Fraţilor, alegerile anulate au schimbat şi regula jocului. În loc să avem exact aceiaşi candidaţi cu aceleaşi semnături, ne-am trezit cu alţii. Nu exagerez, vorbesc despre doi de la PSD (Simion, Ponta) şi doi de la PNL (Antonescu, Dan), adică, SISTEMUL.
Să avem curaj să deschidem ochii şi să spunem lucrurilor pe nume! Mâine, o parte din colegii noştri fricoşi vor face o conferinţă de presă prin care vor pretinde că Uniunea Salvaţi România, prin nişte fricoşi, îşi declară susţinerea pentru un salvator din exterior. Sunt doar fricoși sau cai troieni? Întreb.”
2024 – anul tumultuos al Elenei Lasconi
Elena Lasconi a devenit președinta USR pe 26 iunie 2024, după demisia lui Cătălin Drulă, la scurt timp după rezultatul slab obținut la europarlamentare (8,6%, în cadrul Alianței Dreapta Unită, împreună cu PMP și Forța Dreptei) și pierderea câtorva primării importante (Brașov, Sectorul 1, Sectorul 2), în cadrul alegerilor comasate din 9 iunie.
Inițial, Elena Lasconi ocupa locul 1 pe lista ADU (USR–PMP–FD) pentru alegerile europarlamentare, dar ea a fost „descalificată” după ce a declarat, într-un interviu, că a participat și a votat DA la „referendumul pentru familie” organizat de Liviu Dragnea în 2018, scrutin boicotat de USR și invalidat ulterior pentru lipsă de cvorum (doar 21,1% prezență la vot, mult sub pragul legal de 30%, deși s-a desfășurat timp de două zile).
În urma eliminării Elenei Lasconi de pe lista ADU, europarlamentari din partea efemerei alianțe au devenit Dan Barna (USR), Vlad Voiculescu (USR) și Eugen Tomac (PMP).
Revenită în forță după eșecul USR la alegerile din 9 iunie, Elena Lasconi a candidat la scrutinul prezidențial din 24 noiembrie 2024, reușind o mare surpriză: clasarea pe locul 2 (cu 19,17%), după „meteoritul putinist” Călin Georgescu (22,94%), dar înaintea PSD-istului Marcel Ciolacu (19,14%), AUR-istului George Simion (13,86%), PNL-istului Nicolae Ciucă (8,78%) etc.
Președinta USR n-a mai apucat însă să dispute finala prezidențială pe 8 decembrie, întrucât Curtea Constituțională a anulat alegerile (pe 6 decembrie), care ulterior au fost reprogramate, de la zero, pe 4 și 18 mai 2025.
De data asta, culoarul Elenei Lasconi s-a îngustat foarte mult, ca urmare a intrării în joc a lui Nicușor Dan, fondatorul și primul președinte al USR. Primarul Capitalei e cotat mult peste primărița Câmpulungului în toate sondajele. Nicușor Dan oscilează între locurile 2 și 3 („la bătaie” cu Crin Antonescu și Victor Ponta, dar în urma lui George Simion), în vreme ce Elena Lasconi e invariabil pe locul 5, de regulă cu scoruri cu o singură cifră.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Cea mai gravă gafă din cariera politică a prim-ministrului Marcel Ciolacu este una care ar trebui să provoace demisia sa imediată. Președintele PSD s-a înhăitat cu un trumpist român din SUA, falitul înfumurat Dragoș Sprînceană, și l-a încurajat pe acest „emisar” sau „trimis special” al său să transmită mesaje toxice anturajului președintelui Donald Trump.
Afirmațiile lui Sprînceană arată perversitatea lui Ciolacu, care pozează în pro-european, dar face jocuri anti-UE, ant-Franța și anti-Macron, așteptând momentul potrivit „să întoarcă armele”. În plus, prim-ministrul i-ar fi spus „emisarului” său că, de fapt, România nu ajută Ucraina și că e în dezacord cu UE pe aceată temă! O poziție apropiată de cea a premierului maghiar Viktor Orban, „oaia neagră” a Europei.
Sprînceană însuși este un pesonaj „defect”, care gândește și se exprimă în regim de fake-news. El e pătruns de doctrina MAGA, în numele căreia spune senin că Emmanuel Macron „dorește continuarea războiului din Ucraina”, deși sigurul șef de stat care refuză încheierea păcii este dictatorul rus Vladimir Putin.
Dezastrul diplomatic provocat de tandemul Marcel Ciolacu (57 de ani) – Dragoș Sprînceană (45 de ani) este cea mai gravă criză de politică externă cu care s-a confruntat România în ultimii 34 de ani.
Pe 5 aprilie 1991, la Moscova, Ion Iliescu a semnat alături de Mihail Gorbaciov odiosul Tratat de colaborare, buna vecinătate și prietenie dintre România și muribunda Uniune Sovietică, care a înlocuit tratatul similar încheiat între cele două țări pe 7 iulie 1970. A fost un act de trădare națională, care prelungea vasalitatea Româiei față de agresorul de la Răsărit.
Norocul istoric al României a fost că în luna decembrie a aceluiași an Uniunea Sovietică s-a dezmembrat, iar cele 15 republici unionale au devenit țări independente (unele, doar formal; în realitate, au continuat să fie controlate de Moscova, prin regimurile favorabile impuse în diverse capitale).
– Advertisement –
Astfel, Tratatul politic dintre România și URSS, semnat de Ion Iliescu, n-a mai apucat să fie ratificat de Parlamentul de la București. Dar trădarea lui Iliescu rămâne.
Din 1991 până în prezent, România n-a mai trecut printr-o criză de politică externă precum cea provocată acum de înhăitarea lui Marcel Ciolacu cu Dragoș Sprînceană, într-un joc perfid îndreptat împotriva Uniunii Europene, din care facem parte!
Acest episod de trădare națională s-a derulat în trei episoade.
– Advertisement –
Mai întâi, șeful Guvernului român s-a lăudat cu faptul că l-a numit pe trumpistul din Florida emisar special pe lângă Administrația zăltată de la Casa Albă, subminând astfel înteaga diplomație românească. Poți eventual să schimbi ambasadorul de la Washington, nu să-l dublezi cu un emisar bântuit de idei conspiraționiste, ultra-conservatoare și pro-georgiste!
A urmat dezlănțuirea lui Sprînceană, duminică seară, la Digi 24: omul părea de-adreptul iresponsabil, dar developa și iresponsablitatea combinagiului Ciolacu.
A doua zi, luni, Ciolacu a venit cu niște explicații care n-au lămurit nimic, ci au confirmat că prim-ministrul României este un pericol pentru siguranța națională.
Episodul 1: vineri, 4 aprilie. Ciolacu: „Discuția mea cu domnul Dragoș Sprînceană a fost de a spune adevărul despre România”
Vineri, 4 aprilie, la Timișoara, Ciolacu a făcut primele declarații publice pe această temă: „În momentul în care statul îşi asumă, la fel ca Statele Unite, un trimis special, un reprezentant al statului, adică dacă reprezintă preşedintele României, se face prin decret. Dacă reprezintă Guvernul, va trece prin HG (Hotărâre de Guvern – n. red.), prin Guvern, şi atunci va avea şi un mandat foarte clar. Discuția mea cu domnul Dragoș Sprînceană a fost de a spune adevărul despre România. (…) Cu domnul Dragoș Sprînceană am avut această discuție telefonică, cred că pe la 5 dimineața, ca să ne potrivim cu orele. Știți politica americană, în care fac anumite întâlniri, party, dar cu ștaif, unde se strâng anumite sume pentru zona socială, pentru zona politică, unde români născuți în România sau în Statele Unite, cetățeni cu dublă cetățenie, participă foarte des, mai ales la Mar-a-Lago, unde sunt foarte mulți români de fiecare dată. Și am avut această discuție, cred că «Românii patrioți» a fost tema ultimei întâlniri de la Mar-a-Lago și am vorbit cu mai multe persoane care au participat aseară și eu cred că efectul se va vedea curând”.
Ciolacu a refuzat să spună cine este a doua persoană trimisă în SUA: „Nu are rost să vorbim de persoane. Iarăşi personalizăm. Pe mine, din funcţia de prim-ministru, mă interesează un singur lucru: eficienţă. Este eficient – este OK”.
Întrebat dacă al doilea „trimis special” este un fost parlamentar PSD, șeful Guvernului a răspuns ironic: „Este cosmonaut”.
Ciolacu a fost dat de gol, însă, de o fotografie publicată de presa argentiniană, cu președintele Javier Milei în prim-plan la Gala Patrioților Americani (American Patriots Gala), organizată de Make America Clean Again (MACA) și We Fund the Blue la Mar-a-Lago (Florida). În spatele lui Dragoș Sprînceană se ițea figura lui Lucian Romașcanu, fost senator PSD, actual președinte al Consiliului Județean Buzău.
Sprînceană și Romașcanu, în poza cu Javier Milei
Referindu-se la emisarii români la „curtea lui Trump”, Marcel Ciolacu făcuse o trimitere explicită încă de joi, 3 aprilie: „Sunt doi români – unul din România, unul stabilit în America. Nu au plecat pe bani guvernamentali. Amândoi sunt pe banii lor”.
În aceeași zi, Dragoș Sprînceană a confirmat pentru Hotnews: „Da, eu sunt unul dintre emisari”.
Așadar, un singur român stabilit în SUA – un „emisar”! –, nu „milioane de români în diaspora”, care „pot fi foarte buni «emisari» al țării noastre”, așa cum avea să relativizeze prim-ministrul PSD patru zile mai târziu, când i-a explodat boacăna în nas.
Între timp, vineri, l-a nominalizat și Ciolacu pe „românul stabilit în America”: Dragoș Sprînceană.
Episodul 2: duminică, 6 aprilie. Sprînceană „se sparge” la Digi 24: „Administrația americană trebuie să ignore un pic mesajele României, pro-Ucraina și pro-Franța, deoarece avem un președinte interimar care nu va mai conta într-o lună și jumătate”
Duminică seară, la Digi 24, Dragoș Sprînceană a făcut declarații halucinante despre România, despre Marcel Ciolacu și despre poziția țării noastre față de războiul din Ucraina, de Uniunea Europeană, de Franța și de Emmanuel Macron. Bazaconiile au apărut în emisiunea moderată de jurnalista Liliana Ruse.
Dragoș Sprânceană a fost întrebat ce va vorbi cu liderii republicani în SUA, având în vedere că el are o poziție complet opusă față de Ucraina, comparativ cu poziția oficială a Guvernului României, care sprijină apărarea Kievului în fața invaziei barbare a Rusiei.
Răspunsul a fost șocant, ticălos și iresponsabil: „Exact ce am spus Administrației americane am spus-o și domnului Ciolacu: Administrația americană trebuie să înțeleagă, să ignore un pic mesajele României, pro-Ucraina și pro-Franța, deoarece avem un președinte interimar care nu va mai conta într-o lună sau o lună și jumătate”.
O adevărată declarație de trădător de țară, care încearcă să deturneze politica externă a României, să-i rescrie alianțele! Deși el nu reprezintă nimic, Sprînceană înțelege să-l scoată din joc pe președintele României, fie acesta și interimar!
În pregătirea acestei afirmații, Dragoș Sprânceană, un anti-ucrainean primitiv, a precizat că președintele francez Emmanuel Macron (susținător al apărării Ucrainei) „nu reprezintă Uniunea Europeană” și „dorește continuarea acestui război din Ucraina”. O afirmație 100% falsă, pentru că, în realitate, Franța și UE susțin apărarea Ucrainei și continuarea negocierilor de pace.
Ca un veritabil golan MAGA, Sprînceană a avertizat că atâta vreme cât România se va alinia direcției Franței, „Statele Unite nu o să fie încântate”. El a ventilat propaganda pseudo-pacifistă a Rusiei putiniste și a Americii trumpiste, făcându-se că nu observă care e agresorul: „Ne dorim cu toții ca războiul să se termine, să redăm prosperitate economică la nivel atât european, cât și global, și în Statele Unite. România ar trebui să-și dorească același lucru. Atâta vreme cât războiul continuă, România nu o să fie bine economic”.
Moderatoarea i-a atras atenția lui Sprînceană că el are o poziție diferită de cea a statului român față de războiul din Ucraina, dat fiind că Guvernul de la București ajută în continuare Kievul, în acord cu partenerii din UE. Afaceristul constănțeano-american a răspuns printr-o declarație foarte gravă: premierul Ciolacu i-a spus opusul!
Dragoș Sprînceană: „Eu l-am întrebat personal pe domnul Ciolacu și mi-a spus opusul la ce spuneți dumneavoastră acum, din partea dumnealui și a Biroului dumnealui. (…) Domnul Marcel Ciolacu de asta m-a și sunat personal, fiindcă își dorește o apropiere și o îmbunătățire a relațiilor cu Statele Unite”.
Ulterior, Sprânceană s-a contrazis, spunând că de fapt nu a discutat cu Ciolacu despre Ucraina!
Dragoș Sprânceană a precizat că, deși a fost prezentat de Marcel Ciolacu drept „trimis special al României” în SUA, nu există niciun fel de contract, iar el nu este plătit pentru serviciile sale, ci doar a fost rugat de premier „să ajute România”.
Ca orice parvenit, Dragoș Sprînceană și-a cumpărat cu mulți bani „privilegiul” de a se poza alături de descreieratul planetar Donald Trump
Episodul 3: luni, 7 aprilie. Ciolacu nu neagă discuțiile complotiste cu Sprînceană!
Pus într-o situație critică de propriu-i „trimis special” și de propriile-i comploturi, Marcel Ciolacu a fost nevoit să iasă cu explicații, deși singura ieșire rezonabilă era demisia.
Ca de obicei, combinagiul din Buzău „a aburit-o” în mod parșiv, nedemn și laș.
A mințit grosolan, scriind că „nu există niciun «emisar al lui Ciolacu»”, deși cu trei zile în urmă declarase clar: „Cu domnul Dragoș Sprînceană am avut această discuție telefonică, cred că pe la 5 dimineața, ca să ne potrivim cu orele”. Obiectivul: „Discuția mea cu domnul Dragoș Sprînceană a fost de a spune adevărul despre România. Știți politica americană, în care fac anumite întâlniri, party, dar cu ștaif…”.
Forte grav, în replica de luni a lui Ciolacu, este că n-a îndrăznit să nege discuțiile complotiste pe are le-a avut cu Sprînceană, în care cei doi au fost de acord că:
1. Guvernul de la București NU va continua să ajute Kievul, în acord cu partenerii din UE;
2.„Administrația americană trebuie să înțeleagă, să ignore un pic mesajele României, pro-Ucraina și pro-Franța, deoarece avem un președinte interimar care nu va mai conta într-o lună sau o lună și jumătate” (citat din Sprînceană), demență pe care „am spus-o și domnului Ciolacu” – „exact ce am spus Administrației americane”;
3. Emmanuel Macron „nu reprezintă Uniunea Europeană” și „dorește continuarea acestui război din Ucraina”.
Ciolacu n-a scos un cuvânt despre toate acestea, întărind convingerea că gândește exact ca Sprînceană, cu care a discutat asemenea bălării! Definiția clară a trădării de țară.
Mesajul penibil al lui Ciolacu pe Facebook
„Părerile exprimate în spațiul public de diverși cetățeni români care nu au nicio calitate oficială sunt pur personale și nu implică o poziție a statului român.
Pozițiile oficiale ale României sunt întotdeauna transmise prin canale instituționale, în strânsă legătură cu Președinția și Ministerul Afacerilor Externe. Prioritățile politicii externe românești rămân, așadar, neschimbate.
Prin urmare, nu există niciun «emisar al lui Ciolacu», există însă mulți români din diaspora – antreprenori, medici, specialiști IT etc. – cu care am vorbit în ultima perioadă și care s-au arătat dispuși să deschidă diverse canale de comunicare prin prisma conexiunilor pe care le au atât în Statele Unite, cât și în Europa.
Avem milioane de români în diaspora și fiecare dintre ei, prin ceea ce face zi de zi, poate fi un foarte bun «emisar» al țării noastre. La fel cum polonezii au apelat la diaspora lor pentru a crește vizibilitatea propriului stat, la fel voi proceda și eu cu oricine este dispus să sprijine activ România.
Între a face ceva pentru țara mea și a mă jeli continuu pe rețelele sociale ca unii și alții, aleg să acționez. Cei care ne-au ținut ani de zile pe la ușa Schengen sunt cei care ne dau astăzi lecții despre ce trebuie sau nu trebuie făcut.”
Cine este Dragoș Sprînceană: un trumpist-putinist-georgist care distribuie fake news-uri
În vârstă de 45 de ani, Dragoș Sprînceană este un afacerist de origine română stabilit în SUA, membru al Partidului Republican. Originar din Constanța, este căsătorit și are trei copii.
La Constanța a absolvit Facultatea de Management Financiar-Contabil.
A fost angajat ca salvamar, barman, ba chiar și model de lenjerie intimă pentru Cătălin Botezatu.
A emigrat în SUA în anul 2002, iar primul său job a fost de paznic la un resort, precizează Digi24.
În paralel, Sprînceană a urmat cursurile unei alte facultăți, conform Tribuna.us, o publicație românească din SUA. El a declarat sursei citate că nu are firme înregistrate în România, dar la compania din SUA are mulți angajați români.
„În momentul de faţă sunt în domeniul industriei transporturilor. Deci, nu consider că sunt în domeniul economic-financiar pe care l-am studiat în facultate. Dar toate aceste joburi şi experiența acumulată m-au ajutat enorm să-mi creez o formulă proprie de succes pentru compania pe care o dețin, GoldCoast Logistics Group, sub umbrela căreia funcționează alte 6 companii. În momentul de față avem trei terminale – în Illinois, Arizona şi Florida, plus birouri în Europa, la Constanța, Baia Mare şi Chișinău. Avem peste 250 de camioane şi trailere, peste 350 de angajați şi o cifră de afaceri de 60 de milioane de dolari”, se lăuda recent afaceristul.
Există însă informații că Sprînceană e înglodat în datorii, dar și suspiciuni în privința banilor cu care și-a început el aventura americană.
Pe profilul său de X (x-Twitter), Dragoș Sprînceană și-a conturat un profil de trumpist fanatic, anti-european și anti-ucrainean. În schimb, nu scapă o vorbă rea despre Rusia sau despre Putin.
Recent, pe 1 aprilie, Sprînceană a republicat imagini jignitoare la adresa lui Emmanuel Macron. Într-una dintre ele, realizată probabil cu inteligența artificială, Putin și Trump rânjesc împreună, purtând șepci cu un mesaj injurios: „Fuck Macron”.
Furia anti-europeană a lui Sprînceană l-a făcut ca, în aceeași zi, să distribuie o altă „creație” anti-Macron: președintelui francez îi este pusă mustață à la Hitler, cu mesajul „Al patrulea Reich al Europei”.
Evident, Uniunea Europeană nu e bună pentru Sprînceană, după cum nu e bună nici pentru Putin, Trump, Vance sau Musk. De aceea, trumpistul român o prezintă ca fiind „noua Uniune Sovietică” – exact cum o mai fac, la noi, Dan Puric, Călin Georgescu, Cozmin Gușă, Marius Tucă, Robert Turcescu etc.
Dragoș Sprînceană a preluat și distribuit multe discursuri ale lui Călin Georgescu, părând la un moment dat un susținător hotărât al șarlatanului putinist care încerca să ajungă președintele României.
De exemplu, la o postare din 31 ianuarie a lui Georgescu, în care acesta spunea că Zelenski este „un semidictator care și-a pus interesele personale în fața intereselor Ucrainei”, Sprînceană a adăugat: „Nu puteam fi mai mult de acord. 100% adevărat”.
A vrut să candideze la Președinție, dar a renunțat pentru că „îi pasă de imaginea României”!
Pentru scurtă vreme, Dragoș Sprînceană a cochetat chiar cu ideea de a candida la Președinția României, ca reprezentant al curentului georgist/trumpist. A renunțat însă repede, iar în scurt timp a revenit la matca PSD-istă, unde simte un mare potențial „suveranist” – deocamdată, „sub acoperire”.
Într-un interviu pentru Știrile Pro TV, el a explicat astfel decizia de a nu candida: „Ca și în afaceri, când mă implic, de obicei câștig. Nu fac lucrurile doar ca să mă aflu în treabă. Îmi pasă atât de imaginea mea, cât și de imaginea României, așa că nu vreau să iau decizii premature”.
Dar tocmai asta a făcut: prin „combinageala” cu Ciolacu, a torpilat imaginea României, proiectând-o ca fiind o țară instabilă, trădătoare, care doar simulează solidaritatea cu Uniunea Europeană și susținerea Ucrainei.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Miliardarii oportuniști care s-au înghesuit în luna ianuarie să finanțeze generos noua învestire a lui Donald Trump, cumpărându-și locuri preferențiale la Casa Albă, plătesc astăzi scump nesăbuința lor. Milioanele de dolari donate la „inaugurarea” clovnului iresponsabil sunt mărunțiș pe lângă miliardele pierdute acum pe bursă, ca urmare a politicilor distrugătoare aplicate haotic de cel căruia i-au cumpărat bunăvoința.
În primul mandat de președinte al lui Donald Trump (2017-2021), mulți miliardari din Silicon Valley s-au aflat în conflict cu acesta, iar confruntarea i-a făcut mai credibili, mai responsabili și mai bogați. După patru ani grei cu un președinte ostil, averea lor era mai mare, iar respectul publicului – pe măsură.
În președinția lui Joe Biden (2021-2025), pe liderii mondiali ai industriei hi-tech, dar și pe finanțiștii de pe Wall Street sau pe marii industriași auto, nu i-a mai supus nimeni unui stres absurd. Afacerile unor Mark Zuckerberg (Meta / Facebook / Instagram), Tim Cook (Apple), Sam Altman (OpenAi / ChatGPT), Jeff Bezos (Amazon) sau Mary Barra (General Motors) au prosperat, fără a fi supuse unor șocuri demente.
Al doilea succes electoral al lui Donald Trump a adus un nou stres pentru miliardarii Americii care i se opuseseră constant președintelui-destabilizator și care-l criticaseră dur după violențele hoardei MAGA la Capitoliu, pe 6 ianuarie 2021.
– Advertisement –
Pragmatici și oportuniști, mulți dintre miliardarii anti-Trump au făcut o piruetă rușinoasă și au devenit brusc pro-Trump! Ei au donat milioane de dolari pentru evenimentele ce au însoțit „inaugurarea” președintelui, pe 20 ianuarie 2025, ba chiar l-au lingușit pe acesta pentru a fi acceptați la Casa Albă. Sperau, probabil, că e o investiție bună, chiar dacă plătită cu multă umilință și dezonoare.
Schimbarea a fost observată chiar și de Donald Trump, care a declarat: „Toată lumea s-a luptat cu mine în primul mandat, dar de data aceasta toți vor să-mi fie prieteni”.
Primele zile au arătat bine pentru acești miliardari oportuniști: acțiunile companiilor lor au crescut, averile personale – de asemenea.
– Advertisement –
Dar n-a durat mult și au început îndoielile, reflectate și de bursele financiare, mai ales de Wall Street. Politicile haotice ale lui Donald Trump au ostilizat clienții din diverse țări de pe glob agresate de președinte prin declarații brutale, șantaje și amenințări, în frunte cu cei din Canada, Mexic, Danemarca (pentru Groenlanda), Germania, Franța, Marea Britanie etc. Milioane de oameni au boicotat produsele americane fabricate de „miliardarii lui Trump” pentru a-l pedepsi astfel pe Trump. Un boicot natural, izvorât din revolta față de acțiunile unui președinte iresponsabil, brutal cu Lumea Liberă și prietenos cu bestia Putin.
Trendul a început să se schimbe: „miliardarii lui Trump” au constatat cu îngrijorare că începe să li se subțieze averea. Asocierea cu barbarul Trump avea un preț dureros de mare.
Lovitura năucitoare a venit odată cu noile taxe vamale impuse de Donald Trump întregii planete, cu excepția Rusiei și a „cățeilor” ei (Belarus și Coreea de Nord). De data asta, „miliardarii lui Trump” au intrat în panică, pentru că a început „să le sară carnea de pe oase”.
Pierderile de pe bursă au căpătat dimensiuni apocaliptice: într-o singură zi – joi, 3 aprilie, imediat după anunțul fatal de la Casa Albă –, cei mai bogaţi 500 de oameni din lume au pierdut, în total, 208 miliarde de dolari, conform unui raport Bloomberg! „Miliardarii lui Trump” au fost printre cei mai afectați.
Este a patra cea mai mare scădere într-o singură zi din istoria de 13 ani a indicelui miliardarilor realizat de Bloomberg, dar şi cea mai mare scădere de la perioada de vârf a pandemiei.
Mai mult de jumătate dintre cei incluşi în indicele miliardarilor s-au confruntat cu o scădere a averilor lor, înregistrând un declin mediu de 3,3%.
Printre cei mai afectaţi au fost miliardarii din SUA, în frunte cu Mark Zuckerberg (de la Meta Platforms Inc) şi Jeff Bezos (de la Amazon.com Inc).
Mark Zuckerberg: a donat un milion de dolari și a „trumpizat” Facebook, a pierdut 17,9 miliarde de dolari
Mark Zuckerberg (40 de ani), fondatorul Facebook/Meta, a înregistrat cele mai mari pierderi, după ce joi acţiunile companiei sale au scăzut cu 9%, reprezentând 17,9 miliarde de dolari. De la mijlocul lui februarie, când Trump a devenit extraordinar de nociv (mai ales în abordarea cinică și nedreaptă a războiului dus de Rusia în Ucraina), acțiunile Meta au scăzut cu 28%!
În ianuarie, la instalarea lui Trump, Zuckerberg i-a dus un „plocon” de un milion de dolari. Dar nu numai atât!
Ca să-i facă pe plac lui Trump-MAGA, compania Meta, condusă de Mark Zuckerberg, a renunțat la filtrarea mesajelor periculoase (de tip fake-news, conspiraționism, discriminare etc.). Mai mult, a anunțat că l-a numit în Consiliul de Administrație pe Dana White, directorul executiv al Ultimate Fighting Championship (cel mai mare promotor de arte marțiale mixte din lume), un apropiat al lui Trump.
Zuckerberg a încercat atfel să-i câștige bunăvoința lui Donald Trump, cel care în 2021 îl amenința cu „închisoarea pe viață”!
După „mineriada” trumpistă din 6 ianuarie 2021, soldată cu asaltul asupra Capitoliului, distrugeri masive și moartea a 5 oameni (un polițist și 4 protestatari), Zuckerberg a suspendat conturile de Facebook și Instagram ale lui Donald Trump. Măsura a fost catalogată de președinte drept „o insultă” la adresa alegătorilor săi. În cartea „Salvați America”, lansată la sfârșitul lunii august 2024, Trump a scris că Zuckerberg își va petrece restul vieții în închisoare dacă încearcă să se amestece în alegerile din SUA, programate două luni mai târziu.
Relațiile dintre Trump și Zuckerberg s-au mai destins ulterior, iar președintele ales i-a mulțumit șefului Facebook pentru că l-a sunat după tentativa de asasinat.
Donald Trump și Mark Zuckerberg în 2019, la Casa Albă
Jeff Bezos: a donat un milion de dolari și a scos o caricatură, a pierdut 15,9 miliarde de dolari
Averea lui Jeff Bezos (61 de ani), fondatorul Amazon, a scăzut joi cu 15,9 miliarde de dolari, după ce acțiunile uriașei companii au pierdut 9% – cel mai mare declin din aprilie 2022.
Față de vârful din februarie 2025, acțiunile Amazon înregistrează acum o scădere de peste 25%.
În ianuarie, compania lui Jeff Bezos a donat un milion de dolari fondului de inaugurare a președintelui ales Donald Trump, semn al reconcilierii dintre cei doi miliardari.
În trecut, Trump l-a criticat pe Bezos, care deține și cotidianul „Washington Post”, pentru articolele critice la adresa lui.
Pentru a câștiga bunăvoința lui Trump, Bezos a făcut o concesie rușinoasă. Prestigiosul „Washington Post” a refuzat publicarea unei caricaturi care-l înfățișează pe proprietarul său, Jeff Bezos, îngenunchind în fața lui Donald Trump, împreună cu Mark Zuckerberg, Patrick Soon-Shiong (proprietarul „Los Angeles Times”) și celebrul Mickey Mouse (personaj Disney). În semn de protest, autoarea caricaturii, Ann Telnaes, câștigătoare a Premiului Pulitzer, și-a dat demisia de la ziar. Ea spune că desenul îi critică pe directorii din sectorul tehnologic și media, care au făcut tot posibilul pentru a câștiga favorurile lui Trump.
E posibil ca Donald Trump să se numere printre participanții la nunta lui Jeff Bezos cu Lauren Sánchez, la Veneția, pe 24-26 iunie.
Donald Trump (primul din stânga) – Jeff Bezos (primul din dreapta)
Campionul pierderilor: „nazistul” Elon Musk, prietenul extremiștilor din Europa
Şeful Tesla, Elon Musk (53 de ani), a pierdut până acum, în acest an, 110 miliarde de dolari, din cauza scăderii livrărilor de vehicule electrice pe plan mondial, ca urmare a rolului nociv asumat în Administraţia Trump de cel mai bogat om de pe planetă.
11 miliarde de dolari – adică 10% din pierdere – a fost tributul plătit joi, după anunțul lui Trump privind noile taxe vamale. Acțiunile Tesla au scăzut abrupt.
Elon Musk a oripilat planeta și prin salutul nazist pe care l-a făcut în public.
Mulți alți miliardari, dintre care unii „adoptați” de Trump, au înregistrat pierderi serioase ca urmare a politicii tarifare aberante a președintelui SUA.
Ernest Garcia III (42 de ani), directorul general al Carvana (care vinde maşini second hand), și-a văzut averea redusă cu 1,4 miliarde de dolari, după ce acţiunile companiei sale au scăzut cu 20%. Față de vârful din februarie, titlurile înregistrează acum un declin total de 36%.
Tobias Lütke (45 de ani), cofondatorul şi directorul general al companiei canadiene Shopify (comerţ electronic), a pierdut joi 1,5 miliarde de dolari, după ce acţiunile Shopify au scăzut cu 20% la Bursa de la Toronto.
Francezul Bernard Arnault (76 de ani) a pierdut 6 miliarde de dolari după ce compania sa LVMH, care deţine mărci precum Christian Dior, Bulgari şi Loro Piana, a înregistrat un declin al acţiunilor de 6% la Bursa de la Paris.
Printre cei afectați de noile taride se numără și directoarea companiei General Motors, Mary T. Barra (63 de ani). Aceasta a condamnat violențele „trumpiste” din 6 ianuarie 2021, dar compania pe care o conduce a donat în ianuarie 2025 un milion de dolari și mai multe mașini de lux pentru „inaugurarea” lui Trump, chiar dacă președintele i-a grațiat pe toți infractorii condamnați pentru „mineriada” de la Capitoliu.
Și CEO-ul companiei Apple, Tim Cook (64 de ani), a scris în urmă cu patru ani că violențele din 6 ianuarie 2021 „marchează un capitol trist și rușinos din istoria națiunii americane, iar cei responsabili pentru insurecție ar trebui să răspundă”. Dar a uitat repede, iar în ianuarie 2025 a donat în nume personal un milion de dolari Comitetului de inaugurare a celei de-a doua președinții a lui Trump.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Ziua Destabilizării Mondiale, numită propagandistic „Ziua Eliberării Americii”, l-a transformat pe Donald Trump în marele erou al Rusiei putiniste. Impunerea de noi taxe vamale, de-a dreptul scelerate, mărfurilor importate de SUA reprezintă o lovitură majoră dată economiei mondiale și mai ales Lumii Libere (UE, Marea Britanie, Japonia, Coreea de Sud, Taiwan, Australia etc.).
Potopul de taxe vamale anunțat miercuri, 2 aprilie, de președintele SUA, Donald Trump (78 de ani), din Grădina de Trandafiri a Casei Albe, includ o taxă universală de bază, de 10%, precum și taxe țintite pentru fiecare țară sa uniune de țări. Aceste taxe sunt numite „reciproce”, deși nu sunt reciproce deloc, dar vor fi în curând, câd vor fi adoptate contramăsuri împotriva mărfurilor americane.
De altfel, „tabelul cu taxe” prezentat de Donald Trump este un fake-news oribil. E vorba de coloana pe care sunt scrise taxele vamale pe care statele lumii le-ar aplica mărfurilor americane în prezent. Dar cifrele sunt pur și simplu mincinoase! De exemplu, UE nu impune o taxă de 39% importurilor de peste Ocean, ci de numai 3-5%! Trump și contabilii săi recurg la o matematică diversionistă, însumând toate taxele existente în țările Uniunii Europene, inclusiv taxa pe valoarea adăugată (TVA)! Aceasta e diferită de la țară la țară, dar Guvernul SUA lucrează cu o medie.
Reaua-credință a lui Trump e evidentă: TVA nu e o taxă vamală, ci o taxă internă, care se aplică tuturor mărfurilor și serviciilor, inclusiv celor produse pe plan intern! Așadar, TVA nu creează o discriminare între mărfurile locale și cele de import, de aceea nu poate fi invocată în dezbaterea taxelor vamale.
– Advertisement –
Trump a folosit această minciună pentru a prezenta SUA ca pe o victimă a vechiului sistem de taxe vamale, la care s-a ajuns după decenii de experențe și negocieri. Chiar și după anunțarea unilaterală a noilor taxe, Trump spune că SUA continuă să fie generoasă, percepând Uniunii Europene doar jumătate din cât UE percepe Americii (20% / 39%), când în realitate taxele americane devin, brusc, de cel puțin patru ori mai mari (20% / 5%)!
Dmitri Medvedev: „Vom sta lângă râu, așteptând ca trupul inamicului să plutească pe lângă noi. Cadavrul în descompunere al economiei UE”
Ofensiva protecționistă a Casei Albe, fără precedent după anii 1930 ai secolului trecut (de la Marea Criză care a zguduit omenirea și a creat premisele izbucnirii celui de-al Doilea Război Mondial), a creat un mare entuziasm în Federația Rusă, țară exceptată de la noile taxe.
Vicepreședintele Consiliului de Securitate al Rusiei, Dmitri Medvedev (59 de ani), și-a arătat satisfacția față de noile tarife vamale impuse de Administrația Trump, care au zguduit piețele mondiale și au șocat multe țări, mai ales parteneri comerciali tradiționali ai SUA, precum Uniunea Europeană, Japonia și Coreea de Sud.
– Advertisement –
Într-un mesaj publicat pe rețeaua de socializare X (ex-Twitter), a lui Elon Musk, Dmitri Medvedev – fost președinte (2008–2012) și fost prim-ministru (2012–2020) al Rusiei – l-a invocat pe filosoful chinez Lao Tzu.
Dmitri Medvedev:„În prezent, Rusia aproape că nu mai face comerț cu SUA și UE, aproape tot comerțul fiind supus sancțiunilor. Cu toate acestea, economia noastră crește acum cu 3%. Vom urma sfatul lui Lao Tzu și vom sta lângă râu, așteptând ca trupul inamicului să plutească pe lângă noi. Cadavrul în descompunere al economiei UE”.
Președintele american Donald Trump a anunțat miercuri taxe vamale de cel puțin 10% pentru aproape întreaga lume, cu o singură excepție notabilă: Rusia.
Purtătoarea de cuvânt a Casei Albe, Karoline Leavitt, a declarat miercuri că Rusia a fost exclusă deoarece sancțiunile americane „împiedică deja orice comerț semnificativ”.
Secretarul Trezoreriei, Scott Bessent, a declarat și el că SUA nu face comerț cu Rusia sau Belarus, deoarece acestea se află sub sancțiuni.
Datele oficiale, citate de Axios și Fox News, arată însă altceva: SUA continuă să facă mai multe schimburi comerciale cu Rusia decât cu țări precum Mauritius sau Brunei, care au fost incluse pe lista tarifară a lui Trump.
Valoarea schimburilor comerciale dintre SUA și Rusia a scăzut, într-adevăr, de la 35 de miliarde de dolari (în 2021), în urma sancțiunilor impuse de Administrația Biden după invadarea Ucrainei de către trupele Rusiei, dar a rămas totuși la aproximativ 3,5 miliarde de dolari în 2024.
Anul trecut, conform Fox News, exporturile de bunuri ale SUA către Rusia au fost de 526,1 milioane de dolari (în scădere cu 12,3% față de 2023), iar importurile de bunuri ale SUA din Rusia au totalizat 3,0 miliarde de dolari (în scădere cu 34,2% față de 2023).
Anunțul de miercuri al lui Trump, privind taxele vamale și exceptarea Rusiei de pe această listă, au venit chiar în ziua unei vizite importante la Washington a trimisului președintelui Vladimir Putin. Emisarul Kirill Dmitriev s-a întâlnit cu oficiali americani la Washington, într-un moment în care Administrația Trump ia în considerare să sporească afacerile cu Moscova.
Cotidianul „The Independent” constată că, în numele unei păci incerte în Ucraina, Donald Trump a aplicat nihilismul său și alianțelor tradiționale ale SUA, alegând să-și abuzeze aliații și menajându-l pe Vladimir Putin. Exemplu: SUA le-a spus foștilor parteneri, de la Canada la Ucraina și Japonia, că nu mai are un interes strategic în supraviețuirea lor ca state suverane independente și nu le mai împărtășește valorile, arată publicația britanică.
Taxe aplicate de SUA unor parteneri economici
Uniunea Europeană – 20%
Marea Britanie – 10%
Elveția – 31%
Israel – 17%
Norvegia – 15%
Turcia – 10%
Serbia – 37%
China – 34%, adăugat celui existent deja de 20% (total: 54%)
India – 26%
Japonia – 24%
Taiwan – 32%
Cambodgia – 49%
Laos – 48%
Vietnam – 46%
Myanmar – 44%
Sri Lanka – 44%
Filipine – 17%
Arabia Saudită – 10%
Singapore – 10%
Australia – 10%
Noua Zeelandă – 10%
Madagascar – 47%
Africa de Sud – 30%
Egipt – 10%
Brazilia – 10%
Argentina – 10%
Columbia – 10%
Saint Pierre & Miquelon (teritoriu francez, în largul coastei Newfoundland din Canada) – 50%.
Dar taxele din acest tabel nu sunt cele totale. Ele sunt doar noile taxe vamale, care se adaugă celor existente până pe 2 aprilie. De exemplu, produsele chineze vor fi vizate de noi taxe la import de 34%, care se vor adăuga tarifelor vamale suplimentare de 20% existente deja, astfel încât taxa totală va fi de 54%!
O taxă generală de 25% va fi aplicată pentru toate mașinile fabricate în străinătate și vândute în SUA.
În SUA, mașinile se vor scumpi, în medie, cu 5.000 de dolari
Joi, la o zi după anunțul lui Trump, pieţele globale au fost puternic zdruncinate. Noua politică tarifară ameninţă să arunce SUA şi restul lumii în recesiune.
Bursa de pe Wall Street, din New York, a pierdut joi circa două miliarde de dolari. Indicele Dow a scăzut cu 3,4%, iar indicele cu 4,3%, atingând cel mai scăzut nivel din septembrie 2024. Indicele tehnologic Nasdaq a scăzut cu 5,5% şi a atins, de asemenea, cel mai scăzut nivel din ultimele 7 luni. Toţi cei trei indici principali erau pe cale să înregistreze cea mai proastă zi de după criza inflaţionistă din 2022.
Și dolarul s-a depreciat masiv: moneda americană a înregistrat joi o scădere accelerată, de peste 2,6% în raport cu euro – o evoluție pe care moneda unică nu a mai cunoscut-o după 2015, scrie Bloomberg.
Dar efectele nocive vin în cascadă și amenință să devină un uragan. Taxele vamale suplimentare de 25% impuse de Donald Trump mașinilor importate în SUA vor duce la scumpirea cu circa 5.000 de dolari a mașinilor noi, vor afecta lanțul de furnizori și ar putea duce la o scădere drastică atât a vânzărilor, cât și producției în SUA.
Reprezentanții industriei auto spun că nu există mașină construită integral în SUA. Unele componente trec și de 6-7 ori granița SUA–Canada, date fiind legăturile strânse dintre furnizori.
Conform unei analize a agenției Reuters, taxele lui Trump pot afecta importuri de mașini și componente în valoare totală de 600 de miliarde de dolari.
Compania de analiză JATO arată proveniența celor 16,1 milioane de automobile vândute anul trecut în SUA:
9,82 milioane (61%) au fost produse pe plan local, în SUA;
2,19 milioane au fost aduse din Mexic;
1,25 milioane – din Coreea de Sud;
1 milion – din Japonia;
821.000 – din UE;
717.000 – din Canada;
159.000 – din Marea Britanie;
57.000 – din China.
Dintre cele 821.000 de mașini exportate anul trecut de UE în SUA, trei sferturi sunt de la trei grupuri auto germane: Volkswagen, Mercedes-Benz și BMW.
De la Volvo au fost trimise peste Ocean 100.000 de mașini produse în Europa.
Dintre grupurile auto din Europa, cel mai afectat este Volkswagen. În afară de mașinile produse în UE, gigantul german este marca numărul 1 la mașinile fabricate în Mexic și vândute în SUA.
Nissan și Chevrolet au o pondere mare de componente produse în Mexic.
Dintre marile companii americane de tradiție, Ford stă cel mai bine, producând în SUA aproximativ 80% dintre mașinile pe care le vinde acolo. Tesla (compania lui Elon Musk) produce în SUA aproape 100% din ce vinde.
Compania de analiză Cox Automotive, citată deCNN, estimează că tarifele lui Trump ar putea duce la o scădere cu 10-20% a producției auto în America de Nord (SUA, Mexic, Canada), ceea ce ar însemna între 1,5 și 3 milioane mai puține automobile asamblate pe an.
Taxele lui Trump vor afecta și industria auto din România. Aici sunt prezente multe companii germane producătoare de componente auto, iar aceste companii ar putea avea comenzi mai mici din cauza scăderii exporturilor peste Ocean.
Chiar și la Tesla, care asamblează multe mașini în SUA, 20-25% dintre componente provin din Mexic.
Camioneta Ford F-150, care se vinde anual în sute de mii unități în SUA, are aproximativ jumătate dintre componente fabricate în Mexic și Canada, iar anvelopele sunt din Coreea de Sud.
Vaca australiană scumpește hamburgherul american
În Australia, unul dintre principalii parteneri ai SUA în Pacific, crescătorii de vite spun că vor crește prețul pentru carnea care intră în hamburgerii americani, relatează Reuters.
Joi, fermieri, comercianți și organizațiile din industria cărnii de vită din Australia au declarat că vor transfera costurile suplimentare ale taxelor vamale americane către consumatorii din SUA, ceea ce va duce la creșterea prețurilor hamburgerilor și ale fripturilor.
Anual, Australia trimite în SUA – cea mai mare piață a sa – carne de vită în valoare de 2,52 miliarde de dolari americani. Reciproca nu e valabilă: din 2003, Australia interzice importul de carne proaspătă de vită din SUA, din cauza descoperirii encefalopatiei spongiforme bovine („boala vacii nebune”) la vitele americane.
Carnea de vită australiană este apreciată de lanțurile de fast-food americane pentru conținutul său mai scăzut de grăsime. Ea este combinată cu carnea de vită mai grasă din SUA, pentru a produce hamburgeri cu un conținut ideal de grăsime.
Conform reglementărilor Departamentului Agriculturii din SUA, hamburgerii și carnea tocată de vită nu pot avea un conținut de grăsime mai mare de 30%.
Sunt așteptate scumpiri mari la produsele Apple: iPhone, laptop etc.
Prețul iPhone-urilor riscă să înregistreze creșteri mari din cauza tarifelor impuse de Donald Trump. Potrivit analiștilor consultați de Reuters, produse precum iPhone-ul s-ar putea scumpi cu 30%-40%, dacă Apple va transfera costurile către consumatori.
Majoritatea iPhone-urilor sunt produse încă în China, țară care se confruntă cu taxe vamale de 54% (20% vechi + 34% noi). Dacă aceste taxe se mențin, Apple va trebui să aleagă între a suporta costurile suplimentare sau a le transfera (măcar parțial) asupra clienților.
Acțiunile Apple au scăzut cu peste 8% după anunțul tarifelor, înregistrând cea mai slabă zi pentru companie din septembrie 2020.
Apple vinde anual peste 220 de milioane de iPhone-uri, piețele principale fiind SUA, China și Europa.
Cel mai ieftin model iPhone 16 a fost lansat în SUA la un preț de 799 de dolari (circa 3.600 de lei), dar ar putea ajunge la 1.142 de dolari (aproximativ 5.149 de lei), potrivit estimărilor Rosenblatt Securities.
Un model mai scump, iPhone 16 Pro Max, cu ecran de 6,9 inci și 1 terabyte de stocare, vândut în prezent cu 1.599 de dolari (7.210 lei), ar putea ajunge la aproape 2.300 de dolari (10.372 lei).
iPhone 16e, lansat în februarie ca variantă mai accesibilă pentru funcțiile de inteligență artificială ale Apple, are un preț de 599 de dolari (2.700 de lei). O creștere de 43% l-ar putea duce la 856 de dolari (aproape 3.870 de lei).
Și prețurile altor dispozitive Apple ar putea înregistra creșteri semnificative.
Chiar și cu o parte din producție mutată în Vietnam și India, majoritatea iPhone-urilor sunt încă fabricate în China. În plus, țările din peninsula Indochina n-au fost scutite de tarife: 46% pentru Vietnam, 26% pentru India.
Donald Trump a dărâmat în 80 de zile ordinea comercială mondială construită în 80 de ani!
Chiar și un senator republican, Mitch McConnell, a criticat planul tarifar al lui Trump, numindu-i „o politică proastă”.
New York Times a scris: „Apetența lui Trump pentru risc nu cunoaște limite. El practic îi provoacă pe adversarii săi să-l înfrunte. Fără să mai trebuiască să se confrunte vreodată cu alegătorii, Trump distruge o alianță globală construită timp de 80 de ani și pariază că restul lumii va alege să nu escaladeze situația”.
Publicația Die Zeit din Germania: „Mulțumim pentru Andy Warhol. Mulțumim pentru Big Mac și iPhone… Acum, la revedere! (…) Sub administrația lui Trump, consumerismul a fost afectat de spectrul iliberalismului al președintelui SUA”.
Ziarul francez Le Monde a făcut altă observație interesantă. Pentru a-și justifica deciziile tarifare extreme, Donald Trump l-a menționat adesea pe fostul președinte american William McKinley (ales în 1896 și 1900, asasinat în 1901), cunoscut pentru politicile sale protecționiste. Însă ceea ce actualul președinte n-a menționat (sau poate că nici nu știe) este că McKinley a regretat politicile sale comerciale.
Într-un editorial publicat de britanicii de la The Independent se precizează că ordinea internațională bazată pe reguli pentru comerțul internațional, a cărei construcție a durat 80 de ani și care a câștigat Războiul Rece, a fost complet abandonată în 80 de zile, de când Donald Trump a ajuns la Casa Albă.
Ziarul britanic scrie că, în timp ce majoritatea președinților SUA au căutat să construiască, Trump încearcă doar contrariul: să dărâme.
The Independent:„Pentru a restabili ordinea, va fi nevoie de ceva asemănător unui proces de pace. (…) Primele zile în funcție ale lui Donald Trump au fost marcate de ordine executive fără precent aplicate Guvernului federal și Constituției Statelor Unite. Rezultatul a fost prăbușirea SUA și a lumii într-o stare de criză permanentă. După ce a pus la încercare structura vieții politice americane și a ordinii internaționale, președintele ajunge acum rapid la etapele finale ale dezmembrării ordinii economice postbelice. La fel ca în cazul alianțelor militare și diplomatice care au protejat SUA și partenerii săi atât de mult timp, la fel se întâmplă și cu instituțiile și politicile care au contribuit la propulsarea lumii către un progres și o prosperitate fără precedent. Decenii de muncă minuțioasă pentru dezvoltarea comerțului internațional și stabilirea unui sistem bazat pe reguli, supravegheat în cele din urmă de Organizația Mondială a Comerțului, sunt desființate de acum de Trump. Este o revoluție și a provocat deja haos pe piețele financiare și în lumea întreprinderilor. (…) Prin anunțul privind noile taxe, Trump urmărește nimic mai puțin decât inversarea globalizării și perturbarea lanțurilor de aprovizionare și a piețelor integrate extrem de eficiente, în numele unui naționalism economic fără sens, cu sumă zero. Toate lecțiile de istorie și de economie practică sunt abandonate în favoarea protecționismului brut – în special mercantilismul, în care politicieni precum Trump, mai degrabă decât piețele, determină ce se produce, unde și de către cine. (…) Trump, un copil al vremurilor sale, ai cărui ani de formare au fost marcați de creșterea puterii industriale germane și japoneze, încearcă să readucă SUA la statutul său de mare națiune producătoare, chiar dacă alte națiuni construiesc mașini și produc oțel mai bine și mai ieftin. Este o viziune care-i va servi rău pe americani. Așa cum relaxarea treptată a restricțiilor comerciale a dus la creșterea productivității și a creșterii economice, tot așa, experiența istorică sumbră a demonstrat că nimeni nu câștigă războaiele comerciale, iar acestea pot duce la războaie reale”.
Trump, triumfalist: „Pieţele vor exploda. Acţiunile vor exploda. Ţara va exploda. Va fi un boom!”
În ciuda semnalelor cumplite care vin din piață, Donald Trump își continuă dscursul triumfalist, conform căruia noile măsuri tarifare vor face economia SUA „mult mai puternică”, ba chiar va începe o „epocă de aur”. Pare că liderul MAGA blufează.
Joi, Trump a avut două intervenții publice: una de dimineață, cealaltă după-amiază, când bursele intraseră în panică.
Mai întâi, Trump a scris pe Truth Social, rețeaua sa de socializare: „OPERAȚIA S-A ÎNCHEIAT! PACIENTUL A TRĂIT ȘI SE VINDECĂ. Prognoza este că pacientul va fi mult mai puternic, mai mare, mai bun și mai rezistent decât oricând înainte”.
În a doua lui reacție, când de pe Wall Stree veneau vești cumplite, Trump a ridicat din umeri și le-a spus reporterilor adunaţi pe peluza de sud a Casei Albe: „Cred că merge foarte bine. A fost o operaţie, ca atunci când un pacient este operat – şi este un lucru mare. Am spus că acest lucru va fi exact aşa cum este… Nu am mai văzut niciodată ceva asemănător. Pieţele vor exploda. Acţiunile vor exploda. Ţara va exploda. Iar restul lumii vrea să vadă dacă există vreo modalitate de a face o înţelegere. Au profitat de noi timp de mulţi, mulţi ani. Timp de mulţi ani am fost de partea greşită a fileului… şi vă spun ceva: cred că va fi incredibil. Lucrul despre care oamenii trebuie să vorbească este că avem aproape şapte trilioane de dolari de investiţii care vin în ţara noastră. Cred că ţara noastră va cunoaşte un boom”.
Casa Albă: „Au avut la dispoziție 70 de ani pentru a face ceea ce trebuie și au ales să nu o facă. Au jefuit muncitorii americani”
Karoline Leavitt
Casa Albă și-a propagat mesajele triumfaliste, cu nuanțe răzbunătoare, și prin purtătoarea sa de cuvânt, Karoline Leavitt (27 de ani).
Aceasta a declarat pentru CNN, distorsionând istoria: „Pentru oricine de pe Wall Street, în această dimineață, aș spune: «Aveți încredere în președintele Trump!». Acesta este un președinte care știe ce face. (…) Tarifele vamale înseamnă că Statele Unite nu vor mai fi înșelate de națiunile străine”.
Tânăra purtătoare de cuvânt a alunecat într-un naționalism grețos, împrumutat de la șeful său. Ea face evaluări stupide unei istorii de 7 decenii pe care este evident că nu o cunoaște, deși mulți președinți americani, inclusiv republicani, au pus contribuit la realizarea ei.
Karoline Leavitt:„Aceste țări, din întreaga lume, au avut la dispoziție 70 de ani pentru a face ceea ce trebuie față de poporul american și au ales să nu o facă. Au jefuit muncitorii americani. Ne-au dus locurile de muncă în străinătate. Președintele a pus capăt acestei situații”.
„Omul cu tabelul” taxelor lui Trump – un miliardar care a scăpat la 11 septembrie 2001 pentru că și-a dus fiul la școală
Secretarul american al Comerțului, Howard Lutnick (63 de ani), joacă un rol central în războaiele comerciale declanșate de președintele Donald Trump. Fost bancher de investiții care s-a făcut remarcat după atacurile teroriste asupra World Trade Center, pe 11 septembrie 2001, Lutnick este cel care i-a pregătit lui Trump tabelul cu cifre mincinoase (unele) și înspăimântătoare (altele).
Susținător ferm al taxelor vamale, Lutnick este o figură proeminentă pe Wall Street, după ce a condus ca director general banca de investiții Cantor Fitzgerald și a reconstruit-o de la zero după atacul terorist de pe 11 septembrie 2001, în care sute de angajați ai săi au murit în „turnurile gemene” de la World Trade Center.
Conform Business Insider, averea personală a lui Lutnick se ridică la cel puțin 2,2 miliarde de dolari. El deține un portofoliu financiar vast, cu peste 800 de afaceri și cu venituri care au depășit 350 de milioane de dolari în ultimii doi ani.
Lutnick deține inclusiv participații în industria minieră din Groenlanda, cea mai mare insulă din lume, pe care Trump a amenințat în mod repetat s-o anexeze cu forța.
În timpul audierii pentru confirmarea sa în funcție, mai mulți senatori l-au întrebat pe Lutnick despre creșterea costurilor în cazul în care alte țări ripostează cu propriile taxe vamale asupra exporturilor americane. Răspunsul lui Lutnick a fost diderant: „Prețul unui anumit produs poate crește. Dar toate… este o absurditate să spunem că taxele vamale provoacă inflație” (!!!).
Howard Lutnick, „tabelarul” lui Trump
Când a fost numit secretar al Comerțului, Lutnick a renunțat la funcția de director general al Cantor Fitzgerald, bancă de investiții și alte servicii financiare care a pierdut mai mulți angajați decât oricare altă companie americană în atacul de pe 11 septembrie 2001 – peste două treimi din angajații săi și mai mult de o treime din totalul celor care și-au pierdut viața în Turnul de Nord al World Trade Center.
Cantor Fitzgerald își avea birourile situate la ultimele cinci etaje ale Turnului de Nord, o clădire cu 110 etaje. Când un avion s-a izbit de etajele 93-99 ale turnului, la ora 8.46, toți cei care lucrau la etajele superioare au rămas blocați. „I-am pierdut pe toți cei din biroul nostru… toți brokerii, toți traderii, toți agenții de vânzări aflați la muncă. I-am pierdut pe toți”, a declarat el câteva zile mai târziu, într-un interviu acordat lui Larry King la CNN.
Lutnick a povestit că, în acea dimineață, în timp ce se afla la școala fiului său, telefonul îi suna în mod repetat, dar se deconecta când încerca să răspundă. „Am aflat mai târziu că era fratele meu, Gary, care încerca să mă sune ca să-și ia rămas-bun”, a scris Lutnick într-un mesaj pe care l-a postat pe rețelele de socializare la comemorarea de anul trecut a atacului terorist.
În interviul acordat lui Larry King, Howard Lutnick a povestit plângând că a descoperit că fratele o sunase și pe sora lor, spunându-i că „nu avea să reușească să iasă”, că „fumul intra înăuntru” și că „situația era gravă”. „A sunat să-și ia rămas-bun și i-a spus că o iubește și că trebuie să-mi spună și mie că mă iubește”, a mai spus el.
Într-un alt interviu, acordat la momentul respectiv pentru CNN, că, atunci când a ajuns în cele din urmă la clădire, „am privit oamenii fugind, îi apucam și îi scuturam, întrebându-i de la ce etaj coborau”. Spera să găsească pe cineva de la etajele 101-105, unde erau situate birourile Cantor Fitzgerald. „Știam că, dacă găsesc un angajat, dacă măcar o persoană a coborât de la acel etaj, atunci trebuiau să fie și alții”, a spus el.
Aceste interviuri emoționante și puternice au stârnit un val de compasiune, fiind un șoc pentru publicul american să vadă directorul unei mari companii de pe Wall Street izbucnind necontrolat în lacrimi.
Însă acea compasiune nu a durat mult. Lutnick s-a confruntat rapid cu un val uriaș de critici când s-a aflat că, la doar câteva zile după atacuri, tăiase salariile angajaților care erau încă dați dispăruți și considerați morți. Printre cei care l-au criticat s-au numărat văduve ale angajaților săi.
CNN a realizat un nou reportaj, de data aceasta intervievând văduve furioase din cauza deciziei lui Lutnick de a înceta plata salariilor. „Nu vă așteptați ca aceste femei să plângă pentru Lutnick. La câteva zile după tragedie, el a făcut ceva ce ele nu pot nici ierta, nici uita”, a spus reporterița.
La acel moment, Lutnick a recunoscut că primea apeluri de la văduve care întrebau despre salariile soților lor. „Mă sună și îmi spun: «De ce nu poți să plătești salariul? De ce nu poți să plătești salariul soțului meu? Alte companii își plătesc angajații dispăruți și decedați, tu de ce nu poți?»”, i-a spus el ulterior lui Larry King. „Dar, vedeți, i-am pierdut pe toți din companie, așa că nu le pot plăti salariile. Ei cred că facem ceva greșit. Nu le pot plăti salariile”, a insistat Lutnick, izbucnind din nou în plâns.
„Aveam nevoie ca bancherii mei să știe că sunt la conducere. Că nu sunt sentimental și că nu sunt mai puțin motivat sau hotărât să-mi salvez afacerea”, a explicat Lutnick într-un interviu acordat publicației „New York Times”, la 10 ani după tragedie.
CBC a precizat că el și-a respectat promisiunea de a oferi familiilor victimelor 25% din profiturile firmei în următorii cinci ani – în total 180 de milioane de dolari – și de a le plăti asigurarea de sănătate pentru următorii 10 ani.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Invitat în emisiunea online „Dan Diaconescu Direct” (DDD), de la Cancan TV (de pe platforma Gândul), Robert Turcescu a recunoscut oferta pe care a primit-o de la prim-ministrul Florin Cîțu, în 2021, pentru a conduce Televiziunea Română.
Colonelul Robert Turcescu (49 de ani), lefegiul clanului Gabriela Firea – Florentin Pandele la Metropola TV (pe banii cetățenilor din Voluntari), a povestit cum a primit propunerea de a prelua conducerea Televiziunii Române, în toamna anului 2021.
Oferta a venit din partea Partidului Național Liberal, cel căruia, în coaliția de guvernare PSD-PNL, îi revenise dreptul de a numi președintele director general al televiziunii publice.
Cel care l-a ofertat pe Turcescu a fost prim-ministrul Florin Cîțu, cel care tocmai devenise și președinte al PNL, în urma unui Congres de tip bolșevic, în care președintele României, Klaus Iohannis, a mobilizat toate resursele statului pentru a-l schimba pe Ludovic Orban.
– Advertisement –
Discuțiile pentru TVR s-au purtat în cercuri restrânse, iar numirea lui Robert Turcescu devenise o formalitate.
Robert Turcescu la DDD: „Era să fiu director general al Televiziunii Române, dar s-a supărat pe mine Iohannis. Era Cîțu premier și zice: «Robert, uite, au loc numirile noi în Consiliul de Administrație al TVR. Noi ne-am gândit la tine, să fii mai întâi parte din Consiliu, apoi președinte-director general al TVR»”.
Turcescu își făcuse deja planuri. El spune că, dacă ar fi obținut postul, voia să reformeze radical sistemul mass-media de stat, inspirându-se din modele internaționale. În negocieri, el a propus un proiect de restructurare a Televiziunii Române.
– Advertisement –
Robert Turcescu:„Le-am spus: «Facem un mall de știri. O singură redacție, cu reporterii cei mai buni din toate aceste structuri, care dau știri pentru toți. Redimensionăm totul, facem o structură nouă»”.
VIDEO: Robert Turcescu la „Dan Diaconescu Direct”
Gorghiu a propus, Cîțu a acceptat, Iohannis a blocat
Propunerea lui Florin Cîțu era una iresponsabilă, ca multe alte decizii luate de premierul-marionetă al PNL, folosit de Klaus Iohannis pentru a scăpa de Ludovic Orban, apoi „măturat” pentru a-i face loc generalului Nicolae Ciucă (pensionar special la 52 de ani). De altfel, toți cei implicați în aceste jocuri mizerabile au dispărut de pe radarul politic: niciunul nu mai este pe nicăieri.
După un jalnic mandat de deputat din partea PMP (2016-2020), în care s-a remarcat doar certându-se cu colegii de partid, Robert Turcescu a revenit în mass-media, dar complet „resetat” față de perioada sa de glorie. Pandemia de Covid-19 i-a dat ocazia să alunece într-un conspiraționism grețos, de tip Simion-Șoșoacă.
Când Cîțu i-a propus să preia conducerea TVR, Turcescu era deja compromis, devenise nefrecventabil – de aceea oferta premierului liberal a fost iresponsabilă.
Dar n-a fost ideea lui Cîțu! Ceea ce a „uitat” Turcescu să spună la „Dan Diaconescu Direct” a fost cine i l-a propus pe acesta șefului PNL și al Guvernului. Răspuns: Alina Gorghiu! Aceasta avea o mare trecere la Cîțu, pe care l-a și adus în partid când era președintă interimară, după plecarea lui Iohannis la Cotroceni.
Așadar, Gorghiu a propus, Cîțu a acceptat, Iohannis a zis „Nein!” – una dintre puținele lui decizii corecte în cel de-al doilea mandat.
Ar fi fost catastrofal ca izbucnirea războiului din Ucraina (pe 24 februarie 2022), cu Rusia pe post de stat agresor, să găsească televiziunea publică din România cu un „motoraș” al propagandei putiniste la conducere.
A plasa la șefia TVR un personaj din categoria Robert Turcescu – Marius Tucă – Ion Cristoiu – Cornel Nistorescu – Anca Alexandrescu – Dan Diaconescu – Cozmin Gușă este similar cu a-l parașuta, în aceeași funcție, pe Vladimir Soloviov, adus direct de la Moscova.
August 2022: Dan Diaconescu și Robert Turcescu la nunta lui George Simion (AUR), la Măciuca, județul Vâlcea / FOTO: Facebook
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Mihail Neamțu este, evident, un putinist. Asta înseamnă, automat, că am și eu o problemă maternă. Motiv să insist: Neamțu este cel mai putinist dintre putiniștii români. Și cel mai nesimțit. Și cel mai zdruncinat de la gât în sus. Și cel mai demn de milă.
Mă gândesc că și Mihail Neamțu are o mamă. Mama copilului ei. Mama lui Mihăiță. Mama lui Mihai cel Mare, că tot a ajuns feciorul la deputăție, acolo unde tot încearcă de vreo 12 ani, cu vreo 5 partide.
N-o cunosc pe mama lui Neamțu, dar bănuiesc că e o femeie cumsecade, care a făcut eforturi să-și dea copilul la carte, să-l trimită la școli înalte. De unde să știe biata femeie că udă la rădăcină o buruiană? De unde să știe că hrănește o lichea care o va face de rușine în văzul lumii?
N-o să spun vreodată despre mama lui Mihail Neamțu ce a spus feciorul ei despre mamele noastre (unele, octogenare sau chiar nonagenare). Nu e vinovată mama pentru depravarea fiului. I-a dat educație, n-a putut să-i însămânțeze și caracter. Aici au lucrat mai eficient părinții adoptivi – tata Georgescu și mama Simion.
– Advertisement –
L-am invitat pe Mihail Neamțu la zeci de emisiuni, pe vremea când părea de partea binelui. După una dintre ele, pe la miezul nopții, am plecat împreună de la studioul Nașul TV, de pe Calea Victoriei (pe când nici Radu Moraru nu era putinist!), și am mers la protestul din Piața Universității, împotriva exploatării cu cianuri de la Roșia Montană. Era pe vremea prim-ministrului Victor Viorel Ponta, cel care pusese ochii pe aurul Apusenilor, și a tânărului șef de partid George-Mihail Neamțu, care înființase Noua Republică și care, într-un gest admirabil, îi aruncase lui Ponta arginții trădării.
În Piață, surpriză: câțiva protestatari l-au încolțit pe Neamțu și i-au scandat „Noua Republică / O latrină publică!”. Mi s-a părut nedrept să scandezi, simultan, împotriva toxicului Ponta și a promițătorului Neamțu. Am intervenit energic și i-am potolit pe agitați, protejându-l chiar fizic pe tânărul politician cu studii reale, nu cu diplome contrafăcute.
Am cunoscut, în acei ani, un Neamțu profund pro-occidental, dedicat democrației pe care o cunoscuse în voiajele sale de studiu. Nu întâmplător, atunci, îl susținea pe Traian Băsescu în bătălia teribilă cu mafia politică Ponta – Antonescu (da, da, cei doi care vor acum la Cotroceni!), dirijată de Dan Voiculescu. Și nu întâmplător, în acele vremuri, Neamțu o idolatriza pe Monica Macovei, reformista de la Justiție.
– Advertisement –
În ultimii ani, Neamțu i-a trădat pe toți: și pe Băsescu, și pe Macovei, și pe colegii intelectuali implicați în politică (Andrei Pleșu, Gabriel Liiceanu, Horia-Roman Patapievici, Vladimir Tismăneanu, Adrian Papahagi, Teodor Baconschi, Theodor Paleologu, Cristian Preda etc.). Pe Macovei a turnat-o public, că a întâlnit-o el într-un aeroport când ea se ducea la George Soros. Vă dați seama? La Soros, cel care finanța studiile occidentale ale unora precum Viktor Orban și ONG-urile altora precum Călin Georgescu, idolii de azi ai lui Neamțu!
Dar pentru a reuși să parvină până la capăt, Mihail Neamțu s-a scuturat și de „ceața mentală” care-l făcuse, în pandemie, să-l critice aspru pe huliganul de peluză George Simion. A pupat mânușițele derbedeului, l-a transformat în patriot și a ajuns în Parlament.
Parvenitul a făcut însă un calcul greșit: n-a anticipat că lângă niște grobieni va deveni el însuși grobian. Unul mai mare decât ei, pentru că are o capacitate intelectuală superioară; așadar, își poate expanda toxicitatea cu o viteză sporită.
Așa a intrat prodigiosul traseist (Noua Republică – PDL – PNL – PMP – AUR) în galeria marilor gânditori-cu-târtița aduși în Parlament de partidul extremist AUR:
George Simion:„Te agresez sexual, scroafo!” / „Cei care au comis lovitura de stat ar trebui jupuiţi în piața publică”.
Diana Iovanovici-Șoșoacă:„Fir-ar mama voastră a dracu’ de sclavi nenorociți! Omorâți cu toții ar trebui să fiți, împușcați în piața publică… trădători nenorociți!”
Dan Tănasă: „Nu ți-e rușine, mă, măgarule?… Ce, mă, păduche?! Bă, îți ordon să dispari! Du-te dracu’!” / „Dacă te bag în p… mă-tii o să zici că am ceva cu tine!”
Mihail Neamțu:„Mă, nenorociților! Mă, javrelor! Dacă eu sunt putinist, mă-ta-i curvă!”
Asta e compania. S-a cimentat axa vulgară Simion – Șoșoacă – Tănasă – Neamțu.
Bravo, Neamțule, reușiși! De la Pleșu, trecuși la Simion! De la Papahagi, la Șoșoacă! De la Macovei, la Tănasă!
Te deranjează că mii de români te consideră putinist? Stai liniștit, după „isprava” asta vor fi milioane! Ce faci, cum te descurci?! Și chiar așa, milioane de mame… una-alta?!
Stai liniștit, Neamțule: dacă n-ai fi putinist, ai fi o căcărează; dar și când ești putinist, tot căcărează ești! E drept, o căcărează intelectuală, o căcărează ortodoxă, care înjură printre Crezul de la Niceea, un gând al Sfântului Grigore de Nyssa și un citat din Sfântul Maxim Mărturisitorul.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Bătălia pentru voturile „suveraniștilor” a generat un prim „duel al banilor” între principalii doi candidați de pe acest culoar: George Simion și Victor Ponta. Președintele AUR spune că lobby-ul american al fostului președinte al PSD a fost finanțat cu 7 milioane de euro. Ponta îi răspunde țâfnos lui Simion, dar nu neagă explicit acuzațiile!
Voiajele lui Victor Ponta la Mar-a-Lago și la Washington, în prima parte a acestui an, au fost posibile doar prin finanțări serioase pe partea de lobby, așa cum s-a întâmplat în trecut la acțiuni similare (Liviu Dragnea și Sorin Grindeanu la New York, Tony Blair la București pentru același Victor Ponta). Nu e clară însă suma investită de finanțatorii fostului președinte al PSD, actual candidat independent la Președinție.
George Simion: „Există 7 milioane de euro, date în niște cercuri inferioare ale Administrației Trump și lobby-ului american”
Președintele AUR, George Simion, avansează o sumă: 7 milioane de euro. Candidatul extremist a declarat, la Radio Guerrilla, că susținătorii lui Victor Ponta ar fi plătit acești bani pentru lobby-ul american, cu scopul de a crea impresia că Administrația Trump îl susține la prezidențiale.
George Simion:„Există 7 milioane de euro, din sursele pe care le am eu, date în niște cercuri inferioare la nivelul Administrației Trump și lobby-ului american, de către susținătorii domnului Ponta. Tocmai de aceea spun că este important să știm toate sursele de finanțare, inclusiv cele care vin prin țări terțe – fie că e vorba de domnul Vucici, de domnul Erdogan, de domnul Matei Păun –, să știm exact cine pe cine susține. Au încercat să inducă această idee pe canale și neoficiale, pe canale de stat paralel – Deep State-ul american – că ar avea Victor Ponta susținerea Administrației Trump”.
– Advertisement –
Victor Ponta, viclean: „Nu am dat niciun euro Administrației SUA”
Victor Ponta a reacționat pe Facebook, într-un mesaj incredibil de agramat. Vom publica, totuși, varianta corectată, din respect față de cititori, dar atașăm și facsimilul textului original, în care topica e falimentară, diacriticele lipsesc în proporție de 70% (măcar dacă lipseau toate!), iar semnele de punctuație sunt rodul unui haos gramatical.
Victor Ponta:„Bineînțeles că nu am dat nici 7 milioane de euro – nici 1 euro – Administrației SUA ca să mă susțină (cum spune George Simion). Este o acuzație imatură și neserioasă, spusă de 1 Aprilie. Dar și când promitea case de 35.000 de euro George Simion, tot 1 Aprilie era? Românii au nevoie de un Președinte serios și experimentat; nu de cineva imatur, care aruncă vorbe! SUA vor discuta în România doar cu un Președinte patriot, bun român, dar serios și matur! Așa punem România pe Primul Loc!”.
– Advertisement –
Dincolo de stilul demagogic al unui personaj „maturizat” în mitomanie, e de observat abilitatea acestuia de a nega secvențial. El nu spune că „n-a fost plătit niciun euro, de mine sau de altcineva, nimănui din America sau de pe planetă” pentru recentele vizite ale ex-PSD-istului peste Ocean, ci zice că „eu nu am plătit Administrației SUA„.
Or, în asemenea operațiuni, nu plătește el și nu încasează Administrația SUA! Plătesc alții (prietenul fugar Sebastian Ghiță sau vreun turc generos, vreun sârb prietenos, vreun chinez misterios, vreun rus dubios etc.) și încasează tot felul de intermediari, prin firmele lor de lobby, de unde banii sunt distribuiți spre cine trebuie (în general, persoane fizice din anturajul Marelui Jupân).
În rest, Ponta l-a mai făcut pe Simion „cârlan politic”, arătând că nu se poate abține să nu plagieze. Termeul de „cârlan” i-a fost aplicat lui, cu ani în urmă, de către fondatorul PSD, Ion Iliescu.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Lansarea lui Crin Antonescu la Cluj-Napoca, sâmbătă, i-a prilejuit acestuia o afirmație riscantă, având ca țintă atragerea electoratului maghiar din România. Candidatul coaliției PSD-PNL-UDMR la alegerile prezidențiale din 4 mai insistă în credința sa că Viktor Orban este „un model” pentru țări nu prea mari din Europa, precum Ungaria și România.
Sâmbătă, la Cluj-Napoca, în conferința de presă ce a însoțit mitingul regional al coaliției PSD-PNL-UDMR, pensionarul special Crin Antonescu (65 de ani) n-a reușit să răspundă la întrebarea unui jurnalist local privind copierea sloganului de campanie al lui Viktor Orban.
În schimb, candidatul alianței de guvernare, fost președinte interimar al României timp de 49 de zile (10 iulie – 27 august 2012), și-a arătat încă o dată admirația față de prim-ministrul Ungariei, putinistul Viktor Orban (61 de ani), „oaia neagră” a Europei.
Antonescu a spus de 5 ori că Viktor Orban poate fi sau chiar este „un model” pentru țări precum Ungaria și România. O dată a mers chiar mai departe: „un model bun pentru orice țară care nu e mare putere”.
– Advertisement –
Candidatul Puterii și-a întărit mesajul pro-Orban folosind expresii precum: „este o personalitate a Europei”, „o voce”, cu care „am rezonat”; „are discursuri foarte puternice”; „a avut întotdeauna un punct de vedere puternic, respectat”; „are demnitate și poziție la masa europeană”.
Crin Antonescu: „Viktor Orban este o personalitate a Europei, o voce. Un model bun pentru orice țară care nu e mare putere”
Întrebat de un ziarist cum se raportează la „personalitatea politică a lui Viktor Orban”, în condițiile în care „sloganul dvs. seamănă destul de mult cu sloganul pe care la un moment dat l-a avut Viktor Orban în campania electorală”, Crin Antonescu a dat un răspuns extrem de riscant.
„Am vorbit de multe ori despre Viktor Orban. I-am urmărit cu atenție evoluția, îl cunosc personal, am discutat în câteva rânduri. Am spus, de pe o parte, sunt multe păreri, poziții ale premierului maghiar, din vremea mai recentă, pe care nu le împărtășesc. Pe de altă parte, am spus chiar la un moment dat – și nu retrag această afirmație, că n-am de ce – că el poate fi chiar un model.”
„Poate fi un model pentru faptul că, deși în fruntea unei țări, cu tot respectul, nu foarte mare în Europa, din multe puncte de vedere – demografie, populație, resurse și așa mai departe –, a avut întotdeauna un punct de vedere puternic, respectat… acceptat sau nu, dar pe care l-a afirmat.”
„Este o personalitate a Europei – simpatizată sau antipatizată, dar este o personalitate, adică Orban este o voce. În sensul acesta cred că este un model, nu prin ce spune, ci cum spune.”
„Orban, în interiorul Partidului Popular European, până să-l părăsească… Îmi aduc aminte discursuri foarte puternice în Parlamentul European, cu care am rezonat la vremea respectivă. (…) Cine știe, dacă el ar fi fost ascultat mai cu atenție acum 7-8-10 ani, poate că acum ar fi fost bine, poate că azi extremismul de care ne temem toți în Europa ar fi fost la cote mai reduse.”
„Model prin faptul că a fost și este o voce și cred că în acest sens este un model bun pentru orice țară care nu e mare putere, dar care are demnitate și poziție la masa europeană.”
„Pozițiile actuale ale lui Viktor Orban în Uniunea Europeană nu le împărtășesc, sunt lucruri pe care le putem discuta la detaliu… nu le împărtășesc in corpore, oricum”.
VIDEO: Mitingul regional de la Cluj-Napoca, petru susținerea lui Crin Antonescu
Au lipsit Ciolacu, Grindeanu și Paul Stănescu. Maestru de ceremonii: Emil Boc
De la mitingul regional al coaliției PSD-PNL-UDMR, organizat sâmbătă la Cluj-Napoca, au lipsit principalii lideri ai PSD: Marcel Ciolacu (președinte), Sorin Grindeanu (prim-vicepreședinte) și Paul Stănescu (secretar general).
– Advertisement –
PSD a fost reprezentat de vicepreședintele Radu Moldovan (președintele Consiliului Județean Bistrița-Năsăud), Vasile Dîncu (europarlamentar) etc.
Mult mai consistentă a fost participarea PNL: președintele interimar Cătălin Predoiu (ministru de Interne), prim-vicepreședintele Emil Boc (primarul orașului Cluj-Napoca), plus Alin Tișe (președintele Consiliului Județean Cluj), Daniel Buda (europarlamentar PNL) etc.
Europarlamentarul Rareș Bogdan a fost ascuns și de această dată.
Delegația UDMR a fost condusă chiar de președntele partidului, Kelemen Hunor.
Manifestarea a fost organizată de PNL Cluj și l-a avut ca amfitrion pe Emil Boc, care în urmă cu 4-5 luni îl susținea cu aceeași ardoare pe Nicolae Ciucă (locul 5 la alegerile din 24 noiembrie, cu doar 8,78%).
Crin Antonescu a plagiat sloganul lui Viktor Orban, care-l luase de la revoluționarul pașoptist Lajos Kossuth!
În comunitățile maghiare importante din Ardeal, panourile publicitare ale candidatului Crin Antonescu sunt dominate de sloganul: „Elore! Ne hatra” („Înainte! Nu înapoi”).
Este exact sloganul folosit de premierul Ungariei, autocratul Viktor Orban, în campania electorală din 2022: „Elore, ne hatra” („Înainte, nu înapoi!”). Diferența este nesemnificativă: semnul exclamăeii este pus în altă parte. În schimb, la ambele sloganuri apare numele candidatului imediat după mesaj, alături de fotografia imensă.
În 2022, Viktor Orban a câștigat un nou mandat de premier în urma campaniei cu acest slogan. Dar el a beneficiat de un climat pseudo-democratic, cu o presă ținută în lesă și cu folosirea discreționară a fondurilor publice.
Sloganul „Înainte, nu înapoi!” nu a fost invenția lui Vktor Orban, ci i-a aparținut lui Lajos Kossuth, revoluționar maghiar și guvernator de facto al Ungariei în timpul Revoluției de la 1848. Kossuth l-a folosit pentru prima oară într-un discurs susținut în Camera Reprezentanților în vara anului 1848, potrivit publicației HVG.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
