Acum, că mituitorul și martorul-denunțător (2 în 1) a demisionat, toți corupții, pușcăriabilii și toate lichelele PSD-iste trebuie îndepărtați la rându-le din Guvern!
Altfel, demisia rămâne un gest necesar, dar inutil în ecuația asanării moral-politice a Executivului și a credibilității premierului. Sau, și mai grav, rămâne un gest necesar doar pentru grupul cu perpetuă vocație infracţională și campion la condamnați penal numit PSD…
***
Uite că trebuie să cobor din nou limbajul la nivelu’ unui pitecantrop…
– Advertisement –
Nu mă pot abține.
Deh… Mea culpa!
Era de așteptat ca parvenitul politic trădător de țară, afin serviciilor secrete rusești, șmenarul ordinar și apropiat al lumii interlope, mardeiașul de galerie, aplaudac al Marelui Șarlatan Integrat în Înțelepciunea Rusească, să se bage și el în seamă pe tema Anastasiu-Bolojan-ANAF.
– Advertisement –
Auzi, mă?! Atunci când ești o javră politică și un mincinos patologic – așa, ca tine –, orice spui este egal cu zero, băiete! Lasă-i pe alții să-și dea cu părerea despre chestiuni moral-politice! Tacă-ți fleanca! Nu ai căderea morală să-ți dai cu presupusu’.
Tu conservă-ți energia pentru când va trebui să dai cu sbsemnatu’ în fața procurilor pentru toate jegoșeniile financiare de partid și de stat pe care le-ai girat și pentru susținerea directă și indirectă a tentativei de lovitură de stat pusă la cale de Vorbitoru’ cu Extratereștrii!
Așa că, „ciocu’ mic, băiețaș!”, vorba unei clasice în viață!
P. S. Gata! Promit cititorilor mei fideli că mă abțin pe viitor.
Ambasadorul Rusiei la București acuză, așadar, România de… militarism și afirmă că este o rampă de lansare militară a „Vestului colectiv” – adică, a NATO și a UE! – împotriva Rusiei.
Tupeul acestui personaj – la unison cu cel al „Zaharozei” (!) – este demn de expulzare din partea Bucureștiului!
Sulfurosul personaj vorbește de fapt despre eforturile legitime de consolidare a flancului estic al NATO, ca urmare a violului militar rusesc săvârșit împotriva Ucrainei și a amenințărilor clasic-militare și nucleare adresate „Vestului colectiv” – ca să folosesc aceeași formulare – de către Kremlin.
Cum spunea o panaramă a presei afiliată Moscovei!? „Marș, mă!”
– Advertisement –
Câteodată, recunosc, îmi sare țandăra…
***
Gata cu mascarada păstorului de interlopi!
– Advertisement –
Procurorii DNA l-au încolțit pe Cristian Popescu Piedone, care a avertizat un operator economic înainte să-l controleze. Au fost percheziții la locuința din Bragadiru a celui ce era președintele ANPC. De asemenea, percheziții au avut loc și la Sinaia, dar și pe litoral. Procurorii au descins, la 6.00 dimineața, în complexul rezidențial DeSilva din Mamaia Nord, acolo unde șeful ANPC era cazat.
La finalul aceleiași zile, Piedone era inculpat și plasat sub control judiciar.
Între timp, încep să apară noi dezvăluiri despre practicile mafiote ale sulfurosului personaj. Probabil vor prinde curaj să vorbească mulți dintre cei abuzați de acesta…
***
Teroristul de autostradă a fost eliberat sub control judiciar, carevasăzică!
Sute de mașini blocate, o „Salvare” blocată și ea (deci, potențialmente, cel puțin o viață pusă în pericol din perspectivă medicală), trafic sabotat (așadar, sute de oameni, posibil, zeci de afaceri și o multitudine de situații de viață dependente de deplasarea auto pe Autostrada A1, periclitate) și, nu în ultimul rând, propagarea discursului anticonstituțional afin Marelui Șarlatan legionaroid aflat sub urmărire penală.
Și, cu toate acestea, făptuitorul a fost eliberat sub control judiciar…!
Vreau să sper că această eliberare a fost decisă doar din rațiuni… informative, care să ajute la instrumentarea dosarului penal, întru identificarea, arestarea și judecarea inclusiv a celor care au plătit, ordonat și planificat acest atac cu veleități teroriste, nicidecum din cauza unor eventuale simpatii ideologice ale instanței față de cel eliberat!
Ce este, de fapt, așa zisul „suveranism” al conservelor rusești din România?
Simplu. Este „dreptul suveran” al acestor trădători de țară de a scoate România din spațiul economic, socio-politic, militar, geostrategic și geopolitic euroatlantic și a o servi pe tavă psihopatului asasin revanșard de la Kremlin și clicii lui de mafioți politico-economici.
Pe scurt, în asta constă tot suveranismul acestor derbedei!
Gașca asta de indivizi efectiv pușcăriabili – căci a susținut direct, indirect, activ sau/și pasiv tentativa de lovitură de stat militară de sorginte legionară, paradoxal (pentru necunoscători și incapabili intelectual!) aplaudată de Moscova – nu are absolut nicio legătură cu interesele țării. Și nici cu liberal-conservatorismul, cu creștin-democratia, cu democrația reprezentativă, cu statul de drept, cu ceea ce îndeobște numim quality governance, cu interesul, bunăstarea și libertățile cetățeanului, cu economia de piață și, evident, nicio legătură reală cu Dreapta conservatoare, clasic liberală și creștin-democrată.
– Advertisement –
Această gașcă de lichele politicianiste și acoliții lor abjecți din mass-media și din diferite medii publice, instituționale sau nu, reprezintă o structură complexă, informală și formală, anticonstituțională și antistatală, cu veleități beligerante de tip legionar (adică, un populism stângist neomarxist, altoit copios cu ortodoxism filetist și bravadă asasină de influență național-socialistă germană, considerată martiriu), veleități deja instrumentate parțial de procurori via Marele Șarlatan.
Din nefericire, această structură este în primul rând de sorginte autohtonă, construită cu cetățeni români, operaționalizată de cetățeni români și… abia în al doilea rând, încurajată și susținută de structuri rusești via FSB, SVR și GRU.
Așadar, țelul suveranismului nostru este unul singur: trădarea României în favoarea Rusiei, încarcerată de Vladimir Putin.
– Advertisement –
Restul e butaforie și perdea de fum propagandistic.
La ce mă gândesc? La faptul că cei care au devalizat efectiv bugetul de stat și au adus România în stare de pre-faliment trebuie să fie anchetați și aduși în fața Justiției.
Mai gândesc, apoi, că Legea răspunderii ministeriale trebuie să devină o lege cu aplicabilitate penală, și nu doar o lege care stabilește răspunderea strict politică a Guvernului și a miniștrilor! O lege capabilă să transforme preventiv actul de guvernare într-un exercițiu de legalitate, calitate, onestitate, profesionalism și susținere a interesului public, sub sancțiune penală.
Pentru că tot mă întreabă Facebook la ce mă gândesc…
Și, pentru că tot ni se servește o nouă curbă de sacrificiu… Nu!? O curbă de sacrificiu care să acopere din banii noștri, ai tuturor, furtul organizat de partid și de stat, săvârșit de PSD și susținut de PNL și de UDMR…
– Advertisement –
Adică, dacă tot este să plătim noi, cetățenii, jaful organizat de ei, atunci măcar ei – cei care au furat – să ajungă după gratii!
La asta mă gândesc…
Și, dacă este să vă mai spun și la ce altceva mă mai gândesc, atunci vă destăinui, încă o dată, că mă gândesc tot timpul și la faptul că cei care au organizat tentativa de lovitură de stat militară trebuie să fie aduși în fața Justiției. Toți, nu doar Marele Șarlatan!
Câteva concluzii după Summitul NATO de la Haga, cu plusuri și minusuri, cu motive de optimism și de pesimism.
1. Înainte să ajungă la summitul NATO, Donald Trump a pus sub semnul întrebării angajamentul Statelor Unite de a-și apăra partenerii de Alianță. El a sugerat că există „numeroase definiții” ale principiului fundamental de apărare reciprocă al Tratatului Atlanticului de Nord, consfințit de Articolul 5.
Așa cum au transmis agențiile Reuters, France Presse și Associated Press, Trump a relativizat conținutul Articolului 5, afirmând: „Sunt dedicat salvării de vieți. Sunt dedicat vieții și siguranței. Și vă voi oferi o definiție exactă (a modului în care el interpretează Art. 5 – n. aut.) atunci când voi ajunge acolo (la summitul NATO – n. aut.).”
2. După ce a ajuns la Haga, însă, Trump a transmis un mesaj complet diferit față de cel anterior, subliniind – fără mai oferi nicio definiție relativizantă – că Statele Unite vor rămâne angajate în promisiunea lor de apărare reciprocă a membrilor alianței. „Susțin acest lucru. De aceea sunt aici”, a spus Trump, atunci când a fost solicitat să-și clarifice, totuși, poziția cu privire la Articolul 5. „Dacă nu aș fi susținut acest lucru, nu aș fi fost aici”, a întărit președintele SUA.
– Advertisement –
3. Mai mult, după ce țările NATO și-au marcat oficial miercuri „angajamentul de neclintit” de a se ajuta reciproc în caz de atac, în virtutea aceluiași Articol 5, Trump și-a schimbat radical discursul evaziv. „(Europenii – n. aut.) vor să-și protejeze țările și au nevoie de Statele Unite, iar fără Statele Unite nu va fi la fel”, a declarat el reporterilor prezenți la Summitul de la Haga. „Oamenii ăștia (europenii – n. aut.) chiar își iubesc cu adevărat țările. Nu este o înșelătorie. Și suntem aici pentru a-i ajuta să-și protejeze țarile lor”, a subliniat președintele SUA, referitor la faptul că Summitul a stabilit ca nivelul procentului din PIB alocat apărării țărilor aliate să crească la 5% până în 2035.
Poza de familie a liderilor prezenți la summit-ul NATO de la Haga. În centru: familia regală olandeză, gazda reuniunii / FOTO: X
4. Dacă lucrurile vor continua în acest mod, iar bugetul comun se va consolida stricto sensu, atunci cuvintele președintelui Finlandei, Alexander Stubb, nu pot fi în niciun fel ignorate: „Cred că asistăm la nașterea unui nou NATO, ceea ce înseamnă practic un NATO mai echilibrat și un NATO care-și asumă o responsabilitate europeană mult mai mare”.
Finlanda s-a alăturat recent Alianței, din cauza amenințării militare uriașe venită dinspre Rusia.
– Advertisement –
Problema rămâne legată, în continuare, de jocul imprevizibil al lui Trump pe relația cu Rusia și de tranzacționismul lui prevalent, bazat pe o formă de narcisism politic și personal extrem de greu de gestionat de către terți, în spațiul diplomatic și geopolitic consacrat.
5. Există și o altă pilulă amară (de fapt, mai multe, dar aceasta mi se pare emblematică), nu și surprinzătoare, având în vedere presiunile făcute de SUA în acest sens. Comunicatul final al Summitului NATO de la Haga nu spune absolut niciun cuvânt despre responsabilitatea Rusiei în declanșarea și continuarea violului militar sângeros săvârșit asupra Ucrainei.
6. Referitor la Rusia, textul final afirmă doar că aliații sunt „uniți în fața unor amenințări și provocări profunde la adresa securității, în special față de amenințarea pe termen lung reprezentată de Rusia la adresa securității euro-atlantice și amenințarea persistentă a terorismului”. În acest cadru apare mențiunea: „Aliații se angajează să investească anual 5% din PIB pentru cerințele de bază în domeniul apărării, precum și pentru cheltuieli legate de apărare și securitate, până în 2035”, pentru a-și îndeplini „obligațiile individuale și colective, în conformitate cu Articolul 3 din Tratatul de la Washington”.
7. Evident, Ucraina nu a primit nicio invitație de aderare la NATO, în cadrul Summitului de la Haga. Nici măcar nu s-a sugerat o atare posibilitate pentru un viitor fie și incert.
În poza de grup, Nicușor Dan a fost plasat în rândul 2, în centrul imaginii. În cadru apare și președntele Ucrainei, Volodimir Zelenski, invitat la Summitul de la Haga
În rest, au rămas nerezolvate chestiuni vitale, pe care le reiterez mai jos.
8. Ce fel de construcție de drept internațional se ranforsează pe fondul și după oprirea violului militar al Rusiei împotriva Ucrainei? Una care să instituie logica juridică a acceptării nepedepsite a unei asemenea agresiuni sau, din contră, una care sa aducă în fața Justiției agresorii și să-i trimită după gratii? Ce fel de cadru punitiv legal în materie penală se dorește a fi ranforsat la nivel internațional? De acesta depinde cum va arăta nu numai Europa în viitor, ci și întreaga Ordine Mondială.
9. Nu s-a rezolvat problema conflictului comercial dintre SUA și Uniunea Europeana, conflict care grevează asupra forței economiilor europene și a celei americane. Acest „război comercial”, declanșat de Trump, pune NATO într-o stare de nesiguranță bipartită între Bruxelles și Washington, ceea ce alimentează copios retorica revanșardă și nostalgic sovietică a Moscovei relativ nu numai la Europa, ci și la revenirea la starea de „război rece” dintre Kremlin și Occident.
Ce-și asumă, așadar, Washington-ul în această ecuație? Își mai asumă ceva, cu adevărat? În ce mod și în ce orizont de așteptare?
10. Cele 35 de miliarde promise Ucrainei de către NATO/UE + Canada reprezintă un gest absolut vital pe care Alianța îl face (suma inițială era de numai 20 de miliarde) pentru a ajuta Ucraina să oprească înaintarea trupelor rusești către Vest.
Nu este vorba aici nicidecum despre cine știe ce hatâr făcut Ucrainei, ci reprezintă un gest pragmatic, strategic, de apărare a Alianței prin intermediul eroicei Ucraine!
Aliații occidentali nu mai impun nicio restricție asupra utilizării armelor cu rază lungă de acțiune livrate Ucrainei împotriva țintelor militare rusești, a declarat luni cancelarul german Friedrich Merz.
Merz a subliniat că restricțiile au fost ridicate nu numai pentru armele germane. „Nu mai există restricții asupra gamei de arme livrate Ucrainei, nici din partea Marii Britanii, nici a Franței, nici din partea noastră (a Germaniei – n. red.). Nu mai există restricții nici din partea SUA”, a spus cancelarul german în cadrul unui forum de discuții organizat de postul public, WDR.
Friedrich a declarat că Ucraina, din acest moment, „se poate apăra, atacând instalațiile militare din Rusia”.
Aliații occidentali, inclusiv SUA, au reacționat finalmente la masacrele rusești săvârșite asupra populației civile din Ucraina.
– Advertisement –
***
România, Polonia și Republica Moldova reprezintă țintele principale de atac hibrid, în acest moment, ale Rusiei.
România a fost și va rămâne ținta unor atacuri furibunde de tip război hibrid venite din partea Rusiei, pe mâna legiunii izolaționiste autohtone, ranforsată copios în metru nostalgic comunist și legionar.
– Advertisement –
Polonia este deja supusă unui asemenea război extrem de agresiv, în contextul alegerilor prezidențiale al căror verdict va fi dat duminica viitoare.
Republica Moldova, la rându-i, nu a fost scutită niciodată de războiul hibrid al Kremlinului, dus împotriva sa neîncetat din 1990 încoace. Iar alegerile parlamentare din toamna acestui an este de prevăzut că vor înteți viguros, până la limita declanșării unor grave tulburări de stradă, imixtiunile și atacurile hibride ale Rusiei asupra Basarabiei.
Mi se pare evident că atât timp cât SUA nu-și va schimba radical politica față de asasinul violator militar Vladimir Putin, războiul împotriva acestor țări nu se va opri.
Cât vreme Ucraina nu va fi susținută masiv, continuu, necondiționat și multitasking de către Occident să lupte întru victorie împotriva Rusiei violatoare militar, acest război hibrid dus de Moscova în spațiul euroatlantic – și în cel aspirațional euroatlantic – nu va înceta.
Așa cum nu va înceta nici războiul din Ucraina!
Să ne reamintim că țelul aberant al Kremlinului este, în continuare, acela al forțării retragerii NATO pe aliniamentul din 1997. Adică, acela al sfidării manu militari a voinței fostelor țări comuniste, care după prăbușirea URSS au optat masiv și entuziast pentru aderarea la spațiul euroatlantic. Nicidecum, pentru aderarea la CSI și la spațiul ex-sovietic!
Risc să afirm că Moscova nu va face niciun „pas înapoi” decât forțată agresiv de un Occident solidar, care să aplice sancțiuni economice masive și care să susțină militar la fel de masiv și mult mai curajos Ucraina. Rusia nu știe decât de frică! Atât.
Pe acest fond aproape distopic, președintele Nicușor Dan nu va avea sub nicio formă un mandat simplu, un „mandat pe timp de pace”. Ci, cu siguranță, va trebui să managerieze prezidențial „un mandat grevat de război”. De fapt, grevat de trei războaie!
Un război la granița României, un război hibrid împotriva României via Coloana a V-a a Kremlinului și, nu în ultimul rând, un război politic și economic în interiorul granițelor României. Acesta din urmă este un război dur, care va trebui dus împotriva rețelelor de interese de tip mafiot, care au penetrat de peste 30 ani instituțiile statului român, le-au acaparat și le-au viciat profund.
Sper ca președintele Nicușor Dan să nu eșueze în acest context mai mult decât complicat, „învins de structurile fostei Securități” și, mai nou, de intervențiile anti-statale fățișe și intensive ale Rusiei, așa cum a eșuat lamentabil președintele Emil Constantinescu.
Un atare eșec prezidențial ar echivala, de aceasta dată, cu alunecarea definitivă a României în umbra ucigașă a Kremlinului. Iar consecințele economice, politice, sociale, culturale, statale ale unui asemenea scenariu ar fi absolut dezastruoase pentru țara noastră.
Este cât se poate de evident că, în cazul în care acest parvenit politic aurit – persona non grata, pe motiv de colaborare cu serviciile secrete ale lui Putin – ajunge, printr-o tragedie electorală, stăpân la Cotroceni, formarea unui guvern PSD – AUR – POT – SOS devine cât se poate de palpabilă.
Cei care-l votează pe acest bișnițar politic odios, din motive de pedeapsă aplicată prin vot incompetenței, corupției și cârdășiilor interlope ale PSD, se vor trezi astfel cu un guvern „suveranist” presupus al „schimbării”, dominat de… PSD!
Un fel de râsu’-plânsu’ pentru aplaudaci!
„Schimbarea în bine” (!?) – ce glumă, sinistră! – nu va produce finalmente nicio schimbare. PSD nu numai că va intra astfel la guvernare, dar va domina guvernarea și este posibil să impună și premierul, având în vedere ponderea pe care o are în Parlament .
– Advertisement –
Aviz amatorilor de aventuri politice devastatoare!
Scenariul groazei, pe puncte, în această ordine temporală
1. Debarcarea/demisia din fruntea PSD a covrigarului și a acoliților lui; dosarul Nordis, folosit ca unealtă a debarcării/demisiei.
2. Preluarea PSD de către simpatizanții radicalizați ai AUR/Simion/Georgescu, în frunte cu abjectul poltron Pinnochio.
– Advertisement –
3. Formarea unei alianțe de guvernare PSD-AUR care va produce, în prima fază, un premier de la PSD (posibil, chiar Pinnochio!); evident, cooptarea în alianță a POT și SOS – cu sau… fără (!) acceptul istericei.
4. Semnarea unui protocol de guvernare care să prevadă alternanța la funcția de prim-ministru între PSD și AUR.
5. Trecerea în „silentio stampa” a Marelui Șarlatan Integrat în Putinism până la pronunțarea unei decizii a Justiției care să-l exonereze de orice vină; posibil ca dosarul instrumentat de procurori nici să nu ajungă pe masa judecătorului, ci să fie „împachetat” ca unealtă de șantaj la adresa Demiurgului Ceaușist – ca să nu-i vină alte idei;
6. Remaniere guvernamentală și numirea Delirantului Absolut în funcția de prim-ministru sau, în cel mai nefericit caz pentru el, în funcția de ministru de Externe.
Toate acestea, ca scenariu logic în cazul în care parvenitul politic ajunge președinte!
Excelența Sa, Adrian Zuckerman, fostul ambasador al Statelor Unite în România în perioada 2019-2021, numit în funcție de Donald Trump (!), a publicat o scrisoare deschisă în care atrage vehement și grav atenția asupra pericolului extremist de rit putinist care paște România.
Adrian Zuckerman (68 de ani) îi îndeamnă pe cetățenii români să nu se lase înșelați de un atare personaj prezidențiabil. Poate începe să audă și să înțeleagă și să acționeze în consecință și gașca de la Casa Albă…
Opțiunea legionaroid-comunistă intrumentalizată de Kremlin este absolut de neacceptat și de nefrecventat! Este o catastrofă pentru România!
Scrisoarea deschisă a ambasadorului Adrian Zuckerman
„Dragii mei prieteni,
– Advertisement –
Vă scriu cu privire la circumstanțele grave cu care se confruntă acum România. M-am născut în România și am avut norocul să scap de ororile regimului comunist atunci când, copil fiind, am emigrat în Statele Unite împreună cu familia mea. Am avut oportunitatea de a crește și de a trăi într-o țară liberă și democratică. Familia mea a supraviețuit naziștilor și celui de-al Doilea Război Mondial, legionarilor și regimului comunist îngrozitor. Căderea Cortinei de Fier și revoluția din 1989 au fost un moment istoric de eliberare pentru România, pe care nu credeam că-l voi vedea vreodată în timpul vieții mele.
Adrian Zuckerman
Am revenit în România în 2019. A fost onoarea vieții mele când am acceptat cu recunoștință nominalizarea președintelui Trump de a servi ca ambasador al Statelor Unite în România – patria strămoșilor mei. România ocupă un loc sacru în inima mea. Am luptat neclintit pentru a-i promova democrația, libertatea, prosperitatea și relația bilaterală cu Statele Unite.
Din păcate, astăzi ne confruntăm cu un alt moment istoric – posibilitatea ca un candidat extremist să câștige alegerile prezidențiale din 18 mai și să anuleze toate progresele pe care România le-a realizat în ultimii 35 de ani.
– Advertisement –
Acest candidat extremist reprezintă un pericol clar și prezent pentru democrație, libertate și prosperitate. El repetă discursul lui Putin, încercând să scoată România din Uniunea Europeană, NATO și relația euro-atlantică, transformând-o într-un stat autoritar ca Rusia – un nou Belarus.
Acest extremist încearcă să se deghizeze în mișcarea anti-woke, anti-DEI și anti-globalistă izolaționistă. Totuși, acesta este doar un văl subțire pentru a ascunde planul autoritarist al lui Putin, conceput pentru a prelua controlul României fără a trage un foc de armă. România, alături de Polonia, este un apărător de nădejde al flancului estic al Europei împotriva agresiunii rusești. Este o țintă strategică principală pentru Rusia lui Putin în acțiunile sale cibernetice, hibride și cinetice împotriva practic tuturor țărilor europene.
Vă îndemn să nu vă lăsați induși în eroare de acest extremist. Vă îndemn să păstrați libertatea, democrația și prosperitatea. După rezultatele neașteptat de bune ale extremistului în primul tur al alegerilor, mulți dintre voi au început să aibă îndoieli că România poate fi salvată.
Nu aveți aceste îndoieli! România poate și trebuie salvată de la prăpastie. România nu ar trebui să fie forțată din nou în sărăcie, umilință și izolare. Nu putem permite să se întâmple acest lucru. Trebuie să stăm uniți, să ne respectăm unii pe alții și să continuăm pe calea către un viitor mai bun. Prea mulți au sacrificat prea mult și și-au dat viețile pentru democrația, libertatea și prosperitatea României.
Nu vă certați între voi despre cine este vinovat sau de ce este vinovat pentru succesul aparent al extremistului! Niciunul dintre voi nu este vinovat – extremistul este de vină, rușii sunt de vină. Extremistul nu va reuși dacă ne unim cu un singur scop: să salvăm libertatea și democrația României.
Problemele care au separat candidații politici între ei sunt acum depășite. Există un singur candidat acum, Nicușor Dan, care are nevoie de sprijinul vostru pentru a-l învinge pe extremist. Are nevoie de sprijinul vostru necondiționat și nedivizat. Trebuie să ne unim în spatele său.
Îi felicit pe acei lideri politici care și-au exprimat deja sprijinul necondiționat pentru Nicușor Dan. Îi îndemn pe ceilalți lideri politici, care nu sunt extremiști, să-l sprijine și ei, fără echivoc, pe Nicușor Dan. Îi îndemn pe toți românii, în special pe liderii politici, să-și examineze conștiința și să salveze viitorul României. Viitorul copiilor voștri, nepoților voștri și generațiilor viitoare este în mâinile voastre.
Nu uitați că nici astăzi, la 35 de ani de la Revoluție, România încă nu și-a revenit complet după daunele provocate de 50 de ani de comunism. Dacă extremistul va reuși să subjuge România sub conducerea autoritară a lui Putin, ca Belarusul, vor trece multe generații până când țara va scăpa de o astfel de conducere și va repara daunele.
Nu dați atenție extremistului și influencerilor săi plătiți, interni și externi, care vor să fure libertatea României! Istoria își va aminti și nu-i va judeca blând pe acei români care au abandonat democrația în favoarea extremismului.
Vă îndemn să păstrați vie speranța, să păstrați vie libertatea, democrația și prosperitatea, să respingeți extremismul și să-l sprijiniți pe Nicușor Dan.
Dumnezeu să binecuvânteze România și pe fiecare dintre voi!
De data asta, public integral un text venit din diaspora noastră nord-americană. Octavian Bocicariu, un român din statul canadian Ontario, îi face un portret robust unuia dintre oamenii-cheie de la Casa Albă: Steve Witkoff, trimisul președintelui american Donald Trump pentru Orientul Mijlociu, dar care conduce – catastrofal! – și negocierile pentru încetarea focului în Ucraina.
„Steve Witkoff, trimisul special al lui Trump pe lângă Putin, e prima generație de americani din familia sa. Ambele părți ale familiei sale sunt originare din… Rusia!
Asta explică multe, nu?
– Advertisement –
Steve Witkoff, miliardar din New York City.
Încă unul din panoplia de prieteni miliardari ai lui Trump.
A creat un imperiu imobiliar și nimeni nu știe cu adevărat cum a început.
– Advertisement –
Tatăl său a făcut paltoane de femei.
Ambii părinți erau imigranți ruși.
Nu a primit nicio moștenire. Nu se cunosc partenerii lui timpurii de afaceri. Nu există povești despre investitori timpurii.
Și totuși… a creat un imperiu imobiliar.
A început ca avocat – exact când valul de oligarhi ruși din anii 1990 a început să fugă din patria-mamă cu sume uluitoare de capital. Bani care trebuia să dispară, să fie curățați și parcați în afaceri cinstite, pentru a fi spălați.
Au venit cu ideea de imobiliare în Occident.
Perfect.
În acel moment, Manhattan-ul era ieftin.
Reglementările împotriva spălării banilor erau slabe.
Rețelele de avocați, dezvoltatori și «intermediari» se extindeau în liniște – în special cele cu rădăcini estice.
Witkoff? Omul potrivit la ocul potrivit. Avea dreptul făcut și un profil remarcabil de scăzut. Era invizibil, șters.
Trump a fost și el acolo. Înecat în datorii de cazinou. Deschis la «soluții rapide».
Știm că banii rușilor au ajuns în Trump Tower.
Știm că Trump s-a amestecat cu contacte din Est și – se pare – a preferat femeile tinere în detrimentul bilanțurilor financiare ale firmelor sale.
Despre Witkoff? Știm mult mai puține lucruri. Dar chestia asta îl face doar mai ciudat.
Cum să treci de la cusut haine la miliarde de dolari investiți în zgârie-nori într-un deceniu, fără să te întrebe nimeni de unde au venit banii?
De ce nu există o poveste despre originea banilor?
Fără podcast. Fără articole speciale pentru «Forbes». Nici o poveste cu «bătălia mea»?
Vorbim despre unul dintre cele mai mari nume din imobiliarele din New York, nu despre un administrator de fond anonim din Delaware.
Și totuși, aproape nimic nu este cunoscut public.
Este aproape ca și cum unele povești nu au voie să fie spuse.
Mai ales când încep în Est… și se termină în Vest.
Așa cum am anticipat, Rusia s-a șters undeva cu planul de pace al Marelui Blond!
Numai un narcisist semidoct politic precum Trump – sau, vai, afin exercițiilor dictatoriale genocidare putiniste! – nu a înțeles cu cine are de-a face. O întreagă cohortă de analiști militari, politologi, diplomați, politicieni – inclusiv republicani – i-a atras atenția asupra acestui deznodământ.
Degeaba!
Din nefericire, incultura crasă și suficiența egotică a personajului nu au ținut cont de realitatea sumbră. Anume, aceea că sinistra clica de asasini de la Kremlin nu vrea pace, nu știe decât de forța pumnului și nu va accepta absolut niciun fel de plan de pace care să iasă cumva din cadrul anunțat încă din 2014 al intereselor Moscovei.
– Advertisement –
Să sperăm că egoul rănit al lui Trump va avea acum ceva decisiv de spus…
***
Pacea, armistițiul, aranjamentul, șușaneaua rusească, sponsorizată politic de Marele Blond – spuneți-i cum vreți!
– Advertisement –
Indiferent cum am denumi-o și indiferent câtă propagandă „pacifistă” produc Kremlinul și, vai, Washington-ul, în realitate, „pacea” arată exact așa. Ca în desen!
Iar diplomatic și declarativ, arată complet diferit. Ca în poză!
