Pastorul evanghelist Ravi Zacharias a fost un violator și un mare prădător sexual, concluzionează o investigație internă a organizației religioase care-i poartă numele. Cazul a fost prezentat de Marian Petruța, jurnalist român din Chicago, într-un articol publicat pe Lumealibera.ro.
O firmă de avocatură independentă din statul Georgia, Miller & Martin, angajată de organizația religioasă internațională a lui Ravi Zacharias (Ravi Zacharias International Ministries – RZIM), a emis săptămâna trecută un raport cu concluzii spectaculoase.
Conform raportului, Ravi Zacharias a solicitat favoruri sexuale de la femeile care-i făceau masaj terapeutic, la un Spa deținut de influentul pastor. În telefonul acestuia au fost găsite imagini – inclusiv o serie de videoclipuri – cu sute de femei tinere, unele dezbrăcate. Totodată, în telefon i-au fost găsite informațiile de contact pentru sute de maseuze. Pastorul petrecea mult timp în străinătate, unde apela frecvent la servicii de masaj.
Chiar dacă firma de avocatură spune că investigația internă a fost una limitată și că investigatorii nu au vorbit cu toate posibilele victime ale abuzului sexual, aceștia confirmă că pastorul Ravi Zacharias a violat, abuzat psihic și sexual numeroase femei. Pastorul se folosea de statutul lui de lider religios în a manipula psihic victimele. Acesta încerca să afle situația materială a victimelor sale, apoi le ajuta cu bani, cerând în schimb favoruri sexuale.
Conform uneia dintre victime, acesta folosea expresii religioase pentru a o convinge să-i accepte propunerile. Pastorul o punea să se roage cu el și să mulțumească lui Dumnezeu pentru „oportunitatea” pe care amândoi au primit-o.
Pastorul Zacharias le spunea femeilor că ele sunt răsplata pe care el o primește pentru că și-a pus viața in slujba lui Dumnezeu, făcând referire la personaje biblice care avuseseră mai multe neveste. Apoi, pastorul ruga victimele să nu vorbească împotriva lui cu nimeni, pentru că „vor fi responsabile de pierderea a milioane de suflete”, a căror salvare va fi ratată dacă reputația lui va fi știrbită.
Scandalul de abuz sexual a început în 2017, când organizația religioasă a pastorului Zacharias a ajuns la o înțelegere financiară cu Lori Anne Thompson, o femeie din Canada care l-a acuzat de manipulare și hărțuire sexuală. Pastorul îi ceruse să-i trimită mesaje de natură sexuală.
În 2018, The Christian and Missionary Alliance (CMA), organizația la care RZIM era afiliată, a efectuat o analiză superficială a situației scandaloase în care pastorul fusese implicat. Într-un final, a concluzionat că nu este nimic grav, nimic care să necesite pedepsirea pastorului.
În toamna anului 2020, în urma unor noi acuzații și dovezi ieșite la suprafață, abuzurile sexuale ale pastorului Zacharias nu au mai putut fi ignorate.
Pentru că pastorul a folosit banii din donațiile credincioșilor în aventurile sale sexuale, Consilul Evanghelic pentru Responsabilitate Financiară a anunțat că rupe legătura cu organizația RZIM.
Ravi Zacharias și Marian Avram, patronul televiziunii penticostale Credo TV, la Convenția de la Chicago
Zacharias a fost una din figurile proeminente ale mediului evanghelic din ultimele decenii. Popularitata sa era foarte mare, inclusiv în rândul comunităților evanghelice românești.
În 2016, la Convenția Bisericilor Penticostale Românești de la Chicago, pastorul Zacharias a fost invitat special al evenimentului și al televiziunii Credo TV.
Organizația religioasă Ravi Zacharias International Ministries (RZIM) are ramificații pe tot globul, inclusiv în România, prin reprezentatul ei Vlad Crîznic.
Donald Trump (74 de ani) dă cu bâta și în propriul parid. El îl jignește pe liderul republicanilor din Congres, senatorul Mitch McConnell (78 de ani), care de curând a votat pentru achitarea fostului președinte, în cadrul procedurii de impeachment.
Atacul lui Trump poate fi semnalul că, odată ce a scăpat de condamnare, este gata să revină în arena politică și să încerce să facă jocurile în Partidul Republican. Fostul președinte le-a transmis colegilor de partid că nu au nicio șansă să mai câștige alegerile dacă rămân alături de McConnell.
”Mitch este o mârțoagă politică, aspru, morocănos și mereu încruntat. Dacă senatorii republicani vor rămâne alături de el, nu vor mai câștiga (alegerile – n. red.). Nu va face niciodată ceea ce trebuie făcut sau ceea ce este bine pentru țara noastră. Atunci când va fi necesar și potrivit, voi susține în alegerile primare acei contracandidați care adoptă politica «Să facem America măreață din nou» sau «America, pe primul loc». Vrem un leadership sclipitor, puternic, plin de compasiune”, a spus Trump într-o declarație politică.
McConnell a votat pentru achitarea lui Donald Trump, pe 13 februarie, în votul decisiv dat de Senatul SUA, după ce fostul președinte fusese pus sub acuzare de Camera Reprezentanților (232-197). Și votul din Senat i-a fost defavorabil lui Trump (57-43), dar pentru condamnare era nevoie de două treimi (67 de voturi).
McConnell și-a justificat votul invocând chestiuni de procedură constituțională: „Nu poți judeca și condamna un președinte care și-a încheiat deja mandatul”.
Senatorul republican a ținut însă un discurs extrem de acid la adresa lui Trump, după încheierea votului din Senat. Liderul minorității republicane a spus atunci că nu există niciun dubiu că Trump este ”autorul moral” al violențelor de la Capitoliu, din 6 ianuarie.
De altfel, notează Washington Post, relația dintre cei doi era deja tensionată în ultima parte a mandatului lui Trump.
Fostul președinte s-a dezlănțuit împotriva lui Mitch McConnell într-o declarație de presă, acuzându-l de lipsă de înțelepciune și de slăbiciune. Intervenția sa arată că Trump intenționează să aibă un rol activ în lupta internă din Partidul Republican, care trebuie să ia decizii strategice în privința direcției în care se va îndrepta în lunile și anii următori, precizează „Washington Post”.
Donald Trump şi-a încheiat mandatul de preşedinte la 20 ianuarie 2021, după ce a pierdut alegerile din 3 noiembrie 2020 în faţa lui Joe Biden.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Noul guvernator al arhipelagului Porto Rico spune că Congresul Statelor Unite este „obligat moral” să acționeze rapid pentru a acorda statalitate teritoriului, după ce locuitorii acestuia au votat pentru a fi al 51-lea stat al SUA, relatează Business Insider.
Camera Reprezentanților – Camera inferioară a Congresului american – ar trebui să introducă o lege în acest sens până la jumătatea lunii martie, a declarat guvernatorul Pedro Pierluisi într-un interviu acordat Axios.
„Anticipez că va exista un sprijin considerabil pentru o lege privind statalitatea în Congres”, a precizat acesta.
Pierluisi a fost ales guvernator al teritoriului asociat Statelor Unite în alegerile din noiembrie 2020 și a depus jurământul în ianuarie 2021. Principala promisiune electorală a acestuia a fost că va obține încorporarea teritorului în cadrul SUA, potrivit Associated Press.
Referendumul pentru statalitate a trecut la limită: 52% din alegătorii portoricani au votat în favoarea sa.
Pierluisi a declarat pentru Axios că statalitatea reprezintă cea mai bună cale pentru ca rezidenții teritoriului să beneficieze de tratament egal cu americanii din cele 50 de state actuale ale SUA.
„Avem nevoie de o schimbare majoră în Porto Rico. Și o astfel de schimbare ar fi să primim tratament egal în ceea ce privește programe federale cheie”, a declarat acesta. El a dat exemplu Medicaid, programul federal de asistență medicală pentru persoanele cu venituri scăzute.
Porto Rico e o insulă mai apropiată de coasta Americii de Sud decât de cea a Floridei (SUA)
Deși locuitorii din Porto Rico au cetățenie americană, aceștia nu pot vota în alegerile prezidențiale din SUA și nu au reprezentanți cu puteri depline de vot în Congres.
Înainte de a deveni guvernator, Pierluisi a fost Comisarul Rezident al teritoriului în Congresul SUA timp de 8 ani, o funcție care i-a permis să voteze în comisiile din care a făcut parte, dar nu și asupra proiectelor de lege.
„Statele Unite ar putea fi extinse prin primirea Porto Rico în uniune. Asta va arăta lumii că SUA îmbrățișează diversitatea, fiindcă acesta ar fi cu adevărat un stat hispanic în întregimea sa”, a mai afirmat Pierluisi.
Susținătorii acțiunii afirmă că președintele Joe Biden este în favoarea ideii, la fel ca Senatul și Camera Reprezentanților controlate de democrați, ceea ce face mai probabilă acordarea statalității, despre care s-a mai discutat în trecut.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Un uriaș scandal sexual a izbucnit în Rusia, după ce, în urmă cu o săptămână, pe o rețea de socializare au fost postate imagini de mare impact cu o renumit vedetă TV, Dana Borisova (44 de ani), în timp ce se masturba în fața camerei de luat vederi. Filmulețul video are o vechime de circa 7-8 ani. Cu toate astea, el a devenit viral într-o singură zi.
Toată presa de la Moscova a preluat informația șocantă, inclusiv cele mai serioase și influente ziare centrale, cum ar fi Moskovski Komsomoleț sau agenția federală de știri Riafan.
Dacă era o femeie obișnuită, vestea ar fi trecut, cu siguranță, neobservată. Dar Dana Borisova nu e oricine. În perioada ei de glorie, a prezentat emisiunea „Magazinul armatei”, dedicată oștirii ruse. Drept răsplată, diva armatei lui Putin a primit un certificat de onoare și o decorație chiar din partea Ministerului Apărării Federației Ruse, având denumirea: „Pentru reușite în propaganda patriotică”.
Potrivit Moskovski Komsomoleț, videoclipul cu pricina s-a difuzat inițial pe unul dintre canalele Telegram. Vizionându-l, jurnaliștii acestei publicații au definit-o pe Borisova drept „Noua Dziuba”. Referirea este la Artem Dziuba, căpitanul echipei de fotbal Zenit Sankt Petersburg și al naționalei Rusiei, prins și el în asemenea ipostaze în luna noiembrie a anului trecut.
„Într-un scurt videoclip, Dana Borisova își mângâie mai întâi sânii, apoi își lasă mâinile mai jos. Cu toate astea, camera rămâne staționară. Unde și când a fost realizat videoclipul – rămâne o necunoscută. Poate că are deja câțiva ani”, preciza Moskovski Komsomoleț pe 7 februarie.
A doua zi, când unul dintre articolele publicate pe site-ul ziarului amintit a atins cifra record de aproape 5,5 milioane de vizualizări, Borisova a acordat un interviu agenției federale de știri Riafan, în care a recunoscut că ea se află în acele imagini:
„Mi-au trimis un link către acest videoclip și trebuie să spun că fata de acolo este într-adevăr foarte asemănătoare cu mine. În general, cel mai probabil, sunt de fapt eu, dar trebuie să subliniez că înregistrarea a fost făcută cu mult timp în urmă, acum 7-8 ani, când consumam în mod activ droguri. Există o coafură, pe care nu o mai port de 100 de ani, iar interioarele sunt diferite. Nu văd nimic în neregulă cu înregistrarea pe web: am povestit deja despre nenorocirile mele cu substanțe ilegale, iar un astfel de comportament (înregistrarea videoclipurilor erotice) a fost rezultatul unor experimente periculoase cu ele”.
Borisova
Renumita prezentatoare de televiziune susține că totul i se trage de la un conflict pe care l-a avut cu actrița Anna Kalașnikova.„E supărată pe mine, fiindcă am făcut publică și povestea dependenței sale de droguri, dar și pe cea a a producătorului nostru comun de la postul de televiziune, care a murit în urma unei supradoze acum 6 ani”, a spus Borisova.
Dana Borisova a avut o carieră bogată în televiziune. A prezentat emisiuni pentru canalele Rossia 1, NTV, RBC, Visha, Peretz sau Domashny (similar cu fostul Acasă TV de la noi).
Borisova este și actriță. A jucat în filmul „Vânătoare de urși” (2006).
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Publicistul, profesorul și juristul american Ronald J. Rychlak, cel care a publicat o carte („Dezinformarea”) împreună cu Ion Mihai Pacepa, a anunţat luni decesul fostului şef-adjunct al spionajului ceauşist, dezertat în SUA în 1977.
Într-un articol scris pentru The Epoch Times, Rychlak susţine că moartea lui Pacepa a survenit din cauza Covid-19. El creionează profilul unui influent şef al spionajului sovietic, devenit, după dezertarea în Vest, un duşman de moarte al blocului comunist.
Articolul publicat de Ronald J. Rychlak
În primele ore ale dimineții din 14 februarie 2021, Covid-19 a reuşit ceea ce nu au putut o recompensă de două milioane de dolari și două echipe de asasini plătiţi de România. Ion Mihai Pacepa, „Mike” pentru cei care l-au cunoscut, a fost chemat acasă pentru răsplata veșnică.
Pacepa s-a născut la București pe 28 octombrie 1928. A studiat chimia industrială la Universitatea Politehnica din București, dar înainte de absolvire a fost recrutat de poliția secretă a Republicii Socialiste România, Securitatea. Iniţial, a fost plasat în departamentul de contrasabotaj al Securității. În 1955 a fost transferat la Direcția de Informații Externe (DIE), tot din cadrul Securității.
Pacepa a fost numit șef al stației din Frankfurt, Germania de Vest, în 1957. Doi ani mai târziu, a fost numit șef al noului departament de spionaj industrial al României, ocupând această funcție până în 1978, când a dezertat în Occident.
Începând din 1972, Pacepa a fost și șef adjunct al serviciilor de informații externe românești (avându-l ca șef pe generalul Nicolae Doicaru), consilier pentru dezvoltare industrială și tehnologică, precum și omul de încredere al liderului României comuniste, Nicolae Ceaușescu.
În noul său rol, Pacepa s-a aflat în cercurile din fruntea ordinii mondiale comuniste. A călătorit pe Glob. Îi cunoştea pe şi socializa cu Nikita Hrușciov, Mao Zedong, Fidel Castro și, bineînțeles, Nicolae Ceaușescu. A întâlnit lideri occidentali, inclusiv pe președintele american Jimmy Carter.
Cu toate acestea, în 1978, Pacepa și-a riscat viața pentru a lăsa în urmă poziția sa în vârful lumii comuniste de tip sovietic, „defectând” în Republica federală Germania și venind în Statele Unite ale Americii. Şi-a făcut o misiune din a avertiza Occidentul asupra opresiunii care urmează inevitabil după instalarea socialismului și comunismului. El a fost și rămâne cel mai înalt oficial al blocului sovietic care a trecut vreodată în Occident.
La început, președintele Carter nu l-a crezut pe Pacepa și a vrut să-l trimită pe dezertor în România – un soi de condamnare la moarte. Tocmai dezinformarea pusă în operă de Pacepa îl păcălise pe președintele SUA să creadă că Ceaușescu era un aliat de încredere, iar acum (acelaşi) Pacepa prezenta o imagine foarte diferită.
În cele din urmă, CIA l-a convins pe Carter de buna-credință a lui Pacepa, iar agențiile de informații occidentale au exploatat informațiile neprețuite pe care le-a furnizat. Cea mai importantă a fost explicația sa despre modul în care agenții sovietici au folosit dezinformarea pentru a înșela și a submina încrederea în guvernele, liderii, istoria și instituțiile occidentale – în special în biserici.
Când Pacepa a obţinut cetățenia SUA, CIA i-a trimis o scrisoare prin care îi mulțumea pentru „contribuția sa importantă și unică în SUA”.
În România, Ceaușescu a creat o unitate specială a Securității, însărcinată doar cu asasinarea lui Pacepa. Dictatorul a pus, de asemenea, două recompense separate, de câte un milion de dolari, pe capul dezrtorului, și l-a trimis pe infamul asasin „Carlos Șacalul” pentru a îndeplini sarcina, precum și o a doua echipă de asasini. S-au apropiat, dar n-au reușit.
Identitatea secretă a lui Pacepa a fost de două ori compromisă și a trebuit să fie supus unei intervenții chirurgicale plastice și să-și reconstruiască viața alături de soția sa americană – o agentă CIA pe care a întâlnit-o în timp ce i se făcea debriefing-ul, în 1977.
Pacepa și-a publicat în cele din urmă informațiile în cartea „Orizonturi roșii”, care a expus corupția și brutalitatea Guvernului Ceaușescu și a lumii sovietice/comuniste. (Președintele Ronald Reagan a numit această carte „Biblia pentru relațiile cu dictatorii”). A fost tradusă, condensată și introdusă prin contrabandă în România, unde a devenit un catalizator în motivarea oamenilor să-și răstoarne guvernul.
Nicolae și soția sa, Elena, au fost arestați, judecați sumar, condamnați și executați pe baza unor probe, dintre care multe proveneau direct din acea carte.
După ce a venit în Statele Unite, Pacepa și soția sa au trăit sub identități noi. Fostul general de Securitate a continuat să scrie cărți și articole sub numele său real, inclusiv volumul din 2013, „Disinformation: Former Spy Chief Reveals Secret Strategies for Undermining Freedom, Attacking Religion, and Promoting Terrorism”, la care am fost coautor. El a vrut să corecteze poveștile false la crearea cărora a contribuit când era influent în lumea informațiilor din blocul sovietic.
Printre cele mai importante piese de dezinformare pe care el le-a vrut îndreptate au fost aceea că CIA se afla în spatele asasinării președintelui John F. Kennedy, că Papa Pius al XII-lea a fost pro-german în al Doilea Război Mondial și că terorismul din Orientul Mijlociu era organic (mai degrabă decât aţâţat de către Kremlin). Mașinile de informații ale blocului sovietic cultivaseră toate aceste narațiuni false în timp ce Pacepa lucra în acea lume.
Ultima carte a lui Pacepa, “Operation Dragon: Inside the Kremlin’s Secret War on America” (co-autor R. James Woolsey), tocmai a fost lansată de Encounter Books.
Flirtul recent al Americii cu socialismul l-a preocupat foarte mult pe Pacepa. În calitate de șef al serviciilor de informații externe din România comunistă, a folosit agenți, active și înşelătorii pentru a planta sămânţa neîncrederii în mintea americanilor cu privire la implicarea Guvernului în războiul din Vietnam. El a menționat că acest tip de dezinformare se întâmplă din nou astăzi, cu „știri false” și tot felul de povești (uneori retractate ulterior) care au zugrăvit Statele Unite în cea mai proastă lumină posibilă.
Pacepa a vorbit adesea despre mass-media – mai exact, despre banii din spatele mass-media de știri. El s-a specializat în dezvoltarea poveștilor în acest mod, pe când se afla în fruntea comunității de informații din blocul sovietic. El a contribuit la transformarea atitudinilor americane, în probleme din anii 1960 și 1970. A recunoscut aceleași tehnici folosite astăzi, astfel încât mulți oameni au acum o viziune foarte negativă asupra Guvernului lor, dar o viziune pozitivă asupra socialismului.
Pacepa lângă Ceaușescu
Pacepa lasă în urma sa soția cu care fusese căsătorit peste 40 de ani, precum și o fiică adultă.
În 2017, Christopher Monckton,Third Viscount Monckton of Brenchley și fost consilier al prim-ministrului britanic Margaret Thatcher, l-a numit pe generalul-locotenent Ion Mihai Pacepa „cel mai influent om al secolului al XX-lea și, probabil, al începutului de secol XXI”.
El a fost omul care a tras cortina pentru a dezvălui dezinformarea ce răzbătea din blocul sovietic. Din păcate, majoritatea oamenilor nu au fost la curent cu existenţa lui Pacepa şi cu munca sa.
NOTĂ: Ronald J. Rychlak este şef de catedră la Universitatea din Mississippi. Este autorul mai multor cărți, printre care: “Hitler, the War, and the Pope”, “Disinformation” (co-autor Ion Mihai Pacepa) şi “The Persecution and Genocide of Christians in the Middle East” (co-editată de Jane Adolphe).
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Produsul Pfizer/BioNTech este cel mai eficient dintre toate vaccinurile anti-Covid produse până acum, relevă studii făcute în Israel, țara cea mai avansată din lume în imunizarea populației.
Principalul furnizor de servicii medicale din Israel, Clalit, a comunicat că eficiența vaccinului de la Pfizer/BioNTech este de 94%, statistică realizată după centralizarea rezultatelor a 600.000 din cele câteva de milioane de indivizi imunizați în această țară.
Studiul a urmărit evoluția a 600.000 de persoane după ce au fost vaccinate. Incidența cazurilor de coronavirus a scăzut cu 94% , comparativ cu un grup de alți 600.000 de indivizi care nu fuseseră vaccinați.
Un alt element remarcabil este că eficiența vaccinului s-a menținut pentru toate grupele de vârstă, inclusiv cei peste 70 de ani, raportează reprezentanții Clalit.
În ultimele două luni, Israelul a dat dovadă de o eficiență și organizare remarcabile, reușind să vaccineze cu prima doză peste 3,8 milioane de persoane din populația totală de 8,8 milioane. Dintre cele 3,8 milioane de oameni vaccinați cu prima doză, 2,4 milioane au primit-o deja și pe cea de-a doua, putându-se considera deja imunizați.
Guvernul israelian își propune să vaccineze populația peste 16 ani până la sfârșitul lunii martie, adică în următoarele 6 săptămâni.
Deși mult mai în urmă față de ritmul Israelului, care vaccinează zi și noapte, 24 de ore din 24, 7 zile din 7, și România stă binișor față de media imunizării în Uniunea Europeană. Până acum s-a vaccinat 5,59% din populația adultă, anunță autoritățile.
Importantă este și schimbarea de optică a populației. Deși supuși aproape un an bombardamentului cu știri false și propagandei antivacciniste, românii au început în ultimele luni să se lămurească: nu-i cipează nimeni, nu se înregistrează nici valuri de morți în rândurile celor imunizați, iar reacțiile adverse nu sunt atât de îngrozitoare cum li se spusese. Așa că mare parte din populație este acum interesată să se imunizeze cât mai repede.
Vaccinul Moderna, produs de americani, este cotat la o eficiență de peste 91%.
Datele puse la dispoziție de ruși privind vaccinul Sputnik V relevă o eficiență de 92%, dar nu au fost validate nicăieri, deocamdată, și rămân doar pe hârtie.
Vaccinul AstraZeneca e cel mai ieftin, dar oferă o protecție mai scăzută, de circa 70%, iar datele raportate la ultima mutație a virusului, din Africa de Sud, arată că eficiența scade până la 20%.
Vaccinul Sinovac, al chinezilor, este estimat la o eficiență de circa 50% și nu se știe ce imunitate oferă contra noilor mutații.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Clotilde Armand remarcă luni, într-un comentariu scris pe Facebook, că noul ritm de muncă de la Primăria Sectorului 1 a devenit “un coșmar” pentru unii angajați, care încep să plece pentru că se simt stresați.
Primărița spune că situația o bucură, pentru că “suntem aici pentru a servi comunitatea, nu partidele sau interesele unora”.
Ea prezintă și cazul a două funcționare de la Poliția Locală plecate rapid ca “asistente” la cabinetul parlamentar al fostului primar PSD, Daniel Tudorache. Ambele femei, spune Armand, erau activiste social-democrate în uniformă de polițist local, plătite de la buget, dar care făceau muncă de partid.
Clotilde tocmai a ieșit victorioasă din alt război, cu operatorul de salubritate Romprest, care a refuzat să ridice gunoiul de pe străzi câteva luni și a dat în judecată primăria, pentru a o executa silit. Instanța a dat câștig de cauză Primăriei Sectorului 1. Romprest și-a reluat serviciile către populație fără să-și atingă scopurile.
Clotilde Armand despre “exodul” din Primărie
„Ritmul de muncă impus de mine în Primăria Sectorului 1 a devenit un coșmar pentru unii funcționari. Tot mai mulți dintre ei aleg să plece în alte structuri sau acuză că au devenit: stresați.
E foarte bine dacă scăpăm în felul acesta de acei funcționari care erau obișnuiți să nu facă absolut nimic pe banii cetățenilor. Totuși, suntem aici pentru a servi comunitatea, nu partidele sau interesele unora.
PS: Aflu că au mai plecat două doamne din Poliția Locală.
Cine sunt ele? Una dintre ele a fost reprezentantul PSD în BES și a apărut pe la televiziunea unui fost securist (după ce i-am prins în flagrant cu procese verbale deasupra sediului BES) explicând cum ”am furat” voturi. Cealaltă era mereu prezentă la întâlnirile mele cu cetățenii din sector și încerca să le deturneze făcând campanie pentru PSD deși era polițist local. Ambele aveau statut de funcționari publici. Unde au plecat? Au devenit asistente la cabinetul parlamentar al fostului primar. După faptă și răsplată…“
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Afirmație iresponsabilă a unui șef de partid din România: Daniel Ionașcu, președintele executiv al Partidului Puterii Umaniste – Social-Liberal (PPU-SL). Acesta a cerut suspendarea campaniei de vaccinare în România!
„Vaccinarea ar trebui suspendată până când va exista rezultatul unei necropsii care să arate clar că decesul doamnei asistente de la Spitalul «Marius Nasta» nu are nicio legătură cu vaccinul”, a spus avocatul Daniel Ionașcu, președintele executive al PPU-SL (“partidul de buzunar” al lui Dan Voiculescu), la Antena 3 (televiziunea înființată și manevrată de același Dan Voiculescu).
Ionașcu s-a referit la o asistentă de la spitalul bucureștean „Marius Nasta” care a murit la scurt timp după ce a fost vaccinată. Politrucul turnătorului-infractor Dan Voiculescu nu știa sau s-a făcut că nu știe că medicii au comunicat deja că decesul asistentei nu are legătură cu vaccinarea, ci a fost cauzat de alte boli.
Solicitarea lui Ionașcu de suspendare a campaniei naționale de vaccinare este o aberație absolută. Nicăieri în Europa sau în lume nu a fost oprită sau suspendată operațiunea de vaccinare. Dacă s-ar lua vreodată o decizie în acest sens, ar fi o decizie la nivel european, nu național; și ar fi luată la recomandarea medicilor, nu a unui avocat sau șef de partid, cu atât mai puțin la inițiativa portavocii lui Dan Voiculescu.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Fostul președinte american Donald Trump (74 de ani) a fost achitat sâmbătă de Senat. Acuzația care i-a fost adusă: instigare la insurecție, după ce Trump ar fi încurajat asaltul asupra Capitoliului, pe 6 ianuarie.
Au fost 57 de voturi pentru condamnare (50 de democrați și 7 republicani) și 43 de voturi pentru achitare. Pentru condamnarea fostului președinte era nevoie de 67 de voturi (două treimi din Senat).
Este pentru a doua oară când Donald Trump trece printr-o procedură de impeachment – o premieră în istoria SUA. Ca și în cazul primului proces, cel din 2019, politicianul republican a fost achitat, pentru că la votul senatorilor n-a fost atins pragul de două treimi pentru condamnare.
Pe 13 ianuarie, Camera Reprezentanțilorl-a pus sub acuzare pe Donald Trump, cu 232 de voturi pentru și 197 împotrivă. Atunci, 10 republicani au votat alături de democrați, iar 4 s-au abținut. În Camera Reprezentanților, punerea sub acuzare se face cu majoritate simplă (50%+1), nu cu două treimi ca la Senat.
Sâmbătă, 13 februarie, Senatul a votat cu 57 de voturi pentru condamnarea lui Trump, față de 43 de voturi împotrivă, însă pentru un verdict de vinovăție era nevoie de cel puțin 67 de voturi.
„Prin prezenta, Donald Trump este achitat”, a anunțat senatorul democrat Patrick Leahy, care a prezidat procesul.
Doar 7 senatori republicani s-au alăturat democraților pentru a vota în favoarea condamnării fostului președinte. Este vorba despre Mitt Romney (care a votat pentru condamnarea lui Trump şi în primul proces de impeachment, în 2019), Richard Burr, Bill Cassidy, Susan Collins, Ben Sasse, Pat Toomey şi Lisa Murkowski.
Senatul american numără 50 de republicani și 50 de democrați, raportul de forțe fiind înclinat, în cazul egalității, de votul vicepreședintei Kamala Harris (democrată), care este și președintă al Senatului.
Donald Trump şi-a încheiat mandatul de preşedinte la 20 ianuarie 2021, după ce a pierdut alegerile din 3 noiembrie 2020 în faţa lui Joe Biden.
În 2019 i-a fost mai ușor
Donald Trump a mai trecut printr-o procedură de impeachment,în 2019, pentru două capete de acuzare.
În Camera Reprezentanților, dominată de democrați, Trump a fost pus sub acuzare atât pentru abuz de putere (230 pentru, 197 contra), cât și pentru obstrucționarea Congresului (229 pentru, 198 împotrivă).
În Senat, dominat de republicani, Trump a fost achitat pentru ambele acuzații: abuz de putere (48 de voturi pentru, 52 contra), respectiv obstrucționarea Congresului (47 pentru, 53 contra).
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!