Nu mai puțin de 186 de cazuri de infecție cu coronavirus au fost descoperite la două centre pentru persoane cu handicap din județul Neamț, transmite Agerpres. În cazul centrului pentru copii, au fost internați în spital doar angajații. Tinerii bolnavi au fost băgați într-o aripă a clădirii.
E vorba de 67 de angajați și 100 de pacienți ai Centrului de recuperare și reabilitare a persoanelor cu handicap din Păstrăveni și de 6 angajați și 13 tineri din Centrul pentru copii cu dizabilități “Sancta Maria” din Piatra Neamț. În total, 167 de bolnavi în centrul pentru adulți și 19 bolnavi în centrul pentru copii.
La centrul de copii din Piatra Neamț, angajații infectați au fost internați în spital. În schimb tinerii, declarați asimptomatici, au fost izolați într-o aripă a clădirii
Direcția de Sănătate Publică Neamț a anunțat măsurile luate în cele două focare: „Salariaţii COVID-19 pozitivi, aflaţi în izolare preventivă la domiciliu, au fost internaţi, iar familiile au fost plasate în izolare la domiciliu. Ca urmare a consultărilor dintre şefii DGASPC, ai Centrului Păstrăveni şi medicii specialişti s-a stabilit ca salariaţii care ar fi trebuit să încheie perioada de izolare la locul de muncă să rămână în continuare în activitate, iar cei din prima tură care au primit rezultatele negative să vină la lucru, de asemenea”.
La centrul pentru copii, în spital au fost internați doar angajații. Bolnavii din rândurile tinerilor internați au fost izolați într-o aripă a clădirii: „Personalul a fost internat în spital în vederea izolării şi tratării. Tinerii, asimptomatici, au fost izolaţi în cadrul centrului, într-un pavilion separat, au fost evaluaţi de către medici infecţionişti şi sunt monitorizaţi de către personalul de specialitate al centrului”.
Alți 15 oameni dintr-un cămin de bătrâni privat – 4 angajați și 11 rezidenți – din Almaș au fost confirmați ca fiind infectați cu Covid-19. Toți 15 au fost internați în spital.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Președintele Organizației Mondiale a Sănătății (OMS), contestatul etiopian Tetros Adhanom Ghebreyesus: „Riscul de a ne întoarce la carantină este extrem de mare, dacă statele nu gestionează tranziția cu multă atenție”. În lume au fost confirmate peste 3,5 milioane de persoane infectate cu coronavirus și 250.000 de decese.
În conferința de presă de la Geneva, președintele OMS – citat de Fanpage.it – a explicat: „În timp ce lucrăm pentru a învinge pandemia de Covid-19, trebuie să găsim soluții pentru următoarele pandemii care vor veni. Acum avem oportunitatea de a pune bazele unor sisteme sanitare puternice în toată lumea. Asta înseamnă că sistemele sanitare vor trebui să se pregătească pentru a răspunde la amenințări ale unor viruși necunoscuți, cu mult mai multă promptitudine decât acum”.
Șeful OMS a spus că de la începutul lunii aprilie, în medie, organizația pe care o conduce a înregistrat aproximativ 80.000 de noi cazuri de coronavirus pe zi. „Dar acestea nu sunt doar numere,fiecare singur caz este o mamă, un tată, o fiică, un fiu sau un prieten”.
OMS a înregistrat mai mult de 3,5 milioane de cazuri de coronavirus și 250.000 de morți în toată lumea. Pandemia are „tendințe divergente”, în funcție de fiecare regiune, dar impactul este mult mai profund decât o spun numerele seci.
Ghebreyesus a chemat la solidaritate internațională pentru a face față impactului pe care pandemia îl poate avea asupra diverselor economii mondiale.
„Până la urmă, această pandemie va trece, dar nu trebuie sa ne gândim la «totul ca înainte». Trebuie să ne adaptăm situației și, în timp ce lucrăm pentru rezolvarea acestei pandemii, să ne concentrăm cu atât mai mult pentru a întâmpina pregătiți următoarea. Istoria va fi cea care va judeca dacă am făcut ceea ce trebuia sau nu, când va dispărea această pandemie”, a concluzionat Ghebreyesus.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
China și-a instruit cercetătorii în virologie într-un laborator australian de top, sub pretextul unui parteneriat făcut pentru a studia patogenii mortali care trăiesc în lilieci, apoi a transferat specialiștii în Institutul de Virologie Wuhan, acuză un raport secret elaborat de serviciile de informații occidentale la care a ajuns Daily Telegraph.
Raportul comun al serviciilor din SUA, Marea Britanie, Canada, Australia și Noua Zeelandă face această legătură extrem de periculoasă, însoțită de suspiciunea că pandemia de COVID-19 ar fi provocată de un virus scăpat din laboratorul de stat chinez. Furtul de know-how de la țările occidentale – o practică a țărilor comuniste încă de la înființarea Uniunii Sovietice – nu a fost însă suficient, chinezii neștiind cum să asigure și securitatea într-un domeniu atât de periculos precum cercetările pe agenți patogeni extrem de periculoși.
Deocamdată, autoritățile din țările ale căror servicii au întocmit documentul de 15 pagini oscilează în reacții. Unii oficiali admit ipoteza, alții o neagă vehement. În schimb, acest dosar pare să stea la baza afirmațiilor făcute de secretarul de stat american Mike Pompeo, care acum câteva zile a invocat „probe imense” că virusul a scăpat de sub control la laboratorul din Wuhan: „China este cunoscută pentru predilecţia ei de a infecta lumea şi de a folosi laboratoare care nu respectă normele. Nu este prima dată când lumea este pusă în pericol de un virus provenit din laboratoarele chineze”.
“Figuri cheie ale Institutului de Virologie Wuhan fuseseră instruite în Australia, unde au făcut cercetări privind agenți patogeni mortali la lilieci”
“Figuri cheie ale Institutului de Virologie Wuhan au fost în trecut instruite și angajate în Laboratorul australian de sănătate animală CSIRO, unde au efectuat cercetări privind agenții patogeni mortali la liliecii vii, inclusiv SARS, ca parte a unei colaborări permanente între CSIRO și Academia Chineză de Științe”, notează Sharri Markson, autorul dezvăluirilor din Daily Telegraph, ziaristul care a avut acces la raportul secret al serviciilor de informații occidentale.
Guvernul australian, condus de premierul Morrison, își manifestă acum public îngrijorările legate de securitatea și biosecuritatea națională vizavi de această relație de colaborare a CSIRO cu dubioasele instituții guvernamentale chineze.
Coincidența face ca savanții chinezi instruiți în Australia tocmai în privința virusurilor mortale care se găsesc la lilieci să lucreze acum la Wuhan, în laboratorul asupra căruia planează suspiciuni.
Dar Statele Unite și-au retras finanțarea acestor experimente controversate încă din octombrie 2014, americanii fiind îngrijorați că producerea unor agenți patogeni și mai periculoși decât cei naturali ar putea duce la o pandemie globală.
Cercetătorii dintr-o universitate chineză au scris că “virusul ucigaș este probabil originar dintr-un laborator din Wuhan”. Raportul a fost retras imediat
Totuși, oficialii statelor occidentale au avut reacții oscilante după dezvăluirea acestui raport. Daily Telegraph notează că duminică, 3 mai, un înalt oficial al agenției de spionaj a SUA a confirmat pentru prima oară că americanii investighează dacă nu cumva COVID-19 nu este rezultatul unui accident produs în laboratorul guvernamental din Wuhan.
Pe de altă parte, Richard Grenell, director al “National Intelligence”, a spus că virusul n-a fost creat în laborator. Afirmația se bate cap în cap cu raportul secret obținut de jurnaliști și care îi are, printre autori, tocmai pe specialiștii agenției citate mai sus.
Cercetători ai Universității de Tehnologie din China de Sud au publicat un studiu, pe 6 februarie, care concluziona că “virusul ucigaș este probabil originar dintr-un laborator din Wuhan. Nivelul de securitate poate că ar trebui îmbunătățit în laboratoarele de biohazard de înalt risc”. În scurt timp, respectivul studiu a fost retras de autoritățile chineze pe motiv că nu era sprijinit de probe concrete.
Cercetătorii găsiseră în 2013, într-o peșteră din China, un virus provenit de la lilieci identic în proporție de 96,2% cu cel răspunzător de actuala pandemie
Este prezentat cazul echipei de cercetători chinezi finanțată de Australia și care lucrează tot în provincia Hubei (a cărei capitală e Wuhan) și care face studii pe virusuri mortale găsite la lilieci. Doctorul Zhengli Shi, șeful echipei, a mărturisit, în ultimul număr din Magazinul Științific American, că, atunci când a auzit despre apariția unui virus care produce pneumonie, n-a mai putut să doarmă noaptea de teamă că propriul său laborator ar putea fi la originea acestei epidemii.
După temerile inițiale, doctorul Shi a constatat, cu ușurare, că secvența genetică a COVID-19 nu corespunde cu cele pe care le studia în propriul său laborator.
Joaca de-a Dumnezeu în laboratoare private sau de stat nu este de dată recentă. În raportul serviciilor secrete occidentale se menționează că, în 2013, o echipă de cercetători din care făcea parte și doctorul Shi a prelevat fecale de liliac dintr-o peșteră aflată în provincia chineză Yunnan. Ulterior, în excremente s-a descoperit un virus care era în proporție de 96,2% identic cu SARS-CoV-2, virusul care este responsabil pentru boala COVID-19 la om. Dosarul vorbește despre studii făcute de cercetărori pentru a sintetiza coronavirusuri de tipul SARS pentru a analiza cum s-ar putea transmite de la lilieci la oameni alte mamifere. “Asta înseamnă că ei au alterat părți ale virusului pentru a verifica dacă e transmisibil la alte specii. Studiul, datând din noiembrie 2015, a fost făcut în colaborare cu Universitatea din Carolina de Nord și a concluzionat că virusurile de tip SARS pot sări direct de la lilieci la oameni și că nu există tratament care să poată fi folositor”, se menționează în articolul Daily Telegraph.
Profesor american, în 2015: “Acest virus este extrem de patogen. Tratamentele împotriva virusului SARS și pentru ebola n-au reușit să-l neutralizeze”
Cercetătorii erau perfect conștienți că fac niște lucruri extrem de periculoase. “Trebuie cântărit potențialul de a ne pregăti și atenua viitoarele epidemii, pe de o parte, cu riscul de a produce niște patogeni și mai periculoși”, au scris aceștia la momentul respectiv.
Raportul întocmit acum 5 ani de cercetători dă fiori oricui îl citește mai ales azi, când avertismentele de atunci s-au confirmat. Aceștia au scris că, pentru a examina potențialul de infecta omul al acestor CoV de la lilieci (n.r. – coronavirusuri), au “construit un virus himeric” care codifică o nouă proteină din secvența care a fost izolată de la liliecii găsiți în China.
Profesorul Ralph Baric, de la Universitatea Carolina de Nord, care a luat parte la acel studiu alături de doctorul Shi, a declarat în 2015, pentru “Science Daily”, că “acest virus este extrem de patogen și tratamentele dezvoltate împotriva virusului SARS original, din 2002, și medicamentele ZMapp folosite pentru a combate ebola nu au reușit să neutralizeze și nici să controleze acest virus particular”.
Bill Gates și-a bazat celebrul avertisment de acum câțiva ani pe cercetările savanților. Adepții teoriei conspirației au înțeles altceva
Fără îndoială că există o legătură între cercetările făcute în perioada 2013-2015 și avertismentul public lansat acum câțiva ani de Bill Gates, care tocmai despre pericolul unei pandemii de coronavirus a vorbit. Folosindu-se de notoritatea sa, miliardarul a încercat să avertizeze opinia publică mondială de iminența pericolului, bazându-se pe acest fel de studii făcute de cercetători.
Faptul că miliardarul (care are și o fundație de cercetări în acest domeniu) a lansat un avertisment public a fost însă interpretat, de către adepții teoriei conspirației, ca o dovadă că actuala pandemie a fost pusă la cale de bogații lumii. Scopurile: care mai de care mai tulburi – vaccinarea forțată a tuturor oamenilor, “ciparea” lor, uciderea bătrânilor sau a tinerilor, reducerea populației pe glob, instaurarea guvernului mondial etc.
O cronologie care pune pe gânduri
Daily Telegraph face și cronologia evenimentelor în pandemia de coronavirus care a lovit lumea și care a generat, până acum, peste 200.000 de morți.
NOIEMBRIE 2015: Institutul de Virologie Wuhan (aparținând de guvernul chinez) publică un studiu în care dezvăluie că a creat un nou virus, în laborator, pornind de la SARS-CoV.
6 DECEMBRIE 2019: cinci zile după ce un om care frecventa piața de fructe de mare din Wuhan a prezentat simptome de pneumonie, soția sa s-a molipsit, sugerând că există o transmisie de la om la om a bolii.
27 DECEMBRIE 2019: autoritățile chineze vorbesc despre o nouă boală, care a afectat 180 de pacienți, provocată de un nou coronavirus.
26-30 DECEMBRIE 2019: apar dovezi ale unui nou virus la pacienți din Wuhan.
31 DECEMBRIE 2019: autoritățile chineze cenzurează informațiile apărute pe internet și în social media despre o pneumonie necunoscută răspândită în Wuhan.
3 IANUARIE 2020: autoritățile sanitare chineze emit un ordin de izolare în casă a oamenilor.
5 IANUARIE 2020: Comisia de Sănătate Municipală din Wuhan încetează să mai furnizeze informații zilnice despre noile cazuri de îmbolnăvire.
10 IANUARIE 2020: Un înalt oficial al Partidului Comunist Chinez, Wang Guangfa, afirmă că epidemia este “sub control” și că majoritatea bolnavilor sunt “într-o stare medie”.
12 IANUARIE 2020: Laboratorul profesorului Zhang Yongzhen, din Shanghai, este închis de autorități pentru „rectificare”, la o zi după ce a publicat pentru prima dată date despre secvențele genomice ale noului virus.
14 IANUARIE 2020: Ma Xiaowei, șeful Comisiei pentru Sănătate Națională a Chinei, își avertizează colegii că virusul e probabil să se transforme într-un pericol major pentru sănătatea publică.
24 IANUARIE 2020: oficiali de la Beijing avertizează Institutul de Virologie din Wuhan să nu trimită mostre de virus la Universitatea din Texas.
6 FEBRUARIE 2020: cenzura comunistă chineză înnăsprește controlul platformelor de social media.
9 FEBRUARIE 2020: dispar un jurnalist și un om de afaceri.
17 APRILIE 2020: Wuhan raportează tardiv decesul altor 1.290 de oameni, survenit pe parcursul epidemiei și omis în rapoartele oficiale din acel moment.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Fondatorul Microsoft, Bill Gates, l-a sunat pe premierul Italiei, Giuseppe Conte, pentru a-l asigura de sprijinul său total pentru cercetările care au ca scop găsirea și producerea vaccinului împotriva Covid-19, virusul care îngenuncheat planeta.
Conform Fanpage.it, Gates și Conte au vorbit despre finanțarea pentru cercetarea științifică, una dintre temele cele mai dragi magnatului și filantropului american.
Prin fundația sa, Bill Gates este deja implicat în susținerea descoperirii unui vaccin pentru coronavirus. Acesta a donat deja 250 de milioane de dolari zilele trecute. Mai mult, a dat asigurări că este gata să plătească pentru producerea în masă a vaccinului care va salva omenirea, în cazul în care acesta va fi găsit și i se va dovedi eficacitatea.
Un alt subiect pe care l-au discutat cei doi a fost cooperarea globală pentru lupta împotriva virusului, primul pas fiind conferința „Pledging Conference”, care va avea loc pe 4 mai, sub patronajul Comisiei Europene.
Bill Gates i-a cerut premierului italian să ia în considerare și ajutarea țărilor în curs de dezvoltare, în cazul în care pandemia va ajunge și acolo. Aceste țări sunt mai puțin pregătite să facă față – atât finaciar, cât și din punct de vedere al dotării cadrelor și aparaturii medicale.
Conte l-a asigurat pe Bill Gates că are intenția de a pune acest obiectiv printre prioritățile Italiei pe agenda G20 de anul viitor, când va asigura președinția acestui organism.
Cei doi s-au despărțit luându-și angajamentul de a rămâne în strânsă legătură în următoarele săptămâni. Conte l-a invitat pe magnatul american să vină într-o vizită la Roma, când condițiile o vor permite, pentru a vorbi față în față despre aceste probleme.
În urmă cu câteva zile, Bill Gates a promis că, în cazul în care va fi găsit un vaccin pentru coronavirus, el va lua legătura cu alți oameni de afaceri și cu organizații și guverne pentru a produce și distribui gratis vaccinul tuturor locuitorilor planetei.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Într-un exercițiu de populism grețos,lLiderul naționalist Matteo Salvini și parlamentarii partidului său, Liga Nordului, au ocupat aulele Parlamentului italian. Ei protestează față de Guvernul de la Roma, condus de Giuseppe Conte. Reacțiile italienilor a fost dure pe rețelele de socializare.
În timp ce italienii sunt închiși în propriile locuințe și bolnavii luptă pentru viață în spitalele din întreaga Peninsulă, liderul naționalist-extremist Matteo Salvini a hotărât să ocupe Parlamentul italian, în semn de protest față de modul în care „guvernul Conte gestionează criza de coronavirus”.
Aflat într-o scădere importantă în sondajele de opinie din ultima perioadă, Salvini încearcă o lovitură de imagine pentru a recupera procentele pierdute. Numai că reacția italienilor este exact invers față de cum se aștepta liderul nordist. Salvini a făcut greșeala să posteze pe Facebook și Twitter „isprava” sa, iar comentariile sunt pe măsură – deziluzie, respingere și indignare din partea italienilor.
„Dar cât puteți fi de disperați? Pe voi vă interesează să vă recuperați procentele pierdute, nu o faceți pentru binele italienilor. Suntem în pandemie, oamenii mor, iar voi aveți strălucita idee de a ocupa Parlamentul. Ați putea fi de râs, dar oamenii mor în acest timp. Să vă fie rușine!”
„Dacă Europa râde de noi, italienii, este și din cauza voastră, clovnilor!”
„Sunt un tânăr de 20 de ani care poate că nu înțelege nimic despre politică,dar mă uit spre viitor cu teamă și cu deziluzie. Urletele și spectacolul jalnic al ocupării Parlamentului nu rezolvă nimic. Mă faceți doar să-mi fie rușine de Italia și de faptul că sunt italian”.
„Tăiați-vă toți salariile și donați-le pentru lupta împotriva coronavirus! Duceți această propunere premierului Conte, dați din salariile voastre nesimțite celor care au rămas fără lucru și cărora le plâng copiii de foame acasă!”.
Georgia Meloni și Silvio Berlusconi, aliații tradiționali ai lui Matteo Salvini, s-au dezis de inițiativa ocupării ostentative a Parlamentului.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Pandemia de coronavirus, care a înspăimântat lumea și a pus pe butuci economia globală, are semne clare că, în sfârșit, începe să dea înapoi. Toți parametrii statistici par să indice acest lucru: scade numărul de cazuri noi, de bolnavi în stare critică și, totodată, rata deceselor în rândul celor infectați (rata fatalității).
Pe 30 aprilie s-au înregistrat cu 2.600 de decese mai puțin, la nivel mondial, față de momentul de vârf al pandemiei, 17 aprilie
De la începutul pandemiei și până vineri, 1 mai 2020, se raportaseră 3.310.039 cazuri oficiale de infectare și 234.143 de decese: o rată a fatalității de 7,07%.
Este o creștere semnificativă, cu depășirea pragului psihologic de 7%, dar după mai bine de o săptămână în care numărul deceselor raportat la totalul cazurilor încetase să mai urce, stabilizându-se undeva la 6,9%.
Principala cauză a acestei creșteri o reprezintă tot situația din Statele Unite și Marea Britanie. Cele două țări au înregistrat împreună, în ultimele 24 de ore, aproape 2.900 de morți din totalul de 5.801 la nivel mondial. Altfel spus, jumătate din decesele planetei din cauza Covid-19.
Dar semnalul încurajator este că numărul deceselor zilnice are o tendință generală descrescătoare. În 30 aprilie a fost cu aproape 800 mai mic decât cu o zi înainte (pe 29 aprilie fuseseră 6.593 de decese raportate la nivel mondial) și cu aproape 900 mai mic decât cu două zile în urmă (pe 28 aprilie se raportaseră 6.688 de decese).
Apogeul pandemiei, ca număr de morți, pare să fi fost atins pe 17 aprilie, când în lume s-au declarat 8.429 de decese provocate de Covid-19. De atunci, trendul este, în general, descendent.
Bolnavii în stare critică nu mai reprezintă decât 2,5% din totalul celor încă infectați. Este o scădere masivă, după ce ajunsese la aproape 4%
Un parametru foarte important – care ne indică, de fapt, ceea ce se va întâmpla în zilele următoare – este cel al bolnavilor în stare critică. Foarte mult timp, aceștia au reprezentat 4% (și chiar mai mult) din totalul celor demonstrat infectați.
De câteva zile, însă, procentajul acestora este în scădere clară la nivel mondial. Joi, 30 aprilie, aveam în lume 50.956 de oameni în stare gravă și critică din cauza coronavirusului, cel mai mic număr începând din 12 aprilie!
În procente, aceștia mai reprezintă doar 2,5% din cazurile active (adică oameni care sunt infectați la această oră) și 1,54% din totalul celor infectați până azi. Acest trend dă speranțe îndreptățite că și numărul deceselor va continua să scadă.
„Valurile” de noi infectați sunt din ce în ce mai mici
Privit în ansamblu, graficul numărului de noi cazuri depistate pare o creastă muntoasă sau o apă cu valuri. Acum suntem la al 7-lea „val”, socotind din 19 martie și până pe 1 mai: numărul de cazuri crește timp de 3-4 zile, apoi coboară alte 3-4, ciclul reluându-se.
În ultimele săptămâni, însă, tendința este ca „valurile” să fie din ce în ce mai mici. 30 aprilie, a treia zi consecutivă de creștere a ceea ce pare a fi creasta celui de-al 7-lea „val” de noi cazuri, este și cea mai mică din 28 martie încoace.
Pe 30 aprilie s-au consemnat în lume 86.037 de noi infectați. Precedentele „valuri” au avut 105.825 de cazuri (24 aprilie), 87.119 cazuri (19 aprilie), 94.077 de cazuri (10 aprilie), 96.352 de cazuri (3 aprilie). Suntem îndreptățiți să sperăm că, în zilele care vor urma, numărul celor nou infectați va coborî la nivelul mijlocului lunii martie.
Raportul celor decedați, comparativ cu cei vindecați, scade în ritm susținut. În 20 de zile a coborât cu aproape 4%
Un alt parametru foarte important care relevă stadiul pandemiei este cel al numărului de decese raportat la totalul cazurilor „închise” (adică oameni fie decedați, fie, dimpotrivă, vindecați după Covid-19).
De la începutul lunii martie până la mijlocul lunii aprilie (aproximativ 6 săptămâni), procentajul victimelor din totalul cazurilor a crescut permanent, de la 5,64% până la 22,27%. Asta înseamnă că, pe 10 aprilie, aproape un sfert din cazuri se sfârșeau cu decesul celor bolnavi.
De atunci, această curbă a devenit treptat descendentă. Pe 24 aprilie, rata fatalității (numărul decedaților din totalul cazurilor închise) a coborât sub 20%, iar pe 27 aprilie – sub 19%. Pe 30 aprilie, aceasta ajunsese la 18,37%.
La sfârșitul lunii trecute, numărul celor vindecați a trecut de un milion (1.043.245). Aceștia reprezintă 31,5% din totalul cazurilor înregistrate până acum. 7,07% au decedat, iar alți 60,8% sunt în continuare infectați.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
În vârstă de 77 de ani, celebrul medic cardiolog Ștefan Drăgulescu declară, pentru Ziaristii.com, că s-a ales praful de legea asigurărilor sociale de sănătate pe care a promovat-o în iulie 1997, când era ministrul Sănătății în Guvernul Ciorbea (primul guvern al Convenției Democrate).
Ștefan Drăgulescu este unul dintre cei mai mari medici cardiologi pe care i-a avut România. Este fondatorul Institutului de Boli Cardiovasculare din Timișoara, al cărui director a fost o perioadă îndelungată; profesor universitar doctor și fost rector al Universității de Medicină și Farmacie „Victor Babeș” din Timișoara; membru de onoare al Academiei Române, inițiatorul reformei sanitare în România, în calitate de ministru al Sănătății în perioada 1996-1997; inovator al sondei cu 6 electrozi pentru studiul conducerii intraatriale și atrioventriculare (1975).
În 1993, Drăgulescu a primit premiul Academiei Române „Daniel Danielopolu” pentru studiul științific „Ecocardiografia Doppler cantitativă”, iar în 2002 a obținut Medalia de aur „Albert Schweitzer” a Academiei Poloneze de Medicină.
Este afiliat la Academia Română de Științe Medicale, Academia Europeană de Științe și Arte, Academia Poloneză de Medicină „Albert Schweitzer”, Academia de Științe din New York, Societatea Europeană de Cardiologie, Societatea Română de Cardiologie.
Profesorul Drăgulescu a fost senator al României, ales în județul Timiș pe lista PNȚCD (1996-2000), dar și deputat din partea PDL (2008-2012).
„Tinerii cu forme foarte grave de Covid-19 sunt cei care fac concomitent o boală pulmonară și una miocardică”
Reporter:Domnule profesor, de ce SARS-CoV-2 a răpus atâția pacienți cu boli cardiovasculare?
Ștefan Drăgulescu: Se spune că virusul afectează și miocardul. Dacă afectează miocardul, mușchiul inimii, pe fondul unor boli cardiovasculare, cum sunt hipertensiunea arterială sau boala coronariană, se adaugă un surplus de risc. Una e să fie afectat miocardul pe un miocard sănătos și altă situație este când miocardul e afectat în prealabil prin diferite boli cardiovasculare. Asta fiindcă toate bolile cardiovasculare, fie că e vorba de leziuni valvulare, fie că e vorba de hipertensiune arterială, de infarct miocardic, se repercutează asupra activității miocardului, a mușchiului inimii. Al doilea element care poate să ducă la un risc mai mare de deces la bolnavii cu boli cardiovasculare este hemodinamica. În funcție de gradul avansat al bolii, se afectează și circulație periferică, și cea cerebrală, dar și, indirect, toată gama de funcție normală a organismului.
– Șocant e că bolnavii de inimă pot deceda din cauza acestui virus fără să facă febră sau să resimtă anumite simptome. Cum vă explicați?
– E legat de ceea ce v-am spus: de funcția miocardului. Toate bolile cardiovasculare, prin afectarea circulației, modifică și imunitatea organismului. Și atunci, cele două elemente îi fac mai vulnerabili pe oameni la apariția unei gravități mai evidente a bolii Covid-19 față de omul care nu are elemente evidente. În legătură cu tinerii de care se spune că au forme foarte grave de Covid-19, trebuie precizat că sunt cei care fac concomitent o boală pulmonară și una miocardică.
„Aceste boli sunt duse pe picioare fără ca omul să cunoască situația exactă a imunității lui”
– Totuși, mor și tineri, fără a avea boli preexistente. Care ar fi cauza?
– La tineri, gradul de severitate depinde de imensitatea afectării: cantitatea de virus care pătrunde în organism în mod acut. Boala se poate dezvolta progresiv sau poate să ia o formă cu mult mai severă, dacă gradul de invadare cu virus a organismului este mai mare decât la alții.
– Pot pieri pacienți fără să-și dea seama că au de fapt o boală cardiacă?
– Să zicem că au afectată imunitatea prin boli precum astmul bronșic, bronșite cronice sau boli hematologice care nu sunt evidente din punct de vedere clinic. Aceste boli sunt duse pe picioare fără ca omul să cunoască situația exactă a imunității lui. Sunt foarte multe boli care evoluează subclinic. Și din punct de vedere hematologic, uneori chiar renal. Pot fi boli renale care nu sunt depistate de la bun început. Ele încep să se manifeste tocmai atunci când se adaugă o altă cauză patologică. Un cumul de factori patologici poate să ducă la exprimarea bolii anterioare, care era până în acel moment în stadiu subclinic.
– Ce-i de făcut în sensul dat?
– E foarte greu de spus. Nu poți să faci controale de fiecare dată. În funcție de vârstă, se recomandă efectuarea unor teste care pot să evidențieze boli incipiente și chiar cancerul în stadiul subclinic, până nu începe boala să se manifeste în mod categoric.
„În România, cauzele de deces prin boli cardiovasculare se situează pe primul loc. Apoi urmează cancerul și celelalte boli”
– Unde ne situăm în privința incidenței mortalității prin boli cardiovasculare?
– La ora actuală, în România, cauzele de deces prin boli cardiovasculare se situează pe primul loc. Apoi urmează cancerul și celelalte boli. Sunt factorii de risc care nu sunt bine controlați: diabetul, hipertensiunea arterială, fumatul, sedentarismul. Sigur că acest cumul de factori de risc face ca boala coronariană să apară mult mai devreme și într-o formă mult mai gravă.
– De ce apar aceste boli cardiovasculare?
– Fiindcă nu se investește în prevenție. O țară care investește în prevenție și în medicina de familie face ca bolile să fie depistate mai devreme sau chiar să fie prevenite. În bolile cardiovasculare, prevenția este extrem de importantă.
– Cum pot fi prevenite asemenea maladii?
– E un program al Organizației Mondiale a Sănătății foarte complex. Și noi am participat la acest program, care a fost coordonat la Timișoara de profesorul Dan Gaiță. Prevenția este cu mult mai ieftină decât operația pe care trebuie să i-o realizezi unui pacient ce suferă de o boală cardiovasculară.
– Pe ce se bazează acest program?
– Pe o colaborare logică și rațională între medic și pacient. Fiecare medic de familie are în evidență un anumit număr de oameni din populația zonei respective. Și printr-o finanțare a Ministerului Sănătății se face programul de prevenire a factorilor cardiovasculari: începând de la mișcare, la anihilarea obezității, la adoptarea unei alimentații raționale.
„Mare atenție! Trebuie să prevenim cumulul factorilor de risc”
Dr. Ștefan Drăgulescu
– Ce nu știu oamenii?
– Oamenii nu vin în contact cu niște programe raționale și exacte: cu prevenirea fumatului, cu controlul hipertensiunii arteriale, cu cel al hiperlipoproteinemiei. Ele nu pot fi făcute fără un program care este foarte bine stabilit și care este aplicat zi de zi.
– Se spunea că fumătorii ar fi avantajați în lupta cu teribilul virus.
– Nu-i adevărat. Din contră, pe fondul fumatului, au boli pulmonare foarte frecvente. Fumatul, prin apariția procesului de ateroscleroză, favorizează și apariția de boli cardiovasculare.
– Ce trebuie să știe oameni care au boli cardiovasculare?
– Cei cu hipertensiune arterială, de exemplu, trebuie să știe că tratamentul se face toată viața, în funcție de severitate. Trebuie să fie atenți să nu mai aibă un alt factor de risc. Să nu aibă diabet zaharat. Sau, dacă au diabet, acest lucru duce la o apariție mai frecventă a bolilor cardiovasculare. Trebuie foarte mare atenție! Trebuie să prevenim cumulul factorilor de risc. Contează și factorul social. Intervine stresul zilnic. Dacă nu ai un viitor foarte clar, cu o stabilitate în ceea ce privește profesia, viața de familie, se adaugă un risc în plus.
„Organizația Mondială a Sănătății lansează niște elemente de îngrijorare: că schimbarea climei poate să ducă la apariția de mutații genetice și de apariție a unor viruși care sunt greu de controlat”
– De la pandemia din 2009, România n-a mai investit un leu în planul de prevenție propus de OMS. După cum se știe, pentru actuala pandemie de Covid-19 s-au folosit materiale sanitare rămase din acea perioadă. Cei din PSD, care au condus țara în ultimii 7 ani, știau acest fapt, dar l-au ignorat.
– Sunt foarte multe lucruri de discutat. Legea asigurărilor sociale de sănătate am promovat-o eu în iulie 1997. Atunci am stabilit baza sistemului național de sănătate prin contribuția angajat-angajator: 7% cu 7%. În 2008, înaintea campaniei electorale (campania pentru alegerile parlamentare – n. red.), Guvernul Tăriceanu a scăzut această finanțare la 5,5%, respectiv 5,2%. Or, acele procente de 7% cu alți 7%, de la angajat și de la angajator, le-am stabilit pentru România împreună cu experții Băncii Mondiale și ai Organizației Mondiale a Sănătății, pentru a asigura o finanțare decentă a sistemului de sănătate. Apoi, sunt multe grupuri din populația țării care nu plătesc această contribuție. Neplătind, o altă parte a populației suportă toată finanțarea sistemului de sănătate.
– De ce a tăiat Guvernul Tăriceanu din finanțarea sistemului național de sănătate?
– Întrebați-l pe domnul Tăriceanu! Eu nu știu de ce.
– Ne-a afectat mult?
– Ne-a afectat foarte mult, fiindcă a scăzut finanțarea sistemului național de sănătate, iar repercusiunile se văd.
– Când scăpăm de acest virus, care ne ține în case de atâtea săptămâni?
– E o problemă de perspectivă. Organizația Mondială a Sănătății lansează niște elemente de îngrijorare: că schimbarea climei poate să ducă la apariția de mutații genetice și la cea a unor viruși care sunt greu de controlat. Va trebui să studiem foarte exact, împreună cu specialiștii virusologi, de ce apar aceste mutații ale virusurilor.
– Să sperăm că va apărea cât mai repede un tratament care să-l anihileze.
– Ar trebui să ne gândim, la modul general, în ce investim: în armament, unde se cheltuiesc mii de miliarde de dolari, sau într-o zonă pentru a proteja populația globului, care se înmulțește. Să dea Dumnezeu să avem și noi o prioritate din acest punct de vedere!
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Barometrul IMAS pe aprilie, realizat la comanda Europa FM, marchează a treia lună consecutivă de scădere pentru PNL, partidul care guvernează România din noiembrie 2019. Peste e procente a pierdut și Alianța USR-PLUS. Pe fondul pandemiei, cea mai mare creștere a avut-o partidul demagogului Victor Ponta.
PNL a scăzut, în aprilie, la 33%, după ce în martie avea 36,7%. Pentru partidul lui Ludovic Orban este a treia lună consecutivă de scădere, după un maximum de 47,4% în ianuarie.
PSD înregistrează o creștere ușoară, de aproape un procent, până la 24,8%.
Alianța USR-PLUS scade de la 19% la 15,9%. IMAS măsoară cele partide separat, și amândouă a scăzut în aprilie: USR de la 12,5% la 10,8% (-1,7%), PLUS de la 6,5% la 5,1% (-1,4%).
Pro România marchează cea mai consistentă creștere în ultima lună, de la 5,8% la 8,2%.
UDMR revine mai aproape de scorul obișnuit de la alegeri, urcând în sondaj de la 4,5% (în martie) la 5,5% (în aprilie).
ALDE e creditat cu 4,4%, cu o creștere de aproape un procent.
PMP se menține în jurul a 3,5%, pe linia ultimelor luni.
Barometrul IMAS pe aprilie 2020
PNL ……………… 33,0% (-3,7%)
PSD …………….. 24,8 (+0,9)
USR-PLUS …….. 15,9 (-3,1)
Pro România ….. 8,2 (+2,4)
UDMR ……………. 5,5 (+1,0)
ALDE …………….. 4,4 (+0,9)
PMP ………………. 3,4 (-0,1)
Sondajul a fost realizat de IMAS la comanda Europa FM în perioada 6–24 aprilie, pe un eşantion de 1.010 persoane, şi are o marjă de eroare de 3,1%.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Miracolul din orășelul italian Ortisei, o superbă localitate din nordul extrem al Italiei, în Val Gardena: jumătate din populație a devenit imună la coronavirus! Aceștia, spun specialiștii, au dezvoltat o „imunitate de turmă”, majoritatea fiind pozitivi asimptotici la coronavirus.
Ortisei este unul dintre locurile cele mai frumoase din Italia. Situat în splendida Val Gardena, acum poate deveni cu atât mai atractiv pentru turiști, cu cât se adaugă un ulterior argument în favoarea sa: 49% din populație a devenit imună la coronavirus.
Descoperirea a fost făcută de doctorul Simon Kostner, care, ca voluntar, efectuează teste serologice în centrul wellness Balance al unui hotel din localitate. Orășelul, faimos pentru atracțiile sale turistice – atât iarna, cât și vara -, a dezvoltat deja o „imunitate de turmă” parțială față de infecția de Covid-19. Au fost testate 456 de persoane cu vârsta cuprinsă între 20 și 59 de ani, iar rezultatul a fost surprinzător: s-a observat că 49% dintre acestea erau pozitive.
Testele au fost făcute mai întâi personalului angajat la hotel, apoi au fost extinse la populația orașului, contra sumei de 30 de euro pentru fiecare persoană. În mod inconștient, aceste persoane au fost infectate de coronavirus, având în vedere că mai mult de două treimi dintre ele au declarat că nu au manifestat niciun simptom.
În fiecare zi sunt făcute 100 de noi teste. Puse la dispoziție de proprietarul hotelului, Klaus Sanoner, sunt în număr total de 1.000 și au fost importate din China. Doctorul Kostner, care a fost bolnav de coronavirus și a reușit să învingă boala, este ajutat să facă analizele de doi colegi, medici de familie ca și el, și de o asistentă medicală.
Testele se fac la intrarea în centrul de sănătate Balance, iar medicii și asistenta medicală urnează toate procedurile prevăzute de normele în vigoare, folosind mănuși, măști, dezinfectanți și instrumente de unică folosință.
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
Scena politică de la Chișinău este una foarte fierbinte. În momentul de față, autoritățile de la București ar trebui să fie foarte atente.
Parlamentul a ratificat acordul privind creditul controversat oferit de Rusia. Credit care nu face altceva decât să treacă Republica Moldova sub controlul total al Rusiei. Creditul e în valoare de 200 de milioane de euro. Ceva asemănător a avut loc în Ucraina în 2014. Atunci a început euro-maidanul.
România nu ar mai trebui să acorde nici măcar un bănuț Republicii Moldova. Să se limiteze totul la schimburi între localități. Trebuie să avem o politică externă pragmatică și să aplicăm proverbul cu brânza și frații. Ei au ales – mă refer la guvernanți – să fie cu Rusia, atunci Rusia să le dea bani.
Lovitura serii, care a fost o surpriză, a fost faptul că a fost schimbată conducerea Curții Constituționale de la Chișinău (CCM). Andrian Candu, liderul Pro Moldova și finul oligarhului Plahotniuc (fugit anul trecut), a sesizat Curtea Constituțională. Însă la conducerea CCM, până vineri seară, se afla socialistul Vladimir Turcan. Acesta a fost înlocuit cu Domnica Manole, cunoscută ca fiind o luptătoare și susținătoare a PAS și PPDA (partidele de opoziție conduse de Maia Sandu și Andrei Năstase). Următorul pas a fost suspendarea intrării în vigoare a legii privind acordul de creditare. Ceea ce este posibil să-i convină perfect Rusiei.
Asta pentru că, în primul rând, Rusia trece printr-o criză puternică. Nu mă refer doar la sancțiunile internaționale. Mă refer și la coronavirus și recesiunea globală care se anunță. E clar că Rusia stă prost cu banii.
În al doilea rând, ar putea să încerce să dea vina pe autoritățile de la Chișinău, mai precis pe Igor Dodon. Ei ar putea să spună că Rusia vrea să dea banii, dar cei de la Chișinău nu vor.
De ce pe Igor Dodon? Pentru că Dodon este doar acceptat de Rusia. Dacă era omul lui Putin, atunci Putin mergea la Chișinău. Putin nu a fost niciodată la Chișinău în acești patru ani. Dodon merge la Moscova de două ori pe lună. E adevărat că nu rezolvă nimic acolo.
De aceea cred că, într-un fel, Rusia încearcă prin asta și să scape de Dodon – să nu uităm că anul acesta vor fi alegeri prezidențiale! – și să-l substituie cu unul care chiar este omul rușilor. Eu m-aș uita prin zona de nord a Republicii Moldova…
Puteți susține ZIARISTII.COM făcând o donație AICI. Vă mulțumim!
