Decizia CEDO de marți, prin care a fost constatat – în unanimitate – abuzul comis de Curtea Constituțională (CCR) și de ministrul Justiției, Tudorel Toader, la demiterea Laurei Codruța Kovesi din fruntea DNA, a fost urmată de reacții mizerabile din partea unor reprezentanți ai PSD.
Din nou, s-a remarcat prin grobianism deputata Lia Olguța Vasilescu. Aceasta a făcut trei postări consecutive pe această temă. „Volguța” și-a vărsat toată fierea printr-un text propriu și prin distribuirea a două postări de-a dreptul spurcate.
Mizeria nr. 1: CEDO a decis pro-Kovesi pentru că e controlată de Soros!
Deputata PSD a distribuit un text jegos, publicat de Cotidianul.ro, haznaua media a lui Cornel Nistorescu, cu titlul: „«Homo sorosensus» și infiltrarea CEDO”.
Comentariul Liei Olguța Vasilescu: „Dacă tot nu vă explicați de ce pentru unii CEDO e mumă…”
Insinuarea toxinei PSD-iste e clară, așa cum e exprimată și în articolul distribuit: Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) e controlată de miliardarul american George Soros, cel care – conform propagandei PSD – plătea și manifestanții pro-justiție din Piața Victoriei, inclusiv câinii acestora!
Mizeria nr. 2: „Laura Coviduța Koveși”, „jivina” care „guiță”
„Volguța” a distribuit o postare abjectă a unui utilizator numit Anti-haștag. În cadrul acesteia, numele fostei șefe a DNA e stâlcit intenționat: „Laura Coviduța Koveși”. Aceasta jignită grav, spunându-i-se „jivină” care „guiță”, iar președintele Iohannis are parte de un tratament similar – „Dobitoken”.
Prin distribuirea postării infecte, Lia Olguța Vasilescu își asumă acest limbaj jegos, scandalos, descalificant.
„Pe scurt: CEDO a decis că i-au fost încălcate Laurei Coviduța Koveși niscaiva drepturi de paradeală deoarece:
1) nu a fost fost citată în fața Curții Constituționale pentru a-și exprima un punct de vedere în apărarea ei;
2) decizia Curții Constituționale nu a putut fi contestată de aceasta, neexistând o cale de atac.
Ca micuț de pe dreapta, îi explic eu lui CEDO de ce este proastă:
1) Jivina nu a fost chemată la Curtea Constituțională să guițe pentru că nu era parte în conflictul dintre Guvern și Președinție, adică nu avea calitate procesuală sau ceva. Acolo s-a judecat doar dacă Dobitoken e obligat sau nu să semneze ce i-a pus Tudorelul sub nas.
2) Hotărârile CCR sunt sunt general obligatorii, adică se execută, nu se contestă, nu se discută.”
Mizeria nr. 3: „Kovesi nu a câștigat nimic!”
Lia Olguța Vasilescu a postat un text propriu, în care sfidează realitatea, prin afirmații de genul: „Kovesi nu a câștigat nimic azi la CEDO”, „CCR nu e acuzată de nimic de către CEDO”, „bateți câmpii”, „v-ați umplut de penibil”, „puneți mâna pe carte!”.
„Kovesi nu a câștigat nimic azi la CEDO, iar CCR nu e acuzată de nimic de către CEDO. Nu mai bateți câmpii cu grație fără să citiți decizia și nu mai mergeți după fenta obsedatului de PeeeeeSeeeeeDeeee, adică a ăluia care a semnat decretul de revocare. Între noi fie vorba, i-a venit mănușă, la vremea aia, epistola de la Tudorel! Pe care, apropo, nu îl poate revoca nimeni din România din Comisia de la Veneția! Puneți mâna pe carte, că v-ați umplut de penibil de azi-dimineață!”
