Ion Cristoiu pare să nu fi depășit suferința ce i-a fost provocată de pierderea alegerilor europarlamentare de către PSD. De aceea, lansează scenarii halucinante. Cică STS a avut grijă ca PSD piardă alegerile, iar „forțe greu de imaginat” și-au dat mâna pentru ca Dragnea să fie „luat cu duba”.
Ion Cristoiu preia mesajul diversionist al PSD și îl propagă ca o trompetă. El invocă „lipsa de transparenţă a STS” în gestionarea votului și acuză „frauda” de la alegerile din 26 mai.
Scenariul lui Cristoiu devine de-a dreptul dement când ziaristul spune că pentru eliminarea lui Liviu Dragnea de pe scena politică s-au unit „forțe greu de imaginat”. „Și-au dat mâna lideri PSD, servicii interne, externe, instituții ale statului, și au zis: «Bă, de data asta trebuie să scăpăm de ăsta, să îl luăm cu duba»”, a spus Ion Cristoiu la emisiunea „Subiectiv” de la Antena 3, în dialogul cu Răzvan Dumitrescu.
Scenariul lui Ion Cristoiu
- „Dovezile, datele care apar – și ajungem și la STS – mă fac să pun la îndoială rezultatele (la alegeri). S-ar putea ca PSD să nu stea atât de prost, ca USR să nu stea atât de bine, ALDE să nu stea atât de prost, iar Pro România să nu stea așa cum stă”.
- „Decizia ca softul ăla să treacă la STS a fost a domnului Dragnea, așa am înțeles (prin ordonanță de urgență). STS este instituție militară. Fiind militară, unu: ordinul nu se discută, deci se poate face orice mânării, pentru că dacă le denunți, dracu’ te-a luat, că ai denunțat secretul militar; doi: nu răspund. Ați văzut o conferință a șefului ăla STS, să ne spună cum a fost cu softu’ ăsta? Să răspundă!”
- „Eu am două informații. Să răspundă domnii de la STS dacă nu e așa, poate că am fost dezinformat. Prima e că s-ar fi șters tot de peste zi în momentul în care s-au introdus acele buletine; a doua, foarte importantă, care ar explica de ce ține Klaus Iohannis ca și la prezidențiale să fie referendum: e mult mai ușor de falsificat”. Să spună ăia de la STS: «Dom’le, Cristoiu bate câmpii»”.
- „Tot ce facem acum, tot ce comentăm noi, tot ce spune opinia publică, toate strategiile partidelor se bazează pe un fals”.
- „26 mai a mai avut un efect: a introdus conspirația tăcerii la electoratul PSD. Adică le mai trebuie două-trei luni până când ăia să fie mândri că sunt PSD-iști”.
- „Dacă aș fi istoric al viitorului – când oi fi, dar n-o să apuc -, eu aș scrie o carte despre operațiunea la care și-au dat mâna forțe greu de imaginat – «Scoaterea din joc a lui Dragnea». Nu am pomenit, de la operațiunea «Debarcarea lui Ceaușescu»… (Ce ar conține cartea?) În primul rând, demonizarea lui Dragnea. Apoi, plasarea în jurul lui a unor oameni care l-au intoxicat, inclusiv că va fi achitat”.
- „În seara respectivă, dacă era PSD lua 30%, el anunța două lucruri: candidatura la prezidențiale – și nu putea fi condamnat – și debarcarea Vioricăi Dăncilă. În acel moment, știindu-se asta, Și-au dat mâna lideri PSD, servicii interne, externe, instituții ale statului, și au zis: «Bă, de data asta trebuie să scăpăm de ăsta, să îl luăm cu duba!»”.
- „În cazul lui Dragnea s-au adunat interesele a vreo sută de instituții – și interne, și externe. Una din mizele externe a fost aceasta: după Viktor Orban, după Salvini și după polonezi, Uniunea Europeană nu mai voia un exemplu numit România. Liviu Dragnea nu era Viktor Orban, dar trebuia dat exemplu tuturor din Est – «Bă, dacă mai face vreunul – gata, ne-a scăpat Orban, ne-a scăpat ăla, polonezul – dar dacă mai încearcă unul, să știți că va păți ca Dragnea!». Așa se explică luarea lui cu duba, pentru că putea să-i spună și demisiona”.