Rareș Bogdan a avut o noapte grea și o zi și mai grea. Amândouă, nemeritat de grele, după efortul enorm pe care fostul realizator TV l-a depus în campania electorală. Succesul istoric al PNL – locul 1 pentru prima dată în cei aproape 30 de ani postcomuniști – este, în bună măsură, și succesul lui Rareș Bogdan.
Dar Rareș a greșit în emisiunea de la Antena 3. A greșit și față de alegătorii săi, și față de PNL. Dezamăgindu-i pe primii, a creat o dificultate partidului. Și astfel a stârnit un tsunami de mesaje la adresa sa, de la cele dojenitoare la cele radicale.
Vestea bună e că în politică o greșeală poate fi recuperată și transformată în avantaj. Vestea proastă e că electoratul de dreapta e foarte pretențios, nu acceptă compromisuri. Dacă-l dezamăgești, își caută alt partid de dreapta sau nu mai vine la vot. Din păcate.
Rareș Bogdan nu a greșit mergând la Antena 3. Nu a greșit nici măcar mergând la emisiunea Gâdelui voiculescian, în condițiile în care zice că n-a știut că există o decizie a Biroului Politic Executiv al PNL, din 1 aprilie, de a boicota respectiva emisiune. Decizia a fost luată după comportamentul abject al haitei Gâdea-Badea-Ciuvică față de unii invitați liberali, culminând cu linșarea lui Ionel Dancă sub amenințarea evacuării cu bodyguarzii.
Despre toate aceste mizerii și linșaje, în mod sigur, Rareș a știut, pentru că era ziarist și făcea emisiuni excelente la Realitatea TV, în care dezbătea asemenea subiecte.
Episodul Ionel Dancă
A mai fost și campania electorală, în care linșajele s-au întețit, iar Rareș a fost batjocorit. Campionul batjocurii: Mircea Badea.
Nu i se poate reproșa lui Rareș Bogdan că a trecut peste batjocura de tip Mircea Badea, peste diversiunile lui Gâdea sau înjurăturile lui Ciuvică. Dacă vrei să convingi electoratul Antenei 3 că nu ești #extraterestru sau #balaur-cu-șapte-capete, nu strică să intri în Castelul Căpcăunului.
Și atunci, unde a greșit Rareș Bogdan?
Marea lui eroare a fost că l-a lingușit pe Căpcăun. Pur și simplu, de neînțeles. Pur și simplu, prea mult. O dată, de două ori, de cinci ori… Și totul, gratuit. Nu era nevoie de acele dulcegării, Gâdea oricum era excesiv de prietenos. Rareș Bogdan era primul liberal care călca în studioul Căpcăunului în ultimele două luni și jumătate. Gâdea i-ar fi pupat și tălpile lui Rareș. Nu era necesar ca și Rareș să-i pupe tălpile lui Gâdea. În primul rând, pentru că tălpile lui Gâdea sunt reci, solzoase, de reptilă hrănită cu hoituri la curtea Varanului.
Am urmărit cu atenție înregistrarea emisiunii. Și am notat principalele momente de slăbiciune ale lui Rareș. Merită să le survolăm împreună. Și Rareș merită să le (re)vadă. Va ști ce să nu mai facă data viitoare.
- Gâdea se lansează într-o teorie alambicată, apoi întreabă: „Am înțeles corect sau nu?”. Rareș, generos, răspunde: „Păi, sunteți un om cu experiență în presă și sunteți un analist foarte bun. Ați înțeles corect în proporție extrem de mare”.
- Mai la vale, zice Rareș: „Eu am spus-o și o repet, iar dvs. ați analizat de nenumărate ori, împreună cu specialiști, datele economice…”
- „Dacă vom sta de vorbă – și eu, și alți reprezentanți ai PNL – cu dvs. și cu colegii dvs, nu vom arăta cu degetul…”
- „În campaniile electorale prezidențiale, pe care le-ați analizat, le-ați prezentat de-a lungul timpului, dvs. la «Sinteza zilei», colegii dvs.,…”
- „Indiscutabil, scenariul prezentat de dvs. este unul… poate fi perfect real, dar ar fi unul pur politicianist din partea celui care l-ar alege”.
- „Rămân astăzi liderul PNL cu cea mai mare cotă de încredere. Ultimul sondaj de opinie mi-a arătat că am crescut de la 28-30%, în urma campaniei electorale, la 36-37%. E o cotă de încredere extrem de mare, mai ales că încă nu am notorietatea liderilor tradiționali – nici a domnului Ponta, nici a domnului Cioloș, nici a domnului Iohannis, nici a celor care au guvernat România în ultimul timp, nici măcar a dvs., care aveți peste 90%, sau a colegului dvs. Badea. Eu aveam 64% notorietate în momentul intrării în campanie, în momentul ăsta am 73%, dar cu o cotă de încredere foarte mare, deci mai pot să cresc de acolo”.
- „Consider că dialogul și prezentarea argumentelor sunt singurele căi prin care putem să ne normalizăm și prin care putem să consolidăm democrația românească. De asta vă spun că sunt onorat și vă mulțumesc că m-ați invitat pentru a sta de vorbă cu dvs., din respect față de dvs. și față de simpatica dvs. producătoare, celebra Mihaela, și față de telespectatorii dvs. Pentru că să știți că între telespectatorii dvs. sunt o mulțime care au votat PNL – și nu sunt puțini, domnule Gâdea”.
Gâdea a speculat prompt complimentul lui Rareș - „Vă mulțumesc mult, domnule Gâdea. Îi salut încă o dată pe telespectatorii dvs., în fața cărora mă voi exprima ori de câte ori voi avea ocazia, pentru că îi respect…”
- „Sper ca toate negocierile să continue în această noapte și, repet – pentru că este familiar telespectatorilor dvs., dumneavoastră, echipei – să luăm exemplul din martie 2012. Este un exemplu elocvent, momentul în care s-a început negocierea și s-a instalat pe 7 mai 2012 Guvernul Ponta, în urma căderii Guvernului Mihai Răzvan Ungureanu. S-a negociat până în ultima clipă și Guvernul a trecut cu 3 voturi, din care 5 au fost aduse de către un important lider al PSD în ultimul moment”. (Nostalgie după USL? Celebrarea înlocuirii Guvernului MRU cu sinistrul Guvern Ponta? Nu e bine!)
Episodul Gâdea – Rareș Bogdan
Ca un bonus, Rareș Bogdan pronunță des – mult prea des – numele lui Gâdea, în emisiunea lui Gâdea. Iarăși gratuit.
- „În cazul în care noi, domnule Gâdea…”
- „… se pierde o mare oportunitate, pentru că, domnule Gâdea…”
- „Da, domnule Gâdea, am spus-o și repet…”
- „Domnule Gâdea, bazinul Dreptei are în acest moment…”
Evident, fraza putea curge și fără „domnule Gâdea”, nu se pierdea nimic. Dimpotrivă, se câștiga enorm: erau mai puține riscuri de contaminare.
Orban: „Atitudine de dictator scos din minți”
Șocat de valul de mesaje care veneau spre el, prin Facebook, ca un val seismic înalt de zece metri, Rareș Bogdan a oferit publicului furios niște explicații. Bine a făcut că nu s-a ascuns în tăcere. Rău a făcut că nu și-a recunoscut eroarea.
Dacă ar fi revăzut emisiunea și și-ar fi învins orgoliul, nu s-ar fi limitat la explicații tehnice, ci ar fi bătut în retragere: OK, scuze, nu cred că a fost cea mai bună idee să merg la Gâdea și să-l tratez ca pe un om onorabil. Căci, da, nu e frecventabil. Așa a decis însăși conducerea PNL, în ședință solemnă, cu mai puțin de o lună înainte ca Rareș să fie anunțat cap de listă liberală.
Așa a zis și Ludovic Orban, pe 29 martie: „Privitor la atitudinea grobiană, total lipsită de cei șapte ani de acasă, a realizatorului emisiunii de la Antena 3, Mihai Gâdea, nu vom sta cu mâinile în sân şi nu vom accepta această jignire faţă de un reprezentant al PNL şi, de fapt, faţă de toţi membrii şi simpatizanţii PNL. În cadrul reuniunii Biroului Executiv voi propune ca Partidul Naţional Liberal să boicoteze emisiunea lui Gâdea până când Gâdea îşi va cere scuze public pentru atitudinea complet lipsită de politeţe, de fair-play, de bun-simţ, ca să nu spun atitudinea de dictator scos din minţi de faptul că un reprezentant al PNL a spus un adevăr sau două adevăruri sau 10 adevăruri care l-au deranjat. Un asemenea comportament frizează lipsa de educaţie şi lipsa de acceptare a unei opinii diferite, care până la urmă fac parte din bagajul unui regim autoritar, a unui regim nedemocratic. Partidul Naţional Liberal, probabil, nu va mai trimite niciun reprezentat la emisiunea lui Gâdea, pentru că nu putem accepta să participăm la un simulacru de dezbatere. Acolo, în emisiunile lui Gâdea, am trimis reprezentanţi numai din respect faţă de cetăţenii români, nu din respect faţă de ceea ce se întâmplă acolo. Acolo sunt 6 oameni care toţi atacă reprezentantul PNL, care nu îl lasă să vorbească, care îl pun în situaţii dintre cele mai neplăcute şi care se comportă ca un pluton de execuţie, şi nu ca un for de dezbatere”.
Trei zile mai târziu, Biroul Politiv Executiv al PNL a confirmat voința lui Orban: fără scuzele Căpcăunului, niciun liberal nu va mai participa la emisiunea lui Gâdea. Scuzele n-au venit, liberalii n-au mai călcat prin studioul lui Gâdea timp de două luni și jumătate, până când Gâdea a profitat că Rareș nu aflase despre decizia de boicot.
Condiții de participare la Antena 3
Nu sunt adeptul ideii de boicot absolut: noi, PNL, nu mergem niciodată la Antena 3. Anumite invitații ar trebui acceptate, dar selectiv și respectând câteva condiții.
- Nu orice PNL-ist poate participa la Gâdea, ci doar câțiva de pe lista scurtă a partidului, capabili să-l domine pe moderator (prin atitudine, caracter, bună-credință și cultură generală).
- Formatul dialogului să fie negociat în prealabil, astfel încât să nu te trezești între șase hăitași care te copleșesc prin agresivitate și tupeu.
- Reprezentantul PNL să vorbească pe limba sa, în dialectul partidului, nu pe limba lui Gâdea.
- O „rangă” dată la temelia Gâdelui, în direct, nu strică la impresia artistică (Ionel Dancă, Pavel Popescu, Cristian Băcanu, Dan Vîlceanu și Florin Roman și-au asumat asta, și n-au greșit).
Episodul Pavel Popescu
Rareș Bogdan a trecut cu brio de primele două puncte, dar s-a pierdut la 3 și 4. A vrut să pară bine-crescut, conciliant, pacificator, dar și-a înfuriat alegătorii cei mai radicali. Rareș face o eroare pe care au mai făcut-o și alții: îmbătat de succesul din 26 mai, crede că-și poate lărgi baza electorală curtând și telespectatorii Antenei 3. Un efort sublim, dar inutil! Pentru a convinge un „antenist” să te voteze, pierzi zece cetățeni care te-au votat deja. Apoi pierzi o sută, o mie. În final, pierzi tot.
Scrutinul din 26 mai a confirmat: votanții anti-Antena 3 (PNL, USR-PLUS, PMP) sunt mult mai mulți decât cei îndrăgostiți de Antena 3 (PSD, ALDE). E o utopie să crezi că-i poți avea și pe unii, și pe ceilalți. E o socoteală proastă să-i pierzi pe cei mulți (și cu principii) pentru a-i curta pe cei puțini (și cu multă ceață în cap).
Rareș Bogdan a fost vedeta primăverii politice călărind valul anti-PSD atât ca moderator (la Realitatea TV), cât și ca politician (la PNL). Și-a obișnuit publicul cu un mesaj radical. Și acum, dintr-o dată, devine prietenos cu inamicul?! Căci PSD = Antena 3 = Gâdea, să fie clar!
Publicul așteaptă pedepsirea ciordacilor anti-justiție și a găzarilor din politică, dar și a propagandiștilor minciunii! Înainte de a dori pace sub cerul patriei, votanții PNL vor dreptate până la capăt. Sigur că PNL nu are încă Guvernul, pentru că a câștigat doar niște europarlamentare. Publicul poate înțelege asta, poate avea și răbdare până în decembrie 2020, dar nu va înghiți coabitarea languroasă cu călăii de ieri, cu jihadiștii anti-justiție dinainte de 26 mai!
Bonus: episodul Porumbel – Radu Mihail (USR)
Știți ce e nedrept? Faptul că revolta publicului, declanșată de vorbele mieroase ale lui Rareș pentru Gâdea, a făcut să treacă neobservate mesajele politice bine plasate de proaspătul europarlamentar. Acesta chiar a dat la temelie PSD-ului la el acasă, în studioul Antenei 3. Dar cine a mai avut timp să observe așa ceva? Toată furia a fost atrasă de frățietatea nefirească dintre apărătorul Justiției și gardianul Corupției.
Luni seară, în emisiunea mult hulită, Rareș Bogdan a povestit ce i-au cerut zeci de mii de oameni în campanie și sute de mii pe Facebook: „Faceți orice, dacă e cazul – în mod figurat – înghițiți broaște, chiar râioase, după modelul Maiei Sandu și al lui Andrei Năstase, și scăpați România din caracatița PSD!”
OK, poți înghiți broasca râioasă Gâdea, dar nu-i spune în direct că e gustoasă! Și nici că e frumoasă!
P. S. Rareș, lasă Antena 3 și hai să facem o emisiune la Nașul TV! Îți garantez că publicul n-o să-ți reproșeze nimic. Oamenii preferă un studio modest, cu restanțe la chirie, unei haznale de 5 stele!