Membrii Curţii Constituţionale (CCR) au amânat pentrua treia oară judecarea sesizării lui Florin Iordache (PSD) privind conflictul dintre Parlament şi Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ÎCCJ), pe tema constituirii completurilor specializate în cazurile de corupţie.
Noul termen acordat de CCR este 20 mai, adică exact ziua în care ÎCCJ va judeca dosarul „Angajări fictive în Teleorman”. Coincidența este stranie, mai ales că Înalta Curtea a amânat sentința în așteptarea unei decizii a Curții Constituționale.
Suspect este și intervalul mare de timp pe care și l-a acordat CCR: 33 de zile. Până acum, termenele au fost scurte, de 8 zile și chiar de o zi, și brusc apare marea amânare: 10 aprilie – 11 aprilie – 19 aprilie – 20 mai.
E de anticipat că, prin lipsa unei decizii a CCR înainte de 20 mai, Înalta Curte nu va da sentința nici în acea zi, ci va acorda un nou termen, pe la jumătatea lunii iunie. Apoi, un nou tertip va trimite dosarul în toamnă, pentru că urmează vacanța judecătorească de vară.
Practic, Înalta Curte este ținută în șah de Curtea Constituțională, al cărei președinte, Valer Dorneanu, este un vechi activist PSD.
Se poate interpreta și că lipsa unei decizii a CCR constituie un pretext pentru Înalta Curte de a amâna finalizarea procesului și pronunțarea unei sentințe. Aici există un șir de complicități și de lașități, care au un mare beneficiar: Liviu Dragnea.